このページのスレッド一覧（全518スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 SONY α7CIIと一緒に購入するレンズについて |
17 | 17 | 2024年10月11日 12:47 |
| 初心者カメラをさがしております |
26 | 10 | 2024年10月20日 00:48 |
| 購入迷ってます |
49 | 23 | 2024年10月14日 19:58 |
| a7SⅢと比較してどっちがおすすめしょうか |
13 | 18 | 2024年12月20日 06:47 |
| a7Ⅳと比較する際にどっちがおすすめしょうか |
9 | 8 | 2024年10月22日 00:22 |
| ライトルームで編集後のJPEGファイルがDPPで開けません |
31 | 23 | 2025年2月25日 15:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C II ILCE-7CM2 ボディ
こんにちは
初めて質問させていただきます。
EOS Kiss X9i（ズームキット）からの買い替えで、SONYα7CIIを購入予定です。
普段、望遠で3歳の息子を遠目から自然な雰囲気で撮っており、最近は行事ごとにブースなどにも力を入れて撮り始めました。自然な雰囲気で撮りたいこととボケ感が好きなため、今回思い切ってレンズはFE 70-200mm F2.8 GMを購入しようと思っています。
そこで質問させていただきたいのですが、普段使い（公園で近くで遊んでいる時など）用にズームレンズや単焦点レンズはあった方が良いと思われますか？
現在はほぼ望遠のみを使っているのですが、重さもあり普段使いには正直不便さを感じています（近くにいる時に撮れないことも）がなんだかんだズームレンズに付け替えていないところです…（そうであれば今回も買わなくていいだろうと思う気持ちが強いですが…）
単焦点は使ったことがありませんが、どうなのかなぁと興味があります。
用途としては望遠一本でいいのかもしれませんが、なんだかそれ一本というのが不安で…（謎の不安ですが、、）
70-200と合わせて購入するならどのズームレンズ、単焦点レンズにするかなどアドバイスいただければ助かります。
よろしくお願いします。
書込番号：25917213 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自分なら20-70mmか24-50mm。
広角を使うことが絶対にないのなら40mmとか35mmとか。
書込番号：25917217 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
40mmF2.5なんかあったら楽しいんじゃないでしょうか
書込番号：25917220 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞晴れの海0402さん
α7C IIズームレンズキットとFE 70-200mm F2.8 GMで良いのではないでしょうか。
単焦点レンズは、最初から自分に合っているレンズは決まりにくいです。
また、Kiss X9i（ズームキット）は売らず、カメラ2台体制。Kissは標準系用、α7C IIは望遠のみでは。レンズをはめかえる手間が減ります。どうせカメラバックを持ち歩くか、カメラ二台かの違いです。
どうしてもKissX9iを売りたいのなら、ボディとFE 70-200mm F2.8 GMだけで、標準系はやめてスマホで対応してはどうでしょうか。
書込番号：25917242
0点
最低が70mmって室内では無理だと思うんですが。
いままでX9i使っていた時に、広角は使っていなかったんでしょうか？
私も 40mmF2.5がいいと思います。
書込番号：25917244
1点
＞晴れの海0402さん
＞普段使い（公園で近くで遊んでいる時など）用にズームレンズや単焦点レンズはあった方が良いと思われますか？
＞重さもあり普段使いには正直不便さを感じています
子供撮影の普段使いはスマホが最強。
公園で遊ぶ子供を撮るママさんは大抵スマホだよ。
書込番号：25917276
2点
＞晴れの海0402さん
近距離用の標準レンズが必要かどうかは、ご本人次第だと思います。
これをiPhoneで済ます手も有りますし、
4,000万画素オーバーでの撮影はオーバースペックな気もしますが。
＞＞今回思い切ってレンズはFE 70-200mm F2.8 GMを購入しようと思っています。
ところでⅡ型では無いのでしょうか？
大幅に軽量化もされていますけど、
1,480gと1,045gの差は大きいです。
書込番号：25917277 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
  |
|---|---|
軽量・コンパクトな SONY FE 28-60mm F4-5.6 |
コンデジサイズの 名機α6700 |
＞晴れの海0402さん
＞普段使い（公園で近くで遊んでいる時など）用にズームレンズや単焦点レンズはあった方が良いと思われますか？
・・・せっかく「軽量・コンパクトなフルサイズの名機 α7CII」を買うのですから、「普段使い」にも「軽量・コンパクトなレンズ」が似合うし、「軽量・コンパクト」でなければ、気楽に持ち出しもできないと思います。
SONY FE 28-60mm F4-5.6 \40,800 たったの167g
https://kakaku.com/item/K0001289786/
・・・ちなみに「軽量・コンパクトな APS-C の名機」は「我が愛機α6700」です(笑) 「パンケーキレンズ」を装着すると「コンデジサイズ」。
ボディ 493g
レンズ 16-50mmF3.5-5.6 116g
書込番号：25917299
0点
＞晴れの海0402さん
こんにちは。
＞今回思い切ってレンズはFE 70-200mm F2.8 GMを購入しようと思っています。
＞現在はほぼ望遠のみを使っているのですが、
＞重さもあり普段使いには正直不便さを感じています
＞（近くにいる時に撮れないことも）が
＞なんだかんだズームレンズに付け替えていないところです…
現在のKiss X9iの望遠でも重さが気になる場合、
かつ室内も撮るためF2.8は必要、という場合、
ご予算も有るかと思いますが、
Ｆ2.8望遠ズームは
ソニー70-200GMII（1045ｇ）
タムロン70-180/2.8G2VXD（855ｇ）
が良いかなと思います。
・ソニーEマウントのF2.8望遠ズーム
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=2&pdf_Spec103=35&pdf_Spec303=2.5-3
ソニー純正以外のＦ2.8望遠ズームは
ソニーの焦点距離を延ばすテレコンは
使えないので注意が必要です。
（使う機会はないかもしれませんが）
現在ほぼ望遠ばかりの使用であれば
近場の写真はお持ちのスマホで、
という手もあると思います。
しかち室内でのイベントでも使われ
かつ軽量が良い場合は
ソニー24-50／2.8Ｇ（440ｇ）
タムロン20-40/2.8ＶＸＤ（365ｇ）
等が良いかなと思います。
・ソニーのＦ2.8標準ズーム
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec006=1&pdf_Spec101=3&pdf_Spec103=35&pdf_Spec303=2.5-3
（タムロン28-200/2.8-5.6というレンズが
リストにありますが、望遠側で暗くなります）
書込番号：25917308
0点
＞晴れの海0402さん
fe24-50 F2.8Gに一票。
割合コンパクト。
ボケが欲しいならそこそこだけど。
ボケすぎるとストーリー性が失われるという視点では
十分なボケ量。
また大きくぼかすことが必要なら70-200があるし。
書込番号：25917355
1点
普段使い（公園で近くで遊んでいる時など）用にズームレンズなら、
コンパクトで高画質なキットレンズの
SONY FE 28-60mm F4-5.6 たったの167g
カメラと一緒に買いましょう。
金額的にも大変にお得です。
書込番号：25917483
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
晴れの海0402さん
現標準ズームレンズをほとんど使っていないというスタイルなら
候補の「FE 70-200mm F2.8 GM」を使い倒す一択でいいのではないではないですか？
念のために購入したレンズは、やはり出番は訪れないと経験からアドバイスします(;^_^A
私は、20mm～500mmをズーム、単焦点で揃えていますがその中で多用してるのは
20mm～85mmのレンズばかりで、自身の撮影スタイルには一番いいと感じてます(;^_^A
さらに、ズームレンズは宴会や式典などの撮影に保険で携えて行く程度でほとんどを単焦点
レンズを使ってます、単焦点は明るいレンズが多いですが、質量は重め、レンズ本体も大き目な
レンズになりますので。その点が主さんの許容範囲かどうかですねぇ(;^_^A(;^_^A
あいにく、ご予定α7CⅡは使ってませんがα7RⅡで35mmF1.4での作例とですが
紹介します。
私は、パキッとした写真が好みなので主さんが求める方向とはちがいますけどねぇ！
ボケを楽しむなら単焦点となりますが
「ソニー FE 100mm F2.8 STF GM OSS」も検討ください。
なんとか手に入れたいけど、他メーカのカメラセットの方に目移りし散財してるので
なかなか購入できてませんが、ちょっとクセ強いレンズが、ハマれば極上のボケ感を演出できる
だと注目してます。(;^_^A(;^_^A(;^_^A
書込番号：25917574
1点
 |
 |
|---|---|
FE70-200mmF2.8 GM ⅡTC20で撮影 |
FE40mmF2.5Gで撮影 |
＞晴れの海0402さん
こんばんわ 初めまして
折角70-200mmF2.8のレンズを購入するのでしたら
最新のFE70-200mmF2.8GM Ⅱがよろしいと思います
旧型と比べ重量が軽いのとAFの性能が進歩しています。
またもう1本のレンズの購入でしたら
今までのご使用されていたEOS Kiss X9i（ズームキット）で
使用されていた焦点距離をカバーするレンズを良いと思います
軽いボディを選択されるようですので
FE 20-70mm F4 Gはどうでしょうか？
少し暗いですがこれも最新のレンズですので性能は良いと思います。
単焦点レンズでしたらFE40mmF2.5Gを一押しします
無理の無い設計で写りはとても良いレンズですね
書込番号：25918353
1点
＞晴れの海0402さん
初めまして
この夏に7CⅡのレンズキットを購入し、最初の追加レンズにFE70-200F2.8GMⅡを購入した者です。
とりあえずのレンズで良いのでしたら、他の方も仰っていますがキットのレンズで充分だと思います。軽いし小さいし、とてもフルサイズのカメラを持っているとは思えないコンパクトさです。
ボディと別で買うよりもキットの方がお買い得ですし。
後で「やっぱり物足りない」となってから理想のレンズを購入されるのが良いかと思います。
結局、SNS等への投稿の利便性を考えたらスマホを多用していたりしますが…
それと、ボディも7CⅡじゃなくてはダメですか？お子様の撮影となると、望遠・連写で7CⅡより有利な6700もおすすめです。ボディの購入資金を浮かせてレンズに投資されるのも良いかと思います。
70-200GMⅡは軽くて使いやすいです。6700に付ければ35mm換算105-300mmになりますし、良いと思います。
私は結局、趣味の撮り鉄のために望遠で有利になる6700を買い足してしまいましたが、最初からコレで良かったのでは？なんて思ってしまいます。
書込番号：25918653 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞晴れの海0402さん
こんにちは。
ちょっと違いますが初代のα7cに初代の70-200GMを付けて撮影してます。感想としてはレンズがデカすぎて持ち運びにすら苦労しますし、撮影時も重たいのとバランスもフロントヘビーでなかなか苦労します。今お使いのズームキットからかなり巨大化するのは間違い無いです。
そのため私の用途としてはお散歩ではほとんど使わず、何かの発表会とか運動会の専用レンズと化しています。出てくる絵はもちろん素晴らしいのですが。ここまで書きながら、費用対効果が勿体無いので頑張って週末に使おうと思いました。
ズームレンズならタムロンの20-40のF2.8が、写りやＡＦ速度、軽さとお値段から定評があります。クロップズームで60ミリまでいけるので、70-200との繋がりも良いかと思います。
単焦点だと55ミリのZeissが定番です。70-200がとにかく巨大なので、逆に一緒に持ち歩いても邪魔にならないコンパクトなレンズを選ばれた方が良いかなと思いました。
ご参考になれば幸いです。
書込番号：25918744 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
70-200GMⅡ 室内撮影例 |
70-200GMⅡ 室内撮影例 （ここまで寄れます） |
軽量 単焦点レンズ |
サムヤン45mm の作例 |
＞晴れの海0402さん
望遠域が好みなら 70-200GMⅡ をメインのレンズにして良いと思います、室内でもF2.8と明るく 結構寄れるので使い勝手はそれほど悪くないです。
それにプラスするとすれば、軽量で取り回しが良く70ｍｍから適度に離れた 35-45mm 辺りの単焦点も良いと思います。
書込番号：25918998
0点
＞晴れの海0402さん
70－200と組み合わせるなら35mmや24mmあたりをカバーできると使いやすいのではないかと思います。
そしてボケ感が好きとのことですのでズームレンズならFE 24-50mm F2.8 G、単焦点ならFE 35mm f1.8などよいのではないでしょうか。
書込番号：25919069
1点
 |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
SONY 70-200mm F2.8 GMⅡ + α7CⅡ |
70mm (SONY 70-200mm F2.8 GMⅡ) |
20mm (タムロン 20-40mm F2.8) |
16mm (SONY 16-35mm F2.8 GMⅡ) |
＞晴れの海0402さん
【単焦点レンズかズームレンズか】
動くものを撮る場合ズームレンズの方が向いています
【ボケ感を生かしたい】
ズームレンズならF2.8
単焦点レンズならF1.8以下
【望遠一本というのが不安】
SONY 70-200mm F2.8 GMⅡを使っていますが室内撮影はほとんど無理に近いです
【70-200と合わせて購入するならどのレンズ】
主に使うのは付けっ放し状態で使える広角レンズです
被写体が子供なのでリニアモーター駆動の高速AFのF2.8ズームレンズが最適だと思います。
① タムロン20-40mm F2.8
② Sony 16-35mm F2.8 GMⅡ
③ Sony 16-25mm F2.8
④ Sony 24-50mm F2.8
焦点距離が短い程ボケにくくなるので広角レンズでボケ易くするには被写体に思いっきり寄って撮ることです。
寄って撮ると背景がほとんどフレーム内に入らなくなるので焦点距離が短い方が撮り易いですが16mmの超広角だと樽型に歪んでしまうので後でソフトでの補正が必要です。
私の場合は、タムロン20-40mm F2.8 が一番使い易かったです。
SONY 70-200mm F2.8 GMⅡ、Sony 16-35mm F2.8 GMⅡ、タムロン20-40mm F2.8を使用しているので参考までに比較写真を掲載しておきます。
書込番号：25922033
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット
長く使っていたオリンパス ペンがモニター故障により新しいカメラをさがしております。
使いたい用途としては、主に子供。ほぼオートでしか使えていません。
こちらのR10かR50で悩んでおりますがその他20万以下でおすすめ機種がございましたら教えてほしいです。
【重視するポイント】
これは持ちあるきやすさです。
以前はオリンパスペンのダブルレンズキットを購入しておりましたが、今回は単焦点レンズも購入したいことと運動会用に望遠レンズも購入したいです。
書込番号：25916424 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞あかり5555さん
＞主に子供。
＞ほぼオートでしか使えていません。
＞運動会用に望遠レンズも購入したいです。
最新スマホへの機種変がオススメ。
運動会用はニコンP950かパナDC-FZ85Dがオススメ。
書込番号：25916446
6点
＞あかり5555さん
＞＞長く使っていたオリンパス ペンがモニター故障により新しいカメラをさがしております。
これで初心者って言われても(^_^;)
オリンパスのm4/3は
35mm換算で12mm→24mm
なので2倍
CANONのAPS-Cは
35mm換算で18mm→約29mm
の1.6倍
単焦点レンズは以上を考慮して
お好きな焦点距離を候補にして下さい。
運動会用なら以下のレンズが有ると良いですね。
RF100-400mm F5.6-8 IS USM
https://s.kakaku.com/item/K0001383775/
書込番号：25916454 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞あかり5555さん
夏のキャッシュバックキャンペーンでの購入予定でしょうか。
オリンパスペンのダブルレンズキットで不便を感じていなければ、EOS R50 ダブルズームキットがレンズも同じ範囲に近いので良いと思います。
単焦点レンズは、使い道が書かれていないので分かりません。
運動会も、どの様な場所なのか分かりませんが、キヤノンはサードパーティ製レンズはEFマウントモデルをアダプターを使うしかありませんので、予算的に純正のRF100-400mm F5.6-8 IS USM（私も愛用しています）一択でしょう。
このレンズを購入するのなら、EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットが合っていると思います。
分かっていると思いますが、コンデジは機種によってはAF性能が低く遅いので気お付けましょう。
書込番号：25916515
2点
＞あかり5555さん
＞オートでしか使えていません。
↑
お子さんの【動きの速さ】に応じて、
【シャッター速度の設定】が必要になります。
※不適切なほど、被写体ブレ(動体ボケ)が どんどん酷くなります。
科学・技術が進歩しても、これについては、あまりカメラに反映されていないので、
【シャッター速度の設定】の必要性は
(少なくとも)十数年前から殆ど変わっていません(^^;
書込番号：25916541 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞あかり5555さん
R10 と R50 なら、R10 でしょう。R50 は「ほぼ R10 のコストダウン版」なので。
＞その他20万以下でおすすめ機種がございましたら教えてほしいです。
・・・個人的にはコンパクトな作りの SONY ですね。
SONY α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキット \149,800
https://kakaku.com/item/K0001121314/
・・・追加のズームレンズはSONY E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS \94,500
・・・単焦点はSONY E 50mm F1.8 OSS \34,734
書込番号：25916869
3点
初心者なら
R50のダブルズームキットレンズ
運動会には
RF100-400mm F5.6-8 IS USM
です。
予算的にも20万円
書込番号：25917487
2点
＞あかり5555さん
こんにちは
カメラ選び楽しいですよね。
私はR50をお勧めします。留学する娘にぶっつけ本番で貸したら、驚くほど綺麗な写真を撮ってきました。
カメラなんて殆ど触った事がない娘が！
ビックリしました（笑）
R10比ネガは、グリップが薄い(携帯性がいい)
親指のグリグリがない(被写体認識AFがいいので必要ない)位
逆に優れているのは、バッテリーの持ち。液晶モニターの解像度。ホワイトカラーが可愛い。
Wズームキットがきっと良いと思います。
書込番号：25917544
1点
私もR10/50で悩みましたが、センサークリーニング機能まで省かれているほか、思ったほど携帯性に差がない、18-150キットがないなどの理由からR10にしました。
確かにR50の方が小さいんですが、手に取ってみたところ、レンズとEVFの出っ張りで結局どちらも奥行きはそこそこになり、カバンへの収納性は変わらないと感じました。
なお、R50にはデジタルテレコン（トリミングして画像補完？）が搭載されている（R10にはなし）ので、キット55-210のデジタルテレコンで画質的にも満足できそうなら、望遠レンズは追加しなくてもよいかもしれません。
（お子さんの年齢や会場の広さ次第でしょうか）
現状、望遠ズームを追加するならRF100-400ってことになり、携帯性は大きく変わりますし。
なお、私立とかでは大型体育館などを借りて室内ってこともありますが、そうなると100-400より70-200F2.8とかレンタルした方がよいかもしれません。
書込番号：25917714 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あかり5555さん
やはりR10/R50比較で申しますと、グリップしっかりしたR10一択でしょうね♪
レンズの色よりもよくて、ボディの瞳AFも初代R6以上やも知れません！
惜しむらくは..,
機会シャッターの休目な音質と折角のボディ内ストロボ使えない電子シャッターかな？
プロが使っても満足の絵が動画＆写真共に楽しめる長く使えるカメラな思います♪
あと、ライバル機は.,.
NikonならZ50のWズームキット
フジならS-10のXCのWズーム
SONYならα6400、レンズはシグマ系が楽しいかも♪
ただ、この価格ゾーンに限った場合ならば、ベストチョイスだと思います。
書込番号：25924331 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
R50はkiss M2の後継機でママカメラ、R10はR7の廉価版でアマチュア機と考えてください。
またR50には高倍率ズームキットの設定がありません。
マニュアル設定で撮影するためには絞りとシャッタースピードを変えるために二つのダイヤルが必要ですがR50にはダイヤルが一つしかありません。
R50を買うなら数万円プラスしてR10を買いましょう。
R50のダブルズームキットレンズよりR10の高倍率ズームキットレンズの方が性能がよいです。
R10の高倍率ズームキットはとてもお買い得ですよ！
参考になりましたら幸いです。
書込番号：25931837 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Z fc 16-50 VR レンズキット
【使いたい環境や用途】
子どもが生まれたので、子どもの写真をとるためのカメラを探しています。カメラ初心者です。
【重視するポイント】
一眼の様な背景がボケる写真が撮りたい、フィルムカメラの様なレトロな雰囲気の写真が撮りたい、持ち運びしやすい大きさ・重さ、Wi-Fiで写真が送れる、ファインダーをのぞいて写真を撮りたい、自撮りもできる画面が欲しい。
【予算】
10万円前後
【比較している製品型番やサービス】
①Nikon Z fc 16-50 VR レンズキット ZfcLK16-50SL
② LUMIX G100D Wキット DC-G100DW-K
で迷っています。
今後運動会などで望遠が必要になった時のことを考えると、①だと追加でレンズを買わないといけない、②の方が望遠レンズがついているのでコスパが良いかなと思います。
ビジュアルは①のレトロな雰囲気が好きですが、②の一眼の様なビジュアル、軽量なところも好きで迷っています。
【質問内容、その他コメント】
子どもの写真を撮るとしたらどちらがおすすめですか？
また、その他おすすめの機種があったら教えてもらいたいです。
書込番号：25915797 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この間に3件の返信があります。
＞こけこっこ1234さん
＞子どもが生まれたので、子どもの写真をとるためのカメラを探しています。カメラ初心者です。
＞一眼の様な背景がボケる写真が撮りたい、
＞フィルムカメラの様なレトロな雰囲気の写真が撮りたい、
＞持ち運びしやすい大きさ・重さ、Wi-Fiで写真が送れる、
＞ファインダーをのぞいて写真を撮りたい、
＞自撮りもできる画面が欲しい。
＞10万円前後
＞今後運動会などで望遠が必要になった時のことを考えると
ニコンP950がおススメ
https://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/p950/
書込番号：25916114
1点
Z fc がおすすめです。
レンズは、
NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR
レンズキットになっています標準ズームレンズです、
汎用性が高く、幅広い用途で使用できます。
NIKKOR Z DX 24mm f/1.7
https://kakaku.com/item/K0001543091/
明るいレンズでボケを生かした写真撮ることが、
多いのでしたら良いと思います。
書込番号：25916123
3点
＞こけこっこ1234さん
＞ニコンP950がおススメ
言葉足らず、失礼。
正しくは、ニコンP950とスマホの併用がおススメ
小さい子供の撮影で持ち運びしやすいカメラは、スマホカメラが最強だよ
書込番号：25916137 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞こけこっこ1234さん
カメラを買って撮るのも良いとは思いますが、今だとカメラ機能に特化したiPhoneやGALAXYの方が荷物にならず便利で良いと思いますよ。
外出するようになっても荷物が多くて1人で連れて行くならカメラは小型でも邪魔になります。
保育園や幼稚園に入るタイミングでも十分だと思いますよ。
重視するポイントもWi-Fiは搭載されてますから問題無いと思いますが、ボカした写真とかフィルム調の写真とか簡単には撮れる訳では無く、スマホの方がアプリがあり簡単ではあります。
予算も10万は厳しく、少なからず20万程度は考えた方が良いですし、運動会などの先の行事も考えてるなら必要な時に新しいカメラを選択した方がAFなんかも良くなってて良いと思いますよ。
予算も貯めれるでしょうし。
書込番号：25916226 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞こけこっこ1234さん
with Photoさんのレス通り、最新のスマホとアプリ使えばボカした写真とかフィルム調の写真とか撮れるけどね。
ミラーレスでは簡単にはいかない気がする。
運動会は静止画オンリーならニコンP950やパナソニックDC-FZ85Dで十分。
動画撮りたければ4Kビデオカメラがいい。
ミラーレスは推し活/マニア向けのカメラ。
小さい子供撮り向けとは言えない。
部活バリバリやる中高生撮るなら別だけど。
書込番号：25916258
1点
おすすめの機種教えてくださってありがとうございます！調べてみます！
書込番号：25916284 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
丁寧に教えてくださってありがとうございます！
やはり、スマホの方が持ち歩きとか考えるとよいですかね、、！検討しますm(._.)m
書込番号：25916287 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズのおすすめありがとうございます！調べてみます！
書込番号：25916292 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
丁寧に教えてくださってありがとうございます！
ホームページなどになってる作例は簡単には撮れないのですね、、スマホのアプリで背景のぼかしができるのは知らなかったので調べてみます！
書込番号：25916298 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
わたしは末端の職業フォトグラファーです。職業柄カメラは何台も所有していますが、仕事としての撮影以外では圧倒的にiphoneによる撮影が多いということをお伝えしたいと思います。
iphoneの新型だと20万円ぐらいしちゃいますけど、カメラ代分をiphone購入費用にプラスすることで撮影に強いモデル、ストレージに費やすこともぜひご検討ください
背景がぼける写真、レトロな写真もiphoneで撮れますよ
書込番号：25916363 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
プロカメラマンがアイフォーンアイフォーンってこんなこと勧めてたら、そりゃカメラ文化衰退しちゃうよね。
書込番号：25916416
8点
自分の子供の写真は記録であって、文化とは違うのでは。
推し活やマニアの方が文化っぽい。
書込番号：25916441
1点
Zfcって、ビギナーがこれ1台で何でも撮ろうとするようなカメラじゃないよ。
マニアが2台目や3台目に持つって感じでしょう。
特に不満なのは耐久性です。
全体的に造りがチャチ、Fnボタンは反応が怪しくなってます。
電池室カバーがユルユルで直ぐに開きます。
ISOダイヤルとSSダイヤルが独立してあるのが唯一の長所ですが、半オートでしか使わない人には無用の長物でしかありません。
その他の操作系は決して使いやすいとは言えません。
書込番号：25917387
4点
＞こけこっこ1234さん
こんにちは。
Z fcはダイヤルをカチカチ回して撮影を楽しむタイプのカメラですが、ISOオートに設定して
シャッターチャンスに重点を置いて撮影することもできます。
望遠レンズのことを心配されているようでしたら、Z fcのボディと高倍率ズームレンズの
NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VRを組み合わせて購入するというプランはいかがですか。
標準キットズームレンズDX 16-50mmはコンパクトで写りも良いレンズですが、すぐ撮れるように
繰り出しておくと8cm程度になるので、持ち運ぶときはDX 18-140mmの9ｃｍもいけるのではないでしょうか。
書込番号：25917485
2点
もうひとつ大事なことを忘れていました。
＞今後運動会などで望遠が必要
運動会のような動体撮影をする場合に一番重要なポイントは、連写速度やAF性能よりも連写時のファインダーの見え具合です。
Zfcの連写時のEVFは表示の遅延とカクカクした動きでとても動いている被写体を追うことは出来ません。
他のミラーレス機を検討する場合もこのEVFの表示の仕方をよく確認された方がいいですよ。
書込番号：25917725
3点
＞こけこっこ1234さん
お子さんが生まれたとのことで、おめでとうございます。
Nikon zfc 使用してます。
もともとNikon一眼ユーザーでしたので、特に問題なく使用できてます。
初心者の方にも、用語の意味などがすぐわかる「これどういう意味ボタン」がカメラ本体についてますので、使いやすいと思ってます。
LUMIXについては使用していないので使用感がわからず申し訳ないです、、、
私は子供が生まれる前からいろんなカメラを使用していましたが、子供(特に赤ちゃんからヨチヨチ歩きくらいまで)にはスマホカメラが一番だと思ってます。(本末転倒でごめんなさい)
iPhoneかGalaxy、どなたかもおっしゃっていましたが、その機種ならサッと撮れて多少の光量不足もぜんぜん気になりません。きれいですし。なにも考えずきれいな(見映えの良い)写真が撮れます。
「明るくきれいな写り」が良いという場合、一眼だといろいろ設定を考えないと、「えっ暗っ」という写りになったりしますので、周りのママさんはせっかく買った一眼を「考えるのが面倒で」と売ってしまってました。
ヨチヨチ歩きの時期、走れるようになった時期からは、ファインダーを覗いている暇がないんです…
ちょっと目を離したら死にいくような生物ですから、怖すぎてファインダーは覗けませんでした。
ただ、運動会などの撮影になってくると、やはりスマホよりもカメラ(私はNikonの一眼に望遠レンズ使用)の方が思い通りの写真が撮れると思います。
他の親御さんはみなさんスマホですけどね。一人でカシャカシャやってますけど、運動会なんて連写してナンボだと思ってます。
まとまりない返信になって恐縮ですが、「この機会にカメラを始めたい！」と思われるなら、ぜひNikon zfc おすすめです。
持っててワクワクする外観、ぜひいろんな方に味わっていただきたいです。キットレンズでも自然光たっぷりですてきなお子さんの写真が撮れます。
少し操作とか設定をお勉強されると、さらにわっとなるお写真が撮れると思います。
フィルムカメラのようなレトロな～という写真も、設定など少し必要かなと…
でもぜひカメラも始めていただきたいです！
zfc 、キットレンズも十分素敵な写りをすると個人的には思いますが、そのうち明るい単焦点、望遠、、、と沼にはまるのも楽しいですよ。
zfcは比較的軽いですし、使っていて楽しいと思います。
ご自身の好きなように使っていくのもありだと思います。
別に作品展を開くわけでもない、ただ子供の一瞬を残したいというお気持ちがあれば、ぜひカメラ始めていただきたいです。
書込番号：25918995 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私もZfcのレンズキットに1票です。
やはり一番使う設定がダイヤルで直ぐに確認と変更が出来るのが良いと思います。
書込番号：25920563
1点
＞こけこっこ1234さん
自分はzfcで良いと思います。
友人の集合写真を撮った時にスマホやipad等で撮った写真と一眼カメラでの写真を見比べますが、特に薄暗い部屋や光量の足りない場面では雲泥の差が出ます。
屋外でも10年以上も前に発売されたD7000を使って撮りましたが、画像が綺麗だと驚かれます。
センサーの大きさとレンズの大きさの差はiPhoneでは越えられません。
生まれた子供の成長は二度と来ないものなので、鮮明に写して思い出として記録するならカメラの方が良いと思います。
>>一眼の様な背景がボケる写真が撮りたい
zfcは一眼カメラなので一眼の写真が撮れます。
zfcを使うとして、ボケはf値、被写体との距離、背景との距離によっても変わります。
確実にボカす方法を簡単に言ってしまえばf値の小さい単焦点レンズを買うと簡単にボカせます。
レンズ名に Nikkor ○○mm f△ となってると思いますが、この△の数値が大きいよりも小さい方がボケます。
ただボケはf値だけでなく、レンズで言うと ○○mmの数字が大きい方がボケます。
自分はZ28mm f2.8 フルサイズ換算 42mmとZ30である程度ボカすことが出来ています。
Z DX 24mmf1.7 はフルサイズ換算36mmなので少し広角気味ですが、こちらもボケは良いと思います。
広角気味のレンズは近づかないとボケないので赤ちゃんのうちは良いですが、大きくなって少し離れた位置から撮るとなると広角過ぎるかなと思いますね。
ネット上に転がってる人物写真のボケ写真は50mmf1.4や50mmf1.8、85mmf1.4やf1.8がメインだと思います。
同じようなボケを作るなら40mmf2 フルサイズ換算60mmの方が良いですし、動き回るようになってくると少し離れた位置から撮ることになるので40mmの方が長く使えると思います。レンズが小さいので持ち運びも良く、最近の画質に全振りしたレンズでは無いので、
>>フィルムカメラの様なレトロな雰囲気の写真が撮りたい
という要望にも応えてくれるような雰囲気も良い感じに撮れると思います。
価格も3万弱くらいですしね。
16-50mmのキットレンズはボカシにくい反面汎用性はあるので、レンズ交換が出来ない場面でも撮るような用途の時に使えば良いと思います。
価格は少し張りますが、zfc 16-50mmと40mmf2が良いんじゃないかと感じます。
ボカし方等の撮り方は本でもネットでもYouTubeでも講座系のDVDでもあるので、使えるようになるかは熱意次第だと思います。
書込番号：25921053 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞トロイの落馬さん
丁寧に教えてくださってありがとうございます！
Z fcのユーザーさんなのですね！
店頭で触ってワクワクしたのがZ fcだったので、みなさまの返信をみて、検討した上、購入しました。これから写真を撮るのがたのしみです！ありがとうございます。
書込番号：25925867 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Intel AMDさん
カメラ初心者で〇〇㎜とか、レンズの種類とか全然わからなかったので、丁寧に教えてくださってありがとうございます。
触ってワクワクするカメラがZ fcだったのと、こちらのコメント欄でZ fcが良いのではないという意見を聞いて、検討の上、購入しました。これからたくさん使って、使いこなせるように勉強していこうと思います！ありがとうございます。
書込番号：25925877 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 IV ILCE-7M4 ボディ
※a7SⅢでの口コミにも投稿させていただきましたが、掲示板として活気のあるa7Ⅳの口コミでも投稿させていただきます。
現在a7Ⅲを使用しておりますが、故障してしまったため、修理ではなく新たに購入をする流れとなりました。
結論、a7Ⅳとa7sⅢのどちらを購入するかを検討しております。
私の撮影スタイルとしては写真・動画どちらも撮影して、
撮影用途としてはポートレートでの撮影もあれば、動物・魚の撮影もしております。
現時点でのa7Ⅳの魅力としては
・写真・動画バランスよい（どちらかといえば写真向きという印象）
・金額面
・撮影時ISO400～12800の領域であれば意外と暗所が得意とするa7SⅢと大差なさそう(むしろ良いかも？)
・super35mmモードがつかえる
a7Ⅳへの懸念
・a7Ⅲと比較し、画素数が上がったため、データサイズが大きくなる
・4k 120fpsが使えない(実際1080pでも問題はなさそう）
・a7Ⅲより画素数が上がるので暗所に弱くなりそうな印象
現時点でのa7SⅢへの魅力としては
・暗所性能への特化（撮影スタイル的にもありがたい）
・このカメラだからこそだせる動画の質感がかなり好み
・データサイズが軽い
・動画特化ではあるが写真も使えないレベルではない
・a7Ⅳはよくもわるくもバランスタイプではあるので、SⅢのほうが特徴的でa7Ⅲより違いを感じれそう
懸念
・1200万画素のため、画質への心配(実際A3用紙への印刷などしないため1200万画素あれば十分だとは思います)
・撮影後にクロップができない(質が下がる)
・高い
といった印象を抱いています。
どちらにも良し悪しがあるので、決めの問題ではありますが
なにか助言をいただけないでしょうか？ざっくばらんで結構です。
判断の軸となりそうなのは
・７Ⅲより暗所につよい
・7Ⅲの写真撮影の感覚はできるだけ残したい
・a7ｓⅢの動画の質感を出したい
・正直金額は押さえたい
という点だと感じております。
よろしくお願いいたします。
2点
＞saigonaiyoさん
α7Ⅲをそのまま持ってて、ZV-E1買えば？
あとレンズ情報は？
書込番号：25913716 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
どちらを選ぶかは、結局御自身の好みだと思います。
α7III→IVで画素数が増えた事での高感度の画質を心配している様子ですが、
画素数増加と同時にセンサーの設計が新しくなっているので一概に悪くなっているとは言えません。
α7SIIIとの画素数差はトリミング耐性の差として表れますから、静止画の使い勝手を優先させるならα7IVの
方が良いと思います。
動画メインか静止画メインかで判断しても間違いは無いと思います。
書込番号：25913719
0点
＞saigonaiyoさん
こんにちは。
こちらα7ⅲを使っていて、（今でも）良い機材だなぁと思っているのですが、
ときどき、α7Ⅳが欲しいなーーと、思うことも有ります。
スレ主さんには、
”α7Ⅳ ＋ レンズ1本”をお勧めしたいと思います。
レンズは、タムロン、シグマも含めると選ぶ楽しさが多くありますので。
どうぞ、良いご選択を！
書込番号：25913747
0点
＞saigonaiyoさん
α7Ⅳの高感度サンプルは多く出ているので、ご自身が許せるかどうか？ですよね
a7SⅢの1,200万画素は少し傾き直すぐらいならOKですけど
割合大胆なトリミングする私には向きませんでした。(T_T)
※最低線で2,400万画素
※最終結果で800万画素欲しい
書込番号：25913792 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞saigonaiyoさん
＞現在a7Ⅲを使用しておりますが、故障してしまったため、修理ではなく新たに購入をする流れとなりました。
失礼、この文章を読み飛ばしてた。
ところで
過去のスレからするとα7Ⅳかα7CⅡを検討してたみたいだけど。
a7cⅡとa7Ⅳについて
https://s.kakaku.com/bbs/J0000042247/SortID=25884869/
書込番号：25913794 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞saigonaiyoさん
＞a7SⅢと比較してどっちがおすすめしょうか
α7S III ILCE-7SM3 で良いのでは
書込番号：25913822
1点
＞saigonaiyoさん
＞・金額面
＞・a7ｓⅢの動画の質感を出したい
＞・正直金額は押さえたい
金額抑えたいならZV-E1がオススメ。
静止画の動体撮影もするなら別だけど、動体撮影はないんでしょ？
書込番号：25913847 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>判断の軸となりそうなのは
・７Ⅲより暗所につよい
・7Ⅲの写真撮影の感覚はできるだけ残したい
・a7ｓⅢの動画の質感を出したい
・正直金額は押さえたい
動画クリエイターでも目指さないかぎりはα7Ⅳが良いと思います。暗所についてはSⅢのほうが有利だとしても、暗所でのライブ撮影や星景をプロとして納品する場合やその手の場所で頻繁に拘って作品撮りをするのでないなら(7Ⅳとの)差額で明るいレンズを買ったほうがいいです。
また下の比較動画にも出ている通り、ISO6400であってもライトが当たっている部分のノイズ感は低画素のα7SⅢがむしろ目立ってしまいます。
https://youtu.be/Eh8CGsX0ybo?si=1hAV4_cPvurrj8Qr
書込番号：25913996 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞saigonaiyoさん
過去のスレからするとα7Ⅳかα7CⅡを検討してたみたいだけど。
a7cⅡとa7Ⅳについて
https://s.kakaku.com/bbs/J0000042247/SortID=25884869/
書込番号：25914359 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
Ｆ1.8レンズ装着で658g |
＞saigonaiyoさん
私もZV-E1を推します、7ｓⅢ-ファインダー＋AIAFで小型軽量, 短めの動画は全て ZV-E1で撮り、静止画もファイルサイズが小さくてサクサク、メインカメラとして使っています。
書込番号：25914795
0点
＞saigonaiyoさん
今さら7S3を買うのはやめた方がよいと思います。
世代的に古いのと時期モデルも噂されてますし。
私も以前持ってましたが7S3は機能を詰め込みボディもコンパクトにしすぎて動画撮影も熱暴走で夏場の屋外は即止まるし、何より動画を撮ってるとパソコンでいうCPUに当たるビオンズXに相当な負荷をかけ続けるので2、3年たつと故障が頻発し出します。（故障は必ずすると思ってソニーストア5年保証で買いましょう）
修理に金がかかるのと肝心な時に調子悪くなるため手放しました。現在は前に使っていた7S2で動画撮影してますが正直画質の差や暗所撮影の差は感じません。ただ超高感度撮影時のアンプグローで左側が赤くなる現象だけが欠点です。ただしこれは編集時消すことが可能なので問題はありません。
あと、ご存知かもしれませんが暗所に強いのは動画だけで静止画は1200万画素しかないので7IVに負けます。静止画の場合はA4サイズで比較すると画素の密度で7IVの方が細かくなるので画質の粗の粒も細かくなる理屈で目立ちにくくなるため7S3より画質良く見えます。
7S3を買う理由は4K動画で暗所に強い面だけです。
暗所もどの程度の暗さで撮るかにもよるし、それ以前に明るいレンズ必須なので
動画メインなら7S3を買ってもよいかもしれませんが暗所の静止画だと期待外れと感じると思います。
＞撮影用途としてはポートレートでの撮影もあれば、動物・魚の撮影
瞳AFの性能が7IVの方が上です。AFの性能は新しいカメラほど進化しておりこればかりはファームウエアでも7S3は越えられないですね。
私はヒメボタルやゲンジボタルの動画を撮るために7Sシリーズを買ってますが、通常の室内の暗さや夕暮れなどなら7IVで十分であり、今はノイズ除去の良いソフトがあるので最的に動画編集時ノイズ処理もかけるので問題ありません。
7IVの欠点としては、IRセンサーというAWBのセンサーが廉価版で外側についてないため精度がイマイチで屋外の晴れた空の下ならAWBも正確に対応しますが、日影、室内に入ると無茶苦茶なAWBになることが多いので廉価版機種という宿命はあります。
現在7RVを使ってますが、トータルで一番バランスが良いカメラだと思います。
ただし暗所動画は7S2で撮ってます。
書込番号：25914899
2点
＞saigonaiyoさん
こんにちは。
＞・7Ⅲの写真撮影の感覚はできるだけ残したい
静止画で多少トリミングなどもされるようであれば、
α7IVの方が良いような気がします。
α7Vも来年ぐらいには出そうかなと思いますので
しばらくは古くならなそうなα7CIIにするという手も
あります。
書込番号：25915449
0点
α7SⅢのような動画機が必要なら、α7Ⅲは修理で併用でしょうね。
正直ソニーのスタンダード機は動画と写真の併用を考えると動画性能が微妙で、写真を優先させるなら、ある程度は動画を妥協するしか無いでしょう。
α7Ⅳの後継機が発売されれば期待は出来そうですが、1台で済ませるならα7Ⅳで動画を妥協するのが無難だと思います。
α7Ⅲに劣る機能は無いでしょうし、買って後悔する場面は少ないと思われます。
もしくはα7Ⅲを修理でしばらく延命ですかね。
書込番号：25915631 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
どちらも持っていますが
α7SIIIにする理由は動画で
4K120Pが撮れる
4K60Pでもクロップしない
熱対策は断然上なので安心して撮影可能
motion&controlアプリ対応
暗所はα7Ⅳも十分で写真なら圧倒的にα7Ⅳです。
書込番号：25916041
1点
動画8割（以上）写真2割（以下）の用途で、かつ夜に動画を結構撮るならα7SⅢ。
そうでないならα7Ⅳが絶対にいいですよ。
「でもゆくゆくは動画もちょっと気になりそうなんだよなあ…」的な考えを持っている場合もα7Ⅳがいい。
SⅢはSⅢを欲しい人が買うボディです。
α7Ⅲが生きてたらSⅢ買い増しも肯定できるんですけどねえ。
書込番号：25934168
1点
α7SⅢと7Ⅳの両方を所有しております。
動画中心に、作品を作りたいのでしたらS3がおすすめ。特にISOを上げたときの暗部のノイズは、7Ⅳとそこそこ差があります。室内撮影とか結構暗いシーンになったりするので、そんなときはSⅢの恩恵を感じます。
もちろん7Ⅳのノイズもひどい理由ではなく、3000超えてくると気になってくるかな、、という感じです。
スチールに関しても、A4以上で印刷をあまりしないのであれば、SⅢ で十分ですが、トリミングして使用することが多いのであれが、WEB使用でもちょっと物足りないと感じることがありますが、カリカリすぎない質感が逆に良かったりします。
7Ⅳは、まさにバランスが素晴らしいですので、動画も静止画もバランスよく撮影できます。
トリミングしても解像感がしっかり残っていますし、4000万画像は時にありがたいなーと感じます。
R3も持っていて、解像感・コントラストの曲線がすばらしいと感じていましたが、7Ⅳも同様に感じています。
写真多めに運用したいのでしたら、7Ⅳがおすすめかな...と思いますが、SⅢは月明かり程度の光で動画撮影しても暗部がノイズだらけにならず、ある意味SⅢでしか撮れない世界観があります。
書込番号：25934434
1点
動画55％で両方持ってます
主にGかそれに近いぐらいのレンズを使うと想定します。
・人物、静物は光と距離を選べるのでどちらもOK
・7SⅢが圧倒的にいい場合
動画作品なら使ってみると120Pかなりいいです
やはり光が弱い所＝室内、水族館や体育館、朝方、夕方夜
・7Ⅳが「圧倒的」に良い場合はあまりないですが
どんな時もまあ大体OK、ファミリー用途などおすすめ
7Ⅲより暗所が弱いほどでないと思いますが比較サイトなどで確認ください。
・その他
動物が猫なら暗所とスローで7SⅢがおすすめ
野生動物・野鳥だと7SⅢは画素足りず、7Ⅳならまあまあ。
写真のデータ量はコンテストじゃなければJpegで出して後から調整も結構いけます。
動画ならデータ量は気にしないで乗り越えるしか・・・
動画も静止画も切り取るならSよりⅣ
アマチュアで楽しむ暗所ノイズ処理はソフトウェアで意外といけるも美しいのはS
両使いの用途だとα1も良く、近くⅡが出そう？なので中古で初代買ったら
コスト加算以上に満足度が高いかも。3つの中で出番が多いです。
書込番号：25936186
0点
 |
 |
|---|---|
東福寺 |
今熊野観音寺 |
α1、α7Ⅳ、FX3を所有しております。
FX3は、7SⅢと同じセンサーでファインダーがなく動画に特化したカメラで、ファンが内蔵しているので4ｋ/60ｐで熱停止することは、ないですが、7SⅢは、どうなんでしょう？
α7Ⅳの欠点は、4ｋ/60ｐで長時間の撮影の場合、熱停止するかもしれないということです。
ただ、ulanziから液晶モニターの下につけれるファンがあるので、これをつければ大丈夫かなと思います。
https://www.youtube.com/watch?v=4Ch_5c57PCc
7SⅢと7Ⅳを比べた場合、暗所性能は1200万画素が有利ですが、7Ⅳでも私の場合、プロとしていろんなシーンの動画、写真撮影してきましたが、全く問題ないです。
写真撮影の場合は、やはり、画素数の多い7Ⅳの方が使いやすいです。
あと、手持ち撮影でも動画の手ぶれ補正に関しては、FX3と7Ⅳを比べた場合は、7Ⅳの方が優れています。
ただ、7Ⅳの場合、4ｋ/60ｐは、クロップされます。私の場合、電動ズームの16-35F4PZをよく使いますが、逆に動画場合、望遠寄りになるので、かえって使いやすいシーンが多々あります。
書込番号：26006311
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S III ILCE-7SM3 ボディ
しちゅかん現在a7Ⅲを使用しておりますが、故障してしまったため、修理ではなく新たに購入をする流れとなりました。
結論、a7Ⅳとa7sⅢのどちらを購入するかを検討しております。
私の撮影スタイルとしては写真・動画どちらも撮影して、
撮影用途としてはポートレートでの撮影もあれば、動物・魚の撮影もしております。
現時点でのa7Ⅳの魅力としては
・写真・動画バランスよい（どちらかといえば写真向きという印象）
・金額面
・撮影時ISO400～12800の領域であれば意外と暗所が得意とするa7SⅢと大差なさそう(むしろ良いかも？)
・super35mmモードがつかえる
a7Ⅳへの懸念
・a7Ⅲと比較し、画素数が上がったため、データサイズが大きくなる
・4k 120fpsが使えない(実際1080pでも問題はなさそう）
・a7Ⅲより画素数が上がるので暗所に弱くなりそうな印象
現時点でのa7SⅢへの魅力としては
・暗所性能への特化（撮影スタイル的にもありがたい）
・このカメラだからこそだせる動画の質感がかなり好み
・データサイズが軽い
・動画特化ではあるが写真も使えないレベルではない
・a7Ⅳはよくもわるくもバランスタイプではあるので、SⅢのほうが特徴的でa7Ⅲより違いを感じれそう
懸念
・1200万画素のため、画質への心配(実際A3用紙への印刷などしないため1200万画素あれば十分だとは思います)
・撮影後にクロップができない(質が下がる)
・高い
といった印象を抱いています。
どちらにも良し悪しがあるので、決めの問題ではありますが
なにか助言をいただけないでしょうか？ざっくばらんで結構です。
判断の軸となりそうなのは
・７Ⅲより暗所につよい
・7Ⅲの写真撮影の感覚はできるだけ残したい
・a7ｓⅢの動画の質感を出したい
・正直金額は押さえたい
という点だと感じております。
よろしくお願いいたします。
2点
＞saigonaiyoさん
α7Ⅲをそのまま持ってて、ZV-E1買えば？
あとレンズ情報は？
書込番号：25913718 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞saigonaiyoさん
＞現在a7Ⅲを使用しておりますが、故障してしまったため、修理ではなく新たに購入をする流れとなりました。
失礼、この文章を読み飛ばしてた。
ところで
過去のスレからするとα7Ⅳかα7CⅡを検討してたみたいだけど。
a7cⅡとa7Ⅳについて
https://s.kakaku.com/bbs/J0000042247/SortID=25884869/
書込番号：25913796 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞saigonaiyoさん
＞a7Ⅳと比較する際にどっちがおすすめしょうか
両方に書いても同じです。
α7S III ILCE-7SM3 で良いのでは
書込番号：25913826
1点
それぞれの特徴がわかっているなら、
ここで聞かれてもね…
何を優先にするか決めてみては？
何を優先にするかは
人それぞれで変わってくるのでは？
書込番号：25913844 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞saigonaiyoさん
＞・金額面
＞・a7ｓⅢの動画の質感を出したい
＞・正直金額は押さえたい
金額抑えたいならZV-E1がオススメ。
静止画の動体撮影もするなら別だけど、動体撮影はないんでしょ？
書込番号：25913850 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この人は、
次々とスレを立てるが、
コメントには一切、返信もせず、
解決済にもせず放置してる。
しかも二重投稿だし、
こんな人は、
相手にしませんよ！
書込番号：25914211
2点
＞saigonaiyoさん
こんにちは。
＞・a7ｓⅢの動画の質感を出したい
＞・正直金額は押さえたい
操作性は違うかもしれませんが、
ZV-E1も選択肢に入るかもしれません。
書込番号：25915452
0点
7Ⅳのスレにも返信したけど違うこと書いとくわ。
結論はやっぱりα7Ⅳを買った方がいいよ。
ポートレートがあるならレンズが相対的にデカくなるだろうから、小型のZV-E1は馴染まないね。
あとSⅢもE1も写真だとデュアルネイティブISOの上限がISO1600になるから、
手持ちでの夜間写真撮影に対する優位はあんまない。
まあSⅢもなかなかいい写真撮れるけど、そんなニッチなニーズ求めてなさそうだし。
書込番号：25934171
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ
どこに質問すればよいか分からずこちらに。
題名の通りです。
CANONカスタマーはサポート外です、と。
1）グレースケールの画像ではないか、ご確認ください。
他社ソフトウエアでグレースケールに編集し保存した画像は、
DPP4で閲覧できない場合があります。
2）RGBではなくCMYKの画像ではないか、ご確認ください。
DPP4はRGBに対応しておりますため、CMYKにて保存した画像は
閲覧できない場合があります。
との回答、どちらも該当なし。
JPEGなのに
読み込めない画像です？
非対応画像です？
と出ます。
見当のある方いらっしゃいませんか？
0点
この間に3件の返信があります。
 |
|---|
CANONカスタマーに聞かれたことは確認しましたか？
Winならエクスプローラーで画像のサムネを右クリックして「プロパティ」を開いて確認します。
添付画像の「色の表現」がsRGBならOKです。
書込番号：25913625
1点
lightroom cclassicまたlightroomからは、cmykでは書き出せませんので、
そこは関係ないと思います。
また必ずsRGB？ adbe RGBでは駄目なのかな。
もしそうだと融通性がなさすぎる。
書込番号：25913921
1点
taku_kouさん こんにちは
DPP4RAW画像 キヤノン以外では開けないですが 自分の場合 色々なカメラで撮った画像でも JPEGに変更すれば 表示できています
書込番号：25914018
1点
皆さん、ありがとうございます。
今のところどの方法も解決には至らず。。。
DPPで使用したい目的はライトルームで編集後に比較明合成したいからです。
周りの友人たちはこの方法でできているからです。
因みにTIFFで保存するとDPPで観られるのですが、比較明が出来ません(-_-;)
どうなっているんでしょうね・・・
書込番号：25914628
0点
＞taku_kouさん
目的が比較明ならPhotoshopでされてはいかがですか？
Lightroomで合成したい写真を選択してそのままPhotoshopで編集できますよ。
合成結果もTIFFなどでLightroomに取り込まれます。
書込番号：25914768 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞taku_kouさん
「DPPで使用したい目的はライトルームで編集後に比較明合成したいからです。」
なるほど、目的は判った
だが次に複数の疑問点が出てくる
「周りの友人たちはこの方法でできているからです。」
なぜその「周りの友人」に聞かずに、価格コムで質問するの？
その「周りの友人」に設定方法を聞けば解決するんじゃ無いの？
全くもって不可解だね
因みに自分はDPP以外のアプリ(TheGIMP)で編集したてエクスポートしたTIFFファイルをDPPで読み込んで、比較明合成が出来ている
つまり「DPP以外のアプリで出力したファイルは全部DPPで読めないか、比較明合成出来ない」分けじゃ無いのは明らか
それ以上を追求しようとすると、TIFFやJPGの内部データ構造まで調べない限り結論は出ないだろう
ただ、それをするほどの価値のある事とも思えない
相当、難易度の高い作業になるだろうからね
少なくとも画像データを解析するプログラミング出来るレベルの知識が必要だと思う
であれば、一番簡単なアプローチは「周りの友人に聞く」の一択では？
それか、pky318さん提案のPhotoshopで比較明合成してしまえば良いだけでは？
書込番号：25914788
5点
＞taku_kouさん
＞今のところどの方法も解決には至らず。。。
＞編集したソフトで開き直すことができるようであれば、上書きではなくエクスポートや別名保存などで新しくjpgで保存してみるとどうでしょうか。
この方法で解決しないのであれば、jpgのエクスポートの仕方がDPPで対応していない設定になっていると思われます。
設定を変更してみてはいかがでしょうか。
＞逸期ヅカンさん がおっしゃるように、周りの友人さんに設定方法を聞かれるのが早いと思います。
書込番号：25914825
1点
ライトルームは無料
photoshop、そしてそれに連係して使えるlightroom clsssicは有料サブスクリプション
書込番号：25915083
1点
＞pky318さん
Photoshopで比較明できるんですね！ありがとうございます。
Photoshopは敷居が高く感じて殆ど使用したことが無くて知りませんでした。
勉強してみます。
因みに使えてる友人達も機械音痴で、設定もデフォルトから触らずただ出来ているから私のPCでは何故出来ないのか理解できていません。
私が設定を見せてもらい比べてみても差異がありませんでした。
私のは自作PCなので何かが違うのですかね～？
書込番号：25915511
2点
＞taku_kouさん
ご返信ありがとうございます。
私はadobeのサブスクに入ってるので、LightroomとPhotoshopが定額で使えます。
せっかくあるのだから使わなきゃ、と考えて花火や星空の写真はPhotoshopで比較明合成してます。
こちらのサイトがわかりやすいと感じましたので、参考に貼っておきますね。
https://tabi-cam.com/the-way-of-composite-by-adobe/
キヤノンユーザーではないので、申し訳ないのですがDPPのことはよく分かりません。
書込番号：25915833 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
taku_kouさん 返信ありがとうございます
初歩的な質問なのですが 開けない画像の ファイル名を見ると ファイル名＋JPGになっていますよね？
また 開けない画像自体が 容量が多く重いデーターと言う事は無いですよね
書込番号：25916588
1点
 |
|---|
＞もとラボマン ２さん
1例上げるとこんな感じです。
あげなおしです。。。
書込番号：25916905
1点
taku_kouさん 返信ありがとうございます
ファイル名を見ると 強化-NR.jpegと Aiノイズ除去された画像のようですが Aiノイズ除去されていない画像もDPP4で表示できないのでしょうか？
表示できるのでしたら Aiノイズ除去が影響している可能性もあります
書込番号：25916927
1点
taku_kouさん 度々すみません
あと一つ ファイルの名前変更で 強化-NR.jpegを消してみたらどうでしょうか？
書込番号：25916928
1点
＞もとラボマン ２さん
ご返信ありがとうございます。
そのあたりは既に試しています(^^;)
書込番号：25918638
0点
こんにちばんは。DPPもライトルームも使ってませんが・・・
無料ダウンロードの画像編集ソフトのGIMP2でJPEG保存(エクスポート)する時、さまざまなパラメーターを設定する画面が出ます。
ライトルームでの保存でも、圧縮度のほかにパラメーター設定があるなら、
それらのパラメーター設定がDPPでは扱えないものであるなら
・・・なんてことを思いました。
的確なアドバイスが得られずご自身で解決するなら、
「ExifTool by Phil Harvey」って無料ダウンロードソフトが役に立つかもしれません。
名称からは対象は「EXIF」だけのようですが、それ以外のJPEGのさまざまな情報も見ることができます。
書込番号：25921097
1点
＞スッ転コロリンさん
なるほど！ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
書込番号：25926362
0点
＞taku_kouさん
私も同様の現象で困ってます
ライトルームの後にDPPでリネームや整理の時に不便ですよね(・.・;)
キャノンに聞いてもわからないとの対応でした！
PCや画像にかなり詳しいわたしでもお手上げです。。。
もちろんPCのスペックや内容にも関係ないです
返答くださってる方は想像でコメントされているだけですのでtaku_kouは間違ってないのでご安心ください
ふつうCMYK現像なんてしませんから！
DPPだとめちゃ時間がかかるのですが、ライトルームだとノイズが乗りまくりですし、色が悪くなりますので使い分けされると良いかもしれません
私はライトルームで現像したあとはPhotoshopのバッチで再度JPG変換して保存しています
面倒ですが。。。
書込番号：26088590
1点
＞takobee11さん
ありがとうございます！
コメントに救われた気がしました。。。
今のところまだPSは触れていません(^^;)
何の解決も出来ていませんが詳しい方でも同じ現象に悩まれている事に安堵しています。
また何か分かりましたらお教えいただければ幸いです。
書込番号：26088834
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
