このページのスレッド一覧（全521スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 α７CⅡの発熱について |
6 | 6 | 2025年7月16日 13:49 |
| RX-100（初代）からの買い替え、レンズは？ |
8 | 11 | 2025年7月19日 21:58 |
| RAWとJPG振り分け同時記録でファイル壊れる？ |
4 | 3 | 2025年7月13日 15:57 |
Z5ⅡからZ50Ⅱに乗り換えはありでしょうか？ |
173 | 50 | 2025年7月15日 16:31 |
| 高感度にも強いようですね |
9 | 1 | 2025年7月11日 15:18 |
| G9PROII VS GH5II |
24 | 19 | 2025年7月14日 07:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C II ILCE-7CM2 ボディ
7月1日に購入して使い始めました。
到着してすぐに充電が全くできず、電池を入れなおしたら充電ができるようになりました。
その後、電源を切り忘れ半日（10時間くらい）ほど、電源オンのままにしてしまったところ発熱していました。
本日30分くらい使用しましたが、本体の下部レンズの下あたりから発熱します。
これは普段の症状なのでしょうか。
それとも何かの不具合が生じているのでしょうか。
今まで何台かカメラを所持していますが、このようなことは初めてです。
修理等を依頼したほうが良いかについても教えてください。
よろしくお願いします。
4点
＞NOZ0635さん
新品なら初期不良交換。
中古なら返品。
書込番号：26238483 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
電源スイッチONのままだとアイセンサーが働いていつまでも電源OFFにならないことがあります。
そうなると、発熱は十分ありえます。
書込番号：26238724
1点
＞holorinさん
ありがとうございます。電源をこまめに切ればいいですかね？ただ…10分くらいって電源を入れたまま持ち歩いたりすると思うんですよね…
書込番号：26238732 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞NOZ0635さん
はじめまして
ほぼ同時期に自分も購入しており少し気になったのでコメント書いておきますm(__)m
発熱は確かに気になりました
15分ほど設定だけ行っていましたがこの段階でほんのり底辺が暖かいかなレベルの発熱あり。
ただなんとなくで申し訳ないのですがこちらの機種こんな感じなのかな？と思ったくらいです
他メーカーも少なからず発熱は有りますし。（ミラーレスでのFuji・CANON・NIKONも使用有り）
気になるようでしたら一度設定全部OFFにしてみるのも良いかもしれません。
なんかしら電源入れてるだけでも内部で挙動あるかもしれませんし汗
頻繁に電源オフにするのが一番かもしれませんね。それにしても減り具合は早いですが。。。
それより気になったのが
＞到着してすぐに充電が全くできず、電池を入れなおしたら充電ができるようになりました。
すぐに充電できなかった方がちょっと問題なんじゃないかなと。
単純にバッテリーが完全空で反応するまでに少しタイムラグがあっただけなのか
電源入れ直してすぐに充電できたのであれば空じゃなくどっかしら何かあったのか
など切り分けてみた方が良いような。
USB-C直充電ですが、反応もなかったってことでしょうか？
もし再度起こるようでしたら購入店なり話通した方が良いかもしれませんね
書込番号：26238919
0点
＞ellecloverさん
ありがとうございます。
サポートに確認しました。
発熱については、稼働している状況では少なからず発熱するとのことでした。
時間のある時にサポートで預かって確認させて欲しいとのことです。
自動電源OFFの仕方や、パワーセーブ時間の調整方法を伺いましたので、設定して様子を見ようと思います。
また、初回充電できなかった件ですが、初めて充電をしたので、本領を発揮できなかったということのようです。
そんなことがあるのか？と思いましたが…。
書込番号：26239069
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α6400 ILCE-6400 ボディ
よろしくお願い致します。
RX-100からの買い替えで、用途はスナップとたまに動画です。
Z-6との併用です。
RX-100は軽量が好ましい際と、動画の際に使用しています。
AVCHDが使用できること、jpeg撮って出しの絵作りが好みに合うこともあり、次もSONYと思っていますが、最新のRX-100はすでに20万円に届く価格でありα-6400が気になりました。
①サイズ
α-6700はフルサイズに迫る大きさですが、6400はかなり小さいですね。
②レンズ
キットのSELP16502はとりあえず買います。
SEL1655Gは6400では宝の持ち腐れでしょうか？6700でないと機能を引き出せないでしょうか？
SEL1670Zの方がf2.8に拘らなければマッチしますでしょうか。
軽量性を重視したいのですが、サードパーティー無含め他にお勧めのレンズがあればご教授ください。
また、「αのAPSサイズはオワコンなのでやめた方がよい」という意見の方もあれば、お願い致します。
1点
＞ケッタ好きさん
＞＞jpeg撮って出しの絵作りが好みに合うこともあり、
AF性能は少し劣りますが他社との比較なら何ら問題有りません。
2019年発売の頃のSONYミラーレス一眼は、まだ青白く人が撮れるので
当時はツァイスのレンズに合わせて作られた気がします。
ホワイトバランスの微調整をすれば、どうにでも成るのですが。
元々アンバーよりのSEL1670Zはα6400にはピッタリだと思います。
最近の高倍率ズームは18mm始まりが多いですが
この16mm始まりは換算24mmでスチルには使い易く
70mmは換算105mmで必要充分です。
https://s.kakaku.com/item/K0000566671/
欠点としては速いSDカード使ってもJPEG+RAWだと30枚でバッファ詰まりをする事くらいです。
今だに気軽なお出かけには私の常用機です。
書込番号：26237480 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ケッタ好きさん
Z6との併用で初代RX100では、何か物足りなさを感じレンズ交換式に乗り換えたいという
感じでしょうか。
6400に目を付けられたのはコンパクト・軽量、予算内の価格という点だけでしょうか？
私の認識では、静止画に重きをおいた機種です。もし、この機会に動画撮影に比重をおいて
検討されるなら、ZV-E10Ⅱという機種も候補にされてはいかがでしょうか。
書込番号：26237520
1点
＞ts_shimaneさん
スレ主さんはAVCHD記録をお望みですよ、
書込番号：26237524 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ケッタ好きさん
・・・わざわざ異なるマウント製品を新たに購入、それも複数レンズとシステムを組むのはどうなんだろうね？
・・・この場合、普通に考えるなら「Z50Ⅱ」じゃないの？
書込番号：26237526
2点
RX100シリーズの最新モデルは実はZV-1M2です。
名前が換わってるので気がつかない人が多いです。
書込番号：26237540
1点
皆様、ありがとうございます。
α-6400が候補になったのは、①比較的コンパクト、②RX-100と比較して画質向上、③SONYの絵作りが気に入った、④AVCHD対応という点です。
スチルがメインで動画はサブです。
ZV-E10ⅡがRX-100後継機とは気づきませんでした。確認してみますが、この機材は動画がメインなのでちょっと違うかなという気がします。
SEL1655Gとの相性もご教授いただければ嬉しいです。
＞最近はA03さん
のご指摘はごもっともですが、どうも私はSONYの絵作りが好きなようです。今でもα-7にしておけばよかったかもと思うことがあります。
それにZはフルサイズ対応の大きなレンズばかりなのでレンズは新規購入になりますし。
書込番号：26237561
1点
1670zと1655Gの場合、6400はボディ内手ぶれ補正がないので1670zではないかと思います。
α6400は小型軽量なのでフルサイズのサブというのであれば悪くないと思います。
ただ、最近の評判の良いレンズはみんな手ぶれ補正がないので本格的に使おうとすると選択肢が狭まることになるかもしれません。
書込番号：26238895
0点
α6400の後継機種が早くでてほしいですね。もう発売から６年以上たっているんですが出る気配がない。
カメラ店で ZV-E10IIを見ましたが、サイズ感や重さがちょうどよかったです。
ただメカシャッターがないのが寂しいです。
フジのX-M5も見ましたが、持ちにくいし安っぽかったです。
どちらもファインダーがないので、老眼にはきついです。
書込番号：26239175
1点
ありがとうございます。
新規レンズも含めて今後の拡張性は難しそうですね。
それでもリーズナブルでRX-100の後継としてなら十分そうですね。
ところでこの機材をお使いの方はjpeg撮って出し目的の方が多いのでしょうか？
Z6はraw現像の方が多いようで、その意味でもオーバースペックだったかなと思ってます。Z6はまだ撮って出しの方が多そうですが。
書込番号：26239985
0点
RAW＋JPGで撮ってますが。Nikonのデジタル一眼レフ時代よりはJPGのままでいいかで済ませていることが多かったです。
ただ、AIノイズリダクションが出てから（DxO PureRaw3購入以後）は必ずRAWをAI NRで処理しています。
そのままAI NRでJPGにしただけの場合もありますし。さらに手を加えることもあります。
書込番号：26240044
0点
ありがとうございます。
APS-Cサイズでも、デジタル一眼はraw現像する方が多いのですね。
jpeg撮って出しの人はスマホ（素人目にはとてもきれいに出来上がりますね）に行ってしまったのでしょうね。
お聞きしたかったことは、ほぼご回答いただけました。
皆様、本当にありがとうございました。
書込番号：26242105
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]
1スロットにNextorage CFexpress A1 Pro 640GB、2スロットにSDXC UHS-II Pro 128GBを入れて、1スロットにRaw、2スロットにJPGの同時振り分け記録にしていて、何度か1スロットのファイルの一部が壊れるという現象に悩まされています。
カードは5年保証なので交換は問題ないのですが、本当にカードの不良なのか、α9IIIのバグなのか分からないので、1スロットRawのみ記録で様子見中です。
同様のトラブルに遭遇した方いらっしゃいますか？
書込番号：26236399 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Mirfakさん
この機種じゃありませんが
カードリーダーの不良が原因がありましたね
（カメラ内で見ても壊れてるのでしたら スルーしてください）
書込番号：26236406
1点
カードリーダーで破損あるんですね。
３つ使っているので今度破損発生したら確認してみます。
書込番号：26236422 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
α7IVですが二年ほど前に、スロット1および2にSDXC128GBを差していてスロット1が破損したことがあります。そのときはスロット１を再フォーマットするまで回復しませんでした。再フォーマット後は今まで特に問題は起こっていません。
私の場合、各スロットJPEG＋RAW、たまに動画の設定で、一回（1日）の撮影において128GBで足りないことはないので、その設定で使っています。
書込番号：26236579
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Z50II 18-140 VR レンズキット
  |
 |
|---|---|
【困っているポイント】
カメラを少しでも軽くしたいです。
手ぶれ補正が無いのが心配です。
【使用期間】
？
【利用環境や状況】
Z5II
NIKKOR Z 24-120mm f/4 S
モデル撮影やコスプレ撮影に使います。
【質問内容、その他コメント】
①Z5ⅡからZ50Ⅱに乗り換えはありでしょうか？
②Z50ⅡにNIKKOR Z 24-120mm f/4 Sをつけた場合、手ぶれ補正が無いのが心配です。やっぱり手ぶれしてしまいますか？
③Z5IIにNIKKOR Z 24-120mm f/4 SをつけてDXで撮った映像とZ50ⅡにNIKKOR Z 24-120mm f/4 Sをつけて撮った映像はどのくらい違いがありますか？（画素数など）
④Z50ⅡにNIKKOR Z 24-120mm f/4 Sをつけて撮った映像と18-140mmVRつけて撮った映像は、Xやスマホで見る分には差はあまりないでしょうか？（画質？解像感？など）
⑤Z50ⅡにNIKKOR Z 24-120mm f/4 Sをつけて撮るより、18-140mmVRをつけた方がより広角でより望遠で撮れると思っていいですか？（35mm換算とかがよくわかりません）
⑥Z50ⅡにNIKKOR Z 24-120mm f/4 Sをつけて撮る映像は、添付ファイルのような映像は撮れますか？（解像感など）
⑦Z50Ⅱに18-140mmVRをつけて撮る映像は、添付ファイルのような映像はとれますか？（解像感など）Xやスマホで見る分にはあまり差がないですか？
似たような質問になってしまいますが回答よろしくお願いします。
6点
＞take6437さん
＞ 乗り換えはありでしょうか？
確実に軽くなりますから 私としてはあり！と思いますけど使い方しだい 人それぞれかもしれません
2,3,4,6について
今お使いのz5iiと24-120で 手ブレ補正オフ、DXクロップ、の設定で1日モデルさん撮ってみたらいかがでしょうか
z50iiにした場合の画角や手ブレはそれで体感できます
解像度に関しても 以下のようになりますのでこれでまあ許せると感じられるなら全く問題ないでしょう
z5ii FX 6048×4032
z5ii DX 3984×2656
z50ii 5568×3712
＞ より広角でより望遠で撮れると思っていいですか？
＞（35mm換算とかがよくわかりません）
そのとおりです
z50iiで使う場合（とz5iiのDXで使う場合）は、それぞれ36-180、27-210相当の画角になりますね
書込番号：26235356 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞take6437さん
今週α7C II を買ったのでしょ、
少し落ちついて、ご自身で現物みて触って試写して判断しては！？
書込番号：26235360 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞ほoちさん
コメントありがとうございます。
Z5ⅡをDXで撮ると画素数下がるんですか…。
モデル撮影は1万円くらいお金がかかるので1日手ぶれ補正無しでなんて怖くてできません（笑）
書込番号：26235365
3点
＞よこchinさん
コメントありがとうございます。
α7CⅡはもうメルカリで売ってしまいました（笑）
α7CⅡ→売る→Z5Ⅱ→売らずに保有→α7CⅡ→売る→Z50Ⅱが最適解なのでは！？となっています；
書込番号：26235368
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ベトナム ハロン湾 |
ベトナム チャンアン（陸のハロン湾） |
ベトナム ハノイの露天商 |
ハノイはバイク天国 |
＞take6437さん
・・・「理論上、APS-C機はフルサイズ機と比べて、ボディ・専用レンズは大きさ・重さが２／３になる」ですからねえ。
・・・画質について「当人がフルサイズと比べて遜色ない」と感じるなら、APS-C機を選んでも良いと思います。
・・・「旅行」もそうですけど、「１日中使う場面」だと「軽くてコンパクトなAPS-C機のメリット」を感じますよねえ。
書込番号：26235387
3点
＞take6437さん
正解は自分自身しか分からない。
手ブレ補正やダイナミックレンジ、暗所性能等々自分自身が受け入れられるかどうかでしょう。
Z５０Ⅱはそれ程高いカメラじゃ無いよね。買い足して使ってみて売るかどうか自分で判断されたら？
ちなみに、私ならフルサイズを選びますが、メリットデメリットがあるので人それぞれとしか言いようが無い。
書込番号：26235391 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞take6437さん
こんにちは。
①Z5ⅡからZ50Ⅱに乗り換え
ボディだけ乗り換えるのは「なし」。理由はボディ内手ブレ補正がなくなるのとボケ量が減るから。
重さが苦痛ならZ50II＋NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VRに乗り換えなら「あり」。
②Z50ⅡにNIKKOR Z 24-120mm f/4 Sをつけた場合
望遠域80-120mmあたりで撮影するときにきびしい。かなりしっかり構えてシャッタースピードを
速くして撮らなくてはならなくなる。ISOが高くなりノイズが増える。
③Z5II＋NIKKOR Z 24-120mm f/4 SのDXクロップ
画素数が1633万画素相当になるので、画質は落ちる。スマホで見る分には気にならないと思う。
④Z50Ⅱに24-120mmの映像とDX18-140mmの映像
スマホ上で普通に見る分にはわからないと思う。
⑤Z50Ⅱ＋18-140mmVR
Z50IIにレンズを付けると焦点距離が1.5倍になるので、18-140mmは24-210mm相当のレンズになる。
広角側は24mmで同じで、望遠側は210mmまで伸びるのがメリット。
⑥Z50ⅡにZ 24-120mm f/4 Sで添付映像
ポートレートは同じ場所で同じ構図にするとボケ量が減るので背景の格子がもう少しクッキリしてしまう。
Z5IIのISO2500でもノイズが出ているのでZ50IIだとノイズが増える。風景写真の方は問題なく撮れる。
⑦Z50Ⅱに18-140mmVRで添付映像
ポートレートは24-120mmで撮るときに比べさらに絞りがF5.3になるので、ボケ量が減り、ノイズが増える。
Z5IIは高感度に強く、24-120mmは焦点距離も広く写りも良い万能ズームなので、この組み合わせは
ベスト。撮影条件にもよるけど、Z50II＋18-140mmで同じクオリティーを出すのは難しいと思う。
書込番号：26235394
4点
Z5II＋24-120と勘違いしていました。訂正します。
⑤Z50ⅡにNIKKOR Z 24-120mm
ほoちさんのおっしゃる通りでZ50IIに24-120mmは換算36-180mmなので
広角も望遠も18-140mmの方が有利ですね。
書込番号：26235401
1点
もう少しご自身で調べたらどうですか？
ニコンの場合の35mm換算は
1.5倍になります。
APS-C機で撮影した場合
24-120mmは
36-120相当の画角になります。
DX18-140mmは27-210相当の画角になります。
それに、手ブレはどういった時に
発生するかわかっていますか？
発生を起こさないためにどう対処するか…
でいままZ50Ⅱに機材を変えても
気にしている手ブレ補正がないからとすぐに不満が出るのでは？
また、背景がボケにくくなったり、
高感度でのノイズが増えたとかで
すぐに手放すとかになりませんかね。
α7CⅡに何を求めて、何が不満だったのですかね？
よく調べずに、行き当たりばったりで
機材を取っ替え引っ替え買していませんか？
得るものもあれば、失うものもあるという事です。
書込番号：26235402 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
18-140mmの方は換算27-210mmですね。こっちも訂正。
ボケててすみません。
書込番号：26235404
2点
いずれも元祖を使っています。
Z50は16-50mmVRで散歩、Z5はフラッシュ使用でローカルイベントや仲間内のイベント用ですね。
Z5には24-200mmVR装着か、たまに24-50mmで散歩です。
Z5を II に更新しない理由は、基本感度では元祖の表面照射センサのS/Nが良いからです。へへへ。
乗り換えはないでしょ。追加です。
書込番号：26235422
4点
こんにちは、zf、GFX、H2を使ってます。山岳風景なので、逆光、遠景に強いニッパチズームを使用してます。
スレ主さんの被写体なら単焦点レンズにすることでしょう。明るくてssも早く、軽くて女性の描写も良しです。40ミリ50ミリ85ミリあたりでどうでしょう。
24120は画質のバランスの良いレンズですが、女性描写にははっきり言って向いてません。
センサーも大きい方がビビッとな肌感覚がでます。私もＨ2ではモデル撮影はまずやりません。GFXで110ミリ単焦点でした。今はそれほどウェイトを置いてないので、Zのニッパチズームでお茶を濁してます。
結論として、ボディは肌の質感でフルサイズ。軽量化は軽さ、明るさで手ぶれ確率がぐっと下がり、描写が良くなる単焦点レンズが結果的にベストだと思います。24120は便利なキットズームでモデル撮影は向いてません。その個性が好きなら話は別ですが、単焦点にすると色々な恩恵をモデル撮影では感じると思います。室内なら40ミリほど、野外、囲みなら85ミリから200ミリくらいですよね。
撮影スタジオでも色々な明るさがあるので明るい単焦点を勧めます。また、ニコンはアゴの下の影が良く黄色になりますのでraw現像を勧めます。影を選択して日陰よりにWB調整すれば肌色が出て来ます。また、ライトルームなどはノイズも除去出来ますのでありがたいです。お持ちのカメラではISO800がノイズの少ない感度だったと思います。ご参考に。
書込番号：26235432 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞take6437さん
わずか数100グラムのことですよ！
手ぶれ補正なんて昔は無かったから
ISO感度上げればなんとでもなります
それより筋力トレーニングをオススメ
僕は還暦過ぎてますが、毎日3キロのダンベル💪で
筋力鍛えてます
書込番号：26235441 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞最近はA03さん
素晴らしい参考写真ありがとうございます！
どんなに素晴らしいカメラやレンズを持っていても被写体がよくなければ意味ないんですよね。
カメラとレンズに無駄なお金をかけないで旅行やモデル撮影会などにお金を使いたいです。
書込番号：26235443
1点
Z6ⅡとZ30で比較した例になりますけど
① 軽くしたいならアリかと思いますが、重量で問題なのは本体よりレンズですね
② レンズが十分に軽ければ、Z30で手持ちだと1/40くらいまでは何とかOK、頑張って1/20くらい 1/10は頑張っても不可能 1/100は余裕ですが、レンズが重いと当然ブレやすくなり、多少は神経使います
③ 理屈上は画素数低下による解像度低下はありますが、画像処理エンジンとレンズが優秀ならPC画面で見てもそれほど違いは感じません
が、被写体に応じて必要時クロップするならともかく、それ前提に機種選びをする人はいないと思います
④⑥⑦ Z30だと、やはり高ISOでノイズが乗りますので、1枚目のISO2500は画質が劣化します 低ISOではほとんど差は感じません スマホだと尚更、ほぼ同じでしょう
⑤18-140 → 27-210ですね
書込番号：26235444
4点
うーん
少なくとも2023.12.11には
α7CⅡを所有していた…
2025.7.8に買おうと思っているとコメントし
明日(9日)に届くとしている。
再度購入？
でも、すでに手放した…
書込番号：26235445 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞宇宙人ニャジランさん
コメントありがとうございます。
まさにその通りだと思います。
自分で体験してみないと納得できないタイプなので、買っては売ってを繰り返してきました。
しかし、そろそろ資金が尽きてきたので皆様の意見を聞いて少しでも出費を減らしたく、今回はこのような質問させてもらいました。
書込番号：26235452
3点
＞40D大好きさん
全ての質問に回答してくださって本当にありがとうございます。
本当にわかりやすかったので感謝です。
やはり、Z5Ⅱの組み合わせがベストですか、200g軽くなるだけですもね。
70-200/2.8SVRも欲しいのですが重すぎて手が出せません。
そろそろ2型になって軽くなって欲しいものです。
書込番号：26235461
1点
実際に使ってみないと分からず
買っては、手放すのを繰り返すのなら
一度レンタルしてみてはどうですか？
書込番号：26235476 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
この後に30件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G100DK レンズキット
常用ISO感度25600、しかも軽い! 夜スナップに最適ですね。発売1年半でかなりの値下がり、今はOM1と24 80で夜スナップ撮影ですが、さらに軽いカメラは買いでしょうか。pen後継機が出てこず、少し心動きます。
画質はいかがですか。
書込番号：26234644 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
当初は動画用に売り出した機種ですが、静止画を撮る人に好評ですね。
ただ、レビューを見るとファインダーの色があまり良くないという意見があり気になります。
書込番号：26234886
4点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9M2 ボディ
現在、私はGH5IIを使用していますが、G9PROIIの像面位相差になってかなり進化したのかどうか?
このカメラが出た当初は、いずれ安くなったら買おうかなと思っていたので
今すぐには買う予定はないですが、買い替えるメリットはあるでしょうか?
GH5IIからG9PROIIに買い替えるに当たって
メリット、デメリットを教えて欲しいです。
0点
＞JACKDANIKORORIさん
「何をどう撮りたいか」にも依るとは思いますけど
YouTubeなんかを観ていると、動画で人物を撮る人は像面位相差の恩恵有るっぽいですね。
自分はG9IIでの野鳥撮影(静止画)ではAFが全く歯が立たず、むしろ初代G9の方が良かった印象でした。
・元々PanasonicのコントラストAF(静止画)はめちゃ早い(OMDS機使っていると本当に思います)
・まだPanasonicは像面位相差AFはβ版(テスト版)レベルで完成しているとは思えない
の両方が原因だと思っています。
ちなみにG9IIはもう手元に有りません。
書込番号：26230334
4点
＞JACKDANIKORORIさん
こんにちは。
＞メリット、デメリットを教えて欲しいです。
GH5IIは動画でご使用中でしょうか。
G9IIは40度で3～7分程度の動画しか出来ませんので、
最近の30度後半の暑さでの日中の動画撮影ならば
お勧めではありません。（GH7の方が良いと思います。）
動画記録設定 撮影可能時間※2
23℃ 40℃
C4K/4K 120p 約15分 約3分
C4K/4K 60p 約30分 約7分
C4K/4K 30p 約30分 約7分
FHD60p 約30分 約7分
・DC-G9M2 動画連続記録時間について
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/info/g9m2_rec.html
書込番号：26230468
2点
>>とびしゃこさん
温度に関しては、長い動画撮影はほとんどしませんし、温度が40度もなるような場所で
撮影する事もないので、そこらへんは大丈夫かと。
書込番号：26230591
2点
＞Seagullsさん
AFに関しての情報、ありがとうございます。
今の所、話を聞く限りではG9PROに買い替えるメリットはなさそうですね。
GH7は、クチコミを見る限り、画質がよくなっている分
PCとかでの編集が出来ないって話が出てますね。
GH5IIでも、MOVで撮影すると、これを再生するプレイヤーがないのが辛いですね。
まったくないわけではないですけど、GH7になったら尚更では？
書込番号：26230600
1点
カメラ店で静止画を試しましたが、AFはG9より悪くなっている気がして買いませんでした。
データを持って帰りましたが、Jpegの処理が変わっているみたいで、前より解像感がなくなっているように見えました。
でも、動画のAFはよくなっているらしいですね。
手振れ補正も元々いいですが、さらによくなっているみたいです。
書込番号：26230610
2点
＞taka0730さん
なるほど、では、さほどメリットは感じられないですかね。
私は野鳥撮影とかはしないですし、主に人物・風景が多いです。
書込番号：26230658
0点
＞JACKDANIKORORIさん
あなたは何を撮りたいのですか？
被写体によってAF等の要求が違ってくると思うのですが！
書込番号：26230804
0点
私はもともとGH5Ⅱと同じイメージセンサーのG9PROの初期型を使っていて、今はG9PROⅡを使用しています。
G9PROⅡのAFに否定的な意見が多いのは、私にとってはかなり違和感がある印象です。
野鳥撮影は積層型センサーのOM-1を利用しているので撮影したことが有りませんし、スポーツなどを含めた動体撮影に関しては不満が残る可能性もあるかも知れません。
しかしながら、ステージでのダンスを含む一般的な人物撮影や静物に対してのAF性能は位相差AFの効果が高く、圧倒的にG9PROⅡのAFが上だと思います。
特に人物での動画撮影では、もう元に戻れないくらいの差は有ると思っています。
コントラストAFと像面位相差AFでは、それぞれAFの挙動に違いがあって、それぞれに合った使い方が有ると思います。
コントラストAFのG9PROも使いこなしによって実力が高いので、それに慣れているのかとは思います。
同じイメージで使うと挙動の違いから違和感が有るかも知れません。
また初期ファームと最新ファームではAFの挙動が違うかも知れないです。
G9PROⅡを発売日に購入しましたが、初期ファームでは静物撮影しかしておらず、当時の実力を把握出来ていなかった可能性も有ります。
私の場合、今はS5Ⅱをメインに使っており、初期の頃はAFの挙動に色々と悩まされましたが、ファームアップを重ねながら使い続けることで違和感無く利用出来るようになりました。
G9PROⅡのAFはS5Ⅱと同等以上の実力が有りますので、違和感無く併用出来ています。
本格的な動画撮影をするのであれば、制限時間無しのGH5IIに有利な面も有りますが、G9PROIIに買い換えるデメリットは個人的には無いだろうと思っています。
本格的な動画撮影をするならGH7が無難です。
GH7はProResフォーマットなど使えば動画編集にはPC要求が上がりますが、従来通りの記録フォーマットも備えていますので、AFの優れたGH5Ⅱとしても十分に利用価値は有ると思います。
書込番号：26230997 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞longingさん
AFに関しては申し分なしという事ですね。
私の使い方は、主に風景撮影や人物が主なのでGH5IIのAFが悪いと思った事はないですけど
風景撮影で、AFが合ってくれない時があります。
G9PROIIは、高画素撮影が出来る機能がありますね。
GH5IIにはないですけど・・・この機能が魅力的だったりします。
あと、LUMIXのカメラでいいなと思ってるのは、手振れ補正の強さです。
歩きながら撮影する事も多いので、LUMIXのカメラの手振れ補正の強さはとても助かっているので
G9PROIIは更に、こう言う所も強化されているのでしょうか？
書込番号：26231005
1点
私は歩きながらの動画撮影は基本しないので分かりませんが、S5Ⅱはファームアップで歩行時の手ブレ補正は大幅に改善しましたね。
しかもクロップレスに対応したりと機能面でも大幅に強化されています。
同様な手ブレ補正強化機能は、まだマイクロフォーサーズに降りて来ていないようです。
それでも、はっきり言って電子手ブレ補正の効果は絶大なので、それに頼れるのであればメリットは高いものと思います。
私の場合、標準・広角系での動画撮影はフルサイズ、望遠系ではG9PROⅡと使い分けており、クロップされるのはメリットしか無いので、常に電子手ブレ補正強で撮影しています。
書込番号：26231534 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞JACKDANIKORORIさん
今すぐには買う予定はない・・・
GH5Mk2買った理由はなんでしょうか。たしかにG9初代の動画版がGH5ｍｋ2ですが基本のところが違ってきます。
多分ですが、次に買うときはG9M2以上のカメラが出ていると思いますし、G9M2からセンサー、エンジンが変わってますから、GH5Mｋ2ができてG9M2でできないこと多数あります。
AFも像面位相差と言ってますが、コントラストAFの早さとDFDの食いつきに比べると、第1世代の位相差AFはそんなに変わりませんよ。
GH5Mｋ2はS5と同じエンジンで、フォトスタイルもライカモノクロームとLUTが無いだけですので、この2つをどうしても使いたいなら買い替えも有りでしょうが、GH5Mｋ2使い切ったときに考えるでいいように思います。
あとパナソニックは指定価格制度になっていますので、1世代前のような1年経ったら大幅に値下がりは期待しない方がいいですよ
書込番号：26231747
1点
G9PROIIの像面位相差AFですが、人物撮影だったらlongingさんの書かれている通り、悪くないと思います。
ただ、Seagullsさんの書かれている通り、野鳥撮影などではイマイチなところも有ります。
私の場合、結構近い距離のトンボがホバリングしているところを撮りますが、AFの初動がダメです。
この機種のAFCは、最初にパターンなり被写体なりを認識できないと、すぐに諦めてしまうような傾向が有ります。
最初にMFである程度合わせておくか、最初だけAFSで合わせるような使い方が必要かもしれません。
人物撮影なら、最初の段階でそんなにボケてることは無さそうなので、多分大丈夫なのでしょう。
風景のAFSについては、AF速度は速くなってますが、初代のG9PROから格段に良くなっているとは感じないです。
風景撮影で、当然AFが合うだろうという場所で合わないことは有ります。
水平なパターンしかないと合わないという特性が有って、薄暮の山なみの稜線とかに合わないことが有ります。
他にも、理屈は分からないものの、ハッキリしたコントラストにAFが合わず、コントラストが薄い所に合う事も有ります。
この辺はPanasonicのアルゴリズムだと思うので、機種を変えてもあまり変わらないと思います。
とまあ、色々書いてますが、私自身はG9PROIIを使い続けてますので、人物や風景撮影中心なら悪くないと思います。
ただ、GH5IIからの改善を期待して買い替えるとなると、微妙かもしれません。
書込番号：26231873
1点
今困っていないならGH5mk2で良いのではないでしょうか。
自分は以前GH5を使っていたとき、α6500と併用していましたが、
あまりにもAFの性能差があるので、
GH5を手放しました。
(α6500が全て上回っていたわけでなく、AF画質とも上回ったX-T3と入れ替えました)
特に動画撮影時は顕著で、ずっとAFを合わせ続けるというがコントラストAFだけですと困難です。
一旦外したフォーカスが戻ってこないということもあり、
使えないカットが量産されます。
写真もAF‐Cは苦手、精度についてはコントラストAFは優れているので、
人物などには適しているでしょう。
今はGH7を使っていますが、
画像処理エンジンの性能向上は顕著で、高画素化も相まって色の分解能力が高く
動画は7年分の開きがあるでしょう。
(GH5mk2はGH5と画質は変わりませんので)
本格的運用を行なわない場合はあまり恩恵はないかもしれません。
書込番号：26231878 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞しま89さん
＞GG@TBnk2さん
＞hunayanさん
AFに関する情報ありがとうございます。
GH5IIを買った理由は、私は旅先とかで動画撮影が7割くらいで写真撮影が３割くらいで
家族と旅行する時に、歩きながら動画撮影する事もあって
もっとも気にしているのは、手振れ補正の強さです。
ここがガクガクだと歩き撮りが出来ないからです。
あとは、AFは強いに越した事はないけど、買った当初はまだG9PROIIは出てませんでしたし
GH7もなかったのです。
GH6辺りが新しく出たくらいにGH5IIを買いました。
選択肢として、これくらいしかなかったからです。
新しいカメラが出始めて、センサーが像面位相差とかになって
どうなのかなぁという所は一番知りたい所ではありました。
今回、みなさんの意見を聞いて、買い替える余地はなさそうだなって気がします。
ただ、G9PROIIを諦めたわけではなく、G9PROIIのハイレゾショット機能が欲しいなとも思います。
しばらくはGH5IIでいいかなって感じがしました。
皆様の貴重な意見がとても参考になりました。
書込番号：26231891
1点
＞GH5mk2はGH5と画質は変わりません
GH5Mk2の前評判ですよね。画質はGH5<G9初代＝GH5MK2です。GH5MK2はG9と同じARコートしたセンサーに変わって気持ちダイナミックレンジも良くなってエンジンもS5の新しいエンジン使っていて、G9 以降の新しいパナソニックの画質に変わってますのでグラデーションが非常に表現豊かになってます。伊達に手ブレが良くなってPD 対応になっただけでは無いです。
G9M2のAFはS5M2のダメダメ君がダメ君になったぐらいですかね、パナソニックの位相差とコントラストのアルゴリズムがまだまだ煮詰まって無いが正直なところで、位相差の粘りが無くてここで何でコントラストに変わるのかというAF抜けがS5よりは少なくなってますが結構出ますね。第1世代最後のS9でやっとまともになったかなと私は思ってます。
書込番号：26232741
1点
G9 → 発売日購入G9M2
GH6 → 発売日購入GH7 と2台体制で買い替えてきました。
主な撮影は動画、飛行機、戦闘機、レース、鳥は白鳥だけ。
他には機材の軽さを活かした家族旅行含む子供たちのサッカー、運動会などイベント撮影です。
レンズは10-25.25-50.35-70.200.100-400と使っています。
写真撮影においては、動体を超スローシャッター使わないのでしたら
手振れ補正、フォーカス性能が上がっている新しい機材の方が良いかなって思います。
おっしゃるように、手持ちで出来るハイゾレショットは風景写真などは感激しますよ^^
動画に関しては・・・
G9.GH6のフォーカスでは、サーキットや飛行機、白鳥など横向きなら追えますが、
向かってくる動きには使い物にならずMFで苦労して対応していました^^;
新しいG9M2発表は嬉しく、予約までして購入しました♪
GH7の発表はそのあとになりましたので、圧倒的に持ち出しはG9M2ばかりになりました。
手持ちハイゾレも嬉しかったし、フォーカスも何とか追えるぐらいまでなってきました（まだまだ甘いですが）
ただ、５月といえども三脚にカメラ固定し、動画撮影を行っていると・・・・モニタに赤い表示で止まります^^;
待機中は白いタオルをかけたり、日傘を取り付けたりと苦労しました
そしてＧＨ７の発売。
後出しじゃんけんのように、Ｇ９Ｍ２性能を積んでファン付き（笑）マジかよ
やはり長時間撮影を行う、航空機撮影やサーキット撮影では、熱でチャンスを逃すのが辛かったです。
フォーカスはＧ９Ｍ２とほぼ一緒
それでも、ＭＦを使う撮影を行わないと「撮ったゾ」という感覚にはなりませんでした。
私の使い方では、動画撮影が多いのでこの時点でＧ９Ｍ２はサブ機扱いで
ＧＨ７を三脚に固定しているときに、Ｇ９Ｍ２は手持ちで写真撮影という役割になりました。
スチルショットが多いなら、ゴツく重いＧＨ７よりもＧ９Ｍ２が良いと思いますよ♪
僅かな事かもしれませんが、必要な人には手持ちハイゾレはほんと便利です。
カメラって、たった一つの拘り性能が欲しいだけでも買い替えしたりしますもんね（笑）
この性能を使って、以前撮影した場所で比べてみたい！って思いませんか^^
長くなりましたが、細かな性能などは使い方次第なので感じ方が違うので書きませんでしたが、
現在、Ｇ９Ｍ２は手放しました。
理由は、以前から使っているＮｉｋｏｎＤ５機を更新し、Ｚ８を導入したところ、
ＡＦ性能差がＧＨ７では比べ物にならないぐらい動体撮影良くなりました。
Ｎｉｋｏｎ超望遠レンズを持ち出すので、アダプター介してGH7に時々使います。
ただ・・・Z8も熱にそう強くないです（笑）
空港やサーキットでは小型日除け必需品です^^;
なので、子供のイベント撮影などは、機材が軽く野外撮影に強いGH7がメイン。
出番がほとんどなくなったG9M2は手放したというわけです。
あくまでも、動画撮影が主とした経験話なので参考になれば^^
良いご選択を♪
でわでわ～
書込番号：26237125
4点
＞esuqu1さん
高速物体撮影と高温化での長時間撮影は注意って感じなのですね。
とても参考になりました。
ありがとうございます！
書込番号：26237132
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
