このページのスレッド一覧(全474スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 1 | 2025年11月28日 22:50 | |
| 25 | 12 | 2025年11月30日 00:23 | |
| 296 | 67 | 2025年12月4日 11:22 | |
| 14 | 9 | 2025年11月28日 08:02 | |
| 7 | 9 | 2025年11月28日 01:36 | |
| 65 | 20 | 2025年11月27日 10:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark III ボディ
現在R6 mark2を写真メインに使っています
カタログスペックから見ると特に買い替えたいほどの魅力はないのですが、
電源オンやスリープ時からの復帰の時間
は改善されているでしょうか?
スリープ復帰時のフリーズ時間が長い(6−7秒?)のでこのあたり改善されているのか気になるところです。
他にもイルミネーション下の人物AFの迷走や人物にあったと思ったら後方にピンがあったりとAFの改善方向も気になります。
お持ちの方や触ったことがある方がいればご教示をば。
2点
>れいれいんさん
起動時間ですが、R6IIIは0.6秒ですのでEOS系では少し遅い方です。
ちなみにR6IIは0.4秒ですので、R6IIIより若干早いです。
>スリープ復帰時のフリーズ時間が長い(6−7秒?)のでこのあたり改善されているのか気になるところです。
とのことですが、ファームウエアのバージョンが古い可能性を感じました。
とあるサイトでもファームウエアの更新で見違えるように高速なったとの書き込みもありましたので、
是非ファームウエアの状態をご確認ください。
https://p-sign123.jp/entry/2023/07/05/234933
以下、ファームウエアの変更履歴で起動時間に関するものです。
■Version 1.1.1の変更内容:
2. Bluetoothを有効にした時の起動時間を短くしました。
■Version 1.4.0の変更内容:
4-1. オートパワーオフからの復帰など、カメラ起動時に稀に時間がかかる現象を修正しました。
最後にAFのアルゴリズムは随分改善しているように思いますが、夜はあまり比較してませんね。
AFエリアやトラッキングの有無、被写体検出の設定など結構差が大きいので、ご自身が良く利用される設定を教えて頂ければ試してみますのでお知らせください。
書込番号:26351415
3点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E5 ボディ
昨日、ここの書き込みで X-E5かα7C IIで相談してX-E5に決めました。
X-E5のレンズキットにするかボディ+ FUJINON XF27mm F2.8 にするか迷っています。
焦点距離的には FUJINON XF27mm F2.8 の方がいいのかなぁと思っています。
トータル価格、写り、使い易さなどアドバイスをお願いいたします。
書込番号:26350881 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自分ならキットレンズの方を選びますね。
どちらのレンズも使ったことはありませんが、スペック上での明確な違いとして最大撮影倍率が23mmの方が圧倒的に有利です。
寄りたいときに寄れないストレスは結構なものですよ。
書込番号:26350887
3点
>コバシリさん
自分が話した北村写真機店の店員さんもXF27mmは寄れないので売却したと言ってました。自分も27mmから23mmへの買い替えは検討中ですね。
その前にX-T30 IIIのレンズキットを買ってしまいそうですけど。
書込番号:26350908 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
街角スナップなら 27mm(40mm相当)のほうが使いやすいと思われます。
マニュアルになりますが、もっと明るい フォクトレンダー ULTRON 27mm F2 X-mount というのもありますが。
https://kakaku.com/item/K0001537498/
書込番号:26350920
2点
>コバシリさんさん
X-E5+XF23mmF2.8レンズキット=\235,180
X-E5 \176,644+XF23mmF2.8 \57,420 =234,064
X-E5 \176,644+XF27mmF2.8 \54,900 =231,544
・・・上記のように、どの組み合わせでも値段はほぼ同じです。(なぜかレンズキットの方が高い(笑))
・・・我々には「スレ主さんの撮影スタイル・好みの焦点距離」がわかりませんので、「自分で決めるしか無い」と思います。
・・・ただ、「回答者の自分勝手な好み」は言えますので、「私ならちょっと広めの23mmより、目で見る範囲に近い27mmの方が好き」ですね。 あとは、「自分なら、2本同時に買っちゃいます(笑)」 1本、20万円のレンズでは、そうも言ってられませんがね。
書込番号:26350921
3点
XF27mmですが、量販店ですと、納期が6ヶ月ぐらいです....価格ドットコムで在庫有りのところもありますが、大手は軒並みそんな感じです。ご参考までに。
書込番号:26350983 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>コバシリさん
さらに補足です。XF27mm f2.8は素晴らしくキレのある写りをするレンズで、ストリートスナップがメインの人ならばうってつけのレンズでしょう。
自分が23mn f2.8を使いたい理由は
@自分が好きな画角が広角寄りで換算35mmがメインのレンズである事
A寄って取れるのでいろんなシーンに対応できる
Bシルバーのレンズを選択する事ができる(コンパクトプライムシリーズも皆シルバーにしてます)27mmの新型はブラックのみ
かなり個人的な理由で申し訳ありませんが、ご参考にしてください。
書込番号:26350993 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
個人的に23mmと27mmは画角が苦手でほとんど出番がありません。構図が下手でなんか盛れないんです。
望遠は出っ張りますが、50mmF2がコンパクトで気に入ってます。
XC35mmF2も軽くて値段が安く、持っておいて損はないと思います。
ポケットに入れようとしても無理ですが。
書込番号:26351051 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私は23mmレンズキットで購入しました。以前27mmも持ってましたが、皆さんご指摘のように「寄れない」のがプチストレスとなり、だんだん使わなくなって売却した経緯があります。23mmは寄れるのでその点は快適ですが、27mm同様ジーコジーコうるさいレンズなので、気になる人は気になると思います。
あと、X-E5は4000万画素あって、前面新設のコマンドレバーで気軽にクロップ出来ることも考慮されると良いかと思います。1.4倍クロップでも2000万画素なので、大判プリントせずモニター鑑賞のみなら必要十分です。より大きく撮りたい時には近付くかクロップするかで対応出来ますが、より広く撮りたい時には物理的にそれ以上さがれない状況だとどうすることも出来ません。なのでこの二択なら個人的には23mm推しです。
ちなみに私はVoigtlander Color-Skopar 18mm F2.8も持っていて、23mmとどちらか1本に絞ろうと比較している最中です。写りはどちらにも満足しているので、広さを取るかAFを取るかで悩んでます。いずれにせよ、X-E5には薄いレンズが良く似合いますよね。楽しんで悩まれて下さい!
書込番号:26351058 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
XC13-33mm がベストですね。軽いし解像する。
書込番号:26351104 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
すげぇな。
27mmか23mmかで悩んでるって言ってるのに他のレンズを出すやつ。
書込番号:26351111
1点
装着して格好良いのは27mmF2.8が圧倒的なので、私ならその組み合わせです。
そこを抜きにしたら本体もX-T5やX-T50の方がずっと使い易いですし。
実用的なレンズとしては、もう少し明るい単焦点レンズを別に探しますね。
書込番号:26351183 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
沢山のアドバイスとご意見ありがとうございました。
諸先輩方の意見を参考にして、X-E5レンズキットか単体+23mmにしたいと思います。
ほんとうにありがとうございました!
書込番号:26352311 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
D7500からの乗り換えです
いつかはFXと思っていたのでZ5Uもしくはzfに惹かれてます
ニコンのラインナップを見るとNikonはDXよりもFX推しのように見えます
また、手ぶれ補正機構とか考えるとフルサイズ機の方に憧れます
ただ、重さと値段からZ50Uで良い気がしてます
ていうかフルサイズは重くて使わなくなる気がします
どなたかZ50UよりもZ5Uの方が優れていることを挙げて
それでもZ50Uで大丈夫と背中を押してください
よろしくお願いします
zfcUが出たらなぁ
書込番号:26350817 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
D500を使われていた方は、Z50 IIを買って、AF-Sレンズを使われています。性能的にはD7500の2倍超えです。
書込番号:26350822 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ルビ2000さん
>>フルサイズ機の方に憧れます
結局憧れが有ると、いつまでも引き摺りますね、
3ヶ月〜半年くらいフルサイズをレンタルしてみてはどうですか?
※3泊4日を複数回でも
https://www.rentio.jp/products/nikon-z52-nikkor-z-40-f2
重量・価格重視ならAPS-Cモデル一択ですけれど、
書込番号:26350828 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ルビ2000さん
初心者はAPS-Cとキットレンズを使い、たくさん撮りまくる。
そして、APS-Cに不満を感じ
レベルアップしたらフルサイズに移行しましょう。
最初からフルサイズは色々厳しい
重さや値段ね
それに初心者には画質の良さも分からないし
書込番号:26350836
2点
>それでもZ50Uで大丈夫と背中を押してください
最近のニコン機に全く詳しくないのですが、とりあえずZ50IIで良いのでは?と背中を押させていただきます。
私は20年ほど前にD70sでデジイチデビューし、D200、D7000、D7500と使ってきました。
今はD7000とD7500とレンズ一式は長男が使っていて、私はフジのX-T4を愛用中です。
途中、フルサイズへのあこがれがあった時期もありましたが、結局試用程度で所有することはなく、今はAPS-Cが最適解かも?と自分では納得しています。
フルサイズのメリットは、高感度耐性とボケ表現効果をより大きくできることくらいで、デメリットとしてレンズが高価、大きく重くなる、望遠レンズはさらに大型(クロップは性格的に使いたくない)、ボケ過ぎる、等があるかと思います。
私は天秤にかけて、APS-Cがちょうどいいと判断しました。
まあ、中途半端とも言えますが・・・
今、Z50II+18-140レンズキットを密かに狙ってます。
誰かクリスマスプレゼントでくれないかなぁ・・・?なんて、夢見てます。笑
でもたぶんZ50II買ったら、早々に長男に奪われてしまいそうなんですよねぇ・・・
書込番号:26350844
5点
個人的にはZマウントはレンズがあるかでAPS-Cにしました
書込番号:26350847 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ルビ2000さん
野鳥・飛行機などの「望遠効果」を狙いたい場合は、APS-C。
風景などは「広角重視」のフルサイズ。
使っているレンズは、基本的にFTZ/FTZII使い療養可能です。
なお、レンズメーカーの動作は、保証出来ません。
書込番号:26350853
3点
いつかはフルサイズ、とかレベルアップみたいに考えるから駄目なんです。
それぞれに特徴があって使い分けるくらいの感覚で良いんです。
フルサイズでボケると言っても、ボケボケの写真で価値のある写真って、そんなにありますか?
f2.8でポートレート撮っても片目にしかピント合ってなかったりして、少し絞ることの方が多くないですか?
逆にパンフォーカスにし易いのが小さなセンサーのメリットです。
重い機材を防湿庫に飾っておくより、軽い機材をガンガン持ち出して、写真ライフを楽しみましょう。
書込番号:26350879 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
フルサイズはAPS-Cよりも1段絞りやすいので
APS-Cくらいの被写界深度が欲しければ1段絞ればよいだけです
なのでパンフォーカスのしやすさはどちらも同じです
レンズが物理的に絞れないとかなければね
逆にぼかしたい場合はAPS-Cは1段開けないといけないので
物理的にレンズが存在しない場合が多発します
書込番号:26350891
4点
>α7C II ILCE-7CM2 ボディ 429g
FE 50mm F2.5 G 174g
>Z50II ボディ 495g
NIKKOR Z DX MC 35mm f/1.7 220g
〉EOS R8 ボディ 414g
フルサイズでボケると言っても、ボケボケの写真で価値のある写真って、そんなにありますか?
f2.8でポートレート撮っても片目にしかピント合ってなかったりして、少し絞ることの方が多くないですか?
重い機材を防湿庫に飾っておくより、軽い機材をガンガン持ち出して、写真ライフを楽しみましょう。
どうもここには勘違いしている人が多いようですが、ニコンがたまたま重めのフルサイズ機を出しているだけなので手振れ補正つきで軽めのフルサイズ機は既に複数出ています。またレンズも、ボケが必要ないというなら一段暗いレンズを使えば重さはほぼ同じという事になります。例えばFE 20-70mm F4 GならニコンNIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8より少し重いのだけど、その分広角側が広くなりかつAPSCクロップで100oまで伸ばせる事考えたらトントンか、むしろやや有利でしょう。
「重い機材を防湿庫に飾っておくより、軽い機材をガンガン持ち出して」って言うのは一見正しいようですが、重量は誤差レベルの違いしかないわけなので、その程度で「持ち出さない」ってほど撮る気力が乏しいならほんとに「価値のある写真」なんて撮れないですよね。よほど特殊な才能がなければ。
要は、価格が少し高いってだけの違いです。*りんけん*さんのような発言をするなら、フルサイズで重い機種しかないのはニコン限定だという点を書かないとダメですね。
書込番号:26350911
6点
どちらか迷う時の選択では値段が高い方が正解です
情報社会が浸透してモノの価値は極めて正確になっているものですからね高いものを買った方が満足度も高い
書込番号:26350946 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>ルビ2000さん
D7500とZfを所有しています。
フルサイズセンサー機のメリットは高感度特性と広角レンズが揃っているところですかね。
日没寸前での撮影や、ナイター撮影の時ではフルサイズの高感度特性が有利ですね。
Z5U発売発表直前でZf買ってしまったものですが、写真を撮る道具としてならZ5Uですね。
で、迷われているZ50Uですが、メカシャター使わないとローリング歪みが盛大に出ます。
メカシャッターを使うと秒5.6コマしか連写できません。D7500より遅いです。
それほど連写をしないのなら影響は無いかも知れませんが。
競争競技をメインで撮っていますが、対象が止まっている場合にAF-Sで撮る時以外は手ブレ補正はOFFです。
カメラを振っているとかえってブレます。
手ブレ補正は撮る物にもよりますが、あまり気にしなくてよいような気もします。
個人的な感想ですが、Z50Uは発売した時に予備で買おうかとニコンプラザに行きましたが、
秒5.6コマは撮影リズムを崩すので断念しました。私は秒8コマあたりが気持ちいいです。
なので、1DXVは連写速度を落として使用しているくらいです。
書込番号:26350954
4点
憧れと、
現実使用を考えたら
ご自身で判断できるのでは?
書込番号:26350955 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ルビ2000さん
当方、Z5UとZ50Uを使います。
結論的にいうと、スナップならZ50Uのほうがいいですね。
何より軽量小型だし。
同クラスのキヤノン機やフジ機に比較してやや重いって意見もありますけど。
その分、剛性感があるし、操作性も良いです。
なにより、そりゃフルサイズ機よりうんと軽いです、レンズも含めてね。
このあいだ、台湾にいったので何枚か作例を載せておきます。
全てJpeg撮って出し。
レンズはZDX24mmF1.7です。
ただ、フルサイズはフルサイズでなかなか魅力的なんですよ^^;
実用上はAPS-Cで何が困るかというと・・・まあ、まずないんですけどね。
それにフルサイズ機はレンズラインナップがそろってますからね。
といっても、僕はスナップメインなので40mmだとか28mmしか使わないですけど、ほとんど。
まあ、それはそれで快感だったりします。
用途だと思いますけどね。
スナップメインなら、Z50Uかなあ。
書込番号:26350958
8点
>ルビ2000さん
普段使いでスナップなどを撮ってるだけなら
Z50Aの方が軽くて持ち出すのが楽チンです
もしオールドレンズをオリジナルの画角で使いたいなら
文句無くZ5Aです
僕もZfc mark2を待ってます 操作性が最高ですし
なんと言っても軽い!
書込番号:26350969 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
今D7500を使っていて、不満点を解消してくれるものを選べばいいだけですよね。
ご自分で考えたら、おのずと答えが出るのでは?
書込番号:26351047
5点
FXはタムロンが早く全部出してくれればソニーと同様に魅力的になるのだが…
現状純正ではDXの方が僕には圧倒的に良いという段階かな
書込番号:26351091
2点
>ルビ2000さん
これは永遠の課題ですね。
長らく、フルサイズ機とAPS-C機を、メインとサブ、という名目で使ってるカメラ愛好家の意見としてですが、
フルサイズ機とAPS-C機で得られる写真の差は小さいと感じます、が、小さいけど確かに有るとも感じます。
ということで、全然答えになってないんですが
重さと値段に耐えられるんならフルサイズを買う意味は絶対あるし、
軽量に引かれてAPS-Cを選んでも、フルサイズと比べて大きく劣るってわけではない
でも気になってるのであれば、せっかくの趣味、知的好奇心を満たす意味で一回フルサイズを買ってみたほうがいいんじゃないでしょうか。
私も年のため重さがこたえるようになってきましたが、軽量化のためD850→α7Ciiにすることでだいぶ楽になり、今でも大事な旅行とか、孫の晴れ舞台などはやっぱりフルサイズで挑んでます。
書込番号:26351117
6点
何を撮影されるのか次第ですね。
画素数近いので、望遠レンズを多用するならAPS-C、キットレンズを含めた軽さを重視するならAPS-Cでしょう。
APS-Cはレンズが揃っていないので、大口径レンズも含めて色々試したいのであればフルサイズです。
フルサイズの重量を気にされているのでしたらAPS-Cで十分ではないでしょうか。
重たいレンズは使いませんよね。
書込番号:26351175 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
理由が手ぶれ補正だけなら、正直どっちでも良いんじゃないですかね。
書込番号:26351178 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
フイルム一眼レフからデジタルに移行した時に、デジタル化になった事以外に画角が1.5倍になった事に感動しましたね。まぁ普段から被写体が被写体だけに望遠レンズを多用している事もあるのですが。ですからAPS-Cがメイン機材でFX機も所有していますが、私にとってはFXはサブ扱いです。そんな訳で私の場合は今までにFXに憧れなんて全く無く、むしろFXだとフイルム時代に逆戻りみたいな感覚すらあります。しかしながらAPS-Cがメインではあるものの使っているレンズはFX対応レンズがほとんどです。なので軽量目的でAPS-Cを使っている訳ではありません。まぁ人それぞれですね。
ただ、スレ主さんの場合は何故D7500からミラーレスに乗り換えるのでしょうかね。D7500の何が不満ですか?
書込番号:26351201 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E5 ボディ
新しくカメラを物色しています。
街角スナップをメインに考えています。
選ぶポイントは、持ち出すのか苦にならないこと、ダブりますが軽量コンパクト、魅了的な単焦点レンズがあること、できる限り手ぶれ補正が内蔵されていること、フルサイズにはこだわりません。
候補としては、X-E5かα7C IIをあげています。
優柔不断で申し訳ないですが、アドバイスをお願いいたします。
書込番号:26350545 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>コバシリさんさん
候補としては、X-E5かα7C IIをあげています。
違いは雲泥の差
もちろんソニー
取り敢えずキットレンズ
書込番号:26350548
0点
>コバシリさんさん
X-E5一択でいいと思います。当方、X-E5もα7C IIも購入して所有しました。
スナップ中心であれば、明るい単焦点が豊富なX-E5の方が、レンズ種類も多く、軽くて、価格も安いです。
α7C IIはどうしてもレンズの重量もあり高価格です。
機能的には、ほぼ互角ですし、ともに高画質ですよ。
書込番号:26350551
6点
>コバシリさんさん
>>街角スナップをメインに考えています。
ってもう死語かも、お気をつけて!
書込番号:26350569 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
早速多くのアドバイスありがとうございます。
今日梅田のヨドバシに行った時にα7CIIが数量限定でしたが、レンズキットで275,000円ポイント10%で更に価格はご相談ください、ボディ単体で250,000円ポイント10%で販売されていました。
ネット価格からしても安いなぁと迷いましたが、X-E5と比べるとレンズをセットすると重そうと思い一旦考えてからにしょうと思って帰宅しました。
悩みかけたらキリがないのは分かりますが、高い買い物なので慎重になっています。
書込番号:26350633 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
重さは、
7C II + FE40mmF2.5G ・・・ 687g
X‑E5 + XF23mmF2.8R ・・・ 535g
約150gの差ですね。
私は、X-T30III + VILTROX AF28mmF4.5 ・・・ 438g
がほしいです。
500mlペットボトルより重いものを常時かばんに入れたくないので。
書込番号:26350647
0点
>コバシリさんさん
・・・「軽い」「出っ張らない」なら「X-E5」でしょうね。
・・・使える単焦点も「シグマ の4つのF1.4 DC DN Contemporaryシリーズ」、「16mmF1.4」「23mmF1.4」「30mmF1.4」「56mmF1.4」が使えますから。
・・・なお、「街角スナップ」なら、おすすめのレンズは「シグマ10-18mmF2.8 260g」と「シグマ18-50mmF2.8 290g」の2本です。 これらなら小さくて軽い上、単焦点に準ずる明るさがあります。
書込番号:26350666
1点
多くのアドバイスありがとうございました!
先輩方のご意見を基に考えたのが、やはり軽量コンパクトなら持ち出しやすいと思うのでX-E5にします。
ありがとうございました。
書込番号:26350775 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ
R3が11月から始まったキャッシュバックキャンペーンの対象リストから消えましたね。
後継機種の発売がないままキャッシュバックのリストから消えるということは、このままR3シリーズは生産中止か、、、などと勘繰っていますがみなさんはどう思われますか?
書込番号:26349747 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
主様
こんばんは、YAZAWA_CAROLです。
もしや
もしや
R3 MARK II とか、、、
気が早いですかね。。。
書込番号:26349796
0点
たまたま在庫が減ってきてしまい、頑張って生産中だけと年内に間に合いそうにないとか、
あるいは今後、価格見直しをしたい機種であるとか
色々なケースが考えられるのでは。
書込番号:26349809 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
R3 Mark2が出るなら、初代R6やR5よろしく盛大にキャンペーンやるはずなんですよ、新規機種が出る前に在庫を少なくしたいので。
書込番号:26349825 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
EOS R3が発売されてから4年ですが、R1が発売されてからは1年しか経っていないので、後継機が出るなら来年ですかね。
2026年はワールドカップもある事ですし
書込番号:26349827
0点
今のR3のスペックの流れでMk2が出ても売れそうにないので廃盤ではないでしょうか
出るとしたらR1の高画素モデルとして別ラインが出て欲しいかな
書込番号:26349869
1点
フィルム時代の
EOS-3 みたいなものでしょうか
EOS-3 は「-」付きで
ほとんどEOS-1のようでした
EOS-1v が出るまでの繋ぎ的なカメラ
のようで
EOS R3 も EOS R1 が 出たので
mark2 は 出ないと思います
書込番号:26349885 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
R5mIIのセンサーを使うのではないでしょうか。
そして、視線入力はR5mIIでようやく実用的になったみたいなので、今度は動画撮影時でもOKにしてくるとか。。。
書込番号:26350239
1点
R3とR6シリーズの決定的な差は6K撮れるかどうかだったけども
R6Vは6K対応しちゃったからなあ
キャラを変えないと後継機が難しいわな
確かに8K対応のプロ機が無いから出す意味はあるが
今度はR5Uとの差別化どうすんだとなるし
素直にR1Rとして出す方が売れそう…
書込番号:26350509 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
売れそうにないなら、キャッシュバックつけて、売り切ってしまうと思いますけど。
私には、売れてるからキャッシュバックつけないような気もします。ソニーなんかはそうですね。売れてるカメラ、レンズはキャッシュバックの対象外。
真実はわかりませんけど、どのみち1万円程度でしょう。カメラの値段が高騰しているので、悩むような理由にはなりそうもないです。初めて買う人には、レンズ込みでかなりのキャッシュバックつけてくることがあるのでおすすめかも。
書込番号:26350740
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット
3年ほど前にEOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット
を購入し、愛用してます。
素人なので大枠満足なのですが、やはりもう少しボケ感がほしい、、、!
となり、フルサイズへの買い替えを検討してます。
主に娘(4歳)の写真を撮るのに夢中で、
お花畑や、イルミネーションで娘を被写体にして写真を撮ってます。
【要望】
・ボケ感をアップしたい
・子供のスピードについていける
・女性1人でも持ち歩きに不便でない軽量型
・素人で使いこなせるレベル
【予算】
本体+レンズ望遠・単焦点+替えのバッテリーで50万以内で考えてます。
【教えていただきたい内容】
・フルサイズまで本当に必要か?
・SONYのαシリーズで考えてますが中でもこれがおすすめ!というものを知りたいです。
書込番号:26349621 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ボケは設定で作るものです。
そのへんを理解できていれば良いのですが…
理解していないと、
フルサイズにしたところで満足な結果にはならない場合も。
被写体を近くに、背景を遠ざける。
絞りは開放もしくはそれに近い値。
よりボケを求めらなら、
望遠側で
更に
焦点距離を加味しながら
明るいレンズを使う。
これらの組み合わせになります。
で、
もっとぼかしたいなら、
フルサイズ機にして
明るいレンズと焦点距離を考えて…
お子さんのスピードに付いていけるかは、
お子さんのスピードや距離、
さらにはKiki cameraさんの
腕も関係してしてきますから、何ともです
書込番号:26349635 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>Kiki cameraさん
フルサイズならα7cii+タムロン35-150のレンズで一本で何でもボカせる夢は叶いますよ。
でもレンズが強烈にデカ重なんでとてもママに勧められるようなもんじゃないです。
ボディはr10のままでシグマの30mmf1.4と56mmf14を買い足すのが現実的に思います。
書込番号:26349637 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
それと、機材の重さに対しても、Kiki cameraさん次第です。
フルサイズしたら、
レンズの重さも考えていますか?
書込番号:26349639 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>Kiki cameraさん
・・・「キヤノン RF50mm F1.8 STM 約3万円」を買えば良いと思います。 「小さい」「軽い」「安い」の「3拍子」揃ったレンズです。 貼った写真と同じくらいボケます。
https://kakaku.com/item/K0001309216/
書込番号:26349646
7点
3年もしっかり撮られてるなら、
欲しいと思った機種で大丈夫ですよ。
むしろ此処の人達にどうぞご教授してあげて下さい。
まあアドバイスをするとしたら、ソニーストアでワイド保証には入って下さい。
落下破損水没でも物さえあれば無償修理対応です。
書込番号:26349677 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>Kiki cameraさん
【要望】
・ボケ感をアップしたい
・子供のスピードについていける
・女性1人でも持ち歩きに不便でない軽量型
・素人で使いこなせるレベル
お持ちのカメラで要望は満たせます。
書込番号:26349695
4点
フルサイズなら同じキヤノンのR8がR10並みにコンパクトで操作系も近いので良いですね。
https://kakaku.com/item/K0001514862/
レンズは単焦点で行くのならRF50mm F1.8 STMでしょうか。
https://kakaku.com/item/K0001309216/
安いので単焦点お試しには最高です。
ズームレンズならRF28-70mm F2.8 IS STMかな。
https://kakaku.com/item/K0001653219/
少々お高いくなりますが、ズームでF2.8クラスはどこもそれなりに高価です。
望遠はRF100-400mm F5.6-8 IS USMですね。
https://kakaku.com/item/K0001383775/
これ以上になると、さらに高価で重くなります。
なかなか激安・超高性能ってのはないですねー。
書込番号:26349753
0点
>Kiki cameraさん
最近発売された、RF45mm F1.2 STMはいかがでしょう? https://kakaku.com/item/K0001718494/
>【要望】
>・ボケ感をアップしたい
>・子供のスピードについていける
>・女性1人でも持ち歩きに不便でない軽量型
>・素人で使いこなせるレベル
このレンズなら、カメラ本体を買い替えずともF1.2の大口径で美しいボケ味が楽しめますし、約346gと軽量で持ち運びもラクラクです。
AFはSTM駆動で静かかつ滑らか。動きの多いお子さんの撮影にも、ある程度しっかり対応できます。価格も約6万円と、F1.2レンズとしては破格の設定で、ご予算の8分の1以下に収まります。
フルサイズ前提でレンズ込みの大きく重い機材に移行する前に、まずは今ある資産を活かしてみるという選択肢としても、非常に魅力的です。
高倍率ズームに、明るくボケ味の美しい単焦点レンズを加えるというのは、多くの方が支持する王道のステップアップ。 この一本が、撮影の楽しさをぐっと広げてくれるはずです。
書込番号:26349764
1点
>Kiki cameraさん
ソニーのフルサイズなら、やはりα7C II ILCE-7CM2ではないでしょうか。
https://kakaku.com/item/J0000042247/
フルサイズの中では最もコンパクトなのでは。
まず単焦点はFE 50mm F1.8 SEL50F18Fですか、各メーカにある種まきレンズと言うやつで安いです。
https://kakaku.com/item/K0000869547/
標準系ズームは
・FE 24-50mm F2.8 G SEL2450G 少々焦点範囲が狭いですがコンパクトです。
https://kakaku.com/item/K0001608114/
・FE 24-70mm F2.8 GM SEL2470GM GMUと行きたい所ですが、高価すぎるので。
https://kakaku.com/item/K0000857120/
望遠レンズはタムロン50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD
・https://kakaku.com/item/K0001466747/
高倍率便利ズームなら。
タムロン
・25-200mm F/2.8-5.6 Di III VXD G2 最新モデル。
https://kakaku.com/item/K0001715596/
・28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD このレンズ使っていました、高倍率としては良かったです。
https://review.kakaku.com/review/K0001264399/#tab
シグマ
・20-200mm F3.5-6.3 DG [ソニーE用]
https://kakaku.com/item/K0001709516/#tab このレンズは現在使っています、お気に入りです。
書込番号:26349799
2点
>Kiki cameraさん
>フルサイズが必要か? 個人的に35mm判換算の必要のない普通サイズ、フルサイズから始めるのが基本と思っています。
>子供のスピードに… ソニーの瞳フォーカスで孫たちを撮っていますが十分な性能と思います。
>ボケ感をアップ フルサイズが気になるのでしたら使ってみたほうが良いです、室内暗所で楽に撮影できるので むしろ初心者向きと思います。
参考に約 2m 1m 50p 離れて撮影した作例を貼っておきます、フルサイズであれば少し離れたところからでも背景をほんのりぼかすことができます。(人形の高さ 耳までで63pです)
書込番号:26349812
4点
意味なくフルサイズはソニーなんですね。
やっぱり宣伝が上手と言うことで
書込番号:26349855 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カメラはα7C II ILCE-7CM2L レンズはタムロン25-200mm F/2.8-5.6 Di III VXD G2 (Model A075)あたりが無難な感じでしょうか
レンズをしっかり持ってカメラは操作に徹する様な使い方が良いと思います
書込番号:26349864
1点
最適なカメラ・・・スマホかな。
要望のうち、下記は満たせる。
・ボケ感をアップしたい
・女性1人でも持ち歩きに不便でない軽量型
・素人で使いこなせるレベル
使い方がわからなければ、ここで聞かずAIに聞こう。
そうすれば辛いレスを見ずに済む。
書込番号:26349889
2点
>Kiki cameraさん
もう少しボケが欲しいのでフルサイズを…という発想だと、こんなはずじゃなかった、とがっかりする確率がけっこう高いと思います。
ボディをフルサイズに変えても、明るい(F値の小さい)レンズを使わないと意味がないからです。
となると、どのメーカーを選ぼうと
例えばポートレート定番の85ミリF1.4クラスとか、あるいは24-70ミリF2.8クラスのレンズはどうしても重く高価になります。
50ミリF1.4なら比較的安いメーカーもあるかもしれず(よく知りません)、
妥協して50ミリF1.8を選ぶという手もあります。
また、それら50ミリレンズを現在のR10で使うこともできます。
でも、それならば、ずばり、ボディは現状ままで
(すでに他の人も挙げていますが)、新製品のRF45mm F1.2 STM
https://kakaku.com/item/K0001718494/
を、とりあえず使ってみることをお勧めします。
ボケ量は50ミリF1.4よりも少しだけ多く?、50ミリF1.8よりはずっとボケます。
欠点は、最短撮影距離が45センチと、あまり「寄れない」(レンズ先端から被写体まで30センチくらいまで?)ことでしょうか。(RF-S18-150 IS STMの方がすっと寄れます。)
あと問題があるとすれば、画角が狭すぎないか(R10で使用した時の画角はフルサイズ換算72ミリ)、ですが、使ってみてもっと広く背景を入れたい、ということであれば
その時点でボディをR8などフルサイズのものに変えれば画角は広がりますし(このレンズはフルサイズ対応)、その上で
RF24mm F1.8 MACRO IS STM
https://kakaku.com/item/K0001457500/
を買うという手もあります。
要するに、最初に書きましたが、ボディにフルサイズを選んでも、明るいレンズを使わないとボケという点では無意味にもなり得るので、とりあえず、あるいは将来的に、どのレンズを使いたいかまでも含めて考える必要があるということです。
その点、RF45mm F1.2 STMは、そんじょそこらのキットレンズとは異次元のボケを、(フルサイズでも)比較的お安く体験できるレンズだと思います。
書込番号:26349918
2点
・・・やれやれ。
・・・ボケ=レンズの口径=焦点距離÷F値 です。 これが「大きいほどボケる」です。
・・・つまり、50mmでF1.4のレンズの口径は、50÷1.4=35.7 同様に、50÷1.8=27.8 45÷1.2=37.5 56÷1.4=40
・・・口径の大きい順に、56mmF1.4 > 45mmF1.2 > 50mmF1.4 > 50mmF1.8 となります。
・・・で、「実際に撮り比べてみる」と「そんなに違いはない」です。 そのあたり、貼った写真をどうぞ。 「一番口径の大きい56mmF1.4」と「一番口径の小さい50mmF1.8」の比較です。 言うほど、「異次元」なんてありませんよ。
・・・ちなみに、「使ったカメラ」は「10万円の α6400」です。
書込番号:26349951
1点
>・フルサイズまで本当に必要か?
・SONYのαシリーズで考えてますが中でもこれがおすすめ!というものを知りたいです。
https://youtu.be/YT2b1RSFeIU?si=dIJM2FXy2-xPUXNV
https://www.camera-12.com/sigma-65mm-f2-dg-dn/
https://www.sigma-global.com/jp/shooting-with-sigma/etsuko_aimu/
まずここの掲示板で、アドバイスができる程ポートレート撮影をしてない人が多い事に注意してください。比較にしても「差が出る条件でテストする」という点も踏まえた画像を出せる人は稀ですから、ここのサンプルは当てにしない事です。例えば画角50mmでも撮影距離1mと5mじゃボケの特性もかなり違ってくるので、近距離の比較画像じゃほぼ何も分かりません。(とるならさんの比較サイトだと、ちゃんと近距離と数m位の両方でボケ画像を出しています。最低限、が分かっている人なので)。あと本サイトの画像じゃマイクロコントラストの違いもほぼ判別できないです。
またキャノンの45mmF1.2も、おそらくスレ主さんの用途には合わないかと。ちょっと離れた子供に中央から離れたAFポイントでピント合わせようにも、レンズの精度的に追従が難しいと思われます。
人物撮りにフルサイズが好まれる理由として、明るい単焦点で開放から解像度と軸上色収差(主にフリンジに影響)の補正とマイクロコントラストの3つをクリアする製品がAPSCとM43にほとんど無い、という問題があります。あっても10万強します。となると、フルサイズより高つく場合もあるので、フルサイズ用のなかでシグマ65mmF2やソニー40mmF2.5等を使ったほうがむしろ手軽だしレタッチ時にも扱い易い画像が得られます。この辺のレンズ性能の問題は、朝から夜まで多様な光で人物撮影した経験の乏しい人は分かってませんので、安易に本スレのアドバイスを信用しない事です。
APSC機を継続するなら、半端なF1.4単を使うよりもシグマ17-40mm F1.8 DC辺りのほうが汎用的に良いかも知れません。個人的には、レタッチをしないで撮って出しJPEGのみならフルサイズは勿体無い気もします。
書込番号:26350061 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Kiki cameraさん
こんにちは、ソニー使いです。
以下私見をいいますねぇ。
・ボケ感をアップしたい
この点については、R10でも工夫次第で向上できる余地はあると思います。
他の方もご指摘である、被写体と背景との距離のおき方、望遠レンズを使って
ボケやすいレンズを使うとかなど、まだ試していないことがあるのではないでしょうか?
現状、まだR10には大きな不満があるわけでもなさそうですし(;^_^A
・子供のスピードについていける
キヤノンは、フォーカスの速さには定評があるのですが追い方が
気に入らない感じでしょうか?メーカーを替えたら追い味も変わるので
好みのメーカーを見つけて使ってみるのもいいかもしれませんねぇ。
・女性1人でも持ち歩きに不便でない軽量型
総じてフルサイズ機を使うと、やはり重量は増えることは覚悟しないといけません。
候補されてα7Vズームレンズキット(FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS)はレンズ含んで945gとなります。
現「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は739gです。
α7Vの処理エンジンは1世代前のものを搭載してるので
現時点では、α7Vが発表真近ですが、α7CUをおススメします。
・素人で使いこなせるレベル
操作メニューの見やすさでは、キヤノンに一日の長がありますので他メーカーにすれば
慣れるまで違和感があるかもしれませんねぇ(;^_^A
メニュー用語がメーカーごとニュアンスが違うので(;^_^A
このあたりのことを、今一度考え直して入れ替えか、レンズの買い増しかを決めてください。
書込番号:26350108
1点
>Kiki cameraさん
一般にボケやすいと言われている 85mm の作例も貼らせてください、
撮影距離は約 5m 3m 2m 1m 前ボケ用の植物は被写体から 1〜1.5m 辺りにあります,
通常室内で子供さんを撮るときは 24〜50mm位のレンズが使いやすいと思いますが、参考まで。
カメラは7Vでもよいですが、やはりAIAF搭載機種のピント精度はハッキリ1ランク上ですから、私も CU が良いと思います。
書込番号:26350120
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)






















