ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

OM-D E-M1 MarkII からの乗り換えを考えています

[テンテン85]

今使っているのは、OM-D　E-M1 MarkII です。
普段は、手持ちでのライブ人物撮影と、小さな野鳥撮影です。
ポートレート撮影時の瞳へのピントがあまり合わない気がして買い替えを考えています。
S-AFやC-AF、トラッキングでも撮影するのですが、ど真ん中で撮影しても顔に□が出ていても
ピントが背景の文字やマイクに持っていかれて瞳のピンがぼけてしまいます。
家族の持っているソニー6700やα7Cが瞳に□がいっていてうらやましく。。。
こちらのOM-1 MarkII の顔認証、瞳AFはどうでしょうか。鳥AFもあって気になっています。
レンズをフォーサーズで４本持っていますのでOMかLUMIXで考えています。
14-42ｍｍ（Ｆ3.5-5.6）、14-150ｍｍ（Ｆ4-5.6）、25ｍｍ（Ｆ1.8）、40-150（pro2.8）。

書込番号：25901403

[岩魚くん]

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029537/SortID=21653718/?Reload=%8c%9f%8d%f5&SearchWord=%8a%e2%8b%9b%82%ad%82%f1#tab

↑私の過去書き込みです。E-M1�Uの動体撮影能力は素晴らしいものを持っています。
　　作例が沢山載っています。


＞S-AFやC-AF、トラッキングでも撮影するのですが、ど真ん中で撮影しても顔に□が出ていても
　　ピントが背景の文字やマイクに持っていかれて瞳のピンがぼけてしまいます。


この文面から撮れない理由・原因が３つ考えられます。

　�@　トラッキング　　この設定は外してください。OM-1以前の機種で撮れない最大の原因は
　　　　　　　　　　　　　このトラッキングだと私は判断しています。
　�A　AF枠の設定　　AF枠全面で設定されていませんか？
　　　　　　　　　　　　　　鳥撮り・・・枝止まりしている場合は１点（スモールは手振れでボケ易いので不可）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　飛翔シーンは９点のAF枠が標準、大きい鳥の場合は２５点のAF枠
　�B　AFスキャン・・・モード１　　C-AF追従感度・・・＋１〜２　　
　　　　C-AF中央スタート・中央優先・・・いずれも未設定

この設定趣旨・考え方としては、AFがあちこちに迷い動き回らず、素早いAFに導くことです。


まずは、以上のことを検証してみてください。



　　
　　　　　　　　

書込番号：25901578

[テンテン85]

E-M1 MarkII F5.6　40-150pro 2.8 x2.0

＞岩魚くんさん

作品見ました！やっぱり300ｍｍＦ４きれいですね。
OM-1を買うか300ｍｍを買うかでもずっと悩んでいます。どっちも30万超??
わたしは40-150 pro2.8に２Xテレコンつけてしまうのでどうしても暗くて遠い鳥はシャープに撮れません。
このモズは背景が遠かったし、羽毛まで撮れたほうかな。

AF設定は中央一点が一番多いです、スモールも多いかも(;^ω^) ぶれやすいのですね。
わたしは鳥撮影はほぼ枝止まりなので、スモール禁止にしますww
枠が小さいほうがカメラに狙ってるところが伝わるかと思ってました(笑) 、勉強になります、、、

AFスキャンはmode2でした、１回駆動ですね。Ｃ−ＡＦ追従感度は現在＋２でした。
C-AF中央スタート・中央優先はセンター１点は未設定でした。

ということは、C-AF+TRで撮影はしないほうがいい、のですね！
チラチラしてるし他に移動するしなんかいやだなと思っていたので、避けて撮ってみたいと思います。

書込番号：25902124

[quagetora]

40-150mmF2.8を私も愛用しています。

自分の感覚だと、1.4のテレコンでは、ほとんど画質の劣化を
感じないですが、2倍だと、かなり落ちた感じがしてしまいます。

もしかすると1.4倍のご使用に留めておいて、あとはトリミング等に
頼る方がキレイかもしれません。

とはいえ作例写真、感度その他の条件をうまく設定したためか、
かなりきれいに撮れていますよね。

（いわゆる「画質」を気にしすぎて感度を十分に上げられず、
かえってブレその他のためにボンヤリした画になりがちなのです）。

この画だけを見ると「十分」にも思えますが、打率を上げたい、という
ことなのでしょうね。だとすれば、カメラの更新となるかと思います。

あるいは、もし打率はそのままでも、画を一段アップさせたいという
ことであれば、岩魚さまご使用のレンズのほうをお求めになる、という
方向性でも良いのかもしれません。

超望遠の単焦点は、ターゲットを探す段階で、なかなかたいへん
ですけれど、そこは修行で腕を磨く！ということなのであれば、ぜひ。

書込番号：25902715

[岩魚くん]

こんばんは。



＞ということは、C-AF+TRで撮影はしないほうがいい、のですね！
　チラチラしてるし他に移動するしなんかいやだなと思っていたので、避けて撮ってみたいと思います。

トラッキングは２０１２．３に初登場したミラーレス機EーM5に搭載されました。

私はミラーレス機が今後主流になると思っていたので、即初代M5を購入してレフ機は処分しています。
しかしながら、ＴＲは画面隅々まで常にＡＦ枠が動き回っているらしく、この不出来なシステムは逆に
C-AFの阻害要因になると思っていたので、OM-1までTRは使わず鳥の飛翔シーン成果に結びつけてきました。

ＯＭ−１�Uになって、漸くＡＦ枠の動きが適切に制御出来るようになり、AF精度の向上も伴った
最高のシステムに仕上がったようです。

画質も新エンジンを搭載し、解像・ディテール面で素晴らしい進化をしています。
参考に
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000039967/#25889399
「サブ機として次期ＯＭ−５に期待」をご覧ください。
ちょっとOMDSを煽っていますが・・・


ＯＭ−１�U＋７５−３００ｍｍ
ＥーＭ１�U　＋　１５０−４００ｆ４.５（３００ｆ４の代わり）
レンズ、カメラ本体の購入に際して優先度合いを検証してみますので、少し時間をください。

書込番号：25903176

[岩魚くん]

４枚ともE-M1�U＋７５−３００ｍｍ　撮影距離は１０ｍぐらい

＞　ＯＭ−１�U＋７５−３００ｍｍ
　ＥーＭ１�U　＋　１５０−４００ｆ４.５（３００ｆ４の代わり）
　レンズ、カメラ本体の購入に際して優先度合いを検証してみますので、少し時間をください。

昨日、こんな事を言いましたが、「ＯＭ−１�U＋７５−３００ｍｍ」の画像以外は過去書き込みなどで
済みそうなので、ゆっくりとご覧ください。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001602405/SortRule=2/ResView=all/Page=5/#25756389
OM-1,ＯＭ−１�U＋１５０−４００ｆ４.５で撮った画像ですが、ＯＭ−１とＯＭ−１�Uの画像処理エンジンは
同じ。
また、テンテンさんが購入対象としている３００ｆ４は、１５０−４００ｆ４.５より少し解像度が良いので
ほぼ同じと思ってご覧ください。

OM-1とOM-1�Uの違いはＡＦ性能で格段の差がありますので、７〜８万円高くなりますが鳥撮りには
ＯＭ−１�Uを強く押したいと思っています。
しかし、一挙にＯＭ−１�U＋３００ｆ４のシステムを組むには大金が必要となってしまいますので、
一緒に試行錯誤してみましょうか？ということです。


添付画像は以前私が使っていたE-M1�Uと７５−３００ｍｍレンズで、今は妻が引き続き愛用しています。
現像はシルキーピクスでAIノイズリダクションは使っていません。
４枚とも１０ｍ前後、光量たっぷりという好条件下での撮影だったので、比較的綺麗に仕上がりました。

書込番号：25904192

[岩魚くん]

浮遊感たっぷり	レンズの解像度をたっぷり感じられます	毛並みもハッキリ！	２０１８．５に撮った画像ですが、どうでしょうか？

今度は

E-M1�U＋３００ｆ４で、レンズの解像力が際立っています。
現像は↑のキビタキ他３点と同じシルキーピクスで仕上げています。

書込番号：25904220

[テンテン85]

＞岩魚くんさん
キビタキキレイに撮れてますね！
75-300mmは前持っていたのですが、
40-150proとx2.0と倍率ががぶるので
出番が減って手放したんです〜
明るいところだとナカナカですね。
AFのよいOM-1�Aをまず買って
それからレンズを買い足し... 大金(-_-;)

書込番号：25904243　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩魚くん]

		両翼広げて２ｍのオオワシ

今回もE-M1�U＋３００ｆ４と機材面では同じですが、Raw撮りでAIノイズリダクションソフト処理
しています。

AIノイズリダクションは「DxO　PureRAW４」というソフトですが、高ISO感度で撮影してもザラツキ感は
全く無く、しかもクリアな画に仕上げてくれます。

（このソフトを導入するにはゲーミングソフト搭載のPCが必要です）

書込番号：25904265

[Kazkun33]

＞岩魚くんさん
＞このソフトを導入するにはゲーミングソフト搭載のPCが必要です

どうしてゲーミングソフトを搭載していないといけないのですか？

書込番号：25904332

[You Know My Name.]

＞どうしてゲーミングソフトを搭載していないといけないのですか？

「搭載」ではなくて、「対応」と言葉を取り違えただけじゃないのですか？

ゲームしないので詳しくはないですが、多分ですが最近の高性能なゲーム向きの
グラフイックボード搭載のPCでないと処理に結構な時間かかりますので。

書込番号：25905566

[松島舞鶴]

別にゲーミングPCである必要は無いんですけどね・・・
OpenCLやCUDAコアを使用するのがメインですので、ゲーミング用のGeforceじゃなく、Quadro系でも良いわけです。
外付VGAによるハードウェア支援が必要ということです。

書込番号：25905570

[岩魚くん]

E-M1�U＋３００ｆ４ｘ１.４テレコン

＞テンテン85さん


お待たせしました。

１〜４枚目　全てE-M1�U＋３００ｆ４ｘ１.４テレコンです。
やはり、画質（特に解像・クリアさ）の良し悪しはレンズのウェートが大きいですね。

書込番号：25906198

[岩魚くん]

シルキーピクスで現像しただけ	1枚目と同じ画像をAIノイズリダクション・PureRAW３で処理	４８ｍ先のセキレイです

今回は４０−１５０ｆ２.８ｘ２.０テレコンで撮ったものですが、このレンズの解像度を認識する
と共に、1枚目（シルキーピクスで現像）　２枚目（PureRAWでの現像）との差も加味して
ご覧ください。

１枚目・・・シルキーピクスで現像
２　〃・・・クッキリとした画像に変わっています
３　〃・・・４８ｍ先の画像ですが、PureRAW処理効果を除いても４０−１５０ｆ２.８ｘ２.０テレコンの
　　　　　　解像度は宜しいのではないでしょうか？

書込番号：25906255

[岩魚くん]

ノートリ　カワセミまで約２３ｍ	左画像をトリミング	ノートリ　撮影距離は３５ｍ	左画像をトリミング

最後にOMー１�U＋７５−３００ｍｍレンズのケースですが、Ｊｐｅｇでの撮影にすべきところ
７〜９月の約３ヶ月間撮影から遠ざかっていたこともあって、従来感覚でRaw撮り（PureRAW処理）
をしてしまいました。

よって、７５−３００レンズの解像判断は、↑の大サギ１・２枚目のケース（解像度合い）を
加味してご覧ください。

また、今回のカワセミ１枚目のISOは３２００、３枚目のISOは１２５０ですが、PureRAW処理により
ザラツキは綺麗に処理されています。

書込番号：25906316

[岩魚くん]

			左画像をトリミング

引き続き７５−３００ｍｍレンズでの撮影結果です。

撮影距離は大サギ・・・３５ｍ　小鳥（スズメ？）・・・３７ｍ


約10年ぶりにこのレンズを使いましたが、AFのスムーズさにムラがあるように感じたものの
ＯＭ−１�UのＡＦに助けられてシャープな画が撮れたと思います。



テンテン８５さんへの総括とゲーミングＰＣについては改めてご連絡します。

書込番号：25906343

[岩魚くん]

ノートリ　４０−１５０ｆ２.８ｘ１.４＝換算４２０ｍｍ	素性の良いレンズなので、トリミングで４２０ｍｍ→６００ｍｍ以上可

遅くなりました。


ＯＭ−１�Uは２０２４．２の初値￥２７６,０００　現在値約￥２４９,０００
カメラ本体は新品購入が無難です。

まだまだ下がると思われるので、２０２５春以降の新値に期待し、それまでは
現行機（E-M1�U）を使い続けることも考えて、ＯＭ−１�Uと共に組み合わせレンズを
色々テストしてきました。

今までのテストから画の良し悪しは、レンズのウェートが大きいと判断出来たかと思います。
限られた資金の投入先はレンズ優先にしたほうが「幸せ」かな？との考えもあります。

３００ｆ４は値上げにより￥３５１,０００と非常に高価なレンズになってしまいました。
中古市場はマップカメラで（良品）￥２８１,８００です。

私は今まで美品〜良品を購入していますが、外観・レンズとも問題なしです。
現時点での合計金額は￥５３０,８００です。


今まで、カメラ・レンズ種々の組合せでテスト撮影してみましたが、画像の良し悪しは
概ねレンズの解像度に因る所が大きいので
　　【解像不足の７５−３００ｍｍ　及び　４０−１５０ｆ２.８ｘ２.０】はAFのスムーズさに欠け不採用とする。

　ただし【手元にある４０−１５０ｆ２.８はｘ１.４のトリミング画像での運用】とし、カメラは価格動向次第で購入。
　この組み合わせで本番撮影開始しつつ、レンズの距離不足を強く感じたら（あるいは３００ｆ４の買い時と
　感じたら）動くという流動的な考えもあります。

書込番号：25908736

[岩魚くん]

＞Kazkun33さん

　

遅くなりました。


＞どうしてゲーミングソフトを搭載していないといけないのですか？

＞高性能なゲーム向きのグラフイックボード搭載のPCでないと処理に結構な時間かかりますので。
You Know My Name.さんが述べられた通り、概ねはこの通りです。


私が採用した「DxO PureRAW」というAIノイズリダクションは、通常の演算処理を目的とするCPUでは
使えません。
そこで、PC関連に詳しい方のアドバイスを受けて、HPのゲーミングノートPCと称した機種の中から
私の画像処理条件に合ったGPUを選択しています。

私はゲームはしません。
あくまでも通常の演算処理PCに高品質画像の処理可能なグラボを搭載したノートPCです。

書込番号：25909083

[ステアケイス]

セイタカシギ	アカエリカイツブリ

＃テンテン85さん

こんにちわ
>ピントが背景の文字やマイクに持っていかれて瞳のピンがぼけてしまいます。
私も以前EM1 Mk2を使用していてこれに悩まされました。

>家族の持っているソニー6700やα7Cが瞳に□がいっていてうらやましく。。。
これはOM-1 Mk2に替えたとしてもやはり羨ましく・・・、ということになるかも。

>こちらのOM-1 MarkII の顔認証、瞳AFはどうでしょうか。鳥AFもあって気になっています。
EM1 Mk2よりはもちろん良くなっていますがα6700の方が合焦率は高いと思います。
特にトラッキング性能はα6700の方が明らかに優れています。
添付のセイタカシギの写真は10数枚連射して合焦しているものが数枚。
こういう止まりものでも連射中に微妙にピンズレすることがあります。
アカエリカイツブリも連射していますが、泳いでいる程度ならほぼ瞳からピンが外れません。

>レンズをフォーサーズで４本持っていますのでOMかLUMIXで考えています。
この際、思いきってソニーに変更、という選択肢も。
ご家族とレンズを共用できるようになるかと。

画質についてはOM-1 Mk2とα6700で優劣は無く、レンズ次第と思います。

書込番号：25909105

[テンテン85]

＞岩魚くんさん
やっぱりまずはMC14にすべきですね！
20を買ったときは望遠がきくほうがお買い得くらいに
考えていましたがやはりくっきりしないのはストレス。
冬シーズン前に、なんなら明日にでも買います。
あとは財政次第... OM-D E-M1ii 下取りに出したとて
たいしてならないでしょうねぇ。
300mm、、、値上がりする前に買えばよかった🥲

書込番号：25909171　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンテン85]

＞ステアケイスさん
OM -1iiにしてもソニー6700に軍配ですか...
昨日、6700で動画撮影したんですが
瞳AF全くぶれずに追従してました！素晴らしい！
写真は試せてないですがきっと瞳ばっちり...
しかも6700の方が10万も安いんですよ！
悩ましい。
明るい望遠レンズほしいんですけどね、
今は換算80-300ですからAPSだと200mm。
鳥を狙うならもっと... 純正は高くて重そうです。
タムロンだと弊害もあるようで... Ah...

書込番号：25909178　スマートフォンサイトからの書き込み

マウント部のゆるみ

[iAmfA42]

レンズマウント部の上部にゆるみがあり、レンズが取り付けると動きます。
現在AFレンズは使っていないので問題はないのですが、気になります。
何か知っている人はいますか？

書込番号：25900508

[もとラボマン ２]

iAmfA42さん　こんばんは

自分の場合　G7ではなく　G3やG6　GX7やGX8など色々使っていますが　マウントが緩いと言う事は一度もないです

書込番号：25900544

[ありがとう、世界]

保証期間内であれば、販売店経由でメーカーに対処させては？

保証期間切れであれば、緩んだネジを締めて済みそうなら、やってみては？


なお、ネジの緩みではなくて「亀裂」であれば、取り扱い注意で。

特に、落下した場合の下方に人がいるような場合など。

書込番号：25900548　スマートフォンサイトからの書き込み

[iAmfA42]

＞もとラボマン ２さん
そうですか...一応症状的にはこちらの方が上げている動画に近いです。
https://www.reddit.com/r/Lumix/comments/1dpuvtr/my_4_year_old_lumix_g7_lens_mount_is_moving_any/

＞ありがとう、世界さん
そうですよね、保証外なので自分で治せるか調べてみます。

書込番号：25900569

[ありがとう、世界]

＞iAmfA42さん

自動車のタイヤのホイールを脱着した経験があれば、
基本的に増し締めの手順は同様かと(^^)

書込番号：25900588　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

小ねじ4本に緩みがあるのか、内側の板ばね3枚が変形しているか、不在なのか。

書込番号：25900637

[しま89]

＞iAmfA42さん
確かに動画には上がってますが、マス絞めして終わりかと。逆に絞めないとマウントごと外れる、レンズと一緒に折れる状態になりますね

書込番号：25900818

[もとラボマン ２]

iAmfA42さん　返信ありがとうございます

動画見ましたが　ネジが緩んでいる場合　マウントが奥に行くと　ネジが飛び出し　ネジの頭が接触でキス付くと思いますが　ネジ自体に傷は有りますでしょうか？

書込番号：25901371

ライブビューモニター使用時にISOが連動しない

[ｄ12ｍ8]

マニュアル設定のライブビューモニター使用時にISOが連動しません。
SS10-30秒くらいにして、ISOを上げると普通はモニターが白くなると
思うのですが・・・反応なしです。故障でしょうか？
一応、カメラのキタムラに行き質問したところ、こんな症状は聞いたことがない。
ということです。お店の新品α7-4を持ち出して、同じ事を試してもらいましたが、
結果、新品のカメラでも同じ症状です。カメラ特有のものとして落ち着きましたが
腑に落ちません。
たとえば、シャッタースピード優先モードで30秒　F22　ISO12800の画像と
マニュアルモード30秒　F22　ISO12800ではモニターに写っている画像の明るさが全然違うのです。

書込番号：25899070

[pmp2008]

＞ｄ12ｍ8さん

別機種（α7C）ですが、撮影した写真の全体がほぼすべて白トビとなるような、極端な露出オーバーの撮影で、

・撮影時のEVF/モニターに表示されるのは、画面すべてが白トビではなく、露出オーバーではあるが、画がわかるものです。
・さらに、MモードとSモードで、その表示画像の明るさが異なる場合があります。

これは知りませんでした。

もしかすると、センサーの保護なのかもしれません。

書込番号：25899432

[DAWGBEAR]

＞ｄ12ｍ8さん
＞たとえば、シャッタースピード優先モードで30秒　F22　ISO12800の画像と
マニュアルモード30秒　F22　ISO12800ではモニターに写っている画像の明るさが全然違うのです。

このカメラではありませんがa1でも同じです。
a1ヘルプガイドの撮影結果プレビューページに
「・撮影結果プレビュー］では、DROの結果とシャッタースピードの値と絞りの値と感度がプレビューに反映されますが、撮影設定によっては、プレビューに反映できない場合もあります。その場合でも、撮影する画像には設定が反映されます。」
と書かれていることから、故障ではなく仕様だと思います。

それでは何故ということですが、正直確実な所はわかりませんが、推測の1つとして、
MモードとSモードで表示の明るさが違うところで、単純にレンズ自体が持つ最少絞りは伝わっていないのか（Sモードでは絞りを変動させますので、要はF22以上装着レンズでは絞れないのでオート絞りでの頭打ちの状態）、Mモードは露出を固定している状態なので、一定以上（3EV？）はモニターでは明るさを反映しないのか？とも考えました。上記のSモードの露出設定では撮影環境での被写体の照度によっては絞りが自動で変わり白飛びは発生しませんが、Mモードではまっ暗。そこら辺の調整の余地がある場合こうなるのかなとも思いますけど、はたまたオートフォーカスレンズ装着の場合、ある一定の絞りより絞り込んでいたら、測距時は絞り値が変動します。センサーのダメージ防止も確かに想像はしますが、何故このような挙動になるかは想像の域を超えないです。
突き詰めたいならSONYに聞くとなりますが、カスタマーサポートではここら辺の仕様のところはわからないと思います。

私はミラーレスでも露出反映効果に頼りすぎず、極端な露出設定では露出インジケータで判断するようにしたほうがいいと思ってます

書込番号：25899524

[ｄ12ｍ8]

＞DAWGBEARさん
＞pmp2008さん
返信ありがとうございます。

前機は、ペンタックスを使っていたのですが、
長秒露光時のライブビュー使用時にもISOが連動しており
夜景撮影でわかり易かったです。
ソニーだけの特有かもしれませんね。（キャノン・ニコンは分かりません）

ちなみに長秒露光時では、ISOを上げても露出インジケータも反応しません。

書込番号：25899698

[DAWGBEAR]

＞ｄ12ｍ8さん
＞ちなみに長秒露光時では、ISOを上げても露出インジケータも反応しません。
このカメラでですか？
振り切れた位置になっているのでは。

書込番号：25899711

[ｄ12ｍ8]

＞DAWGBEARさん
間違えました。
露出インジケータは+2.0で振り切れていました。
ヒストグラムは変化しませんでした。

なぜSONYが、そのような仕様にしたのか分かりかねますが
改善してほしいと思っています。

書込番号：25899727

[tsuchimaru_jp]

＞ｄ12ｍ8さん

自分のα7 IVで試してみました、MモードとSモードではF値、シャッタースピード、ISOを同じにしても液晶画面の明るさが若干違って見えますが、シャッター半押しにすると同じ明るさになるようです。

変わらないならライブビュー表示設定も確認してみて下さい。
https://helpguide.sony.net/ilc/2110/v1/ja/contents/TP1000617039.html

他にも絞りプレビュー、撮影結果プレビュー、ブライトモニタリングなどの設定があるので色々試してみて下さい。

書込番号：25899764

[pmp2008]

＞tsuchimaru_jpさん

＞シャッター半押しにすると同じ明るさになるようです。

それは測距（AF）中で、測距（AF）しやすいように一時的に、おそらく標準露出にしている、ということかと思います。

書込番号：25899943

[pmp2008]

＞ｄ12ｍ8さん

＞前機は、ペンタックスを使っていたのですが、
＞長秒露光時のライブビュー使用時にもISOが連動しており
＞夜景撮影でわかり易かったです。

なるほど。

＞露出インジケータは+2.0で振り切れていました。
＞ヒストグラムは変化しませんでした。

α7Cですが、シャッタースピードが30秒だと、確かにヒストグラムはダメです。
これは知りませんでした。

書込番号：25899973

[DAWGBEAR]

＞ｄ12ｍ8さん
＞ｄ12ｍ8さん
再度お伝えの露出値でMとSで
両者とも全体が真っ白の絵に撮れる光環境では、モニターの明るさは違いますが、
ここでMモード時の場合、絞りを開けていくと、モニターは少し開けるに連れさらに白くはなっていきます。
このことからも絞り関係の設定の違いがMモードの時のモニターの明るさ表示は関係していると思います。
これをいい方向で考えると
Mモードの場合これによって、光りをもっと取り込もうとする方向は間違いであると気づくことはできます。
しかしながらこの場合のMモードF22の設定でのモニターの明るさ具合であっても、
モニターの明るさ設定が極端な設定になっっていなければ、
Mモードが白飛び発生時にSモードのモニターより暗くても、
白飛びする露出設定になっているということは
モニターでも分かる具合の具合ではあるとは想うのですが。
何故このような仕様かはいぜんわかりませんけど。

私のカメラでもシャッター半押し状態では正常というか暗くなります。
メニューからシャッター半押しAEL項目設定を変えてみても同じですね。

書込番号：25900016

[ｄ12ｍ8]

＞tsuchimaru_jpさん
ありがとうございます。
色々、絞りプレビュー、撮影結果プレビューを試してみましたが、
やはり長秒露光時設定では、ISOと連動していませんでした。
逆に撮影結果プレビューをすると、本来なら白飛びするところの写真でも
暗くプレビューされます。

＞DAWGBEARさん
ありがとうございます。
他メーカーでは、ライブビューモニター使用時に長秒露光時でもISOを上げると
白飛びするのであれば、ソニーもそのような仕様にする方が良いと思うのですが・・・
ファームアップで直るのであれば、そのようにしてほしいものです。。。。不便さを感じます。

書込番号：25900192

[DAWGBEAR]

＞ｄ12ｍ8さん
なんとなくの記憶だけで
間違っているかもしれませんが、
ここ7,8年ほどしか、sonyミラーレスは使っていませんが、
私がこれまで借りて使ったカメラを含め、sony ミラーレス機に共通するような気もします。あやふやですが...。
私の使い方では特にこれについて不便を感じていなかったというのもあります。
前述したように完全に白くならなくても飛んでいるなということは、分かるぐらいの明るさはあるし、
またインジケータで確認はしながら撮影していますので、また露出は長年のかんというか、
光り環境である程度の露出の感触は露出計を見ずとも少しはわかるからかもしれません。
極端な設定にするときはとくに注意しているからかもですね。

お望みのようにファームアップで対応があればいいのですが、
何かもしかしたらあえてなのかなという疑いもあります。
もしそうだとしたらご要望の改善についても難しいかも知れませんので、
ゼブラ機能をとりあえずボタンやFn or 背面など、アクセスしやすいところに登録して、
お使いになるのが良いかとも思います。

書込番号：25900293

[pmp2008]

＞ｄ12ｍ8さん

＞30秒　F22　ISO12800

EVF/モニターのリフレッシュレートが30Hzとしますと、1フレームのシャッタースピードは最長1/30秒です。
撮影後の写真の明るさと一致する画像を、EVF/モニターに表示するには、ISO 12,800から約10段増感する必要があります。

つまり、露出が 30秒　F22　ISO 12,800 であるなら、
EVF/モニターに表示する画像の露出は 1/30秒 F22 ISO 13,107,200 になります。

例えば α7C のISO感度上限値は 204,800 であり、この辺りがなにか制約になっている、のかもしれません。

書込番号：25900816

今更ですがCanon戻って来ました♪

[♯Jin]

表題どおり、一巡してCanonへ戻ってまいりました♪
思い起こせば、EOS630QDに始まり、記念すべき15台目がこのR3です♪
残念ながら、現在ではEF50f1.8とEOS630しか残っておらず、R3購入にあたり、RF24-105mm/f4とRF16mmf2.8を買いました！

早速週末にスタジオポートレートで、指連写(秒間４コマ相当w)を試しつつ、1200枚程試し撮り！
やはり驚いたのは暗所AF瞳の食い付きと充電池の減りの速さ！w
初期設定に手間取ったとは申せ、2時間ば半程で1200枚撮影したと言え、残りメモリ2つでした。

ま、1DXの時の充電池が予備にあるので、半日はなんとかなりそうです。

ある上海YouTuberが高級カメラを買ったからといっても写真が上手になるわけでは無いと毎度仰られていますが、フラッグシップに近い高級機は使っていてホント、超気持ちいいですね♪

それでもR3ユーザーさんはR5mk�Uへ乗り換えますか？あっ！R1でしたか！？

書込番号：25896463　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞♯Jinさん
ある上海YouTuberが高級カメラを買ったからといっても写真が上手になるわけでは無いと毎度仰られていますが、

YouTuberにしては、マトモな方ですね、

書込番号：25896547

[狩野]

＞♯Jinさん

>ある上海YouTuberが高級カメラを買ったからといっても写真が上手になるわけでは無いと毎度仰られていますが

それはその通りですが、

>フラッグシップに近い高級機は使っていてホント、超気持ちいいですね♪

　こちらも同意します．

　まあ、写真の上手下手に関係なく楽しく写真が撮れれば幸せ度高いと思います．

書込番号：25896562

[ブローニング]

♯Jinさん

＞フラッグシップに近い高級機は使っていてホント、超気持ちいいですね♪
他社ユーザーではありますが同意します。

最近は軽いが正義的な風潮ですがでかくて重いけど絶大なる信頼感がありますね。
無論、軽い機材も持っていると使い分けできてベストとは思いますが。。。

書込番号：25896825

[異世界のカメラ沼]

写真家Ryo　という名の陳亮さんですかね？
XでもYouTubeでも嫌われ者ですよ、勝手に人の写真を転載して批評に使っていて現在、炎上しまくってます。

書込番号：25896922

[♯Jin]

＞@/@@/@さん
Ryoさん、知識も経験も豊富な方のようなので、会えば楽しい方のように思います。
が、自分のことだけにエネルギーを注ぎ込めば良いのに他のYouTuberを非難、ディすって居られる時間と労力こそが「もったいない♪」って思います！w

書込番号：25898343　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

結局、Z8とR3の2台体制となりました♪

＞狩野さん
そうですね、楽しくなければ写真じゃ無い、楽しい気持ちにさせなきゃ写真じゃ無いという気持ちでポートレート修行中です♪

書込番号：25898347　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞異世界のカメラ沼さん
炎上商法も、ギリ合法的なのでしょうね♪
Ryoさんの実力ならば、そんなことをしなくても、言わなくても、Ryoさんなら人気講師の一人になりそうなのにね！
「勿体ない、勿体ない、もったいなーい」♪w

書込番号：25898358　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞♯Jinさん
>ある上海YouTuberが高級カメラを買ったからといっても写真が上手になるわけでは無い
まぁ カメラがサポートしてくれる部分は いい写真は撮れますね
ただ、結局の所 撮影者次第で もっといい写真がとれるかどうかはありますね
R3を使ってますが　Rから R3に変えただけで、劇的に変わる部分はありますが それはカメラの性能部分
例えば、ヘルメットにピントがあってくれる等です
ただし、R3にも限界があるので、それを超えた部分に関しては結局は 撮影者の次第ですね
撮影者の経験と技術で カメラのサポート部分が 比例してよくなるという感じかも

鈴鹿の130Rで撮影してますが、1/50sのシャッターまでは R3ありがとうって所ですが 1/30以下は まぁ 撮影者次第ですね

書込番号：25908284

シリコンカバー

[Bトリップ]

R５mark�Uにフィットするシリコンカバーどこか売っている所ご存じの方いましたらご教示願います。
R５よりサイズアップしてますが、無理やり旧のシリコンかぶせてるって方もいらっしゃいましたらメーカーを教えて下さると幸いです。
AMAZON等で見つからず。。

書込番号：25896396

[with Photo]

＞Bトリップさん

イージーカバーが出すのではと思いますが、R5からボディ形状が変更になったので開発中なのかなと思います。

発売してから20日程度ですから年内とかに発表されらば良いのではないですかね。

書込番号：25896450　スマートフォンサイトからの書き込み

[mikipa]

＞Bトリップさん
R5につけていたシリコンカバーをはめてみたところファインダーの部分が大きくなっているので少し引っ張られ、メニューボタンのところが少し持ち上がりますが クリップ部分などはぴったりでした。
USB の蓋の部分も少し引っかかりますがしばらくこのまま使おうと思っています。
L型クランプをつける関係で底面をハサミで切り取って 日東アセテート粘着テープ NO.5 で止めています。
このメーカーのカバーは肌触りもよくいつも使用していますが 新製品の場合 半年から1年かかるようです。
R 5もまだ使用するので 同じもの 今週もう1つ買いました。
ディスカバーズ イージーカバー Canon EOS R5/R6用 ブラック [カメラ用シリコンカバー]
ヨドバシカメラで￥2,860（税込）でした。

書込番号：25896865　スマートフォンサイトからの書き込み

[mikipa]

＞Bトリップさん
一部訂正
クリップ部分ではなく グリップ部分でした
あと写真 動画切り替えスイッチとアクセサリーシューの部分もハサミで少し大きくカットしています。

書込番号：25896888　スマートフォンサイトからの書き込み

[かめらこぞぅ]

＞Bトリップさん
シリコンじゃなく、シールのカバーはもうaliexpressで注文できるようですよ
場違いな情報でしたらすいません

書込番号：25896921

[Bトリップ]

with photoさん、コメントありがとうございます。
やはり発売間もない機種ですし、まだ出ないですよね
気長に待つか無理やりR5のカバーをはめて代用するか考えたいと思います。
ありがとうございます！

書込番号：25897554　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bトリップ]

mikipaさん、詳細なコメントありがとうございます！
やはりしばらく発売までかかりそうですし、旧型の物をはめて新型用が出るまで持たせるしかなさそうですね。
キズなどついたらショックですし…
自分はR6からの買い替えでシリコンカバーの形状も合わないので挙げて頂いたカバーを購入してみようと思います。
有益な情報をありがとうございました！大変助かりました！

書込番号：25897561　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bトリップ]

＞かめらこぞぅさん、ありがとうございます♪
シールカバーは出てるんですね。把握してなかったのでありがたいです。
とりあえずは旧型のシリコンカバーを無理やりはめて代用したいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：25897565　スマートフォンサイトからの書き込み

[mikipa]

＞Bトリップさん
私の紹介した商品は、R5とR6共通品のようです。前面下のシンクロ端子があるか無いかでサイズは同じなのでは？
R6のカバーを付けてみては？
ファインダーの部分だけ少し引っ張らないといけないので、伸縮性の無いカバーだときついかもです。
どちらにしろ、適応品出るまでのつなぎでしょうから。

書込番号：25897644

深度合成、なんのソフト使っていますか？

[RYOU４４]

深度合成設定での一枚目（１／８）	カメラ内での合成されたｊｐｅｇ	ＬＲ→ＰＳ→ＬＲで、合成はＰＳにて処理	ＯＭWorkspaceでの処理

今までしていなかった深度合成をして撮影を行いました。

そこで初めて深度合成したデータはJPEGということを知りました。
（説明書を読まない方なのですいません）

色の調整を細かくするために、lightroomで現像→フォトショップでレイヤー読み込み
フォトショップで合成してtifで保存。lightroomで現像。
そこで出てくるデータが　カメラ合成にくらべて滲んだり、崩れたりすることです。

色合いは違っていてスイマセン。
胴体に近い羽の部分がフォトショップでの合成だと溶けるように消えています。
違う撮影データでも、けっこう乱れてしまうのですがカメラ内合成だときれいです。

合成の品質をあげるには、なにか違うソフトのおすすめありますか？
OM　Workspaceの合成はキレイなんですが、色調整がしにくいのが難点に思います。

書込番号：25895865

[湘南MOON]

＞RYOU４４さん

＞深度合成、なんのソフト使っていますか？

深度合成　難しすぎてやりませんが。
被写界深度合成フリーソフト 【 CombineZP 】が有りました
参考までに

https://arttruckseki.com/combinezp/

書込番号：25896079

[pmp2008]

＞RYOU４４さん

＞そこで初めて深度合成したデータはJPEGということを知りました。

＞色の調整を細かくするために、lightroomで現像→フォトショップでレイヤー読み込み
＞フォトショップで合成してtifで保存。lightroomで現像。
＞そこで出てくるデータが　カメラ合成にくらべて滲んだり、崩れたりすることです。

カメラ合成のJPEGを、Lightroomで色調整したらどうでしょうか？
RAWほどは色調整できませんけれど。

書込番号：25896281

[ポロあんどダハ]

通常撮影 AIノイズリダクションOFF	通常撮影 AIノイズリダクションON	カメラ内深度合成	RAWデータ合成＋AIノイズリダクションON

＞RYOU４４さん

やはり［餅は餅屋］という感じで、Workspaceで深度合成した方が良いと思います。

たとえRAW記録を設定していても、カメラ内合成の画像はjpegで、各コマの画像もRAWの他jpegでも記録されます。

RAWデータで色調整、AIノイズリダクション、トーン調整をしたい場合は、記録されたRAWデータ（8コマなら8コマ分）を全て選択し一括でAIノイズリダクションを掛けるなどして調整してから、（既にご存じだとは思いますが） ［ツール］→［画像合成］→［深度合成］ で合成してからTIFFやjpegで記録すれば良いと思います。

私も当初、深度合成だとAIノイズリダクションが使えないのかと悩んだのですが、Workspaceのツールなどをいろいろチェックしている中に、この方法にたどり着きました。

普通のフォーカスブラケットだと三脚を使わないとほぼ不可能ですけど、OM-1mk2の深度合成撮影だとほぼ大丈夫という気がしています。

少しでも鮮鋭度を上げたい場合はコマ数を15コマまで増やしステップを狭くすればＯＫのようです。

書込番号：25896513

[RYOU４４]

＞湘南MOONさん
以前からある深度合成ソフトで実績も高いようですね。
色調整して書き出して、合成して、また読み込んでの流れがプラグイン形式だと
使いやすいので積極的に利用できそうですね。

＞pmp2008さん
2枚目の写真が、その方法なんです。もう少し色が調整したいときＪＰＥＧだと
やはりｒａｗほど良い感じにするのが難しかったです。

＞ポロあんどダハさん
そうなんですよね。手持ち撮影での画像からの深度合成がＯＭ１の大きな
メリットだと思っています。
Workspaceの色調整に慣れたら、その方法が一番いいのかもしれないですね。
Workspaceで現像でマスク処理とかできると、ほんと悩まず　深度合成は
それだけで完結できるのですが、、、悩ましい。

メーカーがＲＡＷで書き出ししてくれると一番嬉しいんですけどね。

書込番号：25896577

[pmp2008]

＞RYOU４４さん

そういうことでしたか。

書込番号：25896717

[ポロあんどダハ]

＞RYOU４４さん

最初にＵＰされた画像で気になることがあるのですが、
・１枚目はRAWをlightroomで現像された画像でしょうか？
　それとも、自動生成されたjpeg画像でしょうか？
　[1.5MB]ということは圧縮度は［FINE］か［NORMAL］でしょうか？
・２枚目は１枚目と明度が違うのですが、こちらのほうがオリジナルでしょうか？
　ヒストグラムを見る限り、-1.7EVは落としすぎで、-0.3EV程度に抑えた方がSONYの撮像素子の特性から見て色がのったのではという印象を受けました。
・３枚目は明度を1EV近くあげたのでしょうか？
　ISO200にもかかわらず小さな粒状性のパターンが発生していますが、シャープネスを掛けたのでしょうか？
　左後脚の合成がうまくいっていないようですがPhotoShopでは位置合わせがうまくできないのでしょうか？

後脚と腹部の間の羽はピントが合っていない為、合成すると消えてしまうようですね。
デフォルトだと8コマだと思いますけど、止まっているトンボの場合でも、もう少しコマ数を増やすか、ステップを荒くしても大丈夫な気がします。

WorkspaceはPhotoShopを開発したAdobeが関わっているようですし、マスクを利用しての画像処理のようなことはPhotoShopのようなアプリが必要だとは思いますが、RAW現像＋コンピュテーショナル フォトグラフィ処理なら、専用の方が良いように思います。

KODAKのフルフレームCCDは別物として、パナの撮像素子の場合明るいエリアの彩度が飛びやすい割には暗いエリアの彩度が埋もれずに粘ってくれる特性だったので露出は少し落として撮影しRAW現像で少し明るくするという手法が有効でしたが、SONYのセンサーになってからは全体的に彩度はKODAKやパナほどコッテリはしていないものの、ハイライトの色飛びはそれほど大きくないので、あまり露出は落とさずに撮影しRAW現像で明度を少し落としシャドウの締まりを良くする方が良くなった気がしています。

書込番号：25898866

[RYOU４４]

3枚目ＬＲ＿ＰＳ＿ＬＲ（最終ＬＲ無補正）	raw無補正現像	２枚目から現像補正	３枚目をPurerawで処理、３枚目と同じ現像設定

＞ポロあんどダハさん
普段のカメラ内でのＲＡＷからの書き出しは「Ｍ１Ｎ」でＪＰＥＧにしていますが
カメラ内の深度合成の書き出しに設定とかありますか？
書き出しデータをそのままアップしています。

3枚目は特に明瞭度は触っていません。
1枚目と２枚めは現像設定は同じです。

３枚目、ＬＲでプラスに露光量調整していました。
無補正での書き出しを　アップします。

露出に関してですが、私はハイライトが簡単に飛んでしまう
カメラだと思っています。意図してアンダーで撮影。
現像で大きくプラス補正。
それでノイズが気になるならPurerawで処理という流れになります。

OM-1のrawをadobe製品で現像すると、iso２００でほとんど補正しなくても
ざらついた感じになると思っているのでプリント用はPureraw通すようにしています。

書込番号：25900547

[ポロあんどダハ]

［Large］のSuperFineに設定　深度合成	同時記録されたJPEG画像　15駒中の1齣目	［Large］のFineに設定　深度合成	［Large］のNormalに設定　深度合成

＞RYOU４４さん

私が気になっているのは［カメラ内での合成されたｊｐｅｇ］のデータ量が1.1MBしかないことで、jpegの圧縮率が同じなのにデータ量が少なくなるのは、のっぺりとした画像によく見られるのですが、星も写らない天空を背景にした月を撮影しても、もっとデータ量があるので、不思議に感じています。

＞普段のカメラ内でのＲＡＷからの書き出しは「Ｍ１Ｎ」でＪＰＥＧにしていますが

「Ｍ１Ｎ」とは
[M1]Ｎ　＝　画像サイズ　3200×2400　/　圧縮率　1/8
のことでしょうか。
その画質モードでも約2.2MBが普通ですので、ちょっと不思議です。

RAW記録と同時に［Large］のSuperFine/Fine /Normalで記録するように設定して、カメラ内で生成された画像データをＵＰしてみましたけど、データ量は逆に増えているようですので、解らないことが多いのですが、粒状性のパターンも含め精細な画像ほど同じ圧縮率でもデータ量が多くなるのは理論どおりだと思います。
ポートレートなどで肌がプラスチックのようにノッペリに写るような画像処理だと、データ量は減るでしょうけど…
私の好みは35mm判のようにザラザラした粒子ではなく、６×７などのような非常にきめ細かな粒子で構成された画像です。

書込番号：25902441