このページのスレッド一覧（全523スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 話題の品質不正 |
48 | 12 | 2025年3月20日 11:45 |
| DPreviewの比較ツールに S1R2が追加されました。 |
8 | 1 | 2025年3月19日 21:51 |
| 乗り換えはアリか？ナシか？ |
93 | 44 | 2025年3月19日 04:27 |
| EOS R6MARK2とRF70-200mm F2.8 L IS USMの組み合わせ |
89 | 107 | 2025年3月17日 19:12 |
| 動画撮影時のスマホプレビューの遅延 |
0 | 2 | 2025年3月17日 18:06 |
| 梱包材について |
9 | 11 | 2025年3月17日 11:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S9N 広角ズームレンズキット
＞CCくらぶさん
＞カメラの事業にも関わってますか？心配です。
冷やかしじゃなくて本気で聞いてます？
ちなみに不正を起こしたパナソニック インダストリー株式会社は
元々、松下電子部品（株）を母体としている会社で主に電子部品を生産しています。
昔、業界ではMACO（マコ）と呼ばれていました。
取扱い製品は以下の通り
https://industrial.panasonic.com/jp/products
プレスリリース
品質不正に関する外部調査委員会による調査結果および当社の取り組みについて
https://news.panasonic.com/uploads/tmg_block_page_image/file/28091/jn241101-3-1.pdf
あとはご自身で判断して下さい。
書込番号：26013016
5点
主に電気用の樹脂原材料に関して、UL認証の際の虚偽報告についてのようですが、
これによる種々部品の寿命を含む性能低下は考えられず、直接・間接に最終製品への影響はないものと思います。
特にカメラは低電圧・低電流領域の製品ですしね。
書込番号：26013033
3点
心配なら直接聞けばいいんじゃないの。
ここで質問しても安心できるかも疑問だし、ネタ作りのスレ？
書込番号：26013109 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞カメラの事業にも関わってますか？心配です。
心配事の対象が『ソコかよ？』と言う気がしますが、本当にカメラ事業が心配で心配で夜も寝られないなら、その製品会社の窓口に問い合わせた方が良いでしょう。
ココで心配事を吐露しても、所詮は匿名掲示板、責任のある回答は得られません。
デバイスの品質管理に対する不正があったとして、問題になるのはそのデバイスを使用した製品が本来の想定仕様を十分に満足しているか、そのデバイスを使うことにより想定外のトラブルが生じないか、それが昂じて重大インシデントに発展しないか、と言う事でしょう。
それを判断できるのは、品質管理に長けた人＝品質管理諸々の知識知見を持っており品質管理業務にそれなりの時間（多分10数年以上）従事した人でしょう。
ついでに、そのデバイスがその製品なりのどの箇所に使用されたか、その品質基準を満たさないデバイスを使った事によりどれだけの『想定外』が発生しているのか、を定量的＝数値に着目して捉える事を把握できて初めて
結構マズイんでねえの？？
と心配することが出来る気がします。
言っちゃ悪いが付け焼刃程度の知識で、心配したところで何の足しにもならない事だけは確かです。
『ああ心配だなあ、良い方向に向かっていて欲しいなあ』程度が、我々にできるせいぜいな祈り事です。
でなければ、心配しなくても良いように、そのメーカーの製品に興味を持たない事、でしょうな。
書込番号：26013189
10点
＞CCくらぶさん
・・・・久々の問題提起の口コミです。
・・・・・「規格を充足しない製品を出荷」「サンプルの偽装」
・・・・・はい、アウト。
・・・・・【２．電子材料事業部 四日市工場および南四日市工場で発覚した不正 7 件 ＜公表済み＞】
成形材料、封止材料および電子回路基板材料において、UL 等への登録と異なる配合の製品を、登録品
番を変えることなく製造・販売。
定期監査時に指定された品番と異なる配合のサンプル等を作成し提出（サンプル偽装)
・・・・・【松江工場で発覚した不正 1 件】
同工場等で開発・製造していたフィルムキャパシタについて、認証規格※1 を充足しない製品を出荷。また、認
証機関による監査や各認証の更新審査に際して、認証機関がサンプルに対して行う試験に確実に合格する
ようにするため、認証登録外の材料を使用した専用の特殊サンプルを準備し、認証機関に提出。対象製品
は、1985 年頃から 2021 年にかけて製造・販売されていた 3 品番。
書込番号：26013200
1点
沢山のコメントやリンクありがとうございます。
初めてのカメラ選びでこちらの製品が目に止まりました。
ただ、高い値段を払って不良品に当たるのは不安で
周りにカメラに詳しい友人もおらずつい書き込みをしてしまいました…。
不快と感じている方がいらっしゃいましたら
心からお詫びいたします。
書込番号：26013916 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞CCくらぶさん
他の方の書込みを見るに別に不快になった訳ではないと思います。（当方も）
「そんな事、この掲示板で聞いても誰もわかりませんよ」という事です。
ネットに転がっている情報以上のものは当事者以外には誰にもわかりません。
そして、工業製品を購入するにあたり不具合品にあたってしまうのは運です。
メーカーが不正しようがしまいが、メーカーが不具合品をゼロにすることは不可能です。
「高い値段を払って不良品に当たるのは不安」なのはわかりますが
その為の「メーカー１年保証」とか、初期不良を返品交換してくれる仕組みが世の中には有る訳です。
それこそ製品を購入した上で、不良品かどうかご自身でわからない場合は、この掲示板で相談しましょう。
恐らく何人かはちゃんと答えてくれはずです。
書込番号：26013955
4点
＞CCくらぶさん
不快とかでは無いですよ。
不正があったとしても発表以上のことはわからないでしょうから、質問しても安心できる材料は見つかるとは思えないですし、不安なら他のカメラを選択するのも良いと思います。
気になるから選んだようですが、不安要素の方が大きいなら他を選ぶのも良いと思います。
不具合が絶対無いわけじゃないです。
初期不良もあります。
1年保証で足りないと感じるなら落下等でも保証してくれる携行品保険なども検討してはと思います。
書込番号：26014017 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Panasonicのカメラは決して高性能ではなく、ラインナップも脆弱でフラッシュさえも無いです。
色々と販売部門の焦りも有るのだろうと思います。
店頭で実際に触って、これでイイやって思えたら買うのも良いと思います。
現状なら画質、AFの性能とレンズ、フラッシュのラインナップを考えるとソニーが最強となりますが、どんな撮影をしたいか？
でPanasonicの選択肢も有ると思うのです。
書込番号：26034561 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
素人はPanasonicは買わない方が無難です。
安くて高性能だとは思いますが、使ってる人が少ないので操作方法などの情報を収集するのが困難。
SONYを買えば幸せになります。
書込番号：26116846
0点
＞CCくらぶさん
街を歩いてる赤の他人に
「アナタは犯罪者ですか？詐欺師ですか？」
と聞いてるような感じでしょうか？
書込番号：26116922
3点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S1RM2 ボディ
RAWだとライバルに較べて一番ノイズが少ないのだけど、なぜかJpegではノイズが多いですね。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=panasonic_dcs1rii&attr13_1=sony_a1&attr13_2=canon_eosr5ii&attr13_3=nikon_z8&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr171_2=2&attr199_2=1&normalization=full&widget=1&x=0.8518640908320624&y=0.15383028644223068
Jpegではα1と R5m2がいいですね。
7点
RAW画質は他社比較ても問題無さそうですね。
だた、レンズが影響してるのだと思いますが描写はイマイチですね。
竹レンズだとしてもイマイチですし、やはりこのカメラはシグマで運用するほうが良さそうです。
とはいえ３５㎜F1.8はLumixにしてしまいましたが。
書込番号：26116394
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ
α7Cへの乗り換えはアリか？ナシか？有識者のご意見伺いたく質問させてください！
現在FUJIFILM X-S10を使用しており、レンズはXF23mmF2、XF18-55mmF2.8-4の2本のみです。
いまは2歳と０歳の子供を撮るのがメインで、あとは旅行やイベント事があれば持ち出している感じです。
乗り換えを検討している理由としては、
①一眼歴は10年くらいになりますが、ずっとAPS-C機しか触ってこなかったのでそろそろフルサイズが欲しい(笑)
②室内で子供たちを撮る機会が増え、シャッタースピードを速くする為にISO高めで撮る事が多いのでフルサイズの方がノイズに強くていいのではと思った
③動く子供にピントが合わない事が多く、SONY機のAFが速いという情報に惹かれている
といった所です。
フルサイズミラーレスと言うことでEOSRPやNikonZ6なども検討しましたが、S10と変わらない重さやサイズ感でα7Cが有力候補となっています。
レンズはZEISSの55mmF1.8をメインに、外遊びや動物園用等にタムロン28-200mmF2.8-5.6あたりがいいかなぁと妄想しております。
迷っているポイントとしては
①予算的にα7CⅡではなくα7Cなので、同時期に発売されているS10と実は性能的に変わらないのではないか(AFの速度や精度など)
②人物がメインだと肌色の描写などα7Cの方が劣りそう？(レンズにもよる？)
③むしろS10そのままに、レンズ構成を変えた方がいい？
乗り換えるとなるとシステム全て下取りに出してごっそり入れ替える事になるので、中々踏ん切りがつかずにいます。
後押し、引き留め、いろいろご意見頂けたらと思います。
宜しくお願いします。
書込番号：26109245 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありかなしかで言えば、なし。
本体性能は7-8年前のベースであり、
ファインダーは現行最低レベル。
ご予算をもうちょっと貯めて
7cIIか6700あたりの検討をお勧めします。
書込番号：26109257
5点
「ナシ」です。αCⅡが買えるまで貯金しましょう。それか金利なしローンか。
子供撮りなら、純正55mmよりシグマ50mmF2のほうが屋外の絞り開放で有利だと思います。
書込番号：26109259 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
更に迷わせて差し上げましょう(笑)。
＞②人物がメインだと肌色の描写などα7Cの方が劣りそう？(レンズにもよる？)
撮影成果を観賞する環境・デバイスはどのようなモノを想定されていらっしゃるので？
自宅プリンタでのプリントアウトか、
カメラショップにあるプリントサービスか、
ほとんどスマホで観賞なのか、
ＰＣ用モニタ又はフロアにあるテレビなのか…
問題の『肌色の描写』をもっと実感したいのなら、『それなりのデバイス』又は『それなりのリソース』が必要とは思うのですが、そこら辺の準備は問題ないのでしょうか？
それとも追加投資が必要とか？？
（実は撮影に際しての光源とか撮影スキルの方が大事だとは思いますが、そこはすっ飛ばしてしまいましょう）
＞③むしろS10そのままに、レンズ構成を変えた方がいい？
レンズ構成を変える＝更なるレンズのステップアップ、が当然視野に入ると思うのですが、その投資準備もバッチリＯＫでしょうか。
＞乗り換えるとなるとシステム全て下取りに出してごっそり入れ替える事になるので、
そう決断した場合、一体どれ位の査定額になるのか、予め算段付けておいた方が決断もできるし諦めも付く、かな？
投資対効果、の方は如何でしょう？
肌色重視で例えば20万の予算ぶち込みを実行した場合、その肌色を実感するのは、毎日何分程度？毎月何分程度？？年間何時間程度、でしょうか？？？
例えばスマホの背景にすりゃ使う毎に観賞なので、スマホの色再現性も重視した方が効果的ですわな。
しかしアルバムに閉じ込めてしまうと、20万投資で年何回アルバムを見返すのか？見返し１回辺りの費用が計算できそうです。（結構お高くつくとは思いますが、そりゃ置いといて）
超の付くクリアプリントで引き伸ばして壁に飾っておくと、経年劣化したとしても例えば５年毎に１回焼き直しで追加投資数千円、とか。
…あれこれ悩んでいる時間が実は一番楽しいひと時です。大いに悩まれてください。
書込番号：26109278
1点
えぃ!と気合でフルサイズに乗り替えましょう。
そりゃα7IIのほうがええに決まってますが予算も限られていますし初めてのフルサイズならα7cて十分でしょう。
上を見ればきりがありませんよ。
使い切ってどうしても我慢できなければ買い替えればいいだけです。
書込番号：26109283 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
フルサイズにするなら50万円単位でお金が必要っていうくらいの気持ちないと厳しいんじゃないですかね？
今どき２４０万ドットのEVFとかなぁ、、、せっかくのフルサイズが活かせないんじゃね？
まぁお使いのカメラも同じレベルなんで違和感は感じないかもね。
って思ったら、ソニーのカメラって最新のでも２４０万ドットなんだね～。
でもさすがにフラッグシップ級は他を圧倒する高精細EVFだから技術が無いわけじゃないんだね。要はフラッグシップ以外は手抜きってことかな？α7CR ILCE-7CRまでは他社のエントリー機並みのEVFなのに、α9 III ILCE-9M3 あたりは一気に４倍近い高精細なEVFだもんな。５００万画素クラスをなんで作ってないんだろうね。
ファインダーって１番利用する機能なのに、なんで手抜きするのかね～。
まぁ、富士もGFXシリーズでは約576万ドットを採用してるから、アマチュア向けは２４０万ドットでいいって判断なのかもね～。
でも、２４０万ドットのカメラ
https://kakaku.com/item/K0001231936/
から、576万ドットのカメラに乗り換えたけど明らかな差を感じたよ～
https://kakaku.com/item/K0001602405/
ファインダーの見やすさって撮影のしやすさに直結するから出来るだけ良いものがいいですよ。
書込番号：26109297
3点
＞Steorさん
自分なら、「なし」です。
というのは、ソニーのホワイトバランスで肌色が安定してきたのが
α7Cより後なんですよ。
見分け方としては、α7Cなどの「クリエイティブスタイル」機は、時々色が暴れます。
α7Cm2など最近の機種の「クリエイティブルック」は良くなりました。
RAWで撮影してご自身で現像されるならどちらでも、なんですけれど、
フジX-S10なら、フィルムシミュレーションの撮って出しjpegが多かっただろうから、
そこからの移行なら、「クリエイティブルック」機かと。
自分はペンタックスとかフジなどを、撮って出しの色味の好みで使いますが、
家族にはα7m4（クリエイティブルック機）を勧めました。
書込番号：26109299
3点
＞KIMONOSTEREOさん
いやーその２３６万ドットのＥＶＦのなかでも、α7cは倍率が低く見づらいんですよ。
α6700や7CIIが35 mm判換算: 約0.70倍に対して、約0.59倍 しかありません。
本体の手振れ補正性能、AF、レンズが安く済む点など考えるとα7cは悪手。
フルサイズにこだわらず、ほぼ同価格帯のα6700のほうが、絶対的に安く上がって
性能も数段7cより良いです。
書込番号：26109350
3点
＞Steorさん
メーカー変えると画像の質感変わるけどそこは問題になりませんか？
困っているのはISOだけでしょうか？
自分も同機種でフジノンレンズ XF16-80mmF4を常用してます。軽くて機動性抜群ですよね。フルサイズ2台も所持しています。
所有欲を満たしてくれるのはミッドシップぐらいじゃないと満足できないともいます。資金が許すのであれば即売りではなく2台持ちも視野に入れても良いとおもいます。
書込番号：26109378 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様、投稿からわずかな時間で沢山のご意見本当にありがとうございます！
やはりナシの意見が多いようですが、、、お手数でなければ再度確認しておきたいのが、 S10からα7Cがナシなのか、 α7CⅡなどと比べてナシなのか、でちょっと解釈が変わってくる部分ではあります。
＞プレナ2さん
ファインダー、やっぱり気になりますか、、、
因みにα7CⅡかα6700だったらどちらを選びますか？？
＞カリンSPさん
α7CⅡの方がいいのは勿論百も承知ですが、、、ナシ理由をもう少し詳しく頂けたらありがたいです！
＞くらはっさんさん
鑑賞デバイスは、メインはスマホになるのですが一部子供の成長記録的にフォトブックにしています。
仰るほど厳密には考えておらず、すごく主観的で申し訳ないのですがS10で撮った写真と、α7Cで撮った写真どっちが綺麗(と評価されるか)かぐらいでしか考えておりません。
尚且つ、SONYの表現が非常にカッチリとした写りでFUJIFILMがフィルムシュミレーション込みですがふんわりとしたエモさががある写り、、、SONYは物撮りには適していそうだが人物はどうだろうか、、、？といった"イメージ"だったので質問させて頂いた次第です。
＞suumin7さん
仰る通り、えい！っといってしまうのが一番良さそうです(笑)
＞KIMONOSTEREOさん
なにも制約がなければ各社フラッグシップを選ぶのが一番だとは思いますが、自分の環境として予算とサイズ、重量の部分がありますのでその中で最適解を選びたいと思います！
＞koothさん
両社使用経験のあるご意見ありがとうございます！
まさに気にしている部分ですし、お察しの通りフィルムシュミレーションjpeg撮って出し100%でございます。
"スタイル"と"ルック"の違いは初めて知ったので詳しく調べてみようと思います！
色が暴れる、、、というのはたまに思いも寄らない色味で吐き出されるって事でしょうか？
かなり危険なポイントだと思うので情報助かります！ありがとうございます！
書込番号：26109414 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
・・・・・なんかね、「別スレ」では、「SONY じゃなくても OMでも他社カメラでも、子供サッカーがちゃんと撮れる」っていう「興味深いスレ」がありますよ（笑）
・・・・・皆さん全員、「力説」してますから、撮れるんじゃないでしょうか（笑）
『OLYMPUS PEN EP5からの買い替え』のクチコミ掲示板
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001674967/SortID=26099003/#26108921
書込番号：26109451
7点
α7CⅡとα7Cとの比較では、機能面での使い勝手は大きく違いますが、高感度耐性という意味での画質面では変わりません。
なので、あらゆる機能面での違いに納得出来るかの差だとは思われます。
しかしながら、今のS10のままでも、例えばレンズを35mmF1.4と18-120mmF4の組み合わせに変えれば、焦点距離や高感度耐性に対する課題は、ほぼ同条件でカバー出来てしまいます。
例えばフルサイズで50mmF1.4やF1.2、24-70mmF2.8のようなレンズを揃えるのであれば、APS-Cからの買い替えメリットは絶大ですが、システムのサイズ感を同等に保ちたいのであれば、メリットは感じ難いと思われます。
レンズをグレードアップする前提で、S10とα7Cとの比較であれば、個人的にはS10を使い続けた方が良さそうに思われますが、如何でしょうか。
書込番号：26109452 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞Steorさん
・・・・・「冗談」（笑）はともかく、肝心の「α7C の AF 」が使えるのか使えないのか？
・・・・・「SONY で AF が劇的に変わった」のが「α6400」。 で、α6400 の発売日は「2019年2月22日」
・・・・・それに対し、α7C の発売日は「2020年10月23日」
・・・・・問題ないと思います。
書込番号：26109462
5点
＞Steorさん
なんとなく「フルサイズ良さそう」というのはすごく分かります。
私もずっとあこがれてましたが、知人の機材などである程度使ってみた結果、私の場合は「APS-Cがちょうど良いかも？」という結論になっています。
なので現在は富士フイルムのX-T4を愛用しており、特にマウント変更は考えていません。
屋内でお子さんを取る機会が多いのでしたら、明るい単焦点を追加されるのはいかがですか？
中華メーカーですがVILTROXは私も使っていますが評価も高く、コンパクトで使いやすいです。
https://review.kakaku.com/review/K0001349846/ReviewCD=1493537/
上記はすでに旧製品となっていますがAmazonで販売しています。
https://amzn.asia/d/9PfIMMY
新型はこちらのようですが評価は分かりません。
https://amzn.asia/d/hCTYctw
換算50mmの明るい単焦点は屋内での子供撮りに最適ですよ。
屋外では少し短くなるので、換算75mm（56mm）もあるとベターです。
https://amzn.asia/d/3O3uTGL
書込番号：26109463
0点
ご存じかと思いますが、
キヤノンやニコンはラージマウントのフルサイズ機ですが、
ソニーはAPS-Cスモールマウントのフルサイズ機。恩恵としてスモールサイズシステムです。
日の丸構図でしたら、気にはならないですけどねぇ。
書込番号：26109503
2点
＞α7CⅡの方がいいのは勿論百も承知ですが、、、ナシ理由をもう少し詳しく頂けたらありがたいです！
＞尚且つ、SONYの表現が非常にカッチリとした写りでFUJIFILMがフィルムシュミレーション込みですがふんわりとしたエモさががある写り、、、SONYは物撮りには適していそうだが人物はどうだろうか、、、？といった"イメージ"だったので質問させて頂いた次第です。
リアルタイム瞳AFの食いつきや追従については、７CとCⅡでどの程度違うのか私は分かりません。
違うのは、BIONZの世代によるメニュー構成の刷新とクリエイティブルックの有無です。
７Cのクリエイティブスタイルはまず、「ポートレート」は変に色転びする印象で封印してました。「スタンダード」はまずまずですが、カスタムしようにもコントラスト、シャープ、彩度位しか弄れません。あとはダイナミックレンジのレベル（AUTOか、レベル１から５）。
そして、「風景」も微妙だし「ディープ」は標準とあまりかわらず「クリア」は濃すぎ、、、みたいな。実質「スタンダード」しか使ってませんでした。もとから人物はレタッチして仕上げたいので、ポートレートではさほど支障ありませんでしたが。。。
ところがクリエイティブルックは、カスタム項目に「ハイライト」「シャドウ」と明瞭度とフェードが加わり、微妙な調整が出来るようになってます。
そしてST,PT,IN,VV,VV2,FL,BW,SH,PP11（ＳCINETONE）と、どれも雰囲気が違ってカスタム次第でちゃんと実用になります。ややフィルム風にしたいなら、晴天の風景ではＦＬにして、人物ならPP11とか（動画向けの色なので、露出をＳＴ時より0.5段ほど落として彩度は少しプラスにする。暗部が色乗りしやすい）。ＰＴなら彩度を少しマイナス、シャドウを僅かにプラスでＳＴと使い分けるとか。ＩＮも室内で料理等撮るのに向いています（フェードは０で）。レンズの写りが眠いと感じたら、明瞭度をプラスにします。普通にメリハリのある写りはＳＴで十分ですが、すごい曇天で地味ならVV２を試すのもあり。
要は天気とか被写体に応じていろいろと調整幅が大きいため、クリエイティブスタイルの頃とは快適性に大差があります。単に「肌色がいい、悪い」ではなく、状況によって「対応」ができるという事です。
レンズを「レンズを35mmF1.4と18-120mmF4の組み合わせに変えれば」という意見もありますけど、私はそうは感じません。以前はＡＰＳＣも使用してますが、高感度ノイズ一段の差という以前の写りの違いはあります。XF23mmF2の代わりは、、、純正40mmF2.5Gかviltrox 40mm f2.5あたり（https://youtu.be/zXbG9G2sjbU?si=UWnvRNwO00RxlVKn）。
書込番号：26109529
1点
＞Steorさん
>ナシ理由をもう少し詳しく頂けたらありがたいです！
と言っても
乗り換えの理由だった
>ろそろフルサイズが欲しい(笑)
>フルサイズの方がノイズに強くていいのではと思った
>ＳONY機のAFが速いという情報に惹かれている
って
噂や気持ちで
>タムロン28-200mmF2.8-5.6あたりがいいかなぁ
とかフルサイズさえ手に入れれば
後は妥協
フルサイズに買い替えたいって気持ちですよね
僕も７ｃⅡの方が良いと思います
他にもコメント有りますが
使用目的からはＸ－Ｓ１０でも大して変わらず活躍できると思いますよ
７ｃの方が良い部分もあるでしょうが
>2歳と０歳の子供を撮る
>旅行やイベント事
でどれだけ差があるかは疑問です
冷静に考えれば今のままでも良いんだが
フルサイズが欲しい（使いたい）って気持ち
をどう収めるかですよ
とにかくフルだから７ｃ
もう少し悩んで考え７ｃⅡを狙う
ｘ-ｓ１０で撮り方に集中する
とか
答えはいくつもあります
機材として不足だから買い替えるのではなく
欲しいとの気持ちですから
外野じゃ気持ちの部分は決められません
書込番号：26109605
2点
＞α7CⅡかα6700だったらどちらを選びますか
この時点でフルサイズ自体
必須でないと感じてしまいます。
書込番号：26109607 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞Steorさん
＞③動く子供にピントが合わない事が多く、SONY機のAFが速いという情報に惹かれている
＞①予算的にα7CⅡではなくα7Cなので、同時期に発売されているS10と実は性能的に変わらないのではないか(AFの速度や精度など)
α7Cを発売日（2020年10月23日）に購入して本日に至るまで、女性ポートレートを撮影しています。
購入前に、しばらく各社の瞳AFの性能について、youtube比較動画（Sony、Canon、Nikon）を見ていました。
当時、瞳AF性能はSony がダントツでした。
そして、Canon がR5（2020年7月30日発売）でSonyに追いついた、あるいは追い越したか？
Nikonはまだまだ、といったところでした。
富士フィルムの当時のことは知りませんけれど、上記3社の状況から、
もしかすると、XS-10（2020年11月19日発売）の瞳AF性能は、箸にも棒にもかからない、ものであった、のかもしれません。
私の撮影では、α7Cのリアルタイムトラッキング瞳AFは素晴らしいと感じています。
ただし、被写体が、子どものように素早く動くわけではないので、その点は分かりません。
書込番号：26109634
1点
＞Steorさん
色が暴れると書いた部分は、
肌の色が安定しないと読んでいただいても構いません。
ソニーもフジもキヤノンもニコンも、
オートホワイトバランスのJPEG撮って出しの際に、
ホワイトバランスを整えた上で
例えば人肌が健康そうに見えるよう、
自動で調整を入れます。
肌は人種によってまちまちなので、
各社ノウハウを貯めているわけですが、
クリエイティブスタイル機までのソニーは
(自分な撮影範囲では)ここが少し弱かった印象。
クリエイティブルック機は、
ホワイトバランスの精度も肌色調整も、
かなり適切になりました。
ソニーがブライダルフォトに食い込めた理由の1つかと。
書込番号：26109655 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この際センサーサイズの件はいったん置いときます。
α7cIIとα6700の二機種で比較するならば、
AFセンサーやAIプロセッシングユニット、
バッテリーや足回りなどの仕様はほぼ一緒です。
EVFの画素数、バッテリーともに同等です。
正直、フルサイズにこだわりがないなら
使いたいレンズ次第でしょう。
サイズの小ささを優先するなら6700のほうが
（当たり前ですが）レンズも全般に小さく、
多少なりとも安価です
書込番号：26109706
0点
α7cとX-S10はいずれも同じ、2020年発売ですが
7cは発売時点で、むしろそれよりもずっと前に出た
α7IIIのコンポーネントをほとんどそのまま流用しており、
かつ、EVFについてはスペックダウンしており、
メニュー表示や操作面も新世代の設計が出ているのに
わざわざ古い設計のまま出すなど、発売時点ですでに
指摘される部分の多かった機種です。
※申し訳ないですが、ソニーのEマウントが
ようやく本格的に使えるようになったα7III。
（2018年3月）以降に発売された機種の中では
セールスはそれなりに良かったですが、失敗作
だと思います。
特にEVFに関しては、話にならないレベルですので
少なくとも店頭で7cIIや6700と比較してみてください。
そんな批判も多かったため、7cIIとcRをだすに
当たってEVFは最低限0.7倍留めたものの
それ以外は7RV・7IVと比較しても遜色なく、
かつ先進機能は惜しみなく投入されてます。
（できればEVFはもうワンランク上げて欲しかった
ですけど。）
書込番号：26109717
1点
端的に。
予算が厳しくてα7cを買うぐらいなら
「やめときな」って事です。
書込番号：26109776
3点
購入時期を数か月遅らせてα7CIIを買った方がいいと思います。
書込番号：26109808
1点
引き続き沢山のご意見まことにありがとうございます！
一つ一つ噛み締めております。
以下お返事を。
＞のり太郎 Ｊｒさん
質感でいうと好みの雰囲気だったので大丈夫かと思ってます。
その上で高感度耐性も上がり、AFも良くなるのであれば乗り換えも、、、と思ったのですが7Cという所で皆様のご意見にあるようなネガ要素が多々出てきましたので、考えどころですね、、、2台持ち、できればしたい所です。
＞最近はA03さん
確かに物は使いよう、、、αのAF性能はやはりいいようですが今の機種でも設定やレンズ、腕次第で何とかなるのかもしれませんね。(センサーサイズの違いは除いて)
＞ダンニャバードさん
FUJI推しのご意見もありがとうございます！
今の機種でレンズの見直しの方がいいのかもと思ってきました。おすすめ頂いたレンズも検討してみます！
＞うさらネットさん
すみません、勉強不足でその2つの違いがわからないです。。
ちょっと検索かけてみましたが解説されているページなど見つからず、、、
語感のイメージ的に、CanonNikonはマウントがフルサイズ用で大きく、SONYはセンサーはフルサイズだがマウント部のサイズはAPS-Cサイズで小さい、、、のような？日の丸〜と仰っているので中心部はいいが周辺部で画質や光量が落ちる傾向にある感じでしょうか？
＞カリンSPさん
詳しく説明ありがとうございます！
いい、悪いではなく対応ができるかできないか、はなるほど納得です。
RAW現像をしない撮って出しで考えると致命的な差になりそうです。
他の方も仰るように、今は動かず待ってから7CⅡの方が良さそうですね、、、
書込番号：26109845 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞うさらネットさん
＞キヤノンやニコンはラージマウントのフルサイズ機ですが、
＞ソニーはAPS-Cスモールマウントのフルサイズ機。恩恵としてスモールサイズシステムです。
へぇ！な情報です。
知りませんでしたので少しググってみましたが、ソニーマウントのそのあたりのデメリットを説明されてるページが見つかりませんでした。
良ければ参考リンクなどをご教示いただけないでしょうか？
＞Steorさん
＞語感のイメージ的に、CanonNikonはマウントがフルサイズ用で大きく、SONYはセンサーはフルサイズだがマウント部のサイズはAPS-Cサイズで小さい、、、のような？日の丸〜と仰っているので中心部はいいが周辺部で画質や光量が落ちる傾向にある感じでしょうか？
私もそのような印象を受けましたが、解説ページが見当たらず・・・
データから推測するとすれば、マウント径とフランジバックに余裕があるほど有利なのかな？という気はしました。
このサイトによると、
https://a-graph.jp/2018/08/12/36773
マウント名：マウント径／フランジバック
ソニーEマウント：46.10mm／18.00mm
キヤノンRFマウント：54.00mm／20.00mm
ニコンZマウント：55mm／16mm
ライカLマウント：51.60mm／20mm
となり、マウント径は確かにダントツで小さいですが、フランジバックはZマウントの方が小さいですね。
素人の想像ですが、マウント径は後ろ玉が大きくできない可能性はありますが、フランジバックは2mm程度ならレンズ側のマウント設計次第でどうにでもなりそうな気がします。
「日の丸構図でしたら、気にはならないですけどねぇ。」と書かれていることから、センサー端部への光に角度が付きすぎるのがデメリット？というニュアンスを含んでいるように思いますが、どうなんでしょう？
サードパーティーのレンズなどは、同じ仕様でソニー用、ニコン用など複数のマウントに対応していたりしますので、条件的にはそれほど変化はないような気がしますが・・・
お詳しい方、後学のために教えてください。
書込番号：26110035
0点
かつて、ニコンFマウントが
同じように小径マウントゆえに設計の限界・周辺画質
などもろもろ揶揄されましたね。
FEマウントが小径ゆえの同じ弱点は抱えてますが
昨今のGMレンズは隅までしっかりと解像しています。
多少の周辺光量低下は電子補正でどうとでもなりますし、
大抵ケチをつけるのは、口径食による
点光源が丸ではなくレモン型になること
ぐらいでしょう。
現状、キヤノンはEF時代からマウント径は
ほとんど変わってません。
ニコンはZマウントで大口径化して
レンズ設計に余裕が生まれた反面、
光学性能が良ければいくらでも大きくなっていい
という、思想がはびこってます。
一昔前のシグマに近いですけど。
正直、ミラーレスになって
ニコンの光学技術は素晴らしいですが、
ボディの小型化やレンズの軽量・小型化が
できないメーカーで、ミラーレスのメリット
を活かしきれてません。
これが今のニコンの限界でしょう。
書込番号：26110067
2点
＞ダンニャバードさん
＞＞語感のイメージ的に、CanonNikonはマウントがフルサイズ用で大きく、SONYはセンサーはフルサイズだがマウント部のサイズはAPS-Cサイズで小さい、、、のような？日の丸〜と仰っているので中心部はいいが周辺部で画質や光量が落ちる傾向にある感じでしょうか？
＞私もそのような印象を受けましたが、解説ページが見当たらず・・・
＞お詳しい方、後学のために教えてください。
関連する過去スレをお知らせします。
『Eマウントはオワコンですか？』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001403297/SortID=25331854/#tab
書込番号：26110131
1点
α7CⅡは本当にいいカメラです。NEX-5からずっとソニー派ですが、フジの色が気になってしまって、X-M1、X-T20、X100Ⅵと購入したことがあります。しかしいずれもAF性能と操作性の違いに我慢できず手放してきました。
X-S10からであれば、AF性能は劇的な変化を感じると思います。
色に関しては先にも指摘のある通り、ソニーは初期設定のままでは肌色がイマイチかもしれません。
ただ個人的にはWBをオートにし、WBの微調整でAに1.0、Mに0.5調整したら、よい肌色が表現できていると感じています。ソニー機はずっとこの設定で満足のいく色が得られています。
さらにクリエイティブスタイル世代ではWBの暴れも見られましたが、クリエイティブルック機ではそれも大きく減少しましたので、安心して子供の撮影を楽しめています。
個人の好みですが、クリエイティブルックはPT、そこからコントラスト下げ、彩度少し上げが常用設定。この辺りは個人の好みですが、きっと気に入る設定を見つけられると思います。
さらに言うとα7CⅡは画素数が多いので、APS-Cクロップでも15MPくらい残ります。その点も汎用性が高いです。
ぜひソニーのカメラも触ってみてほしいなと思います。
書込番号：26110236 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
返信続きです。
＞gda_hisashiさん
仰る通り、気持ちの部分はどうにもですよね。
冷静に、"機材として不足していると感じる部分"にフォーカスをあてて考え直したいと思います！
＞okiomaさん
ご意見ありがとうございます。
ご指摘の通り、フルサイズが必須という訳ではないんです。上記の通り気持ちの面がだいぶ大きかったです。
ただそれでも挙げて頂いた2機種をどういった理由で選ばれるのかなぁと気になった次第でした。
＞pmp2008さん
α7Cをずっと使われてるとの事で、参考になります。
皆さんの意見をみていて、やはりAF性能としては差があるとみて間違いなさそうですね。。。
＞koothさん
引き続きありがとうございます。
クリエイティブルックになってブライダルで使われだした、こちらも腹落ちです。7Cしかなかった時にならまだしも、今であればやっぱりクリエイティブルック機がベストのようですね。
＞taka0730さん
皆さんのご意見頂戴して、その通りだなと思いました！
＞さくらファンタさん
SONY、FUJIFILM両方使った結果のご意見非常に参考になります！
今から7Cよりは予算貯めて7CⅡが良さそうなのでSONY機に触れるのは先になりそうですが、子供の写真を綺麗に残したいというのもあるのでなるべく早くSONYデビューできればと思います！
書込番号：26110290 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Steorさん
あと、
＞動く子供にピントが合わない事が多く、
現在使われている機材が
どの程度のAF性能か存じませんが
お子さんが、まだ小さく
近距離で動き回っている場合、
お子さんのスピードによっては
機材を変えても満足なものになるか
よく確認された方がよろしいかと思います。
満足できなければ、お子さんとの距離を開けるとか、
スピードが遅い時を狙って撮るとかの
必要もでてくるかもしれません。
被写体ブレもある？
書込番号：26110340 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
α6700のAF性能 |
α6700を使って動物園で撮影 |
α6700とフラッシュを使って室内で撮影 |
α1Ⅱをソニーストアで体験。これは欲しい！ |
＞Steorさん
α6700のユーザーで2児の父です。
フルサイズセンサーのα7CⅡかAPS-Cセンサーのα6700で比較すると、
α7CⅡの方を選んでおいた方がフルサイズへの憧れがあるなら無難です。
ただ、価格差が6万円程あり、カメラに20万円以上かけるのってかなり勇気が必要ですよね。
その価格差をセンサーサイズの差由来の画質差等で埋められるかといえば、
私が子どもをメインに撮影している限りでは埋められないです。
だからα6700を使っていますし私はα7CⅡを欲しいとは思いません。
ただ、α1Ⅱは欲しいと思っています。
体験してみてフラッグシップ機は別格です。
価格差の6万円あれば子どもたちにどれだけのおもちゃを買ってあげられるか、
家族で何回お出かけ出来るか、
最新の家具家電を買えるか、
を考えればα7CⅡが本当に自分にとって必要か分かるかと。
次に18万円で買えるα7Cとα6700で比べると、
センサーサイズを除いてα7Cがα6700に勝てる要素がないです。
特にAF性能に差があります。
私が言えるのはここまでですね。
あと、室内で撮影するならフラッシュを使うと綺麗に撮れるので、
どのカメラにするにしてもガイドナンバー60のクリップオンストロボを1つ持つことはオススメしますよ。
書込番号：26110595 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Steorさん
・・・・・「現状の(設定の)見直し」は誰かが書いてたっけ？ ちょっと見返す時間がないので、一気に書くけど、
・・・・・富士フィルムのサイト「小さい子供に対してピントの追従が遅い場合」より引用
・フォーカスモード：AF-C
・AFモード：ワイド/トラッキングまたはゾーン5X5
・AF-Cカスタム設定：4
・顔検出/瞳AF：瞳AF OFFまたは、瞳AF AUTO
・プリAF：ON
・露出モードはX-S10、X-S20はP（プログラムオート）でも可能。
それ以外の機種はS（シャッタースピード優先）で1/100より速い設定
・必要に応じて「レリーズ優先/フォーカス優先」をフォーカス優先にする
・AF+MFはOFFにする。
https://digitalcamera-support-ja.fujifilm.com/digitalcamerapcdetail?aid=000006497
・・・・まあ、「・露出モードはX-S10、X-S20はP（プログラムオート）でも可能。それ以外の機種はS（シャッタースピード優先）で1/100より速い設定」の部分は、
・・・・「S（シャッタースピード優先）で1/500より速い設定」が正解だろうね。
書込番号：26110650
0点
＞「日の丸構図でしたら、気にはならないですけどねぇ。」と書かれていることから、センサー端部への光に角度が付きすぎるのがデメリット？というニュアンスを含んでいるように思いますが、どうなんでしょう？
単純に、その発言（日の丸構図でしたら、気にはならない）をした方は何も情報がなく検証もしていないから「知らない」だけなんでしょう。
＞ソニー３５ｍｍＧＭ
https://youtu.be/_f6EkBcNK0Q?si=Ujg58cctpy84QZEd
https://asobinet.com/info-review-fe-35mm-f1-4-gm-da/
＞キャノン３５ｍｍＬ
https://youtu.be/etyeZn_6rGI?si=e1TLV0g0WNQdrMG7（18分30秒でソニーとのボケ比較）
https://asobinet.com/info-review-rf35mm-f1-4-l-vcm-da/
＞三社F2.8ズーム比較
https://digicame-info.com/2025/01/post-1806.html
キャノンの35mmLの方が、ソニーより3年設計が新しく、3万高く、少し重いにも関わらず
4隅までのボケの柔らかさでもパープルフリンジでもソニーに及んでいません。実際のテスト画像で上の動画に出ている通りです。シャープさでかろうじて互角位の性能です。
F2.8ズームの比較でも、ソニーが軽い上に他社と遜色ない性能を示しています。
ソニーEマウント：46.10mm／18.00mm
キヤノンRFマウント：54.00mm／20.00mm
ニコンZマウント：55mm／16mm
ライカLマウント：51.60mm／20mm
ニコンとしては、35mmF1.4や50mmF1.4でソニーGMと同等の光学性能や軽さを実現することが困難と考えた（推測）ために、高級レンズとしてはもっとも人気も重要度も高いF1.4ラインをあえて「梅レンズ」で発売するという「逃げ」を打ちましたよね。
ただし、F1.2ですごく巨大なサイズで作ればボケ味が少し良くなることは事実なので、もうそこで出すしかないと。まあ実際にポートレートで明るいレンズ使ってる人間からしたら、35,50,85mmをF1.2で揃えたところで表現上のメリットは微々たるものですから、そんなもの出されてもあまり意味がないです。シグマが出す35mmF1.2Ⅱの方がよほど興味深いし、ニコンのと性能差もあまりないでしょうね。ボケの微妙な差はレタッチで埋められますし。
書込番号：26111134
4点
追記。
うさら氏自身、Ｆ1.2ラインを実用レンズとして買ってもいないし、ボケ味が活きる女性モデル撮影もほとんどしてなくて実感的に理解が出来ない部分とは思います。
ただ書き込みが事実に反するものですから、今後氏が似たような書き込みをするたびに上のコピペを貼って修正しますわ。
Zマウント立ち上げ当初に「F1.2でもコンパクトかつ高性能に作れる」なんて触れ込みも聞きましたけど、結果的には巨大かつ超高額なレンズを発売しています。
「センサー端部への光に角度が付きすぎる」のがデメリットなら、後玉の径がマウント径よりかなり小さくなるＦ2.8単やＦ４ズームは必然的にまともな光学性能に出来ないって理論になりますよね。実際は、Ｆ2.8単やＦ４ズームで超高画質のレンズが少ないのは単に硝材や構成枚数等のコスト要因でしかありません。
書込番号：26111142
6点
・・・・・マウントの口径なんか言わせときゃ良いんですよ。 小さい口径でも大きい口径でも、売れてナンボの世界ですから。
・・・・・シェア争いから脱落し、消えゆくメーカーの断末魔と聞いておきましょう（笑）
書込番号：26111247
7点
＞ダンニャバードさん
＞ソニーマウントのそのあたりのデメリットを説明されてるページが見つかりませんでした。
＞良ければ参考リンクなどをご教示いただけないでしょうか？
ソニー デジカメ戦記 もがいてつかんだ「弱者の戦略」という本が日経BPから出ていまして、
内容は元・ソニーグループ副会長の石塚茂樹氏へのインタビューで、
一部はWeb記事にありますが、フルサイズ化云々の経緯は書籍版にのみ。
まず、Eマウントの開発経緯としては
Aマウントがある状態で、マイクロフォーサーズ対抗でマウントを「とにかく小さいもの」で作り出していまして
P235では
｜フルサイズという発想は１号機のNEXでは全然なかったんです。
とのこと。
これで、Eマウントのマウント径、フランジバック、カバーガラス厚などがAPS-C前提となったわけです。
ただ、AマウントのレンズをマウントコンバーターでEマウントで使う関係で
マウント径を小さくしきれなかったのと、
それを利用して開発陣が「物理的に」フルマウントセンサーが入るように仕込んでいたようです。
NEXが出た後になってから、フルサイズ試作しているようです。
本から読みとれるのはこれくらい。
本では、裏面照射型のメリットは多くの光を取り込めることをメインに書かれています。
ただ、裏面照射型の他記事などには
表面照射型に比べて斜入射に強いというメリットが謳われていた記憶。
結果として
初期の表面照射のセンサー機とテレセントリック性が確保できていないレンズの場合は斜入射の影響が出たものの、
この問題は、裏面照射型センサー投入で改善されました。
ちょうど他スレッドで作例になりそうなものが出ています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001461116/SortID=26102903/ImageID=4019037/
表面照射のα7RとTTArtisan 50mm f/2 [ソニーE用]
APS-C範囲外での斜入射の影響がわかると思います。
斜入射に関するレンズ側の問題としては周辺画質がありまして、
周辺画質までよくするには、
カバーグラス厚などを考慮する必要があるのでシミュレーションの精度と計算回数をひたすら行う必要があり、
これをソニーがやりだしたのがツアイスを押しのけてGMを用意したあたり。
GM2で周辺画質が向上したのは皆さんご存じの通り。
ソニー以外でも凝ったメーカーは、
最終レンズを各マウントのカバーガラスに合わせて最適化をかけているようです。
この手のネタは否定できないところを突いてくるわけですけれど、
「昔は確かにそうかもね。今はしっかり改善されたからEマウントのメリット享受していますよ」と、
余裕で受け流すのが良いのではないかと。
書込番号：26111516
3点
＞カリンSPさん
詳しい情報ありがとうございます。
なるほどです。
なんとなく想像していましたが、やはり問題なしと言うことで納得いたします。
こういったSNSでは大して知りもしないのに、さも熟知しているかのような発言が目に付き気になります。
私もよく知らないことは多く発信してますが、自信がない事柄は「私は・・・と思います」と記述するように心がけています。
今回、カリンSPさんの情報は大変参考になりました。
ソニーEマウントの見識が少し広まり、また少し物欲が刺激されてしまっています・・・(^0^;)
書込番号：26111811
0点
＞プレナ2さん
＞pmp2008さん
＞最近はA03さん
＞koothさん
すみません、上記で宛先をお一人にしてしまいましたが、皆様のコメントを参考にさせていただいております。
ありがとうございました。
書込番号：26111813
0点
＞Steorさん
アリアリ
1つ前ですしコンパクトに特化してますけど間違いなくフルサイズの恩恵は感じられるカメラだと思います
AFもソニーの最新ほどではないですが良いですよ
書込番号：26111971 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Steorさん
0歳児と2歳児撮ってます。カメラ遍歴はnex5t→zve10→α7ciiです。
PCに向かう暇がなくほとんどRAWでは撮りません。
HEIFで撮ってiPhoneで編集したりしています。
スレ主さんが気になってるAFですが、瞳が見えてればzve10でも爆速だったので7cでも十分かと思います。でも、横や後ろを向いた時にAIAF搭載機はなかなか強力です。特に動画は撮影中にあっち向いたりこっち向いたらするので。
外す時は普通に外れますが、zve10と比べるとやはりだいぶ違います。（古いレンズがサードパーティばかり使ってるので最新の純正だと外さないのかもしれません）
色味についてはzve10を買う時にだいぶ調べたんですが、α7s3から改善されたらしいです。
s3は2020年発売のクリエイティブルック搭載のビオンズXR機ですが、2021年クリエイティブスタイルのビオンズX機のzve10でも改善されているという話でした。
（2019年発売のα6400は改善前らしい）s3と同時期発売の7cでも改善されている可能性はあるかもしれません。
少なくも僕がzve10を使っている分にはとても綺麗で気になったことはありません。
環境色による色被りが出ることはよくあります。（zve10でも7ciiでも）色被りが強い場合は、jpegやHEIFからiPhoneで直すことが困難なことはあります。
それで僕の意見ですが、みなさんと同じようにα7ciiが良いと思います。
画質を気にする人ならフルサイズへの興味はフルサイズを買うことでしか解消できない。
僕は画質をあまり気にしないのですが、そういう人なら単焦点を２つの焦点距離のように使える汎用性もある（後からトリミングはめんどくさい）動画なら4kでも劣化無しです。
あとHEIFが読めるスマホをお使いならファイルサイズが半分以下になるのでストレージにも余裕ができます。
AIAFもHEIFもいらないなら7C、フルサイズじゃなくても良いならα6700。
結局は予算と相談ですよね。
あと、55f18z大好きで良く使ってますがカリンさんが言うように屋外開放だとグリーンやパープルのフリンジが結構出ます。気になるならシグマの方が良いかもしれないですね。
書込番号：26112375 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
7Cについてならなし。7CIIならありじゃないでしょうか。
フルサイズの方がAPS-Cより高感度に強いというのは事実ですが。それよりもRAWをAIノイズリダクションをかけた方が効果が大きい場合もあるかもしれません。
DxO PureRaw等。たとえフルサイズでも劇的です。もうなしには戻れないです。
7CにするくらいならまずPureRawを検討してもいいかもしれません。
S10ですが、結構新しいのでAFや色に関しては、7Cにしてもそれほど感動することはもしかしたらないかもしれません。
7CIIならAFに関してはかなり改善すると思いますが。色についてはFUJIはかなり評判がいいので。
7CII前提ですが、55mm/F1.8Zは室内で使うにはかなり不便なのではないかと。APS-Cでいえば35mmに近いですが。かなり寄れないレンズです。思った以上に離れて撮らないといけないこともあるかと思います。
それとαシリーズは内蔵ストロボが6400以外ないので。外部ストロボも必要になってきます。
乗り換える場合、かなりの出費は覚悟しないといけないと思います。
書込番号：26113400
0点
＞トロダイゴさん
僕個人としては12800ぜんぜん有りですね
ノイズウンヌンより撮れる(記録に残せる)事の方が重要
書込番号：26113610
0点
＞トロダイゴさん
＞色味についてはzve10を買う時にだいぶ調べたんですが、α7s3から改善されたらしいです。
人物の肌の色味に関しては、そう思います。
＞s3と同時期発売の7cでも改善されている可能性はあるかもしれません。
α7Cも同様に良くなったと思います。
しばらく前のことですが、Sony機の色味の個人的な感想です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001552473/SortID=25363171/?lid=myp_notice_comm#25364066
書込番号：26113647
0点
α7cⅡはα7cから主に動画機能を強化した機種になりますね。
動画と静止画の切り替えスイッチ追加などは寧ろめんどくさいです。
プロでもなく普通に写真撮影を楽しむ人にはα7cで十分だと思います。
浮いたお金は明るいレンズに回しましょう。
書込番号：26115421 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
この組み合わせで撮影された画像をお持ちの方、参考にみせていただけないでしょうか？
この組み合わせでなくても、いまsony α7 iiiとTAMRON 70-300mm F/4.5-6.3の組み合わせでライブなどの人物撮影をしているので、どんな差がでるか、設定の仕方などを勉強したいです。
アドバイスがありましたら、ご教示お願いします。
書込番号：26104899 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞task0210さん
他人の画像を見ても全く参考になりません。RAWからレタッチされてるし、
理由は
出てくる画像は撮影者のスキルに大きく影響される。
つまり機材を買い替えるよりスキルを磨きましょう。
他人の画像は極端にレタッチされてる場合が多いので参考にならない。
見るならRAWからの補正なしのストレート現像だけ、
特にタムロンやシグマは酷いレタッチをしているから避ける。
まあ
ニコンやキヤノンの純正機材なら安心安全ですが、
ソニーなら要注意です。純正が少ないから、
書込番号：26104969
8点
>pinkaroundさま
全くわかっていない質問をしたようで申し訳ありません。
今使用中と書いた機材はレンタル品で、購入をめざしてこの組み合わせはどうかと考えていたもので質問させていただきました。
スキルの問題しかないのであれば踏み切れる要素がないので、もう少し検討しよあと思います。
ありがとうございました。
書込番号：26104974 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ライブ撮影も、会場によって全く違います。
地下アイドルだと、距離2～5mで照明はめちゃ暗い。メジャーなK-POPなら距離は5～30mで照明も明るい。
スレ主さんが撮影する環境はどんな感じでしょうか？
また、今はどんなカメラを使っているのでしょうか？
書込番号：26104991
1点
>taka0730さま
後者の環境が近いです。
今使っている機材はsony α7 iiiとTAMRON 70-300mm F/4.5-6.3です。
ライブ中はiso5000 シャッタースピード320〜400で、露出を0.3〜0.7くらいで撮っていて、大体安定してきているんですが、背景と衣装の色（特に背景が白のとき）によってすごく暗くなることがありどうしたものか迷っています。
曲がはじまるまで背景色がわからないので、始まってから調整すると、まだスキルがないのもあって撮り逃してしまいます。なので、F2.8レンズだとisoを3000くらいにしても明るく撮れるのかなぁと考えていました。
書込番号：26104999 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞task0210さん
以前α7Ⅲ＋タムロン70-180mmf2.8でライブを撮っていました、お持ちのレンズをf2.8に換えるだけでもかなり改善すると思います。
設定はisoオートのＭモード、先ず速めのssで必要枚数を抑えてから isoを下げ 遅めのssで画質を上げて連写していました、1/30秒位まで下げたこともあります、暗い会場では絞り開放が多いですが、十分な照明がある時は 少し絞って深度を稼ぐこともありました。
書込番号：26105054
2点
＞task0210さん
＞ライブ中はiso5000 シャッタースピード320〜400で、露出を0.3〜0.7くらいで撮っていて、大体安定してきているんですが、背景と衣装の色（特に背景が白のとき）によってすごく暗くなることがありどうしたものか迷ってます。
マニュアルで撮られているのですか？
露出を0.3から0.7とは露出補正の意味ですか？
露出f値は解放ですか？
書込番号：26105078
1点
> maculariusさま
isoオートの時に白飛びはあまりなかったでしょうか？ 撮影を始めて2〜3回isoオートでやってみて、真っ白になってしまうことが多く、何となく無難な5000に設定するようになったのですが、これでもまだ失敗も多く
距離が3メートルくらいのときから、離れた時で10メートルくらいの席を取れているのですが、この距離に応じてでも設定を変えるべきなんでしょうか
> Kazkun33さま
Sモードで撮っています
f値はレンズが4.5-6.3なので最小になるようにはしています
0.3から0.7は露出補正ダイヤルのことです
書込番号：26105094 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞task0210さん
R6MarkⅡとRF70-200mm F2.8の組み合わせ使っています．設定ならこの被写体でこう撮りたいと具体的に質問してくだされば．
撮った写真は、著作権、肖像権に触れる場合も出てくるので、お見せする事は難しいかな．
書込番号：26105095
0点
＞task0210さん
>F2.8レンズだとisoを3000くらいにしても明るく撮れるのかなぁと考えていました。
iso5000 ではダメなんですか
>背景と衣装の色（特に背景が白のとき）によってすごく暗くなることがありどうしたものか迷っています。
これはレンズのせいではなく露出のせいですよね
欲しいから買う
今より悪くはならないって希望なら
レンタルで確認し購入は有りじゃないですか
いくら聞いたって
使って（撮って）みないと解りませんよ
書込番号：26105110
0点
>狩野さま
ありがとうございます
150〜200人規模のライブハウスで、距離は3〜10m、複数人グループのライブ公演で、照明は曲に応じてまちまちの状況
屋外で11〜16時くらいの雨天以外で、歩行中
どちらも、肌をふんわり明るめに、髪の毛などは鮮明に、背景はぼかし気味撮りたいです
> gda_hisashi さま
おっしゃるとおりですし、自分でもこちらで教えていただいたことをいろいろ試している段階です
とはいえ、それほど多くのことを試せるわけではありませんのでご教示いただける方にご指導をお願いしているだけです
こういった質問は上級者の方にはご不快でしたら申し訳ありません
書込番号：26105139 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞task0210さん
ライブ会場でisoをオートにするのは 演者が動けば 前灯やスポットの当たり方が目まぐるしく変わるので、適正露出が決まらないからです、isoを固定するのは全く明りの変化がない時だけですよ、
＞isoオートの時に白飛び よほど強いスポットライトが当たることがない限り大丈夫でした、（強いスポットの時はssを上げ絞り値を大きくします、背景が黒つぶれしますが）
設定を一つ聞いてそれだけで撮っていては理解が進みませんから、ご自身で色々試すのが良いと思います。個人的なお勧めはやはり isoオートのMモード です。
書込番号：26105144
1点
＞task0210さん
こんにちは♪
r6mark2とRF70-200F2.8でライブ撮影しています。
ライブハウスでのISOオートで白飛びする時はありますよね。
一つの例として、比較的暗い状態から明るい状態に変わる時にはISOオートの反応時間があるために明るい状態に適切なISOに落ち着く間は白飛びする場合があるのかなぁと思ってます。
私はこのケースの白飛びは諦めていますが、反射神経が良ければ露出補正の調整で対応出来るかもですね。
書込番号：26105167 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞task0210さん
>それほど多くのことを試せるわけではありませんのでご教示いただける方にご指導をお願いしているだけです
EOS R6MARK2とRF70-200mm F2.8 L IS USM
をレンタルで借りて使えば良いだけではないですか
撮り方は又別ですよ
僕も背景の変化についたはＭモードのｉｓｏオートは有効だと思いますが
被写体自体のスポットライトの変化にはついていけないいけないですね
簡単に上手くとれないから運も含め次はとチャレンジするんですけどね
書込番号：26105171
0点
＞task0210さん
書き込みが下記のように文字化けしています．
>?150〜200人規模のライブハウスで、距離は3〜10m、
でどんな状況で撮影するのか分かりません．でもまあ
>どちらも、肌をふんわり明るめに、髪の毛などは鮮明に、背景はぼかし気味撮りたいです
とのご希望なので、できる限りお答えします．
被写界深度って写真用語ご存じですか．それはオイオイ勉強して頂くとして該当のレンズではAvモードでF2.8単に髪の毛を鮮明に撮るにはピントを髪に合わせます．しかし、それでは目にピントが来ないかも知れません．この辺は実際にやって見ましょう．
ISO感度ですがISOオートは上手くいかい場合もあり微妙．私ならISOオートを信じないで初はISO5600で撮影を開始します．それから光の状態を見ながら少しずつISO感度を変えていきますね．そのためISO感度はファインダーから目を離さずに変えられるカメラの設定にしています．
書込番号：26105184
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
明るい照明（ルナリウム） |
同じ会場（ルナリウム） |
同じ会場。露出下げて失敗。 |
かなり暗い会場。白飛び気味。（JINKS） |
＞背景と衣装の色（特に背景が白のとき）によってすごく暗くなることがありどうしたものか迷っています。
背景とか関係なく、露出が固定されているからでは？
ライブ撮影だと、普通はシャッター速度優先の顔認識で撮りますが。。。
カメラが顔を認識して、そこに露出が合うようにISO感度が変化するので、ISOオートが基本です。
私は 最近α7Ciiに買い替えてライブを撮っていますが、白飛びしにくいなと思います。
暗い会場でスポットが当たるとどうしても白飛びしやすいので、暗い会場では-0.7とかにします。
α7Ciiのほうが新しいので、顔の露出制御も優れているのではないでしょうか？
一度レンタルしてみてはどうでしょう。メガネしているとファインダーが見にくいですが。
書込番号：26105242
3点
> maculariusさま
Mモードはまだ挑戦したことがないので試してみたいと思います
ありがとうございます
> karin01さま
シャッターを押すタイミングが悪いようです
露出補正がまだあまり理解できてないので勉強してみます！
> gda_hisashi さま
何度も借り換えをするのもわたしにはコストが大きいので、意見を伺ってから品物を選びたかっただけです
このような質問をして申し訳ありませんでした
>狩野さま
150から200人規模のライブハウスで、距離は3から10m程度の距離です
Avモードも試したことがないのでやってみます
書込番号：26105244 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞task0210さん
ISOはオートで上限を5000(ノイズが気にならなければ10000位)に合わせて下さい。
背景の色で反射する光量が変化し、人が暗くなったり明るすぎたりします。
ファインダーで見て暗い様なら露出補正のダイヤルを➖側に明るすぎる時は➕側に回して調整して下さい。
シャッター速度は1/250に設定して動きが激しくてブレる様なら少し上げて下さい。
動きがゆっくりなら少し遅くしても良いと思います。
2つのことを調整できなければ、シャッター速度は固定し、露出補正だけを調整して下さい。
書込番号：26105246
0点
  |
 |
|---|---|
レタッチの過程 |
Ｒ、Ｇ、Ｂ、別トーンカープ例 |
私は当該機種を所持しませんが、
＞この組み合わせでなくても
という事で参加させて下さい。
一番良いのは当該機種をお持ちの方のサンプル提示ではあります。
私はキヤノンからソニーに移行しましたが私の手元には
ソニー、α７Ⅱ、α９、α７ｓⅢ等
キヤノン、ＥＯＳ１ＤＸ、ＥＯＳＲ等
があり、ソニー機はスポーツ撮りに現用中です。
＞いまライブなどの人物
「人物」という事では、最近のソニー機、具体的にはα７sⅢ以降に発売された機種では改善の傾向にありますが、私の実際に購入して使い込んだ上での実感としては、ソニー機には人肌の色味にまだ問題があります。
しかしこれもＲＡＷ現像時のレタッチで改善可能です。Ｒ、Ｇ、Ｇ、別々にトーンカープを調整するのです。これをいとわなければソニー機でＯＫ、面倒に感じるなら他社機が楽です。
モデル：Yuri さん、ご所属：Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会、個人撮影、掲載許可済
書込番号：26105253
1点
＞task0210さん
私はステージ撮影はしませんが以下は夜間屋外のダンサー（撮影、掲載可）で私のα９のレビューの「撮影例」です。
https://review.kakaku.com/review/K0000960774/ReviewCD=1037378/ImageID=462502/
人工光源下であり、トーンカープも何も、カラーマネージメントモニタで見ながら感覚で色味の調性をしました。
書込番号：26105271
0点
>taka0730さま
めちゃくちゃきれいです！この一枚目のような仕上がりが理想です
ここをめざしてがんばります
露出補正が正直まだ全然理解できていないので、試してみたいと思います
> Kazkun33さま
露出補正のところが文字化けしているのですが、
暗いようならプラス、であっているでしょうか？
>6084さま
sony α7 iiiをレンタル中ですが、確かに肌色が黄味かかっていることが多いです！
メーカーの特性だったんですね
撮影後の補正で改善できることも多いようなので、レタッチも詳しく勉強していきたいです
書込番号：26105280 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞task0210さん
実際に使い込まないと分からない事が機械物では多いと思います。
使い慣れているならソニー機で良いとも思いますが、人肌の色味「だけ」に関してはキヤノン（ＥＯＳ１０Ｄから使っています。）に一日の長が有る様です。
書込番号：26105282
0点
＞task0210さん
こんにちは♪
キヤノンのキャッシュバックが3月14日から始まりますね。
r6mark2ボディは、30,000円OFF
RF70-200F2.8は、40,000円OFF
ですね。
お知らせまで
書込番号：26105283 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞task0210さん
＞暗いようならプラス、であっているでしょうか？
そうです
書込番号：26105297
0点
＞task0210さん
うーんちょっと気になったので…
スレ主さんの暗かったら＋補正は、あくまでも演者さんの顔が暗かったらですよ、白飛びしたということは 暗い会場なので＋補正としていませんか？
通常測光方式は デフォで 評価（マルチ）測光 になっていますから、
・背景が暗いときは-マイナス補正、
・背景が明るいときは＋プラス補正 が基本です、老婆心ながらお伝えしておきます。
書込番号：26105394
0点
＞maculariusさん
私は背景を基準で無く、被写体を元に露出補正をお勧めしております。
書込番号：26105402
0点
＞Kazkun33さん
スレ主さんは「白飛びした」と記しています、ライブ会場は背景が暗いことが多いですよね、演者さんは普通動き回りますからスポット測光は難しいです、それと照明の当たり方で露出が2～3段変化することもよくあります、白飛びを防ぐことを優先したほうが良いのでは？
ということです。
書込番号：26105429
1点
＞maculariusさん
それも一つの方法ですね。
撮影者が試して選択されるのが一番ですね。
書込番号：26105439
0点
 |
 |
|---|---|
顔検出中 |
顔検出なし |
顔認識によって露出が変わるかテストしてみました。
掲載画像はα7Ciiで撮ったものですが、顔認識しているときとしていないときで、露出はほとんど変わらなかったのですが、ホワイトバランスが変わったのに驚きました。
顔認識をしていると血色よく見せようと、ホワイトバランスがピンクに傾きます。
顔認識が外れると背景の壁がグレーになります。
昔はSONYは肌が黄色くなりやすいと言われましたが、最近はそのようなことはないと思います。
キャノンR10も持っていて、同じように試しましたが、露出もホワイトバランスも変わりませんでした。
パナソニックのG9も持っていますが、今修理中で試せませんでしたが、今までの経験上、パナソニックは顔検出すると顔の明るさを最適にしようと積極的に露出が変わります。
顔が暗いと明るくなり、逆に明るいと白飛びを抑えようと暗くなります。ホワイトバランスは変わりません。
パナソニックがもっとも良さそうに思えるかもしれませんが、とくに動画を撮っていて人物が頻繁に後ろを向いたりすると、ころころ露出が変わりますので一長一短と感じます。
書込番号：26105534
1点
R6iiでライブ撮影していますが顔認識かけていればほぼ白飛びはしませんよ。
シャッター優先1/250〜1/500でISOオート、露出補正で服が白いとか黒いとかは調整します。
撮影時は被写体の画面内キープだけ考えてあとはカメラ任せ。
明るい暗いはファインダーで確認、撮影してすぐ背面液晶でも確認して加減します。
あと基本RAWで撮影してレタッチしますから労力的には撮影2割、レタッチ8割です。
Lightroomなど使えば顔だけ明るくとか背景暗いのを明るくするとか様々な事ができますよ。
書込番号：26105675
0点
ずっとパナソニックを使っていたので、顔の明るさをカメラが最適にしてくれるのが当たり前だと思ってました。
上の投稿で「カメラが顔を認識して、そこに露出が合うようにISO感度が変化するので、ISOオートが基本です。」
と書きましたが半分うそですね。SONYもCanonもしないみたいです。
書込番号：26105678
0点
参考まで
ここ、価格ドットコムさんが運営されている投稿サイトなのですが
トップページの左上「写真を見る」から、レンズ作例、カメラ作例が
検索できます。投稿者さんがマスクしていなければ絞りやSS、ISO
などのEXIFデーターも表記されていて、機材ごとの特徴や傾向、
設定による効果など（投稿者さん毎に違いはありますが）掴みやすいと
思います。
このページにも「作例」として表示されている写真もここフォトヒトからの転載です。
https://photohito.com/
書込番号：26105721
0点
＞task0210さん
基本的な露出設定方法をお伝えしました。
AF設定に伴って測光モードを選択する事で被写体を最適な露出に合わせやすくなります。
設定方法は取説をお読みください。
書込番号：26105827
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
α７sⅢ、顔認識 |
α７sⅢ、顔認識無し（後ろ頭） |
Ｇ９、顔認識 |
Ｇ９、顔認識無し（後ろ頭） |
＞taka0730さん
昨夜私も試してみました。
私の手元のカメラでは顔認識の有無で色味に変化は有りませんでした。
サンプル
ソニーα７sⅢ＋ＳＥＬ７０２００Ｇ（旧型）
パナＧ９＋オリ１２－１００Ｆ４
照明：家庭用ＬＥＤシーリングライト
https://review.kakaku.com/review/K0000933336/#1718560
ＩＳＯ１６００、ＡＷＢ、絞り４．０、シャッター速度１／６０、顔、瞳認識ＡＦ
被写体：リカちゃん人形
背景：市販の画用紙
書込番号：26105887
0点
追伸、ＲＡＷ現像はシルキーピックスＰｒｏ１０（共通）レタッチ無しです。
書込番号：26105896
0点
人認識とスポット測光を連動設定して顔と背景の光量が大きく異なっていないと変化が無いと思います。
書込番号：26105920
0点
 |
 |
|---|---|
「マルチ測光時の顔優先」：切、ISO オート(結果：ISO 125) |
「マルチ測光時の顔優先」：入、ISO オート(結果：ISO 160) |
＞taka0730さん
＞顔認識によって露出が変わるかテストしてみました。
＞掲載画像はα7Ciiで撮ったものですが、顔認識しているときとしていないときで、露出はほとんど変わらなかったのですが・・・
＞ずっとパナソニックを使っていたので、顔の明るさをカメラが最適にしてくれるのが当たり前だと思ってました。
＞上の投稿で「カメラが顔を認識して、そこに露出が合うようにISO感度が変化するので、ISOオートが基本です。」
＞と書きましたが半分うそですね。SONYもCanonもしないみたいです。
Sonyのカメラが「顔認識によって露出が変わるか」を語るのに、taka0730さんのα7Ciiのそのテストだけでは不十分です。
α7Cで、「カメラが検出した顔情報を基準に測光を行う。」例を紹介します。
撮影対象：撮影済み人物画像で、人物にマスクをかけて、人物以外（背景）の露光量をプラス4にする。この画像をPCモニターに表示。
カメラ設定（画像①②共通）
- 露出モード：M（マニュアル）
- 絞り：F4
- シャッタースピード：1/60 秒
- ISO：オート
- 露出補正：無し
- 測光モード：マルチ
画像①
カメラ設定
「マルチ測光時の顔優先」：切
撮影結果：ISO 125
説明：撮影対象にとても明るい背景の占める部分が多く、ISO オートでは、人物の顔が暗くなる。
画像②
カメラ設定
「マルチ測光時の顔優先」：入
撮影結果：ISO 160
説明：撮影対象にとても明るい背景の占める部分が多いけれど、ISO オートでも、人物の顔が明るくなる。
参考資料：α7Cヘルプガイド
マルチ測光時の顔優先
https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP1000154191.html
------------------------------------------------------------------------
マルチ測光時の顔優先
［測光モード］を［マルチ］に設定しているときに、カメラが検出した人物の顔を基準に測光するかどうかを設定します。
メニュー項目の詳細
入：
カメラが検出した顔情報を基準に測光を行う。
切：
顔検出は行わずに［マルチ］で測光を行う。
-----------------------------------------------------------------------
書込番号：26106118
1点
＞pmp2008さん
＞6084さん
＞taka0730さん
スレ主さんが所有、購入候補以外の機種でテストされてますが、意味があるのですか？
書込番号：26106370
1点
スレ主さんがSONY機を使っているから、同じSONYということで何かの参考になればと思い。。。
さらにスレ主さんが購入を考えているCanon機でも（機種は違いますが）試しているので、それも参考になればと思いました。
書込番号：26106605
2点
 |
 |
|---|---|
顔認識していない |
顔認識している |
＞pmp2008さん
もう一度、極端な逆光でテストしてみました。
すると、2/3段くらいだけ明るくなりました。
pmp2008さんのテストでは1/3段くらいですね。
SONY機の顔認識での露出補正は、ほんとにすごい控えめですね。
その場の雰囲気を壊さないような考えでプロブラムが組まれているみたいです。
ホワイトバランスは、α7Ciiではやはり変わっているので、これは新しい機種のみみたいですね。
書込番号：26106613
2点
＞Kazkun33さん
＞スレ主さんが所有、購入候補以外の機種でテストされてますが、意味があるのですか？
一番良いのは当該機種とスレ主様のレンタル中の現用機の両方をお持ちの方がテストされる事なので、私はそれを希望します。
スレ主様ご要望のＥＯＳＲ６ｍｋⅡ一機種だけ所持される方こそ同じ方法でテストに参加して頂ければ良いと思います。
ただ、私もソニーユーザーなので＞＞同じSONYということで何かの参考になればと
と思いますし、＞taka0730さんは修理中のＧ９が手許にありますのでやってみた次第です。
またテスト方法を＞taka0730さんがご提案されました事はとても有意義だと思います。
何方でも複数銘柄のまして最新型を幾つもお求めになるのは困難。
価格コムで出来るだけ条件を揃えて１銘柄だけお持ちの方もテストに参加されるのが有効と思います。
＞Kazkun33さんも是非、お手元のカメラでテストに加わって頂けるとスレ主様の参考になると思います。
書込番号：26107042
1点
＞pmp2008さん
＞taka0730さん
顔認識での顔の部分の露出補正には好感が持てます。
ただ、顔認識での色味の調性には少し疑問を感じます。
私の実感として手許のソニー機はお顔の色味以外でもおかしな事を起すのです。
この基本的な問題をソニーユーザーとしては解決して欲しいのです。
確かに顔認識と色味の調性の連動ではお顔の色は改善すると思いますが、それは高度な技術を使った、付け焼刃に思えます。
お顔以外での緑が強すぎる問題。α７ｓⅢの旧レビューより
α７ｓⅢ
https://review.kakaku.com/review/K0001276079/ReviewCD=1400658/ImageID=678086/
α９
https://review.kakaku.com/review/K0001276079/ReviewCD=1400658/ImageID=678087/
ＥＯＳＲ
https://review.kakaku.com/review/K0001276079/ReviewCD=1400658/ImageID=678088/
＞taka0730さん
お人形さんのヘッドの様な物（ウィッグマネキンヘッド？）は何ですか？同じ物は何処で買えますか？
書込番号：26107048
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
α７ｓⅢ、顔認識 |
α７ｓⅢ、顔認識無 |
α７Ⅱ、顔認識 |
α７Ⅱ、顔認識無 |
＞taka0730さん
私もα７ｓⅢとα７Ⅱで試してみました。
「顔認識無し」でお顔が真っ黒になる事は有りませんでした。
ＩＳＯオートですが、顔認識有と無ではＩＳＯ感度が上がっている方が顔認識有とは限らず、母集団は凄く小さいですが誤差の範囲かと思います。
また私の場合は背景が白い画用紙であり、遠景では無い事も影響しているのかも知れません。光源は前回と同じ家庭用ＬＥＤシーリングライトです。
測光方法は何方もマルチ（キヤノンで言う評価測光）
書込番号：26107067
1点
みなさま、いろいろなアドバイスとテスト、ご意見ありがとうございます。
教えていただいた設定をいろいろ自分なりに調べて試してみました。
今日撮影の機会があるので、よさそうだと思った設定で試してみたいと思います。
ただ、露出補正は自宅内の環境のせいなのか、ダイヤルを変更してもモニターでみた限りあまり変化は感じられず、まだどうしてみようかイメージができていないので、現場の様子で見てみたいと思います。
書込番号：26107199 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞task0210さん
＞ただ、露出補正は自宅内の環境のせいなのか、ダイヤルを変更してもモニターでみた限りあまり変化は感じられず
それは、なにかおかしいです。
＞ライブ中はiso5000 シャッタースピード320〜400で、露出を0.3〜0.7くらいで撮っていて、・・・
＞背景と衣装の色（特に背景が白のとき）によってすごく暗くなることがあり
これですが、ISO オートの間違いではありませんか？
ISO 固定でしたら、背景の色に左右されて、被写体（人物）の明るさが変化して暗く撮影される、ということはありません。
書込番号：26107240
0点
＞6084さん
私のマネキンの頭は、ネット上で「マネキン ヘッド」または「マネキン 頭部」で検索するといくつか出てきますが、それに市販のウイッグを付けたものです。
＞スレ主さん
結局、ライブでは照明が色々変わるので、全てカメラ任せにするのは無理だと思います。ファインダーを見ながら臨機応変に露出補正のダイヤルで、プラスにしたりマイナスにしたり調整するのがベストです。
シャッター速度優先にして、露出補正のダイヤルを回したらISO感度が変わるのが確認できると思います。
書込番号：26107293 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞lutegalliさん
＞R6iiでライブ撮影していますが顔認識かけていればほぼ白飛びはしませんよ
カメラの設定を詳しく教えて下さい。
書込番号：26107312
0点
＞taka0730さん
顔認識による違いのテストをされておりますが、pmp2008さんと同様の設定をされてますか？
ウィックを付けて顔を覆う方法では黒い部分が多くなって測光値が変わっただけでは無いですか？
＞6084さん
テストするにもカメラにより機能が異なっており、pmp2008さんが説明されている「マルチ測光時顔優先」機能が私のカメラには付いておりません。
その逆もあるでしょう。
そのためにスレ主さんの相談されているカメラ以外のテストはあまり参考にならないと考えております。
また、テスト結果を載せられるなら、詳しいカメラ設定とライティング方法を説明されないとスレ主が再現できないと思いませんか？
書込番号：26107339
0点
＞Kazkun33さん
顔を覆うのではなくて後向きにしているだけです😅
黒い部分が増えたら逆に明るくなるのでは無いですか？
何れにしても、ライブでの照明の明るさの変化は2段以上コロコロ変わるので、カメラの顔認識に全て任せるのは難しいです。
ただ、パナの機体でcine likeDを選べば、白飛びはほとんど発生しないので使えます。
書込番号：26107467 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
今思ったのですが、SONYの一眼にもスマホのようにHDR機能があるはずですよね。それがあれば使えそうです。
書込番号：26107492 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Kazkun33さん
＞「マルチ測光時顔優先」機能が私のカメラには付いておりません。
私はキヤノンの言う「評価測光」ニコンの「分割測光」等とほぼ同じ物でアンセル・アダムスの「ゾーンシステム」等をカメラ内で自動化した物ではと考えています。
平たく言うとスポット測光で一番明るい所と一番暗い所を測光してその範囲に全体を納める訳です。
「付いていないとこうなる」、「付いていなくても此処まで無調整で出来る」と言う事は示せると私は思います。
＞ウィックを付けて顔を覆う方法では黒い部分が多くなって測光値が変わっただけでは無いですか？
この件ならば機種依存が無く何方にでもテスト可能と思います。
＞テスト結果を載せられるなら、詳しいカメラ設定とライティング方法を説明されないとスレ主が再現できないと思いませんか？
ですから私は平素「出来る限り条件を揃えて」と申し上げております。
私は光源を型番も含め明示しています。今回も「家庭用ＬＥＤシーリングライト」に留まらず私自身によるそれへのレビューをリンクしました。
＞照明：家庭用ＬＥＤシーリングライト
＞https://review.kakaku.com/review/K0000933336/#1718560
被写体を揃える＝何方にでも身近なブツ、何方にでもアクセス可能な一般公開されている屋外の物、建築物等が良いと思います。色味の件でレビューに使った横浜の屋外展示の「錨」は晴天夜間ならば照明条件も同じになります。
大量生産のリカちゃん人形も安価で色味等の品質も安定しているので、「テスト用被写体」として私はご提案する事があります。
https://review.kakaku.com/review/S0000838842/#1532328
＞taka0730さん
マネキンヘッドの件有難うございます。
顔認識、露出等の評価には有用と思います。ただ色味の絶対評価には不向きと思います。
相対評価＝比較評価には使える様に思います。人間のモデルさんにお願いするのとは違い何時でも室内で可能であり、敷居も低いと思います。
メーカー、型番指定で何方にでも同一製品が安価に購入可能ならば更に良いと思います。
私は「カメラ評価用標準ヘッド」とまでは大仰な事は考えていませんけれど。
皆様
まぁ色々限界／制約は有りますが、私達消費者自身が自分の手でテストする事は有効だと思います。
メーカーの実験室やメーカーが雇ったプロカメラマンのフィールドテスト（忖度、遠慮が働く可能性があります。）では起きない問題も提示できるので、私達消費者ばかりでなくメーカーにも有用と思います。
書込番号：26107497
1点
こんなのは、isoオートで感度上限を決めて数を撮るしかないんじゃないですか。
どんな状況でも撮るというよりは、一眼デジカメの撮影に適している照明の時に撮るのが理想です。
色が付いた激しい照明の際は軽く撮る程度にしておいて、撮り易い照明のときにバッファーを開放するのが撮り易いと思いますが。
連写はやってるでしょうし、それしかないですよ。
露出補正はやや暗めで。多少暗くても持ち上げれば大丈夫でしょ。
ゼブラ表示で白飛びを確認することも出来ますがあまり意味はないように思います。
α7ⅲのセンサーはこういう撮影に適していますが、
撮って出しやＡＦ、露出補正、WBはα7C２のほうが優れています。
R6ｍｋ２などのキヤノン機はデュアルピクセルの全面ＡＦで、
オートフォーカスがとれも優れていますが、暗いデータを持ち上げたりするのはソニー機より苦手です。
センサーをＡＦに2次使用しているからです。
書込番号：26107588
5点
＞hunayanさん
＞こんなのは、isoオートで・・・
そうです。
＞task0210さん
ステージ照明の明るさが頻繁に変るのでしたら、それに合わせてISO感度を変更する必要があります。
これは、手作業では大変です。
カメラ任せにしたほうが良いです。
そのうえで、被写体の動く速度が分かりませんが、
α7Cで撮影するとしたら、次の2種類の設定、とかが考えられます。
1.
測光モード：スポット
スポット測光位置：フォーカス位置連動
2.
測光モード：マルチ
マルチ測光時の顔優先：入
Sony のカメラならばこの設定を、他社のカメラなら同等の機能があればそれを、試されたら良い、のではないか、と思います。
書込番号：26107638
2点
＞hunayanさん
＞こんなのは、isoオートで感度上限を決めて数を撮るしかないんじゃないですか。
・・・
連写はやってるでしょうし、それしかないですよ。
撮影方法は言われるとおりですが、誰に対してコメントされているのですか？
言葉使いが気になるのは私だけ？
書込番号：26107665
4点
掲示板なんだからサイトが示すルールにのっとって書き込みを行えば問題ありません。
個人攻撃がしたいなら自分でスレッドを立ち上げて行って下さい。
スレ主に迷惑がかかりますので。
意味不明な書き込みに返答はしませんがね。
書込番号：26108008 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞hunayanさん
オートフォーカスがとれも優れていますが、暗いデータを持ち上げたりするのはソニー機より苦手です。
そんな事はないですよ。
書込番号：26108144
3点
何れも旧機種ばかりですがパナ、キヤノン、ソニーの暗所＝夜間屋外でのＡＦをテストした動画が私のＧ９のレビューに有りますのでご参考まで。
https://review.kakaku.com/review/K0001014251/ReviewCD=1213013/MovieID=19746/
夜間屋外にて、撮影者から３、５、７、９ｍの位置にターゲットを置き、夫々のターゲットに合焦後撮影。その時の背面液晶を別のカメラで動画撮影。
各カメラ共通設定：ＡＦ－Ｓ、半押し以前にＡＦを開始している「プリＡＦ」の類は全機種ＯＦＦ、ＩＳＯ感度２５６００、絞値：Ｆ４（開放、Ｆ２．８のレンズはＦ４に絞る）
サンプル１：ボディＧ９、レンズオリ１２－１００
サンプル２：ボディＥＯＳＲ、レンズＥＦ７０－２００Ｆ２．８ＩＳＬ（Ⅰ）
サンプル３：ボディα９、レンズＳＥＬ７０２００Ｇ（Ｆ４）
書込番号：26108307
0点
>>Kazkun33さん
TVモードオートISOで1点AF顔認識するトラッキングするです。
自分のやり方ですがマルコンで顔位置にAFポイント引っ掛けてやってカメラが顔を認知したと同時に露出が顔基準になりますよ。
横位置で身体全身とかの大きさになると流石に拾ってくれない場合もあるのでシミュレーションで見て補正かけてます。
書込番号：26108324 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
α７sⅢ |
ＥＯＳＲ |
少し以前のテストですが・・・
ＩＳＯ感度４００００（４万）まではソニーα７ｓⅢにキヤノンＥＯＳＲは付いてくるようです。
サンプル
α７ｓⅢ
ＥＯＳＲ
レンズ：シグマ１０５ｍｍＦ１．４キヤノン用、ソニーには電子マウントアダプタで対応。
光源：ＬＥＤシーリングライトのＬＥＤ常夜灯
現像ソフト：シルキーピックスＰｒｏ１０、レタッチ無し。
ＩＳＯ感度：４００００
書込番号：26108327
0点
まぁ流石にＥＯＳＲはノイズが目立ち始めます。
書込番号：26108330
0点
  |
 |
|---|---|
NR OFF |
カメラ内生成JPEG |
ノイズに関して。
カメラはR6m2しか持ってないので他との比較は無いですが、ちょっと興味があったので試してみました。
他にサンプルは無いですし、夜間ではないので暗くし切れなかったですが、押入れの中のものを陰にして.. ISOは40000。
添付画像は、NR OFFのものとデフォルト設定でのカメラ内生成JPEG。
Sony機と比べるとノイズが出やすいのかもしれませんが、R6m2悪くはないですね。
後処理が必要なところもあるかもしれませんがこの程度なので十分に使えます。
R6m2使いやすくていいカメラですよ。
書込番号：26108637
1点
みなさん色々ありがとうございます
昨日実機を持っている方がいて、少し触らせてもらえました
近いうちにレンタルして試してみようと思うのですが
現状レンタル中のsony α7 iiiのこと（に限らないかもしれませんが…）で質問してもいいでしょうか。
みなさんのレベルからして初心者すぎることは重々承知の上でお伺いします。
ライブ撮影時にフリッカーレス撮影機能を使っているんですが、連写が遅いというか、シャッターが切れない瞬間があります。
ピントは合っているタイミングだと思うので、SDカードのせいなのか、この機能のせいなのかわからず…これを改善したらいいんじゃないか？これができていないんじゃないのかという点がありましたらぜひ教えてください。
書込番号：26108846 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞task0210さん
こんにちは♪
α7IIIのフリッカーレス撮影は商用電源周波数によるフリッカーを低減する機能のみのようですが、合ってますでしょうか？
この機能であればカメラの連写タイミングではなくて商用電源周波数に同期を取るため連写は遅くなるのかなぁと思います。
書込番号：26108924 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> karin01さま
お返事ありがとうございます。
その周波数を取って、撮影に支障がありそうだと判断したらシャッターが降りないなどがあって、連写が遅いと体感できる程度になってしまうものなんでしょうか？
それならその機能を切っておいて、連射した方がいいのかな？と安易に考えたりしています。。。
書込番号：26108926 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞task0210さん
こんにちは♪
一旦下記リンクを読んでいただいた方が良いかも知れません。
リンク内事項をご理解の上でのご質問でしたらお許しください。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/ilc/flicker/01/ja/
書込番号：26108945 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞task0210さん
こちらに簡単な説明があります。
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M3/feature_3.html#L1_270
このカメラは使ってないので現物では確認ができませんが、フリッカーレス機能は一般的に、カメラがフリッカーを検知すると
その影響で撮影画像に問題が出そうな時にそれを回避（問題を出にくくする）機能です。
撮影に支障と言うより、撮影画像に問題が出にくくするための機能です。
撮影画像に露出や色合いのばらつきなどが出てしまっては使えないかもしれませんよね。それを回避するためのものです。
仮に、この機能をオフにして撮影レスポンスの低下を抑えても撮影画像が使えなかったら..
フリッカーは厄介です。機能をオフにして、使えない画像が量産されてしまったらと考えると、フリッカーの影響が懸念される場合は機能はオンの方がいいかもしれません。
問題が出てもレスポンスを落としたく無い場合はオフにする必要があるかもしれませんが、どちらを取るかって話になってくるかと..
書込番号：26108947
0点
>Karin01さま
>manamonさま
ご丁寧にありがとうございます。
よくわかりました！
一度読んでいた説明だったのに、一気に知識を入れようとしていろいろ理由を考えていて変な結論に行きついていました
書込番号：26108977 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞べらぼう流星さん
そんなことがあるかどうかは各自の判断になると思います。
自分はR6を使っていた際、画素ピッチが広い機種でありながらソニー機と比較して編集耐性が今一つと感じていましたが
合点がいきました。
https://youtu.be/xNHLEyjDTeY?si=5k_5pBHLY7CH_EhJ
書込番号：26109016
1点
＞べらぼう流星さん
＞hunayanさんの主張
オートフォーカスがとれも優れていますが、暗いデータを持ち上げたりするのはソニー機より苦手です。
センサーをＡＦに2次使用しているからです。
「センサーをＡＦに2次使用しているからです。」の根拠を知りたく無いですか？
以前から聞いていますがはぐらかすだけで教えてくれないのですよ。
書込番号：26109153
2点
＞Kazkun33さん
では、＞Kazkun33さんはなぜR6mk2の画像は破綻するのだと思いますか？
そして、原因がデュアルピクセルでは無いとして、
そうであればR6mk2は他社競合機と比較してまったく問題がないカメラと考えますか?
書込番号：26109185 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞hunayanさん
R6markⅡが他機種に対して全てが優れているとは思っていません。
劣っている点の原因がデュエルピクセルAFと主張されている根拠を知りたいだけです。
書込番号：26109223
3点
＞Kazkun33さん
他の3社が像面位相差AFなのに対して、キヤノンだけがデュアルピクセルAFですから、これ以上の理由は無いでしょう。
デュアルピクセルは画質に影響が無いとのことですが、これはあくまで点傷による影響がないだけ（レンジに影響が無いとは言ってない）
また、二つのフォトダイオードで集光されたデータは最終的には合算される、
すなわちシャッターを切る時間帯の中に集光していない時間が存在するということです。これが調整時に破綻する要因になっている。
書込番号：26109256 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞hunayanさん
＞シャッターを切る時間帯の中に集光していない時間が存在するということです。
これ本当ですか？
あなたの想像でなく、具体的な根拠資料をお示し下さい。
書込番号：26109305
3点
＞Kazkun33さん
資料は無くとも最終的には合算されるということは、それ以外に理由がありますか？
あるというならあなたが論理的に説明するべきです。
そうでしょ。
出来ないならこれでこの話は終わりです。
時間の無駄なので返答はしません。
書込番号：26109313
1点
 |
 |
|---|---|
夜間屋外のダンサー１ |
夜間屋外のダンサー２ |
＞task0210さん
ＤＰＣＭＯＳセンサーは「半分しか使えない」という程度は私も理解しているつもりです。
暗所の持ち上げ耐性は報道関係には必要でしょう。料亭から出て来る政治家を撮るとか。
さて、
スレ主様の用途では現像時に持ち上げるよりも幾らかでも明るいレンズを使いＩＳＯ感度を下げる事はどの銘柄のボディをお使いになっても有効と思います。
私はステージ撮影を行いませんが、夜間屋外のダンサーを撮影した事が有ります。
写真ではＦ１．４ １０５ｍｍのシグマレンズを開放で使い、シャッター速度１／１０００、ＩＳＯ８０００（８千）です。
測光方式は中央部重点平均測光です。
ボディはソニーα９
人工光源が多用され簡単に色合わせが出来ないのでＲＡＷ現像時にカラーマネージメントモニターを使い現場の雰囲気の記憶と感覚で合わせました。
仮にＦ２．８のレンズで撮影するにはＩＳＯ３２０００（３万２千）程度の感度で破綻無く撮影可能なボディが必要となります。
これ位ならキヤノン機でも案外行けるかも知れませんが余裕は必要とも思います。
写真：「キメラゲームvo.7」のダンサー、撮影、掲載可
書込番号：26109349
0点
DPCMOSについて
1つの画素に2つのフォトダイオードが配置されている
フォトダイオードは独立して光を取り込むことができる
AF時には、それぞれのフォトダイオードからの信号を検出する
撮像時には、2つのフォトダイオードを合わせ、一つの画素として画像信号を出力する
書込番号：26109388 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞6084さん
キヤノンのDPCMOSセンサーは「半分しか使えない」という程度は私も理解しているつもりです。
アナタのような数少ない有識者の方がそんな基本的な事も知らなかったなんて驚きです。
数多くいる「自称有識者」の
親の仇討ちの為に持論を展開しているポンコツとは違いますよね？
昔からの基本中の基本ですよ、
この技術でソニーやニコンに対して
AFや全域トラッキングにおいて、
圧倒的な差別化をしているのはご存知ですよね？
来年には普及機にもマルチクロスセンターを搭載して、
全域トラッキングをやってくると予想されてるので、
ソニーは永遠に追いつけないと言われてますから、
ちなみにソニーは画像を犠牲にして素朴なセンサーをたくさん配置してるので、
画質がそれなりに悪いですよ。
↓
1つの画素に2つのフォトダイオードが配置されている
フォトダイオードは独立して光を取り込むことができる
AF時には、それぞれのフォトダイオードからの信号を検出する
撮像時には、2つのフォトダイオードを合わせ、一つの画素として画像信号を出力する
書込番号：26109710
1点
＞「自称有識者」
私の側から「有識者」を自称した事はありません。
価格コムは折角写真や動画を貼り付ける事が出来るのですから、稚拙で有っても私達消費者自身によるエビデンスが提示できる事が利点と考えます。
一人で複数銘柄のカメラを所持する事には経済的困難があるので、私は平素、条件を揃えて何方にでも１台の所持でも参加可能なテスト方法を考えています。
色々批判される事は承知の上で私は自分で撮影、テストした結果を価格コムに提示する様に心がけてはいます。写真を語るのに文字列や他人の動画へのリンクだけではツマラナイ。
スレッドへの貼り付けだけでなく皆様に写真付きのレビューをお勧めするのはレビューならば末永く多くの方々のお役に立てると思うからです。
勿論言論は自由ですから文字列だけでの発言を攻撃する意図は私にはありません。しかし文字列だけでも実際の使用実感や具体的な根拠は必要に思います。
以下カメラの色味の問題でのソニーに批判的な私のエビデンス付きレビューです。
https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/#1169951
https://review.kakaku.com/review/K0001276079/ReviewCD=1400658/#1400658
https://review.kakaku.com/review/K0001124216/ReviewCD=1904571/#1904571
以下ｍ４／３とフルサイズの比較付きレビュー
https://review.kakaku.com/review/K0001014251/ReviewCD=1213013/#1213013
以下キヤノンに批判的なレビュー上の動画です。
https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/MovieID=18573/
https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/MovieID=18574/
以下初代５Ｄレビュー上の不具合を示す動画。
https://review.kakaku.com/review/00500210882/ReviewCD=1009070/MovieID=40209/
上記動画のレビュー本体。
https://review.kakaku.com/review/00500210882/ReviewCD=1009070/#1009070
＞その様な人は答えに窮するとキレたり個人的攻撃をされますのですぐ分かります。
このスレッドの殆どの皆様は「個人攻撃」はしていません。
そして少なくともこちらのスレでは私は何方に対しても個人攻撃はしていません。
「事実に基づいた論議をしよう」と呼び掛ける事は「個人攻撃」では有りません。
これに対して名指しで「個人攻撃」呼ばわりする事こそ「個人攻撃」の最たる物では無いでしょうか。
＞知見がないんだから素人はコメントしないで欲しい。
この方は「素人」では無いのだそうです。素人ならではの使用実感はメーカーの実験室やメーカーの雇ったプロカメラマン（忖度、遠慮が働く）とは視点が異なる、フィールドテストであり、どの消費者にも各メーカーにも有益と考えます。
「実験撮影例」等をスレッドでお示しになれない、ご自身による「実験撮影例」特に複数機種での「比較実験撮影例」付のレビューを行う勇気の無い方々はどの銘柄のユーザー様には居られ、そうした方々はご自身の「居場所」が無くなると思い込み「個人攻撃」をされるのでしょう。
利害関係から言ってステマでは無い私達一般消費者は「顧客」であり、消費者がメーカーに忖度する筋は一切無い筈です。
書込番号：26109802
0点
＞Kazkun33さん
＞6084さん
OfficePapaさんの説明で認識違いを理解できましたか？
「素人」である私には理解しかねますただ・・・
＞ソニーは永遠に追いつけないと言われてますから、
この様な煽り言葉だけの方は所謂「ソニー信者」にも散見します。
あるレビュアーの方の言うには「現在センサー技術ではソニーがトップだが、少し以前はキヤノンが勝っていた」と。「永遠に追い付けない」云々を言うのは科学的では無いです。
ソニーの静止画カメラの色味に関しては未だに他社機及びソニー自身の局用動画カメラと比べて根本的な所でおかしい所があると感じています。
書込番号：26109830
0点
＞6084さん
誤解なさってますよ。
文章を冷静に読み返すと分かります。
アナタは私が認める数少ない本当の有識者です。
でもDPセンサーだけは勘違いされてました。
アナタ以外の持論を展開しているだけの人を「自称有識者」のポンコツと揶揄しただけでした。
コメントを冷静に読み返して下さい。
悪しからず
書込番号：26109843
2点
＞アナタのような数少ない有識者の方がそんな基本的な事も知らなかったなんて驚きです。
数多くいる「自称有識者」の親の仇討ちの為に持論を展開しているポンコツとは違いますよね？
了解です。
「素人」の私にはユーザーとして、ＤＰＣＭＯＳセンサーも像面位相差方式の一つにしか思えず、それを絶対視する視点が有りません。センサー技術の詳細よりもユーザーで「素人」である私には出て来る結果＝撮影画像や使い易さに関心があるだけです。そうした点で軽い気持ちで書きました。
また某氏がリンクされたYouTubeの動画のＲＡＷ現像時の持ち上げ耐性の比較についてはある程度は客観性があると感じます。こういう事を私達自身でも試してみる、追実験してみる事は有効です。
しかし
＞シャッターを切る時間帯の中に集光していない時間が存在する
これに至っては「素人」の私には全く理解出来ないのです。
お互いに持論を展開されるにせよ、それに反論するにせよ、ご自身の開示可能な撮影データをお持ちになる事方が良いと思います。
「ポンコツ」呼ばわりは感情を害するだけで、個人攻撃をされる方と同じになると思います。
書込番号：26109883
0点
事方が良い→事の方が
ミスタイプ失礼しました。
書込番号：26109890
0点
＞task0210さん
元々の質問に立ち返りレスいたします。
R3以降のキヤノン2400万画素センサーはEOSR時代とはまったく別物です。
R6mark2も階調、解像感、暗所AF性能、現像時のシャドウの持ち上げ耐性もRとは比べものになりません。
私も普段から舞台をメインに撮影しておりますが、先日、東京国立博物館で20時からブライダルの前撮りをおこないました。
R1にRF28-70L、R3にRF70-200L、R6mark2にRF15-35Lをセットし3台体制で臨みましたが、R6mark2の仕上がりも高評価を頂いております。
人物撮影の為、作例投稿はしませんが、スレ主さんの用途ならばEOS R6mark2とrf70-200mm f2.8 l is usmの組み合わせで、きっと満足いくものと思います。
一度レンタルして、ご自身で確かめて見てはいかがでしょうか？
貴方にとって素敵な撮影ライフを願っています。
書込番号：26110814 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
キャノンの問題点は、300mmくらいの明るめのズームレンズがない点だと思う。
70-200mmF2.8Lにテレコンも付けられないし、70-200mmF2.8LZはテレコン付くけど高いし。
かといって、R6m2はAPS-Cモードで撮ると画素数が1000万画素を下回るので、それもしたくない。
書込番号：26110905
2点
＞task0210さん
追記です。
私が舞台（2000人規模の会場）の最後方から撮影する時はRF100-500Lをメインにしています。
テレ端F7.1ですがR1、R3、R6mark2ではAFや暗所性能ともに十分な性能を発揮します。
レンズバリエーションはEFからRFまで様々ありますので、撮影条件に合わせて吟味されると良いです。
何処のメーカーも300mm以上でF4より明るくなると、かなりお高いですが…その場合は中古市場もレンタルも考えてみてはいかがでしょうか。
書込番号：26111163 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
> OfficePapaさま
> taka0730さま
情報ありがとうございます
実はいまの撮影環境だと200mmで会場の座席前半分に座れる範囲でやっとかなぁというところでしたので、canonにもうすこし望遠が効くものはないのかなと思っていたところでした
書込番号：26111324 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞task0210さん
＞今日撮影の機会があるので、よさそうだと思った設定で試してみたいと思います。
3/12に上記のコメントされておられますが、如何でしたか？
RF-70-200にテレコンを使われるなら、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMをお勧めします。
書込番号：26111398
1点
> Kazkun33さま
isoオート 最小100 最大6400
シャッタースピード 340
露出 ＋0.3
でやってみました
今までの中で1番安定して当たり外れなく撮れました！
このときは背景が主にブルーでした
今日同じ設定で白に淡ピンクの桜が舞うような背景だったんですが、これだと前のように顔が真っ暗又は真っ白になることはありませんでしたが、顔色がグレー味を帯びてしまい、こちらはすこし改善できたらいいなと思っています
とはいえ、これまでよりも安定して撮影できました
ありがとうございます
書込番号：26111558 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
１）旧１００－４００ |
２）旧７０－２００Ｆ２．８ＩＳ |
３）旧７０－２００Ｆ２．８ＩＳ＋×２ＥＸＴ |
４）旧３２８ＩＳ |
＞OfficePapaさん
＞R3以降のキヤノン2400万画素センサーはEOSR時代とはまったく別物です。
プロの方は絶対にクライアントに権利のある写真を出せない事は重々承知しております。
ですから何方にでも撮影可能な身近な物のブツ撮りの作例を出して頂けると幸甚です。
＞task0210さん
皆様
＞明るい長玉は高価
最近のデジカメは高感度耐性が向上してはいますが、暗い室内でフラッシュ無し、かつ幾らか動体となると難易度が上がります。
接近して撮影出来る許可が得られる条件と言う事で、私の選択はシグマの１０５mmＦ１．４でした。
これは小さいので楽に振り回せます。現行品ならば１３５ｍｍＦ１．８でしょうか。
お金に糸目をつけなければ、キヤノンにはＲＦマウントの３２８のズームが有ります。
シグマにも３２８のＥＦマウントのバリフォーカルレンズが有ります。
私も１０年前にスポーツ撮り用としてＥＦ２００－４００Ｆ４に代替して最近余り使っていませんが旧ＥＦ１００－４００ＩＳ（Ⅰ型）を所持しています。
２００－４００レビュー
https://review.kakaku.com/review/K0000510139/ReviewCD=1045467/#1045467
キヤノンの利点は現行品のＥＦレンズが電気的にも光学的にも素通しの純正マウントアダプタで制約無しにＲＦボディで利用できる事です。またＥＦマウントレンズはＲＦマウントレンズよりお安くなっております。
添付写真：あまり参考にはなりませんが、たった今撮ったお人形さんのブツ撮りです。
ボディ：ＥＯＳＲ
光源：家庭用ＬＥＤシーリングライト（前回と同じ）
被写体：リカちゃん
ＡＷＢ、マニュアルｉｓｏオート。
１）ＥＦ１００－４００（Ⅰ）
２）ＥＦ７０－２００Ｆ２．８ＩＳ（Ⅰ）
３）ＥＦ７０－２００Ｆ２．８ＩＳ（Ⅰ）
４）ＥＦ３００Ｆ２．８ＩＳ（Ⅰ）
書込番号：26111651
0点
 |
|---|
５）シグマ１０５ｍｍＦ１．４ |
おまけ
５）シグマ１０５ｍｍＦ１．４但し開放絞りで使用。
書込番号：26111657
0点
＞Kazkun33さん
動作原理はＯＫですが私には撮影結果の方が重要。
既出のYouTube動画での高感度耐性の方が気になります。
これを覆さなくとも当該機種のユーザー様のテスト撮影画像がスレ主様の為には欲しいと思います。
書込番号：26111661
0点
しかし何でしょうね、ＥＯＳＲと純正マウントアダプタではレンズ型番がexif情報に載りません。なのでキャプションに手打ちします。
ソニー機＋メタボアダプタではキヤノンのレンズの型番もちゃんと載ります。
書込番号：26111667
0点
 |
|---|
再撮影では無くて選び直しです。７０－２００単体 |
あら～慌てて撮影したので、またやっちまったです。ピンボケ
７０－２００＋ｘ２より単体７０－２００がピンボケｗｗｗ
も一度はらせて下さい。
書込番号：26111723
0点
＞6084さん
＞動作原理はＯＫですが私には撮影結果の方が重要。
既出のYouTube動画での高感度耐性の方が気になります。
どの様な撮り方をされているかとその結果を提示して頂くと助言しやすいですね。
しかし、ライブ撮影だと肖像権の関係等でアップできない事もありますので、それを要求されてもスレ主さんは困られると思いませんか。
6484さんは理解された上のコメントと思いますが。
私は写真をアップされなくてもこれまでの説明でイメージできております。
スレ主はR6markⅡを考えておられるので、カメラ間の性能差を論じてもスレ主さんへの解答にはなりませんね。
書込番号：26111930
1点
＞task0210さん
ご返答、ありがとうございます。
追加の質問です。
測光モードは何に設定されてますか？(下記のリンク先の取説P98を参照下さい。)
露出補正+0.3とされておりますが、撮影時はファインダーを覗いて光の状況、背景の色等に合わせて露出補正ダイヤルを回して調整されておりますか？
書込番号：26111945
0点
＞task0210さん
取説のリンクを貼り忘れてました。
https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/manual/47329500ILCE-7M3.html
書込番号：26111979
0点
私が紹介した動画の結果（高感度耐性）が全てです。
ソニーセンサーがどうのと言ってますが、像面位相差ですから
コントラストAFのみのセンサーよりは劣ります。
しかしながらコントラストのみから像面位相差に切り替えた
パナソニックS5とS5ⅱはほとんど画質の差がない、
その影響は極めて軽微ということです。
書込番号：26112013 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞task0210さん
カメラは基本灰色の明るさになるように自動調整してしまうので、
画面内に黒が多い時はマイナス、白が多い時はプラス、に補正です。
背景も服も白だったら無難に行くならプラス1.3とかでしょうか？プラス2とかの方がいい場合もあるかもですがハイライトが飛びがちになると思いますので状況に応じてです。
逆に背景も服も真っ黒だったりしたら明るい顔が画面内にどのくらいの大きさで写るかにもよりますが、例えばマイナス1とか、マイナス側に補正します。
（顔認識で顔に合わせてしっかり露出を調整してくれるメーカーもあるかもですが、そこは機種に応じて臨機応変に対応ですね）
背景や全体のバランスを見てこまめに露出補正をするのです。画角内の明るさのバランスが変わればそれこそ1枚ごとに露出補正を変えます。
カメラによってクセも違いますが、慣れてくるとこのシーンならこのくらいの補正かなと分かるようになってきます。
ただし、極端な補正をした後はすぐに普通の値に戻しておかないと、次撮ったときに全然意図したものとは違う露出で撮れちゃって失敗することもあるので要注意です。
これはもう練習を積むしかないですね。
もし、人物に当たる光が一定で安定しているならMモードでISOも含めて全て固定にしたら背景がどう変わろうがどうズームしようが常に人物が同じ明るさで写ります。ただしこっちはシーンが変わってもカメラは何も調整してくれなくなるので、もっと慣れと練習が必要ですね。
機材については、
背景をより多くぼかしたいならF4 通しとか F2.8 通しだとぼかせる量は増えますが、望遠側が短くなりがちなのでトレードオフですね。
あまり望遠がなくてもいいならTamron 70-180mm F2.8 とかお手頃だしコンパクトだしで使いやすいですけどね。
書込番号：26112126
1点
＞task0210さん
＞ライブなどの人物撮影をしているので
＞150〜200人規模のライブハウスで、距離は3〜10m、複数人グループのライブ公演で、照明は曲に応じてまちまちの状況
＞今使っている機材はsony α7 iiiとTAMRON 70-300mm F/4.5-6.3です。
＞ライブ中はiso5000 シャッタースピード320〜400で、露出を0.3〜0.7くらいで撮っていて、大体安定してきているんですが、背景と衣装の色（特に背景が白のとき）によってすごく暗くなることがありどうしたものか迷っています。
＞isoオート 最小100 最大6400
＞シャッタースピード 340
＞露出 ＋0.3
＞でやってみました
＞今までの中で1番安定して当たり外れなく撮れました！
＞このときは背景が主にブルーでした
＞今日同じ設定で白に淡ピンクの桜が舞うような背景だったんですが、これだと前のように顔が真っ暗又は真っ白になることはありませんでしたが、顔色がグレー味を帯びてしまい、こちらはすこし改善できたらいいなと思っています
当初の露出の問題は、ISO 固定から、ISO オートに変えて、ほぼ解決した、ということ、のようですね。
＞顔色がグレー味を帯びてしまい、こちらはすこし改善できたらいいなと思っています
「グレー味を帯びる」というのは何のことでしょうか？
少し暗いので、もう少し明るくしたい、ということでしょうか？
書込番号：26112270
0点
＞task0210さん
＞顔色がグレー味を帯びてしまい…
会場の照明変化や背景色の変化に同じホワイトバランスでは色味の変化（色被り等）は必然です。
この場合はマニュアルホワイトバランスを使うと良いと思います。
R6mark2を使う場合で事前に照明に合わせて設定が出来る場合はホワイトバランスカード（アマゾンで1,000円前後）を使ってマニュアルホワイトバランス（MWB）用写真を撮影します。
ホワイトバランスの設定でMWBを選択し、事前に保存したホワイトバランス用画像を読み込めば適正なホワイトバランスが設定されます。
ホワイトバランス用の画像は条件違いのものを保存して、適時読み出し、使い分けが出来ます。
マニュアルホワイトバランスの準備が出来ない場合は現像時に
色味を調整し、現像ソフトのプロファイルとして保存して共通の舞台条件の画像に適用した後、細かい現像作業をするのが良いと思います。
尚、作例を要求される方がいますが、私は単純にスレ主さんの疑問に私なりに答えているだけです。
わざわざここのために作例作成の作業は致しません。
書込番号：26112390 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> Kazkun33さま
マルチに設定しています
ファインダーを除いて最初に露出補正したんですが、曲が始まると余裕がなくそのままで撮影してしまいました
> core star さま
露出補正がいま全然できていないです
背景が明るくても顔（撮りたい対象）が暗ければプラスになるとお伺いしたんですが、服の色が白くても黒くても背景が白っぽい時は調節が難しくて苦慮しています
> pmp2008さま
公演中の白飛びはほぼ解決しました！
ありがとうございます
そうです 暗く影になっているのでグレーっぽい印象になってしまいました
> OfficePapaさま
そういうアイテムがあるんですね！
ホワイトバランスの調節がほんとうにわかっていないので利用してみたいと思います
ありがとうございます
書込番号：26112615 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞task0210さん
＞マルチに設定しています
ファインダーを除いて最初に露出補正したんですが、曲が始まると余裕がなくそのままで撮影してしまいました
マルチ設定で撮影できます。
但し、リアルタイムで露出補正ができないときれいに撮れる確率は上がりませんので練習して下さい。
そんなに難しく無いのですぐにできる様になると思います。
一方、撮影しながら照明の色によってホワイトバランスを手動で合わせるのは無理です。
ホワイトバランスはオートにしておき、撮影後に現像処理で色調整するしか無いと思います。
先ずは、ホワイトバランスは忘れて撮影しながら露出補正できる様になって下さい。
書込番号：26112962
0点
＞Kazkun33さん
＞撮影しながら照明の色によってホワイトバランスを手動で合わせるのは無理です。
MWBは撮影しながら手動でバランスを変えるのではないですよ。
現場でホワイトカードやグレーカードをいくつか事前に撮影しておいて、撮影時はMWB画像を選択するだけです。
MWBをボタン割り当てすれば、画像選択もスムーズです。
尚、ホワイトバランスのオートはグレーポイントを撮影フレーム内から割り当てますので、良いホワイトやグレーポイントが存在するとは限りません。
撮影開始前に準備が可能ならば、覚えておいて損はないと思います。
書込番号：26113855 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞OfficePapaさん
ライブだと照明の色が変わりその影響で色合いが変化すると思いコメントしてました。
勉強になりました。
書込番号：26113898
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット
私は「動画メイン」なのですが DJI RS4miniの購入を機に「ミラーレス」の購入を検討し始めました。
今はGoProを使ってるのですが 録画を開始するとwifi接続のスマホのプレビュー画面に1秒くらいの遅延が発生します。
遅延のないカメラを探しているのですが a6400は どうでしょう？
やはり「wifi送信の遅延」はありますか？
0点
お店で試すのが１番。
そもそも使ってるスマホが、みんな違うやん。
書込番号：26107598 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞そうnanoださん
そりゃそうなんですけどねｗ
SONYの公式にメールで尋ねたら
データはないので
実機とiphoneで検証してくれました♪
FHDと４Ｋ両方で メチャ神対応でした！
結果は「公式の見解としては載せる許可取ってない」ので 載せられませんが
購入の参考にはなりました！
書込番号：26113821
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > VLOGCAM ZV-E10L パワーズームレンズキット
先日こちらのカメラを購入したのですが、
箱を開けたとき、カメラは布のような袋で覆われ、充電池、バッテリーも布のような袋で覆われておりました。
ただ、他の開封動画やブログなどを見るとカメラは布で覆われているようですが、バッテリーや充電池はビニール袋のようです。
生産時期によって梱包材が変わることはあるのでしょうか？
最近買われた方にお聞きしたいです。
1点
＞とろりんぱこんさん
ソニーは脱プラスチックで、2年程前から梱包材はビニールなどは廃止しています。
カメラ、バッテリー等を包んでいる物は紙に変更されています。
他の商品も基本プラスチック類は使っていません。
直近で購入したSEL2870F2GMも以前はビニールに入っていましたが紙素材に変更されています。
グローバル企業は、脱プラスチックで紙素材に変えて来ています、ビニール等のプラスチックを使っているメーカーは少なくなっています。
書込番号：26096926 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞とろりんぱこんさん
メーカーで梱包は違いますよね。
不織布だったり気泡緩衝材(プチプチ)だったり。
不織布はボディに優しい素材だと思いますし、このクラスにも採用してるのは良いことだと思います。
他社ですが不織布に包んでプチプチって時代もあった記憶はありますが。
バッテリー、充電器やケーブルはビニール袋が多いと思いますが、環境問題で不織布に変えてるのかも知れませんね。
環境問題でプラスチック系の梱包は減らしてるのかも知れませんし、コストも含めて途中で梱包材が変わることもあると思います。
最近購入したとしても通販専門で在庫が残ってるなんてこともあるので不安ならソニーに聞いた方が良いと思いますよ。
個人的には気にしなくても良いと思いますし、不織布なら気泡緩衝材よりも高級感があるように思いますけどね。
書込番号：26096935 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
製品のうち、ある部品のバージョンアップ（とあるギョーカイ用語でランニングチェンジと申します）も有る位ですから、梱包部材のランチェンもあって然るべきかと。
例えば梱包部材業者さんが突然消えたとか、部材の原材料の色が変わったとか、より安くて高品質の梱包材が見つかったので切り替えた、とか。
書込番号：26097120
1点
＞とろりんぱこんさん
こんにちは。
＞箱を開けたとき、カメラは布のような袋で覆われ、充電池、バッテリーも布のような袋で覆われておりました。
α1IIも白い無地の紙箱に簡素な紙袋入って届きました。
黒地もオレンジ色もなく、コーティングもありません。
「究極の目標、環境負荷ゼロを目指し、2010年から
始動した環境計画「Road to Zero」。2025年までに、
さらにゼロへと近づくためにソニーは、環境中期目標
「Green Management 2025」 を定め、さらなる取り組みを
加速させていきます。
次世代の感動は、より少ないエネルギーと資源で実現します。
本商品でも、商品開発、サプライチェーン、生産、包装といった
製品ライフサイクルのすべてのステージで環境負荷低減の
取り組みを行っています。」
・・だそうですので、最近出荷のカメラ程質素な
梱包になっているのではないかと思います。
・環境への配慮とアクセシビリティ
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-1M2/feature_6.html
書込番号：26097140
0点
久しぶりに電気製品やカメラ関係を買うと、以前とは違うことが気になるでよう。
まず、製品によっては印刷物が少なかったり、薄くなっていたりします。
製品を1枚のビニールに入っていたり、カメラだと不織布のような袋に入ってそれがビニールの袋に入っていたり。
物によっては移動時に使う紐付き袋に入っていたり。
エア緩衝材(プチプチ)なども稀にあるでしょう。
本体や同梱品を動かさないように、段ボール箱内に仕切り多く入れておくのが最近の流れでしょう。
ま、最近は石油系の梱包材は減ってきています。
書込番号：26097327
0点
環境が環境がで、こういう梱包材ホント嫌い。
新品から繊維カス物凄く付いてるので。
カメラみたいなゴミが御法度な製品を繊維カス出るような代物で包むのはホント辞めていただきたい。
ビニール袋とプチプチに戻しなさいよ。
環境がカーボンニュートラルがホントく そ くらえ。
書込番号：26097564
1点
＞5g＠さくら餅さん
＞新品から繊維カス物凄く付いてるので。
自分のは繊維かすは付いていませんでしたが、
どこのメーカーさんのカメラでしょうか。
書込番号：26098237
0点
＞とびしゃこさん
ソニーの今の白い袋です。
一見つるつるの樹脂？で繊維っぽくはないんですが、なんというか
ホコリっぽいのでなく細く細かい数ミリの糸状というか
こういう樹脂の端が細くぽろぽろ取れたようなといったらいいか
そんな繊維カスのようなものがカメラやレンズ表面に付いてるんです。
ブロアーで吹けば飛ぶんですが、細かいので隙間に入り込むと嫌ですよね？
これ素材なんでしょうね？樹脂だけどバイオマスとかいうやつ？
書込番号：26098298
0点
＞とろりんぱこんさん
僕も今日 届きました！
やはり 全て「白い不織布の袋」の梱包でした
それは良いのですが・・・ なんと 液晶に「保護ビニール」が貼ってないのには驚きましたｗ
「ええーーー これじゃ買った保護フィルム 届くまで 触りたくない」って すぐ袋に戻しましたｗ
せめて そこくらいは「脱プラ」といえど 残してほしかったです・・・
液晶操作部分に保護ビニール貼ってない商品なんて初めて見ましたｗ
「中古」かと思いましたよ・・・。
書込番号：26112442
0点
＞TONY55さん
日本のどのメーカーも以前から貼ってあった記憶ないです。
液晶にフィルム貼ってあったのは中華トイデジやアクションカメラくらい？
書込番号：26113357
1点
＞5g＠さくら餅さん
日本のカメラってそうなんですね！
最後に日本のカメラ買ったのは10年以上前なので失念してました（＾＾；
この前買った DJIやGoProや 日本製のファンヒーターやレーダー探知機など
カメラや電気製品など 全て貼ってあったもので・・・
あ！そういえば かなり昔に買ったSONYのハンディカムも貼ってなかった気がしてきました
書込番号：26113420
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
