このページのスレッド一覧（全523スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 連写と記録画質について |
2 | 3 | 2025年3月8日 23:53 |
| 野球の撮影 |
7 | 4 | 2025年3月6日 22:13 |
| フォーカスエリアと瞳検知 |
28 | 13 | 2025年3月6日 21:26 |
α7Ⅲ 最初に購入するレンズは何がおすすめか |
18 | 29 | 2025年3月6日 14:36 |
| 動画撮影中のスチルについて |
3 | 1 | 2025年3月6日 10:29 |
| KissM2からの買い替え |
27 | 11 | 2025年3月5日 23:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 IV ILCE-7M4 ボディ
近々ライブ撮影でα7ivを使う予定です。
①https://asobinet.com/review-a7m4-drive/
こちらの記事で拝見したのですが、「ロスレス圧縮RAW」「非圧縮RAW」の場合は6コマ秒に連写速度が低下する現象は現在も変わりないでしょうか？
②記録画質をRAW+jpegにする場合と、デュアルスロットで一方はRAW、他方はjpegにする場合
上記2パターンで変わることは、SDカードの容量圧迫具合くらいでしょうか？(連続撮影: Hi+使用)
2点
＞rs5327さん
＞こちらの記事で拝見したのですが、「ロスレス圧縮RAW」「非圧縮RAW」の場合は6コマ秒に連写速度が低下する現象は現在も変わりないでしょうか？
そこから変更は無いでしょう。
これはRAWのビット数で決まる、と思います。ご興味ありましたら、次のスレをご覧ください。
『電子シャッターの幕速が下がっている？』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001662174/SortID=26079948/#tab
次のSonyの資料によると
「設定によって14bitでRAW撮影できない機種とその撮影設定」
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/00229990
α7M4のRAWビット数は次のものです。
・RAW撮影
- 1枚撮影時：RAW14ビット
- 連続撮影時
非圧縮RAW：RAW14ビット
ロスレス圧縮RAW：RAW14ビット
圧縮RAW：RAW12ビット
連続撮影時の圧縮RAWは、データを2ビット分捨てて、読み出し速度を速めて、連写速度を高めている、ように思います。
同様に、α7CのRAWビット数は
・RAW撮影
- 1枚撮影時：RAW14ビット
- 連続撮影時
非圧縮RAW：RAW14ビット
圧縮RAW：RAW12ビット
・JPEG撮影
RAW12ビットからJPEG（8ビット）を生成（これは公表されていません。）
これより、おそらく、α7M4のJPEG撮影での連射は、α7C同様にRAW12ビットから生成で、圧縮RAWと同等の速さ、つまり速い、かと思います。
書込番号：26102890
0点
＞pmp2008さん
＞連続撮影時の圧縮RAWは、データを2ビット分捨てて、読み出し速度を速めて、連写速度を高めている、ように思います。
少し語弊のある表現なのでツッコミ。
「捨てて」いると聞くと明るい部分や暗い部分のデータを捨てているような印象を
受けますが、ここで言うビット数は、センサーで得た光の強さを何階調で記録するか、
と言うことです。
画面の中の一番明るい数値と一番暗い数値の間を 16384階調で記録すれば 14ビット、
4096階調で記録すれば 12ビットと言うことです。
データ量が４倍違うので処理に時間が掛かるのだろうと思います。
もちろん、そんな単純な話ではなくてデータの切り捨てとかもあるのかも知れず、
ブラックボックスの中で何をやっているのかは判りませんけど・・・(^_^;)
ビット数 階調数
１ ２・・・黒か白か
２ ４
３ ８
４ １６
５ ３２
６ ６４
７ １２８
８ ２５６・・・JPEGが８ビット
９ ５１２
１０ １０２４
１１ ２０４８
１２ ４０９６・・・一寸昔はこれが普通だった気がする。
１３ ８１９２
１４ １６３８４・・・最近は１４ビットが一般的？
個人的には１２ビットあればＰＣで手を加えても破綻することは無いと思っているので、
単なるカタログ競争な気がするけど、必要な人が多数派なのかも。
スレ主さんの疑問とは違う話ですみません。
書込番号：26103043
0点
＞ひめＰＡＰＡさん
＞個人的には１２ビットあればＰＣで手を加えても破綻することは無いと思っているので、
そうかもしれません。
α7CのJPEG撮影で、Dレンジオプティマイザー（DRO）はRAW14ビットにかけている、と思っていましたが、
そうではなくて実はRAW12ビットにかけている、と先日知り、
そうなると、JPEG撮影ではセンサー性能を活かしきれていない、ということで、驚いたわけですが
しかし、これは、Sonyとしては、RAW12ビットでも十分良い、という考え、なのかもしれませんね。
書込番号：26103087
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5M2 ボディ
以前、ミラーレスを所持していましたが、子供が増え荷物の多さとレンズ交換の手間から手放してしまいました。
その後は、スマホとGRIII、運動会はSH-3で賄ってました。
今回、コンパクト高倍率のコンデジTZ99の新発売につき、購入を検討していましたが、
・昼間の屋外撮影が多い
・子供が少年野球と高校野球を始める
などの理由により、EVFの必要性を感じ断念しました。
そしてG100Dのコンパクトさに魅力を感じ、購入を検討しなおしました。
理由としては、
・普段は標準ズームレンズで気軽に撮る
・試合時は望遠レンズのみ持参して3脚を使用
と、普段使いと試合で両方使えるためと欲張りな感じです。
しかし、
・普段はGRⅢでのスナップ写真で充分なのではないか？
・野球は防塵防滴機能が必要なのでは？
と逡巡し当該機に目星をつけました。
皆さんにお聞きしたいのは、
野球の動画撮影に適しているかどうかという点です。
私が求めているのは堅牢性とAFのある程度の速さです。
皆様のお知恵をお借りできればと思います。
書込番号：26096554 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
G100Dは防塵防滴ではないし、フルHDで30分、4Kで10分しか記録できないので、論外かと思います。
GH5IIは、少しの雨なら平気ですし暑さにも強いですが、AFは少し不安です。
すでにカメラが捉えている人物が動くときの追従はSONYやCanonとそれほど変わらないと思いますが、カメラをパンしたりして画面に急に入ってきた人物を認識するスピードは他社より遅いと思います。
広角レンズで全体を撮るのでしたら、AFはぜんぜん問題ないです。
書込番号：26096628
2点
＞nori -pさん
スポーツ撮影だと、位相差AFのミラーレス一眼を買った方が良いよ。早朝やナイター撮影を考えると、高感度に強いのが良いな。スポーツ撮影で三脚は他人の邪魔になるから使わないのが普通。
オススメは、
EOS R10、Z50 II、X-S20、α6700、OM-5あたりかな。この5台なら、野球やサッカーは簡単に撮れますよ。
書込番号：26096632 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
動画で追従ならば
GH5M2は
苦手かと思います
書込番号：26096758 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆様のアドバイスを受けて、予算や本来の目的、初期衝動と自身のトレンドを鑑みて見直してみました。
高校野球の動画撮影といっても、上級者やプロカメラマンのように、守備走塁時の野手や投手のボールにズームを寄せて追いかけたりはしません。（できません）
その上で
GH5M2、G9PRO(Ⅱではない)(中古で可)、Z50Ⅱ
に絞りました。
色々、リサーチするとこの中ではZ50Ⅱがマッチしてるのかなと思いました。実際、Z50発売時に店頭で触ったときは他のメーカーの中で１番手にフィットして購入手前までいきました。
しかし、パナソニックの防塵防滴とマイクロフォーサーズのコンパクトさも捨てきれないのです。
また、限られた小遣いの中で財布に優しいマイクロフォーサーズのレンズも魅力の一つです。
GH5M2は動画に強い、G9PROは写真に特化していると謳われているようですが、比較動画を観てみると、G9PROの方が動画でもAFが強いと評価されていました。
この、カタログスペックと評判と実際の動画とのズレに戸惑いを感じつつ、G9PROにも惹かれている自分がおり、まさに三国志の様相となっています。
もう少し時間をかけて悩む必要があります。
※スポーツ撮影時の三脚は確かに見かけませんね。アドバイスありがとうございます。
書込番号：26100590 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
現在Z50を使用しています。
Z50では瞳AFを使うときは画面全体がAFエリアになるオートエリアAFのみでした。
スポーツに使用すると、周辺の関係ない人物にAFが行き、９０％使い物になりませんでした。
Z50IIの取説を見ると、ワイドエリアAF時にも瞳AFができるように書かれており、
その通りであれば、絶大な効果があり、９０％使いものにならなかった機能が
９０％使える機能になると思いました。
実際使用されている方の感想や実際使えるのかをお伺いしたいです。
3点
＞じい！さん
Z50ⅡでワイドエリアAFが瞳AFと共に使えますが
ワイドエリアAF（L）だと
思った所にフォーカスが合いません。
ワイドエリアAF（S）なら多少マシな感じです。
書込番号：26097134 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞じい！さん
スポーツ撮影で、瞳AFを使う人は非常に珍しいです。
ワイドエリアなんて論外です。
瞳AFはポートレート撮影やダンス撮影で使うもんです。
書込番号：26097352 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞よこchinさん
情報ありがとうございます。
Z50ではワイドエリアSでほとんど撮影しています。
ハンドボールの撮影においては、手前にディフェンダーの背中があり、背中と背中の間からシューターが突然ジャンプして顔を出すというシチュエーションが結構あります。
こういうとき、AFが顔に行ってくれることを期待するけれども、Z50では背中からAFが離れないことがあります。かといって画面全体のオートエリア顔瞳AFでは、画面端の関係ない人物（例えば遠くの審判やベンチ）にAFが持っていかれて全く使えないという状況です。
Z50IIにてワイドエリアS等で領域を制限したうえで顔瞳AFができれば、下記のシチュエーションでよりいいAFが期待できそうですね。
・ディフェンスの間から飛び出すシューターの顔に
・シュートで胸を張っているところで、胸じゃなく瞳に
・手を前に伸ばしたディフェンスやGKで、手じゃなく顔に
・ゴールネット越しのシュートで、ネットじゃなく顔に
・７ｍスロー（サッカーで言うPK）のシューターの手や胸じゃなく顔に
・同 ギャラリーの顔じゃなくシューターの顔に
Z50IIとてもほしくなってきました。
もう一つお分かりでしたら教えてください。
Z50の顔瞳AFではレリーズ半押しする前から常時顔を探して合わせてしまいます。
これが非常に邪魔で、撮りたくない人に持っていかれたまま追尾してしまい、肝心の被写体に合わせることができません。
レリーズ半押ししてから顔を探してくれれば、それだけでもだいぶ狙った人に合わせやすいと思うのですが、Z50IIではどうでしょうか？
実際にお持ちの方や実機にお試しされた方情報頂けるとありがたいです。
書込番号：26097970
2点
＞じい！さん
Z50Ⅱは一度AF捕まえてからのトラッキングは優秀だと思いますが
一度目の捕まえるポイントがCANON・SONYに比べてマダマダの感は有りますね、
書込番号：26098095 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞じい！さん
ハンドボールのように複数人がフレーム内に入り乱れるようなシーンで、カメラ任せの被写体認識機能に頼るのは無理があると思います。
ここは基本に立ち戻り測距点をご自分で狙った被写体に合わせるのが一番でしょう。
ニコンにはダイナミックAFという動体撮影に特化した優秀なAFシステムがあります。
これを使うことに慣れていくことをお勧めします。
＞シュートで胸を張っているところで、胸じゃなく瞳に
これは全く気にする必要はないでしょう。
コートサイドからの撮影距離なら胸にピントが合えば顔(瞳)は被写界深度内ですから心配はいりません。
無理に顔や瞳に合わせようとせず、合わせ易いユニホームなどに合わせておけば大丈夫です。
瞳AFは大口径レンズで至近距離で撮るポートレートなどの時に有効であって、スポーツ撮影ではそこまで神経質にならなくてもいいですよ。
書込番号：26098518
5点
＞kyonkiさん
レスありがとうございます。
状況に誤解ありそうなので、返信させていただきます。
Z50で30万ショットを超えるハンドボール撮影をしています。
前カメラを合わせるとハンドボールだけで50万ショットを超える撮影をしています。
現在のレンズはZ70-200F2.8です。
ハンドボールの地区協会に所属しており、県大会等で撮影しています。
コートサイドやゴール脇からの撮影が９５％です。
全国大会等出先で許可取れなかったときに観客席から撮影してます。
しかしプロではないので、機材にそれほどお金をかけられません。
Z9ではなくZ50IIを狙うのはそのためです。
＞カメラ任せの～
Z50の顔瞳はカメラ任せしか選択できませんでした。
Z50IIはワイドエリアと併用ができることで、エリアを狭めて撮影者の意図を
反映した顔瞳AFができるのではと期待しています。
＞ダイナミックAF優秀～
かなり試しましたが、Z50のはハンドボールにはあまりよくありません。
要因としては、ダイナミックの起点となる□が小さいことです。
前述のように複数のディフェンダーの間から突然シューターが飛び出すので、□がせますぎてシューターに合わせるのは、かなり難しいです。ワイドエリアSのほどよい大きさがこれまでの経験からすると最適でした。ワイドエリアS＋ダイナミックがあればいいのに、って思います。
＞胸にピントが合えば顔は～
状況に誤解の説明でお分かりとは思いますが、ゴール脇で狙っていてシューターをF2.8で撮ると、胸にAF来たら顔はぼけてしまいます。特にポストシュート、サイドシュート、７ｍTはそうです。
このため、無理かもしれませんが、Z50IIの顔瞳AF＋ワイドエリアの組合せにはとても期待しています。
書込番号：26099286
0点
＞じい！さん
自分はほとんど鳥さんしか撮りませんが、Z50ⅡのワイドエリアAFは鳥さんの瞳も検知してくれますし、優秀だと思っています。個人的には、Z8（持ってます）と遜色ないと感じています。早く買って活用するのが吉かと…
ちなみに他社カメラは、良いレンズをお持ちなので、選択肢にならないですよね。
書込番号：26099367
4点
＞よこchinさん
質問なんですが
＞Z50Ⅱは一度AF捕まえてからのトラッキングは優秀だと思いますが
一度目の捕まえるポイントがCANON・SONYに比べてマダマダの感は有りますね
これは勿論、Z50Ⅱと同じエントリークラスのCANON、SONY機との比較なんですよね？
R10などと比べてもマダマダなんでしょうか？
書込番号：26099472
0点
＞ねこさくらさん
＞＞これは勿論、Z50Ⅱと同じエントリークラスのCANON、SONY機との比較なんですよね？
＞＞R10などと比べてもマダマダなんでしょうか？
私の感想では、そうなります。
鳥撮りさんには評価良さそうですが
人物に対しては私が普段気軽に持ち出して使っているα6400よりも使いたく無い感じです。
Z50Ⅱは少し逆光気味で使うと手や肩とかにAFポイントが行って
意図を平気で外してくれます。
書込番号：26099511 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞じい！さん
Z50からZ50Ⅱに買い換えました。被写体認識性能は格段に向上しています。
AFモードをAF-A（AF-C）にしてAFエリアをオートエリアにすると、AFポイントが動いている被写体に合います。
ワイドエリアAF-C1、C2はAFエリアのサイズをカスタマイズでき、シングルポイントから画面いっぱい（ほぼオートエリアAFの範囲）まで設定できます。
ワイドエリアAF（S）よりも狭い範囲を被写体認識させたいときはC1,C2を使用するとよいでしょう。
Z50ⅡにはAFエリアモード循環選択という機能があります。例えばワイドエリアAF（S）、ワイドエリアAF（C1）、3DトラッキングAF、オートエリアAFを選択し、カスタムボタンに割り当てます。こうすることによりカスタムボタンを押すことによりその撮影シーンで一番良いAFエリアモードを素早く設定することができます。
いずれにせよニコンのHPからZ50Ⅱのマニュアルをダウンロードしてご自身で確認されることをお勧めします。
書込番号：26100371
2点
＞よこchinさん
＞人物に対しては私が普段気軽に持ち出して使っているα6400よりも使いたく無い感じです。
Z50Ⅱは少し逆光気味で使うと手や肩とかにAFポイントが行って
意図を平気で外してくれます。
AFエリアモードをワイドエリアAF(S)にすれば良いと思いますがダメなんだろうか？
書込番号：26100391
2点
皆さまコメントありがとうございます。
＞mukatakaさん
鳥さんとハンドボールさんは予測し難い動きをするという点で似ていると思うので、とても参考になります。
早く買いたいです。資金貯まり次第購入したいです。
＞珍しい苗字さん
実際に同じように買い替えた方のご意見は、最高に参考になります。
カスタムボタンを使った操作まで、色々と情報ありがとうございます。
マニュアルはダウンロードしてみておりますが、もっと読み込んでみます。それぞれの機能については操作方法がわかるのですが、どれとどれが併用できるとかできないというのがいまいち探し出せなくて、ここで質問させていただきました。
＞ねこさくらさん
私もそう思いました。撮影者の意図を示す手段があれば、私としては問題なく使えると思いました。
書込番号：26100509
1点
＞ねこさくらさん
気軽に持ち出す機種の設定追い込む気が無いだけです。
※CANON・SONYは全面ワイドで用を足してくれます。
書込番号：26100530 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
価格コムで初めて質問させていただきます。
SONY α7Ⅲボディを新品で購入することを最近ようやく決めました。
最低限揃えた方がいいレンズのアドバイスをよろしくお願いします！
【使いたい環境や用途】
室内撮影、運動会(小学生と幼稚園児)、体育館での発表会、ポートレート撮影(桜、公園、イルミネーション等)
【重視するポイント】
ボケ大好きです。
現状はF値への不満を抱えています。
【質問内容】
単焦点１本、ズーム１、2本を揃えたいです。
単焦点は50mmか35mmで迷っています。
(85mmOR135mmもいずれは欲しいです)
<単焦点>
①ソニー FE 50mm F1.8 SEL50F18F \30,520～
②シグマ50mm F1.4 DG DN \108,800～
③ソニーFE 35mm F1.8 SEL35F18F \68,960～
④シグマ35mm F1.4 DG DN \89,500～
⑤タムロン35mm F/2.8 Di III OSD M1：2 (Model F053) \37,620～
現在x8iでEF-S24mm F2.8 を
室内撮影と物撮りで使っています。
外で使った経験はほぼありません。
外では子供と距離を取って遠くからズームレンズを使って撮るのがボケ感と背景の圧縮加減が好きです。
35mmと55mmどちらか合ってますでしょうか？
いつかはF1.2のレンズも欲しいのですが当分無理です(^^;
②④は予算オーバーなのですが、F1.8や2.8と圧倒的な差があるなら考え、お金貯めます。
<ズーム>
①ソニーFE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870 \37,169～
②シグマ28-70mm F2.8 DG DN \86,980～
③タムロン28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063) \87,880～
④ソニー FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G \136,999～
⑤タムロン28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071) \75,880～
⑥タムロン70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Model A047) \51,493～
⑦シグマ100-400mm F5-6.3 DG DN OS \95,608～
①はキットレンズですが、後から購入するくらいなら最初から揃えようと思いますが、持っておくべきレンズでしょうか？
⑤が便利そうに見えるが望遠が足りないので中途半端か…と悩みます。
望遠は現在x8iでEF-S55-250mm F4-5.6を使っており、明るさに不満はなく、ズーム域も広めの運動場でも不満はありません。
体育館ではざらつき覚悟で明るくしており改善したいと思ってます。
フルサイズになった場合F値による不満は解消されますでしょうか？⑦の方がより大きく撮れますが、100mm-だと不便を感じるかな…という不安もあります。
単焦点含めたおすすめの組み合わせをアドバイスお願いしますm(._.)m
本体含めての買い替えはお金かかりますね(^^;
単焦点①＋ズーム①＋⑥だとお財布には優しいですが不満が出るでしょうか。
子供2人の運動会や発表会の年3、４回だけなら、
望遠はレンタルするという選択肢はありですか？
現在もってるAPS-Cは資金にするためフリマサイトで5万前後で売却予定です。そのため2台持ちはなしです（ ; ; ）
【補足情報】
・2台目のカメラ、初めてのフルサイズです。
・Canonからの乗り換えのためレンズ資産なしです。
某フリマサイトにて全て売る予定です。
・α7cⅡは外観とEVFの小ささで断念しました)
・Canon kiss x8i時代は、キットレンズの２本(18-55mm、55-250mm)と24mmを使用していました。
・純正ならではの描写やAFの恩恵があるものについては純正の購入をと思いますが、価格やF値やズーム域を優先するとサードパーティ製かなと考えています。
※製品の名前と価格帯を覚えてる最中のため記録用に現時点での価格を書いておりますm(._.)m
長々とすみませんがアドバイスよろしくお願いいたします。
書込番号：26095977 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
FE70-200mmF2.8GM Ⅱで撮影 |
FE135mmF1.8GMで撮影 |
FE40mmF2.5Gで撮影 |
＞ウパカエルママさん
こんばんわ 初めまして
私はα7RⅤでポートレート、α7SⅢで暗いところのポートレートとモータースポーツを撮影しています。
私の若い頃は50mmF1.4の一本勝負で写真の基礎を学びました
最初に購入するレンズは①ソニー FE 50mm F1.8 を推します
そこそこ明るくて写りも癖が無いのが良いですね。
ズームレンズでしたら①ソニーFE 28-70mm F3.5-5.6 OSSは勧めません
写りががっかりですから、直ぐに使わなくなると思います。
値段と写りがマッチするのは③タムロン28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 ですね
タムロンはなかなか写りは侮れません
望遠レンズはタムロンの70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2はどうでしょうか？
少しお値段は上がりますが体育館などの暗い場所では必須な明るさのレンズです。
私の最近のお気に入りはFE40mmF2.5GとFE70-200mmF2.8GM Ⅱですね
レンズは凝りどすと沼になりますのでごご用心を。
書込番号：26096019
1点
＞ウパカエルママさん
＞x8iでEF-S24mm F2.8
現状のこの組み合わせは、フルサイズでは大体38mmF4.5相当の画角とボケ量になります。
なので、今の画角が気に入っているのであれば近い使用感の35mm単焦点が良いのでは？
物撮りに使う場合、最短撮影距離が大切になってきますが、基本的に開放F値とのトレードオフになってしまいます。
今お使いのEF-S24mmF2.8がそもそもかなり寄れるレンズなので、同じくらいの最大撮影倍率(MAXでどれくらい大きく写せるか)を求めるとタムロン35mmmF2.8一択となります。マクロ性能をどこまで求めるかはスレ主さん次第です。
候補には無いですが、FE40mmF2.5Gというレンズも良いのでは。
ズームの方ですが、今お使いのEF-S55-250mmがフルサイズ88-400mm相当の望遠ですから、現状でテレ端を多用しているなら100-400mmでないと不足を感じることになります。
体育館での高感度ノイズは「まあちょっとは良くなったかな？」くらいかと。過度な期待はNGです。
確実にノイズを改善するならF2.8以下の望遠レンズでないと違いは良く分からないと思います。
書込番号：26096047
0点
＞ウパカエルママさん
ズームレンズは私も使っているタムロン28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXDがお勧めです。
ですが、望遠が足りないようでしたら最新のタムロン28-300mm F/4-7.1 Di III VC VXDでしょうか。
短焦点は、ズームレンズを購入してから、APS-C機時代の画角の違いを確認してから合ったものを購入したほうが良いと思います。
＞体育館ではざらつき覚悟で明るくしており改善したいと思ってます。
APS-Cの2400万画素よりフルサイズの2400万画素のが確かに良いです。
ミラーレス時代になってから、高いISOでのノイズはかなり良くなっています。
しかし、高いISOでは解像度の低下がありますのでF2.8クラスの望遠レンズが欲しくなると思います。
まず、ズームレンズを購入して使い、問題点を出し、ここで再質問をされるとよいと思います。
書込番号：26096049
0点
＞ウパカエルママさん
＞SONY α7Ⅲボディを新品で購入することを最近ようやく決めました。
＞現在x8iでEF-S24mm F2.8 を室内撮影と物撮りで使っています。
自分と同じ失敗をやりそうな方を見たので、思わず書いてしまいました。
自分も過去にキヤノンのＸ8とダブルズームからソニーのα7Ⅲにマウント移行しました。
結論を先に書くと、速攻でキヤノンに戻りました。
キヤノンの色鮮やかて透明感のある写真はソニーでは到底無理でした。
直ぐにホットラインを使ってRAWとJPEG画像をソニーに送りましたが、
「当社の画像品質で問題ありません」との回答でした。
マウントアダプターMC10を使うと、同じキヤノンのレンズを
キヤノンのカメラとソニーのカメラで同じ条件で比較できるので良く分かりました。
もともとフルサイズがメインなのでフルサイズでも比較してます。
ソニーの画像設計も画像評価もキヤノンとは全く違います。
直ぐに写真仲間に聞いたら、ほぼ全員が同じ見解でした。
こんな感じなので、キヤノン板で
キヤノンからソニーにマウント移行した方に
「速攻でキヤノンに戻った人に質問します。どうして？」
が良いと思います。
ソニー板は、ソニー大好きな人が多いですから、
最近も、あるニコンのプロの方に聞いたら、
「ソニーは色味が？？？」
またキヤノンのプロの方の奥様が最近α７Ⅳを買いましたが、
「買う前は知らなかった、がっかり！」
と1ヶ月でα1に買い替えてました。
ソニーが大好きなんですね、次はR1でしょうか？
書込番号：26096070
2点
皆様
総攻撃を受ける前に弁明します。
「あくまでキヤノンからソニーにマウント移行した場合」
「最初からソニーの方には他意はありません」
ホタルの光り
蛍雪の功
書込番号：26096079
3点
＞自分も過去にキヤノンのＸ8とダブルズームからソニーのα7Ⅲにマウント移行しました。
＞結論を先に書くと、速攻でキヤノンに戻りました。
＞キヤノンの色鮮やかて透明感のある写真はソニーでは到底無理でした。
＞直ぐにホットラインを使ってRAWとJPEG画像をソニーに送りましたが、「当社の画像品質で問題ありません」との回答でした。
・・・・・はい、ＨＮ変えましたが、いつもの「あの人」の「脳内創作話」でした(笑)
・・・・・スルーしましょう。
書込番号：26096085
3点
＞ウパカエルママさん
- 単焦点は、24mm、35mm、50mm のいずれかSONYのもの。予算許せば（頑張れるのなら）F1.4。無理ならF2.8。
- ズームはSEL28105Gが良いです。
とくに、単焦点では必ず試写されて、画角が好みかのご確認を。
良い買い物になりますように。
書込番号：26096097 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ウパカエルママさん
こんにちは。
＞室内撮影、運動会(小学生と幼稚園児)、体育館での発表会、ポートレート撮影(桜、公園、イルミネーション等)
室内撮影もあるようですので、
まずは以下のどちらかでよいかなと思います。
＞②シグマ28-70mm F2.8 DG DN \86,980～
＞③タムロン28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063) \87,880～
運動会は別途望遠ズームが欲しくなると思います。
（レンタルか購入かは別として）
・TAMRON(タムロン) 50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067)
https://kakaku.com/item/K0001466747/
単焦点はF2.8標準ズームで物足りなくなったら
購入を検討されてはいかがでしょうか。
書込番号：26096112
0点
> 総攻撃を受ける前に弁明します。
「あくまでキヤノンからソニーにマウント移行した場合」
「最初からソニーの方には他意はありません」
攻撃もなにも、私含めてソニーユーザー自身がα7Ⅳ以降(エンジン刷新後)を買いなさいっていつも書き込んでるでしょ。7Ⅲで大差ない、って一部の人しか言ってないよ。
書込番号：26096113 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ウパカエルママさん
レンズにかけられる予算はいくらなのか書かないと。
書かれている撮影対象ならとくに。
それが分からないと
多分スレは混乱する。
書込番号：26096138
0点
＞ウパカエルママさん
私なら、まずキットレンズにしますね。
体育館での発表会や運動会ポートレート用に
望遠を純正を含めて70-200F2.8かタムロンの70-180F2.8G2
望遠が足りない場合はクロップを考えますね。
もしくは、純正に限りますが、
×1.4のテレコンを使うとか…
そして状況によって、
徐々にレンズを追加していく…
書込番号：26096144 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞neo-zeroさん
素敵なお写真とご回答ありがとうございます！
単焦点でとにかく学べと私も聞いたことがあります。
現在持ってるエントリー機(８年目)では、18-55mmはほぼ使わず(運動会では使う)24mmを基本つけっぱなしです。最近は子供を望遠で撮るのにハマってるので、それなら85mmや135mmが欲しいのかも…と思ってしまったりもします(^_^;)
予算的にFE40mmF2.5Gも候補に入れさせていただきます！ありがとうございます！
望遠についても、70-180mm F/2.8いいですね。
純正でないとテレコンが使えないのがネックですが、小学校の運動会だけはレンタルを考えてもいいかなと思えてきました。
70-200mmF2.8は周りのカメラ好きママ友やカメラ講座の受講者でも多くの人が欲しいと話しておりましたので、いつか欲しいなと思うレンズの1つです。
沼るためにパートの仕事頑張ろうと思う私はもう片足突っ込んでる気がします(^^;
アドバイスありがとうございました！
書込番号：26096215 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞から竹さん
ご回答ありがとうございます！
現在の画角に不満は特になく、寄れるところも気に入ってたんだったと気づきました。
タムロン35mmmF2.8は暗いのかなと思いましたが、今までもこの画角での明るさに不満はなかったので大丈夫な気がしてきました。
また別の方のご回答でも、FE40mmF2.5Gをおすすめしていただきましたのでこちらも候補に入れさせていただきます(^^)
寄れることが強みの現状のレンズでは、ペット(爬虫類)の撮影も楽しめているので、貴重なアドバイスをいただけて感謝いたします。
ズームに関しては目一杯の250mm(400mm相当)よりやや手前で撮ってることが多いですが、タムロンの70-300mmでどうにか我慢しても、シグマ100-400mm F5-6.3と比べたら価格しか恩恵はないでしょうか？
満足のいくレンズとなると望遠はかなり予算が必要ですね…。
子供達を撮るのも小学校卒業くらいまでだと考えると残り８年間が望遠を必要とする期間です。
子供達が大きくなった後は、趣味のキャンプに身軽に持って行ったり、季節の花々を含んだ風景撮影を考えているので、望遠に関してはノイズは妥協するのが良いかもしれません。
重たいバズーカーレンズをレンタルして持つ勇気もないもので…。
現状のレンズでの使い方や気に入ってる点を考える機会を与えていただきありがとうございます。
書込番号：26096238 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ウパカエルママさん
昨年CANONの一眼5Dmk3からα7Ⅲに移行しました。
ズームは④ソニー FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G、
単焦点は、ソニー Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Zを使用しています。
ズームの④は少し重たいのと価格も高いですが、写りは満足しています。
単焦点はCarl Zeissの色が好きならSEL55F18Zも良いと思います。
①又は③でも良いと思いますが、私は使ったことないです。
あと、お値段が高いですが、最初はソニー純正レンズが良いと思います。
書込番号：26096297
0点
＞ウパカエルママさん
大変失礼ですが、α7Ⅲおよび検討されているレンズを見ますと、おそらく、なるべく安く揃えられたい、ということ、かと思います。
もし、ご予算あるようでしたら、
カメラは、私が現在使用しているα7Cか、それより新しいもの、をお勧めします。
レンズは、それらはどれも使用したことありませんが、メーカー資料（仕様およびMTF曲線）からは、<単焦点>① と<ズーム>①と⑥、これらは避けるのがよい、のではないか、などと思います。
そうでなければ、ご予算の範囲になりますが、それでも、<単焦点>① と<ズーム>①は選ばない、のが良い、のではないか、などと思います。
書込番号：26096331
0点
＞ウパカエルママさん
・・・結局のところ「予算」と「本気度(重くても持ち出す気合い度)」によるんですよ。
１、予算タップリ、やる気十分：純正大口径標準ズーム、純正大口径望遠ズーム＋テレコン、単焦点35mmF1.4と50mmF1.4
２、それに手が届かなければ、シグマかタムロンにする。ただし、純正と違ってテレコンは使えない。
３、それにも手が届かなければ、キットレンズや高倍率ズームレンズ。
・・・普通はこうなるよね。
書込番号：26096394
1点
＞エルミネアさん
28-300mmもあるんですね。
見落としてたのでありがとうございます！
28-200と28-300の比較をレビューされてる方がいたので参考に読んでみました。
28-300はF値が下がるものの便利そうだなと感じました。
屋外の運動会では活躍してくれそうです。
屋内イベントが幼稚園は多いので少しネックですが、予算的に割り切りも大事ですよね。
一気に揃えるのではなく、ズームレンズから徐々に撮りたい画角と問題点を整理しながら集めていくのはなるほどと思いました。
ご回答ありがとうございました！
書込番号：26097409 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞pinkaroundさん
同じ経験をされてキャノンに戻られたとのお話はとても興味深いです！
私はレタッチ作業込みで自分の好きな写真を撮りたいと思ってる人間なんですが(夫からはそれは写真なのか？作品？とか突っ込まれますが)
写真において私は黄色味が個人的に苦手でして、
特に肌の色や葉っぱの色味に個人的な好みが存在してます(^^;
本音ではフジの色味がドストライクなのですが、
キャノン・ニコン・ソニーの中でフルサイズに移行したいため、今回は3つの中で好きな色味、パキパキとした描写が得意そう、AFのスピード感と正確性、レンズの豊富さと価格等を考慮してソニーに絞りました。
キャノンのフルサイズ用レンズがもう少しお手頃なのであれば、今使ってるキャノンのまま移行してた気もします。
今一度、各メーカーの特徴を踏まえて考えてみたいと思います。
ご意見ありがとうございました！
書込番号：26097992 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞最近はA03さん
pinkaroundさんのコメントも1つの意見として、受け止めたいと思いますが、最近はA03もご回答ありがとうございます！
書込番号：26097997 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞撮貴族さん
単焦点F1.4が無理なのであれば、F1.8ではなく、F2.8のものの方が良いんですね！
また純正がおすすめとのご意見ありがとうございます。
ズームレンズのおすすめもありがとうございます。
現在田舎に引っ越しており、ビッグカメラ等大型家電量販店がないのですが
何店舗か回って必ず画角の確認してから購入したいと思います！
書込番号：26098015 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とびしゃこさん
こんにちは！
単焦点は確かに急ぎで必要かと言われると違うので、ズームレンズを先に購入する方が不便でないですよね。
ズームレンズのご提案もありがとうございます！
シグマ100-400mm F5-6.3 DG DN OS [ソニーE用]が、今使ってるズームレンズと似てるので候補にしていますが、
教えていただいたタムロン50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067) いいですね！！
このレンズがあれば、近距離用のレンズをあともう１本持てば、大抵の場面(運動会)で困ることなく撮影できそうです。
レンズの候補が増えました。ありがとうございます！
価格コムのレビューで、焦点距離とF値について記載されてる方がいましたので、自分用に下記に書かせていただきます。
50-60mm/F4.5 60-80mm/F5 80-140mm/F5.6 140-400mm F6.3
書込番号：26098097 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞カリンSPさん
コメントありがとうございます。
やはりⅢとⅣでは既にソニーユーザーの方からすると差がはっきりあるんですね。
もうすぐ発表されるであろうⅤの価格予想は40万オーバーと聞きますし、どんどん値上げされると趣味でプレゼントで買ってもらうような身としてはきついものがあります(^^;
今回こちらで質問させていただいたことで、
本来は今回のキャッシュバックキャンペーン期間中にプレゼントとしてリクエスト予定でしたが、ボディ＋レンズにとなると妥協して微妙なものを集めても結局不満や買い換えによる損失が出そうなので次のキャッシュバックキャンペーンの時期を目指して貯金する案も考えるようになりました…。
カメラに全く興味ない夫からは、買い換える場合でも一番初めに買ったものの後継機を買うとか、同価格帯で買うのかと思ってたと驚かれています(~_~;)
プレゼントしてもらえるだけ有難いのですが、自分で＋α分は稼ごうと思います！(扶養を外れるのは絶対に許されないパート主婦ですが、幸い稼ぎは好きに使っていい環境なので貯金頑張ります。)
書込番号：26098116 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞DAWGBEARさん
予算はしっかりと決めずに、レンズだけ並べてしまいすみません。
フルサイズのレンズの高さに圧倒されながらお手頃〜背伸びの範囲で候補を上げてみました。
レンズの総額は15万程度で考えてましたが、満足のいくものは撮影できそうにないことがみなさんのアドバイスを見てるとわかりました。
予算20万〜25万にするため貯金します(^^;
書込番号：26098199 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞okiomaさん
ご回答ありがとうございます！
純正の70-200 f2.8は憧れのレンズですがお値段に圧倒されてしまいます…。
タムロンの70-180F2.8が私には現実的なため考えさせていただきます！
子供の年齢を考えると今こそ体育館や運動会で使えるものが必要なタイミングなのに予算が厳しいため残念です…正社員辞めるんじゃなかったなーとお金のかかる趣味が見つかってから思います(^^;
書込番号：26098205 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ウパカエルママさん
楽しい悩みですね。
単焦点は幼稚園児が居るなら接近戦も多いと思うので今使っているAPS-C 24mmに近い 35mmF1.4 が使いやすいと思います。
単焦点は万能なら50mmF1.4（もしくは50mmF1.8）なんですけどね。
ポートレートとなると85mmF1.8 (F1.4) も欲しいし、ブツ撮りだと 90mmF2.8マクロ（と三脚と照明器具）も欲しくなりますね。
最初はF2.8の標準ズームを買って、そこからもっと背景や前景をボカしたかったら単焦点に行くのもいいかもなのですが、F2.8とF1.4とではかなりボケ量は違うと個人的には感じるので、”ボケ大好き” なら最初から 50mmF1.4/F1.8、もしくは 85mmF1.4/F1.8 に行くのがいいかと思います。
F1.8なら50mmも85mmも純正でも比較的手頃ですよね？
ちなみにF2.8とF1.4は2段違いますが、F1.8とF1.4は2/3段の違いです。（ルート2倍が1段です）
F1.4とかは始めはボケすぎて慣れるまでどのくらい絞ればいいかとか、ピントをどこに合わせるのかとか練習が必要かもしれませんが、それもまた楽しです。大口径レンズは一眼レフだとカメラの精度によるピンボケが不安ですが、ミラーレスなら心配もないですしいいですよね。
望遠ズームは屋外の運動会なら400mmは欲しいところですね。
体育館なら前の方に行けるならより明るい（ノイズを減らせる）Tamron 70-180mmF2.8 とかの方がいい可能性もありますが。
（70-180mmF2.8はかなりコンパクトで持ち運びは楽です）
標準ズームは Tamronか Sigmaの 28-70 (75) mm F2.8 がそこそこボカすこともできてサイズも手頃で使い勝手がいいと思います。
（自分は会社で A7IIIと Sigma14-24mmF2.8, Sigma 28-70mmF2.8, Tamron 70-180mmF2.8 とを買って時々使っています）
ボケは妥協して一本でもっと広角と望遠をなら24-105mmF4も大いにありですね。
ちなみに a7IIIの発色については、a7IIIでは自分はSigmaとTamronしか使ったことがないので純正レンズとは色が違うとは思いますが、PentaxとPanaがメインの自分には a7IIIは自分は色の調整が難しいと感じていますね。a7IV以降は変わったと聞きますが自分は使ったことがないので分かりません。
それにしても a7IIIも昔はもっと安かったのにだいぶ高くなりましたよね。円安と物価上昇きついですね。
今ビックカメラで税抜き25万円台のようですが、自分が会社で買った時は買おうと思った時が税抜き18万円台で、買った時は値上がりして、それでも税抜き20万円台（21万円未満）でした。
満足のいくカメラとレンズが手に入るといいですね。
書込番号：26098322
0点
＞tommyinagさん
α7Ⅲ で④ソニー FE 24-105mm F4を実際使われてるんですね！
写りも満足とのことで教えていただきありがとうございます。
ソニー Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Zの口コミを拝見してみると、雰囲気があり寒色系の色味が私の好みとも似ている気がして興味が湧きました！
また、①ソニー FE 50mm F1.8 SEL50F18Fとの比較をレビューされてる方もいらっしゃったので参考にさせていただきます！
素敵なレンズを教えてくださりありがとうございました！
書込番号：26098323 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞pmp2008さん
ご回答ありがとうございます。
APS-Cからフルサイズへの移行は想像以上の初期費用がかかるなと知り驚いています。
レンズもとりあえず2〜３本で10〜15万くらいかと思ってたら全然ですね(^^;
自分で本体とレンズを買う財力はなく
初めてのカメラも今回のカメラも夫からプレゼントしてもらうので、プレゼントする側の夫も価格に驚いています(^^;
カメラに興味のない夫からしたら余計に…。
ただ、今回の買い換えのタイミングが上の子低学年・下の子幼稚園でイベントてんこ盛りの時期であり次のカメラを買い替える頃には年齢も上がり撮る機会が減ってしまってると予想できますので、今回の予算を考え直すことも必要かと思っているところです。
ご提案いただいたα7Cですが、α7CⅡも含め、ファインダーが覗きにくいのではないかと実物をまだ見れてないのでなんとも言えないのですが懸念してます。
やはり性能としてα7cシリーズ又は無理してでもα7Ⅳの方が良いのでしょうか。
避けるべきレンズという視点でのアドバイスもとても参考になり有難いです！
ご回答ありがとうございました！
書込番号：26098329 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ウパカエルママさん
こんばんは。
Canon 6D2, SONY α 7II, 7III, α6400 と所有してしていますが、いちばん使っているのは7IIで、毎日の在宅勤務のWebカメラとして第二の人生を謳歌してくれています（笑）
私はコロナですっかり引きこもり生活になってしまったのですが、最近の撮影事例での機材は、
小学校の運動会はα6400とFE70－300
暗いホールでのピアノの発表会はα6400とE18-200（動画での撮影がしやすい）
目的を定めずにカメラを持ち出すときは、α7IIIと24mmまたは35mmの寄れる単焦点または50mmマクロ
という感じです。
結局、持ち歩きや望遠の使いやすさからαのAPS-Cは手放せません。α7IIIをレンズ何本かとセットで持ち出そうとすると、重くて大きくて、結局撮影の機動力が（主に気力的な理由で）落ちるという私の限界がわかったからです。運動会は上記セットに、近距離（広角）撮影があったときに付け替える軽量なタムロンの２０ｍｍF2.8を持っていますが、このセットでも小さめのカメラバッグでおさまります。
最近こそあまりカメラを買っていないですが、α6400入手前は結構頻繁に売って買ってというサイクルを繰り返してました。
その観点からすると、FE28-70はあまり評判のよいレンズではありませんが、α7IIIボディとキットの価格コムでの今の差額は2万円程度で、一方マップカメラの買取は
https://www.mapcamera.com/ec/assessment/search?keyword=SEL2870
\15400だそうです。
これが例えば半年後に\12000まで下がったとしても、その半年でこのレンズの何が気に入らないか、どの画角がフルサイズでは使いやすいか、被写界深度が感覚的にどれくらいになるか、などを実体験できて、持ち出しは8000円程度です。私は初代α7購入時にこのレンズを買い、2年くらい使って余裕ができてツァイスFE 24-70mm F4 ZAに買い換えた記憶があります。初期費用を抑えるなら、徹底してコストを抑えて自分の欲しいレンズを探すためにキットにするのが良いと思います。
フルサイズで使う明るいレンズは、開放では被写界深度が浅すぎてAFポイントを動かしたりフォーカスロックを繰り返したり、私のような下手なユーザーはベストタイミングを逃しがちです。そうすると必然的に少し絞るわけですが、そんならF4程度の高級ズームレンズがベター、となります。ただ、これは私の状況であって、撮り手次第で使い勝手が異なると思うのです。
（ちなみに、最近α7III＋キヤノンEF100mm F2.8Lで娘のポートレート撮影しましたが、暗かったので F2.8で撮ってしまい、瞳にピント合わせたら耳はボケ始めている状況でした。）
もちろん、皆さんが新機種をお勧めされるのは、AF性能も上がってこのような下手な撮り手をさらにサポートしてくれる力がついているからなのかな、と思うのですが触ってもいないのでなんとも申せません。ただ、α7IIIは現在のラインナップでレンズキットのコスパとしてはこなれていると感じます。
これと、挙げられた単焦点の中では
タムロン35mm F/2.8 Di III OSD M1：2
が、これまで24mmで親しまれた画角とほぼ同じで、かつ1:2つまり「1:1マクロの半分のサイズまで拡大撮影ができる」こと、さらに軽いことから大変お勧めです。
あとは運動会に合わせて望遠ですかね。
変な話ですが、
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/lens_body/index.php?mdl=ILCE-7M3&area=jp&lang=jp
こちらにもあるように、例えば
E 55-210mm F4.5-6.3 OSS
もα7IIIに装着可能で、「APS-Cサイズに切りだされた画角になります。」ということで、このセットだと
1000万画素程度のAPS-Cカメラに最大望遠300mm程度のレンズを付けた
一昔前の安価な一眼と似た感じに思えるのですが、センサーは腐ってもフルサイズなので、色味等総合評価で考えると、例えばα6400よりも暗いケース等の悪条件では強い可能性が高いです。4Kの画素数は、約829万画素（3,840×2,160）なので、４K TVでの鑑賞にもギリギリ耐えられそうです。（ただ、画面の縦横比の関係で４Kにピッタリにはならないと思いますが）
このレンズ
https://www.mapcamera.com/search?keyword=SEL55210&igngkeyword=1
によると美品が18000円程度で、めちゃくちゃ軽いです。運動会は曇りでも屋外ですから、この暗いレンズでもそこそこ撮れます。
というわけで私だったら、今からαを一台だけ買うなら、
α7IIIキット
タムロン 35mm F/2.8 Di III OSD M1：2
純正 E 55-210mm F4.5-6.3 OSS 中古なら圧倒的に安い
で最低限必要なセットを組むと思います。
それで、キットレンズと55－210はそれぞれを「どのくらいコストをかけて、より良いレンズに買い換えるか」が決められて＆お金が溜まった時点で手放すか、軽さや利便性のために持っておくか決めれば良いのかなと。
最後に蛇足ですが、キヤノンを残しているのは割と消極的で極めて個人的な理由です。キヤノンとソニー、それぞれいいところがあると思いますが、ソニーに買い換え先がない好みのレンズを何本か買ってしまったため、万一シグマのアダプタで動作しなくなった時にはキヤノンのボディがないとこれらのレンズが使えないな、という保険的な意味もあります。
＃ 完全にどうでもいいコメントでした。ただ、数年前の時点でも、キヤノンの方がいいレンズがソニーよりは安く手に入った印象はあります。
深夜のテンションで長く書いてしまいましたが、ご参考になれば幸いです。
書込番号：26099585
0点
＞ウパカエルママさん
＞ご提案いただいたα7Cですが、α7CⅡも含め、ファインダーが覗きにくいのではないかと実物をまだ見れてないのでなんとも言えないのですが懸念してます。
そうでした。ファインダー（EVF）の件がありましたね。
私は、日頃は液晶モニターで撮影しています。EVFを使用するのは、液晶モニターに光が差して、液晶モニター見えにくいとき、とかです。
ですので、EVFの表示具合はさほど気にしていないです。
しかし、日頃EVFで撮影されるのでしたら、EVFは重要ですね。
ところで、次の縦構図写真2枚は、カメラを地面近くに構えて撮影しているのですが、α7Cはバリアングルモニターですので、撮影者の姿勢にはあまり無理は無いです。
一方、α7Ⅲはチルトモニターですので、構図を確認するのに、撮影者が地面に寝転ぶ、のでしたら、ちょっと大変なので、そこまでして撮影される方は少ない、のかもしれません。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25196097/?lid=myp_notice_comm#25211663
書込番号：26100041
1点
Z9は8K UHDからスチルを切り出せるとありますが同時にスチルが撮れないのかなと思ってます
Z8は同時にスチルは撮れてもスチルの切り出しは出来ないらしいのですが、Z8の方が便利な気がします
ファームのアップデートでZ9も出来るようになったとかありませんか?
3点
自己レスです
Nikon1みたいなつもりで考えていましたがZ9の動画からの静止画切り出しを軽く見ていました。
これは素晴らしい買ってよかった
書込番号：26099814
0点
現在、KissM2のダブルズームキットとパンケーキレンズを所持しています。
フルサイズに買い替えを検討していたところ、このカメラが目に留まりました。
センサーサイズがAPS-Cなのでフルサイズではないのですが、イメージングレシピが使いやすそうだなと思いました。
フルサイズにするならSONYのa70c2を検討しているのですが、どちらがオススメでしょうか？
予算的にはZ50IIですが、やはりフルサイズとは全くの別物でしょうか？
・子供の撮影 屋外・室内(未就学児男児2人)がメイン
・テーマパークや旅行先の風景
・淡い写真、ボケが撮りたいです
よろしくお願いします。
書込番号：26095627 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
前も後ろも望遠ズームだけでボカしました。 |
フォトショでボカシと軽いクロスフィルターを。 |
フォトショでパステルトーン仕上げ。今これの再現は…ワザを忘れました。 |
マクロレンズを使うとこんな感じに。 |
＞ココア@2959さん
＞・淡い写真、ボケが撮りたいです
これを『カメラとレンズ』だけで実現しようとしますと、お値段がどんどん上の方に行ってしまいます。
要はボケを手っ取り早く出すならマクロレンズ、淡さとボケをと言うならついでに望遠レンズで被写体と背景の距離をドータラコータラ、と言う感じです。
なので、そういう難しい目のワザには、ＰＣ上でフォトショとかの画像加工ソフトを使った方が、カメラのお値段据え置き…但しフォトショ新規購入の場合はそのお値段…（ＰＣをお持ちか否かはさておき）と言う感じで実現のハードルが少し低くはなります。
但し、それなりに画像編集のお勉強は欠かせません。
そういう専用フィルター系ソフトもあると思います。そこはネットの世界でお探しくださいませ。
そういった手間を惜しまなければ、と言うことも一応はご参考に。
添付駄作はAPS-Cながら他社のレンズとカメラです。悪しからず。 多分マクロレンズもZで同じように撮れる筈です。
書込番号：26095716
5点
Photoshopは持っているのですが、PCがもう古いためレタッチするならスマホでLightroomになります。
Z50IIならレタッチしなくてもイメージングレシピで淡い写真が撮れるかなと思い質問されていただきました。
貼って頂いた写真を見ていると、フルサイズに拘らなくても良いのかなとなりますが、玉ボケとかはフルサイズの方が綺麗かなとも思い…どちらにしようか決めきれずにいます。、
書込番号：26096003 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ココア@2959さん
やっぱりフルサイズにすれば良かったと後悔する(かもしれない)なら、最初からフルサイズ。
書込番号：26096129 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
それは大いに有り得そうです...！
予算の兼ね合いでレンズをどうするか悩みますが、フルサイズで考えてみることにします！
書込番号：26097963 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ココア@2959さん
やはりフルサイズとは全くの別物でしょうか？
写りは全くの別ものですが、
フルサイズのパフォーマンスを発揮させるのは
あくまで撮影者の感性やスキルです。
更にレンズ込みではかなり重たい。
特にα7CⅡはレンズを付けるとバランスがかなり悪くなる。
大丈夫ですか？
フルサイズなら
もっと軽くてバランスの良いカメラがありますが？
書込番号：26097981
3点
私もKissM2ダブルズームキットを持ってて、小さくて取り回しがいいなと思って使ってます
慣れてきたらフルサイズのカメラが欲しいなとも思っています
Z50M2はとても人気の機種でいいカメラなのはよくわかりますが、KissM2が壊れてないのに買い換える対象かと言われるとなんか違う気がします
もちろんZ50M2がとても気に入ってて買いたいという事であれば問題ないと思います
予算の問題であれば、KissM2に不具合が出るまでは使い続けて貯金するか、フルサイズ機をローンで買うかですね
買い替えタイミングって、新たに出た機種が欲しいと思った時なのかなって気もします
書込番号：26098553 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ココア@2959さん こんにちは
＞予算的にはZ50IIですが
でしたら Z50Ⅱが良いように思いますし カメラの場合 購入後レンズ追加したい場合でも フルサイズの方がお金かかりますので 予算には余裕持って購入したほうが良いように思います
書込番号：26098681
3点
仰る通り、宝の持ち腐れにならないようにスキルも磨かないといけませんね。
家電量販店で相談したところ、APC-SならZ50II、フルサイズなら軽量のα7c2を勧められたのでこの2機種で悩んだ次第です。
軽くてバランスのよいカメラとは、どの機種でしょうか？
書込番号：26099045 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
全く撮影できないわけではないのですが、撮影後に何度かフリーズする事があったのでこれを機に買い替えを検討しました。
バッテリーの買い替えやCANONに修理依頼もしたのですが、異常なしで戻ってきたので原因は不明です…。
ローンでカメラを購入することは考えていないので、ギリギリ出せるフルサイズか、気になったZ50IIかで悩んでおります。
書込番号：26099055 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
カメラは本体を買って終わりでは無いですもんね…。
レンズは2.3本あればいいかなと思っていますが、予算には余裕を持たせた方がいいのは間違いないですね。
書込番号：26099061 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
近所のコスモス畑。畑内出入り自由。摘み取り可能（有料）。 |
これも中古の200mmレンズ。三脚使用。 |
APS-Cで70㎜マクロレンズ使用。 |
背景が解けました。APS-C180㎜マクロレンズ使用。 |
＞ココア@2959さん
＞軽くてバランスのよいカメラとは、どの機種でしょうか？
例えば当方手持ちのD-750は自分には『許容範囲内』ですが、スレ主さんには恐らく『デカくて重い』カメラ、の判定が出る方に一票。
なので面倒でも店頭で持ってみて確かめるのが無難です。
なんなら重た目のレンズを付けて貰って、特に重量バランスを確認しといた方が宜しいでしょう。
軽いボディでも重たいレンズを付けると途端に『あらら…』みたいな事も御座います。
フルサイズで１万円前後で購入の中古望遠レンズ（多分30年程前のレンズ）で撮った秋のコスモス貼っておきます。
撮り方次第ではボケは割と簡単に再現できます。
書込番号：26099459
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
