このページのスレッド一覧（全522スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 動画ライブビュー30p以下だけ外部モニターに表示されない |
6 | 2 | 2025年1月31日 13:32 |
| APS-Cとマイクロフォーサース |
41 | 11 | 2025年1月28日 09:40 |
| 動画録画時の音声入力レベルについて |
0 | 2 | 2025年1月27日 15:53 |
| フルサイズのレンズは使えますか |
12 | 8 | 2025年1月27日 08:52 |
| creators appでカメラ内ストレージにアクセス出来ません |
14 | 3 | 2025年1月26日 20:58 |
初心者で購入検討中！わかる方アドバイス下さい！ |
133 | 14 | 2025年1月26日 13:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
動画ライブビュー30p以下だけ外部モニターに表示されません。
写真ライブビュー、再生画面、設定画面
また、動画ライブビューでも50p以上だと(解像度、動画形式問わず)外部モニターに表示されました。
外部モニターは3枚持っててそれぞれ別のメーカですが、全て同じ結果でした。
できれば映せるようにしたいのですが
使用なのか故障なのかもわからないので同じような環境を試せる方がいたら30p以下でも映るか試してもらえないでしょうか。
また、設定や環境の問題など原因がわかる方がいたらご教授していただきたいです。
3点
＞tasisaさん
外部モニター3枚のメーカーと型番を書かないと！
まさかケーブルの不良ってオチじゃないよね？
書込番号：26054109 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞tasisaさん
モニターではなくTVのHDMI入力で試してみました。動画形式はH.265 10-bitです。
8Kは問題なく表示されましたが、4K 25pとFHD 25pだけはNo Signalで表示されません。
モニター側で対応していないのかもしれませんね。
書込番号：26056897
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > VLOGCAM ZV-E10L パワーズームレンズキット
OLYMPUS PEN E-P7 14-42mmとVLOGCAM ZV-E10L パワーズームレンズキット購入で迷っています。
価格はどちらも変わりませんが、静止画・動画とも普通に使用したいと思っていますが画質と将来のステップアップとして レンズなどと含めて検討していますがなかなか決められません。
フルサイズは大きく重くなるので考えていません。
アドバイスよろしくお願いします。
3点
＞ツユアジさん
＞APS-Cとマイクロフォーサース
大きさはほぼ同じですので。
AFと撮影感度に分があるVLOGCAM ZV-E10L パワーズームレンズキット
の方が良いのでは。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000035986_J0000036260&pd_ctg=V071
書込番号：26049815
3点
＞ツユアジさん
将来性を考えるとマイクロフォーサーズは不安です。
3年後は誰にも分かりませんが、会社が存続しているか疑問が残ります。
ソニーと言わずAPS-Cからの選択が良いです。
AFが高速高精度で優れており
画質もセンサーサイズが大きいので優れています。
書込番号：26049825
3点
動画も静止画も両方やるならSONYの
VLOGCAM ZV-E10L パワーズームレンズキット
だと思います。
マイクロフォーサーズで静止画、動画もやるなら
Panasonicの今度2/20発売のLUMIX DC-G99M2H 高倍率ズームレンズキット
14-140mmのレンズキットが良いでしょう。
LUMIX DC-G99M2H 高倍率ズームレンズキット
https://kakaku.com/item/K0001667666/
https://panasonic.jp/dc/c-db/products/DC-G99M2H.html
書込番号：26049857
4点
＞ツユアジさん
重く大きくなる最大の要素は
「どれぐらいの【望遠】を使うのか？」
ということが挙げられます。
せいぜい中望遠程度までなら、どちらを使っても大差ありません。
(望遠「以外」であれば、低温時期のバッテリー出力低下対策の、予備バッテリーやモバイルバッテリーによる重量増の影響のほうが大きい)
ただし、カメラ本体に撮像素子シフト式の手ブレ補正機能が無いなら、
【レンズ内の光学式手ブレ補正は必須】としての「買い物」をされることをお勧めします。
特に高齢化社会において、マイクロフォーサーズは、もっと見直されて然るべきかと思いますが、
十数年前のカメラ２強の Canonや Nikonと その後のSonyの３社が参入しなかった段階で、カメラ市場内での制約(むしろ呪縛?)となっています。
高齢化社会を考慮の上で マイクロフォーサーズは、(世間一般の範囲で)必要十分な仕様とは思います。
(高感度性能の差異が顕著になる撮影条件(室内スポーツ撮影など)を除き)
しかし、カメラ市場の現実問題としては、マウント縛りというよりも【(カメラ本体の)メーカーそのもの】のほうが大きく、
例えば、終了規格「EOS M」用のレンズは、Canonのデジイチにも 現行の EOS Rにも使えませんので、
実質的に マイクロフォーサーズを採用していても結果に大差は無かったかもしれませんが、
その「EOS M」単独の販売台数だけで次点メーカーの販売台数と比較できるぐらいで、
当然ながらマイクロフォーサーズ採用メーカーの販売台数よりも遙かに多かったわけです(^^;
ところで、このような質問スレでは、マイクロフォーサーズのユーザーのうち、
【ある意味で特に濃いユーザー】が、スレ主無視で「主張」しまくるようなスレ荒しを行い、
結果として マイクロフォーサーズの価値を貶めている、という異常な展開が多々有りますので、
そのような(異常な)特定HNの者がレスを捲し立ててきたら、スレ終了を明示して、(異常な)特定HNの者への応答は「一切しない」ことを強くお勧めします(^^;
書込番号：26049947 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞ツユアジさん
どちらもそんなに変わりはありませんので基本見た目で気に入っほうですが、カメラ本体の重さだけで見ている方が多いようですが、レンズを含めて望遠から広角までトータルでコンパクトに軽量にシステムが組めて、レンズの種類が多いのがM4/3のシステムです。ソニーはレンズの種類、対応するレンズメーカは多いですが、APS-Cよりフルサイズのレンズが主にになりますので、重さ、大きさでは不利になります。
書込番号：26050123
3点
ツユアジさん こんにちは
どちらでも良いとは思いますが 動画メインでしたら レンズは 電動ズームの方がスムーズにズーミングできると思いますよ
書込番号：26050151
2点
将来ステップアップする際のレンズもあるなら、
そのレンズの重さが問題となることもあるのでは？
重さを考慮するなら、
m4/3のシステムでは？
その前に
日中の明るい野外での撮影も考えているなら
背面液晶では視認性が落ちますので、
私なら、ファインダー付きを選びますね。
書込番号：26050208 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
OLYMPUS PEN E-P7はコントラストAFのみの
時代遅れの機種です。
マイクロフォーサーズでも構いませんが
OMデジタルのローエンド2機種は少しでも
動くものを撮るのであれば、やめておくべき機種です。
書込番号：26050264
3点
＞ツユアジさん
過去のクチコミも参照させて頂きましたが。
以前DC-TX2DとEOS RPを購入されたとの事。
それらを今もお持ちなのかは分かり兼ねますが何を重視するかで選択肢が変わりますね。
> 画質と将来のステップアップとして レンズなどと含めて検討していますがなかなか決められません。
>
画質と将来のステップアップ⇒どちらもVLOGCAM ZV-E10L パワーズームレンズキットでしょう。
軽さやコンパクトな利点を選ぶならOLYMPUS PEN E-P7 14-42mmもアリかとは思いますが。
書込番号：26052535
0点
将来のステップUPの手段がどのような形なのでしょうか。
マイクロフォーサーズの場合はレンズ更新においてソニーより頻度が少ない(弱い)と思います。
ボディのほうはOMDS、パナソニックともフラッグシップクラスの物を出しており、
積層型センサー、高画素動画機とソニーAPS-C機よりもクラスが上の物を入手出来ます。
フルサイズ機への更新は考えていないとのことですが、
価格で言えばMTF上位機種とソニーフルサイズ廉価機は価格差がなく、
レンズも単焦点であれば小型軽量な物があるので、
被写体や用途によってどちらが適しているかは変わってくるでしょう。
個人的には上位機種の場合MFTは最新テクノロジーやフォーマットが小さいゆえの先行した技術の投入が期待出来ます。
クアッドピクセルAF(クロスセンサー)や、DGOセンサー(ゲイン合成処理センサー)既に投入されており、
現状はこのあたり他社が真似出来ない最新技術の採用がMFTの優位点となっていると思います。
一方でエントリー、中堅機となるとフルサイズ機の躍進で
フルサイズ機に採用された高度な技術がわりと早いサイクルでAPS-C機に採用されることがソニー機の強みでしょう。
昨年発売されたZV-E10ⅱは安価ながらAIAFやFXシリーズの動画性能がそのまま使える、α6700も含めコスパが高い機種をソニーは入手しやすいです。
パナソニックの場合G9ⅱやGH7、OMDSの場合はOM-1、OM-1ⅱはモンスタースペックですが、
2社ともそれ以外は旧機種の焼き直し、パナソニックはコントラストAFのみというAF方式の問題もあり、
開発力の弱体化で機種格差が大きくなってしまった点がMFTの問題点と思います。
書込番号：26052873 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ツユアジさん
いろいろ揺らいでいると思いますが、
今後の撮影時の【総重量】を、改めて見直してみてください(^^)
＞フルサイズは大きく重くなるので考えていません。
↑
高齢になればなるほど、より深刻になると思いますので。
なお、全世界の出荷実態として、CIPA統計
https://www.cipa.jp/j/stats/lens.html
によると、
35mm判(ﾌﾙｻｲｽﾞ)未満と
35mm判(ﾌﾙｻｲｽﾞ)以上は、数年前からほぼ同程度で、
僅かに 35mm判(ﾌﾙｻｲｽﾞ)未満のほうが多い程度。
※CIPA統計に明示されていませんが、
35mm判(ﾌﾙｻｲｽﾞ)未満 ⇒ APS-Cやﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ(以前は１型が含まれていた)
35mm判(ﾌﾙｻｲｽﾞ)以上 ⇒ 絶対多数がﾌﾙｻｲｽﾞ(中判は誤差程度の少数)
書込番号：26053000 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ
最近こちらの機種を中古で入手しました。
動画を録画して再生したときに、なんとなく音が小さいのではないかと感じました。（PCでの再生です。）
内蔵マイクからの録音なのでこんなものなのかな？と思っていましたが、試しに手持ちのGX1と比べてみたところ、やはり小さいようです
2台並べて同時に録画してテストしてみましたが、どちらも入力ゲイン設定最大の状態で音声レベルインジケーターの表示を見てみると、 GX1ではインジケーター（最大8）が7まで上がるのに、GX7MK2では2までしか上がらないという感じです。
GX7MK2だとこのくらいが普通なのか、それとも何らかの故障の可能性があるのか、もしお分かりの方がいらっしゃいましたら教えてください。
よろしくお願いします。
0点
入力ゲイン最大にして大声を出してメーターが２までしか振れないなら故障ではないでしょうか。
書込番号：26052245
0点
＞taka0730さん
ありがとうございます。
私の大声だともう少しメーター振れるのですが、やっぱり故障ではないかと思うので、修理に出してみることにします。
書込番号：26052259 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G99M2 ボディ [ブラック]
＞じぇいそんぼーんんさん
・・・・残念ですが「マウントが違う」ので、直接の装着もできませんし、Lマウントとマイクロフォーサーズマウントはフランジバックがどちらも約20mmでほぼ同じ為、マウントコンバーターをかます余地がなく、物理的にできないため、マウントコンバーターも無理です。
書込番号：26051584
2点
＞じぇいそんぼーんんさん
こんにちは。
＞S5M2Xのダブルレンズを持っています
＞フルサイズ用のレンズは、こちらのカメラG99M2には付けることできますか？
ライカLマウント、マイクロフォーサーズ共に
フランジバック（マウントからセンサー距離）が
同じ２０mmのため使えません。
無理やり薄いリング等を作って接合しても
光学的に無限遠にピントが来ませんし、
電子接点を入れる隙間もないので、
バイワイヤのピントリングはAFでも
（MFでも）動かず、近距離の撮影すら
まともにできません。
書込番号：26051590
1点
本機はマイクロフォーサーズマウントで、S5はライカLマウントであり、別物です。
マイクロフォーサーズマウントはフランジバックが19.25mm、ライカLマウントはフランジバックが20mmで近接しており、マウントアダプターもありません。
書込番号：26051592
2点
みなさん、即回答ありがとうございます！
レンズに互換性がないことがわかりました
S5の中古をメインに検討したいと思います、ありがとうございます！
書込番号：26051601
2点
＞じぇいそんぼーんんさん
昔フィルムの時代にはありました
1.6倍程度の「テレコンバーター」なら、
「焦点距離とF値が変わる」ものの、
マウント後面からセンサーまでの
距離を稼ぐことができますので、
そういう電子接点付きの（テレ）マウント
コンバーターなら作成は可能でしょうが、
おそらく需要が少なく、作成されるは微妙です。
書込番号：26051602
1点
＞じぇいそんぼーんんさん
フランジバックが同じですし、取り付けの構成、電子接点の位置も違いますから物理的に無理です。
書込番号：26051644
0点
＞holorinさん
＞マイクロフォーサーズマウントはフランジバックが19.25mm、
マイクロフォーサーズは19.25mmで、
約20mmとすべきでしたね・・。
下記のリンク先の情報で
「マイクロフォーサーズが20mm」
とする表を誤って覚えていたようです。
・レンズマウント物語 第9話 フランジバックと口径
デジカメウォッチ
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lensmount/590713.html
＞じぇいそんぼーんんさん
結論は変わりませんが、
失礼いたしました。
書込番号：26051743
0点
＞じぇいそんぼーんんさん
＞フルサイズのレンズは使えますか
マウントが何かは判りませんが、取り付けられる
マウントアダプタは無いと思います。
https://kakaku.com/camera/conversion-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=6&pdf_Spec104=5
書込番号：26051828
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α1 ILCE-1 ボディ
α1の中古品を買い、今回バージョンを最新にして試し撮りした写真をiPhoneに入れようとした時に、creators appで接続しようとしたらカメラ内ストレージにアクセス出来ないとエラーメッセージが出てアプリに接続できません。
バージョンアップ前は接続を試してないので出来たのか分かりません。
カメラ内から写真を選択してスマホに送る事はできます。
ネットで調べても出てこなかったので困っていますが、わかる方いますでしょうか？
ちなみにスロット1にCF、スロット2にSDを使用していて写真はスロット1にしていますが、もしかしてCFは認識しないのでしょうか？
もしくはCF容量がスマホを超えているからでしょうか？
ご存知の方、教えて頂けると助かります。
宜しくお願い致します。
書込番号：26041932 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
SONYへの問い合わせ場所が分かり問い合わせしました。
調査して頂いたところSONYでもスロット1：CFexpress、スロット2：SDメモリーカードを入れると「カメラ内のストレージにアクセスできませんでした。カメラを確認してから再度実行してください。」
となり、取込み出来ないようです。
SDを抜くと取込み可能との連絡を頂き、私も試したところ出来ました。
引き続き、原因は調査して頂けるようなので分かれば情報共有したいと思います。
書込番号：26047804 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
私も同じで、3.0にアップデートした所Creators' Appで取り込もうとすると、ストレージ内にアクセスできなくなりました
どうやらスロット2にカードが入っているとアクセス出来ないみたいです!
両方にCFExpress でダメ
スロット1にのみ入れると繋がりました
繋がったあとスロット2に入れるとスロット2も読み込めます
一旦アプリ解除すると また2枚刺しの場合読み込めなくなるようです
要は2枚刺すと無理な仕様みたいですね
書込番号：26050105 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞未登録。さん
やっぱり2枚入れると駄目なんですね。
>繋がったあとスロット2に入れるとスロット2も読み込めます
これって電源入れっぱなしでスロット2に差し込むって事ですかね？
そういった作業は電源切ってからでないとダメなものと思ってました^^;
書込番号：26051406 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Z50II ダブルズームキット
【使いたい環境や用途】
子供のバスケの試合、学校行事、
【重視するポイント】
扱いやすさ、ピントの合いやすさ、
【予算】
30万以内
【比較している製品型番やサービス】
【質問内容、その他コメント】
どうせ買うなら後悔したく無いのですが、選ぶのにかなりは迷っています。
Canonかニコンの同じ価格帯のダブルレンズ(もしくはレンズ一本で運動会でこまらないくらいかなりズームが出来るもので悩んでいます。
色々見て、ニコンのファインダーをのぞいた感じの視野の広さが気に入り、コチラのカメラを検討中なのですが
扱いやすや
初心者に適しているか？
オートである程度とれるか？
連写は十分か？
などアドバイス、賛成反対など聞かせていただきたいです。
素人で説明がアバウトになってしまいすみません
詳しい方、既にお使いの方、
ぜひお力を貸してください！
書込番号：26043226 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞きらりママ33さん
【使いたい環境や用途】
子供のバスケの試合、学校行事、
ニコンにはバスケの試合や学校行事で使える最適な望遠レンズが無いんですよ。
ここは素直にクラス最強の
キヤノンのR10に18-150mmのキットレンズと
100-400mmの望遠レンズが良いです。
合計しても楽々予算内です。
書込番号：26043325
2点
＞きらりママ33さん
多数の類似スレで共通ですが、
仮に【フルオート頼みで、シャッター速度の設定をしたくない】
のであれば、室内競技の撮影は「被写体ブレ(動体ボケ)」のブレブレ画像を量産するばかりになり、
カメラとレンズにかかる費用の大部分を無駄に捨てるような結果になります。
シャッター速度の設定は、
「電子レンジの解凍時間設定」程度の難易度なのですが、それすら【面倒くさい】と思って忌避する質問スレが幾つもありますが、
機材選定以前に「すでに、終わっている」わけです(^^;
また、公立校の「照明のみでは暗い体育館」が、スポーツ撮影条件としては最も高額になってしまう、
という悲しい現実もありますから、
ある程度の高感度ノイズや高感度劣化は(予算に応じて)妥協する必要があります。
書込番号：26043337 スマートフォンサイトからの書き込み
24点
＞きらりママ33さん
こんにちは
このクラスのエントリー機はどこのメーカーも頑張ってますから
甲乙つけにくいと思うので、店頭で触って気に入った物を買うのが正解だと思います。
＞ファインダーをのぞいた感じの視野の広さが気に入り
こういうカタログスペックで表せない物で気に入ったのが良いと思いますよ
予算30万以内なら取り合えず18-140 VR レンズキットを購入して
その後もう少しお金を貯めてZ 70-200mm F2.8 VRを買えばバスケなどの試合にも対応出来ると思います。
書込番号：26043350
18点
初心者の方に自信をもっておすすめできるカメラがZ50IIです。
ニコンには最適なレンズがないなどとおっしゃる方がいますが、そのようなことはありません。
どのメーカーのカメラやレンズでも設定を調整しながら撮ればきちんと撮れますのでご安心ください。
ニコンのファインダーの見え方が気に入ったのなら、Z50IIは最適です。
学校の体育館でバスケを撮るには課題が多いですが、オートで撮ろうとしなければ大丈夫です。
オートではシャッタースピードが自由に変えられないので、動きの速いものはブレてしまいます。
Z50IIにはシーンモード－スポーツというのもありますから、まずはそれで1/500秒のシャッタースピードで
撮ってみてください。
それでもブレるようならシャッタースピード優先モードで1/1000秒で撮ってみてください。
このように設定を変えていけばお望みの写真に近付いていくと思います。
レンズはねこさくらさんが推薦している18-140mmレンズキットとZ 70-200mm F2.8 VR Sがベストです。
連写も１秒間に11コマ撮れるので、それで足りなければ１秒間15コマ、１秒間30コマと増やせますが
15コマ以上は歪みが出る場合があります。設定を変えて撮り比べていけばよいと思います。
書込番号：26043401
21点
＞きらりママ33さん
バスケの試合は動きが激しいので、30万円だろうが100万円だろうが、静止画は簡単には撮れないよ。10万円位のビデオカメラ買えば、素人でも簡単に4K動画が撮れる。
写真教室に１年通えば、静止画が撮れるかも知れない（学費12万円~）
書込番号：26043404 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞きらりママ33さん
被写体の動きをある程度止めたいなら
シャッタースピードは1/500は確保したいところ。
カメラ任せだと、満足なものが撮れるかは疑問。
カメラにとって室内は暗い場所。
動きものだとどうしてもそれなりの機材が必要に。
で
1番の問題が会場の明るさ。
学校の体育館での撮影なら
キットレンズのような暗いレンズだと
シャッタースピードを確保して、
ISOの高感度ノイズに満足できるかになってきます。
満足できなければ、
70-200F2.8のような明るいレンズが必須になってきます。
もしくは暗いレンズで妥協するかに…
キヤノンの100-400のような望遠側が暗いレンズなら、
公共の体育館でプロバスケが
試合をやるような場所ならいいですが…
純正の70-200F2.8だとレンズだけで30万超え。
ニコンには、タムロンのOEMの手ぶれ補正がありませんが
70-180F2.8という比較的安めなレンズもあります。
手ブレ補正がなくても、動きものでシャッタースピードを速くしますので、
撮影にはそれほど影響はないかと。
レンズを安くするなら、ボディはZ50Ⅱで悪くないかと。
ご参考までに…
書込番号：26043480 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
ニコンのZ50Ⅱのファインダー気に入っているのであれば
Z50Ⅱを選べば良いと思います。
Z50Ⅱのレンズキットにタムロン50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD
でも良いのではないでしょうか。
タムロン50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD
https://kakaku.com/item/K0001649193/?lid=itemview_relation2_img
https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/a067/
https://photohito.com/lens/brands/tamron/model/50-400mm%20f/4.5-6.3%20di%20iii%20vc%20vxd%20%28model%20a067%29%20%5Bニコンz用%5D/
書込番号：26043712
5点
＞きらりママ33さん
＞＞初心者に適しているか？
＞＞オートである程度とれるか？
この2点をさっさと卒業しないと大きなゴミを購入する事に成る可能性が極大です。
書込番号：26043716 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞きらりママ33さん
屋外は、雨が降りそうな暗い曇天で無ければキットのダブル
ズームでもかなり撮れると思います。
勿論屋外では望遠側は長ければ、遠い被写体の場合大きく撮れる
ので長いに越したことはないですが、ネックはバスケが体育館で
暗め、速いシャッタースピードが必要だと思うので、そこが高額
要素になりますね。
バスケをどれだけの距離で撮れるかにも依りますが、明るいF2.8
とは言わずとも、1段暗くなるニコンのZ24-120mm/F4でも15万。
※ニコンに限らず明るい純正レンズは最低でも同じ位します。
バスケが望遠側120mm、F4の明るさで足りれば、30万程で収まりますね。
暗い体育館でも出来るだけ綺麗に撮りたい、望遠ももっと必要と
なると、同じF値で純正より安く買えるレンズメーカーのタムロンの
レンズを中心に考えてソニーのボディと言う選択も有りかなと思います。
タムロンレンズ
70-180mm F/2.8 Di III VXD 10.5万
35-150mm F2-2.8 Di III VXD 16.5万
ちなみにNIKKOR Z 70-180mm f/2.8は、ベースになっているのは
上記に書いたタムロンレンズですが、ニコン純正扱いになると同じ
レンズが16万になります。
よって、バスケ次第ですかね。
書込番号：26043773
4点
＞どうせ買うなら後悔したく無いのですが、選ぶのにかなりは迷っています。
…であれば後悔の度合を減らすために初心者さん向けのお勉強サイトみたいなところで基礎知識を仕入れつつ、欲しい機材選択で悩まれては如何でしょうか？
例えばニコンなら、以下URLみたいなところであれこれ用語やら仕組みやらを勉強しとくだけでも宜しいかと。
https://www.nikon-image.com/enjoy/
このページに次の項目がありました。デジタル一眼もミラーレスも似たようなもんですから、ざっと観しとくだけでも勉強になるとは思います。当然、キヤノンやソニーにも似たようなコーナーはあると思いますので、そこは探してみてください。
デジタル一眼レフカメラの基礎知識 https://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/
露出、シャッタースピード、絞り値、ISO感度など、デジタル一眼レフカメラの基礎を、初心者の方にも分かりやすく解説します。
書込番号：26043775
1点
＞きらりママ33さん
こんにちは。
Z50Ⅱダブルズームキットのユーザーです。
以下のご質問に回答します。
・扱いやすやいか？ → 小型軽量で扱いやすいです。ボタンやダイヤル操作がシンプルです。ファインダーが、とても見やすく、目の疲れを感じません。
・初心者に適しているか？ → 適しています。カメラ任せのAUTOモードやPモード、スポーツや風景などのシーン・モードが有ります。
・オートである程度とれるか？ → 上記と被りますが、晴天の屋外など、明るい場所ではオートで綺麗に撮れます。Nikonのオートは優秀です。
・連写は十分か？ → 私は５コマ／秒の連写で動物を撮っていますが、十分だと思います。
ところで、バスケの試合など体育館での屋内での撮影は、室内の明るさにより、F2.8通しの明るさのレンズが必要になることも有ります。
NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S が代表的なレンズで、私も最近、購入しましたが、価格が30万円以上することと、重さが1.3kgほどなのがネックです。
NIKKOR Z 70-180mm f/2.8は価格が16万円ほどで、重さが800gほどですが、手振れ補正機能が有りません。
Z50Ⅱはカメラ内手振れ補正機能は無いので、NIKKOR Z 70-180mm f/2.8を使うときは、手振れしないように、しっかりホールドして速いシャッタースピード（1／500 秒以上）で撮る必要が有ります。
体育館のバスケの試合なら、1／500 秒以上で撮ることになるので、こういう用途であればNIKKOR Z 70-180mm f/2.8でも良いのでは？と思います。
先ずは、ダブルズームキットを選んで、50-250mmの望遠レンズの組み合わせで撮っていけば良いと思います。
書込番号：26044295
7点
＞きらりママ33さん
どのような環境で写真が撮れるのかでレンズを選びが違ってきます、関係者として近くで撮れるのか？
単に見物人として離れた所から撮るのでは違いますよね、そこが一番重要なんですが・・・
アドバイスとして、Z50Ⅱを買うならWズームキットをお勧めします、それらを使ってもっと良く写したいと
思ったのならワンランク上のレンズを検討したら良いと思います。
書込番号：26045487
4点
＞きらりママ33さん
Z50ⅡならWズームレンズキットをお薦めします。
理由は、体育館だと200mmは、最低欲しいのと望遠の50-200mmに手ぶれ補正が付いてるからです。
付属の標準レンズ16-50mmも使いやすく、よく写るレンズです。
確かに、暗めのレンズですがISO 1600程度まではZ50Ⅱの場合、余りノイズは気にならない程度なので感度を高めに設定してシャッタースピードを稼げるかと思いますよ。
子供達が、15年程前に卓球をやっておりまして、当時はニコンD80と(確か)55-200mmで追いかけていましたが、割りと綺麗に撮れていたので、現代のカメラなら余裕ではないかと思います。
書込番号：26045712 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
バスケットの試合を撮るのであればThe_Winnieさんや天の川太郎さんのアドバイスで合っている思います。私はZ8で犬の走る姿撮ったりしていますが、Z8を使っても外す時は外します、その理由は被写体をファインダー内に捉え続ける技術の未熟さです。現代のカメラは被写体を捉えられれば、まずまずちゃんとした写真を撮ってくれます。例えば一人を狙って撮りたいのか全体のゴール下を狙って撮るのかでは腕前の差が顕著に出ます。カメラ云々よりも買ったカメラで日々努力できるかが鍵だと思います。今検討されてるZ50Ⅱのダブルズームキットは多分ピッタリの商品です。被写体をファインダー内に捉えられれば満足出来る写真が撮れるカメラだと思います。頑張って良い写真をお撮り下さい。
書込番号：26050924 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
