
このページのスレッド一覧(全523スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
20 | 5 | 2024年10月31日 15:21 |
![]() ![]() |
95 | 43 | 2024年10月31日 06:53 |
![]() |
39 | 8 | 2024年10月28日 21:09 |
![]() |
34 | 13 | 2024年10月28日 16:37 |
![]() |
67 | 17 | 2024年10月27日 11:33 |
![]() |
782 | 92 | 2024年10月26日 10:54 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-M5 ボディ
>kitaboshiさん
ここできくよりも
予約したい店に聞く
書込番号:25943757 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

X-T50は5/16発表→6/6予約開始→6/28発売でしたね
X-M5は10/14発表でしたから11月の頭あたりかな?
書込番号:25943766
8点

>kitaboshiさん
>予約開始日は
お客さま
富士フイルムデジタルカメラサポートセンター
0570-04-1060に問い合わせを
書込番号:25943914
1点

私も知りたい
書込番号:25944551 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>古海さん
おー、そういう流れでしたか
気持ちの上で、すごく参考になります
>あれこれどれさん
ですよね〜(^^)
>@/@@/@さん
>湘南MOONさん
未定ですって言われました笑
書込番号:25944871
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > VLOGCAM ZV-E10L パワーズームレンズキット
【使いたい環境や用途】
室内で赤ちゃんを撮りたい
【重視するポイント】
iPhoneより明るか綺麗に撮りたい 軽量
【予算】
15万〜20万
【比較している製品型番やサービス】
gr3x
【質問内容、その他コメント】
OLYMPUS OM-D E-M10 Mark IIIを持っていたのですが、iPhoneの方が室内は明るく綺麗に撮れたのでiPhoneで撮っていました。
しっかり見比べると画質はやっぱりミラーレスの方が綺麗なので新しく購入を考えています。
zve10がVLOGCAM なので写真はどうなのかな…というのとgr3xのコンデジも気になっています。
室内の写りはiPhoneと比べるとどうなのかアドバイスいただけたら嬉しいです!!YouTubeで色々調べてこの2機種に絞りましたが室内の写真写りを比べている動画がなかったのでお願いします。
書込番号:25932256 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>はなボニさん
>室内の写りはiPhoneと比べるとどうなのかアドバイスいただけたら嬉しいです!!
今使ってるiPhoneの詳細が分からないとアドバイスのしようがないかと
最新iPhoneなのか?旧モデルなのか?
Proなのか?無印なのか?
書込番号:25932259 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>はなボニさん
もう一つ、
Androidスマホではダメかどうか
Androidスマホも許容範囲ならXperiaとかAquosとかXiaomiなど高機能カメラ搭載スマホがある。
書込番号:25932265 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

はなボニさん こんにちは
カメラの場合 レンズを変える事で色々な被写体に対応できるので 明るい単焦点追加することで 早いシャッタースピードで撮れます
また どのようなカメラ使っても 明るく撮る場合 露出を明るくする補正をする必要はあります
書込番号:25932271
6点

>はなボニさん
追加ごめん
ちなみにiPhoneで撮る時のアプリは何使ってるかな?
書込番号:25932293 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>サンシャイン62さん
ありがとうございます。アプリは純正のアプリです。
iPhone12を使っています。iPhone16に変更予定ですが、その場合15万ぐらいのカメラだと必要なくなりそうですか?
>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。機種の問題だけではないということですね。
書込番号:25932302 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>はなボニさん
タダで出来ることから、やってみませんか?
(1) 確実
スマホを含めて、多くのカメラに【露出補正】という機能がありますので、
それを使うだけ(^^)
凄く明るくしたり※白飛び注意、
凄く暗くしたり※黒 潰れ注意
すら、簡単に出来ます。
(2) もっと簡単
【背景】を【黒または暗い色】にしてみてください(^^)
書込番号:25932310 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

↑
撮影時のことです。
書込番号:25932314 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>はなボニさん
ヘルプガイドをしっかり全部読んで
項目名だけでも理解しましょう。
https://helpguide.sony.net/ilc/2070/v1/ja/contents/TP0001126389.html
書込番号:25932366 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>はなボニさん
ZV-E10は使っています、ですが答えはGRと同じですね、
スレ主さんの
>iPhone16より綺麗←ハードル高過ぎ、頭脳(画像処理能力)も含めて考えれば ないものねだりと思います。
>明るく←というのも 失礼ながら 明るく撮ってもらえなかったカメラたちが不憫と思うだけです。
書込番号:25932438
3点

OM-D E-M10 Mark IIIで
明るく撮れないのは、設定の問題かと。
それと、綺麗とは何を持って綺麗かですね。
ぱっと見、スマホの方が綺麗?に見えるかも。
カメラ任せで撮っていませんか?
もしそうなら、ZV-E10に変えたとしても、
何も変わらない可能性が高いかと思います。
明るくしたいなら、
簡単なのは露出補正で調整してみては?
あとは、使うレンズによっても変わるかも…
書込番号:25932541 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>はなボニさん
カメラ変えても結果は変わらないと思います。
明るく撮りたいなら絞り、シャッタースピード、ISO感度の関係(露出)について勉強する必要があります。
また、明るくだけならストロボを追加するのも良いと思いますし。
直接ストロボをあてるのは目に良くないでしょうから天井や壁にバウンスさせれば良いと思います。
iPhoneに関して言えば撮影以外に画像処理もしてくれます。
当然、明るさ調整もしてくれて多くの人が綺麗と思う仕上がりにしてくれます。
今後はAIでより綺麗な仕上がりになるのだろうと予想もしてます。
iPhone16への機種変更すれば望遠域を除けば満足できる仕上がりになると思います。
ただ、ストロボ追加してバウンス撮影することで良い写真が撮れるかもとは思います。
書込番号:25932576 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

iPhone16 の HDR(HEIF)画像がキレイですね。
それと同じことを カメラでするとなると ちょいと手間が掛かります。
単なる露出補正では背景が白飛びしたり、再現できないこともあります。
出来れば HDRを HEIFで保存できるカメラの方が良いかも知れませんが、
ひと手間掛かるかも知れません。
書込番号:25932581
2点

>はなボニさん
iPhoneとZV-E10を使って自宅の室内で撮り比べてみたときの写真です。
3年以上このカメラで子供を撮り続けていますが、
iPhoneよりも綺麗な写真ばかりですね。
どれだけ子供を可愛く撮れるかは撮影者の工夫次第です。
書込番号:25932606 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>はなボニさん
>ありがとうございます。アプリは純正のアプリです。
Foodie(フーディー)使ってみたら?
明るさ調整機能・トーチ機能があるよ
https://www.teluru.jp/posts/1277
書込番号:25932835
0点

>はなボニさん
OLYMPUS OM-D E-M10 Mark IIをお持ちならルミックスのライカ15mmF1.7がお勧めですね。
描写も良くローソクの光でも綺麗に撮れます。
かなり安く購入できるので絶対にお勧めです。
書込番号:25932919 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>はなボニさん
>iPhoneより明るか綺麗に撮りたい
露出を補正して撮られていますか?
iPhoneは最適な画像になる様に自動で調整されます。
フルオートで撮られているなら、数十万円するカメラを撮られてもiPhoneよりきれいに撮れないでしょう。
4歳までなら公園でもiPhoneの方が手軽できれいに撮れます。
運動会等の幼稚園の行事はiPhoneよりカメラの方がきれいで思い出に残る写真を撮れるので、今お持ちのカメラできれいに撮れる様に撮影技術を勉強しましょう。
書込番号:25932983
1点

>はなボニさん
YouTubeで色々調べてこの2機種に絞りましたが室内の写真写りを比べている動画がなかったのでお願いします。
メーカーに忖度した輩の特異な広告を鵜呑みにしたんですか?
ステルス宣伝部、ステルスマーケティング部、捨て魔
ソニーのZV-E10LやGR3Xも
悪くはないがスレ主の用途には最適とは言えません。
ステルス宣伝部には要注意!
量販店に行って
最低でも三人に質問してください。
室内で赤ちゃんを明るくキレイに撮りたい
なら、色味が重要なので
店員さんに、
「赤ちゃんの肌色がキレイに明るく撮れるカメラは?」
「軽くてコンパクト、できれば、オートで押すだけ、難しい事はできません」
と相談すれば大丈夫です。
スレ主に最適なカメラを紹介してくれます。
書込番号:25932998
2点

>はなボニさん
OLYMPUS OM-D E-M10 Mark IIIを持っていたのですが、iPhoneの方が室内は明るく綺麗に撮れたのでiPhoneで撮っていました。
比較するカメラがOLYMPUSのマイクロフォーサーズでは可哀想です。
最低でもセンサーサイズが倍近い大きなAPS−Cが宜しいです。
また最新鋭のミラーレスなら、
露出補正しなくても
PオートでもISOを上げれば
そこそこ明るくキレイに撮れる可能性があります。
しかし、メーカーによる差が大きいので
オリンパスでは難しいかな
書込番号:25933017
1点

>ありがとう、世界さん
>@/@@/@さん
たぶんISO上限値を上げろと解釈しました。笑
書込番号:25933063 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

誤記訂正
誤
ISO上限値を
正
ISOオート上限値を
書込番号:25933072 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

クレイワーさんの比較は
ZV-E10はフラッシュ強制発光(リターン検出)
片やiPhoneはフラッシュ発光禁止
いくらスレ主が初心者さんだからと言って、
以前から、自分が所有使用しているというだけでこのような推し方はいただけないですね。
ところで
>はなボニさん
OLYMPUS OM-D E-M10 Mark IIIでは「オート」モードで撮ってましたか?
多くの場合、オートモードですと「露出補正」が出来ない為、
好みの明るさに調整出来ないんですよ。
どんな機種を購入、使用するにしてもカメラ任せのオートではなく、
AモードやPモード、Mモード等で露出補正を覚える必要があります。
書込番号:25933074
6点

E-M10 Mark III のモードダイヤルをP(A、S)にすれば、
前ダイヤルか後ダイヤルで明るさ調整できます。ダイヤル回すだけで覚えるも何もないです。
真上から照らされるような室内電灯下では明るいレンズや大型センサーを使っても不自然な影を消して顔全体を明るくするのは難しいです。クレイワーさんの写真のようにフラッシュが効果的で、バウンスフラッシュ等を使えることはスマホとカメラの大きな違いです。
書込番号:25933118
2点

>はなボニさん
買い替えだけでの解決を期待していたかもしれませんが、
【すべき事をしないまま】であれば、買い替え費用の殆どを捨てるような結果になりますし、
【露出補正】は特に難しいわけではなく、
「電子レンジの解凍時間設定が出来ればok程度のスキル」です(^^;
※スキルと言えるレベルではありませんね(^^;
これまで、(フル)オートモードばかり使っていたなら、
【Pモード】を使ってみてください。
基本的に、
(フル)オートモード +【露出補正機能】⇒ 【Pモード】
という感じですので、
Pモードにしただけであれば、特に困ることもなく、
違和感も無いと思います(^^)
※上記のレスは、先のレス(下記)の補足です。
ーーーーーーーーーーーー
(再掲)書込番号:25932310
>はなボニさん
タダで出来ることから、やってみませんか?
(1) 確実
スマホを含めて、多くのカメラに【露出補正】という機能がありますので、
それを使うだけ(^^)
凄く明るくしたり※白飛び注意、
凄く暗くしたり※黒 潰れ注意
すら、簡単に出来ます。
(2) もっと簡単
【背景】を【黒または暗い色】にしてみてください(^^)
書込番号:25933151 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

スレ主さんの文面を見るとカメラ専用機を勧めるのはどうか?と思いますよ、たぶんオート以外は使いそうもないですし、フラッシュを使うこともないかと、もし設定を変えて明るく撮ったとしても白飛びを避けられるかどうかも心配です。
ここは iPhone16に乗り換えるのならそれがベストですよ、というのが親切な答えと思います。
以下iPhoneをお勧めする理由、カメラ専用機にない機能を記しておきます。
HDR(ハイダイナミックレンジ)では、明暗の差が大きい被写体を美しく撮影できます。iPhoneのカメラでは、複数の写真がさまざまな露出で高速で連続撮影され、明るい部分と影の細部がきれいに表現された写真に合成されます。
デフォルトでは、HDRが最も効果的な場合に(背面カメラと前面カメラの両方で)HDRで写真を撮影します。
書込番号:25933261
3点

>はなボニさん
>しっかり見比べると画質はやっぱりミラーレスの方が綺麗なので新しく購入を考えています。
・・・・そりゃあそうです。iPhoneの撮像センサーはたかだか1型の豆粒センサーに毛が生えた程度。それに F1.8 といえどプラスチックのレンズじゃあ、画像データを補正しまくりフィルターかけまくりの化学調味料たっぷりの市販弁当状態。
普段、「フルサイズ」「フルサイズ」ってうるさい連中はよほどの味オンチじゃあなければ iPhone なんて推すわけがない。もし、推すとしたら普段言ってる「フルサイズガー」ってのがウソだってことの証明(笑)
>YouTubeで色々調べてこの2機種に絞りましたが室内の写真写りを比べている動画がなかったのでお願いします。
それで良いと思いますけど、APS-C とはいえコンデジに15万円はバカバカしい。
VLOGCAM ZV-E10L パワーズームレンズキット に SONY E 35mm F1.8 OSS 4万8千円 を買えば良いと思います。
書込番号:25933269
4点

>はなボニさん
>室内で明るく撮りたいです。
すれ主さんの場合情報が少ないのでどうか解りませんが
出内でお子様を写した場合お子様が暗く映る原因にバックが明るい窓だったり
お子様より後ろ(上)に照明がありお子様が影になっている場合もあります
特に背景が窓の場合単にカメラを変えてもあまり解決しない場合もあります
(撮り方で修正)
書込番号:25933418
1点

>はなボニさん
iPhoneとzv-e10の比較画像を適当に載せときますね
もう見てないかな?
書込番号:25935873 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


>はなボニさん
いつでもどんなシチュエーションでもパッと取り出して背景までしっかり写す記録写真ならiPhoneの完勝
印象的に撮りたい、光を取り込んで撮りたい、立体感のある写真が撮りたい、暗いところでもある程度まともに撮りたいならカメラでしょう
アップした写真は特別なライティングなどせず適当に日常を撮った写真です。
失敗してもiPhone純正アプリ等で編集すればsnsくらいは余裕で綺麗な写真を残せます(^^)
書込番号:25935893 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>はなボニさん
写真はiPhone15Proですが16proも後からF値を変更できます。
これはこれですごい機能ですし、背景ボケに何の違和感もありません。すげーなiPhone。
でもやっぱりカメラ写真が好きですね僕は
書込番号:25935913 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>ありがとう、世界さん
カメラ任せにしていました。詳しくありがとうございます。確かにカメラを買い換えればいいと思っていました^^;カメラの場合は勉強も必要ということに気がつきました。
>よこchinさん
読んでみますね!私はまずはオートモード以外で撮影できるようにならないといけませんね。
>サンシャイン62さん
アプリインストールしてみますね!
>maculariusさん
おっしゃる通りオート機能のみで撮影していました。
iPhoneのクオリティを自分で撮影できるのか‥というレベルです。
>明るく←というのも 失礼ながら 明るく撮ってもらえなかったカメラたちが不憫と思うだけです。
その通りで笑っちゃいました^^;
>okioma さん
カメラの問題ではないということですね。レンズキットのオートしか使ったとこがなかったので、カメラを使うなら勉強してからもっと楽しみたいと思います。
> with Photoさん
ストロボのご提案ありがとうございます。検討してみます!
>さすらいの『M』さん
iPhone16は購入予定なので、楽しみになりました。
同じようにパッと撮るのは難しいということですね。今のiPhoneはすごいですね。
>クレイワーさん
お写真ありがとうございます。実際にお使いの方のご意見参考になりました。
>どれだけ子供を可愛く撮れるかは撮影者の工夫次第です。
そこの問題が私にはあったようです^^;
>プラチナ貴公子さん
もう手元にはないカメラなのですが、もしまた次のカメラを購入することがあれば試してみたいです。レンズのおすすめありがとうございます!
>Kazkun33さん
フルオートで撮影していました。iPhoneがそんなに綺麗に撮れるということで、子供の撮影にも安心感が出ました。
>@/@@/@さん
かなりの時間調べました、、
ちなみにオリンパスもYouTubeで調べて買いました^^;
画質は綺麗だけど、暗いなぁ、、というのは私の撮り方の問題でしたね。
>WIND2さん
オートモードで撮影していました。
人物はポートレートで撮ってもiPhoneの方が綺麗だなぁと感じたので、恥ずかしながらカメラの問題かと思ってしまっていました。色々勉強して使うと楽しいということですね。
>johndoe*さん
>真上から照らされるような室内電灯下では明るいレンズや大型センサーを使っても不自然な影を消して顔全体を明るくするのは難しいです。
とても腑に落ちました。顔に影が出てしまうのはそういうことも関係しているのですね。
>最近はA03さん
可愛い赤ちゃん時代を高画質で残したい気持ちがあってカメラを探していたので、良いカメラとレンズを教えていただきありがとうございます^_^
>gda_hisashiさん
撮影場所も気にしてみます。ありがとうございます!
>トロダイゴさん
たくさんのお写真ありがとうございます。
お顔が隠れていても可愛いです!アプリで明るさ変えられるのも手軽でいいですね。見比べると立体感が違いますね。トロダイゴさんの技術もあると思いますのでもし購入する場合は色々勉強してからにしますが、とても参考になりました。
子供の写真は何枚撮っても足りない気持ちになるので、綺麗に取れるようになりたいものです^_^
書込番号:25937333 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

iPhone12 自動合成で最適な写真 |
zv-e10 顔がわかるように撮ると夕焼けが白飛びする |
夕焼けを写すと被写体全て影になる。どっちも写すにはストロボが必要。 |
zv-e10 光が差し込んだ写真は自動で処理するiPhoneには撮れない。 |
>はなボニさん
子どもの身長に合わせてローアングルで撮る。
少し明るめ(露出補正で+0.7くらい)で撮る。
中望遠の焦点距離(フルサイズ換算70mm以上くらい)で撮る
上記3点で何も考えずに単焦点等の明るいレンズを使えばスマホとは一線を画す写真が量産できます。
子どもの写真なんて技術よりタイミングだと思います。いい笑顔で楽しそうにしてるところが撮れれば、最低限の知識さえあれば素敵な写真が出来上がります。
少々雑に撮ってもこの価格帯の中ではzv-e10のAFは超優秀なので簡単にピントが合ってくれますし。
カメラって光を取り込んで写真を写すんですよね。
バケツに水を貯める時を思い浮かべてください。
蛇口を開いて水が溜まるまで待ちますよね。
蛇口がシャッターの絞り、待ち時間がシャッタースピードです。
蛇口を大きく開くほど水が出て、待ち時間が長いほどバケツに水が溜まりますよね。
同じようにシャッターを大きく開くほどカメラに光が入り、シャッターを開いてる時間が長いほどカメラに光が溜まるんです。
そして水圧が低いところだといくら蛇口を開いてもなかなか水が溜まりませんよね。
カメラも周囲が暗いとシャッターを大きく開いてもなかなか光が溜まりません。
でもシャッターをずっと開いてると被写体ブレや手ブレを起こすのである程度の時間しか開けてられない。
こういう時にISO感度を上げて電気的に光を増やすんです。
ISO感度を上げると写真にノイズが増えます。基本的にISO100が1番綺麗な写真になります。
暗所の写真がノイジーになりやすいのはISOが上がるからです。
でも全部をその都度自分で設定して撮るのは大変です。
なので、室内ではSモードにしてシャッタースピードは手ブレしない最低限の時間。
子どもが動くようになれば1/125くらいに設定。ISOはオートで100から6400くらい。
こんな設定にしておけばF値は光量を稼ぐために勝手に開いてくれます。
日中屋外では光量が十分あるので、Aモードにして好きなF値で撮れば良いです。
シャッタースピードが下がることも無く、ISOオートのままでもだいたい100で撮ってくれます。
前もって設定しておけばダイヤル1つで(それもほとんど触らなくても)ちゃんと写真が撮れますよ。
iPhoneとカメラは撮れる写真が明確に違います。
iPhoneはいかなる状況でも自動で一瞬で複数枚の写真を合成して最適な仕上がりにしてくれます。反面同じような写真ばかりになります。
カメラは良くも悪くも光で全然違う写真になります。
書込番号:25938752 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>トロダイゴさん
分かりやすい説明ありがとうございます!
ちなみに単焦点レンズは何をお使いですか?
最近はA03さんにおすすめしていただいたSONY E 35mm F1.8 OSSも調べたら単焦点レンズでした。
書込番号:25938922 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>室内で明るく撮りたい
フラッシュが簡単で効果的ですよ。
1枚目、Aモード(絞り優先オート)、中央重点測光で暗いので、
2枚目、露出補正+1.3
3枚目、フラッシュを使ってバウンス撮影
バウンス撮影は、フラッシュを上向きにして天井や壁に光を反射させるだけです。
(天井が高かったり、白っぽくないと使えませんが)
一昔前のカメラならオートだとすぐにフラッシュが作動してしまうので初心者だとフラッシュを使うのが当たり前でしたけど、最近はフラッシュを使わない人が多いみたいですね。使った方がいい写真になりそうですけど。
書込番号:25939057
0点

>はなボニさん
24f18z
55f18z
85f18
単焦点はこの3本です。下2本はフルサイズ用です。
写真はスマホで十分と言っていた嫁がこんなに綺麗に撮れるんならカメラにお金かけても良いねと言ってくれたので今はフルサイズ機のα7c2に買い替えてます。
A03さんのオススメの35f18ossはフルサイズ換算52.5mmの標準画角、小さくて軽いし手振れ補正の無いzv-e10にとってまさに最適のレンズだと思います。
ただ、動くようになった子どもに対しては手ぶれ補正は別に無くてもいいかな(被写体ブレしないシャッタースピードは手ブレもしない)
他にも色々撮るならベストなレンズじゃないでしょうか。
中望遠ならシグマの56mmf1.4なんて評判良さそうです。もちろん55f18zもzv-e10で使えます。
ちなみに中望遠ばっかりで子ども撮ってると、めっちゃ綺麗!可愛い!モデルさんみたい!とはなりますが背景ボケボケのいつどこで何をしたか全くわからない写真になりがちです。
iPhoneでも沢山撮っておくのが良いと思いますよ(^^)
書込番号:25939209 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>johndoe*さん
見比べると違いが分かりやすいです。バウンス撮影を覚えたので活用していきたいと思います。
>トロダイゴさん
子供が動くようになったらまた撮影技術も必要になりそうですね。まだ赤ちゃんなので今後の参考にさせていただきます!
24f18zは今の私には予算オーバーだったので^^;はじめるなら35f18ossが良さそうです。
カメラとスマホの長所短所が全く理解できていなかったので、今回とても勉強になりました^_^
色々と詳しくありがとうございました。
書込番号:25939771 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>はなボニさん
子どもが動くようになったら、大事なのはAFですね。
zv-e10ならある程度いけるんじゃないかなと思いますよ(^^)
もし購入されたら、初心者はズームレバーの設定は「光学ズームのみ」にすることをお勧めします。
デフォルトは確か光学ズーム+超解像ズームなんですが、この超解像ズームが凄まじい頻度で誤作動を起こし(ズームレバーになにかあたって動く)超解像ズームが効いてる間はAF精度が落ち、あれが出来ませんこれが出来ませんと言われる上に、なぜ出来ないかの説明はないという初心者泣かせの仕様なんです。
けっこう鬱陶しいのでズームレバーで超解像ズームは使えないようにしといた方がシャッターチャンスを逃さず済むと思います。
書込番号:25943202 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>はなボニさん
人物撮影において一眼カメラとスマホなどを比べて、カメラが暗いと感じる大きな要因が
シャドーを補正してない事だと思います。
写真としてはシャドーが残った写真が見たままで正しいのですが、
人物、特に子供や女性の写真では綺麗なポートレートには見えにくいです。
解決方法としては、既出のフラッシュ使用するのな簡単なのですが、
ZV-E10であれば、まずDROの設定を触ってみて下さい。
デフォルトではAUTOですが、2〜3を基本にお好みでレベルを上げてみて下さい。
ポートレートではこれだけでかな雰囲気変わります。
あとはクリエイティブスタイルをポートレートに変え、お好みに合わせて彩度などを設定するのも、
シャドーやコントラスト、色味がポートレート寄りになってかなり雰囲気変わります。
まずこの辺りを試してみることをお勧めします。
書込番号:25943427 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

すみません文字化けしてますね。
>デフォルトではAUTOですが、2〜3を基本にお好みでレベルを上げてみて下さい。
2から3を基本に
です。
書込番号:25943430 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>トロダイゴさん
あの後カメラ購入しました!
>室内ではSモードにしてシャッタースピードは手ブレしない最低限の時間。
子どもが動くようになれば1/125くらいに設定。ISOはオートで100から6400くらい。
こんな設定にしておけばF値は光量を稼ぐために勝手に開いてくれます。
皆さんのアドバイスをもとに白い床と撮影用の白い布も用意して、こちらの設定で撮ったら夜でも明るく撮影できました!こちらで質問して本当によかったです。ありがとうございます^_^
光学ズームも調べてみます。
>最近はA03さん
おすすめしていただいた単焦点レンズも購入してみました。
>KM-Photoさん
そのような原因もあるのですね。そちらの設定もしてみます^_^
赤ちゃんに白い服を着せて撮影すると雰囲気があるように撮れましたが、今日真っ赤な服を着せて撮ったら朱色のように写ったのでその辺りの普段も綺麗に撮影できる練習をしていきたいです^_^
書込番号:25944329 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>はなボニさん
>>今日真っ赤な服を着せて撮ったら朱色のように写ったのでその辺りの普段も綺麗に撮影できる練習をしていきたいです^_^
それSONY機のクセのような物です。
ホワイトバランスの項目の
https://helpguide.sony.net/ilc/2070/v1/ja/contents/TP0001131175.html
ヒントに書いて有る
・コントロールホイールの右で、微調整画面が表示され、必要に応じて色合いを微調整できます。 [色温度・カラーフィルター]を選択しているときは、コントロールホイールの右を押さなくても、コントロールダイヤルを回して色温度を変更できます。
で調整して下さい。
※赤いプラスチックのおもちゃ使うと楽です。
書込番号:25944353 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>はなボニさん
購入おめでとうございます(^^)
子どもが動くようになったらスローモーションとかほっぺたプルプルして楽しいですよ笑
FHDで解像度は落ちますがカメラの画質なんで
基本的に動画性能が高いのと、スローモーションだと手ぶれ補正なくても全然ブレません
iMovieで繋ぎ合わせるだけでシネマチックな感じになります
>よこchinさん
神社と紅葉で撮ったらなんか赤被りというか茶色(アンバー?)っぽくなって、付けてたレンズ(タムロン17-70)の癖だと思ってたらカメラ本体の癖なんですね!参考になります
書込番号:25944447 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>はなボニさん
・・・・35mmF1.8 ってお手軽なのに画質が良く、いろんな撮り方ができる、良いレンズですよね。
・・・・古いレンズですけど、同じ焦点距離の 35mmF1.8 でコスモスを撮ってみました。
書込番号:25944450
1点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-M5 ボディ
オリンパスのEP7を売却して、今度フルサイズのソニーa73とレンズ揃えるのに
VLOGCAM ZV-E10M2を買おうと思ってた矢先、
X-M5のリリースが出てきて心がグラグラしてます
動画メインに使いたいのですが、このフジなら写真もかなり使えるんじゃないのかと気になってます。
超動画得意なわけでもなくとりあえずサブを動画寄りにしたいのですが今から買うならどっちがいいですか?
レンズマウント揃えるのも当初の目的でしたがフジならなんとなくそれはなくても良いと思いました。
x-m4欲しいときに売って無くてオリンパスを買ったようなもんだったので
書込番号:25941119 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>平成人さん
VLOGCAM ZV-E10M2を買おうと思ってた矢先、X-M5のリリースが出てきて心がグラグラしてます。
ご冗談ですか?
ソニーとFUJIを比較したら、
画質、機能ともソニーが圧倒的に優等生ですよ。
FUJIのどこが心がグラグラしましたか?
FUJIは売れてないので
あらゆるメディアやインフルエンサーを使って、
メーカーに忖度した絶賛宣伝をしている可能性が無いとは言えないので、
簡単には鵜呑みにしてはいけません。
全てソニーに揃えるのが良いですよ。
価格コムでも
FUJIを宣伝する輩が多いですが、
ほとんど売れてないのが実情です。
昨年の年間シェアは僅か6.0%でした。
ソニーはその約5倍も売れています。
これが製品の実力差です。
↓
デジタルカメラ・ビデオカメラ 台数ベース 世界シェア 2023
台数シェア
キヤノン … 334万台 (46.5%)
ソニー … 200万台 (27.9%)
ニコン … 81万台 (11.3%)
富士フイルム … 43万台 (6.0%)
パナソニック … 26万台 (3.6%)
OMデジタル … 18万台 (2.5%)
書込番号:25941133
2点

>平成人さん
富士フィルムのフィルムシミュレーションが気になってて、家族も使うを考えるとこんな感じのカメラが欲しいなぁって。
FUJIのフィルムシミュレーションですが、
そもそも、中身を理解してますか?
当時FILMカメラを使ってましたか?
ちょっと考えれば意味不明な機能です。
多分ですが、FUJIユーザーでも使いこなしてる方は少ないのでは?
これが、
FUJIは売れてないので
あらゆるメディアやインフルエンサーを使って、
メーカーに忖度した絶賛宣伝をしている可能性が無いとは言えないので、
簡単には鵜呑みにしてはいけません。
の根拠です。
フィルムシミュレーションは、
JPEGに過剰な画像補正をかけただけで、不自然に見せてるだけです。
ソニーにも同様の機能がありますが、補正が自然で好感が持てます。
まぁ、欠点もありますが?
価格コムでも
FUJIをやたら宣伝する輩が多いですが、
同様に、簡単には鵜呑みにしてはいけません。
書込番号:25941168
1点

>平成人さん
>ソニーa73とレンズ揃えるのにVLOGCAM ZV-E10M2を買おうと思ってた矢先、X-M5
これだけタイプが違うカメラで何をグラグらしているのかが理解できません。
OM SYSTEM OM-1 Mark II が良いのでは
書込番号:25941222
8点

ソニーはやめてX-M5にするの?
それともα7VとX-M5を考えているの?
私なら、Eマウントに統一しますね。
それと、フジはすぐに手に入るかどうか…
書込番号:25941258 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>平成人さん
フジフイルムのX-S10を使ってるけど、
ZV-E10M2とX-M5だと、M5 はかなり見劣りしますよ。
フジフイルムを買うなら、約20万円のX-S20やX-T50あたり買わないとソニーには太刀打ちできません。
書込番号:25941340 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

写真はFUJI
動画はSONY
の二刀流にされては。
書込番号:25941353
8点

たしかにX-M5であればメカシャッターあるのでしっかりと写真撮れて動画寄りにしたいという機種選びにはぴったりなイメージです。
X-E4狙ってたのなら尚更ですね
書込番号:25941951 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>@/@@/@さん
>masa2009kh5さん
>okiomaさん
>湘南MOONさん
>乃木坂2022さん
こんばんは、余りにもストレート感想で身も心もスッキリしました。全てを答えてくれた気がしますこれで心置きなくzev m2買ってソニーで統一したいと思います!
ありがとうございました
書込番号:25941952 スマートフォンサイトからの書き込み
4点



ども
中古でZ6Uを買いました。
久々のニコンですm(__)m
当方、動きものは撮らないので、Z6Uに大満足でございます。
ところで、アクティブD-ライティングってみなさん使ってます?
普通に撮ったときと、撮影後にNX studioでアクティブD-ライティングをかけた時では、ダイナミックレンジが広がるというより、露出自体が明るくなっているような気がします。
アクティブD-ライティングをかけないでJpegで撮ると、わりにアンダー気味になるような気がするんですよね。アクティブD-ライティングをかけることを前提に露出を決めているの?って気もしないではないというか。
なので、最初からカメラの設定をアクティブD-ライティング「オート」にしてます。
ただ、NX studioを使う場合はいいんですけど、それ以外の現像アプリ、たとえばフォトショップだとかを使うときは、撮影後にアクティブD-ライティングを調整できないので。
そういう点、露出をいじったり、シャドー部を持ち上げたりしてるんですかね、みなさん。
ちなみにNX studioは軽快に動くし機能的にもぼくには十分なのでこれ使いますけどね。
無料ですし(^^)
4点

私は基本的には使わないですね、
アクティブD-ライティングは、
白とびを抑え黒つぶれを軽減だと思いますが、
明るくしたい時は、
NX studioでRAW現像時に露出補正をします。
と言いつつも、
自分で弄って調整するよりも、
アクティブD-ライティングでの調整の方が、
ノイズ感が無くて上手く仕上がる印象ですね。
書込番号:25940313
3点

D60から搭載された機能ですね。
Jpeg撮って出しで所有全機種に適用しています。露出補正は-0.3EVにしています。
主な目的は暗部救済ですが、好き好きでしょうかね。
書込番号:25940314
4点

>オムライス島さん
この機種ではないけど、
アクティブD-ライティングはOFFです。
撮った後、NX studioでアクティブD-ライティング使うこともありますが….
常時、暗めと感じるなら
露出補正で明るさを調整するより
標準露出レベルの調整をプラス側にセットするのもありかもしれませんね。
書込番号:25940360 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

オムライス島さん
元ニコンユーザーですが、ニコン機で撮りためたRAW画像がたくさんあるので、今でもこれらのRAWを現像することが多いです。
>ところで、アクティブD-ライティングってみなさん使ってます?
はい、アクティブD-ライティングを使いたい場合NX studioでRAW現像しています。
アクティブD-ライティングを使う必要が無い場合、Adobe Lightroom claassicでRAW現像します。
>普通に撮ったときと、撮影後にNX studioでアクティブD-ライティングをかけた時では、ダイナミックレンジが広がるというより、露出自体が明るくなっているような気がします。
おっしゃる通りで、ニコンの説明画像でもスレ主さん掲載画像と同様傾向ですね。
ニコンの説明とURLを貼っておきます。
<説明>
アクティブD-ライティングを使うと、暗い室内から外の風景を撮ったり、直射日光の強い海辺など明暗差の大きい景色を撮影するのに効果的です。ハイライト部(明るい部分)の白とびを抑え、シャドー部(暗い部分)の黒つぶれを軽減する効果があるため、目で見たコントラストに近い画像に仕上がります。
URL:https://www.nikon-image.com/support/manual/digitutor/d5600/functions/activedl.html
書込番号:25940416
2点

オムライス島さん こんにちは
このカメラではありませんが 自分の場合シャドーを少し出したいので アクティブD-ライティング使用しています
最近は 後掛けできますが 一眼レフ時代の初期の頃は アクティブD-ライティング現像時後掛け出来なかったので その時からの癖で カメラ側は 弱にしています
書込番号:25940433
2点

>オムライス島さん
こんにちは 初めまして
私はこの機種では無いですが
ニコンでもソニーでもアクティブD-ライティングはOFFにしてます
RAWで撮りますので現像する時に
現像ソフトで調整する時があります。
書込番号:25940474
1点

>普通に撮ったときと、撮影後にNX studioでアクティブD-ライティングをかけた時では、ダイナミックレンジが広がるというより、露出自体が明るくなっているような気がします。
元画像がアンダーっぽかったので、全体的には明るくなっていますが、ヒストグラムを見ると暗部の階調を広げている様子はうかがえます。
オーバー気味の画像に対しては逆方向に働くのではないでしょうか。
書込番号:25940482
6点

みなさん、短時間に数々のご意見をありがとうございます(._.)
昨日、いろいろ試したけど、アクティブD-ライティングのオートって賢いですねえ。
明暗差が少ない場面ではほとんど補正をかけないし。
明暗差が大きい場面ではガバッと補正をかけてくるって感じです。
僕はJpeg+RAWで撮るので、とりあえずカメラの設定はアクティブD−ライティング・オートでいこうと思います。
NX Studioで、後でどうとでも変更できますから。
NX Studioは動きが軽快だしメニューもわかりやすいです。
キヤノンのDPPより使いやすく感じます。
機能的にも一通りのことができるし、ぼくなんかは、これで十二分です。
ご意見、ありがとうございました。
書込番号:25941151
3点

久々のオムライス島さんの書き込みを発見。
詳しい知識はありませんが、Expeed6からアクティDライティング(ADL)はかなり変わったと感じています。
以前のADLは使っても弱まで。あまり強くADLをかけるとシャドー部のノイズがかなり気になり全体的に締まりの無い描写になっていました。
ところが、現行のADLは逆でむしろOffにしたほうがどこか物足りなさを感じてしまいます。
私もNX−StudioでRAW現像していますが、積極的にADLを「普通」や「強」にしています。「強」にしても以前のように描写は破綻しないですね。
「オート」は使ったことはありませんでしたが、これから使ってみようと思います。
書込番号:25941237
2点

>kyonkiさん
なるほど
Expeed6から進化している・・・
そういえば、以前のニコンはけっこう黄色っぽかったのに、そういうニコン臭さ?みたいなのも全くなくなってますからねえ。
やっぱり時代は進むのですなあ(*_*;
メカ的な魅力はニコン!ってのは以前からありますからね。
NX Studioも使いやすいし。
どうも新しい沼を発見したような感じで怖いですなあ(^^;
書込番号:25941266
1点

オムライス島さん
10年前にD810で撮影した「明暗差が大きいRAW画像を、NX StudioでADL強度を変えて比較したJPEG縮小画像を貼っておきます。
なおピクチャーコントロールはカメラ依存ではなく最新を選択。(最新のほうが好みだから)
撮影現場で露出補正しなくても良いので、ADLは気に入った機能です。
・カメラ:D810、レンズ:タムロン SP150-600mm F5-6.3
・ノートリミング
・画像縮小:長編1600pix
書込番号:25941516
2点


>yamadoriさん
なるほど。
面白いですなあ。
これはなかなか研究課題ですなアクティブD-ライティング。
僕もいろいろ試してみます。
書込番号:25941624
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット
R10を使っております。
メインは子供の撮影です。
普段18-150のレンズキットを使っており暗く感じていて単焦点レンズが気になっていました。(昨日こちらでも質問したのですが撮影用のLEDを購入検討中です。)
レンタルサイトで24mm f1.8 の単焦点レンズの在庫があった為レンタルして撮影してみました。
画角が狭いかな?と感じています。
子供1人を撮る分にはいいのですが家で誕生日等、飾り付けをして撮影しようとすると少し切れてしまいます。
16mmのレンズだとどうでしょうか?広角レンズなので歪んでしまいますか?普段使っている18-150のレンズで撮った写真を見返すと18mmで撮ったものが多いです。
また下記のレンズも気になっているのですがどうでしょうか?背景がぼける写真を撮りたいです。
・IGMA(シグマ) 10-18mm F2.8 DC DN [キヤノンRF用]
・SIGMA(シグマ) 18-50mm F2.8 DC DN [キヤノンRF用]
読みづらい文章ですみません。回答よろしくお願いいたします。
書込番号:25939721 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>きみまろ13さん
キヤノンのAPS-Cの35mm版換算倍率は1.6倍です。
24mmだと39mmとなり
スマホ基準で考えると
16mmは26mmでiPhoneの標準レンズに近いです。
キットレンズの18mmは29mmでスナップ写真で良く使われる画角です。
書込番号:25939765 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>きみまろ13さん
追記
>>背景がぼける写真を撮りたいです。
広角レンズにすればするほどボケを作るのは難しく成るので
広角の画角を取るかボケを取るかの2択と思って貰っても構いません。
両立に近いのはiPhoneとかのポートレイトモードです。
書込番号:25939768 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

きみまろ13さん
普段使っている18-150のレンズで広角が足りないと感じているのであれば
IGMA(シグマ) 10-18mm F2.8 DC DN [キヤノンRF用]などの広角レンズを使うのがよいと思います。
16mmだと超広角なのですが、あまりゆがみは目立たないと思います。
書込番号:25939772
8点

>きみまろ13さん
・SIGMA(シグマ) 10-18mm F2.8 DC DN [キヤノンRF用]
・SIGMA(シグマ) 18-50mm F2.8 DC DN [キヤノンRF用]
このレンズはキヤノンユーザーにとって最悪のレンズで
買ったり使ってはいけない機材です。
その例として、
シグマはレンズの欠点をカメラ側で補正する前提でレンズをコンパクトに軽く設計したが、
実はキヤノンのカメラでは、その光学補正ができない。
シグマはできると言っているらしいが、とんでもない事です。
できません。
補正データをカメラに格納する手段もないし、
そもそもシグマはそのレンズの補正データを作成していないらしい、
だから、シグマのレンズを付けると画質は最悪になります。
ネットの称賛記事は間違った情報
メーカーに忖度した情報
とても信用できません。
ネットや様々な媒体でシグマを絶賛した記事は、
メーカーに忖度した輩が多いので鵜呑みにできません。
今では、誰も信用はしていないとは思いますが
一応、注意喚起を!
この価格コムでも
そんなレンズを推奨する人がいますが、
信用してはいけません。
キヤノンには
RF-S10-18mmと言う素晴らしい画質のレンズがあります。
書込番号:25939783
5点

>きみまろ13さん
ウ〜ム、調べられた結果の質問と言うことで。
ご希望の撮影をするには。
Σ10-18mm F2.8 DC DN [キヤノンRF用]がベストでしょう!
Σ18-50mm F2.8 DC DN [キヤノンRF用]は、10-18でF2.8が使い勝手が良く、明るい標準ズームが欲しくなってからでも良いと思います。
書込番号:25939785
5点

>きみまろ13さん
>家で誕生日等、飾り付けをして撮影しようとすると少し切れてしまいます。
>16mmのレンズだとどうでしょうか?広角レンズなので歪んでしまいますか?
・・・・・どのくらいの距離なのか(どのくらいの広さの部屋なのか)わかりませんが、とりあえず、私が「16mmで撮った写真」を貼っておきます。参考になりますかね?
・・・・・「R10」には「ボディ内手ブレ補正」がありませんので、「手ブレ補正付きレンズ」を推奨します。「腕に自信がある人」は「手ブレ補正はいらない」と言いますが、「良い場面を撮りそこねないための保険」として必要だと思います。
・・・・・で、シグマのその2種類のレンズは「手ブレ補正無し」です。
書込番号:25939789
1点

>多摩川うろうろさん
>エルミネアさん
SIGMA(シグマ) 10-18mm F2.8 DC DN [キヤノンRF用]などの広角レンズを使うのがよいと思います。
シグマのレンズはキヤノンで使うと
レンズの欠点を補う
光学補正ができませんが、
どうしてそんなレンズを人に進めるんですか?
特にスレ主の用途で使うと
周辺がグニャグニャになり
誰の顔だか分からなくなりますよ、
キヤノンには
RF-S10-18mmと言う素晴らしい手ぶれ補正内蔵のレンズがありますが?
書込番号:25939794
1点

>普段18-150のレンズキットを使っており暗く感じていて単焦点レンズが気になっていました。
暗く写るって意味じゃないよね。
レンズの使い分けがいるんじゃない?
広角で撮る場合と、背景をぼかす場合で。
広角は18-150に任せて、まずは王道の50mm単焦点とか。
書込番号:25939839
0点

>きみまろ13さん
シグマのFR10-18mm、及び18-50mm
シグマのHPより
↓
キヤノンRFマウント用交換レンズ専用にAF駆動や通信速度の最適化といった制御アルゴリズムを開発。高速AFの実現に加え、サーボAF、ボディ内収差補正にも対応しています。
とのこと。
但し補正機能はカメラが対応している内容に限ります
更に
このスレを最後まで確認してくださいも
R7で歪曲収差補正設定不可
↓
https://s.kakaku.com/bbs/K0001635517/SortID=25809447/
自動で補正が効くようです。
書込番号:25939845 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>@/@@/@さん
え〜、何で〜、>多摩川うろうろさんの巻き添えですか?
私は>きみまろ13さんのご自身で調べてから質問していることを評価しているのですが。
私は、Σ8-16mm F4.5-5.6 DC HSM+EF-EOSR+R10で問題なく使ってるし〜周辺はグニャグニャなったりしないし〜未だに愛用してるし〜。
キヤノンもソニーもシグマもタムロンも大好きですよ。
・SIGMA(シグマ) 10-18mm F2.8 DC DN [キヤノンRF用]で撮影した写真とRF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STMで撮影した写真で比較してどうグニャグニャなのか説明してもらわないと、どちらのレンズにも失礼だと思うのだが?
それに、暗く感じている=明るいレンズが欲しいと解釈しました。F4.5-6.3なんて暗いレンズ薦めれるわけないだろー、キヤノンにRF-SのF2.8レンズを出すように言うのが先だろ。
虫の居所が悪いのか?八つ当たりするなよ。
もう眠たいのでこれ以上無理です一度寝ます、ではでは。
>きみまろ13さん
くだらない話をしてしまいました、すみませんです。
10oは余程寄って隅に被写体がいかないと、頭が曲がったり・耳がミスタースポックみたいに伸びる事はないですよ。それに10oに拘らず12.13.14.15.16.17oで撮影すれば良いのです。
焦点距離は余裕が有った方が良いですよ、だから高倍率ズームが売れるのです。
書込番号:25939848
8点

>@/@@/@さん
毎回、嘘やいい加減なレス多すぎでは?
本当に、補正が効かないから
10-18mmRFマウント用を実際に使って、撮ったものあるのですよね。
あなたの場合、UPもせず、
シグマやタムロンのサードパーティのレンズを否定しますよね?
なぜ?
さらに、
指摘すると、一切答えないしね。
なぜですか?
キチンと答えてくれませんか?
書込番号:25939856 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

シグマがどのようなテクノロジーを使って
登録データなしで補正を行っているのか興味ある。
書込番号:25939879
1点

>きみまろ13さん
>背景がぼける写真を撮りたいです。
広角でボケるのは難しいですが。
費用を抑えて単焦点 RF16mm F2.8 STM
諦めてズーム RF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STM・
RF15-30mm F4.5-6.3 IS STMがよいのでは。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001383774_K0001581279_K0001457517&pd_ctg=1050
書込番号:25940009
1点

>okiomaさん
>指摘すると、一切答えないしね。
>なぜですか?
以前からこういう常連達は居るけどね。
書込番号:25940027 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>きみまろ13さん
>背景がぼける写真を撮りたいです。
これが
>子供1人を撮る分にはいいのですが家で誕生日等、飾り付けをして撮影しようとすると少し切れてしまいます。子供1人を撮る分にはいいのですが家で誕生日等、飾り付けをして撮影しようとすると少し切れてしまいます。
この状況で背景をボカしたいのでしょうか?
もしそうであれば、最低F2.8の18mm広角レンズがあればいいですが、今のレンズでもお子さんがカメラ側に近付くことで背景はボケていきます。
ただ飾り付けなどがあるこのシチュエーションではそこまでぼかす必要あるのかなと思います。
また歪みについて、これが周辺の流れのことだったら、広角レンズの特長みたいなものでもありますが、優秀なレンズほどそれは押さえられてはいきます。しかしお子さんを絵の中心部に立たせて撮るといいと思います。これは超広角レンズでの人物撮影のセオリーであります。またカメラは水平に対峙することも肝要になってきます。斜めに見おろしたりすると頭が大きく身体は小さく写り、また背景の垂直線は逆ハの字になっていきます。これはカメラを通さず目で見えている絵と違いますので、撮れた写真を見るとえっと思うことが発生します。この効果を分かっていて使うのなら別ですけど。
これは広角になればなるほど発生します。
また先のボケのことですが、先の飾り付けがあるシチュエーションでは難しいですが、違う場所でのことなら焦点距離が長いレンズになれば、そして明るいレンズになれええばなるほど、また被写体に近付けば近付くほど、そしてその状況で背景が遠くなればなるほど、背景はボケていきます。
レンズの持っているボケ量は
焦点距離/F値で計算するとおおよそのレンズが持つボケ量を計算することができます。
お持ちのRF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STMでは
広角端18mmは18/3.5で約5.14
望遠端150mmは150/6.3で約23.8
となり、お子さんを同じ大きさで写すためには望遠端ではかなり後ろに下がる必要はありますが、望遠端ではよりボケます。
通常よく使われるポートレイトレンズは画角がフル換算50から100あたりです。これは前述の見おろした場合などでの絵のおかしさを目立たせないため(焦点距離が長ければ長いほど目立ちません)、また広角になればなるほど顔のアップを撮る場合など水平位置でカメラをかまえても、遠近差により鼻が大きく写ることなどを回避するため、また被写体人物とのコミュニケーションがとりやすいというところもあります(あまり望遠だと距離が離れますので、コミュニケーションもとりづらくなります。)
総じて先の飾り付けを入れ込んだ写真で背景をボカしたいとなると、F2.8のボケ量では足りないと感じるかも知れません。ただ大きくぼかすと背景が分かりづらくなるというのはあるので、ぼかすぼかさないの必要性をよく考えられたほうがいいと思います。
このシチュエーションではなくボケを日常的なポトレで多用したいのなら、コメで上がっていますが35mmF1.4やそれ50mmF1.8の単焦点でいいと思いますし、50mmF1.8が一番リーズナブルに望みがかなえらえるような気がします。
書込番号:25940053
0点

>きみまろ13さん
こんにちは。
>レンタルサイトで24mm f1.8 の単焦点レンズの在庫があった為レンタルして撮影してみました。
>画角が狭いかな?と感じています
>また下記のレンズも気になっているのですがどうでしょうか?背景がぼける写真を撮りたいです。
>・IGMA(シグマ) 10-18mm F2.8 DC DN [キヤノンRF用]
>・SIGMA(シグマ) 18-50mm F2.8 DC DN [キヤノンRF用]
24mm(キヤノンAPS-Cでは38mm相当の画角)では
広がりが足りず、明るいF2.8ズームならどうだろうか、
ということですね。
同じ「18mm」で比べると、
お持ちの18-150ではF3.5、
これらのレンズはF2.8になり、
ボケの大きさは1.25倍にしか
なりません。
18‐50mmを望遠側にすれば
ボケは大きくなりますが、
24mm(でF2.8)にした時のボケは
レンタルの24/1.8に比べ、0.64倍で
2/3ほどになり、同様に画角も
狭くなります。
キヤノンがAPS-C用に明るい
広角レンズを発売するか不明ですので
もうすぐ発売「予定」のシグマ
16/1.4DCDNを待たれてはいかがでしょうか。
・シグマ「SIGMA 16mm F1.4 DC DN | Contemporary」RFマウントの追加を発表。
2024年秋以降発売予定
https://photoandculture-tokyo.com/contents.php?i=3775
お持ちのレンズの18mmでF3.5に比べて、
ボケの大きさの目安の「有効口径」が、
18÷3.5=5.14(お持ちのレンズの場合)
16÷1.4=11.4(シグマ16/1.4の場合)
となり被写体が画面で同じ大きさになるよう
フレーミングした場合、2.2倍程度のボケになります。
レンタルされた24/1.8と比較し場合、
ボケは0.85倍と15%ほど減りますが、
画角は58度→80度と二回りほど広がり、
室内環境など含めて写すには
悪くない選択肢かなと思います。
(参考、有効口径)
24÷1.8=13.3(レンタルの24/1.8の場合)
書込番号:25940116
0点

きみまろ13さん
R10を使ってレンズキットのレンズを使っていますが、広角が必要な時はRF16mmも使います。
撮りようによってはボケる写真も撮れます。
ただ広角レンズは広角になればなるほどぼかすのは難しいですよ。
>@/@@/@さん
シグマは「ボディ内収差補正にも対応しています。」としているので、私はある程度はできていると思います。
シグマはダメというのは具体的な情報なのでしょうか?
>シグマはレンズの欠点をカメラ側で補正する前提でレンズをコンパクトに軽く設計したが、
>そもそもシグマはそのレンズの補正データを作成していないらしい、
書いていることが矛盾しています。
補正データを作成していないなら、キヤノンのカメラでなくてもダメなレンズでしょう。
>RF-S10-18mmと言う素晴らしい画質のレンズがあります。
画質がよいのは使って知っていますが、
スレ主様は背景がぼける写真を撮りたいので、このレンズは向かないのではないでしょうか。
超広角レンズで周辺がぐにゃっとするのは、どんなレンズでもある程度仕方ないと思います。
RF14-35mm F4 L IS USMはなかなかよく補正されていますが、ちょっとお高いですよね。
書込番号:25940248
4点



今、SONYのα7RVを使っていまして、
写真、動画撮影をやってきました。
ふと電気屋に入ると、NikonのZ8なるものを見つけてしまいました。
スペック見ると、4K 120pまでクロップなしで撮影できて、
8k60pでも撮影できるというモンスタースペックじゃんと、、
写真撮影においても4500万画素で申し分なく、
口コミを見る感じだと、SONYほどではないが十分なAF、
z8への乗り換え、すなわちNikonへの乗り換えということになります。
皆さんはZ8についてお詳しいと思いますし、Nikon推しかと思いますが、
Nikon、z8に対して、あえて微妙なところ、イマイチなところをあげて欲しいです。
書込番号:25917609 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

釣りですか?
8K60Pをまともに編集できるPCとモニターを
ご用意してから出直してきなさい。
書込番号:25917621
18点

最近、多いね。この手の質問。
RAWでノイズリダクションや輪郭補正など有無がどうのこうのって。
基本的にこのサイト糾弾サイトではないので。
書込番号:25917644
10点

???
やっぱりこういうとこで質問するのは間違いでしたかね、、、
まずPC揃えろって揃ってるし、、、
100万円以上の高スペックPCを持っていますが、
文句ありますでしょうか?
書込番号:25917653 スマートフォンサイトからの書き込み
19点

ネット民あるあるですが、
質問に答える気ないなら答えなくていいですよ。
書込番号:25917656 スマートフォンサイトからの書き込み
22点

>松島舞鶴さん
???
やっぱりこういうとこで質問するのは間違いでしたかね、、、
まずPC揃えろって揃ってるし、、、
100万円以上の高スペックPCを持っていますが、
文句ありますでしょうか?
書込番号:25917659 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

ダブルスロットだけど、CFexpress Type Bが1スロットなところでしょうか。
あとはGPS機能なし。
把握されてるかもですが。
困ってはないし、Z9比でコンパクトにする中で積めないものもありそうで仕方なさそうには思っていますが。
書込番号:25917676
6点

>次世代スーパーハイビジョンさん
ネット民あるあるですが、
質問に答える気ないなら答えなくていいですよ。
書込番号:25917684 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>でそでそさん
ご回答ありがとうございます。
いただいた内容ですと、
自分の中で許容できる範囲なので
本格的に検討しようと思います
書込番号:25917688 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

私もこれまでα7RVを使っていて、今回、Z8を買い増ししました。
α7RVでは、フルサイズ最多画素を活かす為に広角の単焦点レンズで
パンフォーカスにして撮るのを撮影スタイルとしています。
一方で、こちらのZ8ではPlenaを中心にボケを活かした撮影を行っていきたいと思っています。
さて、Z8の微妙なところですが、
ソニーユーザーは軽量コンパクトがソニー機の美点だと考えている方が多いのではないでしょうか。
ニコンは逆に大きさ重さ度外視なところがあるので、
ソニーからの乗り換えだと面食らう方もいらっしゃるかもしれません。
ただ、スレ主さんはお店でZ8を実際にご覧になったようなので心配無用でしょうかね?
私は一眼を始めたのがニコンで、その後、キヤノンを経てソニーへ移っていったので、
ニコンの大きさ重さには免疫があります。
書込番号:25917701
12点

>バッハの平均律さん
とてもとても可能なご意見、ありがとうございます、、
買い増し、、羨ましいです。。
重さに関しては、実際に触ってみましたが、許容範囲内で、
逆に持った時のしっかり感はz8にはありました。
私は買い増しではなく乗り換えを考えています。
乗り換えとなると、今までのSONYレンズを売却し、
今後もNikonのレンズから探していくことになります。
そこが乗り換えの懸念点で、
Nikonはまだサードパーティ製のレンズがソニーに比べて少ないようですが、
実際SONYのカメラにサードパーティ製のレンズ使うと、
手ぶれ補正が甘くなるので使っていませんでした。
確かにz8はとても優れたカメラのように感じますが、
ミラーレス一眼、レンズ、と言う面で見ると、SONYが進んでおり、今後もその差は縮まってもNikonが抜かすことはないのではと思っています。(もちろん素晴らしいレンズもありますが)
なので単純にz8が素晴らしいから乗り換える!のようにすんなりも行かず、、
レンズの質や、Nikonの将来性を感じて、
Z8を買うかと言う点と、
SONYからNikonへ乗り換えると言う点で検討しています。
ちなみにz8、動画はあまり使用しないですかね?
動画も撮影されるようでしたらそこの使用感についてもお聞かせ願いたいです。
書込番号:25917712 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>たこやきですさん
>Z8の悪口教えてください
Z8ではなくニコン派の悪口を
昔のは撮って出しで色味が少し黄色ポイ
ニコンの一眼のメーカー対応及び製品について
クチコミに書いたらマニアから袋叩きにあった
(絶対にニコンカメラを買いません)
あーすきっきりした!!!
書込番号:25917713
8点

>湘南MOONさん
ご回答ありがとうございます。
現在のミラーレスについてはわかりませんかね?
書込番号:25917719 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

一度いいから見てみたい。
100万PC動くとこ。
歌丸です。
書込番号:25917736
7点

たこやきですさん こんにちは
悪口などでは無いのですが 今の機材で スペックが物足りなく感じ Z8に変える事で 満足できるのでしたら 買い替え良いと思いますよ
でも カメラの性能 今後も高くなっていくと思いますし その都度買い替えも大変だと思いますので 有る程度の妥協は必要だと思います。
書込番号:25917740
5点

どのメーカーでも自分が使ってないメーカーを罵るのは別にニコンに限らずです。
そういった香ばしい人間はニコンユーザーのみならずキヤノンやソニーのユーザーでも見てきましたので。
>たこやきですさん
「システム」で見てキヤノンやニコンがソニーのラインナップを追い越すのはまあ無理というか...
ソニーは無償でマウントの通信の基本情報を開示してるので、レンズメーカーからすると参入の壁は低いですからね
純正同等の性能を発揮できるかはまた別ですが...
私以前はソニー使ってて、Eマウントだとα7III、6500、Aマウントでα900とか700を使ってましたが、
AF-S 24-70/2.8Eがあまりにもどハマりで良すぎたのでソニー一式は売ってしまいました。結局多画素のR系は行かずじまいでした。
バッハの平均律さんが言っているように、ソニーは後処理による補正前提、ニコンは光学による補正を前提にしたような傾向は見て取れます。
どちらがいいというのは嗜好なので何とも言えませんが個人的には後者がいいのでニコンを使ってます
将来性、というのはあまり考えずカメラは使っていますが、ソニーは純正ですら凄まじいラインナップなので、選び放題かとは思いますね。サードもあるし
Z 8ユーザーではありませんがZ 9ユーザーなので共通項になると思いますが、
同じ45MPクラスでD850も使ってますが、Z 9は多画素積層機なので非積層多画素機と比べるとやはりちょっと画質が落ちるかなというのはありますね。
α1とα7RIV、Vの関係だと思ってもらって結構です。
まあそれでも、レフに比べたら圧倒的に広い測距エリアに被写体認識とブラックアウトフリーなので十分メリットはありましたが
書込番号:25917741 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
私の所有しているものでなくても、
高スペックPCはYouTubeにあるので、そちらを自分で検索してみてください。
カメラの質問をしているのに、PCの内容、、
論点ずらしやめてくださいね
書込番号:25917752 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

Z8,Z9は後継機を出すことなくアップデートによって改善や新機能を提供し続けています
新型の後継機種にバンバン買い換えたい人にとっては物足りなく感じるかもしれません
書込番号:25917753
2点

>たこやきですさん
レビューが多数載っていますので、
その中から「気になる点」とか「悪い点」を拾い読みしていく方が手っ取り早いかも。
https://review.kakaku.com/review/K0001536182/#tab
既に目を通されていたらスミマセン。
私はZ8と600mmF6.3の組み合わせでしか使っておらず、
他のレンズは考えていないので、レンズラインナップとか将来性とか、あまり気にしてないので、
ネガティブ要素はさほど思いつかないという感じです。
書込番号:25917768
4点

そもそもタイトルが悪意に満ちている。
その上、新規アカウント、8K60P
をまともに扱える環境があるとも思えない。
Z8ユーザーに喧嘩売りに来ているとしか思えません。
書込番号:25917772
20点

>たこやきですさん
忘れてました ペコリ
Z8・Z9にも言えることですが、電線があるとAFが迷います。
横線には弱いですね。
書込番号:25917773
5点

>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
少し他の人よりも日本語の理解が乏しい方のようですので、
今後はスルーさせていただきます。
書込番号:25917776 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>松島舞鶴さん
文章読めばわかると思いますが、
z8の否定なんてしてません。
むしろ魅力を感じています。
ただ、ネットの情報や、スペック表でしか今のところ判断できないので、
実際にz8 使っている人が、ここイマイチだなと思うところを聞いたまでです。
答えたくないなら答えなくていいです。
タイトルにむかついて、返信してきたのなら、
自分の好んでいる機種が馬鹿にされたように感じていてもたってもいられなくて返信した感じでしょうか。
幼稚ですね。
書込番号:25917779 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>たこやきですさん
悪口教えてください!
って、悪意じゃなきゃ何?
しっかし、弱いねー
このクラス買い換えるなら自分で調べたらw
書込番号:25917790
20点

>皆さんはZ8についてお詳しいと思いますし、Nikon推しかと思いますが、
>Nikon、z8に対して、あえて微妙なところ、イマイチなところをあげて欲しいです。
と言う問いかけに対して、
>Z8の悪口教えてください
のように、本当に製品を購入するための参考としたいのか、或いは単なる製品サゲなのか判断付かない質問が時々出てくること、と言えばご希望の回答になるでしょうか?
普通に考えて購入しようとするなら候補製品の長所、メリットなどPositiveな情報を欲しいものだと理解してます。
それが何故か『微妙でイマイチな点』と言うNegative情報を求められているので、皆さん困惑しているように思えます。
場合によっては炎上しかねない微妙な質問かも知れません。
無視したいのは山々なんでしょうが、それがその人の推し製品・愛用品であれば穏やかな気分では過ごせないかと。
せめて
『Nikon製品を買ってみて気づいた少し残念な点、ここは改良して欲しいなと気づいた点があれば教えてください』
みたいな言い方なら、少しは前向きな回答が得られるように思います。
書込番号:25917798
27点

>松島舞鶴さん
あなたが相当頑固で、プライドだけは高いのはよくわかりました。
そんなにNikonがけなされたかと思って嫌だったんですね。
自分の持っている物や、メーカーに自信があるなら、
たとえバカにされたとしても、スルーするはず。
こんなに突っかかるってことは、どこかで、
ソニーに負けているとか、Nikonに微妙なところがあるとか、
思い当たる節があるから、反抗したくなるわけです。
それを後悔しているようなものなので、やめた方がいいですよ。
だから、弱いなー。などと、下に見るような発言しかできないわけです。
調べろ?
調べた上で、実際に使用した人に質問しているんです。
何が悪いですか?
調べるのだって、ネットに書いてある情報って、実際に使っている人が、書いた記事ですよね?
それをここで聞くのと何が違う??
まともに回答できてないの、あなたとあと1人くらいだよ。
同じカメラ付きとして恥ずかしいからこれ以上恥を晒さないでください。
書込番号:25917812 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>くらはっさんさん
いやいや、、、
子どもじゃないんだからそんな、悪口と書こうが、
イマイチな点と書こうがどっちでもいいでしょ、、、
なんなんでしょう、
カメラ好きってこういう自分の使っているものに対して、
プライドが高すぎるのか、逆に自信がないのか、、
沸点が低すぎてびっくりしてます。
カメラ好きと言うか、Nikon好きにあるあるなんですかね?
(よくミラーレスはキヤノン、SONYの2強でNikon遅れていると言われてるから)
おっと、、また火に油を注ぐ発言をww
失礼失礼
まず、ポジティブな情報なんて、ネットにいくらでも載ってますし、なんなら公式サイト見たらいいだけです。
でも公式サイトに、ネガティブな情報なんて普通書きませんよね?
買ってから、こんなんだと思ってなかった、、
と後悔しないように、ネガティブな方を知りたいだけですが、以上でしょうか。
なんかこう言う人がいる時点で、Z8ってもしかしたら微妙なのかな?と
使ってる人もプライドが高くて余裕がなさそうと言うか、
なんとかZ8最高!と自分で思い込んでいるように感じてしまいます。
もちろんあなたみたいな人だけではないので、一概にそうだとは判断できませんが。
書込番号:25917826 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

F5の頃から感じますが・・・
AFが迷って止まったら、たいてい至近側?
(望遠ズームなど)
せめて無限遠で止まってくれよと思うことがしばしば・・・
(被写界深度内でどうにかなることもあるのに)
あと、昔に比べ着脱ボタンが甘いのか、一度、交換するつもりもないのにレンズがぽろっと取れそうなことが。
以来、祭り等の激しい取材時はパーマセルテープでがっちり固定しています。
書込番号:25917843
2点

3年ほど前かなぁ、αEマウント、Rマウント、Zマウントの同レベルの純正レンズの価格を比較してみましたら、Zマウントのものは割高でしたが今は価格差は解消していますか?
書込番号:25917847
1点

そのくらいのPCを持っていても、使れるかはわからない。
いいか悪いかって、その人次第でしょう。
何で聞くの?
自分が満足ならいいのでは?
その価格帯のカメラを買おうとして、自分で調べるスキルがないの?
調べるスキルがなくて、直ぐ聞くようでは、ね。
金だけはある・・・・。
書込番号:25917862
9点

>MiEVさん
だから、調べた上で聞いてるんだけど、
なんで聞いたらダメなの????
じゃあこの書き込みシステムいらないじゃん笑笑
書込番号:25917878 スマートフォンサイトからの書き込み
18点

Z8は持ってませんが、Z6と7RVは所有しています。
Z8とR5mk2,α7RVの比較でも話題ですが、
前者の2機種とα7RVは開発コンセプトが違うので、
用途で購入する側が選択する機種になると思います。
まず電子シャッターはメカシャッターと比較して画質が落ちます。
そして現状の技術ですとAPS-Cで2600万画素、フルサイズで6100万画素が最も写真が綺麗に撮れる高バランスなセンサーなのです。
これは各ラボサイトの総意だと思います。
昼夜内外での撮影条件で総合的な評価と思います。
ですので写真機としてはソニーのα7RVが最も高画質に撮れる機材と考えられます。
一方で、R5mk2はAF重視のセンサーのためRAWデータにノイズリダクションをかけています、
この分RAWデータの質ではやや不利ですが、AIトラッキングと積層センサーの連写機能で優れあらゆる被写体に対応出来ること、
またα7RVと比較してシネマEOSの映像表現が出来る分動画性能でも優位で3機種の中ではもっとマルチに使える
オールラウンダーな機種と言えます。
ニコンのZ8はD850の後継ですが、Z6が早期からRAW動画に対応を進めていたことにおけるZシステムの意思を継ぐ
あらゆる用途において高いレベルとプロフェッショナルな機能を詰め込んだ機種になります。
これを実現させるため、ニコンはベルギーの映像技術会社intopix社の映像技術を採用し、
全画素読み出しで8k60fpsも可能なN-RAWを完成させました。
8kで撮った映像を4kにするから高画質なのであり、8kで鑑賞するためだけの素材ではありません。
三機種はそれぞれ写真特化型のα7RV、高い動体撮影を実現しプロ向けの映像にも対応したR5mk2,
放熱と映像技術を含めさらにレベルの高いハイブリット化に成功しているのがZ8になると思います。
ですので価格と用途に合わせて機能性能を見極め、自分に合ったものを選択するのが大事でしょう。
シンプルに動体撮影ならR5mk2,、写真画質ならα7RV、高い動画性能を求めるならZ8と思います。
ただ前世代の機種と比較すれば3機種とも出来ないことはない高性能な機種です。
書込番号:25917996
13点

Z8の悪口教えてくださいって題名が悪すぎて笑えないし、ふざけてるのか釣りなのか疑問に思う人がいるのは当然だろな。
買い替えを予定してるのかも知れんけど、質問するなら題名は考えるべきで不愉快に思う人は少なからずいるから荒れる可能性は高いだろな。
題名を上手く付けてれば良いスレになった可能性があるだけに残念。
書込番号:25917998 スマートフォンサイトからの書き込み
28点

>with Photoさん
もう結構です。
z8には魅力を感じていましたが、
Z8ユーザーがそうなのか、Nikonユーザーがそうなのか分かりませんが、使ってる人の民度が良くない、、、
のでやめました。
SONYを使い続けます。
聞き方が悪いなど言ってますが、
同じことをキヤノン、SONYで聞いたら、
欠点がないなら、「悪口はない!」とか、
欠点があっても、全体的には優れてるけど、ここは他社の方がいいよねとか、
「〇〇が他社とは優れてて〜」のように、ちゃんと理由をつけて他社より優れている面をあげると思います。(実体験)
それはなぜか、圧倒的品質の王者の余裕があるからです。
自分が使っているメーカーが1番だと思っているからこそ、他社を褒めることもできるし、自分のメーカーの欠点も答えられる。
それをNikonユーザー聞いたらこのザマです。
(ちゃんと答えてくれている方もいます。その方々は申し訳ありません)
Nikonユーザーの回答は、
聞き方が悪いだの、炎上を狙っているのかとか、PCのスペックは考えているのかとか、
的外れな回答ばかり、、
悔しいなら、z8やNikonが他社より優れているところをあげて論破でもしてくればいいのにしてこない。
それはなぜか、
論破できる優位性がまだないから。
質問をしてみての感想として、
z8の内容についてはよく分かりませんでしたが、
z8ユーザーはプライドが高く、頑固、沸点が高い人が多いことがわかりました。
あなた方の頭の中(勝手な予想)ですが、
今まで、SONY、キヤノンに大きく遅れをとっていて悔しいなー
そこでz9や、Z8のような高スペックの機種が出てきて、なんとか他社に並んだ、Nikonは遅れてない!と言うことを自分自身に言い聞かせているのかと。
これを聞いてムカついてる人は、そう言う人です。
だって優れているならムカつかないから。
例えばSONYのa7sVって動画に弱いよね
って言ってる人がいても、むかつきませんよね。
そんなわけないやんで終わるから。
でもギリギリ、動画性能で他に食らいついてるくらいの機種が、動画性能ダメだよねって言われると、
自分は動画性能が良いて信じていたためにムカつく。
あなた方は後者です。
まあどちらにせよ、Nikonにはしません。
あなた方のようなプライドお化けの人がいる
もうNikonユーザーに魅力を感じなくなりました。
でも新しい発見をありがとう。
カメラの方を高めるのは、技術とかだけではなく、
「使う人」にもよると
書込番号:25918039 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>hunayanさん
ご回答ありがとうございます。
本当に求めていた回答がきて感動しております。
やはり、どちらも持っている方は客観的に見ることができて非常に参考になります。
それにキヤノンも考えていたのでとても参考になりました。
ご回答を聞くとa7RVを手放すのも勿体無いようにも思えてきました、、
よく考えます。
ありがとうございました。
書込番号:25918051 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>たこやきですさん
いやまあ、ご自身のオカネで買うのですから、何を買おうが買わなかろうが御本人の自由です。
第三者がとやかく言う筋合いの物でないことは重々承知。
>まあどちらにせよ、Nikonにはしません。
>あなた方のようなプライドお化けの人がいる
>もうNikonユーザーに魅力を感じなくなりました。
何と言えば良いか、その機材のユーザーに魅力を感じ無いが故に、その機材を選択しないとは・・・
と言うことは、機材の品質・性能が重要な選択要素ではなく、その機材のユーザの質・民度?・経済状況??が製品選択の重要要素になってしまう訳ですかね?
そういう購買動機が有ったというのは、正直初めてで少し感動と言うか驚いております。
製造メーカーは、ユーザ数獲得と増強のため=売上向上のために、今後は購入者=ユーザに対して使用者として正しい人格・品位を持ち、正しい人間として真っ当に生きるよう指導が必要なんでしょうか??
凄い世の中になってしまうものだと・・・
書込番号:25918065
21点

悪口というお題ですと、Z8はやはりメカシャッターがないことが懸念材料です、電子シャッターはフリッカーの問題と、画質劣化があります。
R5mk2は4k60pなど動画性能を少し切り捨てましたが放熱とフリーズの懸念材料があります。
α7RVは携帯性と堅牢性、安定した運用が強みですがオミットした部分も多くやる気の無さを感じ良くも悪くも物足りなさが目立つα7R系の後継機です。
あとソニーは動画データの圧縮技術に長けており、この点においてはキヤノンニコンの大先輩であります。
書込番号:25918085
3点

>hunayanさん
その機材のユーザーに魅力を感じ無いが故に、その機材を選択しないとは・・・
とのことですが、おかしいでしょうか?
例えば、車メーカーなら
プリウスやアルファードはとてもいい車だとは思いますが、持ってる人のイメージが悪すぎるから買わない。
と判断する人もいますよね?
少なくとも今回の件で私は、
Nikonユーザー=プライドが高く余裕がない
と言うイメージがついてしまいました。
なので今後Nikonを使っている人を見かけたら、もしかしたらそういう人なのかもしれないと思ってしまうでしょう。
そう思いながらNikonを使うのも嫌ですし、そう思われるのも嫌です。
この時点でNikonへの愛着が私にはありません。
何かおかしなこと言ってます?
書込番号:25918099 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

みんながんばえ~
書込番号:25918117 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>たこやきですさん
素晴らしいカメラなので、「悪口」はありません。
敢えて「もう少し頑張れば200点!」と思う点を挙げるとすれば、少し嵩張ることと、バッテリー交換が結構必要になることでしょうか。しかし、それがあっても、十分買って満足できる性能の機種と思っています。発売時に購入しましたが、ファームアップによる性能向上も素晴らしいです。
色々と書かれている方がいらっしゃって、それへの反発のお気持ちも分かります。ただ、皆さん必ずしもZ8ユーザーと言う訳では無く、スレタイの付け方にモノを言いたくていらっしゃった方々のように見えます。価格コムには、こういうスレタイを悪意で付ける人も時々いるので、そういう人と混同されちゃう場合があるんです。あなたが、素直に購入判断の注意点を聞きたいと思っていても、少々誤解されてしまったかも知れませんね。
私は今回、課題や欠点があれば判断材料にしたいので、それを聞かれているのだと思いました。ただ、「悪口」を募集すると、悪意が際立つ方がやって印象操作していきそうな面もあることはあります(笑)。長年続く、匿名掲示板の悪いところです。
買って満足できると思いますよ。Z9に続く、ニコン渾身の製品と思います。
どうぞお気を悪くされずに、、、。
書込番号:25918124
21点

>聞き方が悪いなど言ってますが、
同じことをキヤノン、SONYで聞いたら、
欠点がないなら、「悪口はない!」とか、
欠点があっても、全体的には優れてるけど、ここは他社の方がいいよねとか、
何を勘違いしてんのって感じだよね。
どこのメーカー使うにしても機材に対する悪口なんて無いだろ。
メーカーに対しては別かも知れんけど。
比較して優れてる、劣ってる部分があるとか無いとかを質問するのが普通であって悪口なんて言ってる段階で問題外じゃない。
もう結構と思うなら書き込みなんてしない方が良いだろうし、「悪口」なんて題名付けた本人が頑固でプライドが高いから訂正せずに自分の意見に見合わない書き込みしてる人に対して悪口言ってるだけとしか思えんな。
「もう結構」ってことなのでこのスレへの書き込みは終わるので返信は不要です。
書込番号:25918147 スマートフォンサイトからの書き込み
26点

おかしなことを言ってる自覚があるから新規なんでしょうね
暇つぶしなのか、ネットで煽ってストレス発散したいのか、まぁ頑張ってください
書込番号:25918153 スマートフォンサイトからの書き込み
16点

>たこやきですさん
理由はその方の自由では。
アルファードは販売方法に問題ありイメージが悪くなってしまいましたが、
それが車体に及ぼす影響はありません。
ニコンユーザーというよりは、このデジイチ掲示板全体に考えが偏った方が集まったことが影響しています。
スレ主のお題も問題ですが、
基本門前払いの方が初期段階でレスすると流れは悪くなります。
例を挙げれば他スレッドですと動画はスマホかビデオカメラという最悪の回答も多く散見しますし、
ミラーレス一眼の登場で一眼レフが淘汰されたことへの恨み節から
現行機に否定的意見の羅列も多いですし、特にソニーは戦犯扱いです。
もちろん現行機を活用している方の有効な意見もありますが、
どちらかというと少数派と思います。
現状のニコン機は前述したintopixの動画技術やRED社の技術、
ミラーレスに対応したAFシステムの構築で他社と比較してまずまず戦っている機種の開発に成功していると思います。
特に動画はソニーキヤノンがシネマカムを持つため機能制限するのに対して全部盛り出来るアドバンテージがあります。
実際に最新機種を使うとニコンがどのような部分の技術改善を行っているか、またどの部分が遅れているか見えてきます。
あくまで道具ですし、趣味や生活の道具としてどう活用していくかはその人次第であります。
書込番号:25918159
14点

柿も青いうちは鴉も突き申さず候
書込番号:25918162
1点

積層センサー機ならどれもだけども
通常型センサーより若干画質落ちるね
僕の撮影スタイルだと積層センサー機を選ぶ意味は皆無かな
書込番号:25918217
7点

>たこやきですさん
Sony使い続けて正解ですよ。わざわざNikonに替える必要性がないように思いました。
書込番号:25918286
2点

〉その機材のユーザーに魅力を感じ無いが故に、その機材を選択しないとは・・・
とのことですが、おかしいでしょうか?
ここに書き込みしている人って「ニコンユーザー数万人?」のうちの限られた人だと思うんですけど、そういう判断になるんですね。ネット怖いなー。私は自分の好きな機材で撮影に勤しみます(笑)
書込番号:25918313
11点

>鳥が好きさん
ご回答ありがとうございます。
貴方様のような回答者の方がたくさんおられると思っていたのですが、そうではなくて驚いてしまっておりました。
私としてはz8はとても魅力的に感じており、本気で乗り換えを検討しておりました。
ただ、それはすなわち、SONYからNikonにすると言う、
メーカーの乗り換えなので、レンズも総入れ替えとなり、
私にとっては大きなことでした。
なので、z8だけでなく、レンズ等についても、
ネットでも調べ上げましたし、YouTube等は見尽くしたつもりです。
でもそれって、ブロガーであったり、YouTuberの意見しか得られないため、
なのでこちらで実際に使っている皆さんに質問に答えてもらったかった次第です。
私としては、Nikonはバカになんてしていませんし、
むしろカメラを今から始めます。と言う状況であればz8を迷わず選んでいたと思います。
正直今回の質問では、
欠点があるなら、購入前に把握したかっただけです。
欠点がないなら、貴方様のように、
悪口なんてない!安心して買っていい!と言って欲しかったです。
それなのに、論点とズレたことばかり皆さん言うので、
これはいいところもないのでは、、?
と思わざるを得なかったです。
ネット上でも、貴方様のような人で溢れるといいですね
ご回答ありがとうございました。
書込番号:25918351 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>mukatakaさん
自分の好きな機材で撮影に勤しみますという、
報告わざわざありがとうございます。
ただ、あなたには興味はないので、いらない報告でございます。
また、
「ニコンユーザー数万人?」のうちの限られた人だと思うんですけど、そういう判断になるんですね。
残念ながらそうなります。
前にも書きましたが、アルファード乗りにろくな奴はいないと言われるのはなぜでしょうか。
煽り運転をしたりだとか、怒鳴ったりしてるのは一部のアルファード乗りですよね。
でも、そう言う人が、他の車と比べて割合が多いから、
そう判断されてしまうわけです。
今回の件も同じです。
だって回答してる人の半数はそう言う人でしょ?
そう判断されてもしょうがないです。
逆にこの状況で、Nikonのユーザーはみんな心が広くて優しいな〜となると思います???w
書込番号:25918361 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>hunayanさん
ごめんなさい、
先程の返信返信先を間違えておりました。
貴重な意見でとても参考になります。
ありがとうございます。
書込番号:25918372 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>トロダイゴさん
なぜそれが新規になるんですか?
知恵袋とかで聞くよりも、こっちの方がカメラに詳しい人がいると思ったから登録しただけですが、、
何を勘違いして盛り上がっているのでしょうか??
書込番号:25918377 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

皆さんちょっと過敏に反応し過ぎじゃないかと思いますよ。
スレ主さんの一番最初のカキコミで
>皆さんはZ8についてお詳しいと思いますし、Nikon推しかと思いますが、
>Nikon、z8に対して、あえて微妙なところ、イマイチなところをあげて欲しいです。
と謙虚に投げかけていると感じました。
各カメラメーカーそれぞれ優秀なカメラを発売しており少なからず長所の他に
短所もあると思いますが、その中でニコンのZ8はどうですか?っていう単純な
疑問なんじゃないかな?
まぁ、確かにスレタイはちょっとだけ挑戦的に捉える人もいるんじゃないかとも
思いますが。。。
書込番号:25918378
19点

>ブローニングさん
ありがとうございます。
私が言いたかったのはおっしゃる通りで、
z8を本気で買いたかったのですが、
買ってから、ここイマイチだなとなりたくなかったので(メーカー乗り換えでもありますし)
欠点を知っておきたかったです。
欠点が無いならないで、何の迷いもなく買っていたと思います。
題名のせいでこんなことになっているのなら、直すべきだとは思いますが、、
まあ、これってNikonユーザーどうこうではなくて、
ネット民あるあるなんですかね、、
自分はあまりネットで呟いたりとかしないのでよくわかんないですが、
ネット民の方々は、何か少しでも気に食わないことがあると食ってかかるみたいな、、
(現実世界では黙り込むのに)
まあみなさん日頃のストレスもあるでしょうから、これで発散しているならそれはそれでいいのですが?
書込番号:25918395 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

タイトルはさておき、冒頭[25917609]の本文である程度は思いは汲み取れたので普通にレスしました。
一方で、スレ主さんも少し挑発的な一言・二言が目立ちます。
そこは淡々と捌いたり、言葉尻をツツかれたところは訂正や補足を入れたりで対処していけば、ヒートアップしづらいかなと。
途中で釣りスレだったのかなと思い始めもしましたが、方向性はさておきスレ主さんからは熱量があるレスも見られるし、釣りでもなかったのかなと迷っている所です。
テキストだけのコミュニケーションはなかなか難しいですね(笑)
スレ丸ごとかレスが削除されて、書いた手間が無駄になるので、程々で打ち切った方が良いと思いますよ。(このレスもですが)
書込番号:25918410
12点


もし差異としてあるとするならば、
グループ会社がセンサーを作っているというところでしょうか。
もしこれから技術的に最新のセンサーを搭載したカメラを使いたいならば、
そこが違ってくる可能性はあると思います。
また瞳AFで複数の人物が画面内に入る場合の人物の切り分け方など、
操作面で違いはあると思います。
ただ現状Z8と似たスペックはa1になるかと思いますが、
若干くらべて年代が古いですよね。
かといってa9Bは画素数が違いますし。
悩むところだと思います。
現状どれくらいFEマウント用のレンズを持ってらっしゃるか、
そこが判断の1つになると思います。
マウントアダプター経由での利用はAF性能も少なからず落ちるので、
考えない方が良いとは思いますので。
書込番号:25918674
0点

>たこやきですさん
じゃあ自分が思うデメリットについて。
Z8の悪口じゃ無いですけど、Zはレンズが重いのでマウント移行すると全体的に大きく重くなるってのはどうでしょう。
ソニーとは方向性が違うので仕方ないですけど。
RVを使ってるような人がZ8に惹かれてマウント移行を考えるってのが違和感満載です。Zレンズに魅力を感じてってことなら理解できるんですけど。
スペックだけみたらz8を超えるボディも待ってればSONYからも出るだろうし、マウント以降する費用を考えたらα1に買い替えもできそう。
現状RVに対する不満が大きいのでしょうか?
せっせと薪をくべるんじゃなくてその点を説明した方がみなさん答えやすいと思いますよ。
書込番号:25918705 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>でそでそさん
ありがとうございます。
こちらとして確実に言えることは、この質問はつりでもなんでもないと言うことです。
こちらもなぜz8の購入を検討していて、すごい機種だと、
むしろ褒めているのに文句を言われるのか、よく分かりません。
タイトルが悪いなら直しますが、
実際これだけ人が集まったわけですし、狙ってたわけではないですが、いろんな人の意見を聞く機会を作れたと言う面では、
成功だとすら思います。
普通の方であれば、
タイトルでムカついたとしても、
本文を読んでもらえれば、
質問の意図も、z8がすごいって書いてあることも、理解いただけると思いますが、、
タイトルしか見てないんでしょうね
そして、日頃のストレスをぶつけたいと言うふうにしか思えませんね。
と言うか、ネットをやっている人というか、
ここにいる人がそうなのか分からないですが、
タイトルを見ただけで全てを判断し、
よし、攻撃だ!
と言う思考回路になってしまっているんですよね。
多分冷静に見てれば、この質問が釣りではないことくらいわかるはずですし。
書込番号:25918805 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>たこやきですさん
私は過去にNikon Z8を使用しておりました。
素晴らしいカメラではありましたが、電池の消耗が半端なく、動物園でファインダーをじっくり見ながら撮影する私の撮影スタイルではシャッターを押さなくても電池を消耗してしまうことから、現在は買い替えております。
SONY機もCanon機も使ってきた今では、Nikon Z8はオートホワイトバランスが安定していて撮って出しの絵の色が良く、特に風景撮影に向いていると思いました。SONYはα7RXもカメラ店のご好意でいろいろ試写させていただきましたが、オートホワイトバランスの安定感はNikon Z8のほうが優っていると思います。電池の消耗についてはSONY機のほうが当然優っています。
あと、これはご存知かと思いますが、Nikon Z8はメカシャッターがありませんので、シャッター回数を気にすることなく使用できるのがメリットですね。
Nikon Z8は今まで使用したカメラの中でも「ベストカメラ」と言えるカメラでして、電池の消耗に目をつぶれば間違いなく満足できるのではないかと思います。私はまた資金ができれば買い戻しを考えています。
すでにSONY機を使い続けるとおっしゃっているのに余計なことかと思いましたが、あまりにもNikon Z8やSONYのカメラの特徴をかいたレスがなかったもので、少し書かせていただきました。
書込番号:25919053 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>やまちゃん@8148さん
ありがとうございます。
こう言う回答を望んでいました。
なるほどです
確かに、SONYはあとで編集するのが全体
みたいなことを聞いたこともあります。
電池消耗に関しては、
正直、バッテリーを買ったり、給電しながらで、
自分が頑張ればなんとかなる部分なので、
個人的にはあまり気にしておらずなので、
そう考えると特に欠点はないように感じました。
もう一度考え直すのもありかと思えてきました、、
ありがとうございます。
書込番号:25919061 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

スレ主さんにNikon、体質的には合いそう。
書込番号:25919115 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>たこやきですさん
悪口ではありませんが、
世界は一つ。デジカメはどれもこれも一緒?
書込番号:25919172
2点

>たこやきですさん
返信ありがとうございました。
参考までにZ8で撮った画像を添付します。
全て撮って出しのJPEG画像です。
愚作ですが先述したホワイトバランスのことは画像を見ていただければわかっていただけると思います。
書込番号:25919188 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>ssdkfzさん
鉄分補給出来ました。
4枚の北海道の鉄写真、感動しました。
行きたい北海道、
>暗いところの高感度は、パッとしないかも・・・
暗いところのざらつきは、鉄には味わいになりますね。
>たこやきですさん
Z8を愛おしく使っている方には、悪い人いませんって、
因みに自分は7RX、ソニーにも積層センサーありますが、まだ手にしません。
でも今度のα1には、期待していますね。
ダブルマウントって、無理っスか ^ ^;
書込番号:25919350
1点

たこやきですさん
自分はZ9ですが大きさ以外はほぼ同じという事で。。。
今年の春にミラーレスへの移行に伴いニコンからソニーへ総入れ替えする
予定でした。
ソニーのAFは動きものには定評がありましたからね。
ですが私の住む所は北海道、しかもメインの被写体は野生動物(主に猛禽類)
で真冬にはマイナス20℃も当たり前な世界。
確かソニーの使用環境温度は0℃〜+40℃だったと思います。
それに対しニコンは−10℃〜+40℃と寒さに強いのが決め手のひとつとなり
ました。
ソニーのAFを手に入れたかったのも事実ですし寒冷地でも使用している人は
いるのでそう心配する事もなかったのかも?ですが、いざ極寒のフィールドに
立った時に不具合が起きる可能性はぬぐい切れませんでした。。。
あぁ、悪いトコじゃなくていいトコ言っちゃいましたね。
書込番号:25919447
14点

電子シャッター機になると、メカシャッターと違い、シャッター関係ではそんなに違いは出ないような気もする。
使用温度はバッテリーの違いあたりで、大きく変わりそうな気がしないでもない。
書込番号:25919597 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

よく聞くのが、他社よりAF性能が低いってやつですね。個人的には仮にも高速連写機を名乗ってるのに毎秒20枚の連写は遅いと感じます。
書込番号:25919694 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>レンホーさん
コメントありがとうございます。
AF、雪が舞う場面では合いにくかったかなと・・・・
確実性のため決め打ちで置きピンにする場面も(下手すると迷って最至近で停止)。
書込番号:25919707
3点

>Z8の悪口教えてください
俺もこういう比喩というか、敢えて誇張した言い換えは、冗談めかして、たまにするかなぁ。ただ、仲間内や家族相手の世界には限るようにしてる。
掲示板とかSNSでは、意図を疑われる場合があるよね。特に価格は過去例がねえ(笑)。
書込番号:25920407 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

まともに編集できるパソコンはどんなのをお持ちですか?
さらに言えばパソコンの用意くらいは簡単に出来ると思いますが、当然8kテレビまたはモニターのご用意はあるんですよね?
機種をお教えくださいな。
書込番号:25920870 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

8K活かしてる人でも8Kモニタとか持ってる人なんでかなり少数派じゃないかなぁ?
8Kで撮っても最終出力は4Kが多数派じゃないの?
書込番号:25920894 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

さっきの文句言ってきた人の返信消されているのですが、
そんなことが可能なんですね?
言うだけ言って、都合が悪くなったら消去できるということでしょうか、、
だとすれば意味不明な発言をする人が多い理由も納得なのですが、、
書込番号:25921376 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

たこやきですさん
スルースキルを身に着けてください。
>言うだけ言って、都合が悪くなったら消去できるということでしょうか、、
消された内容はよく見ていないので分かりませんが価格コムの運営サイドが不適切と
判断して削除したと思います。
書込番号:25921574
14点

ファインダーがショボいところ。
フラグシップ機と思えないくらい画素数少なくてショボい。
書込番号:25922447 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ファインダーは何を重視するかだからなあ
ニコキャノは昔からEVF、LVの制御が極めて良いからね
その他大勢とは大きく違う
ソニーもAマウント機はよかったんだがな…
Eマウント機は途中から悪くなって今に至る
書込番号:25922460 スマートフォンサイトからの書き込み
16点

ファインダーがしょぼいなんて言ってる人は、実際に使ったことない人なんだろうな。
画素数だけで判断してるのは、実戦の使用感、写真撮影よりもよりカタログ表記だけ重視している人と思うよ。
(と、このように荒れていくw)
書込番号:25922474
26点

SONYはnex機からα7も初代からα7R3まで使ってました。
今はNikon Z8とZ6III使ってます。
悪口になるかわかりませんが…
@Z9/Z8はSONY機に比べて重いです。
撮影時はあまり感じませんが、持ち運びが顕著に重い。
AZ8は、パナS5IIと比べてですが、4K60PでN-RAW以外を選んだ際は、熱停止が早めです。
BZマウントのレンズは、超音波モーターを積んだものがなく、本体のAFスピードにレンズ側がついていけない感が、キャノン機に比べて少し感じる。
以上、利用者からの意見ですが、一点だけ。
このスレが少し荒れ気味なのは明らかにスレ主さんの表題が原因かと感じます。昔は(10年程前)は、価格コムの掲示板は平和で、情報交換するのに良い場所でした。ですが、最近は揚げ足とる方や、ささいな事(書き方を少し間違えると)でかなりしつこく攻めてこられます。私もあるYouTuberの動画を理論的でなく根拠が明確でないから見なくなったとの趣旨を書いたところ、書き方を間違えたのでしょう。その後スレでかなり言われました(そういう方は逆に自分は何を書いても良いと思っています。)正直そうゆう意味でないといくら書いても、今のこの掲示板の方は、かなりきつい言葉で責め立ててくる方が沢山います。もうめんどくさいのそんな方の書き込みはもうスルーが良いかと思います。
一方で。有意義な議論をされている方もまだ沢山います。
そういう方々とだけ、意見交換すれば良いかと思います。
書込番号:25933004 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>たこやきですさん
内容が問題なくとも、
お題が全てを語ってしまっているんですよ。
だから、いくらそうでないと言っても、言い訳にしか聞こえないかと。
書込番号:25933222 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

悪口でなく、
デメリットとすれば、まだよかったかと。
ネットだから、価格.comにかぎらずかと。
書込番号:25933226 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

>okiomaさん
んーー、、
冷静に考えてみても、悪口を教えてくれ
の何が悪いのか、1ミリも理解できないんですよね、、
別にこっちが悪口を言うわけでもないし、
悪口を言われてムカつくのはわかりますが、
悪口を教えてくれと言われと、自分が言われても
何もむかつかないので、
まあ、ネット民は小さなことにケチをつけてくる人種
ということは理解したので、今後は気をつけます
書込番号:25933588 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

悪口とデメリット(欠点)では、意味合いが異なるかと。
書込番号:25933596
12点

>たこやきですさん
最初のスレ主の内容は
悪意は感じられませんでした。
でも、
スレ主からの返信を重ねれば重ねるほど
なんかなぁと…
そもそも悪口=欠点ではなく
非なるもの。
それを悪口(欠点)としていることからして問題。
悪口を言われても、
貴方がむかつかないとしても
全ての方があなたと同じにむかつかないと言えますか?
でなければ、貴方に対して批判的なレスは付かないはず。
あなたが悪口を言われてもむかつかないなら、
あなたの返信はどうなんですか?、
攻撃的に感じる返信も多いですよね。
矛盾していませんか?
スレ主の返信次第で
このようなスレにはならなかったのでは?
最初のスレ主からの返信
>文句ありますでしょうか?
これが全ての始まりで、
どんどん残念な返信になっていったかと。
ご自分に悪意がないなら
何度も言わなくてもよいのでは?
書込番号:25933648 スマートフォンサイトからの書き込み
40点

>たこやきですさん
いわゆる、辛口情報について知りたいのですね。
私が雑誌等で見た情報としては、以下のようなものです。
・バッテリー持ちが良くない。
・職業写真家から見ると、ダイナミックレンジと高感度が弱い。
昔のAPS-Cのような、悲しい高感度の画が出てくる。
※Z 8固有の弱点では無く、積層型センサーを採用しているカメラ共通の弱点だそうです。
・ハイライトが飛びやすいので、すぐ飽和する。
例えば、ホタルの色が出ず、白い軌跡になってしまう。
※LUMIXは普通にホタルを撮れるそうです。
こういう弱点が有りますが、ニコン使いの職業写真家は、Z 8を購入しているようです。
プロなので、弱点は撮影スキルでカバーして、長所を使いこなそうとしているのでしょうね。
書込番号:25935293
3点

いや、悪口=欠点ではないことは理解していますが、
大人がそんな違いで怒ることでしょうか。というところに疑問を感じています。
説明いただいた中恐縮ですが、
タイトルが悪くても、内容がよければ納得しないですか?
YouTubeとかでも、〇〇の悪口言っていきます。
というタイトルだったとしても、
内容が、
タイトルは釣りで絶賛する内容だったら、
視聴者は誰もキレないと思うのですが。
実際、どの動画かは忘れましたが、
タイトルがマイナスなことが書かれているが、
内容はプラスのことしか言ってなかった
という動画はよくありますが、
コメント欄で炎上しているのは見たことはありません。
まあ、YouTube視聴者と、カカク民の民度の差かもしれませんが。
私の、
文句ありますでしょうか。
という回答が始まりとのことですが
何が問題なのかもさっぱりです。
質問内容に関係ない回答が、煽りのような回答で返ってきたので、それに対しての返信です。
あなただって飲食店で、頼んだものと全く違う商品が、
店員がニヤニヤしながら出してきたら、は?ってなるでしょう。
こちらとしては、タイトルも別に悪気はないですし、
質問の内容自体も、z8に対して全くマイナスなことは書いておらず、プラスのことしか書いていません。
それなのに、意味不明な回答が来るので返信しているだけです。
矛盾していることがあれば論破したくなる正確なので。
→結果、そういう回答をしてきた人は、
他でも同じように噛み付くような回答をしていることが判明したら、
質問内容見る限り別に炎上狙った質問じゃなくない?という返しに何も言えず、削除している人もいましたし、
なのであの返信の仕方に対してはなんら問題ないと思います。
ただ私は、回答を求めている人に対して、
的を外れた回答はしません。
書込番号:25935544 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>たこやきですさん
>いや、悪口=欠点ではないことは理解していますが、
>大人がそんな違いで怒ることでしょうか。というところに疑問を感じています。
不本意なレスがつくのであれば、伝え方が間違っていなかったか見直し、
適宜訂正や軌道修正をしたらいいのでは。
そして読み取れない方がおかしいというスタンス(他責思考)を強めに出す必要もないのでは。
というところに疑問を感じています。
>タイトルが悪くても、内容がよければ納得しないですか?
ケースバイケースとは思いますが、納得することもあるのは事実ですね。
ただ、当スレに関しては内容もよろしくないような…。
序盤はまだZ8の検討をされているんだなというのが読み取れるところがありましたが、
途中からは言われたことに言い返す流れになり、好戦的で、元々が論戦メインだったのかなとも思えてきます。
翻って、内容が良くても、端々のフレーズや姿勢・態度で損することもありますね、というところかと。
>質問内容見る限り別に炎上狙った質問じゃなくない?という返しに何も言えず、削除している人もいましたし、
掲示板の仕組み上、自分での削除はできません。
https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=MR008
添付画像も参照。
全部にレスするものどうかと思うので、一部だけ書きました。
書込番号:25935612
18点

>でそでそさん
最初は購入意思がありましたが、
一部の方の回答によって、買う気がなくなったので、
あのような返信をしました。
前も例に出しましたが、
アルファードはいい車ですが、
なっている人が残念な人ばかり(ばかりというか残念な人が目立つ)ので買うのに躊躇する。
というのと同じ現象です。
え、消せないんですか?
通常は消せないが、申請して運営の判断で消せるとどこかに書いてあったのですが。
書込番号:25935697 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>たこやきですさん
私は最初 悪口 と書かれていたタイトルなので興味深く思い拝見しましたが…まぁ、あまり気にしないことですね
自分はZ9使っていますのでZ8はミニZ9というのを元に返信します。
AFは気になる点は稀にコントラストの低いところで迷うことですかね。D5使っているとここではピントが一瞬で来るのになーと思うところがあります。使っていて問題になるようなことは私の撮影では今のところないです。
被写体認識出来る被写体は自動で追尾してくれるので歩留まりが上がることもしばしばです。
画質は高画素(今はもっと上があるとはいえ)なのと積層ゆえにノイズが多めに感じます。RAWで撮って最新のノイズ除去すると問題にならないので今は気にしていません。
積層センサーでローリングシャッター歪みはほぼ抑えているのは、写真でも動画でも強みだと思います。
シャッターをたくさん切ってもメカシャッターがないためにシャッター幕などが故障しないということも素晴らしいことだと思います。
堅牢性の安心感は個人的に大きいです。
純正レンズでしっかりとした防塵防滴(高いSラインやFマウントの大三元)だと雨や雪でずぶ濡れになっても、ボディもレンズも今のところ故障していません。
ミラーレスZ6II、一眼レフD810を軽く落下させたり、カメラを置いていたのを忘れて蹴飛ばしたこともありますが、ボディの傷と液晶の樹脂の凹みが出たものの故障らしい故障はありませんでした。
ニコン製レンズも素晴らしい写りのレンズが多くクリアに写りますが、それよりも少しモヤっとさせたいときはFマウントも使えるので、用途に応じて選択するのもよろしいかと思っています。
欠点といったら・・・Z9やZ8を使うとレンズへの要求が強くなります。結果的にSライン大三元かSライン単焦点を求めるようになることかもしれません。
書込番号:25937350
6点

>Intel AMDさん
ご回答ありがとうございます。
とてもとても参考になります。。
もしかしたらタイトルみて、ん?ってなったかもしれませんが、
質問内容を読んでいただき的確な回答をありがとうございます。
ちゃんと質問に対して回答してくださるNikonユーザー様は、
全員統一して説明がめちゃくちゃ分かりやすく、感動しております。。
頭がいいのか、余裕があるのか。
大変参考になりました。
確かに自分の使用用途で考えても、頑丈なのは安心できそうです。
Nikonはレンズは少ないが、そのレンズはどれも品質がいいイメージがありますね。
ノイズはやはりそうですよね、、
まあ、そこは仕方ないかとは思ってます。
やはり低画素機、SONYのa7sVとかfx3あたりが、夜間撮影等は強いかと思いますが、写真も撮りたい私からすると。1200万画素は足りないので、仕方がないと思ってます、、
やはりz9、z8は万能に性能が良さそうですね
ありがとうございます。
書込番号:25938598 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

タイトルは問題ないし、内容も何も問題ないので
まずは喧嘩売り出したニコンファンが悪いのだけども
その喧嘩を買ってしまうとスレ主も同類になっちゃうんだよ
はたから見るとね
なので理不尽に喧嘩売られても買わずに大人な対応でかわすのがベストですよ
書込番号:25938906 スマートフォンサイトからの書き込み
6点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)