このページのスレッド一覧（全470スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 標準レンズ |
13 | 11 | 2025年11月13日 18:59 |
| R6iiと比べてAFはどうですか？ |
17 | 14 | 2025年11月13日 14:50 |
v.s. X-T50 |
30 | 13 | 2025年11月13日 11:15 |
| M2かM3のMacBookAirで現像はサクサク動きますか？ |
4 | 6 | 2025年11月12日 13:57 |
| スピードライト装着時の表示シミュレーション |
11 | 1 | 2025年11月11日 22:25 |
| Macでexifデータ変わる |
7 | 27 | 2025年11月11日 05:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T50 ボディ
X-T50ボディを購入しました。
日常的にバッグに入れて持ち運びする目的で、小型軽量な標準レンズを検討していて、候補として、
・XF16-50mmF2.8-4.8 R LM WR
・SIGMA 18-50mm F2.8 DC DN
上記のレンズが気になっているのですが、双方の使用感を教えていただきたいです。
よろしくお願いしますm(__)m
書込番号：26329904 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞シシマル0201さん
FUJIFILM X-T50 XC15-45mmレンズキット
カメラ買う時にキットレンズにしなかったの？
普通はコレを買う。
書込番号：26329911
5点
＞シシマル0201さん
日常的にバッグに入れて持ち運びする目的で、小型軽量な標準レンズを検討していて、
そのレンズが差額たったの17,000円相当で買える。
書込番号：26329920
3点
＞シシマル0201さん
X-T50購入おめでとうございます
> ・XF16-50mmF2.8-4.8 R LM WR
> ・SIGMA 18-50mm F2.8 DC DN
この2本からなら、広角と明るさの天秤で選べば良いと思います。
ただし、
> 日常的にバッグに入れて持ち運びする目的で、
ということなら、
XF 27mm F2.8
ったTristan AF 27mm f/2.8
のどちらかだと思います。
別に
XF18-120mm PZ
をバッグに入れておくのが良いと思います。
個人的には、上の2本からなら、TRArtisan 27mmが良いと思います。XF 27mmは、寄れない爆音レンズなので。
書込番号：26329942 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
普段から鞄に入れて持ち歩くなら、XC15-45mmレンズキットかGRⅢかⅣでしょう
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001491527_K0001625881_K0001029930&pd_ctg=1050
書込番号：26330074 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
XF16-50mm使ってますが、お世辞にも小型軽量とはいえませんね。
33ｍｍとか23ｍｍが小型で良いのではないでしょうか。わたしは、一応23ｍｍ持ってますが、16-50ｍｍで頑張ってます。23ｍｍだけでも良いと思いますが、それだったら、X100Viのほうが良いですね。まあ、私の場合、100Viが手に入らないので、T50買ったということもありますけど。
シグマは使ったことないので、わかりませんが、サードパーティ製のレンズは、売る時に買い叩かれますよ。人気がないので仕方ないですが、価格で決めないほうが良いと思います。
書込番号：26330150
0点
＞kakakucameraさん
ご回答ありがとうございます(^^)
中古でボディは買ったので、レンズを別で探してます(^^)
書込番号：26330624 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あれこれどれさん
ありがとうございます(^^)
そうですよね、f2.8通しが良いなと思うんですが、広角側とやっぱり純正が良いかなとかで迷ってしまって(^^;)
違うメーカーですが、標準レンズ買うまで使う為に25mmの単焦点は買いました(^^)
18-120mmは考えてなかったので、見てみます(^^)
書込番号：26330632 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞しま89さん
XC 15-45mmはコンパクトで良いなと思って考えたんですか、もうちょっと他も検討してみようかなと(^^)
GRも良いですよね。最初はコンデジにしようかと思ってたんですが、やっぱりレンズ交換式が好みなのでX-T50にしました(^^)
書込番号：26330665 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞sonyもnikonもさん
ご回答ありがとうございます(^^)
そうなんですね、通勤はリュックで余裕はあるので、XF 16-50mmくらいまでなら大丈夫そうです(^^)
SIGMAはf2.8通しで軽量なのが良いなと思ってました(^^)
書込番号：26330680 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>シシマル0201さん
sigma 18-50は4020万画素対応してないと思われるので、XF16-50より解像が若干甘いと思われます。
と言っても広角側の周辺部の話なので、風景を撮影して拡大するとかでなく、日常のスナップならば問題ないレベルですが。
書込番号：26331914 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
50mm f5.0 1/1000 ISO100 |
18mm f3.2 1/2700 ISO320 |
32mm f3.8 1/1600 ISO100 |
＞シシマル0201さん
XF16-50使ってます。
ふだんは単焦点派で、旅行のときぐらいしか使わないのですが、写りは十分綺麗で不満はありません。
絞りリングがあって、ズームの際にレンズが伸び縮みしないおかげで他の単焦点と操作感があまり変わらず使えるのが快適です。
逆に言うと、お持ちの25mm単が絞りリングなしだったり、普段から絞りリングを使わず撮影しているのであれば、メリットは薄いかも。
無印の撥水ミニショルダーに入れて旅先で一日中持ち歩いても苦にならなかったので、リュックなら余裕かと思います。
（ほかの荷物にもよりますが）
ただ、来年1月にXC13-33mm（https://www.fujifilm.com/jp/ja/news/list/13019）が出る予定なので、そちらを検討してみてもいいかもしれません。
書込番号：26339288 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 IV ILCE-7M4 ボディ
  |
|---|
目は認識出来ず、鼻にピントが合っています |
私はキヤノンR6を使っていて、AFが余りに酷く、最近R6iiに乗り換えたのですが、コチラでも相変わらずAFには大いに不満があります。
１、瞳認識、サーボAF（C-AF）の組み合わせで連写すると、被写体が殆ど動いていないのに、AFが前後しまくる。
２、測距精度自体が非常に低く、オリンパスE-M5iiiで余裕でピントの合う被写体が測距不能のことが非常に多い。
そして今回愕然としたのが、このリスの写真なんですけど、殆どが鼻にピントが合って、前述のAF前後のせいか、偶然ピントが合ったコマがちょっと有った程度です。
α7Ⅳの瞳認識で、この手の草食動物はちゃんと合焦しますか？
尚今回は、「瞳認識」の話をしているので、シングルスポットを使え！とかそういう回答はご遠慮ください。
因みに私が瞳認識以外を使いたく無いのが、シングルだと測距不能が多いからです。
2点
 |
|---|
＞ウルトラマンの子供さん
添付の写真は旅行に行った時にα7IVで野良リスを撮った時のものです。
瞳AFの設定を「動物」に設定しておけば、合焦しました。このカメラ使い始めて数年経ちますが、AFで不満は無いですね。
書込番号：26311059
3点
＞snow-underさん
有難うございます。
まあリスでも、貴方の画像の様に横を向いていると、流石のR6iiでも合焦率は高いのですが、真正面を向いているのがダメですね。
α7Ⅳでリスが真っ正面向いてる時はどうでしょうか？
書込番号：26311063
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
人物 |
鳥 |
鳥 |
＞ウルトラマンの子供さん
こんにちは。
僕はα7Ⅳを4年ほど使用していますが、AFに不満はまったくなく素早い動作、被写体への食いつき具合も不満ありません。
ただ被写体種類で人物・動物・鳥の3種類しかなく飛行機や電車の追加は今後のファームバージョンUPに期待しています。
リスは狙った事がないので分かりかねますが動物の瞳認識はするはずですしサードパーティレンズ使用時でもAFは困らない程度、いや早いくらい食いつきは良いと思います。
野鳥を最近撮りますが食いつき最高です。
α7Ⅳはいまだに最高のボディかと思います。
ぜひご検討してみてください。
書込番号：26311066 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
＞ウルトラマンの子供さん
すみません。正面向いているのはありませんでした。
すばしっこく動いてましたが、結構高精度で追いかけてましたよ。
書込番号：26311069
3点
＞ウルトラマンの子供さん
眼にピント来ないで鼻にピント合うと言うのは、ロバでも同じです。キヤノンならEOS R5 Mark II以上、ソニーならα7c II以上なら問題ないです。
書込番号：26311072 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞zun1107さん
有難うございます。
その動物っていうのは、何を示すんでしょうね？
キヤノンの場合は、犬、猫、鳥、馬だけだそうです。
リスは馬よりは簡単そうに見えるんですけどね・・・。
R6系では鳥の正面向いた奴もほぼ測距不能になりやすいですね。
友人がα９を使っていますが、一緒に撮っていて、私の方が遥かに苦労しているのは確かですね。
忖度記事ではR6はゲームチェンジャーと言われましたが、実際はとんでもない、R6IIでも数世代前のソニー程度の様です。
書込番号：26311075
2点
＞snow-underさん
有難うございます。
そういう後ろ向いた様な奴でもちゃんと目を認識してますね！
R6IIだと、こういう角度なら、間違いなく尻尾か何かにピントが合うでしょう。
あとは正面見てても、少し顔が上向いたりしてると、ピントは変になります。
書込番号：26311078
0点
＞エクソシスト神父さん
馬は認識しても、ロバはダメなんですね！
R5IIは高画素がネックで私には使い物にならないんですよね。
低画素が必要でR6系使う人も多いのに、キヤノンはそういう人たちを貧乏人としか見ていないんですね！
書込番号：26311080
0点
＞ウルトラマンの子供さん
chatGPTで確認しましたが写真のように返答がきましたのでご確認お願いします。
もし、α7Vがでるのであればでればα7Ⅳは確実に値下がりするのでかなりお勧めのボディになるんではないかと思います。
動きが敏感な小動物などではα7Ⅳの連写機能では物足りない事があるかと思いますが総合的には良い買い物になると思います。
書込番号：26311085 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ウルトラマンの子供さん
また人物での感想ですが
α7ⅣのAF瞳認識動作させてても
前に膝や手が有ると、そっちに引っ張られてしまいます。
AIAF機の方が良好ですし
AFエリアを小さくすると何とか成りますけれど。
書込番号：26311089 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
AFのカスタマイズでフォーカス優先にしたらどうですか？デフォルトだと標準になってます。他にAF敏感度を標準から粘るにするとか。α7III迄はピントを肝心なところで外すところがありましたけど、IVは随分改善されたと思います。α1IIとα9IIIに搭載された「リアルタイム認識AF+」(人物限定)がかなり優秀なので、既存機種にもファームウエアアップしてくれたらいいんですけどね。たぶん動物等にも対応していくと思います。R6IIはソニーα7IIIと同等か少し良くなったレベルかと思いました。
書込番号：26332634
0点
実態はともかくα7ⅣはAIAFは対応していません。
また、今日R6mkⅢが発表されましたが、
α7Ⅴの噂もあります。
マウント変更すればレンズも買い替えになり費用も
大分かかるでしょうから、
R6mkⅢまたはR5mkⅡを検討した方が良いのでは、
ないでしょうか。
書込番号：26333809 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞zun1107さん
確かにそう言う考え方もあるよね！
＞よこchinさん
そのエリア小さくするってのがキヤノンはダメなんだよね！
特にスポットなんかにすると、劇的に測距不能が増える。
書込番号：26339132
0点
＞ひまわり17さん
フォーカス優先ってのはキヤノンではシングルAFでしか使えんのだ。
そう、メディアで絶賛されるR6iiだって、実際の実猟区はα7iii程度なんだよな！キヤノンのレビューは信じちゃいかん。
R6iiiは高画素かしてるから無理だな。R6iiですらR6に比べて格段に高感度が弱くなってるから。
書込番号：26339134
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T30 III ボディ
現在、X-T20を使用しており、X-T50への買い替えを考えている際に、X-T30iiiのリリースが出て、どちらにしようか迷っています。
経験豊富な方々から、ぜひアドバイスをお聞きしたく投稿させていただきました。
【主な用途】
旅行時のスナップ写真
子供達との日常のスナップ写真
保育園のイベント時の動画
【所有レンズ】
XF 23mm F2.0
XF 35mm F2.0
XF 16-80mm F4.0
SGimage 25mm F1.8
写真が趣味といえる程ではないと自覚しており、今の使い方では軽さが正義、4000万画素はオーバースペックかなと感じていることもあり、X-T30iiiがちょうど良いのかなと思う一方で、旅行時は子供の荷物もあるので単焦点で出かけることが多く、IBISともうちょっと寄れたらというときのデジタルテレコンのあるX-T50は魅力的だなとも感じています。電池の持ちの悪さや60gの重量＆若干の体積増を考えるとやはりX-T30iiiかなぁと気持ちが揺れに揺れています。
ちなみに買い替えの理由は、子供の運動会・発表会等で動画のピントが外れることが多いので、新しい機種にしたら改善されるのではという期待と、子供達が少し成長してカメラを構える余裕が生まれてきたことからカメラを持ち出す頻度が増えそうなので、良いタイミングかと思っての検討です。
書込番号：26332446 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
AFは、T30IIIもT50も同じエンジンなので、大差ないと思われます。
ただ、動画を撮るなら、ボディ内手振れ補正があるT50のほうがいいと思いますが。
書込番号：26332527
3点
＞旅先うなぎさん
カメラのスペックから見るとX-T50なんですが。
X-T30 IIIはまだ発売されていませので、何とも言えません。
発売されて、色々なレビューを見られてから再質問してほしい所です。
書込番号：26332797
3点
＞旅先うなぎさん
・・・整理すると、
【X-T30Ⅲを選ぶ理由】
１．写真が趣味といえる程ではないと自覚してる
２．今の使い方では軽さが正義
３．4000万画素はオーバースペック
４．X-T50は電池の持ちの悪さ
５．X-T50は60gの重量＆若干の体積増
【X-T50を選ぶ理由】
１．IBIS
２．もうちょっと寄れたらというときのデジタルテレコン
・・・もう、ほぼ「X-T30Ⅲで決まりっぽい」ですね。
・・・あと２つ、「現状で次の点」がどうなのか、で決まると思います。
１．現状、IBIS が無くても手ブレはほぼ無い？
２．現状、単焦点でズームはほぼ要らないで済んでる？
・・・まあ、「２．」は、「１．」が大丈夫であるならば、「シグマ 18-50mmF2.8 DC DN」や「シグマ 10-18mmF2.8 DC DN」でも買えば解決できるんですけどね。
書込番号：26333153
2点
＞taka0730さん
ありがとうございます。
動画について、AFはどちらも同じ程度が期待できるのであれば、今の16-80mmのOISで手ブレが気にならなければ、T50である必要もないかと思い始めました。
IBISは7段分の補正とのことなので、その差が価値があるか、これまでの動画を見返してみようと思います。
書込番号：26333198 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞エルミネアさん
おっしゃる通り、実物や実写サンプルを見ていろいろと考えを巡らす方が、答えは早いかもしれませんね。
書込番号：26333199 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞最近はA03さん
ポイントを整理してくださりありがとうございます。
追加の検討ポイントですが1.は、旅先の間接照明下の室内といった環境では気にはなるものの、頻度として多いものではないですね。2.は3日ほど前にズームレンズで七五三の写真を撮った際に子供達のいろんな表情をスムースにいろんな画角で撮れて、ズームレンズの機動性って良いなと感じたところでした。
書込番号：26333207 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞旅先うなぎさん
私はT30からT50に買い換えて、プラスだったかマイナスだったか悩んでいます。
やはり軽さは正義、コンパクトさも正義です。この点で後悔している自分がいます。
もしT50を購入した9か月前にT30Ⅲが出ていれば、T50を購入することはなかったと思います。値段差も含めて・・・
書込番号：26333250
2点
＞ミノルタファンになりましたさん
買い替えの経験談の共有ありがとうございます。
軽さは正義、コンパクトさも正義とお感じになっているとのことですが、持ち出す頻度が減ったり、共にするレンズ選びが犠牲になってたりしますか？
また、T50で買い替えをプラスに感じられている点はどこでしょうか？
更問ばかりですみません。
書込番号：26333262 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
画素が多くてもオーバースペックということはありませんし、
高感度耐性も変わりませんから、
高画素が良いに決まっています。
そして、ボディ内手ブレ補正は必須と思います。
併用すればすぐ分かることですが、そういうわけにもいかないので、X-T50を推します。
今時、誰しもがファインダーを見ながらしっかり構えてなんて、どうかしています。
もちろんやりたい人はやれば良いですが。
あと、大きさ重さはたいして変わりません。
書込番号：26333283 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ボディ内補正とレンズ補正は、補正の方法が違うので、どちらか一方があればいいというものではないです。
私は、フジのいいところは、手ぶれ補正が優秀なところだと思っています。あとは、フルサイズ並みのノイズの少なさ。
値段でカメラを選ぶと失敗しますよ。
写真を見返して、手ブレしているもの、フォーカスが合ってないもの、露出がおかしいものが3大失敗写真です。
少しでも、手ブレしにくいカメラをお勧めします。
書込番号：26333396
4点
  |
|---|
＞旅先うなぎさん
X-T50を使っています。
XF16-80mmF4R OIS WRは、4020万画素対応レンズに入ってないので、X-T50よりX-30 IIIの方が解像すると思います。
それに、X-T50は近所のキタムラでは在庫なし・入荷未定になっています。X-T30 III なら予約すれば確実に買えるので、X-T30 IIIで良いと思います。
書込番号：26333715
1点
＞hunayanさん
＞sonyもnikonもさん
＞アートフォト2025さん
いろいろな視点や意見があって勉強になります。
何に重きを置くべきなのかが自分の中でプライオリティ付けをしないと、延々と何がいいのか悩み続けるんだろうなと感じています。
T30IIIが世に出るまでに少し時間があるので、それまでの間にT20を持ち出す機会を意図的に増やしてみて、買い替えるカメラに求めているものを考え直してみようと思います。
書込番号：26333974 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞旅先うなぎさん
返信遅くなりました。
私の場合はT5とH2のサブとしての位置付けでしたので、普段持ちのスナップカメラの買い替えだったのです。
T30からT50だとスペックアップは良いのだけど、やや大きく重くなってしまいました。大差ないだろうと思って購入したのですが、私には少し負担が増えました。
画素数アップも不要ですし、IBISは無いよりあった方が良いわけで、悩みどころなのです。
ちなみに見た目はT30の方が好きです。
もしかしたら、T50を下取りにだしてT30Ⅲを買うかも知れません。予約開始日すら発表されてませんね。
書込番号：26338964 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R V ILCE-7RM5 ボディ
現像用のサブPCの買い替えを検討しています。
M2/M3 MacBook Air (16GB/512GB)でα7rvのロスレス圧縮RAW M（1ファイル45MBくらいになるやつ）の現像をしている方がいたら、使用感を教えていただけますでしょうか？
いま使ってるのはLenovo IdeaPad Slim 5i Gen 10（Core i7-13620H 16GB）で、bridgeのcamera rawで現像しています。よろしくお願いします。
書込番号：26297731 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
別に使ってはいませんが、単純にCPUの性能的に今のほうが良いんじゃないですかね？
https://www.topcpu.net/ja/cpu-c/intel-core-i7-13620h-vs-apple-m4
M3Proで、現在お使いの物と同等レベルのようです。
https://www.topcpu.net/ja/cpu-c/intel-core-i7-13620h-vs-apple-m3-pro
書込番号：26297813
1点
KIMONOSTEREOさん
コメントありがとうございます。
すみません、間違えてWindowsの買い替え先候補を書いてました。これとMacBook Airで迷っている次第です。
いま使っているのは
Lenovo THINKBOOK 13S G2 SSD512GB メモリ16GB SSD512GB Core i7-1165G7
です。ここからIdeapadか MacBookAirかで迷っています。新品でLenovo or 中古のMacBookAirで同じくらいの価格になるので、値段差に関しては考慮しなくて大丈夫です。
書込番号：26297832 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今使っているPC以上にサクサクならM3/M4MacBookAirが良いと思います。
ファンレスなので長時間高負荷や夏場のもの凄く暑い時は不利かもしれないです。
後は冷却システムから考えてファンのあるMacBookProも高負荷に
MacBookAirより強いので良いと思います。
私はカメラのRAWは使いますが高画素機は使用してないですが。
M2Macminiで使っていますが。問題なくサクサク動きますが。
高画素機はファイルが大きくなるのでM3/M4が無難です。
書込番号：26297834
1点
中古もよいですが。
整備品も良いですよ。
こちらとか
https://www.apple.com/jp/shop/product/FC6U4J/A/13インチMacBook-Air-%5B整備済製品%5D-10コアCPUと10コアGPUを搭載したApple-M4チップ-スカイブルー?fnode=4b08ccef347f5005df158020490a309cec15eebaa3f43304aed9046758e33b71c5d05313a7c6b4875971f875f5eaa9474d9e00df13f40945ccad97b4e3b566daa1155442db8f234edb3a695ef1650cbe
書込番号：26298310
0点
＞ぶーん！！さん
必ずしもノートの必要性あるんですかね？持ち歩く用途が無いのならデスクトップPCのほうがコスパがいいのではないですかね？
私もかつてMacBookProを持ってましたけど、結局自宅での使用がメイン。持ち運ぶには15インチだったので少々重いのがダメっすね。
かといって13インチじゃ使い勝手が悪い。外部モニタ繋いだ時にはクラムシェルモードで使いますが、それだと熱がこもって安定しにくい。
IntelMacだったので、年代物です。よって今年の買い替えではMacMini M4にしました。モニタは持っている27インチを使っています。
MacMini M4なら場所も取らず静かで快適ですよ。ご一考を。
書込番号：26298607
1点
＞ぶーん！！さん
現在RM5のRAWをMacbookair（M3 16GB）で現像していますが非常に早いです。
数年前のThinkpad E590 Corei7 メモリ32GB SSD2TBがあまりにも現像処理が遅く
MacbookだとサクサクだったのでWin機はもうこの手の作業には使わないです。
書込番号：26338306
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark III ボディ
Ｒ6やＲ6Ⅱでスピードライトを使用するときに、自動的に表示シミュレーションが解除される不便（例えば逆光時に人物撮影にスピードライトを補助光で使いたくても、ファインダーが人物シルエット状になり、表情がわからない）に耐え切れず、現在ＳＯＮＹをメインで使用しています。
Ｒ6Ⅲになって、この点は改善されたのでしょうか？
1点
＞まておまてまてさん
まだ、製品版のR6MkⅢを触った人は居ないはずなので、確実なことは言えないと思います
しかし、R6MkⅡの最新ファームアップ(Ver1.6.0)で以下の変更が行われています
「6.ストロボ使用時に露出のSimulationができるようになりました。」
絞り込みボタン押し込み時のみ、シミュレーションが出来るように設定しました
結果として、ストロボを使っている時でも、露出シミュレーションができるようになり、大変使い勝手が向上しました
R6MkⅡで搭載されている機能のであれば、R6MkⅢも同様のことが出来る可能性が高いと思います
参考：書込番号：26245229
書込番号：26337861
10点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 ボディ
Mac使いの方でexifデータが勝手に変わってしまうご経験ありますでしょうか？当方OM1、iMac2017使用してまして、OM work spaceにてjpegトリミング後iMacデスクトップ上にて新規ホルダーに転送後、Mac写真アプリに読み込むと日付が変わってしまい、手動で訂正を余儀なくされてしまいます。アップルサービスに問い合わせてもOMSYSTEM様にお尋ね下さいとたらい回しで困り果てております。同じ様なトラブルご経験のある方、どうか対策方法を教えて頂きたく宜しくお願いします。
書込番号：26334703 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは、OM-1もMacも知りませんが・・・
「日付が変わる」
「日付」だけなら、世界標準時と日本時の兼ね合いとか(9時間だったような)
それとも「日時」なら、たとえば「JPEGトリミングをした日時」に変わるとか
JPEGファイルなど(MS-Windowsの)ファイル一般では
File Modification Date/Time
File Access Date/Time
File Creation Date/Time
(用語は ExifTool by Phil Harvey から参照)
EXIFには
原画像データの生成日時 DateTimeOriginal
デジタルデータ作成日時 DateTimeDigitized
(用語は CIPA DC-008-2024 デジタルスチルカメラ用画像ファイルフォーマット規格 Exif 3.0 から参照)
など、さまざまな日時の情報(メタデータ)が含まれてます
デジカメで撮影しただけのJPEGファイルでは、これらはすべて同じになるかと
トリミングも含む画像編集作業をすると[File Modification Date/Time]あたりは
作業した日時に変わっていたかと
また画像の修正履歴・改変を追跡するための情報を含むこともあるようです
知らない別のソレが他にもあるかも
これらのどれがMacで表示されるかは知りません
Mac用があるかは確認してませんが
無料ダウンロードソフトの[ExifTool by Phil Harvey]で
複数ファイルを一括して上記の日時の修正ができるかと
https://exiftool.org/
あるいはそれらができる使いやすいソフト(アプリ)もあるかも、探せば
・・・と長々と知ったかぶり、恐縮
書込番号：26334739
0点
ありがとうございます。
ご教示頂いた内容、確認させて頂きます。
書込番号：26334751 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞char大好き親父さん
トリミング後書き出す時にexifをつけた形式「Exif-JPEG」で保存すれば良いと思います
書込番号：26334983
0点
＞char大好き親父さん
iPhoneなんかもEXIFは取り込んだ日付に変わるってどこがで見た記憶があります。
OSが変わってからかは定かではありませんが、現時点では自身で書き換えるかフォルダ名に撮影日の日付をプラスして保存するなどかなと思います。
書込番号：26335033 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞char大好き親父さん
追記です。
数日前に昔の写真をiPhoneに取り込んだらEXIFは取り込みした日付になってました。
iOS26.01です。
書込番号：26335044 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞char大好き親父さん
撮影日付け
作成日付け
更新日付け
どれを表示してますか？
撮影日付けは不変
作成、更新日付けはドンドン更新されるだけ
書込番号：26335063
2点
＞myphotographさん
ありがとうございます。
撮影日付です。何年何月何日何時何分何秒、2023年になる事が多く何月何日は正常、以後はランダムに狂います。とはいえ10件に1回位は正常になります。何時何分何秒まで200枚を手修正すると軽く1時間はかかります。苦痛以外の何物でもありません。
書込番号：26335113 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞char大好き親父さん
不具合が再現する写真を
① OM work spaceでjpegトリミングさせた後
② 新規フォルダーに転送後
Finderでファイル情報と
プレビュー.appの「インスペクタを表示」はどうなっていますでしょうか？
書込番号：26335180
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
インスペクタ表示の
デジタル化日時:2025/11/8/10:16:08
オリジナルの日時:2023/11/8/09:12:39
となっています。実際にはオリジナル日時が狂っていてデジタル化日時が撮影日時となります。
Mac写真アプリに読み込むと上記オリジナル日時が反映されており、狂った日時となる事がわかりました。
どうすればオリジナル日時を正しくする事ができるのでしょう？トラブルの発生要因が判明したので一歩前進した感があります。
書込番号：26335219 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞char大好き親父さん
>> デジタル化日時:2025/11/8/10:16:08
>> オリジナルの日時:2023/11/8/09:12:39
>> 実際にはオリジナル日時が狂っていてデジタル化日時が撮影日時となります。
基本的には、撮影した時点では、
「デジタル化日時」と「オリジナルの日時」の値は同じ値になるかと思います。
SDカードをSDカードリーダー使い、Macにマウントさせ、
その問題となっている撮影された撮影データを
プレビュー.appで開いた場合の「インスペクタを表示」は、
どうなっていますでしょうか？
書込番号：26335369
0点
＞char大好き親父さん
＞OM work spaceにてjpegトリミング後iMacデスクトップ上にて新規ホルダーに転送後、Mac写真アプリに読み込むと日付が変わってしまい、手動で訂正を余儀なくされてしまいます。
OM work spaceで取り込み後にMac写真アプリに取り込む、又はカメラ(SDカード)から直接写真アプリに取り込むとどうなりますか？
書込番号：26335386
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
デジタル日時もオリジナル日時も同じく
2025/11/8/10:16:08となっています。
OM work spaceを通すと何故狂ってしまうのか？
謎過ぎます。当該ソフト使用せずMac写真アプリのみで読み込み、トリミング、画像処理に戻ります。
但しカメラ内で不用画像の消去処理が必要ですが…
写真アプリはマーキング認識が出来ないと思いますので。
書込番号：26335387 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞char大好き親父さん
OM work spaceの再インストールを試してください。
但し、使用されているOSに対応しているか確認してください。
書込番号：26335429
0点
＞char大好き親父さん
macやiPad(ios)はほんとに扱いにくいですね。
今手元のmacは手放しているので検証出来ませんがwinPCからitunesでiPadに画像転送してもiPad上では情報は転送日付に変わります。
当方はフォルダ名を日付・撮影地にしてフォルダごと転送して管理しています。
それはそれとして画像ごとの撮影日時データは必要でしょうから救済策として以下の方法はいかがでしょうか？
https://digital-faq.jp.omsystem.com/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006836
OMworkspaceからの書き出し時にファイル名を撮影日時に変更するというものです。
書込番号：26335435
0点
＞char大好き親父さん
>> OM work spaceを通すと何故狂ってしまうのか？
OM work spaceが悪さしている可能性があります。
このアプリをごみ箱に入れ、アプリを再インストールしては、
どうなのでしょうか？
書込番号：26335460
0点
＞char大好き親父さん
M1MacBookでは言われている障害は発生しておりません。
書込番号：26335503
0点
＞Kazkun33さん
＞おかめ@桓武平氏さん
OM work spaceの再インストールは確認してみます。
ご提案ありがとうございます。
書込番号：26335506 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
＞Kazkun33さん
やはりダメでした。
MacとOMの相性の問題と結論します。
先程書きましたがMac写真アプリのみで事足りますのでwork spaceの使用は断念します。
色々ご提案ありがとうございました。
書込番号：26335558 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんはのおじゃまのついで
OMナントカもMacも使ってないのでどぉでもイイことではありますが・・・
まずは問題の切り分け
OMナントカでトリミング・保存したJPEGファイルの日時情報がどうなっているか
おかしな日時になっていないか
Mac写真アプリはそのJPEGファイルのタイムスタンプのどれを表示しているのか
それでどちらに問題があるのかを切り分け
一応そのためのツールは紹介してはいたのだけど
まぁ、いいか、面倒だし
書込番号：26335571
0点
＞スッ転コロリンさん
ご提案ありがとうございました。
OMなんとかを通すと何故かオリジナル日時がとんでもないことになる事が多々発生します。
何故そうなるのかは謎です。わかりません。
Mac写真アプリは問題無しです。
よってMac写真アプリに変更します。
書込番号：26335579 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞char大好き親父さん
「OM work space」のアプリ内部で使う設定内容などが
Macの「ライブラリ」に残ったままなのかも知れません。
(Finderの移動メニューでoptionキー押下でライブラリが表示されます。)
「ライブラリ」内を変に弄られると、
他のアプリにも支障起こす可能性があるので、
最悪TimeMachineで戻すことになるかと思います。
書込番号：26335771
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
ライブラリ確認しましたがよくわかりませんでした。
トラブルの原因は未だ謎ですがMac写真アプリ使用復帰で乗り切れそうなのでひと安心です。
色々ご親切にご提案いただき感謝致します。
書込番号：26335805 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞char大好き親父さん
もし、RAWで撮影される場合、
OM work space、
アドビの製品、
SILKYPIX DSP 11
などが必要になると思います。
何か、
OM-1でRAW撮影して
OM work spaceでRAW現像して
ファイル出力しても、古い日付になるのでしょうか？
書込番号：26335872
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
もっぱらjpegのみでRAWはしませんです。
Macが非力で以前フリーズして懲りました。
書込番号：26335907 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
オリジナル日時（「Date/Time Original」とか「Create Date」とか？）が狂うって変な症状ですね。
古い…といってもIntel Macよりは新しいM1 MacでOM Workspace使ってJPGトリミングやってもその症状は出ませんでした。まあ私はDxO PhotoLab派なのであまり使ってませんが。
---
この現象に誤操作が関わってる可能性があるとすれば、こんな感じでしょうか？
・書き出す時にExif-JPEGでなく普通のJPEGを選んでいる（オリジナルの日時が残らなくなる）
・「IPTC情報の追加」にチェックを入れている（Date Createdが任意の日付に書き換わるので、これをオリジナル日時として解釈するソフトだと日付が狂うかも）
書込番号：26336918
2点
＞SuperXXさん
ご提案いただきありがとうございます。
書込番号：26337271 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
