ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

今買うなら、Sony A1 か A7CR か

[kinghiro1003]

以前、Sony A1 を所有しており、
レンズは

FE 50mm F1.2 GM

FE 100-400mm GM

FE 24mm F1.4 GM

FE 24-70mm GM

などと組み合わせて使用していました。
その後、Canon R3 も使っていました。

主な用途は 子供の撮影と風景撮影です。

A1 と R3 の写真を比べたとき、自分の好みに合うのは A1 の写りの方が多かった記憶があります。

現在どちらのカメラも手放してしまっており、再びボディ購入を検討中です。

ちょうど最近 A1 の中古価格がかなり下がってきているので、
もう一度 A1 を買うか、それとも Sony A7CR を選ぶべきか迷っています。

自分の使用スタイル・重視しているポイントは以下の通りです：

写真メイン、たまに動画

メモリーカードは 1枚スロットでも問題なし

屋外で単焦点の開放撮影が多いので、1/32000秒のシャッタースピードが使える A1 は魅力的

過去に使っていた A1 には不満が一切なかった

一方で A7CR はコンパクトで価格も少し安い

A1 の AF でも十分だった記憶がありますが、最近の AI AF（A7CR）はどれほど進化しているのか気になる

今回は大きな GM レンズではなく、小型のレンズ中心で揃えていくつもり

もし皆さんが自分と同じ状況だったら、

📸 もう一度 A1 を買いますか？
📸 それとも A7CR にしますか？

ご意見いただけたら嬉しいです！

書込番号：26309953

[kinghiro1003]

お返事ありがとうございます。

趣味でしたので、気になったカメラがあれば買い直してということを以前はしておりました。

自分でも勿体無いと思っておりますので、今回は、購入してから買い替えなどは考えておりません。

そして、A1は中古で買おうと思っておりました。
中古のa1 とa7rcでは　価格差が10万円前後と、あまり変わらないので、迷っておりました。

書込番号：26310215　スマートフォンサイトからの書き込み

[kinghiro1003]

子供の写真を基本撮っておりますので、大した写真は他にありません。
作例はご遠慮下さいませ。

書込番号：26310225　スマートフォンサイトからの書き込み

[kinghiro1003]

シャッタースピード1/8000
屋外、太陽出てる中ISO 100で　f1.4で
白飛びしないでとれますか？


自分の記憶では1/16000ぐらいで屋外で撮っていたと思うんです。

a7crだとシャッタースピード1/8000までしか行けなかったと思うので。。

書込番号：26310256　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakucamera]

＞kinghiro1003さん

書いてる事が矛盾だらけで辻褄が合いません。
暇つぶしのネタですよね。

書込番号：26310268

[kinghiro1003]

暇潰すほど暇じゃないんですど。
ここに書き込まれてるあなたの方がよっぽど暇じゃないですかね？

カメラ買う前で、どちらが良いか質問させていただいてるだけです。
アドバイス以外求めてないですけど。


どう思われますか？

書込番号：26310282　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>皆さんにお伺いしたいのは以下の点です。
•A1 から A7CR に移行した方、AFや操作感の満足度はいかがでしょうか？
•A7CR の電子シャッターによるローリング歪みは、子供撮りで気になるレベルでしょうか？
•今の価格で A1 を買い戻す価値はまだあると思われますか？

�@α１は使用していませんが、α7R5のAFで強いのは人物がその手前の花や枝に被っているような場合の検出精度です。ただ、AIAFがそこまで必須とは思いません。 A7CRはカスタムボタンが少ないので細かい設定変更がやりにくそうです。
�Aはい。動いている被写体を追ってカメラを振りながらレリーズする際に、歪みの影響がはっきり出ることがあります。なので、一枚一枚慎重にカメラを保持して撮るような時をのぞいてメカシャッターで撮っています。（歪みが目立つ条件をはっきり検証したわけではないです）
�B私なら、中古のα１を買うかも知れません。買い戻す価値はあると思います。

書込番号：26310319

[ts_shimane]

kinghiro1003さん

これまで、高額なカメラに憧れながらも眺めるだけのソニー使いです。
今は、カメラ・レンズ一式手放していらっしゃるのですよねぇ!?
これまでの経過を拝見して、キヤノンとソニーを行ったり来たりされ
何かの不満が出て、手放しておられます。
※カメラライフは、各自いろんな葛藤が出てきていろんな道筋を作るのはご本人次第です！

ソニー・キヤノンのカメラではなく、他社のカメラシステムも使い吟味するという
こともご検討されたはいかがでしょうか？
ニコンやパナソニックなども検討されてみてはどうでしょうか？
ちょっとこれまでの経緯を拝見して、何故かソニー・キヤノンは手放したくなるので
何か違ったカメラで、再度始めてみてはどうかと感じました。
未知の魅力を感じるかもしれませんよ(;^_^A(;^_^A

書込番号：26310340

[よこchin]

＞kinghiro1003さん

そうそうα7CRについて言及していませんでしたが
α7CRの機能限定無しのα7R5を暫く使ってみて

人物ではホトンド、コンニャク現象の様な写真は有りませんでしたが
割と近くで行ったり来たりされると「あれ？歪んでいる？」的な写真は何枚か有ります。

私には高画素だと微妙な差でAIAFが効いている感じは有りましたが
明確なハッキリとした差は有りませんでした。

書込番号：26310347　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞kinghiro1003さん

両方買うかどちらも買わないのいずれかじゃないかなと思います。

気になったカメラは我慢できず買ってしまうのなら、予算の許す範囲で
買ってしまうと思います。これは若い頃のワタシの実体験です。笑
それが嫌なら何も買わないのがいいと思います。
今までカメラなくて我慢できたようなので、これからも我慢できるでしょう。

それと貴殿の書き込み多くの方から疑われているようなので、黙らせる意味でA1やR3
の画像あげてみたらいかがですか？
場所特定とかされないような画像を。

言い出しっぺなのでワタシが先に画像あげときます。
安いカメラで工夫して撮るのも楽しいですね。

書込番号：26310421

[くらはっさん]

＞もし皆さんが自分と同じ状況だったら、

最近似たような『自分と同じ状況ならば、さあ貴方ならどうする？』的なスレがありましたが、そもそも撮影スキルも撮影経験も、ましてや主な被写体・テーマの差異がゴマンとあれば

　　同じ状況など有り得ない

訳です。お答えのしようがない。


とどのつまり、ご自分の大事なオカネで買うなら誰に相談とか誰のご意見を参考になんてすっ飛ばして、
自分で納得いくまで悩みまくって最終決断下して買うべし、に一票。


…所詮匿名掲示板ですぜ？　他人の悩みに真剣に応えるふりしてるだけかも知れません．
そんな信憑性の怪しい回答を参考にしてどないしますねん？と言う訳です。

書込番号：26310493

[Kazkun33]

＞kinghiro1003さん
両方買って気に入った方を残せば良いのでは！

書込番号：26310498

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

飽きっぽい性格をなおすか、
ポジティブに捉え、好奇心旺盛で、
多くのことに挑戦するか・・・

後者なら、A7CRかな。

書込番号：26310700

[さすらいの『Ｍ』]

単純に考えて
A1やR3使って、７CRのファインダーで満足できますか？
って話です。
ノーファインダー主義なのか知りませんが。

書込番号：26311092

[Jean Grey Phoenix]

＞もし皆さんが自分と同じ状況だったら、

過去のカメラ遍歴を見ても、金銭的にはもの凄く余裕がありそうなので…

私が同じ状況だったら、A1�UとR1を両方買うと思います。

書込番号：26312127

[クレイワー]

＞kinghiro1003さん
私ならα1ですね。

中古で買って浮いた資金はレンズに回します。

私はα1に1635G、50F1.4GM、70200GM�U、105F2.8マクロ、135F1.8GMを使っていますが、
スチルとムービーどちらもそれぞれ使い分けをしながら楽しんでいます。

先週は子どもの運動会で70200GM�Uをつけてムービー撮影、
先々週は135F1.8GMとマクロレンズを使って彼岸花のスチル撮影、
その前の週は家族旅行で1635G、50F1.4GM、70200GM�Uを持ってスチルとムービー撮影、
といった感じで毎週何かを撮影していますね。

α1で不満があるのは、PPLUTに対応していないこと、
チルト液晶なので歩きながらの自撮り動画撮影が難しいこと、
静止画と動画の切り替えダイヤルがないこと、
露出補正の専用ダイヤルで固定されていること、
です。

α1�Uは上記の不満を全て解消した夢のカメラですが、
中古α1との差額を考えたらその分1本でもレンズを買った方が有意義かなと思います。

まぁスチルもムービーもやるならα1にしておけば、
間違いないかなという感じですが完璧ではないので不満は残ります。
他社を含めた最新の機材ならもっと適したシステムを構築できるかもしれませんね。

書込番号：26313230　スマートフォンサイトからの書き込み

[鏡音ミク]

＞クレイワーさん
私はα1に1635G、50F1.4GM、70200GM�U、105F2.8マクロ、135F1.8GMを使っていますが、
先々週は135F1.8GMとマクロレンズを使って彼岸花のスチル撮影、

羨ましいラインナップですね。α1と135F1.8GMの組み合わせに興味かあります。
でも高過ぎて買えません。
来月発表予定のα7�Xに期待します。

書込番号：26313247

[さくらファンタ]

＞kinghiro1003さん
私はα1ユーザーです。被写体は子供、つまりパパママカメラとして使ってます。（他にα6700、RX1R�VなどでAIAF機を所有）

α1とα7CRで悩む気持ち、分かります。
α1とAIAF搭載機の比較、私の感覚的なAFの違いですが、AF枠位置に確実にピントが来ていることを優先するか、被写体を認識することを優先するか、が両者の違いです。
要はα1のAFは精度・速度が相当高い、AIAF機は被写体を認識することが上手い（ただピンズレがα1より多い）と言う感じです。
個人的には中央一点＋リアルタイムトラッキングで被写体認識はフォローできると考えているため、AFはα1が好みです。

残る違いとしては、ホワイトバランスの精度。これは専用センサー搭載のためα1が優位です。
液晶がチルトとバリアングル、どちらがいいかは人それぞれでしょう。ちなみに私はチルト派で、バリアングル機になると液晶はほぼ固定となってます。が、意外とそれでも困らないなと言う感じもします。
手ブレ補正はα7CRが数値上は良さそうですね。

私の結論としてはα1�Uが最高です(笑)
ただ高いし、α1よりやや大きくなることが欠点で、まだまだα1かなと思っています。
ご参考になれば幸いです。

加えて、α7�Xの発表が近づいてきているようで、積層センサー搭載の噂もあるようです。これが積層センサー搭載なら、α7�Xがベストかもしれません…

書込番号：26324897　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

＞kinghiro1003さん

ご用途からすればA７CRで機能的には十分な気がするのですが、持論として「UIは上級機程優れている（扱いやすい）」です。
リーズナブルな機種はダイヤルの数などが少なく、メニューから入って行かないと設定が出来なかったりします・・・まあこのへんもカスタマイズできるかとか、そもそもそんなに設定弄るかってところもありますので、A7CR触ってみて不満無ければそれでいいのでは？

書込番号：26342951

[hunayan]

α1のほうが良いということは画質重視なんですかね。
積層型のほうが測距回数が多いのでAFは安定します。
α7CRは動画は不向きです。（クロップか8kで撮るのがデフォルト
たとえば高画素の階調性を重視し、動画性能も保持したいなら
EOSR5mk2、ニコンZ8、パナソニックS1R2が候補になります。
α1や7CRは動画に不向きな機種です。
あとは12月2日発表のα7�Xを見てから、という手もあります。
単焦点はバリアブルNDで補助がおすすめです。

書込番号：26343030　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

わたしは、1iiと7ciiの組み合わせです。両方持っていく場合と片方だけの場合があります。両方持っていくのは雨や、雪などで、現地でレンズ交換したくない場合です。

最近、ciiではなく、crにしておけばよかったかなと思うことがあります。２台持ちなら、性能が似ていた方が使いやすいです。

書込番号：26350823　スマートフォンサイトからの書き込み

キャッシュバックのリストから消えた、、、

[JETSHOT]

R3が11月から始まったキャッシュバックキャンペーンの対象リストから消えましたね。

後継機種の発売がないままキャッシュバックのリストから消えるということは、このままR3シリーズは生産中止か、、、などと勘繰っていますがみなさんはどう思われますか？

書込番号：26349747　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様
こんばんは、YAZAWA_CAROLです。

もしや
もしや

R3 MARK II とか、、、

気が早いですかね。。。

書込番号：26349796

[CSKAよいさん]

たまたま在庫が減ってきてしまい、頑張って生産中だけと年内に間に合いそうにないとか、
あるいは今後、価格見直しをしたい機種であるとか
色々なケースが考えられるのでは。

書込番号：26349809　スマートフォンサイトからの書き込み

[JETSHOT]

R3 Mark2が出るなら、初代R6やR5よろしく盛大にキャンペーンやるはずなんですよ、新規機種が出る前に在庫を少なくしたいので。

書込番号：26349825　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

EOS R3が発売されてから4年ですが、R1が発売されてからは1年しか経っていないので、後継機が出るなら来年ですかね。
2026年はワールドカップもある事ですし

書込番号：26349827

[珈琲天]

今のR3のスペックの流れでMk2が出ても売れそうにないので廃盤ではないでしょうか
出るとしたらR1の高画素モデルとして別ラインが出て欲しいかな

書込番号：26349869

[UZMSJATLA]

フィルム時代の
EOS-3 みたいなものでしょうか
EOS-3 は「-」付きで
ほとんどEOS-1のようでした
EOS-1v が出るまでの繋ぎ的なカメラ
のようで
EOS R3 も EOS R1 が 出たので
mark2 は 出ないと思います

書込番号：26349885　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

R5mIIのセンサーを使うのではないでしょうか。
そして、視線入力はR5mIIでようやく実用的になったみたいなので、今度は動画撮影時でもOKにしてくるとか。。。

書込番号：26350239

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

R3とR6シリーズの決定的な差は6K撮れるかどうかだったけども
R6�Vは6K対応しちゃったからなあ

キャラを変えないと後継機が難しいわな

確かに8K対応のプロ機が無いから出す意味はあるが
今度はR5�Uとの差別化どうすんだとなるし

素直にR1Rとして出す方が売れそう…

書込番号：26350509　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

売れそうにないなら、キャッシュバックつけて、売り切ってしまうと思いますけど。

私には、売れてるからキャッシュバックつけないような気もします。ソニーなんかはそうですね。売れてるカメラ、レンズはキャッシュバックの対象外。

真実はわかりませんけど、どのみち1万円程度でしょう。カメラの値段が高騰しているので、悩むような理由にはなりそうもないです。初めて買う人には、レンズ込みでかなりのキャッシュバックつけてくることがあるのでおすすめかも。

書込番号：26350740

ママに最適カメラ教えてください！

[Kiki camera]

3年ほど前にEOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット
を購入し、愛用してます。

素人なので大枠満足なのですが、やはりもう少しボケ感がほしい、、、！
となり、フルサイズへの買い替えを検討してます。

主に娘(4歳)の写真を撮るのに夢中で、
お花畑や、イルミネーションで娘を被写体にして写真を撮ってます。
【要望】
・ボケ感をアップしたい
・子供のスピードについていける
・女性1人でも持ち歩きに不便でない軽量型
・素人で使いこなせるレベル

【予算】
本体+レンズ望遠・単焦点+替えのバッテリーで50万以内で考えてます。

【教えていただきたい内容】
・フルサイズまで本当に必要か？
・SONYのαシリーズで考えてますが中でもこれがおすすめ！というものを知りたいです。

書込番号：26349621　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクソシスト妊婦]

便利ズームでその質問はズッコケます。

書込番号：26349632

[okioma]

ボケは設定で作るものです。
そのへんを理解できていれば良いのですが…
理解していないと、
フルサイズにしたところで満足な結果にはならない場合も。

被写体を近くに、背景を遠ざける。
絞りは開放もしくはそれに近い値。
よりボケを求めらなら、
望遠側で
更に
焦点距離を加味しながら
明るいレンズを使う。
これらの組み合わせになります。

で、
もっとぼかしたいなら、
フルサイズ機にして
明るいレンズと焦点距離を考えて…


お子さんのスピードに付いていけるかは、
お子さんのスピードや距離、
さらにはKiki cameraさんの
腕も関係してしてきますから、何ともです

書込番号：26349635　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞Kiki cameraさん

フルサイズならα7cii+タムロン35-150のレンズで一本で何でもボカせる夢は叶いますよ。

でもレンズが強烈にデカ重なんでとてもママに勧められるようなもんじゃないです。

ボディはr10のままでシグマの30mmf1.4と56mmf14を買い足すのが現実的に思います。

書込番号：26349637　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

それと、機材の重さに対しても、Kiki cameraさん次第です。
フルサイズしたら、
レンズの重さも考えていますか？

書込番号：26349639　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

子供の背丈と同じくらいの高さ

＞Kiki cameraさん


・・・「キヤノン RF50mm F1.8 STM　約3万円」を買えば良いと思います。　「小さい」「軽い」「安い」の「３拍子」揃ったレンズです。　　貼った写真と同じくらいボケます。
https://kakaku.com/item/K0001309216/

書込番号：26349646

[hunayan]

３年もしっかり撮られてるなら、
欲しいと思った機種で大丈夫ですよ。
むしろ此処の人達にどうぞご教授してあげて下さい。

まあアドバイスをするとしたら、ソニーストアでワイド保証には入って下さい。
落下破損水没でも物さえあれば無償修理対応です。

書込番号：26349677　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞Kiki cameraさん
【要望】
・ボケ感をアップしたい
・子供のスピードについていける
・女性1人でも持ち歩きに不便でない軽量型
・素人で使いこなせるレベル

お持ちのカメラで要望は満たせます。

書込番号：26349695

[エルミネア]

　フルサイズなら同じキヤノンのR8がR10並みにコンパクトで操作系も近いので良いですね。
https://kakaku.com/item/K0001514862/

　レンズは単焦点で行くのならRF50mm F1.8 STMでしょうか。
https://kakaku.com/item/K0001309216/
　安いので単焦点お試しには最高です。

　ズームレンズならRF28-70mm F2.8 IS STMかな。
https://kakaku.com/item/K0001653219/
　少々お高いくなりますが、ズームでF2.8クラスはどこもそれなりに高価です。

　望遠はRF100-400mm F5.6-8 IS USMですね。
https://kakaku.com/item/K0001383775/

　これ以上になると、さらに高価で重くなります。

　なかなか激安・超高性能ってのはないですねー。

書込番号：26349753

[CB雄スペンサー]

＞Kiki cameraさん

　最近発売された、RF45mm F1.2 STMはいかがでしょう？　https://kakaku.com/item/K0001718494/

＞【要望】
＞・ボケ感をアップしたい
＞・子供のスピードについていける
＞・女性1人でも持ち歩きに不便でない軽量型
＞・素人で使いこなせるレベル

　このレンズなら、カメラ本体を買い替えずともF1.2の大口径で美しいボケ味が楽しめますし、約346gと軽量で持ち運びもラクラクです。
　
　AFはSTM駆動で静かかつ滑らか。動きの多いお子さんの撮影にも、ある程度しっかり対応できます。価格も約6万円と、F1.2レンズとしては破格の設定で、ご予算の8分の1以下に収まります。

　フルサイズ前提でレンズ込みの大きく重い機材に移行する前に、まずは今ある資産を活かしてみるという選択肢としても、非常に魅力的です。

　高倍率ズームに、明るくボケ味の美しい単焦点レンズを加えるというのは、多くの方が支持する王道のステップアップ。 この一本が、撮影の楽しさをぐっと広げてくれるはずです。

書込番号：26349764

[エルミネア]

＞Kiki cameraさん

　ソニーのフルサイズなら、やはりα7C II ILCE-7CM2ではないでしょうか。
https://kakaku.com/item/J0000042247/
　フルサイズの中では最もコンパクトなのでは。

　まず単焦点はFE 50mm F1.8 SEL50F18Fですか、各メーカにある種まきレンズと言うやつで安いです。
https://kakaku.com/item/K0000869547/

　標準系ズームは
・FE 24-50mm F2.8 G SEL2450G　少々焦点範囲が狭いですがコンパクトです。
https://kakaku.com/item/K0001608114/

・FE 24-70mm F2.8 GM SEL2470GM　GM�Uと行きたい所ですが、高価すぎるので。
https://kakaku.com/item/K0000857120/

　望遠レンズはタムロン50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD
・https://kakaku.com/item/K0001466747/

　高倍率便利ズームなら。
タムロン
・25-200mm F/2.8-5.6 Di III VXD G2 最新モデル。
https://kakaku.com/item/K0001715596/

・28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD　このレンズ使っていました、高倍率としては良かったです。
https://review.kakaku.com/review/K0001264399/#tab

シグマ
・20-200mm F3.5-6.3 DG [ソニーE用]
https://kakaku.com/item/K0001709516/#tab　このレンズは現在使っています、お気に入りです。

書込番号：26349799

[macularius]

2ｍ	1ｍ	50�p

＞Kiki cameraさん

＞フルサイズが必要か？　個人的に35ｍｍ判換算の必要のない普通サイズ、フルサイズから始めるのが基本と思っています。

＞子供のスピードに…　ソニーの瞳フォーカスで孫たちを撮っていますが十分な性能と思います。

＞ボケ感をアップ　フルサイズが気になるのでしたら使ってみたほうが良いです、室内暗所で楽に撮影できるので むしろ初心者向きと思います。

参考に約　2ｍ　1ｍ　50�p　離れて撮影した作例を貼っておきます、フルサイズであれば少し離れたところからでも背景をほんのりぼかすことができます。（人形の高さ 耳までで63�pです）

書込番号：26349812

[しま89]

意味なくフルサイズはソニーなんですね。
やっぱり宣伝が上手と言うことで

書込番号：26349855　スマートフォンサイトからの書き込み

[珈琲天]

カメラはα7C II ILCE-7CM2L レンズはタムロン25-200mm F/2.8-5.6 Di III VXD G2 (Model A075)あたりが無難な感じでしょうか
レンズをしっかり持ってカメラは操作に徹する様な使い方が良いと思います

書込番号：26349864

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

最適なカメラ・・・スマホかな。

要望のうち、下記は満たせる。
・ボケ感をアップしたい
・女性1人でも持ち歩きに不便でない軽量型
・素人で使いこなせるレベル

使い方がわからなければ、ここで聞かずAIに聞こう。
そうすれば辛いレスを見ずに済む。

書込番号：26349889

[カラクリもんもんII]

＞Kiki cameraさん

もう少しボケが欲しいのでフルサイズを…という発想だと、こんなはずじゃなかった、とがっかりする確率がけっこう高いと思います。

ボディをフルサイズに変えても、明るい（F値の小さい）レンズを使わないと意味がないからです。
となると、どのメーカーを選ぼうと
例えばポートレート定番の85ミリF１.4クラスとか、あるいは24-70ミリF2.8クラスのレンズはどうしても重く高価になります。
50ミリF1.4なら比較的安いメーカーもあるかもしれず（よく知りません）、
妥協して50ミリF1.8を選ぶという手もあります。

また、それら50ミリレンズを現在のR10で使うこともできます。

でも、それならば、ずばり、ボディは現状ままで
（すでに他の人も挙げていますが）、新製品のRF45mm F1.2 STM
https://kakaku.com/item/K0001718494/
を、とりあえず使ってみることをお勧めします。

ボケ量は50ミリF1.4よりも少しだけ多く？、50ミリF1.8よりはずっとボケます。

欠点は、最短撮影距離が45センチと、あまり「寄れない」（レンズ先端から被写体まで30センチくらいまで？）ことでしょうか。（RF-S18-150 IS STMの方がすっと寄れます。）

あと問題があるとすれば、画角が狭すぎないか（R10で使用した時の画角はフルサイズ換算72ミリ）、ですが、使ってみてもっと広く背景を入れたい、ということであれば
その時点でボディをR8などフルサイズのものに変えれば画角は広がりますし（このレンズはフルサイズ対応）、その上で
RF24mm F1.8 MACRO IS STM
https://kakaku.com/item/K0001457500/
を買うという手もあります。

要するに、最初に書きましたが、ボディにフルサイズを選んでも、明るいレンズを使わないとボケという点では無意味にもなり得るので、とりあえず、あるいは将来的に、どのレンズを使いたいかまでも含めて考える必要があるということです。

その点、RF45mm F1.2 STMは、そんじょそこらのキットレンズとは異次元のボケを、（フルサイズでも）比較的お安く体験できるレンズだと思います。

書込番号：26349918

[最近はA03]

56mm　F1.4	50mm　F1.8

・・・やれやれ。

・・・ボケ＝レンズの口径＝焦点距離÷Ｆ値　です。　これが「大きいほどボケる」です。

・・・つまり、50mmでF1.4のレンズの口径は、50÷1.4＝35.7　同様に、50÷1.8＝27.8　45÷1.2＝37.5　56÷1.4＝40

・・・口径の大きい順に、56mmF1.4 ＞ 45mmF1.2 ＞ 50mmF1.4 ＞ 50mmF1.8　となります。

・・・で、「実際に撮り比べてみる」と「そんなに違いはない」です。　そのあたり、貼った写真をどうぞ。　「一番口径の大きい56mmF1.4」と「一番口径の小さい50mmF1.8」の比較です。　　言うほど、「異次元」なんてありませんよ。

・・・ちなみに、「使ったカメラ」は「10万円の α6400」です。

書込番号：26349951

[最近はA03]

56mm　F1.4	56mm　F1.8

・・・ついでに書くと、「F1.4」と「F1.8」も、「実際はそんなに差はない」です。

書込番号：26349954

[カリンSP]

>・フルサイズまで本当に必要か？
・SONYのαシリーズで考えてますが中でもこれがおすすめ！というものを知りたいです。

https://youtu.be/YT2b1RSFeIU?si=dIJM2FXy2-xPUXNV
https://www.camera-12.com/sigma-65mm-f2-dg-dn/
https://www.sigma-global.com/jp/shooting-with-sigma/etsuko_aimu/

まずここの掲示板で、アドバイスができる程ポートレート撮影をしてない人が多い事に注意してください。比較にしても「差が出る条件でテストする」という点も踏まえた画像を出せる人は稀ですから、ここのサンプルは当てにしない事です。例えば画角50mmでも撮影距離1mと5mじゃボケの特性もかなり違ってくるので、近距離の比較画像じゃほぼ何も分かりません。(とるならさんの比較サイトだと、ちゃんと近距離と数m位の両方でボケ画像を出しています。最低限、が分かっている人なので)。あと本サイトの画像じゃマイクロコントラストの違いもほぼ判別できないです。
またキャノンの45mmF1.2も、おそらくスレ主さんの用途には合わないかと。ちょっと離れた子供に中央から離れたAFポイントでピント合わせようにも、レンズの精度的に追従が難しいと思われます。

人物撮りにフルサイズが好まれる理由として、明るい単焦点で開放から解像度と軸上色収差(主にフリンジに影響)の補正とマイクロコントラストの3つをクリアする製品がAPSCとM43にほとんど無い、という問題があります。あっても10万強します。となると、フルサイズより高つく場合もあるので、フルサイズ用のなかでシグマ65mmF2やソニー40mmF2.5等を使ったほうがむしろ手軽だしレタッチ時にも扱い易い画像が得られます。この辺のレンズ性能の問題は、朝から夜まで多様な光で人物撮影した経験の乏しい人は分かってませんので、安易に本スレのアドバイスを信用しない事です。

APSC機を継続するなら、半端なF1.4単を使うよりもシグマ17-40mm F1.8 DC辺りのほうが汎用的に良いかも知れません。個人的には、レタッチをしないで撮って出しJPEGのみならフルサイズは勿体無い気もします。

書込番号：26350061　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

Kiki cameraさん

　こんにちは、ソニー使いです。
以下私見をいいますねぇ。

・ボケ感をアップしたい

　この点については、R10でも工夫次第で向上できる余地はあると思います。
　他の方もご指摘である、被写体と背景との距離のおき方、望遠レンズを使って
　ボケやすいレンズを使うとかなど、まだ試していないことがあるのではないでしょうか？
　現状、まだR10には大きな不満があるわけでもなさそうですし(;^_^A

・子供のスピードについていける

　キヤノンは、フォーカスの速さには定評があるのですが追い方が
　気に入らない感じでしょうか？メーカーを替えたら追い味も変わるので
　好みのメーカーを見つけて使ってみるのもいいかもしれませんねぇ。

・女性1人でも持ち歩きに不便でない軽量型

　総じてフルサイズ機を使うと、やはり重量は増えることは覚悟しないといけません。
　候補されてα7�Vズームレンズキット(FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS）はレンズ含んで945gとなります。
　現「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は739gです。
　α7�Vの処理エンジンは1世代前のものを搭載してるので
　現時点では、α7Vが発表真近ですが、α7C�Uをおススメします。


・素人で使いこなせるレベル

　操作メニューの見やすさでは、キヤノンに一日の長がありますので他メーカーにすれば
　慣れるまで違和感があるかもしれませんねぇ(;^_^A
　メニュー用語がメーカーごとニュアンスが違うので(;^_^A

このあたりのことを、今一度考え直して入れ替えか、レンズの買い増しかを決めてください。

書込番号：26350108

[macularius]

5ｍ	3ｍ	2ｍ	1ｍ

＞Kiki cameraさん

一般にボケやすいと言われている 85mm の作例も貼らせてください、
撮影距離は約　5ｍ　3ｍ　2ｍ　1ｍ　前ボケ用の植物は被写体から 1〜1.5ｍ 辺りにあります,

通常室内で子供さんを撮るときは 24〜50mm位のレンズが使いやすいと思いますが、参考まで。

カメラは7�Vでもよいですが、やはりAIAF搭載機種のピント精度はハッキリ1ランク上ですから、私も C�U が良いと思います。

書込番号：26350120

初カメラとしてあり？X-T30, EOS R10, Z fc, Z50�U

[Tailang32]

風景写真、日常写真メインで初カメラを考えてます。
元々X-M5を考えていましたが、色々みた評判が微妙なのとファインダーがないのが気に掛かり渋っていたら、X-T30がもうすぐ出るということでこれはいいんじゃないかと検討しています。

検討材料として以下を考えています
・ファインダーあり
・持ち運びしやすい(バイクの旅先で使いたい)
・aps-c
・動画はそんなに興味ない
・10万円台

上記で考えて実機も触ってみた結果、タイトルの
Fujifilm　X-T30�V
Canon EOS R10
Nikon Zfc
Nikon Z50�U
がいいかなあと思ったのですが、アドバイス頂きたいです。よろしくお願いします。

書込番号：26346422　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

全部いいと思いますよ。
X-T30 IIIにしますね。
フォーカスレバーが付いているのは大きなアドバンテージです。

書込番号：26346448

[CB雄スペンサー]

＞Tailang32さん

　正直なところ、どの機種を選んでも大きなハズレはないと思います。それぞれに一長一短があり、回答される方々もご自身の“推し”をおすすめされるはずです。

　今回は「FUJIFILM X-T30 III XC13-33mmレンズキット」でスレッドを立てていらっしゃるので、当然このカメラを推す声が多くなると思います。おそらくご自身もこれを第一候補にされているのでしょうから、ご希望通り、X-T30 IIIでよろしいのではないでしょうか。

　機種を特定したスレでは、それ以外の機種やメーカーをおすすめすると、アンチと受け取られてしまうこともあるため、正直なところ書きづらいというのが本音です。

書込番号：26346452

[with Photo]

＞Tailang32さん

自分が選ぶならZfc以外かな。

Z50世代なのでZfcよりも、進化してるZ50�Uがベターに思いますし。

動体撮るならZ50�U、R10の方が良さそうに思いますが風景とか日常ならX-T30�Uで良いと思いますよ。

画素数も多すぎず、フィルムシミュレーションも使えますし、初めてなら良い選択だと思いますね。

書込番号：26346472　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

X-T30 III は1つだけ注意点があって、X-S10よりも前から続く小さなファインダー評判の悪い瓶底ファインダーだけ店頭で確認したほうが良いです。
例えばZ50IIのファインダーと交互に眺めたら、それなりに衝撃を受けると思います。
これが許容範囲なら他は全部問題ないです。

AFなどの性能だけで見ればZ50IIだけ頭抜けてると思いますが、風景メインとのことですし、重さもそれなりなんで、人によって許容範囲が違うと思います。
とりあえず見に行って、手に持った感じと見た目で決めても良いと思います。

書込番号：26346481　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

Tailang32さん

Canon EOS R10かなあ。
キットレンズがあれば基本的に問題なし。
オートフォーカスもいいです。

書込番号：26346493

[エルミネア]

＞Tailang32さん

　バイク乗りの私は手持ちのカメラでR10＋Σ18-300を一番よく使っているので、X-T30以外ではR10がお勧めです。
　リストの中では古株ですがAFが優れています。
　バイクは車のように荷物を積めないので、軽い所も良いです。

　X-T30も連写速度が速いことからAFもそれに合わせて高性能化している可能性が有ります。
　軽い等、スペック的には面白そうですが発売して実際に触ってみるか、レビューをみてからのが良いと思います。

書込番号：26346512

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

カメラに対する造詣が深くないなら、キヤノン、ニコンの入門機あたりが無難。

バイクも同じでは？

書込番号：26346536

[しま89]

そうか、エントリー機で本体に手ぶれ補正付いて防塵防滴で10万円台のエントリー機だとG99M2かOM-5MK2しか無いんだ

書込番号：26346568

[最近はA03]

・・・「APS-C機」「ファインダー有り」「有効画素数2000万画素以上」「AF測距点100点以上」「常用ISO上限25,600」「防塵防滴」「レンズセット有り」と入れていくと、出てくるのは「α6400 パワーズームレンズキット　￥108,000」か「α6400 Iダブルズームレンズキット　\108,000」

・・・「ボディ内手ブレ補正有り」まで入れると、出てくるのは「α6600 高倍率ズームレンズキット　￥179,449」か「α6700 高倍率ズームレンズキット \214,646」

・・・本当に基本性能が高いのは、これら。

書込番号：26346591

[最近はA03]

・・・訂正

「α6400 Iダブルズームレンズキット」は　￥115,072

書込番号：26346594

[エルミネア]

＞Tailang32さん

　R10のAFが優れている理由を書いていませんでした。
　既にHP等で確認されていると思いますが、書いておきます。

　R10のAFはデュアルピクセルCMOS AFIIで、画像を読み取るセンサー自体が画像とAFを同時に行うため、画面全てがAF測距点です。

　最大651分割の緻密なAFエリアで被写体を捉え続けるため、非常にスムーズに被写体を追従し続けることが出来ます。
　他社の数百の測距点など比べ物にならないほど緻密です、特に被写体が遠いなど非常に小さい場合差が顕著に出ます。

　そのため他社の同ランクのカメラに比べ頭一つ飛びぬけている感じがします。

　これは口頭では伝えきれないので、実際にカメラを手に取って比較されるのが一番です。

書込番号：26346627

[BlackPanthers]

＞Tailang32さん

ソニーはファインダーが左端にあり見づらい、また小さ過ぎて良く見えない。
更に背面モニターもチルトだし小さいから最適ではない。

富士フィルムもファインダーが最悪で使い物にならない。小さいばかりか歪んでいる最悪。
ボタン配置も最悪で使い勝手が悪い。自慢のフォーカスレバーも操作が困難。他社より劣る
またモニターがチルトだから却下。

写真撮るならZ50�U、R10の方が圧倒的に良さそうに思います。
特に画質やAFや操作性では他社を圧倒している。なのに安い。

書込番号：26346633

[二一クネッム]

付属レンズの画角が全然違いますね。

FUJI XC13-33mmF3.5-6.3 (20-50mm)
FUJI XC15-45mmF3.5-5.6（23-68mm)
CANON RF-S18-45mm F4.5-6.3（29-72mm）
NIKON NIKKOR 16-50mm F3.5-6.3（24-75mm）

焦点距離が短い方が、風景をより広く、ダイナミックに、迫力ある表現で撮影できます。
24mmでも十分な場合が多いと思いますが、29mmは狭いです。

一般的な風景写真では縦構図はあまり使われませんが、横構図のローアングルは、バリアングルよりチルト液晶の方が断然使いやすいですよ。

書込番号：26346991

[9801UV]

どれも良い機種ですが

フジ機はフィルムシミュレーション前提の趣味機
Zfcはスタイル重視の趣味機

という感じの変化球、ある程度知っている人が2台目で使う感じかと思います

R10、Z50�Uはその意味ではクセのない万能機、限界性能まで使わない限りアマチュアにとって言うほど優劣はありません

単純に新しいのはZ50�Uですが、やはり道具ですから量販店で実際に触れてみて直感操作ができるか、スイッチ類の押し心地、シャッターフィールなど、お好みで決めるのが一番です

書込番号：26347206

[BlackPanthers]

＞二一クネッムさん
一般的な風景写真では縦構図はあまり使われませんが、横構図のローアングルは、バリアングルよりチルト液晶の方が断然使いやすいですよ。

間違ってますよ。風景写真でも縦構図は良く使われます。また横構図のローアングルでもバリアングルは使いやすいです。
スマホからのステップアップ組はほとんど縦構図だよ。インスタグラムは縦でしょ！ストーリー動画も縦構図だけ。

チルトには縦構図が出来ない致命的な欠陥がある。ニコンやソニーもようやく気付いたからバリアングルに変更した。

書込番号：26347304

[二一クネッム]

風景をときどき撮りますが、バリアングル液晶は滅茶苦茶使いにくいです。
横位置のローアングルでは、モニターを引き出して、180度回して、さらに上向きに変える動作が毎回面倒で、光軸とのズレも気になります。そのままではぶつけて壊しそうなのですぐ戻しますが、戻す動作も毎回手間。その点、チルト液晶なら引っ張って、撮って、押して戻すだけ。

人によってはファインダーは左端にある方が鼻が当たらず、液晶に化粧や脂もつきにくく、使いやすいと思います。ソニーやフジのファインダーが使い物にならないなんてことは全くないですが、「見やすさ」が必ずしも「機能的な優位性」を意味するとは限りません。ファインダーの目的は構図を決め、ピントを確かめることですが、大きいと視野周辺が見切れて構図が決めにくく、なめらかで「見やすい」とピントがわかりにくい場合もあります。一昔前のソニーのザラザラしたEVFはピントが合った箇所がギラギラしてピントの山がわかりやすかったです。

書込番号：26347399

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

バリアングルだと、モニタ面をしまえる。

オイラはメリットと考えるが、
常にモニタを使用する方はそうは思わないだろうね。

一長一短あり正解はないだろうね。

書込番号：26347479

[CB雄スペンサー]

　背面液晶モニターについてですが、チルト式とバリアングル式を比べると、ローアングルやハイアングルでの撮影時には、モニターの位置が光軸からずれないチルト式の方が、私は使いやすいです。

　スレ主さんの候補の中では、チルト式を採用しているのはX-T30 IIIだけですね。ただし、これは4軸チルトではないので、縦位置での撮影には対応できません。

　Vlogや自撮り用途であれば、バリアングルの方が有利なのは間違いないので、あっ熊が来たりて鰾を拭くさんの仰る通り、一長一短があって、どちらが正解とは言えないと思います。

　とはいえ、最近は各社のアプリを使えば、スマホにライブビューを飛ばして手元で画像を見ながら操作することもできるので、バリアングルの優位性も以前ほど大きくないかもしれませんね。

書込番号：26347802

[hirochanCX]

俺もバイク好きでこのカメラ予約しました！レンズにシグマの56mm付けて撮影する予定です。

Tailang32さんがあげたカメラは、どれを選んでも大した差は無いです。バイクで例えると、X-T30�Vがジクサー250、R10がNinja250、Zfcがレブル250、Z50�UがCB250Rって感じです。

ただ、カメラの場合つけられるレンズがメーカーごとに違うので、使いたいレンズを決めてからボディを買うのも一つかなと思います。バイクで例えると、履けるタイヤが限られてる感じです。
例えばR10だと、軽くて使いやすいレンズが少ないです。大型カメラ用のでかいレンズも使えるので、選択肢自体は多いのですが…（キャノンはカワサキと同じで大型カメラが稼ぎ頭です。）

私は広角（広く撮影する）はiPhoneで、カメラはバイクを大きく撮りたいので56mmレンズを使っています。富士フイルムは小型バイク用のレンズが社外も含めて色々あるので選びやすいです。最初から付いてるズームレンズだと、iPhoneと撮れる写真があまり変わらないかもしれません。上手い人なら違いますが…。

長々書きましたが、私のアドバイスとしては、使いたいレンズを見つけて、それが使えるカメラを選ぶのが満足度高いかなと思います。長文すみません。

書込番号：26349325　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tailang32]

めちゃくちゃわかりやすい例えで説明いただきありがとうございます
ジクサーは確かにそうかもしれないです笑

書込番号：26349400　スマートフォンサイトからの書き込み

高画質撮影

[BLACKLABEL20]

ILCE-7CM2で撮影した画像を、依頼してA2くらいの大きさにプリントしたいのですが、ファイル形式及びRAW記録方式について教えて下さい。
依頼先に送るデーターは、JPEGであること、A2にプリントするには、4961×7016ｐｘ以上でないと困難との事です。
α7C2では、可能でしょうか？設定方法など高画質撮影について教えて欲しいです。

書込番号：26339412

[トロダイゴ]

＞BLACKLABEL20さん

α7ciiの画像サイズは7008×4672です。

書込番号：26339425　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞BLACKLABEL20さん

＞依頼先に送るデーターは、JPEGであること、A2にプリントするには、4961×7016ｐｘ以上でないと困難との事です。

　そうなんですか？
　2400万画素、6000×4000以上あればよいと聞いた記憶が有ります。
　機械によって違うのかもしれませんね。

　α7C IIは静止画時: 最大約3300万画素7008 x 4672 (33 M)なので7016×4961ｐｘまであとちょっとですね。
　3300万画素7008 x 4672pxではダメか依頼先に確認してみてはどうでしょうか。

書込番号：26339454

[よこchin]

＞BLACKLABEL20さん

＞＞4961×7016ｐｘ以上でないと困難との事です。

約3,500万画素で

α7C�Uは3,300万画素少し足りないだけなので相談してみてはどうですか？
※私はA2でも2,400万画素で充分だと思っています。

書込番号：26339456　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

350dpi

jpegなら画像サイズ変更しちゃえば このくらいの拡大なら誰も気づかないでんじゃないかな

書込番号：26339460　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞BLACKLABEL20さん

・・・「スーパー解像度」(AI解像度アップスケーリング)を使えば良いのでは。

書込番号：26339462

[BLACKLABEL20]

皆様ありがとうございます
最大約3300万画素7008 x 4672 (33 M)ですよね。
何か方法があるのかと思いお聞きしました。

RAW記録方式を非圧縮でも圧縮でも解像度は、同じなんですか？
どちらに設定しても7008 x 4672ｐｉで撮影出来ますが・・・

書込番号：26339474

[よこchin]

＞BLACKLABEL20さん

＞＞RAW記録方式を非圧縮でも圧縮でも解像度は、同じなんですか？

ドット数は同じですが圧縮でファイルサイズが変わり
依頼される相手さんによっては非圧縮しか対応出来ない場合も有りますので
やっぱり依頼先に相談して下さい。

書込番号：26339475　スマートフォンサイトからの書き込み

[BLACKLABEL20]

よこchinさん
なるほど、そうなんですね
確認してみます。ありがとうございます。

書込番号：26339499

[盛るもっと]

提出がJPEGであること。と言っているのにRawで撮影したら、
御自身で現像することになりますが、
その辺は大丈夫ですか？

上手に現像出来るようになるまで、ある程度の修行が必要です。
それが嫌ならJPEGで撮りましょう。

書込番号：26339523

[最近はA03]

元画像：4034×2687	解像度アップスケーリング４倍：16136×10748

・・・「元画像：4034×2687」→「解像度アップスケーリング４倍：16136×10748」　　Lightroom、Photoshop、その他多数の画像ソフトで可能。

書込番号：26339551

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

その程度の画素数不足なら

たいていのフォトレタッチソフトについてる画像サイズの変更で
画素補間した問題無い絵にしてくれます

ぶっちゃけ依頼先でやってくれても普通な案件と思うが
写真のプリントには慣れてない依頼先ってこと？？？

書込番号：26339672

[BLACKLABEL20]

盛るもっとさん
はい現像は大丈夫ですが・・・

書込番号：26339885

[BLACKLABEL20]

最近はA03さん
なるほど、それは便利ですね
もっと大きくプリント出来ますね、ありがとうございます。

書込番号：26339888

[BLACKLABEL20]

ニューあふろザまっちょ☆彡さん
そこまでは、しないと思いますよ。
某有名な依頼先ですね。検索すると上位に出てきます。

書込番号：26339889

[しま89]

＞BLACKLABEL20さん
写真とポスターではデータの内容が違います。何に使うかで変わります、ここに相談するよりまずは入稿先に相談を、その上で画素数揃える、DPI揃えるです。そこでわからないなら何に使うか明確にして再度ご相談を

書込番号：26339960

[sonyもnikonも]

＞ぶっちゃけ依頼先でやってくれても普通な案件と思うが

単に要求しているだけで、要求されるなら、自分で解像度あげればいいし、自分でできなければ、相談してあちらであげてもらえばいいのでは？　ただし、少し費用は要求されるかも・・・

他の方もおっしゃっているとおり、まずは相談でしょう。

フジフィルムにプリント頼んだら、解像度が低いと、機械的に弾かれました。メルカリなんかも解像度が低いと弾きますね。いちいち人間が対応してられないのでしょう。ついでに言えば、500pxも解像度が低いと文句言われます。

書込番号：26349212

[もとラボマン ２]

BLACKLABEL20さん　こんにちは

＞最大約3300万画素7008 x 4672 (33 M)ですよね。

リサイズすれば　プリントできますし　この位の差でしたら　リサイズしても　画質の荒れ気にならないと思います

でも　ISO感度高くなるほど　画質の荒れ気になってきますので　どの位トリミングするかや　ISO感度上げすぎていないかの方が　仕上がりに対して重要な気がします

書込番号：26349290

キャノンeos r ニコン z 50ii

[まりも写真]

以前もこちらに書き込みをさせていただいて、ニコンz 50iiの16-50のレンズキットを購入しようと考えていたのですが、いざ家電量販店に行くとキャノンeos r と35mmf1.8のセットが100000円で販売されていて、フルサイズへの憧れから、もう一度こちらにどちらが良いかの相談をさせていただきたく思っています。皆さんならどちらの商品をカメラを始めるのに選びますか？
自分の使用用途は、主に街中の風景撮影で動体撮影はあまりしない予定です。また、ニコンのピクチャーコントロールは使っていて楽しく、この機能だけでニコンを選ぶ理由になると思いますか？

書込番号：26277496　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞まりも写真さん

その前に
前のスレを解決済みにしないと誰からも相手にされませんよ。

書込番号：26277504　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞まりも写真さん
EOS R、メチャメチャ画質が良いカメラでしたが、使いずらいので手放しました。
現時点では昔の被写体認識性能なので止めた方がいいです。
最新のカメラをお勧めします。
フルサイズが欲しいなら、レンズも含めてそれなりの金額になります。
カメラを始めるならz50iiのレンズキットでお勉強し、それでも撮影が好きならフルサイズに買い替えれば良いかと思います。

書込番号：26277511

[macularius]

＞まりも写真さん

eos r と35mmf1.8のセット ←これで完結&満足できるのでしたら悪くない選択かも、35ｍｍ判換算の必要ない普通サイズのフルサイズですから。

ただレンズを買い足していくとなると　フルサイズ用RFレンズの価格も考えたほうが良いと思います。

書込番号：26277527

[多摩川うろうろ]

まりも写真さん

キヤノンeos r と35mmf1.8のセットは悪くありません。
動体AFは強くはありませんが、風景なら問題ありません。
画質はとてもいいです。
キヤノンにもピクチャースタイルというものはあります。
フルサイズに憧れがあるならEOS Rも悪くないと思います。
修理対応期間が2029年11月までなのでまだしばらく大丈夫です。

書込番号：26277559

[まりも写真]

知りませんでした。申し訳ないです。

書込番号：26277613　スマートフォンサイトからの書き込み

[まりも写真]

マウントアダプターを介してEf f4 24-105mmを使おうと考えています

書込番号：26277617　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞まりも写真さん

価格.comでの最安値で
EOS Rはボディのみで約17万。
2018年10月発売で、
レンズ込みでなぜ10万込みで売っているかですね。
その店では、売れずに残っていて、早く処分したいからかも。
さらに、
誰でも触れるような展示方法だったとか？
もしそうなら、安くても買いません。

動体撮影はあまりしなくても
AF性能とか考えたら、EOS RとかRPは安くても
私なら購入はしないかな…
フルサイズ機が欲しいなら他のフルサイズ機を考えますね。

書込番号：26277622　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞まりも写真さん
6年前のカメラです妥当お値段ですが、カメラは新しい方がいいです

書込番号：26277765

[ぶんきち君]

＞まりも写真さん

前のスレでGOODアンサーありがとうございます。

６Dもeos rも良いカメラだと思います。が

先ずは　�@一眼レフかミラーレスかどちらを選択する
　　　　　 �Aキヤノンかニコンかそれ以外でも構いませんがメーカーを選択

�@、�Aを決める事でこれからの機材選びで遠回りを先ずは回避できます。
　　　　　　　(私は機材沼進行中)(^_^;)

このスレでキャノンeos r と35mmf1.8の候補という事は
ミラーレスにお決めと言うごとですね。

フルサイズeos rとAPS-CのZ50�Uの違いもありますね
　選択�BフルサイズとAPS-Cを調べてみて下さい。
　存じてみえたらご勘弁下さい。

＞マウントアダプターを介してEf f4 24-105mmを使おうと考えています

Ef f4 24-105mmレンズをお持ちでしょうか？

マウンドアダプターも購入しなくてはなりませんし
＞eos r と35mmf1.8のセットが100000円
でお値打ちでも更に費用が。

　費用を抑えたいと望んでみえますが、ちと変な事に言って見える事がバラバラ。
　(賑やかしでないことを祈ります)

＞ニコンのピクチャーコントロールは使っていて楽しく、この機能だけでニコンを選ぶ理由になると思いますか？

　いいえです。
他の方が仰るように色味の選択はキヤノンでもニコン以外でも似た機能はあると思いますので。

　又�Cフォトヒト等でメーカーや機材事に色味が違いますので見比べてお好きな機材レンズを選ぶ事もできます。
　
　私は機材沼にはまり既にNikonレンズ所有ですので
ニコンのピクチャーコントロールに上位機種互換の最新のイメージングレシピを選択できるようになった
Z50�Uが更に楽しく軽量コンパクト、Z50よりファインダー部の出っ張りも解消されで使いやすいと実感した結果の推しです(^^;)

最終的にやはり費用を抑え街撮りのスナップなら

16-50 VR レンズキットか18-140 VR レンズキット

先ずは撮り始めましょう！
撮ってみて下さい。
撮ったらここに掲載しましょう！

書込番号：26277786

[オムライス村]

＞eos r と35mmf1.8のセットが100000円で販売

安(*_*)・・・やすい。
中古じゃないですよね？

僕も初代EOS R使ってました。
今はニコンに引っ越しましたけど。

35mmF1.8との組み合わせ良いと思いますよ。
EOS R確かに操作性はイマイチですけど^^;
写りは文句なしです。
ボディの剛性感もありますしね。

AFは動体撮影には向かないけど、ことさらAFがダメってことでもないです。
体感的には・・・あくまでも主観です・・・Nikon Z6�U と同程度かな。

ただ、ピクチャーコントロール的な一発変換っぽい遊びはできないですねキヤノン機。
ピクチャースタイルってありますけど、スタンダードとかビビッドとか種類がごく限られます。

それと、データをPCに移しているときにちょっと動作が不安定になるときがあったけど、あれは個体差かな？
同じようなことを確か書き込んでいる人もいましたけど、価格.comの掲示板でも。

あと、でかくて重いですよ。
Nikon Z50�U と ZDX24mmF1.7（フルサイズ換算でほぼ35mm相当）の組み合わせなんかに比べたら。
そっちの方も使ってますけど。
スナップには快適です。
APS-Cだけどそこそこボケます、明るいレンズとの組み合わせなら。

キヤノン機はいわゆる記憶色でパッと明るく写ります。
露出も色合いも。
ニコンは比較的、忠実な発色で、露出も押さえ気味なので白飛びしにくいです。

まあ、お好み次第としか言えないなあ。

ぼくなら、スナップ中心でボケ量もほしいのなら、Nikon Z50�U と ZDX24mmF1.7かなあ。
ただ、フルサイズ機への憧れみたいなものも理解できます。
というか、フルサイズ機を使い始めると、APS-C機の良さを再発見みたいなことが多いです。

作例はNikon Z50�U と ZDX24mmF1.7です。
EOS RとEOS と RF35mmF1.8 の組み合わせも載せようと思ったけど、よく考えると35mmF1.8買ったのRをR8に買い替えたあとでした^^;

長文どもでしたm(__)m

書込番号：26277863

[から竹]

＞まりも写真さん

EOS RとRF35mmF1.8がセットで10万なら滅茶苦茶安いです。
恐らく不特定多数の客に触られた展示品かと思いますが、それでも10万は安いです。
動体撮影が多くないならアリではないでしょうか。

ただ、一度カメラを買うと、後から違うメーカーに乗り換えるのは精神的にも金銭的にも負担が大きいです。
一台目をキヤノンにするかどうかは熟考した方がいいですね。

書込番号：26277940

[えうえうのパパ]

＞eos r と35mmf1.8のセットが100000円

通常の新品ならRF35F1.8だけで6.5万円以上するので、どのような程度のものか分からないですね。
まずはそこを確認された方がよろしいかと。
新品なら長期の展示品にしても安すぎるので。

RPとRF35を使っていますが、動きものを狙わずにスナップ程度ならフツーに使えます。
R/RP否定派の方は大抵R5�U／R6�U／R8あたりを基準とされていますので、10年前の基準で良いなら大きな不満は感じないかも。
とはいえ、ご自身で判断できないなら、私もR/RPはお勧めしません。Z50�Aのような最新APS-C機を選ばれた方が無難です。

古いAF性能のせいで撮れなかった…はあっても、フルサイズでないから撮れなかった…はまずないでしょうし。

フルサイズが気になるなら、まずレンタルされてみると良いですね。
それで、APS-C機と比べてみて、大きさ／重さ／レンズが高価等のデメリットを上回る魅力を感じるか…ですね。

AWDのメリットを全然感じられない地域／環境なのに、FFじゃなく憧れや拘りだけでAWDを選択してもダメではないですが、そのデメリットを受け止める覚悟は必要ですよね。APS-C／フルサイズもそんな程度のもんです。

まぁ、失敗も含めてまずは試してみればいいんじゃないでしょうか。
仮に選択を誤ったと思っても、その経験自体に価値があり、それを後に活かせば良いだけですし、誤っても人生が終わるワケでもないので。

書込番号：26278111　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネココノミコン]

EOS Rとレンズ込みで10万ってことは展示処分品かな？

書込番号：26278919

[CB雄スペンサー]

＞まりも写真さん,初めまして。

　キヤノンというメーカーは、修理対応期間が過ぎたら、問答無用でバッサリユーザーを切り捨てます（部品の保管にもコストがかかるため）。部品が残っている限り対応してくれるニコンとは、ユーザーに対するメーカーの考え方が根本的に違います。

　EOS R の修理対応期限は２０２９年１１月までですから、４年以内に買い替えるおつもりならば、EOS Rを選ぶというのも悪くはありません。もし期限を過ぎて壊れたら、ただのゴミになってしまいますが、レンズは残りますね。

https://gori.me/camera/camera-news/147125

　悪いことは言いませんから、当初の予定通りＺ50�Uにしておかれることをお勧めします。Z50�Uは、昨年１２月に発売されたばかりですから、モデルチェンジまであと３〜４年くらい＋修理部品保証が製造打ち切り後約７年なので、少なくとも１０年は安心して使えますよ？

書込番号：26280021

[いわちゃん777]

キャノンeos r と35mmf1.8のセットが100000円は、破格。
中古でもボディだけで１０万超えます。（展示処分とか？）
私も先日EOSRのボディ展示限りで購入しましたが１０万じゃ無理です
もっと、高いです。
ハードとソフト面でZ50�Uの方が扱いやすいと思います。
元々、キャノンをお使いじゃないのならニコンで慣れたほうがいいかも？
APSーCサイズでもフルサイズがいらないくらい
出来がいいカメラです。

書込番号：26349220