ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

EOS 80Dからの買い替え

[かーず4444]

EOS 80Dからの買い替えを検討しております。
撮影は主にミニバス撮影。

今のメインレンズは
SIGMA 50-150mm F2.8 II APO DC HSMです。

R7でアダプタをかえして使用するのは無理がありますでしょうか。

書込番号：26010865　スマートフォンサイトからの書き込み

[欅坂48]

＞かーず4444さん
EOS 80Dからの買い替えを検討しております。撮影は主にミニバス撮影。

2007年12月22日 発売
ちょっとふるすぎて動作保証がありません。使えたらラッキーくらいで考えて
新しいミラーレスレンズを検討しましょう。
まずはキットレンズ付きを購入です、高感度耐性がかなり改善されたので、
キットレンズの18-150mmも使えますよ、

書込番号：26010886

[よこchin]

＞かーず4444さん

ギャーギャー音立てながらもシングルフォーカスでは使えるとは思いますが
トラッキングAF等最新の売りの機能は厳しいと思います。

書込番号：26010912　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRI55]

シグマのホームページにR7ではオートフォーカスが動作しないと出ています。RFレンズも同時購入が必要になりそうですね。

書込番号：26010931　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

＞かーず4444さん

やはりEOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキットがおすすめです。
しかしf2.8の明るさは魅力ですね。

RF85mm F2 マクロ IS STMにしてトリミングで対処とか・・・。
RF100-400mm F5.6-8 IS USM望遠はこっちに任せるのもいいと思います。

書込番号：26010981

[かーず4444]

＞欅坂48さん
やはり厳しいそうですね…
コートサイドからも、中体育館の2階からもそこそこ撮れてましたので…
あわよくばと言う思いだったんですが。

書込番号：26011007　スマートフォンサイトからの書き込み

[かーず4444]

＞よこchinさん
今の性能にはついていけないですよね…
距離的に重宝してたんですが。

一か八か購入するか迷走します。

書込番号：26011008　スマートフォンサイトからの書き込み

[かーず4444]

＞HRI55さん
重宝してたので、それは痛いです泣

書込番号：26011010　スマートフォンサイトからの書き込み

[かーず4444]

＞多摩川うろうろさん
f2.8はほんと、魅力です。
またこの距離が大変重宝してて…
RFレンズ　高価すぎるので手が届きそうにありません泣

書込番号：26011014　スマートフォンサイトからの書き込み

[たわらん]

＞かーず4444さん

僕はTAMRON 70-200 2.8 VC G2をアダプター経由で利用するつもりで、R7を購入しました。
問題なく動作しており快適です。

18-150のキットで購入しました。
キットレンズはAFが静か＆滑らかで、手ブレ補正も優秀だと思います。
軽いので気軽に撮るにはちょうどいいです。

でもやっぱり2.8の明るさとボケ味には勝てず、
望遠を使うと決めてるときには、70-200を持っていってしまいます。

80Dからだとスペック上の差は少ないので余計に悩むかもしれません。


過去に使っていた17-55 2.8 VCは、手ぶれ補正のせいかAFのせいか使えませんでした。
レンズを店頭に持ち込んでR7本体での動作確認させてもらってから購入を考えられた方が良いと思います。

明るい標準ズームが欲しく、
EF17-55 2.8 ISも中古で購入しました。
こちらは純正だけありアダプターでちゃんと動くのですが、
18-150の方が静かで動作も滑らかです。
AFがワンショットだと使用感にそこまで差は無いかもです。

R7はサーボモードの食いつきがよいのが魅力な気がします。
ミラーレスにされるのならレンズもある程度機敏にAFが動いてくれるものが良いのかなと。

70-200はTAMRON製にもかかわらず、
純正のEFレンズより動きが滑らかなので、
設計や発売の時期が新しい方が使いやすいのかなと。

R7にされるのであればレンズ購入も視野に入れられたほうが満足度は高いと思います！

書込番号：26011052　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金の”Ｐ”を持つチュンチュン]

＞かーず4444さん（スレ主様）

　同機（EOS R7）やEOS RPを所持しているものですが、
これらのカメラの対応表には出ておりませんが、
Canon純正のマウントアダプターを介してですが、
自身の手元にある、
「SIGMA 50mm F1.4 DG HSM | Art」
や
「Tamron SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F004) 」
なら完全自己責任の下、Canon純正マウントアダプターを介して動作検証をしたところ一応、AF動作は致しました。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
参考：ＳＩＧＭＡ社のレンズ対応一覧表

EOS RP　：　https://www.sigma-global.com/jp/support/camera_compatibility/?maker=canon&type=mirrorless_full-frame&camera=eos_rp

EOS R7　：　https://www.sigma-global.com/jp/support/camera_compatibility/?maker=canon&type=mirrorless_aps-c&camera=eos_r7
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　但し、カメラ本体に記載されているカメラ本体の連写最高速度に対応しているかどうかは未知数であり、
EOS R7では具体的に実験しておりませんが、
EOS RPなら２本共、何と秒間約５コマから約３コマまでコマ落ちしてしまいます。

　後、動作保証されていない組み合わせのカメラ・レンズの場合、
どちらかが壊れた場合、カメラ・レンズ両方のメーカーから動作保証されるかどうかは、全く未知数です。
（Canon純正EFレンズ使用時で保証期間内なら、
カメラやレンズに保証が残っている間については、
Canon社からは絶対に無料修理保証されるとは思いますが・・・。）

　なお、レンズメーカー側から動作保証されているレンズについては、
両方が動作保証期間内で片方、または両方が故障した場合、
レンズメーカー側には無料修理を要求出来ると思いますが、
カメラ側については、自身ではちょっと分かりませんので、
知っている方が居たら教えて下さい。

　また、スレ主様が主としてお使いの
「SIGMA 50-150mm F2.8 II APO DC HSM」
については、EOS 80DにおけるＳＩＧＭＡ社のレンズ対応一覧表には出ておりません。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
参考：EOS 80DにおけるＳＩＧＭＡ社のレンズ対応一覧表
https://www.sigma-global.com/jp/support/camera_compatibility/?maker=canon&type=slr_aps-c&camera=eos_80d
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　最後に、これはあくまでも個人的な意見ですが、
一眼レフからミラーレス一眼へ普通に買い替えを予定・希望される場合でも、
「ＥＦマウントからＲＦマウントへカメラマウントが変更された」
という観点から安全策を取って、
一番使う予定のレンズだけは、
純正のＲＦレンズをカメラと（同時）購入しておくことが無難だとは思います。
（特にカメラのボディー本体価格の安いカメラ程・・・）

書込番号：26011374

[かーず4444]

＞黄金の”Ｐ”を持つチュンチュンさん

実験までして頂いて、感謝です。
コマ数も変わっちゃうんですね。　せっかく買うならちゃんと動作してほしいですし、焦らずレンズも含めて検討してみます。
ありがとうございます。

書込番号：26011496　スマートフォンサイトからの書き込み

[かーず4444]

＞たわらんさん
せっかく買い替えても、本来のパフォーマンスが出来なければ意味ないですよね。

高額な買い物なのでレンズも含めて、改めて検討し直したいと思います。

書込番号：26011503　スマートフォンサイトからの書き込み

発売日

[Kindlefire]

2月２０日になっていますが、早めに発売されることはありますか？

書込番号：26011066

[Seagulls]

＞Kindlefireさん

たぶん無いです。
待てない場合は、現行機のG99Dを購入されると良いです。
ほとんど同じ製品です。
新機種のスペックアップは背面モニターとUSB-Cくらいで、センサー除塵機能はむしろ退化している可能性もありますので。

書込番号：26011097

[α7R�W]

＞Kindlefireさん
発売日を決まっていて早くなる事はありません。
逆に遅くなる事はあります。
物流問題、出荷前にトラブルがあった等…

書込番号：26011153　スマートフォンサイトからの書き込み

パナLUMIX GH5IIとの比較

[mimi1206]

現在、SONY α6300を使ってます。
α6300を選んだ理由は子供の撮影で、写真と動画を綺麗かつ手軽に残したいためで、当時よりUHDで綺麗に動画を残せるのは魅力でした。

写真撮影においてα6300は当初からAF追従は優秀という触れ込みでしたが、
なかなか追従しない、ピンボケ率も高く、いい機会なので買換えを検討してます。

Z50II、バランス良さそうだなと思いましたが、動画への強さではGH5IIも気になってます。
この価格帯でSONYでは良さそうなのなく、変えてもα6300との進化点が実感できるか不明なのでSONYは候補から外してます。動画に関しても暗部ノイズかなり出ますし、、、FX6とαだと明らかに動画性能は違いますね。。

Z50II、GH5II、両者使ったことがある方、違いやそれぞれの優秀な点を教えていただけると幸いです。

書込番号：26007911　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞mimi1206さん

Z50IIは、まだ出たばかりで、
Z50II 18-140 VR レンズキットは来年４月頃まで待つ感じになるので、
急がれる場合、この組み合わせを辞めるしかないかと思います。

なので、GH5IIを優先して検討されてはいかがでしょうか？

または、α6400、α6700のモデルもあるかと思います。

書込番号：26007924

[mimi1206]

ありがとうございます！
レンズキット、てっきり発売開始されてると思ってました。

時間かかってもいいので、比較検討できたらと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：26007938　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞mimi1206さん
＞α6300を選んだ理由は子供の撮影で、写真と動画を綺麗かつ手軽に残したいためで、当時よりUHDで綺麗に動画を残せるのは魅力でした。


写真はスマホとα6300の併用、
動画はOSMO Pocket3かハンディカムでよくない？

書込番号：26007947　スマートフォンサイトからの書き込み

[mimi1206]

それも思いますが、スマホ（iPhone）写真は比較すると明らかに汚いのと、写真と動画を一台のカメラで賄いたい（かさばりたくない）というのもあります。

動画はUSBでSONYレコーダーに繋げHDDダビングしテレビで見てます。

ここぞという（子供以外）時はlogで撮り、davinciでグレーディングもしたりします。

書込番号：26007970　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞mimi1206さん

＞＞写真撮影においてα6300は当初からAF追従は優秀という触れ込みでしたが、
＞＞なかなか追従しない、ピンボケ率も高く、いい機会なので買換えを検討してます。

AF-Cでの追随でのお話ですよね？
動画のAF追随も含まれると思いますが
α6300の次のα6400からリアルタイムトラッキングが搭載されました。

GHシリーズは利用機会が有りませんが
Z50�Uは少しの時間(納得出来る程度)撮影した感じではトラッキング性能は良いと感じましたが
一発目のAF性能は設定を追い込んで行かないと思った被写体認識はしてくれません。

Z50�Uで先に書かれている入手時期は初期需要に供給が追いついていないので注文しても待たされます。

書込番号：26007975　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞mimi1206さん
＞それも思いますが、スマホ（iPhone）写真は比較すると明らかに汚いのと、写真と動画を一台のカメラで賄いたい（かさばりたくない）というのもあります。


そうなんだ、了解。

自分の周りのリアルでは（スマホは例外として）写真と動画を一台のカメラで撮るって人は居ないので。
一眼レフカメラとOSMO Pocket3の二刀流なら時々見かけるけどね。

書込番号：26008024

[しま89]

＞mimi1206さん
子供を追いかける動画撮影は多分何処のメーカーでも一番難しいかと思います。また、動画は得手不得手がメーカーで違ってくるので、ユーザーさんの撮り方でも変わってきます。
LUMIX、位相差が無いからとよく言われますが、コントラストAFでも結構追従性もよくなっていますし、ソニー、ニコンの瞳認識にはかないませんが、人体認識機能は結構優秀です。
GH5MK2はエンジンがG9のエンジン、センサーに変わってダメダメ君のAFが結構良くなってますが、現役機種ですし、動画メインですから、ここで聞くより量販店で実機をさわって確認されてはと思います。

書込番号：26008031　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞mimi1206さん
こんにちは
＞それも思いますが、スマホ（iPhone）写真は比較すると明らかに汚いのと、写真と動画を一台のカメラで賄いたい（かさばりたくない）というのもあります。

これなら同じSONYのZV-E10 IIが良いのでは？
レンズも併用出来るので便利だし予算も抑えられると思います

それに、α6300を写真用、ZV-E10 IIを動画用みたいに二刀流でも使えるし
なにかトラブルでどちらか1台が使えなくてももう1台で撮れるので

動画機として見るとZV-E10 II高い完成度だと思いますよ。

書込番号：26008041

[湘南MOON]

＞mimi1206さん

＞なかなか追従しない、ピンボケ率も高く

α6300ではどのようなレンズを使用されていますか。　また設定は
レンズ資産があるのですから、
防塵・防滴で手ブレ補正のILCE-6700が良いのでは。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001662174_K0001552473_K0000857118&pd_ctg=V071

書込番号：26008213

[ありがとう、世界]

＞mimi1206さん

動画のモードとメーカーによっては、下記を継続できなくなりますので、
できれば購入前にレンタルや(店員さんの許可を得たうえでメモリーカードも持参で)店内での動画試写をお勧めします

＞動画はUSBでSONYレコーダーに繋げHDDダビングしテレビで見てます。

書込番号：26008419　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

GH5の動画はAPS-Cと変わらない高画質ですが、静止画の高感度では画質は劣ります。
しかし、動画の手振れ補正は 他と較べたら断トツでいいです。
コントラストAFなので、急にフレーム入ってきた人とかは、なかなか補足できないです。
一度補足したら、像面位相差の機種とAF性能は変わらないと思います。
動く人などを撮るときは4K60pのほうがいいと思いますが、Z5IIは1.5倍にクロップされますし、画質もあまりよくないようです。（YouTubeのテスト動画を見ました。）
4K60pが必要ならGH5かα6700、Fuji X-S20 が候補になりますね。

書込番号：26008583

[Qキュー]

＞mimi1206さん

2016年頃α6300を、その後初代Z50へ買い換えるまでα6500を使っていました。ソニーの謳い文句とは違って、どちらもAFが微妙にズレていてストレスの溜まる機種でした。前ダイヤルもなくストレスでした。
心中お察しします。その後ソニーのカメラは買っていません。

今月Z50�Uを買いました。AFについては被写体認識が大幅に強化されています。Z50との最大の違いはこの点です。人の認識も強力と思います。
ただ、シングルポイントのAF-SなどAFの初動はZ50とあまり違わないようにも感じます。それでもα6300よりは良いとは思います。

人の認識を使わないトラッキングAFについては、後継機であるα6400などのほうが優れるという話も聞きますが、α6400は5年前の機種でUSBもType-Bですから、今から新品を買うのはお勧めできないと思います。
ZV-E10�Uはメカシャッターレスで動画に特化した仕様のため、動く子供をスチルで撮影するには向かないでしょう。ファインダーもありません。
α6700は高価で、ソニーのAPS-Cには適当な機種がないというのはご認識の通りかと思います。

Z50�Uは有力な選択肢と思います。

書込番号：26008646　スマートフォンサイトからの書き込み

[あげぜんスウェーデン]

＞mimi1206さん
店員さんとの会話では、Z50�Uについてはフルサイズのサブ機としてもかなり魅力的で購入される方がかなり多いとも聞きました。
また、AFについても、上位機であるZ8などに迫るようでもあります。
Panasonic機はS9とGh6を使用して楽しんでいますがAFは弱いと感じていますが、Gh6の手振れ補正は強力です。

個人的には今後のことを考えますとレンズの優秀さなども併せてZ50�Uがお勧めかと思います。
クラウドからいろいろなピクチャープロファイルもダウンロードできます。
ただ、問題は納期がかなりかかるとポイントだと思います。

少しでもご参考になればと思います！

書込番号：26008787　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

元々、ソニー Vlogcamシリーズはクリエイターの卵向けの位置付けで、子供の成長記録カメラとはちょっと違う。

子供の成長記録用の動画カメラは依然としてハンディカムが根強く、最近はそこにOSMO Pocket3が少しずつ入ってきた感じ。
子供の成長記録という点でミラーレスカメラはもっぱら静止画専門で、動画を撮ってる人は滅多にいないのがリアルな感想。

ネットやSNS上だとミラーレスで自分の子供の動画アップしてるけど、これらの多くはインフルエンサー。

書込番号：26008812　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞Z50II 18-140 VR レンズキットは来年４月頃まで待つ感じになる…

今、ビックカメラさんを覗いたら、２月５日お届けに早まっていましたね。

増産も頑張ってるようですので、入手時期は少しずつ前倒しになる可能性もあります。

書込番号：26009064

[mimi1206]

ありがとうございます。
レンズはキットについていた、E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSや、SEL55210を使ってます。

なんか変化を求め、α6700ではなくα7cなんかも気になりますが、フルサイズだとこれらレンズ使えるとはいえ設計がAPSC用であんまり良くないですよね、、、

全部売っぱらい、新たなものにしても良いかともおもってます。

書込番号：26009689　スマートフォンサイトからの書き込み

[mimi1206]

たしかに、おっしゃる通りですよね。
懸念はしてます。

SONYレコーダーに対しSONY以外のカメラはだめですかね。
AVCHDハンディカムだとメーカー違っても問題ないんですが、SONYデジカメだとXAVCSですし、他社だとコーデック違いますもんね、、、

書込番号：26009691　スマートフォンサイトからの書き込み

買い替えは有りですか？

[バレーボール好き]

現在ニコンD3400と、ミラーレスカメラのキヤノンkiss mを所有しています。
カメラは初心者で、風景や、野球場で、選手を撮影したりしています。野球場は、パナソニックのFZ200を使用しています。
一眼カメラを集約しよいかと思い、Z5を検討しています。キヤノンのRPも候補にしていますが、ニコンカレッジ（カメラ講座）が、初心者の1回で完結の講座が多いので、ニコンにしようかと思っています。
初心者でも、フルサイズはありですか？
それとも、ZfCや、Z50、新製品のZ50�Aの、APSCの方が良いですか？
ミラーレスのZレンズは、Z5でも使用可能でしょうか？
スポーツなどの動きものには、やはり、キヤノンのkiss mの方が有利でしょうか？
よろしくお願い致します！

書込番号：25997938　スマートフォンサイトからの書き込み

[バレーボール好き]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
分かりやすい例えです！
参考になります。

書込番号：25998043　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

レフ機時代もそうでしたが、ＡＰＳ−Ｃはまだしも、フルサイズとなるとレンズが大きく重いという印象が強く（もちろん高価格）、当時からフォーサーズを愛用してた私は、やっぱり無理だなと思ってます。

富士なんかはレフ機でもコンパクトボディでしたが、レンズは巨大でしたからね。
今はミラーレスになってボディも各社さらにコンパクトになってますが、レンズは相変わらずです。

まずは使いたい画角のや性能のレンズを色々見て、それに合ったボディを選ぶという手もあると思います。大きさ重さはもちろん価格も考えたがいいと思います。


私はＡＰＳ−Ｃのレフ機（ＰＥＮＴＡＸ　Ｋ３ＭａｒｋＩＩＩ）も持ってますが、メインはＭフォーサーズのＯＭ−１ＭａｒｋＩＩです。
やはりボディもレンズもコンパクトなのがいいですね。レンズは大きさ重さは軽量ですが価格はそれなりなものが多いですね。
それでも軽量なのは大きいメリットです。レンズ交換してナンボですからね。この手のカメラは。

書込番号：25998045

[バレーボール好き]

＞湘南MOONさん
D3400用のレンズは、標準ズームレンズ、望遠の300mm 、あと、単焦点レンズがあります。
マウントアダプターで、ニコンAPS-Cミラーレスカメラに対応可能ですか？

書込番号：25998046　スマートフォンサイトからの書き込み

[バレーボール好き]

＞KIMONOSTEREOさん
重量と価格　重要ですね。
友人が持っていた、ニコンのD850を触らせてもらったんですが、鉄の塊のように重かったです（笑）
参考になります！

書込番号：25998054　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

カメラは古くても新しくても、自分の必要なスペックがあればどれでも良いけども
大事なのは使いたいレンズがきちんとあるかどうかでしょう

僕はその意味で最も好みなのはZのAPS-Cと思ってます
フルサイズで選ぶならタムロンの使えるEマウント
タムロンだといずれはZマウントでもレンズ揃えるかもね

このあたりは個々人の問題なので、自分なりのベストを探してみましょう♪

書込番号：25998130

[バレーボール好き]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
やっぱりレンズありきなんですね。
どうしても、ボディ本体に目移りしてしまっていました。

書込番号：25998251　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

気楽にFX機という点では、Z5は好適ですよ。
Z24-50mm / Z24-200mmの二本を用途に合わせて使っています。前者は秀逸。

書込番号：25998282

[おかめ@桓武平氏]

＞バレーボール好きさん

>> D3400用のレンズは、標準ズームレンズ、望遠の300mm 、あと、単焦点レンズがあります。
>> マウントアダプターで、ニコンAPS-Cミラーレスカメラに対応可能ですか？

基本的には、FTZ/FTZIIのマウントアダプターを噛ませると、D3400で使われたレンズは使える仕様です。
なお、Σ製やタムロン製のレンズの場合、動作出来ないのもあるので、ご注意です。
また、ニコン製でも、DタイプのAFレンズの場合、MF操作での運用になってしまいます。

書込番号：25998318

[おかめ@桓武平氏]

＞バレーボール好きさん

>> あと、単焦点レンズがあります。

レンズ内手振れ補正がないレンズの場合、
ボディ内手振れ補正付きのボディをおすすめになってしまいます。

発売中のAPS-Cのモデルには、ボディ内手振れ補正が搭載されていなく、
Z5ですと、スポーツ撮影での連写枚数が少ないので、
Z6II以上のモデルをおすすめします。

まあ、一眼レフと同じレベルの描写(微ブレあり)でいいのでしたら、
APS-Cのモデルでもいいかと思います。

書込番号：25998356

[バレーボール好き]

＞うさらネットさん
そうなんですね！
良いですね！

書込番号：25998575　スマートフォンサイトからの書き込み

[バレーボール好き]

＞おかめ@桓武平氏さん
所有のレンズ見てきました。
AF-P DX 70-300mm f4.5-6.3
AF-P 18-55mm f3.5-5.6
AF-S 35mm 1.8G
です。
手ブレ補正付きレンズですか？

書込番号：25998584　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞バレーボール好きさん

>> AF-P DX 70-300mm f4.5-6.3
>> AF-P 18-55mm f3.5-5.6
>> AF-S 35mm 1.8G
>> です。
>> 手ブレ補正付きレンズですか？

ズームレンズの２本は、DX用で手振れ補正付きなので、
風景撮影では、SSを落としても手振れ補正が有効になります。

AF-S 35mm 1.8Gに関しては、DX用の35mmとFX用の35mmがありますが、
両者共に手振れ補正がレンズにないレンズとなっています。
SSを1/30secなどまで落としての撮影には向きません。

書込番号：25998613

[バレーボール好き]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます！

書込番号：25998673　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞バレーボール好きさん

＞マウントアダプターで、ニコンAPS-Cミラーレスカメラに対応可能ですか

問題なく、使えますよ

書込番号：25999017

[おかめ@桓武平氏]

＞バレーボール好きさん

>> 現在ニコンD3400と、ミラーレスカメラのキヤノンkiss mを所有しています。
>> 野球場は、パナソニックのFZ200を使用しています。
>> AF-P DX 70-300mm f4.5-6.3
>> AF-P 18-55mm f3.5-5.6
>> AF-S 35mm 1.8G
>> です。

D3400は、サブ機として温存され、
ヤノンkiss mはドナドナする感じで良さそうです。

FZ200に関しては、ニコンに統合されるまでの間
お使いになる感じかと思います。

Z50II + FTZIIの構成でいいかと思います。

ご予算が溜まり次第、
「NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR」(35mm換算で42-600mm相当の画角)のレンズを
Z50II用で用意されるといいかと思います。

書込番号：25999434

[バレーボール好き]

＞湘南MOONさん
ありがとうございます！

書込番号：25999709　スマートフォンサイトからの書き込み

[バレーボール好き]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます!
検討してみます。
Z50�A納期は、2ヶ月〜3ヶ月かかるようです。

書込番号：25999714　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

Z5�U待った方が良いよ！

書込番号：26009176　スマートフォンサイトからの書き込み

[バレーボール好き]

＞ヲタ吉さん
それが良さそうですね！

書込番号：26009323　スマートフォンサイトからの書き込み

[バレーボール好き]

キヤノンkiss　m標準レンズセットは、メルカリで売れました！　あとは、単焦点レンズがなかなか売れません（笑）

書込番号：26009328　スマートフォンサイトからの書き込み

まだ届きません

[yamasurume]

18-140のレンズキットを，「キタムラ」店頭にて，11/15に予約しました。発売日に来るのかと思いきや，未だに来ていません。納期を店に問い合わせても「わかりません」とのこと。どれくらい待てばよいものか。どなたか情報をお持ちの方はいらっしゃいませんか？　待つ身は辛い（涙）

書込番号：26003241

[ＭｉＥＶ]

自分も経験がありますが、キタムラの納期情報はあてになりません。
店頭に来るまでわからないというのが実際でしょう。
とくに長玉の情報は酷かった。
ヨドバシやヤマダのほうが情報は的確だった。
それ以来買うのは他店にしました。

書込番号：26003253

[カメラlife復帰]

＞yamasurumeさん
私はキタムラで何台か買いましたけど、キャンセルでゲットしたこともありました。今回は12月5日予約したネットショップがなんと初回出荷にしてくれ、発売日着で送ってくれました。カメラ、レンズを何度か買ったせいもあったのか、キャンセルがあったのか。どこも２ヶ月待ちになっていますけど、大手ショップなどあたってみる価値はあるかもしれないですね。

書込番号：26003286

[メグロK3&BonnevilleT120]

ビックだと18-140のキットの次回発送は4月中旬以降となってますが、これは予約していない場合なので既に予約されてる方はそれよりも早いでしょうが早く来るといいですね。
私は発売日にヨドバシでダブルズームが在庫があったのでつい買ってしまいました(^^)
その後、18-140は単体で購入してキャッシュバックにも応募しました。
予約の方がキャッシュバックの該当期間中に受け取れないと応募できないのかな？それじゃ可哀想だよね〜。

書込番号：26003327

[爽やか 郎。]

＞yamasurumeさん

キット届きます。

書込番号：26003381

[中野ゆう]

＞yamasurumeさん

気長に待ちましょう。
梅が咲くまでには入手可能だと思います。
Z8の予備機として買ったのに、Z8よりAF速くてビックリしたとのカキコミが↓

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001662174/SortID=25998528/

ニコン久々の「神機」ですね。

書込番号：26003426　スマートフォンサイトからの書き込み

[PRMX8]

＞yamasurumeさん
こんばんわ！

キットによって在庫状況は違うみたいです。
ボディのみは流通量が少ないみたいで、多いのはダブルズームキットのようです。
18-140の話は早いも遅いもあまり聞かないですね。
お急ぎでしたらダブルズームキットの在庫を探して18-140は追加という形が良いかと思います。

書込番号：26003427

[yamasurume]

様々な観点からコメントをいただきました。ありがとうございました。
いつ来るのかわからないものを、今か今かと待つのはストレスが溜まります。なので、店から連絡があったときに、「そういえば予約してたな」と思えるぐらいにこのカメラを予約したことは忘れたいと思います。といっても無理かな・・・（笑）。
まあ、気長に待ちます。

書込番号：26004142

[mameji]

＞yamasurumeさん
亀レスで申し訳ございません。
私も11月20日にボディのみを店頭予約していまだ音沙汰なしです、、
Z8の時は納期3か月で気長に待っていたら2週間程度で届いて少し期待したのですが！
そんな中別で買ったEN-EL25aが届いてしまいました。
Ｚ３０で使えるのでいいのですが。
ということで気長に待ちます、、
梅がほころび始めるころには、、期待して

書込番号：26004190

[yamasurume]

＞mamejiさん

私にも，バッテリー，チャージャー，液晶保護フィルム，SDカードなどなど，注文してあったものが本機よりも先に届き，出番を待っています（笑）。

書込番号：26004628

[お遍路GoGo]

yamasurumeさま

１８−１４０キットが人気のようですね。
私は１６−５０キットを１２／５にヨドバシ店頭で予約して、先ほど入荷の連絡がありました。
Ｚ５０から、かなりＡＦとかが良くなっているらしいので、ロケハンカメラとして活躍してくれそうです。あるいはメイン機昇格？(笑)

yamasurumeさまも早く入手できるとよいですね。

書込番号：26005594

[あとでごはん]

価格コムにあるお店で、問い合わせと書いていても見ると
商品の在庫があるところありますね。

私は予約開始日からずっと買うか悩んでいました
最近のZ50IIのレビューを見るたびに欲しさが増してきたのですが
どこも2ヶ月待ちだったので、また2月ごろに考えよと思っていたところ
在庫ありの店を見つけてしまいレンズキットを昨日ポチってしまいました。
もちろん最安値で。
本日、無事に到着しました。今年中に手に入るとは嬉しいです。

まだボディ単体以外はあったんじゃないかな。売り切れてたらすみません。

書込番号：26007148

[ビートニック]

11月12日11時過ぎにZ50II 18-140 VR レンズキットを予約しました。
12月10日に
▽「Z50�U」（ボディ本体のみ）：2ヶ月程度
▽「Z50II 16-50 VR レンズキット」：2ヶ月程度
▽「Z50II ダブルズームキット」：1ヶ月程度
▽「Z50II 18-140 VR レンズキット」：4ヶ月程度
という内容のメールが届き
ウグイスが鳴くまで待とうかと思っていたら
18日（水）に「お届け予定日 ：2024/12/20」とメールが届き無事到着しました。

発送は順調に進んでるみたいです。
期待して待ちましょう (^^)

書込番号：26007768　スマートフォンサイトからの書き込み

ファインダーを覗いた時、被写体の色の見え方はいかがですか？

[lake air]

購入してさっそく使用しておりますところ、みなさまに伺いたいことがあります。
それは、ファインダーを除いたときの被写体の映り方（色）についてです。

ファインダーを除いたとき、映っている対象物の全体が、やや青っぽく映し出されている？と感じるのは
私だけでしょうか？
ファインダーから目を外して現物を見たとき（白っぽい壁など見たとき）に比較すると、いっそう違いを感じます。
（人の目によって、色の見え方は人それぞれあると思いますが）

もし違いを感じているなら、そのみなさんは、セットアップメニュー内にある、
「ファインダーのカラーカスタマイズ」（や「ファインダーの明るさ」）はどうされてますか？
できるかぎり現物の色に近づけるため、個別に調整されてますでしょうか？

私の場合、A側（右）に＋１　G側（上）に＋２　としていますが、改善はしましたが、
まだちょっとしっくりきておりません。
加えて、ファインダーの明るさは、いったん「オート」に設定してますが、
±1〜5で調整したほうがいいのか検討中です。

あわせて、
「モニターのカラーカスタマイズ」「モニターの明るさ」
をいじっている方は、参考までにどのような設定をされているか共有いただけると幸いです。

書込番号：26002430

[ありがとう、世界]

＞lake airさん

屋外とか屋内、
屋内なら【光源】の種類とか明記されるほうが宜しいかと(^^)

※変なツッコミ防止策の意味でも

書込番号：26002433　スマートフォンサイトからの書き込み

[Intel AMD]

z50iiではありませんが、z6で同じく青っぽく感じました。
カスタマイズで青みとは反対方向に調整していますよ

書込番号：26002452　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。

人の目には「色順応性」とか呼ぶ能力があるそうです。

たとえば、
昼間の太陽光での屋外で、ファインダーの色が自然に見えたとしても、
特に人工照明、LEDや蛍光灯や電球などのもとで「色順応性」が働くと、
自然に見えないってことが起こりえます。
たとえば、電球の下では青っぽく見えるとか。

<余談>

自分の経験から言うと、
目の微妙な色の感じ方は、昼と夜では違います。
太陽光でないからか、体内時計みたいなのかかかわっているのかはわかりません。
もっと言うと、右目と左目で違うと感じることもあります。

これらはパソコンでRAW現像する時にも感じます。
夜に「コレでバッチリ」と色調整したモノを、昼間同じパソコンの画面で見て「あれっ」となることはしばしば。
もちろん、夜は照明を暗くして、昼は厚手のカーテンで外光の影響は少なくしたつもりの状況で。

書込番号：26002459

[湘南MOON]

＞lake airさん

＞ファインダーを覗いた時、被写体の色の見え方

ファインダーは構図くらいしか使用しません。

書込番号：26002591

[DAWGBEAR]

カメラのモニターで最終的に色を合わせるということであるのかな。
もしそう言うお考えだったら、そのモニターでの見た目を変えようとカメラの方のホワイトバランスや他調整をいじるということ？
それだったらモニターの完全なカラーバランスは目視での調整は基本的に難しいと思われ、私ならカメラの方のホワイトバランスなりを信じた方がいいと思うし、最終的な色味の調整はカラーバランスを検知して調整する機能を持ったPCモニターで行うべきだと思います。
私も「湘南MOONさん」と同じく、構図の確認ぐらいでしかカメラモニターは使いません。露出も必ずインジケーターを見ますし、積極的にヒストグラム表示で確認するようにしています。

書込番号：26002610　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞lake airさん
分かりにくくかきかただったので、
訂正します。

上記「そのモニターでの見た目を変えようと」
訂正 「そのどうにか調整して色を合わせたモニターで色がおかしいと感じた時は」

書込番号：26002629

[DAWGBEAR]

関連しての再度の追記ですが、
もともと動画の場合は試聴するPCやスマホ、またタブレットやテレビの色温度やその他は、
機種が違えば差があるもので、厳密にしたところで思うとおりには他社に見せることは難しいと思います。
スチルでプリントしたものを人に見せるというところではこの問題は起きにくいですが、
厳密に言うとプリントさえどんな照明下（自然光を含む）でも違いは出てきます。
カラーマネージメントの世界は結構奥が深いです。
もし足を踏み入られるのであれば、
EIZOのカラーマネージメントモニターをお勧めします。

書込番号：26002637

[ろ〜れんす２]

色が濃いめ、の感じがします

書込番号：26002644　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

あまりこだわる必要はないのでは？

何を基準に色を重視するかでは？
ファインダーでみて良ければよいのですか？

書込番号：26002763　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

lake airさん　こんにちは

確認ですが　違和感はファインダーだけで　撮影した画像自体には違和感出ないのでしょうか？

書込番号：26002769

[The_Winnie]

＞lake airさん

私の機種は、普通に自然に見えます。

書込番号：26002786

[pmp2008]

＞lake airさん

＞ファインダーを除いたときの被写体の映り方（色）についてです。
＞ファインダーを除いたとき、映っている対象物の全体が、やや青っぽく映し出されている？と感じるのは
＞私だけでしょうか？

この場合スレ主さんは、Z50�UのWB（ホワイトバランス）の不正確さ（あるなら）とZ50�UのEVF/モニターの色ズレ（あるなら）の2つが混ざったものを見ています。

被写体 -> カメラ（ホワイトバランス　-> EVF/モニター）

まずは、色が正確なものを作る必要があります。これは、次のように行います。

(1) PCモニターのキャリブレーション（カラーマネジメント）をします。
(2) （1)のPCモニターの色を基準にして、カメラのEVF/モニターを調整します。

別機種（α7C）ですが、EVF/モニターの色味は、キャリブレーション済みのPCモニターの色味とさほど違わない、と感じていまして、(2) の調整は行っていません。

上記を行った後、被写体の色味が、目視とEVF/モニターで異なるならば、WB（ホワイトバランス）がズレています。

書込番号：26002793

[中野ゆう]

＞lake airさん

>>ファインダーを除いたとき、映っている対象物の全体が、やや青っぽく映し出されている

と感じるのはZ8と同じですね。さすがリトルZ8！

書込番号：26002932　スマートフォンサイトからの書き込み

[lake air]

みなさま、この短時間でまさかここまでの投稿をみなさまよりいただいているとはありがとうございます。
１つ１つご返答していきたいところでして、すみませんがご返答にあたり少しお時間いただければと思います。
「あまり気にしない」というのも１つの解だと思います。自分もそう思っているふしもあります。
みなさまもあまりに気にされていないご様子だということ、なんとなくわかりました。

これまで使ってきたD800などの一眼レフから、このたび始めてミラーレスというものを利用しましたが、
ファインダーに映っている見たままに近いもので撮像される感がわかり（厳密には違いますが）、
その期待感の高まりから、ミラーレス初心者なりに少し気になった次第です。

屋外・室内やその環境の光によってもちろん違いはあるかもですが、
私としては、特に室内の昼白色のLED電球の環境から試したとき感じたのがきっかけでした。
だから、「ファインダーのカラーカスタマイズ」なるものが実装されているんだなぁとも思いました。
この機能は、一眼レフにはない（はず）ので。
それで、全体的にほんのり青みが強い感じがするなぁと印象として感じたのでみなさまにお伺いしました。

みなさまからいただきました質問等コメントに、ご返答までもう少しお時間いただければと思います。
数々の投稿ありがとうございます。

書込番号：26002971

[ありがとう、世界]

＞みなさまもあまりに気にされていないご様子だということ、なんとなくわかりました。
↑
ちょっと違いますよ(^^;

ヒトの視覚要因や照明条件込みの【評価に値する状況か否か】がポイントなので、
そういうケアが出来ない状況で うんぬんしても(あまり)意味が無いことを、
多くの方々は(経験も含めて)ご存知故のレスかと(^^

※もちろん、メーカーのEVF調整が青寄りにしている可能性も、
その調整のバラツキで青寄りになっている可能性もあります。

書込番号：26003251　スマートフォンサイトからの書き込み

[Intel AMD]

＞lake airさん

カスタマイズで青みとは反対方向に調整していますよ
と記載しましたが、一眼レフの光学ファインダーの機種ですと、モニターと光学ファインダーの色が同じにはなりません。実物の色とモニターで写した色の違いです。

皆さん優しいので、カラーマネジメントについて記載してくださってます。
PCモニターをカラーキャリブレーションして正しい色にしたとします。それでも面白い話ですが、EIZO、DELL、BenQでメーカーにより若干の違いが出るのです。
そして、PCモニターだとsRGB100％が一般的な最低ラインだとします。10bitという表示をしたくなるとAdobeRGBで表示することになり、これもsRGBとは色が変わります。

ではカメラのモニターや電子ビューファインダーで同じ精度で出来るのかと考えると不可能だとわたしは考えます。
そもそもsRGB何％、AdobeRGB何％の液晶なのかも不明です。
でもそれが写真を撮る上での足枷にはならないハズです。一眼レフならOVFとモニターの色が違っていました。

そうであるなら、今のミラーレスでは調整が可能なのですから、ある程度自分が使用するモニターの色に合わせて大きくずれない程度に、気にならない程度にカスタマイズを行っておき、RAWで撮ったデータをPCで調整すればいいと思いますよ
厳密に調整しても色の違いは少なからずあるのですから考えすぎなくていいと思います。

書込番号：26003291　スマートフォンサイトからの書き込み

[lake air]

みなさま

改めまして、それぞれコメントをいただきありがとうございました。

それぞれ個々に思いや考えはもちろんあると思いますが、総じて言えることとしては、
物理的に当然起こりうることで、気にしても仕方がない　あるいは、
物理的に仕方がないことで、さほど気にすることはない
といったところに集約されますかね。

これまでDシリーズの一眼レフにて光学ファインダーで覗いてきただけあって、
少し驚きを感じてしまっていた部分もあります。

が、よくよく考えてみれば、昔からあるビデオカメラ（ファインダー付きのハンディカムなど）だって、
同じ類の現象がおきていますものね。

私もここでみなさまよりアドバイスいただいたそれぞれを吸収しつつ、
自分がコントロールできる部分と割り切れる程度をチューニングしある程度の調整を施した上で
最終的にはさほど気にしないことにします。


＞ありがとう、世界さん

光源については、おっしゃるとおりで、触れておく必要がありましたね。
どんなシチュエーションで発生するの？ってなりますものね。

ヒトの視覚要因やそのときの環境条件、メーカーの調整仕様・バラツキ感など
多様に左右される要素があるのもおっしゃるとおりで、それについて
一様になんとかできるものでもないですからね。
なのでそういうのを踏まえた上で撮影の楽しみの１つとして堪能してまいりたいと思います。


＞Intel AMDさん

Z6で同じく感じられたのですね。青という言葉だけ見ると行き過ぎてる感がある表現だったのですが、
うまく言葉に表現できてないところ、なんとなくお察しいただけたようで何よりです。
そんな中、Intel AMDさんもそれなりにカスタマイズ調整を施していらっしゃるのですね。

光学ファインダーの一眼レフだと、モニターと光学ファインダーの色が同じにはならないことも
おっしゃるとおりで、実物の色とモニターに写した色の違い（さらに出てくる写真の色とも違う）、が発生するのは
当たり前のこととして認識し割り切れておりました。

カラーマネジメントやキャリブレーションはただでさえ一筋縄ではいかない中、
カメラのモニターや電子ファインダーで同じくマネジメントするのは不可能、という点もおっしゃるとおりです。

写真を撮る上で、そのわずかな発色の違いが足かせになるか否かといえば、もちろんノーで、
Intel AMDさんがおっしゃるとおり、あとは自分がコントロールできる部分と割り切れる程度をチューニングしつつして、
あとは、RAWで撮ったデータをPCで調整する運びにすればいいと思えました。

＞厳密に調整しても色の違いは少なからずあるのですから考えすぎなくていいと思います。
まさにこれにつきますね！
ありがとうございました。


＞スッ転コロリンさん

「色順応性」能力、勉強になります。
この能力の影響も加味しいわゆるヒトの視覚要因や環境条件により左右される、と言えますね。

スッ転コロリンさんの経験談を語ってくださりありがとうございます。
昼と夜により適用しようとする、右目と左目とでは違いがある、
加えて、夜にバッチリと色調整したのに昼間に見たら「あれっ？」となることもあること、
確かにあるあるかもですね。自分も例えば１週間後に見たら、そう感じることもあります。
そのときの気分や感情の起伏もありますしね。
なので、機械的な追及が仮にできたとしても、自分のその体感が起因することもあり、
やはり前述のとおり「気にしても仕方がない」というところに着地しますね。


＞湘南MOONさん

＞ファインダーは構図くらいしか使用しません。
湘南MOONさんやDAWGBEARさん同様に構図にしか使用しないという姿勢、マネしたいと思います。
ファインダー内に映っている色を気にしても仕方がないので、構図やピント合わせに集中するようにします。


＞DAWGBEARさん

目視での調整は基本的に難しいのでホワイトバランス側を意識して、RAWなどで撮った写真をPCで調整する運びとしたいと思います。
ファインダー内で映っている色を気にしても仕方がないので、構図やピント合わせに集中するようにします。

デジタルになればなるほど各媒体や端末によって思うとおりに他者に見せることは難しくなりがち、はおっしゃるとおりでして、
やはり一様にコントロールできるものでもないですから、ある一定のところで割り切るとし、
それはそれで写真撮影の楽しみの１つとして堪能してまいりたいと思います。


＞ろ〜れんす２さん

＞色が濃いめ、の感じがします
そうなんですね！
今試しにファインダー覗いてみましたが、、確かに言われてみればそう見えますね（思い込みではなく）。
けど、上記これまで書いたように、行きつくところ、物理的に仕方がないのでさほど気にしない、それよりも
ファインダーは構図取りに集中するためにあるものとし、色の違いや濃さも楽しみたいと思います。


＞okiomaさん

＞あまりこだわる必要はないのでは？
ですね！そうするようにします。

ファインダー上で、自分が何を基準にベストとするか、
自分なりにコントロールできる部分と割り切れる程度をチューニングした上で、
撮影にのぞみたいと思います！


＞もとラボマン ２さん

ご質問ありがとうございます。

＞確認ですが　違和感はファインダーだけで　撮影した画像自体には違和感出ないのでしょうか？
違和感でいうと、ファインダーだけです。撮影した画像自体にはありません。
なぜなら、ほぼファインダーで見たとおりの画像が記録されるためです。
また背面のバリアアングル液晶画面、PCモニター上でもほぼファインダーで見たとおりに映し出されているからです。
これまでDシリーズの一眼レフ機に慣れ親しんだ体感からくるものも起因していると思います。

（続く）

書込番号：26003837

[lake air]

（続き）

＞The_Winnieさん

＞私の機種は、普通に自然に見えます。
ご自身の機種でのご確認をありがとうございます！
そうなんですね、違和感なく自然に見えるのですね。
固体差や体感個人差ももちろんあるでしょうけど、ご自身が違和感なく自然に見えるというのも
その分撮影に集中しやすくなりますね。
わざわざのご確認してのお知らせをありがとうございました！


＞pmp2008さん

技術的な側面でのアドバイスをありがとうございます！

WBの不正確さとEVFモニターの両方のズレが混ざっていること、それに対する(1)と(2)を施した上で色味を確認し、WBで調整せよ、
というのを時間のあるときにぜひ試してみたいと思います。（ちょっとその試行錯誤が楽しみになってきました）
このZ50�Uでは、WBの色味調整（これはDシリーズにもある機能）とファインダーの色味調整とEVFモニターの色味調整とで
それぞれ独立して調整する機能が実装されておりますが、おっしゃるとおり、WBでの調整という部分についても大いに
影響するものですので、ズレの解消に役立てたいと思います。
もちろん限度があるので、あくまで自分がコントロールできる部分と割り切れる程度をチューニングしつつにはなりますけれど。
このようなアプローチからのアドバイスをありがとうございました！


＞中野ゆうさん

>>ファインダーを除いたとき、映っている対象物の全体が、やや青っぽく映し出されている
>と感じるのはZ8と同じですね。さすがリトルZ8！
Intel AMDさんがZ6で感じられたように、中野ゆうさんのZ8でも同じく全体的に青っぽく感じられているのですね。
（リトルZ8とはまた響きが良いですね）
青という言葉だけ見ると行き過ぎてる感がある表現だったのですが、なんとなくお察しいただけたようで何よりです。
少なくともそう実感しているのは、私だけではないことが共有頂けただけでも投稿したかいがありました。

でも、一連のコメントで付記したとおり、最終的には、自分がコントロールできる部分と割り切れる程度を
チューニングしつつ調整を施し、あとはそれ以上気にせず（こだわらず）、撮影に集中していきたいと思います。


みなさま、一連のご返答をありがとうございました！

書込番号：26003840