ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

標準ズームレンズおすすめについて

[おいるくん]

【使いたい環境や用途】
室内での同人即売会のコスプレイヤー撮影
旅行時の撮影
【重視するポイント】
軽さ
【予算】
20万円以下
【比較している製品型番やサービス】
・SONY 24-50mm F2.8 G
・TAMRON 28-75mm F2.8
・SIGMA 28-70mm F2.8
・SONY 20-70mm F4 G
【質問内容、その他コメント】
カメラを始めようとしていて標準ズームレンズの購入を検討しているのですがどのレンズにしようか決めかねています。皆さんならどのレンズにしますか？
軽量なレンズを探しています

本体はα7C�Uを購入予定です

書込番号：26220534　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

28-75mm

書込番号：26220539

[shaorin_01]

＞おいるくんさん

その中だと
・室内だと明るさ欲しいレイヤーさん撮るならボケ欲しいのでF2.8
・全身入れようとしても後に下がれない可能性考えると24スタート
・50mmか70mm/75mmかは寄れば良い
と考えるとSONY 24-50mm F2.8 Gですが、
ポトレ人気の85mmに近い75mmは悩みますよね。
量販店やキタムラに行って試せるのであれば
店員さんをモデルに見立て撮らせてもらって
自分のイメージ近い画角で撮れるレンズを選ぶのがよいかと。
行けない場合でもメーカーサイトなどに載っている作例見るとか。

自分は屋内の撮影会では24-105F4と50F1.8(キヤノン)の2台使いです。

書込番号：26220553

[おいるくん]

＞shaorin_01さん
GMが買えるほどの予算があれば24-70 f2.8で解決できるのですがGMが高くて違うので探すと色々あってまよってます

全身と50mmで上半身が取れるとの記載があるサイトでも24-50mmで足りるかなとか考えたり70mmも欲しいかなって考えると迷ってなかなか決まらないですね

書込番号：26220556　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

そもそも　３倍がいいかどうか

昔はズームレンズでまともな画質を維持するには
３倍程度だったので　３倍が広くひろまりました

個人的意見ですが
他のカメラマンとポジション取りを争うような撮影では
５倍程度が必要と感じています

書込番号：26220617

[ダンニャバード]

同じようなスレ5個目ですね・・・(^0^;)
こういう人って結局買わず仕舞いになりそうな気がします。

まあ、悩むなら純正が無難じゃないですか？

書込番号：26220634

[okioma]

＞おいるくんさん

全身や上半身が撮れるかは
被写体との距離で変わってきます。
さらに、背景をぼかしたいなら、
被写体と背景の距離も関係してきます。

候補に上げたレンズですが、
どれがよいかは、その人の考えでも変わってくるかと。
即売会だと、撮影時間も少ない？
それとも、時間をかけて撮ることが可能なのでしょうか？

外光や室内の明るさ、光の角度によっては、
ストロボなどの補助光も必要になります。
野外の日中でも、補助光が必要なこともあります。


先のレスでも言いましたが
１本は純正を買った方が無難。
最初の1本なら尚更かと思います。


予算が決まっているなら、
最初からあれもそれもと望まず
その場で撮れる物を撮る考えでよいのでは？

更にボディをフルサイズにこだわる必要があるかですね？
ソニーならAPS-C機のα6700あたりでもよいのでは？
フルサイズ機との画角の違いが出ていますが、
その分レンズを揃えたりできるかと…

書込番号：26220745　スマートフォンサイトからの書き込み

[おいるくん]

＞okiomaさん

撮影時間は少ないです

最初の1本は純正のレンズの方が良いのですね

ボディをフルサイズにているのは同じF値ではAPS-C機よりボケる点、レンズにもよりますが暗い場所での撮影にも対応できたり他色々と検討した結果、α7ciiにしてます
スレの予算はレンズだけになります

書込番号：26220817　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーヒーパパ]

＞おいるくんさん

α7C2に標準ズームでTAMRON20-40mm F/2.8 (Model A062)を使っています。
オールマイティーで本体+レンズで1ｋｇ切る軽量組み合わせという事で選びましたが
何でもそつなく撮れますが、
人物撮影は望遠側が足りず苦手に思いましたので・・・
（あまりボケないのと近付くとピントがシビア）
望遠側は70ｍｍはあった方が良いかと思います。

個人的には
万能ではSONY 20-70mm F4 Gが良いかもと思いますが
広角がいらないのであれば28-75mm F2.8クラスでも良いかもしれません。
全部欲張れば、値段も高くなりますし、大きく重くもなりますね。

書込番号：26220918

[ヒロ(hiro)]

＞おいるくんさん
リストには入っていませんが、タムロンの35-150mmはどうですか？
私はニコンマウントですが、これ1本で事済みます。
全身撮るのに35mm以下だと四隅が歪みますし、
そもそも即売会のコス撮影エリアで35mmより広角が必要な会場に行った事がありません。
即売会会場だと照明は期待できないのでストロボは必要で、広角で近づいてストロボ使用すればテカテカになります。
実際に使用しているのは35mm〜80mm程度ですが、コミケの野外撮影エリアだと足りないので、70-200mmの代わりにもなります。

書込番号：26221028

[おいるくん]

＞コーヒーパパさん

70mmが必要になる時があるですね
24-50mmのAPS-Cにクロップなら望遠になりますよね

書込番号：26221449　スマートフォンサイトからの書き込み

[おいるくん]

＞ヒロ(hiro)さん

コミケの囲みとかでも望遠は必要って書いてあるサイトもありましたね

実際に撮影をしている方の話を聞けると参考になります。実際に撮影する時はF値は2.8とかで撮影しているのでしょうか？

書込番号：26221500　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロ(hiro)]

＞おいるくんさん
コミケの囲みでも、よほどの事が無い限り70-200mmで大丈夫です。
たま〜に居ますけどね、何撮ってんだ？ってレンズの人も。
その望遠がいるって話ですけどね、
俗に言う「えなこリング」クラスになると300mmとか400mmが必要ってくらいで。
絞りも人それぞれなんでしょうけど、
私はコミケ（野外）、即売会（屋内）共にF5.6通しです。
コス撮会場で衣裳がボケるほどボカす意味はないですし、
被写体になってくれる人も衣裳セットでの写真データが欲しいわけですから。
顔なじみになってポトレ風に撮るようになったらボカしたのも少し入れますけど。

書込番号：26221535

[コーヒーパパ]

＞おいるくんさん

＞70mmが必要になる時があるですね
＞24-50mmのAPS-Cにクロップなら望遠になりますよね

単純にクロップ（トリミング）しているだけですので
ボケに関しては変わらないですし画素数もかなり落ちるので
常用するものではないと思います。
ポートレートでの50mmだと人物（被写体）にかなり近づかないといけないと思います。
物理的に近づけないシーンであればやはり望遠側が長い方が有利です。

メーカーは違いますが
NIKONの24-120ｍｍＦ４は人物の標準ズームに良く思いますので
SONYだと24-105ｍｍF4くらいが良いのかも・・・。

なかなか万能というのが無く難しいですよね。

書込番号：26221593

α6700から買い替え検討

[シロ熊ちゃん]

現在α6700にタムロン50-400mm F/4.5-6.3のレンズを使用し、バレーボールの撮影をしています。

最初は気にしていなかったのですが、段々と自分の撮る写真の画質の悪さが気になるようになりました。（ISOは自動にしていますが上限を5000までにしています）
知り合いが他メーカーのものを使っており3250万画素でとても綺麗なため買い替えを検討しています。

現状SONYの商品を使っており、eマウントのレンズ、バッテリーを所持しています。その為そのまま使えた方少しでも買い直す費用が減ればと思っています。
そこで何点か質問なのですが、
�@α6700より画素数の良いこちらの商品に変えた方が良いのか
�Aそもそもレンズを変えた方が良いのか（今使っていて〜400mmで満足しているが最低でも350mmは欲しい）
�B設定を見直した方が良いのか
�Cこの商品以外のおすすめ

こちら教えていただけると幸いです。
上を見たらキリがないと思うのですが、この価格帯での他におすすめがあれば教えていただきたいです。

書込番号：26218750　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞シロ熊ちゃんさん


・・・まず第一にやるべきは、�B設定を見直した方が良い　ですね。　「知り合いが他メーカーのものを使っており3250万画素でとても綺麗」と同じ設定、同じような「Ｆ値」のレンズで。

・・・それでダメなら「質問者さんの要求レベルが高い」と思われるので、「知り合いの方と同じカメラ、同じレンズ、同じ設定」で撮るしかないです。

書込番号：26218762

[k@me]

APS機よりもセンサーの大きなフルサイズ機の方が画質が良くなります。
同じ世代のセンサーだったら、画素数が少ない方がノイズが目立たくなる傾向があります。

屋内のスポーツの場合、シャッタースピードを上げるためには感度を上げる必要があります。
同じ感度でもAPSよりフルサイズ機の方が高感度に上げても荒れて見えません。

カメラを変える事で画質の向上はあると思います。
レンズの買い替えはその後に試してみてください。

書込番号：26218764

[江戸紫雲]

＞シロ熊ちゃんさん
知り合いが他メーカーのものを使っており3250万画素でとても綺麗なため買い替えを検討しています。

それの機種名が、わかれば良いですが、

書込番号：26218766

[江戸紫雲]

＞シロ熊ちゃんさん
知り合いが他メーカーのものを使っており3250万画素でとても綺麗なため買い替えを検討しています。

残念なから、そのとても綺麗な機種に買い替えるのが手っ取り早いです。
無駄な努力はしないに限ります。
α6700はアクセサリを含めて全て売却になりますが。

書込番号：26218773

[エルミネア]

＞シロ熊ちゃんさん

　他社の3250万画素なら、多分キヤノンR7でしょうか、レンズも知りたい所ですね。レンズも大きな要因です。

　で、なんで室内スポーツ写真用カメラでソニー機α6700を？
　今APS-C機を使うのなら、ボディはキヤノンのR7かR10です。
　フルサイズ機ならキヤノンR6�Uです。

　同じ明るさのレンズならソニーα6700よりキヤノン機のが暗い所でのAF性能が断然上です。
　R7はEV-5.0までAFが作動するので結構暗所に強いです。
　R6 Mark IIはEV-6.5とかなり暗所でもAFが合います。夜間の街灯の光から外れた暗い場所でもAFが合う感じ。
　α6700とα7C2はEV-3なのでキヤノンのEV-4位かな。までの暗さまでしか対応していません。
　EVの-数値が大きい程暗所でのAF性能が良いです。キヤノンはF1.2・ソニーはF2.0レンズ等の明るいレンズでの値です。

　連写性能も段違いです、シャッターチャンスに大きな違いが有ります。
　R7はメカシャッターで最高15コマ/秒、電子シャッターは最高30コマ/秒。
　R10はメカシャッターで最高15コマ/秒、電子シャッターは最高23コマ/秒。
　R6 Mark II　メカシャッター最高約12コマ／秒、電子シャッター最高約40コマ／秒

　α6700はメカシャッターで最大高11コマ/秒、電子シャッター無し。
　α7C2はメカシャッターで最高約10コマ/秒、電子シャッター無し。
　シャッターチャンスを切り取るには連写性能が早い方が断然有利です。
　最大連写撮影枚数は、カメラのシャッタースピードにより変化します、メーカーの仕様を確認したください。

　キヤノン機の撮影モードでスポーツモードが有りますので、オートでもスポーツ写真が適正な撮影設定で撮れます。
　写真に個性を出したいのなら、その設定を元に微調整をすればよいです。

　APS-C機で買い替えるのなら上記のキヤノンのカメラで、友人と同じレンズを使われた方が良いと思います。
　フルサイズ機ならキヤノンR6�Uです、レンズは友人のレンズがフルサイズに使えないのなら同じ明るさか一絞り暗いレンズで良いかな？

　α7C IIはスポーツ写真を撮れないことは有りませんが、スポーツ写真に向いていません。

　私の答えは�Cこの商品以外のおすすめ、です。

書込番号：26218792

[よこchin]

＞シロ熊ちゃんさん

連写性能は秒間の数値に騙され無いように

＞＞R7はメカシャッターで最高15コマ/秒

メモリーカードに書き込む前の高速メモリー(バッファ)が設定にもよりますが
2〜3秒でいっぱいに成って1秒に1枚程度に激落ちしますので！

書込番号：26218809　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

α6700で撮影したバスケの試合	α6700で撮影した野球の試合	α1で撮影した野球の試合前

＞シロ熊ちゃんさん
以前のスレッドが昨年11月に初カメラを購入相談しているので、
まだ半年くらいですよね？

カメラの設定や撮影方法を詰めきれていないのではないでしょうか。
α6700ってとても高性能なカメラですよ。

私はソニーのフラッグシップ機α1とα6700の2機種使っていますが、
α6700はこれから何年も使い続けていけます。

�@α6700からステップアップするなら、α1の中古がオススメ
�Aレンズを買い増しするなら、FE70-200mm F2.8がオススメですが、焦点距離が足りないならFE100-400mm GM
�B設定なら、Sモード、SS1/1000前後、ISO自動（上限設定なし）

ISOが上がりすぎてノイズが気になったら、
RAW現像でノイズリダクションをすると綺麗になります。

知り合いはおそらくカメラの性能よりも現像が上手いだけじゃないかな。

参考に室内スポーツの写真を載せますね。
バレーは撮影したことないので、プロバスケとプロ野球の写真ですが、
プロ野球の試合中の写真は規約が厳しくなる前に撮影したものです。
併せて厳しくなった後にα1で撮影した試合前のウォーミングアップ中も載せます。

少なくとも室内スポーツ撮影において、
α7C�Uに買い換えるメリットはあまりないので、
α1の中古を買うか、GMレンズを買うことがオススメです。

書込番号：26218816　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞シロ熊ちゃんさん


・・・ちなみに、α6700 → α7C�U へ変えた場合、「タムロン50-400mm F/4.5-6.3」で撮ると、「画像の大きさは 2/3 の大きさ」で写ることになります。

・・・今までと同じ大きさで撮りたければ、レンズは「75-600mm」のレンズが必要になりますね。

書込番号：26218818

[marubori]

＞シロ熊ちゃんさん
「画質が悪い」とはどんな状態でしょうか。ISOに配慮されていることからもザラザラとした高感度ノイズが気になるという意味でしたら、クレイワーさんのコメントにある通り、RAW現像でノイズリダクション（Lightroomで「ノイズ除去」など）すると画期的に改善しますので一度試されることをお勧めします。

撮影段階でノイズを抑えたいということでしたら、お考えの通り、より大きなセンサー（1画素あたりのサイズ）や、より明るいレンズが有効なのでα7CII+タムロン50-400mmで改善が図れることと思います。ただし、最近はA03さんのコメントにある通りAPS-Cの400mmはフルサイズでは600mm相当の画角となりますので、α7CIIでAPS-Cクロップする（画素数は約1400万画素に減ります）か、大きく重いレンズを新調する必要が出てくる可能性があります。
なお「画質が悪い」の状態が異なる場合は課題が異なりますのでご指摘ください。

書込番号：26218873

[okioma]

＞シロ熊ちゃんさん

室内の競技は会場の明るさに大きく左右され
さらに、被写体をある程度止めるとなると
難易度が高くなります。

設定ですが
今のレンズで
シャッタースピードはどの程度になっていましたか？
被写体を完全に止めることはできませんが
1/500が目安になるかと。
それ以上にすると、どうしてもISOを上げることになりますから…
1/500を確保出来ないとなると、被写体ブレを許容するしか…
もしくは、F2.8クラスの明るいレンズを使うしか…

知り合いが使っていた
レンズは何を使っていたかですね。
今より高画素機したから良くなるとは、思わない方がよろしいかと思います。
また、フルサイズ機にすれば、
今よりよくはなりますが
満足するかは…
明るいレンズが必要になる可能性が高いかもしれません。
その場合、焦点距離で350mは必要とか言っていられないかも。

私なら、α6700に70-200F2.8を考えますね。
一度レンタルを考えて見ては？

書込番号：26218879　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

　2〜3秒で連写が激落ち？実際にR7を使われているのだろうか、価格コムの受け売りかな？
　私がJPEGラージで試し撮りしたときはそんなことは有りませんでしたが？？

　連写枚数の上限ははどの機種も有ります。
　RAW＋JPEGラージでの撮影だったのかな、RAW＋HEIFラージでは撮影枚数が一気に減りますが、約21枚（約23枚）の時はすぐ連写速度が落ちた記憶が有ります。
　α6700ではRAW (ロスレス圧縮)+JPEG:18枚とR7より連写可能撮影枚数は少ないですね、試し撮りでは数秒位で連写速度が落ちた記憶が有ります。


＞シロ熊ちゃんさん
　連写は動画を撮るのではなく、チャンスを切り取るのですから使いようです。
　R10は2400万画素なのかJPEGラージで連写枚数は20秒位連写が出来ます。
　R7はPEGラージで10秒以上連写出来た記憶が有ります。
　3.0コマ／秒
　6.5コマ／秒
　8.0コマ／秒で連写撮影することもできます。
　その場合連写の持続時間も伸びます。

　まあ、α6700の連写速度は一眼レフの時代から考えれば、実際11コマ/秒で連写出来れば十分な連写速度では有ります。

　撮影した写真を投稿してもらえると、カメラの設定などより詳しく答えてもらえると感じます。

書込番号：26218902

[よこchin]

＞エルミネアさん

＞＞RAW＋JPEGラージでの撮影だったのかな、

はい、常にRAW記録はするので
当時連続で200枚以上撮りたくα7�WでCFexpressを使っていたので、も少し軽く出来ないかと
APS-C機をあれこれテストしましたが
私にはSDカード使用機は全滅でした。

まあ、α6700もα7C�UもR7、R10、R6M2五十歩百歩で秒間連写枚数の多少が有っても各社大差無しとの結論です。

書込番号：26218934　スマートフォンサイトからの書き込み

[鏡音ミク]

＞シロ熊ちゃんさん
＞段々と自分の撮る写真の画質の悪さが気になるようになりました。

そのスレ主さんの綺麗じゃない写真をアップしないと何もわかりません。
また、知り合いの綺麗に撮れるカメラとレンズが分からないとコメントは難しいです。

少なくとも、α7c�Uに買い替えても変わらないどころか
色んな意味で後退すると思います。

書込番号：26218956

[macularius]

＞シロ熊ちゃんさん

蒸し返すような書き方で申し訳ありませんが、6700購入時に「室内撮影もしたい」とハッキリ相談していれば、c�Uも候補になったと思います、、「初心者にはより撮影の楽なフルサイズ機」といつもお勧めしています、

初めてのカメラ選びでわからないのは当然ですが、もしこのレスを見た初心者さん、フルサイズ機を初めに選んだほうが、結果的に予算の節約になることもあると考えていただきたいです。

スレ主さん、失礼しました。

書込番号：26219012

[ts_shimane]

シロ熊ちゃんさん

こんにちは、もう少し情報ください。
6700デビューされたのですから、もう少し使い込んでからでも機種変更へ踏み切っても
遅くはないでしょうかねぇ!?

ご友人の写真が、ご自身の作品に比べ好印象を受ける気持ち経験あります(;^_^A

各社それぞれ魅力的なエンジンを搭載し魅惑な画像を提供しくれてますからねぇ(;^_^A(;^_^A

古参なソニー使いなので、イメージ通り画質にならなかった経験は数えきれない
あります。でも、都度マニュアルやソニー使いの方々の工夫テクニックなどを
拝見して好みのイメージに近づけながら今に至ります(;^_^A

個人的なイメージですが、
ソニーレンズ交換タイプミラーレス機には、
現在、
APS-C機(ZVE10、α6400、α6700の3機種)、
フルサイズ機(α7、α7C、ZV-E1、α7R、α7S、α9、α1の7機種）
以上がラインナップされてます。

個人としては、ソニーフルサイズ機へグレードアップするには
拘りを持って上記7機種のどれかに歩みだす決断を必要です。

これは、他社には見受けられないグループ分けで、選択に迷うほどです。
※他社を詳しく知らいけど多分異質のラインナップ(;^_^A
私が、強く訴えたいのはソニーフルサイズ機へ格上げを検討する際
「.....に拘ってみよう」という方向性を決めて選定しないと後悔しますという点です。
[.....」の部分は、
「高解像度」：α7Rシリーズ
「高感度」：α7S、ZV-E1
「高速連写機能」：α9シリーズ
「上記の拘りを丸めた万能シリーズ」α6700->α7シリーズ→α1シリーズ（ソニーフラッグシップ機）
※α6400、ZV-E10シリーズは本体内手ブレ補正機構を搭載してませんのでレンズ内機構で補完することに
なります。

従いまして、主さんがグレードアップを図るなら正統で「α7�W」へ進むべきかと感じます。
※今年中に後継の「α7�X」発表の噂もあります(;^_^A
店頭で、他の方がおすすめされている機種も含めて自分に問うてみてください(;^_^A(;^_^A


私の場合は、旧マウントシステム(Aマウント）からのグレードアップでしたので
高解像度に目標を定め「α7Rシリーズ」を手に入れました。
他のシリーズに比べ??の面もありますが、クセなども含め工夫しながら楽しんでます(;^_^A

書込番号：26219014

[シロ熊ちゃん]

みなさん、たくさんの回答ありがとうございます！

全て読ませていただいています！少しずつお返事返させていただきます！

とりあえず先に今の写真の何枚か投稿させていただきます！
1枚目が最近撮ったもので2枚目は少し前に撮ったものになります！会場や画角が違うので比較が難しいかもしれませんが…^^;
同じカメラとレンズを使っているのですが、私的には2枚目の画質はまだ自分の撮ったものでは良い方だと思っています。
会場が違うのもあるとは思うのですが、ざらつきが増してて…
それと3枚目が2枚の詳細？になるのですが、真ん中の0evの部分が1枚目だと5evとなっているのですが、こちらは画質に関係あるのでしょうか？またあるのでしたら0にするのはどうしたらいいのかも教えていただけると幸いです

書込番号：26219050　スマートフォンサイトからの書き込み

[シロ熊ちゃん]

また近々撮影できる機会があるので、本体はそのままでレンズのみ買い替えも検討しようかと思っています。
やはりF値が少ないものをとりあえずレンタルしてみようかと思っているのですが、
タムロン　70-180 F/2.8
シグマ　70-200 F/2.8
のどちらかと考えてきます。他にもいいものや純正のものがありますが、席に応じて2本持ちでもいいのかなと思った為この金額帯で考えています。上記2つでしたらどちらの方が良いでしょうか？
またシグマの方の持ち手？は取れるのでしょうか…？（見た目があまり好みではない為）
最初の投稿で400mmは欲しいと投稿したのですが200mmで大丈夫かと（自分が満足できるか）不安はありますがこちらも教えていただけると幸いです。

書込番号：26219059　スマートフォンサイトからの書き込み

[江戸紫雲]

＞シロ熊ちゃんさん

会場の明るさが違いすぎます。
1枚目の会場は真っ暗なので、露出補正を限界のプラス5にしてますよね。
だから画質が悪い。
レンズをF2.8に明るくしても厳しいと思います。
いったいどこの会場なんだろ？

対策は
シャッター優先のISO自動モードにして、上限はISO25600にする。
シャッター速度は1/250か1/500を基本にして、
暗い時はシャッター速度をどんどん下げて対応する、
作例の写真なら1/30まで下げる。

これで駄目ならレンズを買い替える。

書込番号：26219084

[江戸紫雲]

＞シロ熊ちゃんさん
＞ご友人の写真が、ご自身の作品より綺麗に撮れます。

それは同じ会場で、一緒に撮影された時ですか？
もし違う会場で明るい環境なら当然綺麗に撮れますが。

で、その友人のカメラとレンズは？
分かれば、その設定は？

書込番号：26219100

[コーヒーパパ]

＞シロ熊ちゃんさん

現在α7C2（フルサイズ）、NIKOND500（APS-C）
過去にX-H2S（APS-C）など使用してきました。
APS-Cとフルサイズ使っての感想です。

まず、屋内競技のバレーボール撮影自体がかなり撮影のハードルが高いです。
屋外晴天下のスポーツ野球、サッカーなどに比べ
人工的な照明だと暗いですし、人の動きが早いと撮影難易度がそもそも高いです。
シャッター速度が最低1/1000くらいないと動きものはブレますし、手振れも起こします。

フルサイズとAPS-Cの違いですが
確かにフルサイズがノイズにも多少強く色味も豊かです。
それに若干ボケやすいなどありますが、劇的な差はありません。

フルサイズデメリットもあります。
APS-Cはフルサイズの約１．５倍で撮れますが
フルサイズで同じくらいの画角（大きさ）で撮ろうとすると
その分ズームすることになりF値は暗くなります。
ノイズは若干高いISOまで使えますが劇的な差はありません。

屋内スポーツはレンズの明るいものを使わないと
思ったような写真にはならないです。

あと、画素数が多い＝画質が良くなるわけではありませんので
ご注意ください。
それにフルサイズに変更したら、基本的には
システム重量が重たく、レンズも高価になります。

よく写真家さんやハイアマチュアさんなどの
綺麗な背景がボケた動物や鳥、人物などの写真があると思いますが
よ〜く見てみてください、F2クラスの高額なレンズ
望遠でも400ｍｍF2.8や600ｍｍF4などの
１００万円オーバーのレンズ使っているの多いです。

私もAPS-CのX-H2Sで野鳥撮影などしていましたが
ちょっとでも曇ったり山陰だとかなり厳しかったですが
フルサイズに換えても同じような明るさのレンズでは
ほとんど違いはありませんでした。

タムロン50-400mm F/4.5-6.3は屋外スポーツくらい、
α6700にFE 70-200mm F2.8などを購入した方が良いかと思います。

書込番号：26219143

EOS R7 からの買い替え

[かなるちゃ]

はじめまして。
現在EOS R7とOM-5で写真を撮っています。
R7は主に小学生低学年と高学年のイベント毎で使用し、OM-5は趣味のスナップ撮影で使用しています。
最近１：１でのポートレート撮影を始めたのですが、フルサイズ機に乗り換えたいと思いこの機種を考えています。
R7を乗り換える予定なのですが、ニコンのAF性能はどのくらいなのかが気になります。
子供の運動会などの徒競走でのAF性能はR7とそん色ないでしょうか？

徒競走は被写体認証（人物）と瞳AFをONにして撮影していますが、R7はピントが外れることはほとんどありません。
玉入れなどのわちゃわちゃしている場合は中央１点AF（認証や瞳AFはOFF)で撮影していますが、ピントは十分満足いく結果が得られます。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26211217

[かなるちゃ]

＜追加＞
本来はキャノンのフルサイズを購入すればよいのでしょうが、
・R5M2などは高すぎて購入できない
・R6M2は今更（R6M3は40万円を超える予想）
・R8は一度運動会で使用した際に電池が1本では足りない
のでキャノンのフルサイズは購入を見送っています。

書込番号：26211220

[longing]

「R6M2は今更」と言いますが、Z5IIに負けているところなんて価格以外には無いと思われます。

その価格もモデル末期で20万円台まで下がって来た上に性能も優れていて、Z5�Uで満足でR6M2で不満な理由は単純に新製品では無いと言うところだけでしょうか。

Z6�UのグレードアップにとZ6�Vを期待していたユーザーは価格が高過ぎて希望通りの商品でなかったのですが、Z5�Uは安価だったのでこれで十分と思うユーザーが購入されています。

その上位モデルのZ6�Vは、R6M2よりも僅かに性能が上なだけて、実性能は近いです。

R6M3が予想通りの価格帯で出てくると、多くのユーザーはあなたのように高過ぎると言うことでR6M2から乗り換えないのだろうと思いますが、30万円以下の機種でR6M2を超える機種なんて存在しないのですから、そもそも価格帯を上げてまでグレードアップをする必要が無いのなら買い換える必要なんて無いのですよね。

書込番号：26211269　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakukamera]

＞かなるちゃさん
・R8は一度運動会で使用した際に電池が1本では足りない

普通は予備の電池を用意するので問題ナシ
逆に予備電池を持たずに撮影できない。
私なんか予備の電池を3個持ってますよ。

書込番号：26211281

[kakakukamera]

＞かなるちゃさん
＞R7を乗り換える予定なのですが、ニコンのAF性能はどのくらいなのかが気になります。

ニコンのAF性能は全ての面でキヤノンから一周遅れと言っても過言ではありません。
動体AFや被写体認識では圧倒的に違います。
ニコンは40万円、キヤノンは8万円の望遠レンズを付けた時です。
ニコンでは最低でもZ8かZ9かZ6�Vが必要です。

またニコンは連写でもキヤノンに大きく負けてます。
キヤノンが40コマ/秒の時、ニコンは12コマ/秒

＞子供の運動会などの徒競走でのAF性能はR7とそん色ないでしょうか？

ニコンはキヤノンに大きく負けてます。
比較するなら最低でもZ8かZ9かZ6�Vが必要です。

書込番号：26211290

[よこchin]

＞かなるちゃさん

＞＞子供の運動会などの徒競走でのAF性能はR7とそん色ないでしょうか？

お手持ちの機種で比較するなら
Z5�UのAF性能はOM-5をうまく使った時と同等ぐらいかと思います。

書込番号：26211344　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなるちゃ]

皆さん、アドバイスありがとうございます。

＞longingさん
＞単純に新製品では無いと言うところだけでしょうか。
はい、それが主な理由です。
ミラーレスは日進月歩でそれなりに新旧では性能差があるので、新しいものを購入すべきと聞いていたので。。。

＞kakakukameraさん
スナップ撮影に使っているOM-5は予備電池を持ち歩いて交換していますが、運動会は晴天で風のある日だと砂ぼこりがたつことがあるので電池交換はしたくないと思っています。（場所取りの関係上安全なところで交換もできないので）

＞よこchinさん
OM-5をうまく使った時と同程度ではR7に全然及ばないですね。
※OM-5では絶対にR7ほどの精度は出ないので。。。

書込番号：26211443

[オムライス村]

Z5�Uは持っていません。
（ほしいけど・・）
Z50�UとR8は持っています。
で、厳密に比較したわけではないですけど、全般にR8の方がピントが来るように思いますね。
動いているものに対しては。
ここは、無難にR8に予備バッテリーかなあ。
ただ、Z5�UのAF・・小学生の徒競走ぐらいなら追従するでしょ。
と思うけど、もってないからなあZ5�U。
実際、Z5�Uで運動会とか撮っている人の意見を聞けたら良いですけどね。
まあしかし、完璧なAFってないので。
まあ、使いようかなって気はします。
あんまり参考にならない意見ですみませんm(__)m

書込番号：26211475

[ねこ塚]

＞かなるちゃさん

2週間ほど前から、久しぶりにニコンを使い始めました。
以前感じたAFの不満も感じません（メインはソニーです）。

運動会でもZ5�Uは、問題ないと思います。
あとはオムライス村さんがおっしゃるように、Z5�Uのオーナーから声が聞けると良いですね。

Z5�U　良い選択だと思います。

書込番号：26211493

[fotogram]

＞かなるちゃさん

レンズの資産は活用されないんですか？
ニコンにしたら高価な望遠ズームに苦労します。

キヤノンがあるのにC/Pの悪いニコンに40万も出して買うのですか？
タムロンやシグマは性能的にも問題外です。特にAFが。
被写体認識やトラッキングが使い物になるかどうか？

普通に高性能なキヤノンが良いです。
これから特に安くなるR6�Uがおすすめです。
夏以降ならZ5�Uより安くなる予想です。
しかも性能は遥か上。

書込番号：26211505

[かなるちゃ]

みなさん、アドバイスありがとうございます。

＞オムライス村さん
Z5�UのAF性能はZ50�Uとかわらないとどこかで見たので、R7ほど期待できないですね。。。
Z5�Uの利用者の声、私も聞きたいです。

＞ねこ塚さん
フルサイズで手振れ補正ありで防塵防滴でこの値段はとても魅力的です。

＞fotogramさん
キャノンのレンズはRF50mmf1.8とEF用のマウントアダプターしか持っていません。（運動会の時はEF100-400を友人に借りて撮影しています）
なのでマウントの乗り換えはそれほど痛くはない状態です。

書込番号：26211539

[ts_shimane]

かなるちゃさん

やはりR7で体感したことは、同じキャノンでしか体感できないのではないですか？
他社にキヤノンのいいところを求めるのは辛いと思いますよ。
キヤノンから他社に乗り換えを考える場合に、新しくそのメーカーの特色を受け入れられるか
どうかに軸をおいて検討ください(;^_^A

僕は、野鳥などの動きもの撮影を主でしないので連写性能にあまり重きをおいていません。
いまも、複数メーカーのカメラシステムを使っておりますが、AFの機敏性はキヤノン
が素晴らしいと思います、
ただ、これまでキヤノン機を買っては手放しを繰り返して数台使って
きましたが、何故か長く使うことはせず手放してしまうジレンマを抱えて今に至ります。
手にしたときは、ときめいて使い出すのですが他社へ乗り換えてしまいます(;^_^A
思ったようにキヤノン機の魅力を引き出せないのでしょうねぇ(;^_^A
ニコン機は、Zシステムは使ってませんが、
10年前の機種Nikon1を使っておりこの機種は飽きません伝統の正確なAFは
迷うことはあるけど、合焦したら素晴らしいと思います。(;^_^A
他ソニーとフジフイルムを使ってます。

書込番号：26211593

[クレイワー]

＞かなるちゃさん
冷静になって考えてみてください。
Z5�Uが発売されてまだ２ヶ月しか経っていません。
全てのミラーレス一眼カメラが月間4万台しか売れない日本国内でZ5�Uを買った人なんて確実に1万人未満です。

その間に運動会が開催されたのって、
5月くらいで全ての小学校ではないでしょ？

Z5�Uを発売から1ヶ月以内に購入して運動会の撮影を経験していて、
キヤノンと使い比べたことがある人が価格コムに書き込みをする、
なんてあり得ないですよ。

あと、キヤノンの方が運動会の撮影で優れているって、
書き込んでいる人はZ5�Uを持っていることはまずないです。

ニコンのAFを信じて購入してご自身で試して下さい。

書込番号：26211643　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ塚]

＞かなるちゃさん

私はソニーがメインなので、あまりZのレンズを持っていません。
ETZ21pro（マウントアダプターです）経由でソニー純正レンズやタムロン等を使っても、AFの違和感は感じません。

運動会に限らず、Z5�Uで動体撮影をした方は、是非感想をお願いします。
私も、気になります。

書込番号：26211732

[沖雅s]

＞かなるちゃさん

Z5�Uで5月に中学生の運動会撮ってきました。

他マウントからの乗り換えに関して、運動会目的だと現状レンズがネックだと思います。ボディそのものの性能と言うより純正のフルサイズ用のちょうどいいのがないのです。

私はFTZ2経由でFマウントのレンズを使いました（70-200f/2.8FLと300f/4PF）結果はレフ機のD780と同じような感じで自分的にはとくに何も問題を感じませんでした。というか、むしろ問題を感じなかったことに少々驚きました。良い意味で。

「ピントをほとんど外さない」かどうか・・・私の腕だとD780と同程度に外すことはあります。100メートル走でいうと、スタート地点を第二コーナー外あたりでカメラ構えて狙いはじめ、被写体が小さく、スピードがゼロから変化していくときは不安定で甘いのもありましたが、コーナー差し掛かってから抜けるまでは外してませんでした。これが第4コーナー外あたりから直線から第3〜第4コーナーを狙うとスピードが安定してるのでもっと歩留まりは良かったかもな、とは思いました。

R7と比較してどうかはちょっと分からないですけど、D750とかD780とかを使っていた人が乗り換えるには合格なんじゃないかという印象です。自分的には満足です。

こんど体育館での運動会を撮る予定ですが、D780は家に置いていこうと思っています。

ただ戦闘機とか鳥とかの飛翔体やモータースポーツとかを相手にしてどうか、という所はすみません、わかりません。

くり返しになりますが、レンズをどうしようかだと思います。わざわざFTZとFマウントレンズを買うのは流石に今さらですしね。


よい選択ができると良いですね

書込番号：26211737

[Kazkun33]

＞かなるちゃさん
＞運動会の時はEF100-400を友人に借りて撮影しています

運動会だけのために望遠レンズを買われるのですか？
AF性能とレンズ費用を考えるとR6mark�U又はR8を購入するのが良いと思います。

書込番号：26211800

[島じかん]

小学生の運動会でしたら、初代Z6でも問題なく撮れてましたので、Z 5�Uでも大丈夫かと想像します。
但し、認識系のAFは使わず、ダイナミックAFを使いました。

書込番号：26211959　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなるちゃ]

みなさん、アドバイスありがとうございます。

＞ts_shimaneさん
やはり同じキャノンで探した方がよいですかね。
R6M2も考えてみます。

＞クレイワーさん
Z5�Uで運動会撮影した方のコメント付きましたよ。

＞沖雅sさん
貴重な意見ありがとうございます。
使っている方の意見はありがたいです。
もう少し我慢してZ5�Uの買い増しもありかなと思ってきました。

＞Kazkun33さん
やはりキャノンの上位機ですかね。。。

＞島じかんさん
Z6でも大丈夫ならZ5�Uでも大丈夫そうですね。

書込番号：26212087

[ニコちゃん小王]

思ったんですが、
R7は残してOM-5を買い替えって選択肢は無いですかね?
スナップにOM-5をどんな風に使っているのか分かんないですけど、R7でOM-5の代用出来ませんかね？
で、R8とR7で使い分けとかどうでしょうか？
スナップ＆運動会にR7で、スナップ＆ポートレートでR8とか。
R8に単焦点ならスナップとかにも良いから、つぶしが利くって言う感じ。
ダブルマウントってやっぱり無駄が多いから。
潤沢に資金があるのならいいですけど。

書込番号：26212171　スマートフォンサイトからの書き込み

[fotogram]

＞かなるちゃさん

確かにマイクロフォーサーズは不要ですね。
早く売却しましょう。

ただ個人的には
キヤノンに統一したなら
R50とR8
または
R7とR6�U
ならバッテリーが共有できます。

書込番号：26212187

[かなるちゃ]

みなさん、アドバイスありがとうございます。

＞ニコちゃん小王さん
＞fotogramさん
私のスナップのスタイルは「お出かけ＋スナップ撮影」なので正直R7では大きくて重すぎます。
一度MFTを持った方であればわかると思いますが、この小ささと重さはなかなか代替えができないので。。。
（かと言ってコンデジはレンズ交換の楽しさがないので購入する気にはならないです）

書込番号：26212300

バッテリーグリップを装着した時の充電について

[さがっちゃん]

バッテリーグリップを装着した時の充電に関して、お力を借りたく投稿します。

バッテリーグリップを装着して充電した際にいろいろ調べたら、写真のようにAが100%になったらBが次に充電されるみたいなのを見たことがあるのですが、現状Aが100%になってから数時間経ってもBが充電されることはありません。

充電器を変えたりケーブルを変えたりしましたがダメです。
なので、両方100%にする場合は今はわざわざ入れ替えて充電してますが、なにか設定とかがあるのでしょうか？

給電もONにしたり等々は調べてやってるんですけど、解決しません。

わかる方がいたら、よろしくお願いします。

書込番号：26219597　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞さがっちゃんさん
取説ではバッテリーが2個入っている場合、バッテリー装着部Bのバッテリーから充電します。とありますし内容からAだけの充電は不具合の可能性があるかと、購入店に相談されてはと思います。

書込番号：26219653

[まる・えつ ２]

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001634170/SortID=26006895/#tab

書込番号：26219658

[Jean Grey Phoenix]

さがっちゃんさん、参考までに。
私は、MB-N11を使っています。

ボディ本体充電はしてなくて、D850に付属のMH-25aでバッテリーを単体充電しています。

バッテリーAが無くなったら、その都度替えるようにしています。
バッテリーBが５０％以下になったら、バッテリーをフル充電したものに替えて、その５０％のものををバッテリーAに置き替えています。

モバイルバッテリーは、30WPD対応品を使用しています。

書込番号：26220311

[さがっちゃん]

返答ありがとうございます。
取説に書かれていますか、見逃していました。。。
BからAが標準と書かれているとなると不良が考えられますね。

書込番号：26220478　スマートフォンサイトからの書き込み

[さがっちゃん]

別の機材での検索は盲点でした。
ありがとうございます。
内容を見れば見るほど同じなのでいろいろ検討したいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：26220481　スマートフォンサイトからの書き込み

[さがっちゃん]

買う際に充電器はあった方がいいのか？と言うのをいろいろ話してとりあえず、なしで直差しでやってみたらという事になって、今に至ります。

純正の充電器もあった方が良いのかな？なんて思いますね。

書込番号：26220489　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞さがっちゃんさん
バッテリーを1個だけ装着する場合、バッテリー装着部AまたはBのどちらに装着してもカメラに電源を供給できます
Bだけにして給電しますか、バッテリーはEN-EL15a使ってませんか

https://onlinemanual.nikonimglib.com/mb-n14/ja/index.html

書込番号：26220567

[さがっちゃん]

Z6�Vの方で検索するのは盲点でした。
情報ありがとうございます。
他　充電器なんかも関係してるかもしれないみたいなんで純正の充電器も考えた方が良いのかもですね。

書込番号：26221037　スマートフォンサイトからの書き込み

8K画質のノイズ多くないですか？

[SNTI]

8K動画から。左がα1、右がZ8

元々α7RIIで4K撮影をしていましたが、8K化するに当たり、
レンタル品や店頭の品などで、α1とニコンZ8で8K画質の比較をしていました。
色の諧調がソニーの方が好みで、α1に気持ちが傾きかけていましたが、気になる点を発見しました。

どの動画も、少し暗部で、α1のノイズが多いように思えます。
例えば、この写真は、8K動画の1枚を切り取って等倍の2倍以上に拡大表示したものです。
どちらも、RAWではない方式で撮影しました。レンズはどちらも35mmの最高峰、
α1 ：35mm F1.4 GM
Z8 :35mm F1.8S

です。どちらも、画質調整はしておらず、初期設定のままです。
左がα1で、右がz8です。どちらも露出はオートで±0です。
ホワイトバランスはα1はオート、Z8は「自然光オート」。

α1は、写真上部のようにノイズがかなりあります。
α1は、こんなものなのでしょうか。皆さんのお持ちのα1の8K動画もこのような感じでしょうか。
それとも何か設定が悪いのでしょうか。

書込番号：26115768

[ありがとう、世界]

いかなる明るさでも同じようにならないので、
とりあえず外光など【もっと明るい条件】でも試写されては？

書込番号：26115771　スマートフォンサイトからの書き込み

[SNTI]

左がα1、右がZ8

これは、太陽光での違いです。左がα1です。
どちらも動画から切り取って、Windowsのペイントに貼り付けて400％に拡大したものです。

黒い部分にノイズの差がかなりあります。
白っぽいところではわかりません。

書込番号：26115786

[SNTI]

どちらも、シャッター速度は1/60、絞りは4、ISO感度はオートです。
撮影時にISOの値も見ていましたが、64〜125くらいだったかと思います。α1だけISOを上げて撮ったわけではありません。

書込番号：26115792

[hunayan]

＞SNTIさん
iso感度によっても変わります。
日中と暗所で使うiso感度が違うので。
デュアルベースisoというもので
いわゆるベース感度ですね。
SDR、HDR、S−log、N-logそれぞれ異なります。
感度は固定して、バリアブルNDで調整します。
それぞれ800以下であれば拡張感度で下げることも有効です。

書込番号：26115808　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

ノイズリダクションの強さに違いがありそうですね
2枚目は左の方が望ましいと感じます

書込番号：26115812　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

圧縮はどちらも同じくらいですか？
かなり差がありそうな画質の差ですね

書込番号：26115822　スマートフォンサイトからの書き込み

[SNTI]

α1 XAVC HS 8K 520M 4:2:2 10bit
Z8 H.265 10bit

です。どちらも圧縮は同じくらいだと思います。

お持ちのα1で上記の設定で撮影して、400％で見たら同じようにノイズありますでしょうか。

書込番号：26115870

[pmp2008]

＞SNTIさん

＞この写真は、8K動画の1枚を切り取って等倍の2倍以上に拡大表示したものです。

＞どちらも動画から切り取って、Windowsのペイントに貼り付けて400％に拡大したものです。
＞黒い部分にノイズの差がかなりあります。

α1のノイズですが、
拡大表示（等倍よりも大きく表示）した時に限った話ですか？
それとも、等倍表示でも気になりますか？

Sonyの別機種（α7C）ですと、静止画撮影で、この手のノイズはおおまかに、次の2つの条件が重なった時に見える、というものだった、ような、気がします。

・ISO 400以上
・等倍よりも大きく拡大表示（例えば 200% 表示）

それで、Z8の作例ですが

書込番号：26115768 の右側：トーンジャンプ（バンディング）が見えます。もしかしますと、加工し過ぎ、なのかもしれません。

書込番号：26115786 の右側：塗り絵のように、見えないこともないです。もしかしますと、ノイズ除去で塗りつぶした、のかもしれません。

書込番号：26117045

[SNTI]

α1	Z8

＞pmp2008さん

ISOは100〜125に抑えています。
等倍では全く気になりません。拡大でしかもZ8との比較でのみ目立ちます。

今日も追加撮影しました。
シャープネスが強いのかと思い、シャープネスを少し弱くしてみましたが、それでも、やはりすべてのシーンで明確に差があります。

フル解像度のスナップショットをアップしますが、これ等倍で見られますかね。
もし見られたら、400％に拡大して、奥の壁部分を比べてみてください。

8K動画がアップできればいいのですが。

書込番号：26117325

[SNTI]

α1	Z8	アップ写真の一部を400％に拡大。左がα1	左がα1

やはりここに貼った写真は8Kの等倍では見られませんね。
別のスナップショットと、その一部を拡大したやつを貼ります。

書込番号：26117384

[pmp2008]

＞SNTIさん

＞ISOは100〜125に抑えています。

ISO 低くても見えますか。

＞等倍では全く気になりません。拡大でしかもZ8との比較でのみ目立ちます。

そうしますと、こういうことでしょうか。

・α1で撮影した画像を拡大表示すると、ノイズが見えることがある。
・Z8で同じように撮影した画像を拡大表示しても、α1に見られるノイズは見えない。

このノイズでしたら、α7Cで、拡大表示で見たことがあり、独特で、なんと言いますか、モアレみたいで、不思議に思っていました。

書込番号：26118400

[SNTI]

α1とZ8のノイズ比較

>ISO 低くても見えますか。

一見、高いISOのようなノイズですが、ISOは関係ないみたいです。
低いISOでも見えますし、そもそも太陽光の下でも見えます。


>こういうことでしょうか。

そうです。


わかりやすい動画をアップしますので、ご覧ください。

同じ被写体で、だんだんと拡大していってα1とZ8を比較しています。
やっぱり動いている方がノイズは分かりやすいと思います。

どちらもISOは100程度でした。

やはりノイズリダクションの違いでしょうか。

ただ、α7RIIの4K映像ではここまでひどくないです。

書込番号：26118641

[pmp2008]

＞SNTIさん

＞やはりノイズリダクションの違いでしょうか。

α1で見えるノイズの原因が不明なので、分からないですけれど、考えられるのは、例えば

・Z8では、このα1のものと似たノイズは発生しない。
・Z8でも、このα1のものと似たノイズが発生しているが、ノイズ除去で取り除いている。

それと、私がα7Cで見る、これと似たようなノイズでしたら、もしかすると、拡大処理より付加されたもの、なのかもしれません。

書込番号：26118737

[SNTI]

＞pmp2008さん

そうですね。
ソフト的な拡大処理によりノイズが増幅された感じはありますが、拡大前の映像も、やはりノイズの差はあるようです。

物理的なルーペで見ても非常にわかりにくいですが、Windowsで拡大前の映像をディスプレイに表示中、Windowsの虫眼鏡で600%にしてみると、やはり、それなりの差がありますね。Windowsの虫眼鏡がそもそも拡大処理をしているのかもしれませんが。


あと関係ないかもしれませんが、エンコード最中に不思議な現象がありました。
上の動画のソースの映像は、α1もZ8もどちらも同じ秒数でほぼ同じファイルサイズでしたが、
編集ソフトでエンコーディングするときに、Z8の方の映像の方が倍くらい時間がかかるんです。
エンコーディング時に、画像がZ8に代わった瞬間から速度が急に遅くなる。不思議です。

書込番号：26119196

[tsuchimaru_jp]

＞SNTIさん
カメラはα1 II ですが同じセンサーを使っているので参考になれば。

レンズはFE 50mm F1.4 GM、SS 1/50 F 4.0 ISO 125 で撮っています。
XAVC HS 8K/30p 540M 4:2:2 10bit PP11(S-Cinetone) の素材を DaVinci Resolve で 2K/30p 50M 8bit で書き出してアップロードしました。
動画後半はノイズが出そうな暗い箇所を400%に拡大して編集したのみで色味や明るさ等の調整は行っていません。
ビットレートの影響でバンディングノイズは発生していますが、SNTIさんの動画のようなノイズは出ませんでした。

書込番号：26119767

[SNTI]

α1で8K撮影、一部をクロップ

＞tsuchimaru_jpさん

アップありがとうございます。
確かに、その映像は例のノイズが無いように見えますね。

ただ実は暗いところはノイズもあまり目立たないので、もし可能なら、
明るくも暗くもないような、例えば、この映像の赤い部分「5万円」のような色と明るさに近い部分で
試してもらえないでしょうか。

この映像もα1でとったものでSDサイズにクロップしたものです。
赤い部分に例のノイズが見えますが、右の方の暗い壁の方はノイズはわかりにくいです（暗すぎるため）。
（手振れはすみません）

書込番号：26119906

[SNTI]

＞tsuchimaru_jpさん

>試してもらえないでしょうか。

と書きましたが、やはり結構です。α1IIでも撮影してみましたが、ノイズが明らかに減ってました。
α1だけの現象だったようです。メーカーもわかっていて対策したのでしょう。

書込番号：26120625

[2石レフレックス]

＞SNTIさん
こんにちわ
この案件に関しては徹底的に拘っています。
私の結論として、α1　α1�U　ともに基本的には同じです。リダクション処理が違うのですが、失うものがありますので、
結論としては同じ性能です。
他機種との比較はZ9のnログ/rawとの比較も徹底的にやりました。
動画のS/N比に関しては高ISO時のディテールの残量の観点から読み出し速度の遅いα1　α1�Uの勝ちです。
私は読み出し速度を早くしてフレームレートを高める事よりも、
よみ出し速度を抑えて高ISO時でのディテール残量を優先するつくりを良いとする価値観を持っています。
（今はAIによってフレームレートを違和感無く後から増やす事も可能になりました）

感度S/N比は結局はノイズリダクションの程度と残り得るディテールの量の総合バランスで評価するべきなのです。
各モードで撮影してノイズリダクションと残るディテールを比べて、自分なりのベストバランスを探して評価をしてください。
また、被写体と撮影環境によって同じISOでも全く違う結果になりますので、その都度、
ノイズリダクションとディテールを確認してベストな編集調整ポイントを探してください。
画質の価値観は100人居れば100通りですので、自分の価値観で自分で結論を出すしかありません

書込番号：26132014

[SNTI]

＞2石レフレックスさん

かなりレスが遅くなってすみません。

そうなんですね、

高ISOと言われていますが、自分が比べたところ、明るいところで、拡大するとα1の方が明らかにノイズが多いと思います。

リダクション処理の違いだと思いますが、それってファームウエアで行っているのですかね。
だとすると、α1のファームウエアのバージョンをアップすればα1 II並みに改善される、ってことな無いでしょうか。

書込番号：26220049

Sモードについて

[たろ＠]

Z5�U購入しまし、普段Aモードで快適に撮影しています。

Sモードについて教えてください。
Sモードに設定したときに、ダイヤルで1/25→1/30→1/40にシャッタースピードが上がっていきません。
1/25→32.0→32.2→32.5のような見慣れない表示になります。

なにか間違った設定をしているのではと思いますが、取説みてもわかりませんでした。

分かる方いましたら教えてください

書込番号：26217694

[タカ1213]

＞たろ＠さん

静止画撮影メニューの高周波フリッカー低減がオンになってます。

書込番号：26217723　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞たろ＠さん

こんにちは。

＞1/25→32.0→32.2→32.5のような見慣れない表示

高周波フリッカー低減は、
通常は「オフ」が良いです。

Z5II活用ガイド　静止画撮影メニュー　高周波フリッカー低減
https://onlinemanual.nikonimglib.com/z5II/ja/psm_high_frequency_flicker_reduction_144.html

書込番号：26217772

[もとラボマン ２]

たろ＠さん　こんにちは

以前 Z 8でも　同じような事がありましたが　もしかしたら　下の書き込みと　同じ状態かも

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001536182/SortID=25808824/#tab

書込番号：26217999

[with Photo]

＞たろ＠さん

高周波フリッカーオンだと詳細なシャッタースピードが表示されるため見慣れない数値になります。

光源が高周波LED照明等での撮影時に細かく設定することでフリッカー現象の影響を減らせるためですから通常の撮影だとオフにしておけば良いと思います。

書込番号：26218361　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞たろ＠さん
こんにちは
他の方が書いてる通り、高周波フリッカー低減がオンになってると思うので
その項目をオフにしてあげれば元に戻りますよ

自分もZ50�Uを買って直ぐにうっかりオンにしたままでSモードにして同じように思いましたから (笑)

書込番号：26218469

[たろ＠]

皆様、ありがとうございます！

久しぶりのニコン機なので焦りました。

フリッカー設定だったんですね

新しい機能すぎて盲点でした

Z5IIは本当によく写ってて、いいカメラですね

ありがとうございました！

書込番号：26218570　スマートフォンサイトからの書き込み