ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ

ピアノバーで写真を撮りたいです。

2025/05/14 14:21（4ヶ月以上前）

kademiさん

クチコミ投稿数：7件

薄暗いピアノバーでピアノ演奏をしている知り合いを撮ることになりました。

その場合の設定やシャッタースピードなどを教えてもらえないでしょうか？？

ノイズはなるべく抑えたいと思っています。

同機を所持して2年くらいですがまだまだ設定などわからず苦戦しています。

自分で考えれるのはホワイトバランス調整してシャッタースピードを〔状況によりますが〕200位にして撮る
位しか思いつきません。

レンズはf4 28-105
f1.8 50
を予定しています。

他説明たらずの部分もあるかもしれませんm(_ _)m

可能であれば撮影方法教えていただく事はできないでしょうか？

書込番号：26178756　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15825件Goodアンサー獲得：1029件

2025/05/14 14:34（4ヶ月以上前）

＞kademiさん

かなり薄暗いと感じるなら
1/100～1/160でも

ISO8000くらいに上がりますよ、
出来るだけ動きの少ないフレーズとか予習しておくとか、どうですか？

スポットライトとか当っていると良いのですが、

書込番号：26178763　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

エクソシスト神父さん

クチコミ投稿数：247件Goodアンサー獲得：19件

2025/05/14 14:39（4ヶ月以上前）

＞kademiさん

50mm F1.8で簡単に撮れますよ。
被写体認識をオフにしても問題ありません。
シャッター速度1/100秒、ISO感度オート、Raw +Jpeg、ホワイトバランスはオート、スポット測光です。

カメラは、安いEOS R50でも、実に綺麗に撮れますから、EOS R6 mark2なら完璧でしょ。

書込番号：26178771　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

kademiさん

クチコミ投稿数：7件

2025/05/14 14:40（4ヶ月以上前）

ありがとうございます。参考になりますm(_ _)m

スポットライトはあったと思います。演奏者を狭い範囲で照らすような感じです。

書込番号：26178772　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

狩野さん

クチコミ投稿数：4830件Goodアンサー獲得：272件

2025/05/14 14:40（4ヶ月以上前）

＞kademiさん

　個人的にはシャッター速度を手ぶれの出ない程度でも良いのでは、と思いました．
具体的にシャッター速度が１秒，1/2秒、1/5秒程度までは甘受してはISO感度を上げずに撮ります．その場合人の動きでブレが出ますが、それはそれでとして写真面白いと思います．

書込番号：26178773

0点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15825件Goodアンサー獲得：1029件

2025/05/14 14:48（4ヶ月以上前）

＞kademiさん

＞＞スポットライトはあったと思います。

なら割と楽勝かも、
お知り合いの奏者の出番までに予行演習はお勧めしておきます。

露出補正は背景との兼ね合いも有りますがアンダー目にした方が奏者が白飛びしないと思います。

書込番号：26178778　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

秋野枯葉さん

クチコミ投稿数：990件Goodアンサー獲得：137件

2025/05/14 15:11（4ヶ月以上前）

＞kademiさん

シャッター速度、絞り、ISO、色温度（RAWで撮れば後で補正可能）も大事ですが、
R6Ⅱにはシャッター無音の機能が有ります。絶対に、使うべきです。
この無音ですと、シャッターが切れたかどうか分からないので不安になるかも。
２秒～４秒位のモニタ表示が良いと思う。ファインダー撮影でも良いが、背面モニタ使用も良し。

あと、できれば 28-70mm F2.8 IS STM の購入、ご検討も・・

書込番号：26178795

0点

kademiさん

クチコミ投稿数：7件

2025/05/14 15:18（4ヶ月以上前）

ありがとうございます。参考になりますm(__)m

恥ずかしながらRAWの意味があとで調整可なのと重いくらいしかまだわかっていないです

調べてみます。ありがとうございます。

書込番号：26178802

0点

kademiさん

クチコミ投稿数：7件

2025/05/14 15:19（4ヶ月以上前）

無音シャッターは知りませんでした😳

いい情報をありがとうございますm(__)m

書込番号：26178803

0点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15825件Goodアンサー獲得：1029件

2025/05/14 15:30（4ヶ月以上前）

＞kademiさん

＞＞この無音ですと、シャッターが切れたかどうか分からないので不安になるかも。

私は常にサイレントモードを使う必要が有るので
念のため連写モードにしています。
※対象次第で連写速度は調整しています。

書込番号：26178810　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

から竹さん

クチコミ投稿数：681件Goodアンサー獲得：93件

2025/05/14 16:03（4ヶ月以上前）

＞kademiさん

R6mk2なら難しくないと思います。

RAWも同時記録された方が良いと思います。
キヤノン純正のRAW現像ソフトが無料で使えるので、恐れず使ってみられては如何でしょうか。
正直DPP4はあまり使い易くはなく、社外製のRAW現像ソフトはたくさんありますので、使い易いものを探すのが吉ですが。
https://personal.canon.jp/product/camera/software/d-photopro

書込番号：26178828

0点

DAWGBEARさん

クチコミ投稿数：2880件Goodアンサー獲得：199件

2025/05/14 16:46（4ヶ月以上前）

＞kademiさん
スポットライトが当たっていて余裕があるのなら、
開放絞りだけではなく、少し絞った方が絵はしまります。
いろいろ試してみては。
SSも止めてしまうと面白みがないので、
1/80、1/100、1/125あたりで、一番遅い連射で良いので試してみるのもいいと思います。
人物の顔はブレなく、腕や手などがブレている写真が撮れたら、
印象深いかもしれません。
おおすすめはISOオートでSS、絞りはマニュアルですね。
SSと絞りをいろいろ若干変化させるのにはやりやすいと思います。
ただシャッター半押しのiSO表示の価はチェックしましょう。
これも相関関係がわかっていれば、極端にSSを速くしたりとか極端に絞り込んだり
とかないとは思いますけど。
また写す構図によっては、鍵盤を叩く手にピンを撮るのもよいと思います。
その場合画面中心部以外の端とかに顔が入るよう項構図もあると思いますが（顔も入っていた方が印象的かもしれません）、
瞳AF発動状態ではそれが難しくなるので、事前に一番素速い変更方法を持ったカスタムのボタン配置を構築しておくのも良いです。

書込番号：26178852

0点

taka0730さん

クチコミ投稿数：5946件Goodアンサー獲得：193件

2025/05/14 17:03（4ヶ月以上前）

おそらく場内は照明が暗めでしょうから、露出は暗めのほうがいいかも。
メーカーによっては、顔を明るく写そうとするので白飛びしてしまうかもしれません。

それと、やはり音楽ものは動画で撮りたいですよね。

書込番号：26178863

2点

クチコミ投稿数：29217件Goodアンサー獲得：1532件

2025/05/14 23:09（4ヶ月以上前）


【40~160 lx】撮影条件【概要】	【40~160 lx】撮影条件【詳細F値】

＞kademiさん

添付画像の撮影条件は、【被写体】の標準的な露出での目安ですので、
暗い場所なら、表の条件よりもアンダー露出ぐらいで丁度よくなると思います。

※気にすべきは被写体の明るさのみで、背景や周囲の暗さは気にしない

表内の一番明るい条件は「比較用」なので、
自宅で調光照明があれば、暗くして試写してみては？

書込番号：26179192　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：29217件Goodアンサー獲得：1532件

2025/05/14 23:12（4ヶ月以上前）

↑
「譜面」を見ながらの演奏の場合、表内の一番明るい条件よりも、倍以上の明るさになるようです。

書込番号：26179195　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15825件Goodアンサー獲得：1029件

2025/05/14 23:35（4ヶ月以上前）

＞ありがとう、世界さん

＞＞※気にすべきは被写体の明るさのみで、背景や周囲の暗さは気にしない

今のヵメラのデフォルトはマルチ評価測光なので、背景暗幕等では引っ張られる気がしています。
※マルチ評価測光で無いと顔認識AEが機能しない機種が多いと思います。

書込番号：26179221　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

kademiさん

クチコミ投稿数：7件

2025/05/15 00:12（4ヶ月以上前）

いろいろとありがとうございます。どれも大変参考になりますm(__)m
ご返信ありがとうございます。

書込番号：26179244

2点

クチコミ投稿数：29217件Goodアンサー獲得：1532件

2025/05/15 00:43（4ヶ月以上前）

＞よこchinさん

あくまでも、「撮影者が注意すべきポイント」です。

高頻度質問スレの類似例として、
「客席は真っ暗の、演奏会」がありますが、それと同様です(^^;

そもそも、本件の場合は「自動露出＆(撮影者による)露出補正」の重要度が極めて大きいので、
自動露出が背景の暗さに引っ張られても、撮影の露出補正で対処することになり、
顔が真っ白に白飛びしても気付かず、なんてことは論外かと思います(^^;

※事前練習用の意味も含めて、先の相関表には、一般家屋の夜間室内の条件も入れていますので、
事前練習せずに失敗しても、どうしようもありません(^^;

書込番号：26179258　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

秋野枯葉さん

クチコミ投稿数：990件Goodアンサー獲得：137件

2025/05/15 02:14（4ヶ月以上前）

＞kademiさん

決して慌てることは無いですよ。
サイレントモード＝シャッター音が無音なんですから、いきなりジャンジャン撮って
修正箇所を変更すればよいだけ。理屈は後回しで、本日練習あるのみ。
サイレントモードは、MENUの赤７番にある。
評価測光などはダメで「スポット測光＆１点AF」で演奏者の顔にAFも標的を合わせる。
この時、現場で構図を決めて標的にAFポイントを移動するやり方は分かっているよね？
思ったとおりで、背面液晶で撮ったほうが素早くできて良い。

何曲か演奏するのであれば、1曲練習・・と断って動画も良いのでは。
これ、本番だと音質・マイクなど面倒。またの依頼で、機材など揃えて本番？？

書込番号：26179281

0点

Kazkun33さん

クチコミ投稿数：1585件Goodアンサー獲得：47件

2025/05/15 08:23（4ヶ月以上前）

＞kademiさん
R6markⅡならどちらのレンズでも撮れます。
ISOはオートで上限をノイズが許容できる最大値に合わせて下さい。分からなければ、基本設定のまま。
シャッター速度は1/100から1／250、指等をブラして躍動感を出すなら1/15程度まで下げても良いと思います。
ミラーレスですから、ファインダーで最適露出になる様に露出補正をしながら撮れば簡単に撮れます。

書込番号：26179400

1点

クチコミ投稿数：29217件Goodアンサー獲得：1532件

2025/05/15 09:21（4ヶ月以上前）


被写体ブレ(動体ボケ)を考慮して、1/125秒(計算表では1/128)に、マーキング

＞kademiさん

ピアニストにもよりますが、
「想像以上に、ピアニストの上半身(特に肩)~頭部の【動き】は速く、大きい」
ので、
・遅すぎるシャッター速度では「全滅」の危険性が高くなる。
・被写界深度が狭過ぎる場合も、要注意。

↑
「座って演奏」と言う先入観は捨てる(^^;

演奏会やクラッシック放送などで観ていると、
プロ演奏者として、「弾いている姿を魅せること」を意識して、過剰に上半身(特に肩)~頭部を動かしている場合も多々見受けられますし、
「口」の動きすら大きい場合もあります(^^;
※音楽生⇒コンクールでは、過剰過ぎてキモチワルイぐらいだったり(^^;

通常の放送用では基本的に60i用の「1/60秒」ですので、試しに番組録画して、一時停止で確認してみてください。

時々、30p⇒60i(あるいは 24pp⇒60i)の「1/30秒などのスローシャッター」の場合もありますが、
放送という動画を、動画として見ていても「被写体ブレ(動体ボケ)」が非常に気になる(※)ときは、観るのをヤメたりします。

※個人の「動体視力」差がありますが、私個人としては「公害レベルで気になるので、ヤメてほしい(TT)」と思ったりします(^^;

・・・上記により、撮影条件の相関例では、
被写体ブレ(動体ボケ)を考慮して、シャッター速度1/125秒(計算表では1/128)のところに、薄い黄(橙)色のマーキングをしています(^^;

暗いのでシャッター速度を下げたいとは思いますが、
【そのピアニストが、どれだけ動くのか？】という個別の条件を考慮し、
顔がブレブレばかりの画像なら、基本的に全滅扱いになるかと。
(あえて「魅せるブレ写真」的に撮れているなら別ですが(^^;)

※たぶん大丈夫かと思いますが、「フリッカーが出易い光源」の場合は、要注意。
フリッカーが出る⇒画面内に「シマシマ(縞々)が出る」と、基本的に使えないと思いますので、十分に確認を。

書込番号：26179451　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

この後に12件の返信があります。

ナイスクチコミ0

返信6

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R50 RF-S18-45 IS STM レンズキット

wifi接続について

2025/05/15 20:25（4ヶ月以上前）

ochappy777さん

クチコミ投稿数：87件

【困っているポイント】
camera connectがwifiに接続できない。

【質問内容、その他コメント】
Bluetoothには問題なく接続出来、カメラ内の画像を転送したいのですが、添付のようなメッセージが出てwifiへの接続が出来ません。

カメラ側のリセットや再起動
スマホ側の機種の削除、再起動など行ってみたのですが、状況は変わらず…
パソコンが無いため、スマホへ転送できなければカメラを買った意味が…

同じ症状で解決した方や方法をご存知の方、よろしくお願いいたします。

書込番号：26179999　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ガンバレCさん

クチコミ投稿数：62件Goodアンサー獲得：2件

2025/05/15 22:30（4ヶ月以上前）

＞ochappy777さん
こちらがわかりやすいと思います。
R50でも同じだと思うので参考にしてください。
ちょっとしたことで上手くいかないんですよね。
https://youtu.be/IuLgZg1dSqw?si=Go_gUoOQVOaT7tpC

書込番号：26180100　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ochappy777さん

クチコミ投稿数：87件

2025/05/15 22:52（4ヶ月以上前）

＞ガンバレCさん
ありがとうございます。
早速、試してみましたが接続出来出来ずでした。

家族のiPhoneでは出来たのですが、pixel9ではできず…
スマホ側の要因だと思いますが、原因を見つけられませんでした。

書込番号：26180118　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ガンバレCさん

クチコミ投稿数：62件Goodアンサー獲得：2件

2025/05/15 23:04（4ヶ月以上前）

＞ochappy777さん
最後の方にpixelについて記載があります。いかがでしょうか？

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/104358/~/%E3%80%90%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%91%E3%82%B9%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%B3%252F%E3%82%BF%E3%83%96%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%88%E3%81%A8%E6%8E%A5%E7%B6%9A%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%AA%E3%81%84%E5%A0%B4%E5%90%88%E3%81%AE%E5%AF%BE%E5%87%A6%E6%96%B9%E6%B3%95

書込番号：26180126　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ochappy777さん

クチコミ投稿数：87件

2025/05/15 23:11（4ヶ月以上前）

＞ガンバレCさん

色々と教えてくださりありがとうございます。
こちらも試したのですが、接続出来ずでした。
最悪、毎回有線と思ってますが…
できればwifi接続で転送したいところです。

書込番号：26180129　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ta・fuさん

クチコミ投稿数：118件Goodアンサー獲得：42件

2025/05/16 09:19（4ヶ月以上前）

＞ochappy777さん
まずは、Camera Connectのタブメニューからセキュリティーを開いて、WPA2-Personalを選んで接続してみる。
WiFi関連の設定というと、これぐらいしかないみたいなので。

これでだめなら、キヤノン側に報告するのが早いと思いますよ。
その際、カメラ側に、WiFi接続設定での「エラー内容を表示」というのがあるので、そこに表示されている内容と合わせて報告してくれと言われるかもしれない。

補足というか、追加情報ですが、pixel9とCamera connectで検索すると、接続できないという件がgoogleのバグトラッカーに問題として提起されているみたいです。
そちらは、pixel9とR7の組み合わせですが。

ソースコードが載ってるみたいなので、提起したのはCamera connectの開発側なのかな。

もし問題がこれに関連するのであれば、まだ解決に至っていないようなので、WiFi接続は今現在はあきらめるしかないのかもしれません。

書込番号：26180361

0点

ochappy777さん

クチコミ投稿数：87件

2025/05/16 10:02（4ヶ月以上前）

＞ta・fuさん
詳しい説明ありがとうございます。
R7とpixel9の組み合わせということは、R50も怪しいですね。
Canonに問い合わせしてみます。

書込番号：26180391　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ19

返信20

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit

ホワイトバランスが合わない

2025/05/11 22:15（4ヶ月以上前）

ふにゃ3810さん

クチコミ投稿数：15件


昼間撮影したしゃがの花、ホワイトバランスは触っていません	和気藤公園にて(こちらも色合い触らず多分撮って出しのはず)

最近イルミネーションが電球からLEDに急速に置き換えられていく中で
白のライトアップの物(姫路城等最もわかりやすい)の色がどうしても合わないンですよね
青みがかると言うか・・・
それに加え、先日藤棚を撮影している時、全体的に緑っぽく写り
撮影してて全く楽しくなかったんですよ。
昼間太陽光の下はまだマシなのですが
草木の葉が特にこんなに緑色してない！と思うものの
今年特に酷い気がするのです。
経年劣化かなぁと思いつつ新しいカメラ買うお金もないので設定で何とかならないものかと。
1度フルリセットしましたが変わらず。
RGBもsRGBにしてみたりAdobeRGBに変えてみたりしましたが変わらず。

例えて言うなら、昔Ｃ5050zoomでリコール掛かった時のように
全体的にやや緑かかってる気がするのです。
経年劣化と諦めて修理するべきですかね？

書込番号：26176191　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

最近はA03さん

クチコミ投稿数：2556件Goodアンサー獲得：113件

2025/05/11 22:51（4ヶ月以上前）

＞ふにゃ3810さん

・・・スレ主さんは「光源の種類が変わった」というのをどうして判別しましたか？　「色？」「輝度？」「光源(装置)を目で見て？」

・・・では、「カメラ自身」はどうやって判別できると思います？

・・・「カメラ」は「情報を得る術(すべ)」が無いので、「いつもと同じようにAWBしてる」だけです。

・・・それでダメ出しするのは「カメラ」がかわいそうだと思います。

・・・「撮影者が責任持って光源に合わせてセッティンする」べきなのでは？

書込番号：26176222

0点

クチコミ投稿数：29217件Goodアンサー獲得：1532件

2025/05/11 23:00（4ヶ月以上前）

＞ふにゃ3810さん

光源の波長分布との兼ね合いなので、
修理うんぬんでは無いと思います。
(費用の無駄かと(^^;)

※劣化うんぬんなら、むしろ液晶モニターの劣化やズレで色味がおかしくなっている可能性のほうが、遥かに大きいのでは？

さて、現実問題としては、RAW＋Jpeg記録で、RAW現像と画像処理時に【復元】するほうが良いのでは？
と思います。
↑
RAW現像時には「必ず、カメラメーカーのRAWプロファイルを使う」。

もちろん、カメラメーカーから正式なRAWプロファイルを、ADOBEなどに提供している場合は、それを使っても良いのですが、
【RAWデータの互換性は基本的に殆ど無い事を知らず】に、不適切な状態で一生懸命がんばっても、プロセスが不適切なので徒労ばかりしている悲しい現実もあるようです(^^;

※このようなデータは、ADOBEなどが買うわけではなく、
ADOBEなど【有力なソフトメーカー】に対しては、メーカー「が」金を出して採用してもらう状態かと思いますので、
カメラメーカーとして特に有力な CANONなどは(技術に関する秘密保持にも関わるので)提供していないようです(^^;

書込番号：26176230　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2025/05/11 23:01（4ヶ月以上前）

＞ふにゃ3810さん

こんにちは。

＞ホワイトバランスは触っていません

AWB（オートホワイトバランス）ではなく
マニュアルでホワイトバランスを
設定されるとよいかなと思います。

書込番号：26176231

5点

エルミネアさん

クチコミ投稿数：608件Goodアンサー獲得：93件

2025/05/12 00:37（4ヶ月以上前）

＞ふにゃ3810さん

オートホワイトバランスも万能では有りません。
　夜景などは照明機器に合わせたホワイトバランスを選択する必要が有ります。

　プリセットホワイトバランスやワンタッチホワイトバランスを使うべきです。
　https://download.omsystem.com/pages/inst/em5m2/manual_em5m2_JPN.pdf
　53ページの画像の色合いを調整する（ホワイトバランス）

　お勧めは白い紙を用意して、ワンタッチホワイトバランスでその紙を元に白色を設定するのが確実です。

　夜景の写真を見た感じ4000K辺りに設定ですれば、見た目で正常な白になると思います。

書込番号：26176286

3点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27251件Goodアンサー獲得：3112件

2025/05/12 06:55（4ヶ月以上前）

オートを辞め、ケルビンの数字を合わせる。
光源によって写りが好みの時とそうでない時は、マニュアルでケルビンをイジったほうがいいでしょう。
出来ない機種ならしょうがありませんが。

書込番号：26176379

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24882件Goodアンサー獲得：1698件

2025/05/12 06:55（4ヶ月以上前）

好みの色を求めるなら
カメラ任せのホワイトバランスではなく
好みになるように設定を変えていますか…

書込番号：26176380　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19811件Goodアンサー獲得：1240件

2025/05/12 08:45（4ヶ月以上前）

＞ふにゃ3810さん

日の出前や日没後の撮影では、
AWBは当てになりません。

書込番号：26176432

1点

くらはっさんさん

クチコミ投稿数：3840件Goodアンサー獲得：199件

2025/05/12 08:45（4ヶ月以上前）

＞草木の葉が特にこんなに緑色してない！と思うものの
今年特に酷い気がするのです。

藤棚の写真を見ますと、面白い事に光源に近い方は白色で画面中程から藤が緑に変色してます。
と言う事を勘案しますと、

強烈なライトを直接受けるライトに近い側の藤は、そのまんま白に近い色で発色し、
ライトからある程度離れた藤は、ライトの光が地面の雑草か芝だかにバウンドした際にその緑色を受けて変色した、に一票。

もし一様に藤が緑色ならライトの色温度に影響された、は納得なんですが手前の藤だけ緑色は妙。
…機会があればもう一回同じ位置から地面に近いポイントから仰ぎ上げる形で撮ると色に変化があるのかも知れません。

書込番号：26176433

0点

ふにゃ3810さん

クチコミ投稿数：15件

2025/05/12 12:21（4ヶ月以上前）

最近はA03 様

光源か変わればもちろん変えなければ色が合わないことはわかっているのですが
いつも完全オートという訳ではなく、プリセットにある、晴天、曇り等からセレクトして合わせてますが
loveになってから、それらでは合わせられなくなって困ってます。
一昔前までなら電球の投光器でしたから、例えはホワイトバランスを電球にセットして撮影して、気に入らないなら少し調整してなどはしていましたが
それらが通用しなくなったので困ってます。

また、しゃがの花については花の咲いている所はやや日陰、道路は晴天と言う条件でした。

書込番号：26176598　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ふにゃ3810さん

クチコミ投稿数：15件

2025/05/12 12:27（4ヶ月以上前）

ご意見ありがとうございます
プリセットにあるメニュー、曇り、日陰等は一通り試しましたが見えてる色のイメージ斗はかけ離れている
また、それらをiPhoneで確認しても青みがかる傾向にあります。
PCに取り込みいじってみるも、どっちつかずで
ナチュラルな色合いが出なくて困ってますり

どちらかと言うと昔のCCD時代のボディーの方が色合いが自然に表現されていたと思います。
センサーが変わってから、なんとなく葉の色、赤色が変に明るすぎる、そんな気がします。

書込番号：26176605　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ふにゃ3810さん

クチコミ投稿数：15件

2025/05/12 12:36（4ヶ月以上前）

ありがとう、世界様
いつもはRAW＋JPEG撮影しています。
で、昼間明るい時に撮影が大半なので夜間の撮影の時ほどは困惑すること無く撮影出来ています。

モニターは1度修理取り替えしていますので、劣化による色味の違いは今回は関係ないと思われます。

で、メーカーのソフトでとご意見も頂きましたが
私の技量不足なのか、今回の藤棚において言えば
藤の色を取るか、吊るの緑、地面の色を取るかのどちらかのように思います。
どちらかを納得出来るまで調整したらどちらかが不自然って感じでしょうか。

本人的に1番バランスよく綺麗に撮れるのはiPhone13𝗣𝗿𝗼 で間に合わせ的に撮影したものが1番綺麗に撮れましたね。

書込番号：26176619　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ふにゃ3810さん

クチコミ投稿数：15件

2025/05/12 12:44（4ヶ月以上前）

エルミネア様
ご意見ありがとうございます
自分也に色々触ってはみました、結果合わせきれず終わりました。
この日は大阪から自宅へ戻るついでに、自宅のある兵庫県を通り越して岡山県の和気まで高速走って向かったので丁度いい白い紙も無く
マニュアルでホワイトバランスを合わせる事ができなかったと言うのと
毎回毎回真っ白な紙を折りジワ作らず持ち運ぶのは至難の技ですし
現地でホワイトバランスをカスタムで合わせるのは厳しいです。
（撮影が仕事だとか、それだけに準備して大荷物も苦にならないのであれば出来ますが、手が塞がるのが基本苦痛に感じるので撮影機材含め荷物はなるべく最小限にして持ちたくて・・・）

書込番号：26176627　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45194件Goodアンサー獲得：7617件

2025/05/12 13:31（4ヶ月以上前）

ふにゃ3810さん　こんにちは

自分の場合　カメラのホワイトバランスメーカーの違いでも出ますので　カメラで合わせる事は諦めて　RAWで撮影現像時に　ホワイトバランス調整しています

後　E-M5Ⅱ使っていますが　オリンパスでの太陽光のホワイトバランスは5300Kに対し　パナソニックは5500Kと　同じ太陽光でも違いが有るので　オリンパスの方が　青めに設定されているように見えます

書込番号：26176652

1点

エルミネアさん

クチコミ投稿数：608件Goodアンサー獲得：93件

2025/05/12 15:38（4ヶ月以上前）

＞ふにゃ3810さん

　白い物はないのはなんとなくわかります。
　デジタルカメラでNEX3を使っていた時、発色が何だこりゃーってことが多かったので、ホワイトバランスを取るため、白い物を常に探していた時が有りました。

　私の場合はストロボのバウンス用小型レフ版（ワイヤーで広がるタイプ）を常にカメラバックに入れているので、当たり前になっていました。

　白い物が無い場合、RAWで撮影して帰ってからソフトで調整ですね。
　意外と目では白色でも、カメラで撮影したら色が違うのはよくありますので。

　今後、昼間の通常撮影でも色がおかしいなら、メーカで点検してもらった方が良いです。

書込番号：26176746

0点

ふにゃ3810さん

クチコミ投稿数：15件

2025/05/12 17:02（4ヶ月以上前）

くらはっさん

ご意見ありがとうございます
うっかりしてました、手前の藤は白藤です。

書込番号：26176810　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

DAWGBEARさん

クチコミ投稿数：2880件Goodアンサー獲得：199件

2025/05/12 17:29（4ヶ月以上前）


全体のWBを看板の白？に合わせた	その上で手前のフジの花にマスクをかけ、WBと彩度を調整

＞ふにゃ3810さん
恐縮ですが、
手前側のフジの花があまりにも緑なので、
場所の光源とくにカメラ側方向からあたっている照明の色の検証を含め
ホワイトバランスをいじったら、
どうなるかというところで
2枚目の写真を勝手に調整してみました。

一枚目の写真は木にかかっている白い看板（多分？）にスポットでホワイトバランスを撮った画像です。
2枚目はそのホワイトバランスを撮ったものに、緑になっているフジにざっとマスクがけをして、
その部分だけホワイトバランスを変えました、そしてその部分の彩度をぐんとあげると、
若干向こうの照明近くのフジと同じ感じになっていくようです。
（白い看板は手前側にある灯りがフジの花のとこを通ることによって色かぶりも発成しているとは思いますが）
結論からいうと、
照明の問題ではないでしょうか。
向こうに見える照明の色と、
手前側にあると画像から判断出来る照明の色味がかなり異なっているのではないでしょうか。
演出のため色味がついた照明が向こうに見える照明、もしくは画面には見えない手前側の灯りどちらかに、
使われているとかは？

またシャガの花は、
日陰になかったですか？
森の中の日陰は青いです。
なのでおかしいかどうかは
ちょっと判断出来ません。
太陽光マークあたりの色温度で撮影されると
こんな風にはならないかな。
AWBとしてもいきすぎな感じはしますが、
こんな場合もあるかなと思います。

書込番号：26176838

1点

DAWGBEARさん

クチコミ投稿数：2880件Goodアンサー獲得：199件

2025/05/12 17:40（4ヶ月以上前）

＞ふにゃ3810さん
追記ですが、
2枚目の弄った写真中の看板はかけたマスクに入っていますので、
そのマスクを調整した色見をおびています。
ざっとマスクをかけたので、
ご了承ください。
逆に言うとマスク掛けをした看板の色変化から
2枚目でのマスクの色調整がわかると思います。

また先に緑の色かぶりと書きましたが、
訂正させてください。
実際のフジの花は奥と同じでしたら、
緑はあまりないのでそこまで関係ないかもおしれません。
失礼しました。

書込番号：26176850

0点

backboneさん

クチコミ投稿数：452件Goodアンサー獲得：39件

2025/05/12 19:04（4ヶ月以上前）

＞ふにゃ3810さん

事前準備された「日陰」「曇り」「電球」などを使っても、
なかなかうまくいかないのは経験してます。
最近は「色温度設定」でケルビンを変更することが多いです。
色温度を変えるたび、その効果がモニタに表示されるので、
やりやすいです。まあまあ、それらしくなります。

お試しあれ。

書込番号：26176913

0点

DAWGBEARさん

クチコミ投稿数：2880件Goodアンサー獲得：199件

2025/05/12 20:38（4ヶ月以上前）

＞ふにゃ3810さん
>手前の藤は白藤です。
こちらをタイム差で見逃していましたようです。

でしたら私も添付した一枚目の調整から、自分はWBの問題だと思います。
特に夜の人工灯によるAWBは様々な方向に転びやすく、自分でケルビン指定と、グリーン・マゼンタ軸の調整はした方が良いのが現実的だと思います。カメラまかせが難しい状況ではありますので。
また灯体によって、色温度は同じでもグリーンかぶりだとかGM軸は様々なのでこれが難しいところです。
違う灯体に取り換えて、それが前のと同じ色温度の製品だとしてもかぶりの差が顕著なものだったら、かなり色味も変わります。

書込番号：26177029　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

nakato932さん

クチコミ投稿数：1191件Goodアンサー獲得：32件

2025/05/12 21:02（4ヶ月以上前）

＞ふにゃ3810さん
オリンパスのE-PM1を使っておりまして、入手当時は色味に悩んだ頃がありました。

緑がやけに明るく写る事が多く、もう少し自然な色合いが欲しく。
ピクチャーモードはビビットからナチュラルに変えてもあまり変わらず。

最終的にWBオート電球色残しオフで派手派手から地味系になりました。
その辺りの設定はどうでしょうか？

２枚目の白藤ではホワイトバランスをマニュアル設定や蛍光灯設定にしてみる位でしょうか。

書込番号：26177056

0点

ナイスクチコミ88

返信13

手ぶれ補正に関して

2025/05/07 18:54（4ヶ月以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > Z5II ボディ

あるはたるさん

クチコミ投稿数：15件

Z5IIの手ぶれ補正に関して
公式サイトでは中央7.5段、周辺6.0段とありますが少し曖昧な表現でしたので、手ぶれ補正に関してお詳しい方または実際に検証してみた方の意見を聞いてみたいです。
個人的には、中央部が7.5段あったとしても周辺がブレていては意味がないと感じております。

書込番号：26171961　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

トランプ総体革命さん

クチコミ投稿数：88件Goodアンサー獲得：4件

2025/05/07 19:05（4ヶ月以上前）

＞あるはたるさん

初心者さんにありがちな意見ですね。
手ぶれ補正あるだけ良いと思わないと！
Z50 IIなんかボディ内手ぶれ補正ないけど、画質は非常に良いですよ。

書込番号：26171974　スマートフォンサイトからの書き込み

17点

みんなエスパーだよさん

クチコミ投稿数：202件Goodアンサー獲得：7件

2025/05/07 19:11（4ヶ月以上前）

＞あるはたるさん

EOS R5 Mark2でも、中央8.5段、周辺7.5段ですが、中央と周辺どちらも8.5段にするのは、無理らしいです。

もし、どちらも8.5段にできたら、ノーベル賞ものだそうです。

書込番号：26171984　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

そうnanoださん

クチコミ投稿数：152件Goodアンサー獲得：7件

2025/05/07 19:26（4ヶ月以上前）

あるはたるさん、こんばんは。

じゃあ、Z5 II 買うの止めて、手ブレ補正が世界１強力なOMシステムの
OM-1 Mark IIを買われれば良いと思います。5秒手持ちでブレません。

https://kakaku.com/item/K0001602405/

書込番号：26172003

6点

オムライス村さん

クチコミ投稿数：18件

2025/05/07 21:04（4ヶ月以上前）

水平に、あるいは垂直に直線的に動くだけではないからでしょ。
角度ブレとかシフトブレとか回転ブレとか・・
中心部より周りの方がどうしても動く範囲が大きくなるんじゃないですかね。
例えばこことか読んでると、そんなふうに思うんですけど。

https://photo-cross.com/blog/imaging-optics/blog-626/

書込番号：26172101

7点

WIND2さん

クチコミ投稿数：5060件Goodアンサー獲得：77件

2025/05/07 22:20（4ヶ月以上前）

＞そうnanoださん
＞5秒手持ちでブレません。

ではアナタが撮影した完全手持ち5秒以上のサンプルアップをお願いします。

書込番号：26172175　スマートフォンサイトからの書き込み

15点

クチコミ投稿数：29217件Goodアンサー獲得：1532件

2025/05/07 22:37（4ヶ月以上前）

＞あるはたるさん

気になれば、下記の手ブレ補正の規格を読んでみてください(^^;
https://www.cipa.jp/j/std/std-sec.html
↓
CIPA DC-011-2024 デジタルカメラの手ぶれ補正効果に関する測定方法および表記方法

※ブレの種類などの記載もあり。

※明示していなかったと思いますが、ブレ補正において「物理的制約」を考慮すると、
撮像素子が大きいほど、中央部と端部の「格差」が出やすくなりそうです。
↑
是が非でも手ブレの(撮像素子内)格差を忌避される場合は、
小さな1/2.3型とか、
低解像低画質の「1/6型」とか、できる限り小さな撮像素子であれば、
手ブレの(撮像素子内)格差は抑制されるかと思います。
(全体的な画質は大幅ダウンになるけれども(^^;)

書込番号：26172190　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

seaflankerさん

クチコミ投稿数：3855件Goodアンサー獲得：275件

2025/05/08 01:01（4ヶ月以上前）

＞オムライス村さん
センサー端と中央近辺の周速度の差ってやつですかねえ笑
そりゃ回転方向に動かしたらセンサー中心付近よりセンサー端の方が時間単位の移動量が多い(速度が速い)わけですから当然中央と周辺で補正段数が異なるのは当然です。
キヤノンやソニー見ても表記は同様だし。

回転ブレ「のみ」なら動いた分逆方向に回転させれば中央も端もプラスマイナス0でブレないわけだけど、現実の手ぶれは回転ブレもXY方向のシフトブレも混ざってるわけですしね。

またボディの手ぶれ補正だけじゃ長いレンズのボディを中心とした角度ブレはぜんぜん補正しきれないから長玉のimage stabilizerはなくならないですね

書込番号：26172281　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

あるはたるさん

クチコミ投稿数：15件

2025/05/08 12:28（4ヶ月以上前）

そういう話ではないです
フルサイズで手ぶれ補正はもはや当たり前で、段数によってできることの可能性が広がります。
たとえば渓流などでの手持ち撮影が何秒まで可能なのかなど。
このお題について初心者とか関係ないですよ。

書込番号：26172583　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ヒロ(hiro)さん

クチコミ投稿数：127件Goodアンサー獲得：7件

2025/05/08 23:01（4ヶ月以上前）

＞あるはたるさん
メーカーサイトの表記は「１／●秒まで」とは書かれていませんよね。
使用者の手ブレしないシャッタースピードからの「補助●段」ということです。
手ブレ補正使用せずに1秒でもブレない方と1/1000でもブレる方とを比較できないからです。
中央部と周辺部の段数が違うのは、流し撮りして中央の被写体以外は流れるような状態で周辺に補正掛けても意味ありませんし、
逆に周辺部までビシっと撮りたい方（特に風景撮影）は低い方の補正段数が目安とされると思われてはいかがか。
フィルム機の一眼レフ時代から手ブレ補正搭載したレンズ使ってますが、
望遠になればなるほど、手ブレ補正レンズ群の動きが悪い方に作用してブレが増幅されます。
結果ブレてしまうのでレンズを振る時はOFFにした方がキリっと写ります。
感度が低かったフォルム時代と違うのですから、感度を上げてシャッタースピードを早くしてブレないようにした方がよろしいかと。

書込番号：26173260

9点

クチコミ投稿数：29217件Goodアンサー獲得：1532件

2025/05/09 00:01（4ヶ月以上前）


手ブレ→【角速度】、換算f→【画角】⇒ 【1/換算[秒]】の成り立ち

＞たとえば渓流などでの手持ち撮影が何秒まで可能なのかなど。

それこそ、
「換算f ⇒ 「1/換算f」の何段分」のハナシかと。

シャッター速度以前に
「最初に、換算fありき」
になります。

なお、「なぜ、換算fなのか？」というと、

・銀塩フィルム時代の標準の「35mm判カメラの焦点距離」⇒ 換算f

・【画角と手ブレの「角速度」とヒトの許容範囲】の関係において、たまたま「そんな相関に成り得た」

・1/換算f[秒]は、厳密には「上級者の手ブレの角速度⇒2°/秒」の想定であって、
過去の情報によると「初心者の手ブレの角速度⇒5°/秒」の想定⇒1/(2.5*換算)[秒](^^;
↑
【注】この時代は「光学ファインダーを使って撮ることが当然の時代」のため、
眼前に液晶モニターを持ってくるような撮り方よりも【根本的にブレにくい状態】であるので、
眼前に液晶モニターを持ってくるような撮り方では、
「初心者の手ブレの角速度⇒5°/秒」の想定よりも(確実に)悪化すると考えられるでしょう。

※添付画像の、
手ブレ→【角速度】、換算f→【画角】⇒ 【1/換算[秒]】の成り立ち
は、
高校理系の物理 ~ 理系大学の物理のうちの易しい範囲ぐらい？
の内容です(^^)
(数学の範囲としての計算内容自体は、(三角関数部分以外は)高校数学程度)

書込番号：26173330　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

NikonD777さん

クチコミ投稿数：226件Goodアンサー獲得：6件

2025/05/09 09:47（4ヶ月以上前）

あるだけましとか言ってる人がいる（笑）

書込番号：26173583

5点

スッ転コロリンさん

クチコミ投稿数：4706件Goodアンサー獲得：416件

2025/05/10 20:56（4ヶ月以上前）

こんばんは、Z5II は持ってませんが

イメージセンサーサイズ36mm×24mmの6048×4032ピクセル(約2400万画素)
焦点距離100mmとして

中心部で角度の1度は293.2ピクセル

イメージセンサーの対角線長の端
中心から約21.6mmでの1度は305.4ピクセル

[イメージセンサーシフト式手振れ補正]で
補正が1度だけ必要なシーンと仮定した場合
中心部では293.2ピクセルですが
周辺部では補正不足になってしまいます

これがスレ主さんの疑問
「中央7.5段、周辺6.0段とありますが少し曖昧な表現」
とつながるかもしれません

<いいわけ>

数値が本当に正しいかは検算・検証してません、あしからず
まぁ、そんな考え方もあるってことで

記述は"はしょった"トコもあります
汲み取って理解してください

<余談>

商品特徴のWebページ
https://nij.nikon.com/products/lineup/mirrorless/z5_2/features03.html
[フォーカスポイントVRで画面の中心にない被写体もシャープに描写]

これにも関係あるかもしれません
より良い手振れ補正のためにはイメージセンサー上の位置を的確に指定する必要があるとか
(従来機では中央限定だけだったりして)

※印注に
「VR非搭載のNIKKOR Z レンズ使用時」
とあります

[レンズ内手振れ補正]だと上の現象は起きない・より少ないのかもしれません

書込番号：26175066

2点

WIND2さん

クチコミ投稿数：5060件Goodアンサー獲得：77件

2025/05/12 10:53（4ヶ月以上前）

＞そうnanoださん
あなた自身から完全手持ちでのサンプルが出てこないということは、
結局5秒でブレないというのはどこぞのサイトの受け売りであり、あなた自身ではおそらく0.5秒でもブレてしまうのでは？
それに、焦点距離も関係しますからね。

サイトでは、実際はブレていてもブレていないとみなしているだけですよね。
このみなしでは自分的にはNGです。
ブレないとは三脚使用と同等同レベルでないとダメですね。
実際、その世界一手ブレ補正が強力というメーカーの機種でSS1/30でブレていても相当数の閲覧者たちは高評価な判断していたり、
日頃から蘊蓄ばかり豪語しているお方がブレブレピンボケサンプルでドヤっていたりしてますからね。

そういえば以前、
ブレの無い完全手持ち1秒サンプルをアップしたことありますが、
撮影力がまるで無いお方に見るに堪えないとか、ノッペリとか、誤魔化してるとか難癖を付けられたことがありましたね。
要するにその方は、ブレがあるかないか他、描写の正しい見分けがつかない訳ですね。
まあ、他にも間違った事でも自分が全て正しいと思い込んでいる方もいますが、
その様な方々はやはり撮影レベルも同調するようです。

＞あるはたるさん
何段というのはあくまで、最高最大です。
しかも、例えば1/2000から7段と1/30秒から7段とでは、同じ段数でも実質秒数がまるで違いますし、撮影者の撮影スキルにかなり依存してきます。
自分的には、日中明るい場面でま基本三脚使用です。
手持ちはあくまで妥協ですね。
もしくは軽いストリートスナップの場合。
よく、三脚なんて持ち歩くのが負担だとか、面倒くさいとの意見がでますが、三脚を持ち出して使わなかったからといって後悔したことありませんが、三脚を持っていかなくて後悔した事は何度かあります。
あと、三脚使えないところではなんて意見も出ますが、三脚使えるところでは積極的に使いますよ。

書込番号：26176518　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

ナイスクチコミ10

返信7

【ご質問】Nikon D5300との違いについて

2025/05/04 22:05（4ヶ月以上前）

デジタル一眼カメラ > SONY > α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]

初心者スタイルさん

クチコミ投稿数：1件

はじめまして。
旅行先でたまに撮影をするくらいの初心者でございます。
以下、質問が漠然とした内容になってしまうかと思いますがお許しください。

現在所持しているカメラが10年以上経過しており、買い換え検討中のため、みなさまのアドバイスをいただけたらと思っております。

【現在所持している機種】
　D5300+SIGMA 17-70mm F2.8-4

【買い換え検討中の機種】
　α6700+SIGMA 18-50mm F2.8

【撮影用途】
・旅行先の風景
・ポートレート
・動画撮影(新生児～乳幼児)

現状、このカメラに大きな不満はないのですが、動画撮影を同じカメラでこなせればなと思っております。
また、静止画含めてよく動き回る子どもを撮りたいと思っていますので、オートフォーカスが速い機種をと考えております。
その２点を重視したところ、α6700を買い換えの候補としておりますが、現在所持しているカメラに比べて如何ほどの進化を感じるのかが疑問です。

また、Nikon機で撮った写真とどのような違いがあるのか、もし比較された方がいらっしゃいましたらご教示ください。

主観的なご意見含めまして、どんなご意見でも頂戴できればと思っておりますので、アドバイスいただければ幸いです。

何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：26169317　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

トランプ総体革命さん

クチコミ投稿数：88件Goodアンサー獲得：4件

2025/05/04 22:43（4ヶ月以上前）

＞初心者スタイルさん

D5300を、ニコンZ50 II+FTZに置き換えた方が良いと思います。レンズはそのまま使えます。Z50 IIのAFは速く正確で、ニコンD500やD4と大差ありません。

書込番号：26169348　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

longingさん

クチコミ投稿数：1376件Goodアンサー獲得：176件

2025/05/05 07:43（4ヶ月以上前）

検討中の組み合わせは、AF性能が優れていて動画撮影機能が充実したボディと明るいレンズで良いですね。

動画撮影を重視されるなら、レンズも含めてミラーレスへの更新が必要です。
ミラーレス用レンズのフォーカスモーターは動画撮影に最適化されており、動画AFでは重要な要素です。

ミラーレスにすれば瞳AFも可能ですし、人物撮影のAFでは圧倒的なメリットが得られるでしょう。

静止画画質につきましては、センサー性能はダイナミックレンジや高感度耐性は1段分改善しているので、そこはメリットでしょう。
晴天野外であれば、画質差は感じられないと思いますが、室内などの暗所撮影では恩恵が有りそうです。

書込番号：26169511　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ねこ塚さん

クチコミ投稿数：153件Goodアンサー獲得：10件

2025/05/05 08:09（4ヶ月以上前）

＞初心者スタイルさん

D5300はSIGMA17-50F2.8で、α6700はその組み合わせで使っていました。

D5300からAIプロセッシングユニットを搭載した現行のソニー機に変更した場合、AFの違いが最も違いを感じると思います。

書込番号：26169526

2点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15825件Goodアンサー獲得：1029件

2025/05/05 09:08（4ヶ月以上前）

＞初心者スタイルさん

＞＞α6700+SIGMA 18-50mm F2.8
この組み合わせだと私は気にしませんが
動画撮影時に手振れ補正の効きが少し弱く成ります。

予算的に問題ないなら以下のレンズはどうですか？
E 16-55mm F2.8 G SEL1655G
https://s.kakaku.com/item/K0001185649/

候補のレンズはAPS-C専用でフルサイズへのステップアップも考慮するなら選択肢も変わりますけど、

書込番号：26169564　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＊りんけん＊さん

クチコミ投稿数：70件Goodアンサー獲得：5件

2025/05/07 07:50（4ヶ月以上前）

他の方がお勧めしているZ50II+FTZの組み合わせですが、サードパーティレンズはFTZ経由で動作しない事があるので注意が必要です。
確実に動作させたいなら、レンズメーカーに確認した方が良いです。
FTZの分だけ大きくなりミラーレスのメリットも失われるので、代わりのないレンズでない限り、長く使うものではないと思います。

書込番号：26171480　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

yjtkさん

クチコミ投稿数：9502件Goodアンサー獲得：468件

2025/05/10 14:09（4ヶ月以上前）

僕も元々NikonユーザーでSONYに移りました。
以前はNikonミラーレスってショボかったですけど、Z9以降なかなかいいのも出てくるようになったとは思います。
レンズがいいのがあったり、外部ストロボがあったり。Nikonに対する慣れがあったりするのであればZシリーズもいいかもしれません。
α6700とSigmaの1850/F2.8をお考えとのこと。このレンズも軽くて評判のいいレンズですが。
動画目当てだとよく言われているのは、サードパーティ製の場合、アクティブ手ブレ補正の効きがいまいちというのがよく言われています。
そのへんを考えると高くても純正？という気もします。
せっかく動画目当てに買われるのであれば。
それと最近のαはストロボが内蔵されていません（αに限らず最近のミラーレスはかもしれませんが）。旅行とかで家族を撮るならストロボもあった方がいいかもしれません。
デジタル一眼レフから最近のミラーレスはAFの進化が凄いと感じるのではないでしょうか。
画面のどこででも瞳に正確にAFしてくれます。動画でも無音で瞳を追い続けてくれます。

書込番号：26174716

1点

foto-fotoさん

クチコミ投稿数：67件Goodアンサー獲得：3件

2025/05/10 15:46（4ヶ月以上前）

＞初心者スタイルさん
サードパーティ製の場合、アクティブ手ブレ補正の効きがいまいちというのがよく言われています。
そのへんを考えると高くても純正？という気もします。

更に最近のデジタル対応レンズはカメラでのデジタル補正を前提にかなりの小型軽量化を実現しました。
しかし非純正レンズでは、そのデジタル補正がカメラでは最適には出来ませんので画質がかなり悪いです。
純正レンズでは画質も最高です。
この件をソニーに問い合わせたら、純正レンズを使って下さい。でした。

安いからとシグマレンズは有り得ません、そもそも動作保証すらされてません。

書込番号：26174792

0点

ナイスクチコミ23

返信32

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9M2 ボディ

LUMIX 4/3機の動画の暗所性能

2025/04/10 12:56（5ヶ月以上前）

kawa086さん

クチコミ投稿数：162件