ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

静止画撮影はいかがですか

[かるべえ]

α6700以降、後継機が出ませんが、apscカメラは動画に特化したこういうカメラになったのでしょうか。私は動画は全く撮りませんが、nex7と10 18、16 70のf4.0通しを2本持っているのでこのカメラが気になります。
静止画撮影の画像はいかがですか？　手ブレ防止などはないようですね。

書込番号：26168778　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞かるべえさん

写真ならVLOGCAMにしなくても良いのでは？
α6700にはAIAF搭載していますが

α7シリーズのSと無印には未搭載ですから
順番としてはα7シリーズにAIAF搭載完了してから
α6XXXシリーズのバージョンアップに掛かるのが順当かと思います。

書込番号：26168802　スマートフォンサイトからの書き込み

[かるべえ]

よこchinさん

ありがとうございます。やはりそうですよね。α6700は店頭で見ましたがかなり重いですね。300gほどのこのカメラが気になったので質問してみました。

書込番号：26168810　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞かるべえさん

最近は動画放熱対応の為にボディも大きく
バッテリーもFW50からFZ100に変更されているので
APS-Cサイズでも重いですよね
(T_T)

書込番号：26168829　スマートフォンサイトからの書き込み

[かるべえ]

よこchinさん

私のnex7は軽いです。2400万画素で画質もいいですが、常用iso感度1600で、夜間撮影は荒れ荒れです。今の技術で、静止画特化した軽いGR�Vクラスのレンズ交換式カメラがほしいものです。

書込番号：26168857　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞かるべえさん

私もストロボ付いてて多重合成での手持ち夜景モードも付いていて
フルサイズに移行後も
軽いα6400は手放せません。
※GR等の単焦点系は今は使い難くて

書込番号：26168940　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズについて

[ますろーん]

質問失礼します。
こちらに質問するのはお門違いかもしれませんが、皆様のご意見をお聞きしたく。
交換レンズにはレンズ保護フィルターは必須でしょうか？
付けた場合のメリット・デメリットを実体験で感じたのがあればご教授頂きたいです。
よろしくお願いします！

書込番号：26163213　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurou51]

＞ますろーんさん
こんにちは。

個人的には必須で、ほぼ全てのレンズにつけてます。

メリットはレンズの物理的な保護や、埃、汚れの付きにくさ。
デメリットはフィルターや清掃状況？によってはフレアやゴーストが発生しやすくなります。

国産のフィルターでもゴーストがやけに入る時に、試しにフィルターを外してみたらゴーストが出なくなったことがありました。

普段は気にすること無いですが、稀にそういう場面があります。

ただ自分の場合はデメリットに遭遇する機会が稀なので、メリット優先でつけてます。

解像度なんかは有無で違いを感じません。

中華フィルターもいくつか使ってますが、ネジ精度が悪く、レンズ側のネジ山を壊しそうなものもあり、大事なレンズには国産フィルターしか使ってないです。

書込番号：26163225　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞ますろーんさん

メリット　レンズ自体の汚れや，傷が防げる

デメリット　点光源で，ゴーストが出ることがある

私は全部のレンズに付けてます。

S-lineはarclestで(雑誌のテストでダントツの成績だった

書込番号：26163226　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞ますろーんさん

>交換レンズにはレンズ保護フィルターは必須でしょうか？

　 必須ではありません、あくまでレンズの前玉に傷がつかない様に保護のためにつけるのものです．
　保護フィルターにより、画質がわずかですが悪化します．

　とレンズ保護を優先するのか画質を優先するのか、いずれにせよ自己責任判断しましょう．

書込番号：26163229

[あさとちん]

＞ますろーんさん

保険と同じで考え方次第です。
私は基本的に付けますが。
こちらは参考に。
https://studio-osaka.jp/blog/1285/

書込番号：26163233

[From Photo]

＞ますろーんさん

交換レンズにはレンズ保護フィルターは必須です。国産の安いので充分です。
レンズ面にはホコリや汚れ等が付きやすいので、またこれらを拭き取るとレンズ面に細かなキズが付きます。
更に行楽地で混雑してると、知らない子供からソフトクリームやケチャップなどもレンズ面につけられるので最悪。

ただ几帳面な方からは「画質が悪くなる！」と怒られる事も稀にあります。
逆光では確かにですが、画質を気にする方はハレ切りするので関係ありません。

書込番号：26163235

[ますろーん]

＞kurou51さん
ご回答ありがとうございます！
参考までに教えていただきたいのですが、国産フィルターのおすすめはありますでしょうか？

書込番号：26163236　スマートフォンサイトからの書き込み

[ますろーん]

＞From Photoさん
ご回答ありがとうございます！
今回S-lineの50 1.8も買いましたので、arclest参考にさせていただきます！

書込番号：26163239　スマートフォンサイトからの書き込み

[２０時半の男]

必要派と必要無い派にわかれますね。レンズフードを使えば、レンズが傷付く事が無いから、必要無いと想う人もいますね。保護フィルターを付けると画質が劣化する商品もあるみたいですが、素人の自分には、わからないと想いますね。自分は、持っているレンズの数が少ないので付けてますが、今後、増えるようであれば、保護フィルターも買う事がなくなるかもしれません。

書込番号：26163241　スマートフォンサイトからの書き込み

[ますろーん]

すみませんこちらろ〜れんす2さんへの返信でした(汗)

書込番号：26163243　スマートフォンサイトからの書き込み

[ますろーん]

すみません皆様への返信がおかしな事になっております(汗)
申し訳ございません(汗)

書込番号：26163244　スマートフォンサイトからの書き込み

[From Photo]

＞ますろーんさん

Kenko
MC PROTECTOR NEO
2000円弱だったかな？

それと霊感商法に騙されて高いのを買わされないように。
店員は必ず、デジタル用とか透過率とか言って不安を煽り、10,000円や20,000円のを買わせますがウソです。
キットレンズには不要です。

ただS-lineなら少しだけ高いのを

書込番号：26163257

[9801UV]

以前は全てのレンズに付けていました

今はどれも付けていません

レンズの前面に、レンズほどには高度に設計されていない人工物が置かれることで多少なりとも画質に影響が出るのを避けるためです

レンズに多少のホコリが付いたところで画質には影響しないし、キャップがあればむやみに傷つくこともありません

書込番号：26163265

[とびしゃこ]

＞ますろーんさん

こんにちは。

＞交換レンズにはレンズ保護フィルターは必須でしょうか？

必須ではありませんが、自分はほとんどの
レンズに付けています。

もともと多少心配性でもあるのですが、
ある日わずかでも画質に悪い可能性もあるなら
ちょっと外してみよう！と思って外していたら、

早速落ちてきた小石が地面に跳ねて
レンズのど真ん中に軽く命中、ということがあり、
自分は必須派なのだと思い知ったためです。
（それ以来そんなことはないのですが・・。）

風景を撮る場合はアングルを求めて
草木の間を移動時に硬い草や細かな
木の枝が跳ねてレンズやカメラに
当たることはありますね。

ポートレートや室内写真のみなら
外的な事故？要素は少なくなりますが、
それでもレンズ交換を慌てて、あるいは
疲れていて、レンズキャップが滑って
レンズ面かすりそうになったり、も
ありますので自分は基本付けています。

書込番号：26163267

[ますろーん]

皆様貴重なご意見をいただきありがとうございます！

ちなみに私が購入したレンズは、
S-line 50 1.8
28-400
この二つです！

28-400用のおすすめのフィルターは何がありますでしょうか？

書込番号：26163268　スマートフォンサイトからの書き込み

[From Photo]

＞ますろーんさん
今回S-lineの50 1.8も買いましたので、arclest参考にさせていただきます！

ARCREST（アルクレスト）
ブランドと霊感商法の権化です。宝くじが当たったら？

それとフードもより必須です。フレアと衝撃対策

書込番号：26163275

[ろ〜れんす２]

＞ますろーんさん
28-400は純正のNCで良いと思います。

50/1.8もNCでも良いですが
夜景も撮られる様でしたらarclest奢ってあげても良いかも。

画質は見比べても多分分かりません。
雑誌のテストでも差がほぼ出ないし、
(点光源のゴーストは差が出てました)

PLやNDの方が影響が大きいはずですが
プロも使っているので。

書込番号：26163278　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ますろーんさん

＞28-400用のおすすめのフィルターは何がありますでしょうか？

アルクレストも良いのでしょうが、やや高価ですね。

面反射0.1％レベルなら、
下記が少しお得かなと思います。

・ケンコー(Kenko) > ZXII プロテクター 77mm
https://kakaku.com/item/K0001334982/

書込番号：26163281

[ろ〜れんす２]

＞From Photoさん
アサヒカメラのスクランブルテストで
ダントツに平面度が高くゴーストが少ない
と，客観的な結果が出てます。

気になったらバックナンバー探して見て下さい
以上です。

書込番号：26163286　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

強烈なライトが虹色のゴーストを画面やや左寄りに発生させました。	こういう場合は必須です。粉雪が全身に纏わりつきます。	フィルターだけでなく、撮影後はカメラ全体から潮拭きが必要です。

＞ますろーんさん
＞交換レンズにはレンズ保護フィルターは必須でしょうか？

必須ではない、かも知れません。
その前に過去使用経験からメリット・デメリットを挙げておきますと、

■メリット
・最前面レンズの防護になる

・雨天、吹雪からのレンズ前面保護になる
　　　　雨粒、雪粒というのは大気中のチリ、ホコリを核に水滴に成長したものですから『汚れ』です。

・何かにぶつかった際の文字通り保護になる
　　　　藪漕ぎ、転倒、不意にぶつけてこられた際に『何もしないよりは保護になる』。

■デメリット
・顕著な光学性能低下は判らないが、夜間撮影で無用の乱反射の原因になる

・広角レンズの場合、特に20mm以下なら保護フィルターの枠そのものが邪魔になる（場合がある）。


貼付のテッチャン撮り駄作は昔駅で真夜中に撮ったものです。
強烈なライトがレンズを何回かバウンドしてると思われ、恐らくレンズ前玉に付けてるフィルターも一枚噛んでる筈です。

海沿いでの撮影で海風が強い場合はフィルターだけでなく、カメラボディ、レンズ鏡筒に粘着性の潮が付着します。
これはサビの原因になりますので淡水での拭き掃除も必要になります。

極端な例になりますが、天体望遠鏡系レンズをカメラに流用するとレンズの光学性能を数％低下させるらしく、トミーテックでは明に使用を避けるように、と記載されてました。そういうお話も参考程度に、と考えれば。

書込番号：26163289

[ダンニャバード]

私も全てのレンズにプロテクトフィルター、またはUVカットフィルターを付けています。
個人的にお勧めですが、価格が手ごろなAmazonベーシックで十分かと。
https://amzn.asia/d/1P9uXZu

フィルター面に汚れが付いてもホコリ程度ならブロアーやペーパーで軽く取れますが、指紋が付いてしまった場合は拭き取るとコーティングが劣化するので、そんなときはあっさりと交換してしまった方が良いです。
なので気軽に交換できる安価なものをお勧めします。
高級品を何度もふきふきしながら使い続けるよりもよっぽど光学的に有利だと思っています。

書込番号：26163300

Fujifilm x-t50 のポートレート撮影に合うレンズ

[ねこたねこみ]

カメラ初心者です。
この前FUJIFILM X-T50 XC15-45mmレンズキットを購入し、人物の撮影をしました。

しかし今持っているGR2よりも画素数が良いはずなのに、ちょっとぼやけてる感じがします。
(AFモードでちゃんとピントがあってから撮っていました。)
単焦点レンズのほうがズームレンズよりもキレイに映ると調べたら書いてあったのですが、単焦点レンズを買えば今よりもバッチリ映るのでしょうか？

またこのカメラに合うポートレート撮影向きのレンズのおすすめがあれば教えて欲しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：26167312　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞ねこたねこみさん


「シグマ　56mm F1.4 DC DN (フジフイルム用)」です。
https://kakaku.com/item/K0001423255/


・・・フルサイズ換算85mm、APS-C専用設計で、値段もリーズナブルなのに、描写はピカ一。

書込番号：26167321

[hunayan]

ぼやけている理由が色々あると思うのですが、フォーカスが別のところを捉えているか、
iso感度が高く画像が粗くなっているか、でしょうかね。
あるいはX-torans特有の画質に違和感があるのかもしれません。

レンズの影響もあるかもしれませんが、キットレンズでもそこまで画質が悪くなるというわけではありません。
ただ、ズームレンズよりは単焦点レンズのほうが背景がボケやすく被写体が浮き出るので
ポートレート向きではあります。
フジのレンズですと33�oF1.4 35mmF1.4 56mmF1.2 90mmF2 50mmF1.0あたりがポートレート向きと思います。

書込番号：26167342

[ねこたねこみ]

＞最近はA03さん
シグマ！安いですね！
フジフィルムのレンズを見てましたが、14万くらいするので、これで大差ないならこっちがいいな…

書込番号：26167379　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞ねこたねこみさん

中華メーカーですがViltroxも良いですよ。
https://amzn.asia/d/4fplIJ2
換算で50mm前後になる35mmも使いやすいです。
https://amzn.asia/d/i3Z37ZN

私のは一つ古い型ですが気に入っています。
https://review.kakaku.com/review/K0001349846/ReviewCD=1493537/

書込番号：26167546

[DAWGBEAR]

＞ねこたねこみさん
＞ちょっとぼやけてる感じがします。
一応ですがこれだけだとそう感じた原因がわかりません。
まず新しく違うレンズを購入前にここの原因を確かにした方がいいと思います。
一番良いのはその写真をアップされるのが良いとは思いますが、
それができないのなら、晴天下でなにかを2ｍぐらいの距離で写した物をアップされるのが良いと思います。
その時はシャッタースピード1/500より速いSSで撮った物をあげてください。
カメラ内でその写真を再生するときに、
ISO、SS（シャッタースピード）、絞り値（Fが先頭に入る数値）
、撮影時のレンズ焦点距離を表示出来るかと思いますが、
その写真の上記4つの数値とそれが昼間または夜、室内もしくは野外など伝えられれば、
（カメラで撮った写真を違うそのままアップされると多分にそれらの情報はこちらの価格では写真下の情報に自動的に入ります。カメラの方で高次のデーター保存のところを何もいじっていなければですが）
ある程度の推測や原因排除方法などもお伝えすることはできるかもしれません。

書込番号：26167581

[とびしゃこ]

＞ねこたねこみさん

こんにちは。

＞しかし今持っているGR2よりも画素数が良いはずなのに、ちょっとぼやけてる感じがします。
＞(AFモードでちゃんとピントがあってから撮っていました。)

拡大で見た話であればレンズの解像力不足か、
あるいは室内等で高ISO感度でのざらざら画質、
または低速シャッターによる手振れ、被写体ブレ
等の可能性があると思います。

シグマ56/1.4DCDNは評判の良いレンズで、
上記の問題であればいずれも解決の方向に
向かう可能性が高いように思いますので
導入して見られるのも良いかもしれません。

書込番号：26167662

[longing]

「56mm F1.4 DC DN」がお勧めです。
私はマイクロフォーサーズ版を利用していますが、描写がとても良いです。

マイクロフォーサーズは換算焦点距離が長めなので、ステージ撮影に使っていますが、フジで使うならポートレートに向いているでしょうね。

書込番号：26168002　スマートフォンサイトからの書き込み

α1初代との比べてAF不安定じゃないですか…？

[テスト123xyz]

他の方の1番上のレビューにもあったのですが、野鳥撮影において止まりものの認識かなり不安定じゃないですか？

ようやく納品され2日ほど試してみたのですが拡張トラッキングでど真ん中にいたシロハラでも鳥認識しない上、捕捉してもしばらくするとフォーカス抜けるのですがこれ1つ前のFWではどうなのでしょう？

届いてすぐ2.0へファームアップしてしまったため試せていないのですが、α1初代に比べて止まり物の認識、捕捉がかなり不安定です。

α1初代は認識出来なくともとりあえず捕捉してトラッキングしてくれていたのである程度顔まわりにはピントが来ていたのですが…

同様のレビューにもありましたが、何故かわからないですが飛翔シーンはピント合いやすいです。

使っている方のご意見や問題ない方の野鳥認識関連の設定を伺いたいです。

※所有していない方の理論値的な意見や認識を切れ！腕でカバーしろ！系の意見は不要です。(そんなの言い出したらMFでいい、ってなっちゃうので…


ちなみに人物撮影でも変なピントの抜け方というか、何故か画面端の物(電柱とか)にピントを取られる事がたまーーにあります。(この際のレンズは28-70GMでした。

同じAIAF搭載のα7RVではそんな現象起きた事がないのでなんというか不具合を疑いたくなる不安定さを感じます…

書込番号：26145434　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuchimaru_jp]

メジロ	タヒバリ	カワセミ	カワセミ

＞テスト123xyzさん

α1は持っていませんのでそれとの比較出来ませんが、ファームウェアアップデートによるAFの違いは感じませんでした。
ちなみにいつも使っている設定は以下の通りです。

フォーカスエリア → トラッキング：拡張スポット
認識対象 → 鳥
認識部位 → 瞳/頭/体（障害物が多いときは瞳だけにするとAFの迷いが少なくてすむようです）
AF-C時の優先設定 → バランス重視
横切りへのAF特性 → 3(標準)
速度変化へのAF追従 → 敏感
AF時の絞り駆動 → フォーカス優先

この記事が参考になるかも知れません。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/ilc/autofocus/ilce1m2/ja/08.php

下手ですが止まっている野鳥の作例をアップします。

書込番号：26145507

[とびしゃこ]

シロハラです。（800mm, F9, ISO2000)	シジュウカラです（800mm, F8, ISO250)

＞テスト123xyzさん

こんにちは。

＞届いてすぐ2.0へファームアップしてしまったため試せていないのですが

α1II ver.2.0がα1最終ファームよりも
止まりもの野鳥のピントが来ない、
ということでしょうか。

自分のα1IIはver1.01ですが、α1比で
特に劣っている感じはありません。

撮影時のver. 1.01です。
（ver. 1.01は意図的なものではなく、いろいろ
忙しくて単に2.0が出てたのを知りませんでした・・）

AF-Cで止まりものなら20コマ/秒にして
（30コマ/秒はちょっと多すぎ）

フォーカスエリア → トラッキング：スポットM or S
認識対象 → 鳥
認識部位 → 瞳/頭/体
AF-C時の優先設定 → バランス重視
横切りへのAF特性 → 3(標準)
速度変化へのAF追従 → 標準
AF時の絞り駆動 → 標準

（要するに特に何も変えておりません）


＞拡張トラッキングでど真ん中にいたシロハラでも鳥認識しない上、

それは変ですね・・。

自分のシロハラも上げてみます。

今度時間があるときに2.0で試してみますね。

書込番号：26145748

[神和紀静来]

	これは手前の枝でやられてます。枠自体は瞳にありました。

α1とα1iiの両方で野鳥撮影をしています。
まず、被写体認識自体は間違いなくα1iiが上です。しっかり見つけてくれます。
ただし、見つけた野鳥にピントが合うかどうかは話が別です。
特に鳥の手前に細い枝があったりすると、AF枠自体は瞳を捉えていても実際にはピントが枝に合っていることがあります。
このあたり、ファームウェアのアップデートで精度を上げて欲しいところ。
鳥を認識しているのにピントは全く合わないまま、という現象もたまにありますね。ズームレンズなら一度広角寄りでピンを合わせ直すときっちり認識しますが。これは初代でも見られた現象です。
不具合というより、もうひと頑張り足りないな、と思わされることはありますが、それでも初代に比べれば全くの別物と言ってもいいと思いますよ。

書込番号：26146231　スマートフォンサイトからの書き込み

[テスト123xyz]

＞tsuchimaru_jpさん
　
フォーカスエリア → トラッキング：拡張スポット
認識対象 → 鳥
認識部位 → 瞳/頭/体（障害物が多いときは瞳だけにするとAFの迷いが少なくてすむようです）
AF-C時の優先設定 → バランス重視
横切りへのAF特性 → 3(標準)
速度変化へのAF追従 → 敏感
AF時の絞り駆動 → フォーカス優先

詳しくありがとうございます！
次の休みに上記設定で一度試してみようと思います。

ちなみに2枚目のタヒバリのシーンでのAF迷いはありましたか？
このようなシーンでやたら迷う印象を受けました。。

書込番号：26146697

[テスト123xyz]

＞とびしゃこさん

フォーカスエリア → トラッキング：スポットM or S
認識対象 → 鳥
認識部位 → 瞳/頭/体
AF-C時の優先設定 → バランス重視
横切りへのAF特性 → 3(標準)
速度変化へのAF追従 → 標準
AF時の絞り駆動 → 標準

（要するに特に何も変えておりません）

ありがとうございます！
改めて設定合わせてみます。

＞それは変ですね・・。
＞自分のシロハラも上げてみます。

ですよねえ・・・
α1初代では絶対認識したシーンで認識しないことが多々あって困惑しています。

レビューを見たところ同じようなことを言っている人もいれば
そうでない人もいらっしゃるのでFWかな？と思ったのですがうむむ。。。

書込番号：26146700

[テスト123xyz]

＞神和紀静来さん


> α1とα1iiの両方で野鳥撮影をしています。
> まず、被写体認識自体は間違いなくα1iiが上です。しっかり見つけてくれます。

やはり本来そうなりますよね・・・
自分の認識としては、シーンによってはα1初代のほうが上と感じることが多々ありました。

＞　特に鳥の手前に細い枝があったりすると、AF枠自体は瞳を捉えていても実際にはピントが枝に合っていることがあります。

これは初代から抱えている問題ですよね
直ってないんかい、と正直思った部分ではあります。


同様の機種を使っている方の意見をお聞きして
やっぱり何かおかしいのでは？という思いが一層強くなったので
一度初期化してみようと思います。
改善しなければソニストに相談してみようと思います。

ありがとうございます！

書込番号：26146713

[tsuchimaru_jp]

ムクドリ	ハクセキレイ	ツグミ	ジョウビタキ

＞テスト123xyzさん

保護色になっている鳥はちょこちょこ動いていると認識しやすい感じはありました。
カワセミは色が派手なので認識しやすい気がします。

また同じようなシチュエーションの写真をアップロードします。
小鳥は遠すぎると鳥認識してくれないことはあるので何度かシャッター半押ししてAFを合わせ直すことはありました。

書込番号：26146769

[神和紀静来]

保護色でも合うことは合う	これだけ抜けていれば確実に合う	陽炎でもやらなければいける

周りがごちゃごちゃしていて、なおかつ動かない鳥相手だと、最初はピントが合っていてもトラッキングで合わせ続けていると、なぜか他の物に枠ごとピントが持っていかれることはありますね。AFを合わせ直せばいいだけですが、心の中では「どこいくねん」と常にツッコんでます。

結局のところ、認識精度を上げてもらうのが一番なのでしょうし、ソニーにはファームアップを頑張ってもらいたいですね。
レンズは何をお使いかわかりませんが、200-600に倍コンを付けて撮っている私より条件が悪い方はそうそうおられないでしょう(笑)

書込番号：26146947　スマートフォンサイトからの書き込み

[A_p_p_l_e_t_e_a]

α1初代を発売日に購入、2型も2台使っています。
70200GM2と300GMを使ってライブ（人物）撮影をメインに活動しています。

私もスレ主さんと同様、初代と比べてすっ飛ぶAF枠になにコレ？！と困惑していましたが、最近少し慣れてきました。
最近なんとなく思うのは、少し遠めの人物瞳AFは初代が安定して動いていたなと。腰より上になる近距離は圧倒的に2型だなと感じています。

何にせよAIが載っただけの凄さをもっと感じたいので、初代が徐々に良くなっていったように、2型のファームアップにも相当期待しています。

書込番号：26147581　スマートフォンサイトからの書き込み

[メルヘンはっと]

＞テスト123xyzさん
はじめまして。
私は、α1�UにFE 300mm F2.8 GM OSS＋1.4倍テレコン 。または、2.0倍てテレコンを装着してよく野鳥を撮影しております。

アップした写真を撮影した際の設定は写真は以下の通りです。
特に止まりもののピント率が悪いと感じたことはありません。
また、アップした写真の１枚目。手前に桜の花があるような、ちょっと複雑な感じでしたが、
瞳にしっかり四角い枠が付いてました。

２枚目はシロハラです。こちらも、しっかり瞳に四角枠が付いておりました。

・フォーカスエリア → トラッキング：スポットXS
・認識対象 → 鳥
・認識部位 → 瞳/頭
・AF-C時の優先設定 → バランス重視
・横切りへのAF特性 → 5(敏感)
・速度変化へのAF追従 → 敏感
・AF時の絞り駆動 → 標準

書込番号：26147872

[ma567899]

FE 400-800mmでコマドリ撮影中に何度も同じ現象になりました
鳥の目に枠が来てピントが合ってる状態から、連写中や追従中に、目の枠はそのままでピントが外れて戻らない事が
何度もあり、どうにもならなかったので、背面ボタンに被写体認識を割り振って、すぐ切れるようにしました(認識部位変更は未検証)

その場の日陰の倒木とかには全く問題なくピントが来るので、
暗いレンズに暗い場所での被写体認識アルゴリズムに問題があるような気がします

書込番号：26149696

[シマリス59号]

＞ma567899さん

情報をありがとうございます。
症状が出た時のファームウエアのバージョンを教えていただけますか？
この週末に納品される予定ですので、FWをどうするかの参考にしたいと思います。

書込番号：26149761

[ma567899]

＞シマリス59号さん
Ver. 2.00です
レンズは、Ver.01って表示されてます

書込番号：26149969

[カサゴくん]

α1�Uで鳥被写体検出検証をしたという動画がアップされています。参考になるかも知れません。

https://www.youtube.com/watch?v=Neb4IUEC28o

書込番号：26151240

[yidler]

＞テスト123xyzさん
おそらく指摘されているレビューを書いた者です。

α1は既に手放しているためもう比較はできないのですが、一番の違いはAFエリアで
AFを開始する時にα1は「AF枠の中央あたりから当たりをつける」のに対して、
α1IIは「AF枠の下部(要するに手前)から当たりをつける」ような傾向が結構強くなって
いることだと感じます。

実際にAFエリアをZoneあたりに設定して試すと分かりますが、被写体をAF枠の中央に
置いてAFを開始すると被写体ではなくAF枠の下部のよくわからないものを捕捉します。
しかしその同じシーンで被写体をAF枠の下部ギリギリに置いてAF開始をすると被写体を
捕捉して被写体認識までしっかりとしてくれます。

このため手前のものに引っ張られるシーンで広いAFエリアを使いたい場合は、カスタム
AFエリアで横に細長いAFエリアを用意して使用すると良いと思います。

私が最近使っているAF関連設定を書いておきます。

・AFエリア: 素早い小鳥などはZoneより広めのカスタムAFエリア、それ以外はスポットL/M/XS
・トラッキング: 基本的にON
・AF-C時の優先設定: バランス重視
・横切りへのAF特性: 1 (粘る)
・速度変化へのAF追従: 敏感
・AF時の絞り駆動: フォーカス重視
・被写体認識
　　・トラッキング乗り移り範囲: 1(狭い)
　　・トラッキング維持特性: 3(標準)
　　・認識感度: 4(やや高い)
　　・認識部位: 瞳/頭/体

基本的には引っ張られないAFエリアで被写体を捕捉してトラッキングを発動させれば
どうにかなるような設定にしています。
ちなみに素早い被写体の場合は粘る設定よりも敏感の設定が良いとソニーのAFガイドに
書かれているのですが、捕捉できなかったり捕捉中に外れやすいと困るため粘り重視に
しています。もしファームウェア更新でAFがより安定するようになれば敏感重視の設定も
試す予定です。

最近は燕の撮影もしていますが、燕の飛翔に関してはα1IIのAF特性は相性がとても良く、
一度捕捉してしまえばお得意のトラッキングで粘り強く捕捉し続けてくれます。
AF自体はレビューでも書いた通りファームウェア更新で改善して欲しいところですが、
現在の設定でもどうにかやりくりできる見通しはついたので満足しています。

またもう一つの不満であるEVFの見づらさに関しても、クリエイティブルックをVV2に
設定することでアンダー露出で撮影している時でも露出反映OFFの設定を使わずとも
明るいEVFで撮影できるようになりました。これにより連写中やプリ連写時にEVFの露出が
強制反映されて暗くなる不満点も解消されました。

書込番号：26151682

[tsuchimaru_jp]

＞yidlerさん
＞このため手前のものに引っ張られるシーンで広いAFエリアを使いたい場合は、カスタム
＞AFエリアで横に細長いAFエリアを用意して使用すると良いと思います。

このアイデア頂きました。
野鳥はもたもたしていると飛んで行ってしまうのでAFが合わないと焦ります。
AIAFのクセを理解して素早くピント合わせが出来るようになればと思ってます（笑）

書込番号：26151881

[カサゴくん]

α1�Uが4月20日に納品されました。試し撮りと思いましたが、近所の公園に目ぼしい野鳥が居ないので、たまたま居たマガモを撮影して見ました。マガモの背景には少し汚いですが水面しか無く、認識対象鳥のAFでピントが合いそうなものですが、何故かピントが甘い気がします。撮って出しです。

書込番号：26158106

[神和紀静来]

＞カサゴくんさん
ヒドリガモですね。距離はどのぐらい離れていたのでしょうか？ピントが甘いというより、全く合っていないと感じます。

書込番号：26158200　スマートフォンサイトからの書き込み

[カサゴくん]

巣箱に飛来したシジュウカラ	巣箱を出ようとしているシジュウカラ

＞神和紀静来さん

ありがとうございます。野鳥撮影始めて1年のビギナーです。マガモで無くて，ヒドリガモでしたか。やはりピントも外れていますか。600mmでこの大きさですから、大体20m位の距離ですかね。

気を取り直して、自宅の庭で巣箱に飛来したのと出て行こうとしているシジュウカラを撮って見ました。こちらはガレージに隠れて5m位の距離で撮りました。フォーカスエリアは拡張スポットのトラッキング、MIDの連写です。こちらもピントが甘いような気がします。

書込番号：26158289

[カサゴくん]

念の為、チャットGPTに上の写真をアップし、ピントが合っているか聞いたら，次の通りでした。

巣箱から出て行こうとするシジュウカラ
はい、この写真ではシジュウカラにしっかりとピントが合っています。羽のディテールや目の周りの輪郭が鮮明に写っており、背景や手前の葉は適度にぼけていて、被写体が際立っています。とても良い構図とフォーカスです！

巣箱に飛来したシジュウカラ
はい、この写真でもシジュウカラにしっかりとピントが合っています。羽の模様や色のディテール、目の周辺まで鮮明に写っており、背景のボケ具合もうまく活かされています。とてもクリアで良い一枚ですね！

書込番号：26158313

バッテリーの消耗について

[Nepia_]

初ミラーレスですが思っていた以上のバッテリー消耗速度に驚いています(D7200を所持しているのでEL-EN15系の充電器とバッテリーが複数あるので共用できると思ってこちらを購入しました)。

Q1.パソコンで言うスリープモードのような設定はありますか？
マニュアルを読む限りだと、カスタムメニューのC3で半押しタイマーの時間設定がそれに該当するかなと思っていますが、間違っていたらご指摘ください

Q2.モニターモードを「自動切り替え表示」ではなく、「ファインダーのみ」や「モニターのみ」にするとバッテリーの消費は抑えられるのでしょうか。

あとはセットアップメニューにパワーセーブ設定をONにしてありますが、これら以外で、バッテリー消費を抑える設定や使い方があれば教えていただきたいです。

書込番号：26163123

[鳥が好き]

＞Nepia_さん

こんにちは。レフ機からの移行ですと、やはりそう感じますよね。

Q1：多少の効果があると思います。一定時間で待機状態になりますので。

Q2：これも効果はあると思います。眼をファインダーから離した時に背面液晶での表示しませんので。

このほか、メニュー⇒カスタムメニュー⇒ｃ「AEロック・タイマー」⇒ｃ３「パワーオフ時間」と進んでください。

ここで、各種動作のパワーがオフになるまでの時間を設定できます（半押しタイマー以外にも、画像確認表示、メニュー表示なども含めて）。

レフ機並みにするのは難しいですが、改善はできると思います。

書込番号：26163141

[with Photo]

＞Nepia_さん

半押しタイマーやモニターモード変更も消費を抑えるのに役立つとは思います。
特に半押しタイマーは効果が高いかも知れませんね。

他だと位置情報、BluetoothやWi-Fiがオンなら必要な時以外はオフにした方がバッテリー消費は抑えることができるのではと思います。

D7200のようにバッテリー消費を抑えるのは難しいと思いますから予備バッテリーは準備した方が良いと思います。

書込番号：26163150　スマートフォンサイトからの書き込み

[＊りんけん＊]

スペックの撮影枚数に表れているように、一般的に、背面モニターよりファインダーの方が消費電力が大きい筈です。
バッテリー寿命優先ならファインダーを使用しない方が伸びるかもしれません。

書込番号：26163174　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞Nepia_さん
こまめに電源オフ

でしょうか(電源オフ時のスマホ転送もオフ)

書込番号：26163237　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

ミラーレスが電気を食う最大の理由は、電源を入れている間は常にセンサーに通電をしていると言うことにあります。
なので、こまめに電源を切るのが最大の節電になります。

書込番号：26163253

[おかめ@桓武平氏]

＞Nepia_さん

>> D7200を所持しているのでEL-EN15系の充電器とバッテリーが複数あるので共用できると思って

「EN-EL15b」を含め、D7200の古い品番のバッテリーですと、運用の制約が出て来ます。
互換性を持たせる場合は、「EN-EL15c」がいいかと思います。

>> カスタムメニューのC3で半押しタイマーの時間設定

撮影シーンにより、使いずらくなるかも知れません。

>> 「ファインダーのみ」や「モニターのみ」にするとバッテリーの消費は抑えられるのでしょうか。

「モニターのみ」の方が消費電力が抑えられるようです。

なので、
ミラーレス一眼を使う場合、
予備バッテリーを多い目に用意されることです。

または、「EN-EL15c」入れて、USB給電されることも検討されてはいかがでしょうか？

書込番号：26163258

[おかめ@桓武平氏]

＞Nepia_さん

なお、「EN-EL15b」以降は、カメラボディでのUSB充電には対応しています。
D7200の「EN-EL15」の型番では、カメラボディでのUSB充電には未対応です。

書込番号：26163270

[とびしゃこ]

＞Nepia_さん

こんにちは。

Q1、Q2対策ともに多少効果あるでしょうが、
一眼レフからのバッテリー持ちの違和感を
解消するほどの効果はないと思います。

＞これら以外で、バッテリー消費を抑える設定

最近のカメラは起動も十分速いですので
撮影後に電源スイッチをこまめにオフ、
被写体を見つけたら構えつつオン、
みたいな運用が一番電池が持ちと思います。

シャッターボタン周りにスイッチがある
メーカーは上記操作が自然な流れで
やりやすく感じています。

書込番号：26163272

[ＭｉＥＶ]

フイルム機とは違う。
そんな物と思い、電源をこまめに切るのは面倒なので、予備電池を買いましょう。

書込番号：26163658

[うさらネット]

ご存じのように数回充放電しないと地力は出ませんので。
通信関係は全て切っています。

レフ機だと電源入っていなくても構図が分かりますが、
ミラーレスはねぇ、しょうがない。ある程度まめに切っています。

書込番号：26163790

[ほoち]

＞ Q2.モニターモード

どんな設定でも、映像が表示されている間はセンサーもエンジンも表示デバイスも動いて電力消費してます

ご自身の使い方で、余計な時に表示してる時間をなるべく少なくするような設定がいいんじゃないかなと思います

EVFは目を離すと表示止めますし、液晶はパタンと裏で閉じれば表示されないです。

書込番号：26163826　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nepia_]

みなさまありがとうございました。
まめに電源をOFFにしたり、自分の行動パターンに合うようパワーオフ時間を色々調整してみます。


・鳥が好きさん
パワーオフ時間、確認できました。色々やってみます。

・with Photoさん
ネットワーク関連はすべてOFFにしました。

・＊りんけん＊さん
スペック表確認しました。確かに「ファインダーのみ」ほうがわずかながら消費電力が多いようです。ファインダーの方が画面が小さいから消耗が少ないとおもっていたのですが、逆なのですね。

・ろ〜れんす２さん
電源スイッチ自体の消耗が気になってしまいました。こまめにOFFにしたり、パワーオフ時間を調整してみます。

・盛るもっとさん
電源スイッチ自体の消耗が気になってしまいました。こまめにOFFにしたり、パワーオフ時間を調整してみます。

・おかめ@桓武平氏さん
EN-EL15の無印とbがそれぞれあるので、cと比較してみようと思います。

・とびしゃこさん
電源OFFはミラーレスを使う上では避けられないようですね。撮影終わったらOFFを心がけます

・ＭｉＥＶさん
はい。そんなもんだと思うようにします。

・うさらネットさん
そうですね。付属のEN-EL15cが成長してくれるとよいのですが。

・ほoちさん
はい、まさにスマホと同じですね。

書込番号：26165667

NikonZ8 センサーシールド

[azarasicyan]

センサーシールドが閉じる設定になっているのに閉じないことってありますか？
ご教示願います。

書込番号：26164122　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャイチェル]

＞azarasicyanさん

センサーシールドは、
「カメラの電源 OFF 時に、撮像素子の前にあるセンサーシールドを閉じることができます。」
という仕組みですので、例えばですが、カメラの電源がオンの状態ではセンサーシールドは閉じません。

もしくは、撮影メニューの管理で、撮影メニューを切り替えた際に、そのメニューでセンサーシールドの設定がオフになってしまっているかでしょうか。

どちらでもなければ、メーカーに相談した方が良いかもしれません。

書込番号：26164141　スマートフォンサイトからの書き込み

[azarasicyan]

ありがとうございました。
メーカーに確認してみます。

書込番号：26164152　スマートフォンサイトからの書き込み