ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

買い替え検討

[かーず4444]

現在、EOS 80Dを所有しております。
撮影用途は主にミニバス撮影、運動会です

下記レンズで運用中。
SIGMA 50-150mm F2.8 II APO DC HSM
Canon EF85mm F1.8 USM

満足には撮影できておりますが、ここにきてSONY機に
興味が湧き…
買い替えとなるとレンズも買い足しになってきますし、
非常に悩んでます。

皆様なら今からアルファ7�Vへの乗り換えは、どう思われますか？ちなみに動画撮影はしません。

書込番号：26155178　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞かーず4444さん
今満足に撮影出来てるなら僕なら買い替えません。
どうしても気になるなら買い足します。

書込番号：26155201　スマートフォンサイトからの書き込み

[かーず4444]

＞トロダイゴさん
返信ありがとうございます。
自分の中で、少しでも軽量化したいだけなんだと思います…。

書込番号：26155221　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞かーず4444さん
＞アルファ7�Vへの乗り換えはどう思われますか？
ソニー機と言うより、一眼からミラーレスへの切り替えです。
動体物の撮影は一眼とミラーレスではAFの使い方が違ってきます。
ミラーレスのAFは被写体認識性能に依存することが多いので、認識技術が向上した最新のソニー機をお勧めします。

書込番号：26155234

[gda_hisashi]

＞かーず4444さん

>満足には撮影できておりますが

不満が無いんですよね
それでも

>こにきてSONY機に興味が湧き…

>今からアルファ7�Vへの乗り換えは、どう思われますか？

本人の興味は他人には解らず
ご自由にってのが本当の所ですが

なぜα7 IIIなんですか
予算は青天井ですか
今５０−１５０/２．８お使いなら７０−２００/２．８は欲しいですよね

今から手に入れるならα7 �Wが良いと思いますよ

書込番号：26155251

[hattin89]

＞かーず4444さん

α7�Vユーザーです。
たまに友人から借りて7�Wを使ったりしますが、
正直動体に関しては世代を感じるAFです(室内と
トラッキングに関して)。

現状不満が無いので有れば、今ギリ7�Vで良し
とするより、出来る限り今の機材を使い先々
最新の方へ向かう為に回した方が、建設的な
選択かなと個人的には思います。

今は80Dより良かったと思えても、1年後は？
2年後は？3年後は？。
数年後に他と比べた時にどうなのか？等、先を
見据えた部分も入れて考える方が良いと思います。

書込番号：26155277

[チョンボ君]

＞かーず4444さん

α7IIIは新品購入を考えているのでしょうか。
多分、α7IVの後継機が出るとα7IIIは新品ラインアップから外れると思います。
生産終了モデルは一定期間過ぎるとサービスパーツが入手困難になる可能性があります。

自分もα7IIIを5年ほど使用しておりますが、風景撮影などでは特に不満はありません。
ですが、今から購入するのであればサポート期間が長いモデルをお勧めします。

なので、予算上限やα7IIIでなければならない理由が無いのであれば、
現行モデルのα7IVが良いのではないかと思います。

書込番号：26155338

[DAWGBEAR]

＞かーず4444さん
＞ミニバス撮影、運動会です
現在のカメラと変ってくるのは
瞳認識を撮影に使うかどうかだと思います。
この機能を使えば、
今までとは違い、
絞りを開いた薄いピントでも目にはピンとが来た印象的な写真を撮ることが今までと比べて
容易に出来るようになりますが、
その歩留りはまた別の問題で、
カメラによると思います。
高い歩留りを求めるのならば、特にミニバスなどのスポーツでは、秒間のAF演算処理能力の差異、
またそれについて行けるだけのレンズの調節スピードが必用になります。
となると自分は積層センサー搭載のモデルを推薦します。

書込番号：26155339

[okioma]

買い換えるなら
α7�Vではなくα7�Wでは

それと、フルサイズにした場合、
焦点距離的にレンズはどう考えていますか？

書込番号：26155349　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

現在のシステム重量がカタログスペックに沿えば1590g、1.6kgとなりました。
それをSONY機にするとして、ボディ650g＋レンズ重量が1.6kgより軽くなるような構成にすれば、

＞自分の中で、少しでも軽量化したいだけなんだと思います…。

という要求仕様が達成されます。
要はレンズ次第で現在よりも重くも軽くもなる。


＞皆様なら今からアルファ7�Vへの乗り換えは、どう思われますか？

You do as you like.　お好きにどうぞ、が先ず最初の答になります。

軽さだけを採るなら、極論すればスマホに望遠レンズを接着剤か何かでくっ付ける。
…これはあまりに乱暴だから、1.6�sより安価なレンズ付きコンパクトデジタルを探してみる。

で、
『本当に軽さだけが問題なのか？』
『重量バランス、重心は最適なのか』
『画質や何か自分で見落としてる要点がないのか』
『本当に新機種を必要としてるのか？？』

が次に考える事でしょうな。
ご予算については、そりゃ自己責任と言う奴でしょうか。

---------------------------------------------------
EOS 80D
約730g（CIPAガイドラインによる）/約650g（本体のみ）

EOS用バッテリパック
約80g

SIGMA 50-150mm F2.8 II APO DC HSM
780 g

合計約1590ｇ

---------------------------------------------------
α7 III ILCE-7M3
650g（バッテリ、メモリカード含む）

レンズ
？？g

書込番号：26155356

[ファーストサマー夏]

＞かーず4444さん
皆様なら今からアルファ7�Vへの乗り換えは、どう思われますか？ちなみに動画撮影はしません。

どうしてAPS-Cの一眼レフからフルサイズの旧式ミラーレスへの買い換えなのでしょうか？
またどうして未知のソニーへの買い換えなのでしょうか？

ここを見直すと簡単に答えがでます。

書込番号：26155357

[ファーストサマー夏]

＞かーず4444さん
皆様なら今からアルファ7�Vへの乗り換えは、どう思われますか？

あり得ません！

書込番号：26155379

[yjtk]

ここまできたらどうせならAI AF搭載機（年末頃発表予定のα7Vかα7CII）の方がいいんじゃないでしょうか。
円安のせいで以前のような値段でフルサイズミラーレスを買うのは難しいですが。
今更α7IIIはないのではないかと思います。

書込番号：26155433

[最近はA03]

＞かーず4444さん

・・・わざわざ「買い替え」なんて言うから、「いま持ってるカメラのユーザー」から、「なんで？」「やめろ」みたいなこと言われちゃうんですよねー(笑)

・・・そういう時は、黙って「これ買いたいんですけど、どう？」って言っておけば良いんですよ。　みんな、好き勝手に好みの買ってるんだから、グダグダ言われたくないですよね。

・・・で、ソニー。　　フルサイズなら、α74か、α7C2が良いんじゃないですかね。

・・・それにタムロンの70-180mmF2.8とかね。





・・・

書込番号：26155474

[撮貴族]

＞かーず4444さん

> 皆様なら今からアルファ7�Vへの乗り換えは、どう思われますか？

まず、買い直しそのものについては、EOS-80D であれ他所のメーカーのものであれ、2016年発売のデジタルものを現在ご使用ということなら、「そろそろ買い換えても贅沢ではなかろう、その間の性能向上の成果にもあやかりたいし」というのは自然な流れと思います。

Canon → SONY の移行につきましては色んなコメントがつくと思います。もっとも、Canon に留まるにせよ、今から新しいものを購入されるとすればミラーレスになり、その場合にはマウント替え → レンズ入替は発生します。よって、SONY にこのさい行ってしまう、なんか流行ってるみたいだし、というのもこれまたかなりの程度自然な流れと思います。その場合には、軍資金はバカにならない問題になります。従いまして、そもそもデジタルカメラを生活のなかでどの程度の重きで位置づけるのか、にも整理確認は必要かも知れません。

それで、SONY の場合でしたら、自分ならα7IV に行きます。理由は、AF、センサー、液晶バリアングル、後発新製品のため、諸々細かいところで進化、などの点でそちらのほうが有利。比較表はたとえば：https://www.sony.jp/ichigan/compare/spec.html?categoryId=3729&productId=53765,51071&specId=106199,106202,106210,106223,106263,106277,106288,106297,106334,106339,106353,106383,106388,106391,106395#mainTable

とここまで書いてになりますが、ことによると Canon の UI や雰囲気に慣れきっておられるかも知れません。そちらのミラーレス新鋭機はどうか、というのは、EOS R6 MkII など、少なくとも比較検討では押さえられるのも良いかと思います。

書込番号：26155586

NikonZ8 f値についてご教示ください。

[azarasicyan]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
呼び出し機能（ホールド）の設定にf値が22以上の数値があります...
どなたかお分かりの方ご教示願います。

書込番号：26153782　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞azarasicyanさん

絞り値はレンズに依存します。

Z70-200�oの最小絞りはf22ですがZ180-600�oだと180�oでf32、600�oでf36のようですからf22以上があっても不思議では無いと思います。

書込番号：26153824　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞azarasicyanさん

とりたてて気にする必要は無いと思います。

＞f値が22以上の数値があります...
　↑
むしろ、絞りの「F値」と 焦点距離の「f」という、大文字小文字の【書き分け】をキッチリするほうが、遥かに重要と思います(^^;

書込番号：26153859　スマートフォンサイトからの書き込み

[azarasicyan]

勉強になりました！
ありがとうございました！

書込番号：26154867　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

azarasicyanさん こんにちは


活用ガイド　P121

絞り優先オート　に説明がありました


ガイドは959ページもあってすごい量ですね

書込番号：26155080

[okioma]

何を危惧しているのか…
22以上示しているのが問題視しているのなら…

絞りの値は、付けているレンズに依存します。
開放値もレンズによって変わるでしょう…

書込番号：26155107　スマートフォンサイトからの書き込み

娘のカメラ選び

[しまきなもずこ]

この度、高校に入学した娘が写真話へ入部したいとのこと。
となるとカメラが必要…ということなのですが全くカメラに対する知識がありません。
そこで全くの超素人の私に初心者🔰向けのカメラ選びのアドバイスをいただきたく投稿しました。
取り敢えず諸々さらっと調べたのですがソニーのこの辺りのカメラが初心者向けかな？と思っております。
が，そもそものところ一眼レフ、ミラーレス、全くどちらが良いのか判断できません。
何卒よろしくご教示のほどお願いいたします。

書込番号：26153837　スマートフォンサイトからの書き込み

[花魁瀬川]

＞しまきなもずこさん
高校に入学した娘が写真話へ入部したいとのこと。

ならばファインダーは必須です。背面モニターを見ながら写真は撮りません。また小さく軽くてAFが優先な事。

するとニコンのZ50�U
キヤノンのR50かR10
からの選択になりますが色味や発色が鮮やかなキヤノンがお勧めです。

レンズはキットレンズが良いでしょう。

書込番号：26153843

[くらはっさん]

お嬢さんが入学して、写真部に入りたいのでカメラが必要なのは理解できましたが、何故スレ主殿がカメラに対する理解が必要なんでしょうか？

一番確実なのは、お嬢さんが写真部の先輩若しくは指導の先生にアドバイスを頂く、に一票。

因みにそのカメラはお嬢さんのお小遣いで賄うのでしょうな？
でしたらチェキクラスから初めてステップアップ、と言うのが成長を実感できるかと思います。

書込番号：26153847

[花魁瀬川]

＞しまきなもずこさん

ソニーにはα6700がありますが重たいしかなり高価です。
またα6400はスペックが低すぎて候補から外れます。

普通は
ニコン、キヤノン、ソニーの小型ミラーレスからが良いでしょう。

ところとでご予算は？

書込番号：26153851

[ありがとう、世界]

＞しまきなもずこさん

まずは、「写真部の現状把握」から。

下手に前のめりになると、空回りするかもしれません。


なお、この手の質問は年中行事のように毎年出ますが、
・多くの場合は、保護者の平均年収に対して、極端な高額機では無い
　↑
「悪目立ち」を避ける意味でも、「写真部の現状把握」が重要になります。

・知る限りにおいて【１件のみ】、「生徒の保護者の平均年収が、世間一般よりも明らかに高そう」な事例もありましたが、
この場合は世間一般の平均年収と比べて高額機であっても「その程度の値段なら、とりたてて問題無し(^^)」のような雰囲気を感じました(^^;


上記の「どちら」であっても、最初に無理をしてしまうと、落とし所も引きどころも誤ってしまいますので、
とにかく「先走らず」まずは情報収集されるべきでしょう(^^;

書込番号：26153854　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞しまきなもずこさん

「写真部」に在籍した経験は有りますが
普通入部即「カメラを持って来い」とは成りません
形だけで無い写真部なら露出の勉強や構図の勉強に美術の鑑賞とかも有るはずです

その上で娘さんの希望するカメラを一緒に買いに行ってはどうですか？
また予算に上限が有るのなら娘さん自身に再検討して貰うとか

またカメラとレンズだけで撮影には出かけられませんし
メモリーカードやバッグ、プロテクトフィルター等々必要ですし
ストロボ・LEDライト・三脚等が必要に成る場合スグに5万円以上アップします。

レンズは放置しているとカビが生えるので保管方法も含めて予算組して下さい。

書込番号：26153866　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞しまきなもずこさん
今の時代でしょうか、スマホで撮影した写真だけのコンテスト増えてます、高校の写真部で検索するとスマホでも可能というところもあります。スマホもカメラです。
4月から始まったアニメの写真部の女子高生は360度カメラとアクションカムで活躍してます。これもカメラです。
お子さん思いでいいことですが、ここに聞くよりお子さんに部活で使えるカメラを確認して、ご一緒に大手量販店に買いに行くが1番いいと思いますよ。今時では無いでしょうが自分の学生時代は先輩と同じカメラを購入しました。

書込番号：26153871

[with Photo]

＞しまきなもずこさん

まずは写真部が写真甲子園を目指すなどしてるならレンズ交換式の方が良いとは思いますが、安い買い物とは言えませんので、入部して周りが使ってるカメラや部で用意してるカメラがあるなら確認、参加にして選んではどうですかね。
スマホのカメラでダメってことも無いようでしょうし。

先々を考えるとミラーレスにした方が良いとは思いますが、一気に色々と揃えるのは厳しいかも知れませんので急がない方が良さそうに思います。

写真甲子園はキヤノンがスポンサーなので本大会ではEOS RPとレンズ、ストロボなどが貸し出されたようですが。

重さも踏まえるとキヤノンR10、ニコンZ50�U辺りのレンズキットで良いように思います。
まあ、予算次第なところもありますが。

近くにカメラ店、キタムラや家電量販店があるなら一緒に行って確認するのがベターには思います。

書込番号：26153884　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

＞しまきなもずこさん

他のコメントにもありますが、まずは学校の写真部で先輩達がどのような機種を使用しているのか？

そのリサーチが必要かと思います。写真部のカメラに合わせた方が何かとスムースになるかと思いますよ。

そして、最初は中古でも良いと思いますし。カメラ専門店なら程度の良い中古も有り、保証もあります。

書込番号：26153885

[しまきなもずこ]

ご連絡ありがとうございます。
確かに学校の先輩，先生に聞くのが一番だと思慮致しますが、私も一応のカメラの知識は知っておきたいと思ったのです。
それをいきなり否定的なレスはちょっと納得できません。
以上です。
ありがとうごさいました。＞くらはっさんさん

書込番号：26153888　スマートフォンサイトからの書き込み

[花魁瀬川]

＞しまきなもずこさん
私も一応のカメラの知識は知っておきたいと思ったのです。

これ、非常に重要です。
多分購入時はお嬢様と一緒に量販店に行かれると思いますが、
お父様にカメラの知識があると、お嬢様からの信頼度が爆上がりします。尊敬される事間違いなし、
また購入後もお嬢様からの相談や質問にサクサク答えるとお嬢様との絆が深まります。

これからは猛勉強ですね、お父様も！

書込番号：26153900

[くらはっさん]

＞となるとカメラが必要…ということなのですが全くカメラに対する知識がありません。
＞そこで全くの超素人の私に初心者🔰向けのカメラ選びのアドバイスをいただきたく投稿しました。

要約すると以下でしょうか？
(1) カメラの知識がない
(2) 初心者向けのカメラ選びが必要だ
(3) そのアドバイスが欲しい

現在は(1)状態につき、この掲示板に入り浸っている当方含め多数の外野が、あれこれアドバイスしたところでそもそも『カメラの知識が不足』の状態ですから、ほぼ言われっぱなし状態にしかならんでしょう。

極端な表現をすれば『良い鴨』状態な訳です。
であれば、先ずは初歩的な知識をネットなり書籍なりから片っ端に調べまくるしか方法がありません。


しかしお嬢さんは少なくとも写真部に入部すれば、カメラ歴が最低でも１年以上の先輩及び顧問先生から何某かのアドバイスは得られるでしょう。それだけアドバンテージがある。

問題は『必要とするカメラ一式』の価格がどれ位で、それを出資するのは誰なのか、それに見合う何某かの効果若しくは成果が期待できるのか、を保護者視点で判断する能力の方が大事なんじゃないかと。


まあ以上についてあまりにも『耳の痛い話』であればすっ飛ばして無視しといて下さい。

書込番号：26153912

[backbone]

＞しまきなもずこさん

>納得できません

一つの意見に対し、突っかかるのはいかがなものでしょう。
あくまでも、一つの意見なので、納得できないものは、聞き流せばいいのでは？

で、私の意見は、
カメラは親が買い与えるものではない。娘さんが写真撮りの勉強がてら、娘さんに選ばすべき。
親は娘さんが買いたいと言ってきた機種を、娘さんにいろいろ聞く中で、納得できそうであれば、金を出す。
という流れですすめたらよろしいのでは？
親がまず最初にできることは、娘さんに、書店で「カメラ紹介＆カメラの使い方」本を買ってきなさい、と指示することでしょうか。

書込番号：26153918

[スッ転コロリン]

こんばんは

今は(たぶんスマホ以外の)カメラを持ってない娘さんが写真部に入部して
どんなカメラが欲しいのかがわかってから買ったらと思います

プロが使うような高性能カメラを与えても
それが希望に沿わないモノだったら

今の背丈にあったカメラと言うことで
撮りたいものを撮るのが困難なカメラだったら

あるいは
写真部に入部する動機が
写真そのものを極めたいのか
カメラをいじってみたいのか
などなど

あるいは
顧問の先生と相談したりなど

親御さんの気持ちだけが空回りしたら・・・

すべては娘さんの気持ち次第

<余談>

ひょっとすると写真部に
Canon派、Nikon派、Sony派、その他派
みたいな派閥もどきがあるかも

機種なんてどうでもイイのさ
カメラよりも撮影者の力量に負うところが大きいとわかっていても

書込番号：26153938

[with Photo]

＞しまきなもずこさん

カメラの知識って興味があるかなので、これを機会に覚えるのは良いと思います。

ここで質問スレを立てると肯定的な意見、否定的な意見が出てきます。
カメラが欲しいのが本人で無い場合は特に肯定的な意見よりも否定的な意見が多いことが多いように思います。

初めての買い物になると思いますから娘さんも何が欲しいとか決まってないかも知れませんし、判断出来ないかも知れません。
単純に高価なカメラが欲しいと言うかも知れません。

店頭で相談するのも良いと思いますが、先輩や知人が使ってるカメラは何か、顧問がオススメするカメラは何かとか一度部活に行って相談してから検討する方が現実的かも知れません。

しまきなもずこさんも知識として知りたいのであれば会社帰りにカメラ店や量販店で相談するのも一つの目安になると思いますし、予算も具体的になるのかなと思います。

結局は他人の意見です。
肯定的、否定的と様々な意見が出てくる中、ご自身が意見を客観的に捉えて自身に合う意見だけを取り入れたら良いと思います、考え方は人それぞれ、様々ですから。

長く続けてもらうためにも本人の意見、希望も聞く必要はあると思います。
色々な意見が出てくるので一つの意見だけではなく、様々な意見を冷静に見極めることが、ここでは大切です。

書込番号：26153940　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞しまきなもずこさん

娘さまが高校へ入学されたとのこと、おめでとうございます。カメラの種類ですが、、、

1. スマホ
2.レンズ一体型デジカメ(コンパクトカメラともいう)
3.レンズ交換型カメラ

があります。ミラーレスカメラというのは機構上の言葉で、ミラーレスの反対はミラーありになり、これを一眼レフカメラと言います。(なぜ一眼レフと呼ばれるかについてはここでは省略します) すなわち一眼レフカメラの機構を見直しミラーをなくしたカメラをミラーレスカメラと言います。そして一般的には一眼レフカメラとかミラーレスカメラというのはレンズ交換式カメラの呼び方として使われます。構造上はスマホもよく見かけるレンズ一体型カメラもミラーレスカメラです。(ミラーがないから)

一眼レフとミラーレスカメラの大きな違いの一つにファインダーを覗いた時の見え方があります。一眼レフがレンズから入ってきた光をファインダーに誘導して直接見るのに対して、ミラーレスは光をセンサーで受けてデジタル処理をした映像を見ることになります。一眼レフカメラは電源を入れてなくてもファインダーを覗くと被写体が見えますが、ミラーレスは電源を入れないと見えません。逆に一眼レフはカメラの設定を変えてもその変化が見えにくいですが、ミラーレスはカメラの設定の変化がファインダー内ですぐにわかり実際に撮影するときのイメージがつかみやすくなります。またファインダーで映像を見ているということは動画も撮れるカメラとも言えます。スレ主さまが候補に挙げられているカメラはvlogという言葉が名前についていますが、それは動画に力を入れていますよ、というのを強調しているカメラでもあります。

実際にどのカメラを買うか、については娘さまの気持ちを十分苦んであげることが大切になります。過去、この掲示板で色々勉強なさったお父さまが候補にあげておられたカメラとは違うカメラが欲しいんだけど、お父さまに面と向かってそれを言えなかったのでこっそりお父さまには内緒でお母さまが買ってお父さまに事後報告をされた、ということがありました。娘さまがカメラをほしいんだけど、とお父さまに言ってた時にはすでに欲しいカメラは決まっていたそうです。スレ主さまがこのケースと同じとは言いませんが、娘さまに写真部の様子や興味がある被写体などを聞いたり、この掲示板をいっしょに見て知識を増やしていくのもいいと思います。

実際に初めてのカメラ選びではキットレンズをパッケージにしたカメラを勧められることが多いのですが、このキットレンズには3通りほどあります。
1. 標準ズームレンズがついている
2. 標準レンズと望遠レンズがついている
3. 高倍率のレンズがついている
1はとにかく軽い。2,は運動会などで使えるレンズもつく。3は１本で標準から望遠まである程度こなす。実際に娘さまとカメラ店へ行った時の持った感触で選べぼいいと思います。1つアドバイスをするとすれば、フラッシュが付いているカメラが室内、日中問わず撮影の幅が広がり撮影をより深く知ることができ良いと思います。

長文失礼しました。

書込番号：26153943

[よこchin]

＞しまきなもずこさん

追伸
娘さんもご存じの継続中のマンガ(アニメ・ドラマ)
「その着せ替え人形は恋をする」
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%81%9D%E3%81%AE%E7%9D%80%E3%81%9B%E6%9B%BF%E3%81%88%E4%BA%BA%E5%BD%A2%E3%81%AF%E6%81%8B%E3%82%92%E3%81%99%E3%82%8B
でコスプレ撮影に使っているのは
ストーリー内では「父のレンズが一体の一眼レフ」と言っていますが

どうみてもレンズ一体型のネオ一眼で
現状ほぼ絶滅してて、以下のRX10M4ぐらいしか販売していません。
https://s.kakaku.com/item/K0000996986/

書込番号：26153980　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞しまきなもずこさん

カメラ任せなら初級機でよいでしょう。
でも、カメラに関して勉強しながら
設定など変更する時
初級機だと操作がし難いというのもあります。

親御さんも勉強したいとの考え、
素晴らしいと思います。
しかしながら、
娘さんは、もう高校生なのだから…
あまり、口出しせず遠くから見守るのもありかも…

他の方も言われていますが
まずは、部の方針を把握することです。
それによっては、選択する機材も変わってくる可能性もあります。

それと、
必要に応じて
予備バッテリー
液晶保護フィルム
保護フィルター
クリーニングキットなど
1-2万は考えておいた方がよいかと。

更に、撮った大事なデータをどう保管するかも
重要となってきます。
メモリーカードは一時保管場所ですから。
例えば、
PCを介して外付けの複数のHDDに保存するとか…

ボディやレンズだけ揃えればよいというものでもありませんから…

ご参考までに、、

書込番号：26153981　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞しまきなもずこさん


・・・丈夫（防塵防滴・マグネシウム合金）で、手ブレ補正ナシのレンズでも、どのレンズでも使える「ボディ内手ブレ補正」のある、SONYのα6700がおすすめです。


１．α6700　約20万円

２．F2.8 大口径標準ズーム　タムロン17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)　約7万5千円


・・・これだけ買っておけば、当面は、ほぼ困らないだろうし、センスがあれば、ここの回答者たちより上手な写真が撮れますよ(笑)

書込番号：26153984

[ダンニャバード]

＞しまきなもずこさん

お気持ち凄く分かりますよ。
私の娘も一時期カメラにはまっていたころがありました。
でもまあ、一時的なものでしたが・・・

私の個人的なお勧めは、フルサイズ換算で50ミリ前後の単焦点レンズ＋ミラーレスかデジイチです。
敢えて中古で古いデジイチというのも楽しいかもしれません。

娘にはAPS-CのニコンD7000にAF35mm/F2のレンズを付けっぱなしにして貸してやってました。
私は追加でD7500を購入し、ドライブがてら二人で写真撮りに行ったりもしました。
親子で楽しめる趣味は良いですね。
子供なんてあっという間に成長して家を出て行きますので、今のうちに一緒に楽しまれてください。

書込番号：26154013

[Kazkun33]

＞しまきなもずこさん
＞確かに学校の先輩，先生に聞くのが一番だと思慮致しますが、私も一応のカメラの知識は知っておきたいと思ったのです。

基本的な撮影方法のマニュアルを購入、または図書館で借りて読んでみることをお薦めします。
カメラはメーカーによって設定方法が異なりますし、先生や友人と同じメーカーを使う方が話題の輪に入りやすくなります。
カメラの選択は、先生、友人の意見を聞き、お嬢さんと一緒にカメラ店に行って触って見てください。
事前に本を読んで知識を得ておくと、先生や店の店員の言われることが理解できて、カメラを選択し易くなります。

予算を考えておく必要があります。カメラとレンズのセットだけで無く保護フィルター、予備バッテリー等を買う必要があります。
お嬢さんが上達されるとレンズの追加、三脚、フラッシュ等の購入も必要になります。

書込番号：26154037

バッテリーグリップ付きモデル用のアルカスイスブラケット

[ケンコロン]

バッテリーグリップ付きの状態で装着するアルカスイス対応、L型ブラケットって、現時点で売っていますでしょうか？
ご存じの方、商品のご紹介をお願い致します。
多分、α9�B用でも装着可能と思っています。
私は、現在、α7r用のものを加工して使っていますが、ボディー横のコネクター蓋が開けにくいので、専用部品を探しております。

書込番号：26040482　スマートフォンサイトからの書き込み

[コシ光]

すみません、Leofoto(レオフォト)LPS-A9III L型プレート

こんなの事でしょうか？？

書込番号：26040507

[ケンコロン]

α7R5用を加工してα1�Uボディーに取りあえず装着しているブラケットです。

情報ありがとうございます。
Leofoto(レオフォト)LPS-A9III L型のものは、縦位置グリップ VG-C5を付けた状態で装着出来ません。
基本、ボディーに縦位置グリップVG-C5を付けたままですので、
縦位置グリップを装着したまま装着出来るL型ブラケットを探しています。
参考に、今、α7R5用を加工してα1�Uボディーに取りあえず装着しているブラケットの写真を掲載しておきます。
よろしくお願い致します。

書込番号：26040542　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンコロン]

KIRKから販売されているα1専用L型ブラケットです。

α1 に関してはKIRKから専用ブラケットが販売されていました。
装着している写真を参考に掲載しておきます。

書込番号：26040550　スマートフォンサイトからの書き込み

[A_p_p_l_e_t_e_a]

私もQDソケットが手放せないのでコレを待っています。
縦位置まではカバーしなくても良いので、VG-C5対応のが欲しいです。

結構売れているようですから作ると思っていますけれど、アメリカでもa1ii自体の入手も日本同様難しいみたいですね
KIRK, RRSの動向を注意深く見ていなかなくては！

書込番号：26040733　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンコロン]

>A_p_p_l_e_t_e_aさん
情報ありがとうございます。
色々探してますが、現時点で見つかっておりません。
確かに、KIRK、RRSなどの動向をみておく他なさそうですね。

書込番号：26040811　スマートフォンサイトからの書き込み

[photographer3000]

自分もVG-C5用のアルカスイス互換フラケットが欲しくて定期的に検索していますが、α1IIの発売後4ヶ月が経過してもまだ見当たらず…

どなたか発見された方はおられますか
VG-C4EM用と同等のものがあればそれでいいのですが・・

書込番号：26154576

[撮貴族]

> どなたか発見された方
> VG-C4EM用と同等のものがあればそれでいい

自分も週末探しておりましたが、縦グリップ付き状態に対応のは見つけられていません。RRS、Kirk、Leofoto いずれもまだのようです。

書込番号：26154654　スマートフォンサイトからの書き込み

初カメラ

[ねこまむしし]

カメラが全くの素人なので、皆さんのご意見お聞きしたく投稿させていただきます。
題名の通り、初めてのカメラを購入したいと考えております。現在候補としてはフジx-t50,x-t5ニコンZ50�Aです。
使用用途は、旅行や遊びに行ったときに思い出として撮るのをメインで考えており、動画はあまり重視していません。
旅行先で風景を撮ることを重視しているため富士フィルムのカメラが良いかと思っていますが、Z50�Aの評判が良いこともあり、高画質であっても初心者にはカメラの性能を活かせないことを危惧して悩んでいます。

上記3種の中でのおすすめ、3種類以外にも入門機として皆さんのおすすめのカメラがあれば、理由も含めて教えていただけると幸いです。

書込番号：26151408　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒執事ミカ]

＞ねこまむししさん

FUJIだけは止めるのが無難です。
理由は製造数を絞って人気を操作していたのがバレて総スカン状態。
買いたくても買えないので却下。

ニコンのZ50�U
キヤノンのR10
が良いと思われます。

書込番号：26151418

[黒執事ミカ]

＞ねこまむししさん
高画質であっても初心者にはカメラの性能を活かせないことを危惧して悩んでいます。

そんな事は有り得ません、余計な危惧です。
　
あと高いけどソニーのα6700

何故か異常に高い

書込番号：26151422

[よこchin]

＞ねこまむししさん

絶対やめろとは言いませんが
スグに手に入れたいならフジフイルム機以外が良いと思います。
今入手出来るのは非正規代理店(バッタ屋)の様な店ばかりで
メーカー保証も怪しいです。

CANON・Ndcon・SONYからの選択が初心者成らばこそ良いと思います。
私は今SONY機をメインに使っているので
α6700高倍率レンズキットをぉ進めしておきます。
18-135mmの手振れ補正付レンズも付いてオートフォーカスの性能も考えれば
https://s.kakaku.com/item/K0001552474/
22万円ぐらいは、お安い方だと思います。

書込番号：26151434　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞ねこまむししさん

富士フイルムのが良いですね。

画像センサが超音波で守られていますし、レンズも豊富です。

書込番号：26151440

[9801UV]

写真メインであれば、現在新品で売られている機種で機能的な優劣は少ないと思います。
せいぜい手振れ補正とか。

＞高画質であっても初心者にはカメラの性能を活かせない
はあまり気にせず良いかと？
スマホでもカメラでも、大半の人はポテンシャルの一部しか使っていないのでは。


個人的には、最初の1台目はカタログ的なスペックよりも量販店で実際に触って、本体の質感、スイッチやシャッターの感覚、直感操作ができるか、など重視して、フィーリングで気に入ったものを買います。別に仕事で使うわけじゃないので。
次の2台目・3台目とかなれば、1台目で機能的に不足したものを補う感じですが。

フジいいと思いますよ。機種によっては入手困難なものもありますが。

書込番号：26151448

[okioma]

フジは、他社よりも安売りを避けるために
極端に生産調整をして
手に入り難くしているようです。
よほど、どうしても使いたい機種や
フィルムシュミレーションの機能を使いたいとかない限り、
避けた方がよいかも。

書込番号：26151511　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

＞ねこまむししさん
様々な意見がありますが私は富士フィルム機をお勧めします。ちょっと前に富士フィルムのカメラは超品薄になり、値段が高くなったりしました。
買いたくても商品すらない状況が続き、既存の富士フィルムユーザーをイラつかせました。私もそのうちの一人でした。今使っているX-T5の前はX-T20を使っていて、買い替えたくてもカメラがない状態がありました。今はその状況は落ちつき改善はされています。買えないからNikonに移ってやろうかまで考えました。レンズをたくさん持っていることや富士フィルムの色合いが好きなので思いとどまり、買い替えの機会が来るのを待ちX-T5を手に入れました。結果的には思いとどまって良かったと思っています。私は富士フィルムの色が好きなのでメーカーを変えていたら後悔していたかもしれません。かといってNikonが良くないといっているわけではありません。使ったことがないので。どちらのメーカーのカメラも初めてカメラを使う方も問題なく快適に撮れると思います。デザインや写真の色味、カメラの値段、ハマった時を想定して同じ画角のレンズがメーカーの違いでどのくらい値段が変わってくるかなども考えて選ばれたら良いと思います。カメラ本体だけでなくレンズも大事です。もしも富士フィルムで選ばれるなら一般的なズームレンズだけでなく単焦点レンズも使ってみてほしいです。富士フィルムのXマウントは単焦点レンズがたくさんあります。X-T5かT50かという選択についてはご予算等によって変わってきます。出てくる写真はほぼ同じです。ですがカメラの持っている機能が違います。X-T5は値段の高い分、ファインダーの見え方やボタンが多かったり、連写機能、バッテリー容量、防塵防滴など撮影に慣れた人がより使いやすいようになっています。一方、X-T50は基礎体力は同じです。T5に比べて少し機能が絞られている感じです。良く言えばシンプルかつ軽量、少し安いという感じです。普通に使う分に困ることはありません。機能が絞られている分、初心者にとって混乱は少ないのかもしれません。カメラ本体が約4万違います。予算に制約がなければ存分にされれば良いと思いますがそうでなければ、レンズも複数個買ってみて欲しいです。（表現の幅が広がります）

書込番号：26151525

[クレイワー]

＞ねこまむししさん
フジのカメラは手に入りにくいという意見があるようですが、
マップカメラに在庫があるのでX-T50に関しては問題ないですね。

初カメラということなので競合になりそうな機種を挙げると、
キヤノン　EOS R7（上位機種）、R10（エントリー機種）
ソニー　α6700（上位機種）、α6400（エントリー機種、古い）
ニコン　Zfc（エントリー機種、古い）

この中で私はα6700を所有していますが、
業務用動画機FX30のセンサーを流用しているため、
動画性能がとても良い機種です。

写真も動画も高いレベルで撮影したい方には刺さりますが、
写真しか撮らないのであれば魅力は半減しますね。

キヤノンは発売から3年が経ち古くなってきたのと、
R7の後継機が出るという噂があるのでしばらく待った方が良いですね。

なので、動画を撮らないねこまむしさんならニコンのZ50�Uが比較的安くて高性能な機種と言えるので、
有力な候補に挙がると思いますよ。

X-T50はクラシックデザインが気に入れば良いですがZ50�Uと比べると高いです。

最後に、最初の1台を選ぶ時はメーカー間の細かいスペック差よりも、
手にとって気に入ったデザイン、重さ、値段を重視して選ぶと良いですよ。

書込番号：26151528　スマートフォンサイトからの書き込み

[依來沙1997]

＞ねこまむししさん

性能差よりもデザインや見た目重視が良いかもしれません。

書込番号：26151656

[とびしゃこ]

＞ねこまむししさん

こんにちは。

＞旅行先で風景を撮ることを重視しているため富士フィルムのカメラが良いかと思っていますが、

フジは供給体制（姿勢？）に問題がありますが、
自分が気に入ったのと、世間（他人）の評判が
良いのと何を選ぶかは正解がなく難しいですね。

世間の評判が良いのは性能だけでなく価格との
バランスやいろいろですが、気に入ったカメラで
初めてのカメラで長く続けたいのであれば、
ご自身の好みで選ばれても良いかなと思います。

Z50IIはボディ、16-50は評判良いですが
純正のレンズラインナップが少なく明るい
単焦点を使う場合、旅先である夕方、夜、
室内撮影などでボディ内手振れ補正がないため、
手持ちで暗所の手振れ対応力が高くありません。

フジの場合はレンズは多いが価格が高め
だと思いますが、使いたいレンズで
決めても良いかもしれません。

書込番号：26151750

[hirappa]

＞ねこまむししさん

Z50�Aは、デバイスとしては良さそうですが、

APS-C向けのレンズ選びが楽しめないし、無防備の画像センサはゴミが付着しそうだし、

初めてのカメラには向かないように思えます。

書込番号：26151810

[ts_shimane]

ねこまむししさん

こんにちは、初カメラを購入するにあたっていろいろわからない
ことばかりですよねぇ(;^_^A
候補の3機種は、フジは背面モニタがチルト式、ニコンはバリアングル式の可動方法を
採用してますが、どちらが主さんのフィーリングに合いましょうか。

こればかりは、店舗などで確認するしかないのですが3機種とも500mmlのペットボトル
1本分前後の重量です（※レンズを付けない状態）
持ち出すというところでは許容できましょうか。
まぁ、上位のフルサイズ機などはこれ以上の重量があるけど(;^_^A

また、レンズ交換式を検討されてますが対応レンズの数も異なりますし値段もいろいろです。
使い始めは、標準ズーム(24mm〜70mm程度）が使い勝手がいいと思います。
対応レンズの数は、フジ＞ニコンというような感じですが特殊な使い方をすればこのバランスも
かわります。

レンズ固定式カメラ(コンデジ）もありますよ(;^_^A
検討に加えてもよさそうと感じるのは、「キヤノンPowershotV1」なんぞいかがでしょうか。

操作面については、無から始めるから使いだせば天国ということで今の時点では二の次でしょうか。

みなさんがご指摘の通り、すぐに入手したければ納品期間もポイントですねぇ。

ちなみに、ソニーカメラでいろいろ散財しております(;^_^A(;^_^A(;^_^A

書込番号：26151832

[johndoe*]

＞FUJIだけは止めるのが無難です。
＞買いたくても買えないので却下。
＞絶対やめろとは言いませんが
＞スグに手に入れたいならフジフイルム機以外が良いと思います。
＞今入手出来るのは非正規代理店(バッタ屋)の様な店ばかりで
＞メーカー保証も怪しいです。
＞極端に生産調整をして
＞手に入り難くしているようです。
＞よほど、どうしても使いたい機種や
＞フィルムシュミレーションの機能を使いたいとかない限り、
＞避けた方がよいかも。

直販サイト、ヨドバシカメラ等々で在庫はあるようですが…
https://mall-jp.fujifilm.com/shop/g/g16945525/
https://www.yodobashi.com/category/19055/19056/200003/m0000001813/?spcs=Specvaluecode_000000000000048002_0001_1000000062_0000040204

レンズも一緒に考えた方がいいですね。
風景だと画角がある程度広い方がいいです。
15mmと18mmは結構違いがあります。

書込番号：26151907

[momopapa]

私はX-T40までは全て購入して使っています。
良い機種だと思います。
X-T50は値段が高いので見送っています。
それよりもX-T5の方が良いかも知れません。
以前よりも値段が高くなったことと、入手性の課題があるので、
その点がマイナスでしょうか。
以前、富士の画質は発色やノイズ感などが頭が抜けていましたが、
今は他社も追いついてきていますね。
あとはフイルムシミュレーションがいいですよ。

書込番号：26154573

ZfcやiPhoneなどとの差について

[むこちん]

はじめまして。
これまでスマートフォンでの撮影をしていたのですが、
子ども達やペットの犬、また趣味で乗っている車をもっとカッコよく撮影をしたいな…と思い、
今後の新たな趣味としてカメラ撮影を気軽に始めてみたいと考えています。

現在は、OM-3、Z50�U、Zfcなどで検討しています。

比較的軽くて持ち運びしやすいこと（撮影目的でなくても、なんとなく鞄に入れたり、肩掛けして持ち歩きたい）、
スマートフォンよりは画質が良くて、自動車なども背景が夜景でも撮影できること、
子ども達の運動会などでも撮影ができるなどが果たせれば…と考えています。

※動画は、スマホで十分かなと考えています。
※３脚を持ち歩くのは荷物が増えるので子連れだと面倒だな…と考えています。
※折角、購入するならば、スマホの画質とは全く違うのが良いなと考えています（電子補正的なボケなどは違うな…と）

お使いの方にぜひご意見をお伺いできればと考えていますが、上記目的であれば、ＯＭ−３でも達成できますでしょうか？

書込番号：26140849

[よこchin]

＞むこちんさん

先日のスレも賑わっていましたね。

＞＞スマートフォンよりは画質が良くて、自動車なども背景が夜景でも撮影できること、

これスマホと比べるのはやめた方が良いかも知れません。

カメラ型したカメラは基本1枚の写真(露光)で1枚のデジタル写真(JPEGやHEIF)を作成します。

対してiPhone等のスマホは超スピードのSoC(CPUやGPU)を利用して
複数枚のデジタルデータから1枚のデジタル写真を作成するので
アップデート等でどんどん進化した人間に区別の付かない美しいデジタル写真を作成し出しています。

たとえば、暗い場所ではカメラは暗くなる程ISO値を上げて行くのでノイズが増えてザラザラした写真に成りますが

スマホは(一部のカメラに3枚位を重ね合わせてノイズを減らす機能も付いています)前述の様に複数枚重ね合わせてノイズの無い(目立たない)デジタル写真を作成します。
※ナイトモードは更に枚数撮影するので静止時間も長いです。

※カメラ型のカメラで暗い場所で同じ様にノイズの少ないデジタル写真を作成するには知識と技術が必要と成ります。

もう長く成りましたので私からは、これくらいの文章にさせて頂きます。

書込番号：26140886　スマートフォンサイトからの書き込み

[むこちん]

＞よこchinさん
連日ありがとうございます(_ _)

本日、OM-3の実機を触ってみたら予想よりも操作がしやすく、また見た目も非常に好きな1台でしたので、定員さんなどは、失敗しない？間違いがない？という意味でフルサイズを勧めてきたのですが、モヤモヤしており…。

ただ、マイクロフォーサーズにしては、本体がそこまで安価でもないので、もう少し足せば見た目が似ているZfが届く価格にもなるのでどうしたものか…と。。

スマホとの違いもあり、全く別ものですよね…。

書込番号：26140898　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞むこちんさん

スマホはコンピューター

カメラ型のカメラは鉋(カンナ)や鐫や鑿(ノミ)等の道具だと思うと気が楽かも知れません。

書込番号：26140917　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞むこちんさん
こんばんは
＞もう少し足せば見た目が似ているZfが届く価格にもなるのでどうしたものか…と。。

当初の
＞普段の仕事で出勤するときや帰宅時にも街の風景をスナップ撮影しながら帰宅出来たら楽しいかなぁと思っている

からどんどんかけ離れていっているような？
迷走してますかね？
ところで、通勤はビジネスバッグですか？
それともリュック？
ビジネスバッグの場合の収納性はレンズの長さ(厚さ)で決まってきます。
レンズをカメラに付けた状態で、全体の厚さが薄い方が収納性が良いです。
そうでなければカメラとレンズをバラして収納するしかありません。
リュックならカメラケースに入れて放り込んでおけば良いですが、柔らかいリュックだと安定感を損ないます。
それと、車と夜景でコラボするならば、
普段とお子様連れの時は手持ちでも、
三脚は購入して車に搭載しておけば良いと思いますよ。
手持ちが多いならば、しっかりしたグリップ付きの機種が良いですね。

書込番号：26140924　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

スマホの容積はザックリ幅８ｃｍ、長さ１５ｃｍ、厚み５ｍｍと考えておけば間違いはないでしょう。
この容積で撮影だけでなく情報受発信に通話、計算、ゲームとほぼ『何でもあり』。

次にミラーレス。デジタル一眼でも大した違いはないと仮定しといて容積はと言うと、
ザックリ高さ９ｃｍ、幅１４ｃｍ、奥行５ｃｍ(OM3)、これも他社機と似たり寄ったりとしましょう。
そこにレンズが加わります。径６ｃｍ、高さ３ｃｍから２０ｃｍ以上と色々。

ボディ＋レンズ＋交換用レンズ＋予備バッテリ、お掃除セット、予備メディアなんかの基本セットを入れると結構な容積になります。この時点でスマホの容積を軽く10倍は超えてます。

なのでデジカメを使う＝スマホの時よりは軽快性はそれだけ損なわれます。
では撮影結果はどうか、と言えば『そりゃ使う人の腕前次第。何故ならカメラは道具だから』。

必ずしもスマホより綺麗に撮れるということはなく、
　　　　『スマホよりは綺麗に撮れる可能性が高くなる』

程度に考えといた方が無難です。

特にファミリーサービス中の場合、子供が好き勝手に走り回って正直カメラに熱中できるような時間は子供が怪我しないかで『それどころじゃない』でしょうし、

＞また趣味で乗っている車をもっとカッコよく撮影をしたいな

も、ご家族から優先順位を下げてファミリーサービス充実して！　なんて声がでたらもう(以下省略）


要は『カメラを純粋な撮影趣味として楽しめる時間が、一日に10分でも１時間でも持てればカメラを買う価値はある』程度に考えておいた方が無難なんじゃないかと。

最終的なご判断は当然スレ主様が下すのみ。

書込番号：26141014

[えうえうのパパ]

誤解を恐れずに極端な言い方をすれば…
スマホのカメラは簡単に結果を求めるもの、
専用機のカメラは（失敗も含めて）撮影の過程を楽しもの…ぐらいの差があると思ってよいかもしれません。

楽に目的地に着くことを求めた半自動機能満載のクルマか、MTで乗り心地が良くなくても運転自体を楽しむためのクルマか…みたいな。

まぁ、シミュレーションしたり悩んでいるうちが楽しい…という話もありますが、まずはスタンダードなエントリー機から始めて、とりあえず撮りまくって、ご自身の中に基準を作り、そこから更に求めるものが見えてきたら必要に応じてそちら方向に特化したモデルにシフトしていく…というのでよいのではないでしょうか。

個人的に、スマホとの大きな違いを感じやすいのは、やはり望遠レンズと明るい単焦点かなぁ。
なお、やたらとHDRの効いたスマホの写真に慣れてしまうと、自然な陰影の一眼の写真にハッとするときがありますが、逆に風景写真で空が青くなく真っ白な写真に「アレ？」となるかもしれませんね。

あと、クルマをカッコよく撮るなら、スマホのメインカメラは広角すぎてプロポーションがイマイチになるので、200-300mmぐらいの望遠で離れて撮る方がよいですね。どう撮りたいかにも拠りますが。

書込番号：26141032　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

☆ むこちんさん　こんにちは。

スマートフォンは、よく知らないのですが、同じ撮影する道具として
ファインダーを覗いて撮影操作する部分に楽しみを見いだせるかどうかだだと思うんですね。

それが楽しいと思えば（勝れば）荷物の量だとかあまり煩わしいと思わなくなるかもですね。
そうでなければ、今の時代スマートフォンの方が気楽だし、慣れてる方はチャンスに強い気がします。

＞現在は、OM-3、Z50�U、Zfcなどで検討しています。

OM-3やOM-1、と言うかOM SYSTEMのカメラって、今は指名買いの方が多いんじゃないかなと思っています。
機能面を理解していないと、選択肢には入りにくい気がしています。
ご予算が許せば、最初はフルサイズで良いのじゃないでしょうか。
（レンズを追加購入された場合を考えるとボディ内手振れ補正はあった方が良いとは思います）

書込番号：26141042

[未来ミクロ]

＞むこちんさん

センサーサイズの大きなAPS-Cが無難です。
よってマイクロフォーサーズのOM-3は消えます。会社も消える予定、冗談笑
軽くて小さいならファインダーも必須なので、キヤノンのR50とキットレンズになります。

ニコンは重くて大きいのでちょっと？

書込番号：26141044

[引きこもり２号]

＞むこちんさん
＞現在は、OM-3、Z50�U、Zfcなどで検討しています。

その中からなら、OM-3 だけは止めた方が良いと思います。
性能とかではなくて、価格の問題で。
初めての１台としては、OM-3 はちょっと高価過ぎる気が・・・。
頭２つくらい、他より値段が飛び抜けてませんか？
まだ OM-5 の方が現実的なような気がします。
Z50II の方でも言われてますが、スマホに戻るかもしれないので・・・ ^^; 。

＞撮影目的でなくても、なんとなく鞄に入れたり

そういう目的なら高級コンデジも検討した方が良いと思います。

＞肩掛けして持ち歩きたい

ぶつけたりしそうで怖いですけど、大丈夫そうですか？
コンデジ用のベルトポーチとかで、手ぶら感覚の方が良さそうな気がします。

自分は OM-3 にパナの 12-32mm のパンケーキズームを付けて、
少し大きめのコンデジ用ベルトポーチに入れて出かけたりしています。
Z50II や Zfc の実機を見ていないので、同じサイズのポーチで大丈夫かは判りません。

書込番号：26141093

[okioma]

まず、スマホ以外のものを考えるなら、
スマホよりもよいものを撮りたいと思うなら、
カメラに対して自分で設定を見出す必要があります。
そのためには、カメラの基礎から学ぶ必要があります。
それができないなら、
スマホが無難。

見た目で選ぶなら
お好きなものを購入すればよいのでは？
ただし、よりよい物が撮れるかは
むこちんさん次第。

　
大きさや重さに関しては、
ボディだけでなく、
使用するレンズを考えないのですか？

何をどう撮るかで使用するレンズも変わってくるかと。
撮りたいシーンを求めるなら、
またよりよい結果を求めるなら
レンズ1本だけで
20万や30万で済まないことも
その覚悟はありますか？

キットレンズで済ませて、
それで撮れるものを撮る？

書込番号：26141103　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞むこちんさん

　拝見するに、「カメラを持ち歩く格好良い自分」との意識を感じます．その気持ちを応援します．
だとしたらカメラも一番格好良いと思える物を買いましょう．例に挙げた中ではZfcが良いでしょう．
スマートフォンとの違いなどは色々ありますが、多くは説明しても「そんなもんかなー」です．
だったら実際に撮影してみて”そうか”と納得しましょう．

最初はどんな動機でも良いんです．何度も写真を撮るうちにだんだん写真の面白さにはまって、
それも良いように思います．そして人生の楽しみを一つ見つけたら素晴らしいことなのでは．

書込番号：26141121

[hirappa]

＞むこちんさん

ニコンで良いね。

書込番号：26141130

[とびしゃこ]

＞むこちんさん

こんにちは。

ファッション重視で比較的安価になら
Ｚｆｃかなと思いますが、似合うレンズは
少なめですね。

センサーサイズのことはご存じとして、
OM-3の明確なメリットは手振れ補正があり
動かない被写体なら手振れ補正のない
単焦点使用の場合、ニコンAPC-Cより
暗所などで失敗が少なくなると思います。
（スマホの手振れ補正は強力ですので）

OM-3はレンズの選択肢も多いです。
F1.2とか明るい単焦点はかなり高価ですが。

余裕をもって本機とレンズの予算を
用意できるなら、何が何でもOM-3!なら
良いかなと思いますが、試しに、ぐらいの
気持ちだとどうかなとは思います。

書込番号：26141168

[hunayan]

欲しかったら、好きなものを買えば良いのでは。
購入理由を挙げておられますが、所詮は買うためのこじつけ言い訳ですからね。
仕事で使わないなら絶対に必要な物ではありませんし。

アマチュアにとってカメラなんて趣味道楽の道具です。
此処の人達は日々の鍛錬、学び、完璧な結果を求めてきますが、そういうものでもありませんし、所詮遊びでしょ。
ガチピンじゃなくても、ディテールが多少失われていても鑑賞するに十分であればそれで良いと思います。
特に野鳥なんて高isoでディテールが失われてピントもへったくれもないように思いますし（第三者の目には）
結果の精度や歩留まりも本人判断ですよね。

マイクロフォーサーズは以前はiso100で撮れなかったのでどうしてもノイズが乗り、
気になる人は気になりました、ボケも得意ではないのでそこから離脱して別のフォーマットへ行く人がいました。
また、フジフイルムのXマウントが発展していくにつれてマイクロフォーサーズは淘汰されると予想する有識者がいましたが、
実際そのとおりになっていきました。
でもマイクロフォーサーズに残る人も居ますし、結局は相性の問題で人間何が合うかは人それぞれで、
長く使ってみないと判断出来ないのです。

まあ確率の問題でいうとフルサイズが良いと思いますけどね、Ｚ５�Aが後悔しにくいと思います。
そして合わなければ売れば良いだけの話です。

書込番号：26141195

[トロダイゴ]

＞むこちんさん

僕ならその3機種ならz50iiにしますが、デザインは大事なんで実際にみたフィーリングで選んだ方が良いと思います。
ボディに20万以上出すならα7ciiも小さくて多機能で良いですよ(^^)

皆さんが言うようにカメラは高くてデカいくせにスマホのように万能ではありません。

当然専用機ですから使いこなせるようになればスマホとは全く違う素晴らしい写真が撮れます。
が、やはりそうなるためには知識と技術が必要です。

プロカメラマンなんて職があるんだから買ってすぐになんでも思い通りに撮れるわけじゃないです。

でも、写真好きなスマホユーザーってずーっと同じ画角で写真撮り続けてると思います。

それはもうカメラ好きおじさんとは比較にならないくらいさまざまなシチュエーションで24から28mmくらいの画角ばっかりで。
僕はもうその画角は見飽きた。もうお腹いっぱい。

カメラで言うところの標準焦点距離50mmでもスマホから見れば望遠です。

ええのうパパさんが言うように単焦点と望遠レンズを使えばスマホとは違う写真が撮れると思います。
最初は望遠はキットレンズでも十分だと思います。良いレンズはデカくて高いから。

偉そうなことを言いましたが当方まだまだ未熟者です。なかなか「作品」的な写真は撮れません。
でも楽しいのでスマホには戻れませんね。

子どもはいつでも撮れる最高のモデルなんで、忙しいし荷物も多いけどカメラは最高の趣味になると思います。（ハマるハマらんは人によるけど）

書込番号：26141251　スマートフォンサイトからの書き込み

[むこちん]

＞トロダイゴさん
＞hunayanさん
＞とびしゃこさん
＞hirappaさん
＞狩野さん
＞okiomaさん
＞引きこもり２号さん
＞未来ミクロさん
＞You Know My Name.さん
＞えうえうのパパさん
皆さま


たくさんのご意見やアドバイスなどありがとうございます(_ _)

たしかに趣味で始めたいと思いつつ、
今後、交換レンズにどこまで費用を捻出できるのかも気にしないといけませんよね。。
そして、覗いて撮る楽しさから味わいたいというのもあるので、持ち出すのが億劫になるような重さは、やはり避けたいな…と。

そして、om-3は見た目もフィーリングも好みでしたが、たしかにレンズ購入費を考えると最初から手を出すには高いような気がしてきました。

Z50�UやZfc、OM-5、R50やR10など、またご意見にあった撮りたいものとの相性の良さそうな交換レンズとの価格などを総合的に鑑みながら購入検討をしてみたいと思います！
（Z5�Uは、私にとってはちょっと重いのと、機能が盛り盛り過ぎるので、本日の争奪戦からは離脱します(^^)）

書込番号：26141275　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

スマホとの差ということで、複数枚合成による撮影でノイズを減らしたり、青空の白とびを抑えたりして高画質化する手法が話題に出てますので、

このような複数枚合成による高画質化は、ＯＭＤＳが力を入れてる「コンピュテーショナルフォトグラフィー」なんかがソレですね。

「ハイレゾ撮影」では高解像度化＆低ノイズ化に加え、ベイヤー方式の欠点だった偽色やモアレの低減を実現してますし、「ＨＤＲ撮影」を使えば青空の白飛びや、明暗差の激しい撮影時の黒潰れも軽減されます。

私の場合、カスタムボタン設定でボタンに「ＨＤＲ撮影」を割り当てて、晴れた青空が真っ白に飛ばないよう「ＨＤＲ撮影」も通常撮影と同時に行います。連写速度が速ければ撮影も一瞬で終わりますので。（とは言っても被写体の速い動きには課題は残りますが）

ライブNDや花火撮影に有効なライブコンポジット機能もそうですし、OM-3だとグラデーションGNDなんかも追加されてますので、ボディ＆レンズの軽さやカジュアルさを含めて最新のOM-3がお勧めしたいところです。

が、もし値段がネックならOM-5でも良いと思いますし、機能は限られますが下位機種でも一部の機能が使えます。（ライブコンポジット、HDR撮影など）

「コンピュテーショナルフォトグラフィー」って変なネーミングだなと思ってましたが、スマホでも結構前から使われてる名称みたいですね。

参　ケータイWatch ケータイ擁護の基礎知識　　2019年1月15日
「第889回：コンピュテーショナルフォトグラフィーとは」
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/keyword/1164576.html

書込番号：26141285

[Seagulls]

＞むこちんさん

一通りコメントも終わったようですし、ここはOM-3のスレッドなので前回よりストレートに書きます。
まず、

＞お使いの方にぜひご意見をお伺いできればと考えていますが、上記目的であれば、ＯＭ−３でも達成できますでしょうか？

コメントされている方にOM-3ユーザーは居ないように見受けられます。

そして、

＞Z50�UやZfc、OM-5、R50やR10など、またご意見にあった撮りたいものとの相性の良さそうな交換レンズとの価格などを総合的に鑑みながら購入検討をしてみたいと思います！

OM-3はフラッグシップ同等モデルなので、他社ローエンドモデルと比較して高いと言われましても・・・
という感想です。細かい事は書きませんが、むしろお買い得かと思います。

正直いまから数年前発売でモデルチェンジも見えてきているOM-5を買うのはおススメできません。

書込番号：26141288

[Seagulls]

スマホ一発撮り	OM-1撮って出し	OM-1 RAW現像での調整後

それとスマホとの差は貼付画像の通りです。
スマホは手前のひまわりと奥の空の露出の違いを自動で調整（というか合成）しています。
普通に考えてこちらの方が楽ですし、高性能だと思いますよね？
（スマホは元データではないのでデータサイズが小さく画質が悪いのはご容赦ください）

一方でOM-1（OM-3と同じと考えてもらってOKです）はひまわりに露出を合わせると空が白くなり雲の輪郭もよくわかりませんね。
これをRAW画像から現像処理して調整していくのです。
この作業が面白いと思えるか、めんどくさいと思ってしまうかで、その後趣味として続けることができるかに違いが出るでしょう。
もちろんRAW現像をしない「撮って出し」派の方々もたくさん居られます。

書込番号：26141304

[backbone]

＞むこちんさん

自己流の考え方なので、参考になるかどうかわかりませんが・・・

フィルム時代は、一眼レフ、コンパクトカメラを使い分けてきました。
一眼レフは趣味、コンパクトカメラは家族の生活記録。
今に置き換えると、趣味カメラはミラーレス、生活記録はスマホ、ないしはコンデジ。
ミラーレスに期待しているのは第１に機動性、第2がデザイン性、第3はコストパフォーマンス、画質は第4？

スマホの画質が上がってきてる状態で、センサー面積を云々するするのは、プロレベルの人に任せておけば
いいので、私的には興味ありません。

私的には、スマホで撮れるものでも、手元のコンデジを使って撮った方が楽しいです。

OM-3はデザインがいいので、使って楽しいと思います。

書込番号：26141355