このページのスレッド一覧（全522スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フォーカスエリアと瞳検知 |
28 | 13 | 2025年3月6日 21:26 |
α7Ⅲ 最初に購入するレンズは何がおすすめか |
18 | 29 | 2025年3月6日 14:36 |
| 動画撮影中のスチルについて |
3 | 1 | 2025年3月6日 10:29 |
| KissM2からの買い替え |
27 | 11 | 2025年3月5日 23:04 |
| EOS R6 Mark II とR8で迷っています |
37 | 33 | 2025年3月5日 13:55 |
| 大きさ |
6 | 2 | 2025年3月5日 03:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
現在Z50を使用しています。
Z50では瞳AFを使うときは画面全体がAFエリアになるオートエリアAFのみでした。
スポーツに使用すると、周辺の関係ない人物にAFが行き、９０％使い物になりませんでした。
Z50IIの取説を見ると、ワイドエリアAF時にも瞳AFができるように書かれており、
その通りであれば、絶大な効果があり、９０％使いものにならなかった機能が
９０％使える機能になると思いました。
実際使用されている方の感想や実際使えるのかをお伺いしたいです。
3点
＞じい！さん
Z50ⅡでワイドエリアAFが瞳AFと共に使えますが
ワイドエリアAF（L）だと
思った所にフォーカスが合いません。
ワイドエリアAF（S）なら多少マシな感じです。
書込番号：26097134 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞じい！さん
スポーツ撮影で、瞳AFを使う人は非常に珍しいです。
ワイドエリアなんて論外です。
瞳AFはポートレート撮影やダンス撮影で使うもんです。
書込番号：26097352 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞よこchinさん
情報ありがとうございます。
Z50ではワイドエリアSでほとんど撮影しています。
ハンドボールの撮影においては、手前にディフェンダーの背中があり、背中と背中の間からシューターが突然ジャンプして顔を出すというシチュエーションが結構あります。
こういうとき、AFが顔に行ってくれることを期待するけれども、Z50では背中からAFが離れないことがあります。かといって画面全体のオートエリア顔瞳AFでは、画面端の関係ない人物（例えば遠くの審判やベンチ）にAFが持っていかれて全く使えないという状況です。
Z50IIにてワイドエリアS等で領域を制限したうえで顔瞳AFができれば、下記のシチュエーションでよりいいAFが期待できそうですね。
・ディフェンスの間から飛び出すシューターの顔に
・シュートで胸を張っているところで、胸じゃなく瞳に
・手を前に伸ばしたディフェンスやGKで、手じゃなく顔に
・ゴールネット越しのシュートで、ネットじゃなく顔に
・７ｍスロー（サッカーで言うPK）のシューターの手や胸じゃなく顔に
・同 ギャラリーの顔じゃなくシューターの顔に
Z50IIとてもほしくなってきました。
もう一つお分かりでしたら教えてください。
Z50の顔瞳AFではレリーズ半押しする前から常時顔を探して合わせてしまいます。
これが非常に邪魔で、撮りたくない人に持っていかれたまま追尾してしまい、肝心の被写体に合わせることができません。
レリーズ半押ししてから顔を探してくれれば、それだけでもだいぶ狙った人に合わせやすいと思うのですが、Z50IIではどうでしょうか？
実際にお持ちの方や実機にお試しされた方情報頂けるとありがたいです。
書込番号：26097970
2点
＞じい！さん
Z50Ⅱは一度AF捕まえてからのトラッキングは優秀だと思いますが
一度目の捕まえるポイントがCANON・SONYに比べてマダマダの感は有りますね、
書込番号：26098095 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞じい！さん
ハンドボールのように複数人がフレーム内に入り乱れるようなシーンで、カメラ任せの被写体認識機能に頼るのは無理があると思います。
ここは基本に立ち戻り測距点をご自分で狙った被写体に合わせるのが一番でしょう。
ニコンにはダイナミックAFという動体撮影に特化した優秀なAFシステムがあります。
これを使うことに慣れていくことをお勧めします。
＞シュートで胸を張っているところで、胸じゃなく瞳に
これは全く気にする必要はないでしょう。
コートサイドからの撮影距離なら胸にピントが合えば顔(瞳)は被写界深度内ですから心配はいりません。
無理に顔や瞳に合わせようとせず、合わせ易いユニホームなどに合わせておけば大丈夫です。
瞳AFは大口径レンズで至近距離で撮るポートレートなどの時に有効であって、スポーツ撮影ではそこまで神経質にならなくてもいいですよ。
書込番号：26098518
5点
＞kyonkiさん
レスありがとうございます。
状況に誤解ありそうなので、返信させていただきます。
Z50で30万ショットを超えるハンドボール撮影をしています。
前カメラを合わせるとハンドボールだけで50万ショットを超える撮影をしています。
現在のレンズはZ70-200F2.8です。
ハンドボールの地区協会に所属しており、県大会等で撮影しています。
コートサイドやゴール脇からの撮影が９５％です。
全国大会等出先で許可取れなかったときに観客席から撮影してます。
しかしプロではないので、機材にそれほどお金をかけられません。
Z9ではなくZ50IIを狙うのはそのためです。
＞カメラ任せの～
Z50の顔瞳はカメラ任せしか選択できませんでした。
Z50IIはワイドエリアと併用ができることで、エリアを狭めて撮影者の意図を
反映した顔瞳AFができるのではと期待しています。
＞ダイナミックAF優秀～
かなり試しましたが、Z50のはハンドボールにはあまりよくありません。
要因としては、ダイナミックの起点となる□が小さいことです。
前述のように複数のディフェンダーの間から突然シューターが飛び出すので、□がせますぎてシューターに合わせるのは、かなり難しいです。ワイドエリアSのほどよい大きさがこれまでの経験からすると最適でした。ワイドエリアS＋ダイナミックがあればいいのに、って思います。
＞胸にピントが合えば顔は～
状況に誤解の説明でお分かりとは思いますが、ゴール脇で狙っていてシューターをF2.8で撮ると、胸にAF来たら顔はぼけてしまいます。特にポストシュート、サイドシュート、７ｍTはそうです。
このため、無理かもしれませんが、Z50IIの顔瞳AF＋ワイドエリアの組合せにはとても期待しています。
書込番号：26099286
0点
＞じい！さん
自分はほとんど鳥さんしか撮りませんが、Z50ⅡのワイドエリアAFは鳥さんの瞳も検知してくれますし、優秀だと思っています。個人的には、Z8（持ってます）と遜色ないと感じています。早く買って活用するのが吉かと…
ちなみに他社カメラは、良いレンズをお持ちなので、選択肢にならないですよね。
書込番号：26099367
4点
＞よこchinさん
質問なんですが
＞Z50Ⅱは一度AF捕まえてからのトラッキングは優秀だと思いますが
一度目の捕まえるポイントがCANON・SONYに比べてマダマダの感は有りますね
これは勿論、Z50Ⅱと同じエントリークラスのCANON、SONY機との比較なんですよね？
R10などと比べてもマダマダなんでしょうか？
書込番号：26099472
0点
＞ねこさくらさん
＞＞これは勿論、Z50Ⅱと同じエントリークラスのCANON、SONY機との比較なんですよね？
＞＞R10などと比べてもマダマダなんでしょうか？
私の感想では、そうなります。
鳥撮りさんには評価良さそうですが
人物に対しては私が普段気軽に持ち出して使っているα6400よりも使いたく無い感じです。
Z50Ⅱは少し逆光気味で使うと手や肩とかにAFポイントが行って
意図を平気で外してくれます。
書込番号：26099511 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞じい！さん
Z50からZ50Ⅱに買い換えました。被写体認識性能は格段に向上しています。
AFモードをAF-A（AF-C）にしてAFエリアをオートエリアにすると、AFポイントが動いている被写体に合います。
ワイドエリアAF-C1、C2はAFエリアのサイズをカスタマイズでき、シングルポイントから画面いっぱい（ほぼオートエリアAFの範囲）まで設定できます。
ワイドエリアAF（S）よりも狭い範囲を被写体認識させたいときはC1,C2を使用するとよいでしょう。
Z50ⅡにはAFエリアモード循環選択という機能があります。例えばワイドエリアAF（S）、ワイドエリアAF（C1）、3DトラッキングAF、オートエリアAFを選択し、カスタムボタンに割り当てます。こうすることによりカスタムボタンを押すことによりその撮影シーンで一番良いAFエリアモードを素早く設定することができます。
いずれにせよニコンのHPからZ50Ⅱのマニュアルをダウンロードしてご自身で確認されることをお勧めします。
書込番号：26100371
2点
＞よこchinさん
＞人物に対しては私が普段気軽に持ち出して使っているα6400よりも使いたく無い感じです。
Z50Ⅱは少し逆光気味で使うと手や肩とかにAFポイントが行って
意図を平気で外してくれます。
AFエリアモードをワイドエリアAF(S)にすれば良いと思いますがダメなんだろうか？
書込番号：26100391
2点
皆さまコメントありがとうございます。
＞mukatakaさん
鳥さんとハンドボールさんは予測し難い動きをするという点で似ていると思うので、とても参考になります。
早く買いたいです。資金貯まり次第購入したいです。
＞珍しい苗字さん
実際に同じように買い替えた方のご意見は、最高に参考になります。
カスタムボタンを使った操作まで、色々と情報ありがとうございます。
マニュアルはダウンロードしてみておりますが、もっと読み込んでみます。それぞれの機能については操作方法がわかるのですが、どれとどれが併用できるとかできないというのがいまいち探し出せなくて、ここで質問させていただきました。
＞ねこさくらさん
私もそう思いました。撮影者の意図を示す手段があれば、私としては問題なく使えると思いました。
書込番号：26100509
1点
＞ねこさくらさん
気軽に持ち出す機種の設定追い込む気が無いだけです。
※CANON・SONYは全面ワイドで用を足してくれます。
書込番号：26100530 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
価格コムで初めて質問させていただきます。
SONY α7Ⅲボディを新品で購入することを最近ようやく決めました。
最低限揃えた方がいいレンズのアドバイスをよろしくお願いします！
【使いたい環境や用途】
室内撮影、運動会(小学生と幼稚園児)、体育館での発表会、ポートレート撮影(桜、公園、イルミネーション等)
【重視するポイント】
ボケ大好きです。
現状はF値への不満を抱えています。
【質問内容】
単焦点１本、ズーム１、2本を揃えたいです。
単焦点は50mmか35mmで迷っています。
(85mmOR135mmもいずれは欲しいです)
<単焦点>
①ソニー FE 50mm F1.8 SEL50F18F \30,520～
②シグマ50mm F1.4 DG DN \108,800～
③ソニーFE 35mm F1.8 SEL35F18F \68,960～
④シグマ35mm F1.4 DG DN \89,500～
⑤タムロン35mm F/2.8 Di III OSD M1：2 (Model F053) \37,620～
現在x8iでEF-S24mm F2.8 を
室内撮影と物撮りで使っています。
外で使った経験はほぼありません。
外では子供と距離を取って遠くからズームレンズを使って撮るのがボケ感と背景の圧縮加減が好きです。
35mmと55mmどちらか合ってますでしょうか？
いつかはF1.2のレンズも欲しいのですが当分無理です(^^;
②④は予算オーバーなのですが、F1.8や2.8と圧倒的な差があるなら考え、お金貯めます。
<ズーム>
①ソニーFE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870 \37,169～
②シグマ28-70mm F2.8 DG DN \86,980～
③タムロン28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063) \87,880～
④ソニー FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G \136,999～
⑤タムロン28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071) \75,880～
⑥タムロン70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Model A047) \51,493～
⑦シグマ100-400mm F5-6.3 DG DN OS \95,608～
①はキットレンズですが、後から購入するくらいなら最初から揃えようと思いますが、持っておくべきレンズでしょうか？
⑤が便利そうに見えるが望遠が足りないので中途半端か…と悩みます。
望遠は現在x8iでEF-S55-250mm F4-5.6を使っており、明るさに不満はなく、ズーム域も広めの運動場でも不満はありません。
体育館ではざらつき覚悟で明るくしており改善したいと思ってます。
フルサイズになった場合F値による不満は解消されますでしょうか？⑦の方がより大きく撮れますが、100mm-だと不便を感じるかな…という不安もあります。
単焦点含めたおすすめの組み合わせをアドバイスお願いしますm(._.)m
本体含めての買い替えはお金かかりますね(^^;
単焦点①＋ズーム①＋⑥だとお財布には優しいですが不満が出るでしょうか。
子供2人の運動会や発表会の年3、４回だけなら、
望遠はレンタルするという選択肢はありですか？
現在もってるAPS-Cは資金にするためフリマサイトで5万前後で売却予定です。そのため2台持ちはなしです（ ; ; ）
【補足情報】
・2台目のカメラ、初めてのフルサイズです。
・Canonからの乗り換えのためレンズ資産なしです。
某フリマサイトにて全て売る予定です。
・α7cⅡは外観とEVFの小ささで断念しました)
・Canon kiss x8i時代は、キットレンズの２本(18-55mm、55-250mm)と24mmを使用していました。
・純正ならではの描写やAFの恩恵があるものについては純正の購入をと思いますが、価格やF値やズーム域を優先するとサードパーティ製かなと考えています。
※製品の名前と価格帯を覚えてる最中のため記録用に現時点での価格を書いておりますm(._.)m
長々とすみませんがアドバイスよろしくお願いいたします。
書込番号：26095977 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
FE70-200mmF2.8GM Ⅱで撮影 |
FE135mmF1.8GMで撮影 |
FE40mmF2.5Gで撮影 |
＞ウパカエルママさん
こんばんわ 初めまして
私はα7RⅤでポートレート、α7SⅢで暗いところのポートレートとモータースポーツを撮影しています。
私の若い頃は50mmF1.4の一本勝負で写真の基礎を学びました
最初に購入するレンズは①ソニー FE 50mm F1.8 を推します
そこそこ明るくて写りも癖が無いのが良いですね。
ズームレンズでしたら①ソニーFE 28-70mm F3.5-5.6 OSSは勧めません
写りががっかりですから、直ぐに使わなくなると思います。
値段と写りがマッチするのは③タムロン28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 ですね
タムロンはなかなか写りは侮れません
望遠レンズはタムロンの70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2はどうでしょうか？
少しお値段は上がりますが体育館などの暗い場所では必須な明るさのレンズです。
私の最近のお気に入りはFE40mmF2.5GとFE70-200mmF2.8GM Ⅱですね
レンズは凝りどすと沼になりますのでごご用心を。
書込番号：26096019
1点
＞ウパカエルママさん
＞x8iでEF-S24mm F2.8
現状のこの組み合わせは、フルサイズでは大体38mmF4.5相当の画角とボケ量になります。
なので、今の画角が気に入っているのであれば近い使用感の35mm単焦点が良いのでは？
物撮りに使う場合、最短撮影距離が大切になってきますが、基本的に開放F値とのトレードオフになってしまいます。
今お使いのEF-S24mmF2.8がそもそもかなり寄れるレンズなので、同じくらいの最大撮影倍率(MAXでどれくらい大きく写せるか)を求めるとタムロン35mmmF2.8一択となります。マクロ性能をどこまで求めるかはスレ主さん次第です。
候補には無いですが、FE40mmF2.5Gというレンズも良いのでは。
ズームの方ですが、今お使いのEF-S55-250mmがフルサイズ88-400mm相当の望遠ですから、現状でテレ端を多用しているなら100-400mmでないと不足を感じることになります。
体育館での高感度ノイズは「まあちょっとは良くなったかな？」くらいかと。過度な期待はNGです。
確実にノイズを改善するならF2.8以下の望遠レンズでないと違いは良く分からないと思います。
書込番号：26096047
0点
＞ウパカエルママさん
ズームレンズは私も使っているタムロン28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXDがお勧めです。
ですが、望遠が足りないようでしたら最新のタムロン28-300mm F/4-7.1 Di III VC VXDでしょうか。
短焦点は、ズームレンズを購入してから、APS-C機時代の画角の違いを確認してから合ったものを購入したほうが良いと思います。
＞体育館ではざらつき覚悟で明るくしており改善したいと思ってます。
APS-Cの2400万画素よりフルサイズの2400万画素のが確かに良いです。
ミラーレス時代になってから、高いISOでのノイズはかなり良くなっています。
しかし、高いISOでは解像度の低下がありますのでF2.8クラスの望遠レンズが欲しくなると思います。
まず、ズームレンズを購入して使い、問題点を出し、ここで再質問をされるとよいと思います。
書込番号：26096049
0点
＞ウパカエルママさん
＞SONY α7Ⅲボディを新品で購入することを最近ようやく決めました。
＞現在x8iでEF-S24mm F2.8 を室内撮影と物撮りで使っています。
自分と同じ失敗をやりそうな方を見たので、思わず書いてしまいました。
自分も過去にキヤノンのＸ8とダブルズームからソニーのα7Ⅲにマウント移行しました。
結論を先に書くと、速攻でキヤノンに戻りました。
キヤノンの色鮮やかて透明感のある写真はソニーでは到底無理でした。
直ぐにホットラインを使ってRAWとJPEG画像をソニーに送りましたが、
「当社の画像品質で問題ありません」との回答でした。
マウントアダプターMC10を使うと、同じキヤノンのレンズを
キヤノンのカメラとソニーのカメラで同じ条件で比較できるので良く分かりました。
もともとフルサイズがメインなのでフルサイズでも比較してます。
ソニーの画像設計も画像評価もキヤノンとは全く違います。
直ぐに写真仲間に聞いたら、ほぼ全員が同じ見解でした。
こんな感じなので、キヤノン板で
キヤノンからソニーにマウント移行した方に
「速攻でキヤノンに戻った人に質問します。どうして？」
が良いと思います。
ソニー板は、ソニー大好きな人が多いですから、
最近も、あるニコンのプロの方に聞いたら、
「ソニーは色味が？？？」
またキヤノンのプロの方の奥様が最近α７Ⅳを買いましたが、
「買う前は知らなかった、がっかり！」
と1ヶ月でα1に買い替えてました。
ソニーが大好きなんですね、次はR1でしょうか？
書込番号：26096070
2点
皆様
総攻撃を受ける前に弁明します。
「あくまでキヤノンからソニーにマウント移行した場合」
「最初からソニーの方には他意はありません」
ホタルの光り
蛍雪の功
書込番号：26096079
3点
＞自分も過去にキヤノンのＸ8とダブルズームからソニーのα7Ⅲにマウント移行しました。
＞結論を先に書くと、速攻でキヤノンに戻りました。
＞キヤノンの色鮮やかて透明感のある写真はソニーでは到底無理でした。
＞直ぐにホットラインを使ってRAWとJPEG画像をソニーに送りましたが、「当社の画像品質で問題ありません」との回答でした。
・・・・・はい、ＨＮ変えましたが、いつもの「あの人」の「脳内創作話」でした(笑)
・・・・・スルーしましょう。
書込番号：26096085
3点
＞ウパカエルママさん
- 単焦点は、24mm、35mm、50mm のいずれかSONYのもの。予算許せば（頑張れるのなら）F1.4。無理ならF2.8。
- ズームはSEL28105Gが良いです。
とくに、単焦点では必ず試写されて、画角が好みかのご確認を。
良い買い物になりますように。
書込番号：26096097 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ウパカエルママさん
こんにちは。
＞室内撮影、運動会(小学生と幼稚園児)、体育館での発表会、ポートレート撮影(桜、公園、イルミネーション等)
室内撮影もあるようですので、
まずは以下のどちらかでよいかなと思います。
＞②シグマ28-70mm F2.8 DG DN \86,980～
＞③タムロン28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063) \87,880～
運動会は別途望遠ズームが欲しくなると思います。
（レンタルか購入かは別として）
・TAMRON(タムロン) 50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067)
https://kakaku.com/item/K0001466747/
単焦点はF2.8標準ズームで物足りなくなったら
購入を検討されてはいかがでしょうか。
書込番号：26096112
0点
> 総攻撃を受ける前に弁明します。
「あくまでキヤノンからソニーにマウント移行した場合」
「最初からソニーの方には他意はありません」
攻撃もなにも、私含めてソニーユーザー自身がα7Ⅳ以降(エンジン刷新後)を買いなさいっていつも書き込んでるでしょ。7Ⅲで大差ない、って一部の人しか言ってないよ。
書込番号：26096113 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ウパカエルママさん
レンズにかけられる予算はいくらなのか書かないと。
書かれている撮影対象ならとくに。
それが分からないと
多分スレは混乱する。
書込番号：26096138
0点
＞ウパカエルママさん
私なら、まずキットレンズにしますね。
体育館での発表会や運動会ポートレート用に
望遠を純正を含めて70-200F2.8かタムロンの70-180F2.8G2
望遠が足りない場合はクロップを考えますね。
もしくは、純正に限りますが、
×1.4のテレコンを使うとか…
そして状況によって、
徐々にレンズを追加していく…
書込番号：26096144 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞neo-zeroさん
素敵なお写真とご回答ありがとうございます！
単焦点でとにかく学べと私も聞いたことがあります。
現在持ってるエントリー機(８年目)では、18-55mmはほぼ使わず(運動会では使う)24mmを基本つけっぱなしです。最近は子供を望遠で撮るのにハマってるので、それなら85mmや135mmが欲しいのかも…と思ってしまったりもします(^_^;)
予算的にFE40mmF2.5Gも候補に入れさせていただきます！ありがとうございます！
望遠についても、70-180mm F/2.8いいですね。
純正でないとテレコンが使えないのがネックですが、小学校の運動会だけはレンタルを考えてもいいかなと思えてきました。
70-200mmF2.8は周りのカメラ好きママ友やカメラ講座の受講者でも多くの人が欲しいと話しておりましたので、いつか欲しいなと思うレンズの1つです。
沼るためにパートの仕事頑張ろうと思う私はもう片足突っ込んでる気がします(^^;
アドバイスありがとうございました！
書込番号：26096215 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞から竹さん
ご回答ありがとうございます！
現在の画角に不満は特になく、寄れるところも気に入ってたんだったと気づきました。
タムロン35mmmF2.8は暗いのかなと思いましたが、今までもこの画角での明るさに不満はなかったので大丈夫な気がしてきました。
また別の方のご回答でも、FE40mmF2.5Gをおすすめしていただきましたのでこちらも候補に入れさせていただきます(^^)
寄れることが強みの現状のレンズでは、ペット(爬虫類)の撮影も楽しめているので、貴重なアドバイスをいただけて感謝いたします。
ズームに関しては目一杯の250mm(400mm相当)よりやや手前で撮ってることが多いですが、タムロンの70-300mmでどうにか我慢しても、シグマ100-400mm F5-6.3と比べたら価格しか恩恵はないでしょうか？
満足のいくレンズとなると望遠はかなり予算が必要ですね…。
子供達を撮るのも小学校卒業くらいまでだと考えると残り８年間が望遠を必要とする期間です。
子供達が大きくなった後は、趣味のキャンプに身軽に持って行ったり、季節の花々を含んだ風景撮影を考えているので、望遠に関してはノイズは妥協するのが良いかもしれません。
重たいバズーカーレンズをレンタルして持つ勇気もないもので…。
現状のレンズでの使い方や気に入ってる点を考える機会を与えていただきありがとうございます。
書込番号：26096238 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ウパカエルママさん
昨年CANONの一眼5Dmk3からα7Ⅲに移行しました。
ズームは④ソニー FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G、
単焦点は、ソニー Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Zを使用しています。
ズームの④は少し重たいのと価格も高いですが、写りは満足しています。
単焦点はCarl Zeissの色が好きならSEL55F18Zも良いと思います。
①又は③でも良いと思いますが、私は使ったことないです。
あと、お値段が高いですが、最初はソニー純正レンズが良いと思います。
書込番号：26096297
0点
＞ウパカエルママさん
大変失礼ですが、α7Ⅲおよび検討されているレンズを見ますと、おそらく、なるべく安く揃えられたい、ということ、かと思います。
もし、ご予算あるようでしたら、
カメラは、私が現在使用しているα7Cか、それより新しいもの、をお勧めします。
レンズは、それらはどれも使用したことありませんが、メーカー資料（仕様およびMTF曲線）からは、<単焦点>① と<ズーム>①と⑥、これらは避けるのがよい、のではないか、などと思います。
そうでなければ、ご予算の範囲になりますが、それでも、<単焦点>① と<ズーム>①は選ばない、のが良い、のではないか、などと思います。
書込番号：26096331
0点
＞ウパカエルママさん
・・・結局のところ「予算」と「本気度(重くても持ち出す気合い度)」によるんですよ。
１、予算タップリ、やる気十分：純正大口径標準ズーム、純正大口径望遠ズーム＋テレコン、単焦点35mmF1.4と50mmF1.4
２、それに手が届かなければ、シグマかタムロンにする。ただし、純正と違ってテレコンは使えない。
３、それにも手が届かなければ、キットレンズや高倍率ズームレンズ。
・・・普通はこうなるよね。
書込番号：26096394
1点
＞エルミネアさん
28-300mmもあるんですね。
見落としてたのでありがとうございます！
28-200と28-300の比較をレビューされてる方がいたので参考に読んでみました。
28-300はF値が下がるものの便利そうだなと感じました。
屋外の運動会では活躍してくれそうです。
屋内イベントが幼稚園は多いので少しネックですが、予算的に割り切りも大事ですよね。
一気に揃えるのではなく、ズームレンズから徐々に撮りたい画角と問題点を整理しながら集めていくのはなるほどと思いました。
ご回答ありがとうございました！
書込番号：26097409 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞pinkaroundさん
同じ経験をされてキャノンに戻られたとのお話はとても興味深いです！
私はレタッチ作業込みで自分の好きな写真を撮りたいと思ってる人間なんですが(夫からはそれは写真なのか？作品？とか突っ込まれますが)
写真において私は黄色味が個人的に苦手でして、
特に肌の色や葉っぱの色味に個人的な好みが存在してます(^^;
本音ではフジの色味がドストライクなのですが、
キャノン・ニコン・ソニーの中でフルサイズに移行したいため、今回は3つの中で好きな色味、パキパキとした描写が得意そう、AFのスピード感と正確性、レンズの豊富さと価格等を考慮してソニーに絞りました。
キャノンのフルサイズ用レンズがもう少しお手頃なのであれば、今使ってるキャノンのまま移行してた気もします。
今一度、各メーカーの特徴を踏まえて考えてみたいと思います。
ご意見ありがとうございました！
書込番号：26097992 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞最近はA03さん
pinkaroundさんのコメントも1つの意見として、受け止めたいと思いますが、最近はA03もご回答ありがとうございます！
書込番号：26097997 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞撮貴族さん
単焦点F1.4が無理なのであれば、F1.8ではなく、F2.8のものの方が良いんですね！
また純正がおすすめとのご意見ありがとうございます。
ズームレンズのおすすめもありがとうございます。
現在田舎に引っ越しており、ビッグカメラ等大型家電量販店がないのですが
何店舗か回って必ず画角の確認してから購入したいと思います！
書込番号：26098015 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に9件の返信があります。
Z9は8K UHDからスチルを切り出せるとありますが同時にスチルが撮れないのかなと思ってます
Z8は同時にスチルは撮れてもスチルの切り出しは出来ないらしいのですが、Z8の方が便利な気がします
ファームのアップデートでZ9も出来るようになったとかありませんか?
3点
自己レスです
Nikon1みたいなつもりで考えていましたがZ9の動画からの静止画切り出しを軽く見ていました。
これは素晴らしい買ってよかった
書込番号：26099814
0点
現在、KissM2のダブルズームキットとパンケーキレンズを所持しています。
フルサイズに買い替えを検討していたところ、このカメラが目に留まりました。
センサーサイズがAPS-Cなのでフルサイズではないのですが、イメージングレシピが使いやすそうだなと思いました。
フルサイズにするならSONYのa70c2を検討しているのですが、どちらがオススメでしょうか？
予算的にはZ50IIですが、やはりフルサイズとは全くの別物でしょうか？
・子供の撮影 屋外・室内(未就学児男児2人)がメイン
・テーマパークや旅行先の風景
・淡い写真、ボケが撮りたいです
よろしくお願いします。
書込番号：26095627 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
前も後ろも望遠ズームだけでボカしました。 |
フォトショでボカシと軽いクロスフィルターを。 |
フォトショでパステルトーン仕上げ。今これの再現は…ワザを忘れました。 |
マクロレンズを使うとこんな感じに。 |
＞ココア@2959さん
＞・淡い写真、ボケが撮りたいです
これを『カメラとレンズ』だけで実現しようとしますと、お値段がどんどん上の方に行ってしまいます。
要はボケを手っ取り早く出すならマクロレンズ、淡さとボケをと言うならついでに望遠レンズで被写体と背景の距離をドータラコータラ、と言う感じです。
なので、そういう難しい目のワザには、ＰＣ上でフォトショとかの画像加工ソフトを使った方が、カメラのお値段据え置き…但しフォトショ新規購入の場合はそのお値段…（ＰＣをお持ちか否かはさておき）と言う感じで実現のハードルが少し低くはなります。
但し、それなりに画像編集のお勉強は欠かせません。
そういう専用フィルター系ソフトもあると思います。そこはネットの世界でお探しくださいませ。
そういった手間を惜しまなければ、と言うことも一応はご参考に。
添付駄作はAPS-Cながら他社のレンズとカメラです。悪しからず。 多分マクロレンズもZで同じように撮れる筈です。
書込番号：26095716
5点
Photoshopは持っているのですが、PCがもう古いためレタッチするならスマホでLightroomになります。
Z50IIならレタッチしなくてもイメージングレシピで淡い写真が撮れるかなと思い質問されていただきました。
貼って頂いた写真を見ていると、フルサイズに拘らなくても良いのかなとなりますが、玉ボケとかはフルサイズの方が綺麗かなとも思い…どちらにしようか決めきれずにいます。、
書込番号：26096003 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ココア@2959さん
やっぱりフルサイズにすれば良かったと後悔する(かもしれない)なら、最初からフルサイズ。
書込番号：26096129 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
それは大いに有り得そうです...！
予算の兼ね合いでレンズをどうするか悩みますが、フルサイズで考えてみることにします！
書込番号：26097963 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ココア@2959さん
やはりフルサイズとは全くの別物でしょうか？
写りは全くの別ものですが、
フルサイズのパフォーマンスを発揮させるのは
あくまで撮影者の感性やスキルです。
更にレンズ込みではかなり重たい。
特にα7CⅡはレンズを付けるとバランスがかなり悪くなる。
大丈夫ですか？
フルサイズなら
もっと軽くてバランスの良いカメラがありますが？
書込番号：26097981
3点
私もKissM2ダブルズームキットを持ってて、小さくて取り回しがいいなと思って使ってます
慣れてきたらフルサイズのカメラが欲しいなとも思っています
Z50M2はとても人気の機種でいいカメラなのはよくわかりますが、KissM2が壊れてないのに買い換える対象かと言われるとなんか違う気がします
もちろんZ50M2がとても気に入ってて買いたいという事であれば問題ないと思います
予算の問題であれば、KissM2に不具合が出るまでは使い続けて貯金するか、フルサイズ機をローンで買うかですね
買い替えタイミングって、新たに出た機種が欲しいと思った時なのかなって気もします
書込番号：26098553 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ココア@2959さん こんにちは
＞予算的にはZ50IIですが
でしたら Z50Ⅱが良いように思いますし カメラの場合 購入後レンズ追加したい場合でも フルサイズの方がお金かかりますので 予算には余裕持って購入したほうが良いように思います
書込番号：26098681
3点
仰る通り、宝の持ち腐れにならないようにスキルも磨かないといけませんね。
家電量販店で相談したところ、APC-SならZ50II、フルサイズなら軽量のα7c2を勧められたのでこの2機種で悩んだ次第です。
軽くてバランスのよいカメラとは、どの機種でしょうか？
書込番号：26099045 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
全く撮影できないわけではないのですが、撮影後に何度かフリーズする事があったのでこれを機に買い替えを検討しました。
バッテリーの買い替えやCANONに修理依頼もしたのですが、異常なしで戻ってきたので原因は不明です…。
ローンでカメラを購入することは考えていないので、ギリギリ出せるフルサイズか、気になったZ50IIかで悩んでおります。
書込番号：26099055 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
カメラは本体を買って終わりでは無いですもんね…。
レンズは2.3本あればいいかなと思っていますが、予算には余裕を持たせた方がいいのは間違いないですね。
書込番号：26099061 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
近所のコスモス畑。畑内出入り自由。摘み取り可能（有料）。 |
これも中古の200mmレンズ。三脚使用。 |
APS-Cで70㎜マクロレンズ使用。 |
背景が解けました。APS-C180㎜マクロレンズ使用。 |
＞ココア@2959さん
＞軽くてバランスのよいカメラとは、どの機種でしょうか？
例えば当方手持ちのD-750は自分には『許容範囲内』ですが、スレ主さんには恐らく『デカくて重い』カメラ、の判定が出る方に一票。
なので面倒でも店頭で持ってみて確かめるのが無難です。
なんなら重た目のレンズを付けて貰って、特に重量バランスを確認しといた方が宜しいでしょう。
軽いボディでも重たいレンズを付けると途端に『あらら…』みたいな事も御座います。
フルサイズで１万円前後で購入の中古望遠レンズ（多分30年程前のレンズ）で撮った秋のコスモス貼っておきます。
撮り方次第ではボケは割と簡単に再現できます。
書込番号：26099459
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
フルサイズのミラーレスでEOS R6 Mark II とR8で迷っています。推し活の撮影で、動画撮影も重視してます。
まだ初心者なのでスペックを見る限り大きな差はないように感じますが、どちらがおすすめかなどあればぜひご教示ください。
書込番号：26079649 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
値段も機能もかなり違います。
圧倒的にR6iiの方が上です。
ただし、用途によっては無駄な投資かもしれません。
迷っている場合には、わたしは自分でエクセルで表を作り、比較しています。どういう機能かは自分で調べてください。そして、一度こういう表を作っておくと、新たな機種が生じた場合、簡単に比較ができます。他人が作った表ではなく、自分で作ることが大事です。
書込番号：26079730 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
スペックに大差はないですが、一番の違いは手振れ補正機能だと思います。
初心者ならあるに越したことはないので6IIがいいかなと思います(^.^)
書込番号：26079735 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞task0210さん
以下を選択の参考にしてください。
R8のいいところ
r6 mark iiとRP(ほぼR8と同じ大きさ重さ)を使っていました。
この2台、思ったよりも大きさ重さが違います。
重量に拘る場合には、R8がいいと思います。
また予算についてもR8の方が5万円ちょっと安価だと思います。
価格優先の場合にはR8がいいと思います。
r6 mark iiの良いところ
電源をOFFにした時にシャッターが閉じて、センサーへの光やゴミ混入を防いでくれます。
R8はEFレンズをアダプタ経由で使用する場合には、レンズ装着時電源ONでもOFFでも
センサーの直接光が当たります。稀にセンサーを焼くこともあります。
持った感じのホールド感はr6 mark iiが上、但し個人差があるので一概には言えませんが。
ボディ内手ぶれ補正が付いている。
手ブレ補正のないレンズを使う機会が多い場合にはr6 mark iiが良い
ダブルスロットであること。
撮った写真をその場で渡す場合にはダブルスロットが良い
書込番号：26079770
3点
＞task0210さん
R6MarkⅡを愛用していますが素晴らしいカメラと思いますので推薦します．良い点を上げると、動く被写体にもピッタリ追従するAF、ISO12800の高感度でも荒れない画質、手持ちでもぶれがとても少ない手ぶれ補正、でしょうか．
スペックを見てカメラを選ぶのは第一歩です．さらにそのスペックが写真撮影に対して何を意味しているのか、どんな良いところがあるのか、考えてみるも良いかなと思います．
でもスペックだけじゃカメラの全体像が分からないと思います．カメラって趣味趣向の製品なので個人の強い思い入れとかこだわりも重要な要素です．そのためフィルムカメラの様な外観のニコンのZfが高い評価を得る訳です．
結局の所、各個人でも好みに違いがあり、自分で使って見なきゃ分からないので、カメラ店などに行って触ってみる事をお勧めします．
書込番号：26079788
2点
＞task0210さん
＞＞推し活
での使用でしたらポーズを決めてピタッと止まってくれる推しなら
手振れ補正が有効でシャッタースピードを下げてノイズの少ない写真が撮影出来ます。
※2ショット等他人にカメラを渡して撮影して貰うにも。
上記ならR6MⅡ
ただずっと動いている推しを撮影するなら
どんなレンズを使うかにもよりますが
シャッタースピードは最低でも1/200以上に速くしないとブレてしまいます。
※この場合手振れ補正は不要です。
この場合はRSでも可能
書込番号：26079823 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
誤記訂正
誤
※この場合手振れ補正は不要です。
この場合はRSでも可能
正
※この場合手振れ補正は不要です。
この場合はR8でも可能
書込番号：26079824 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございます
やってみます！
書込番号：26079883 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
動いてる人を撮りたいのがいちばんの目的なので、やはりそこは大きなポイントになりますね
ありがとうございます
書込番号：26079884 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
いまsony α7 iiiをレンタルで試しているのですが、ホールド感が思った以上に大事だと言うことに気づきました。
レンズはRF2.8レンズを使いたいと思っています。
値段がかさむので、先々になるかもしれませんが。
書込番号：26079887 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そうですね。見た目や雰囲気にも思い入れがあるカメラの方が大切にできますよね。
だいたいの選ぶ基準としてスペックで目星をつけて、あとは実際の相性が大切でしょうか。
実機を触って考えてみたいと思います。
書込番号：26079889 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズはRF2.8のものを使いたいと考えています。
ふんわり背景がボケた写真を撮ってみたくて。
ライブハウスは暗いので、isoの調節やシャッタースピードの調節も試行錯誤で試しています。
綺麗に撮れるように頑張ります！
書込番号：26079890 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞task0210さん
こんにちは
R8を愛用しています。
R6mk2との最大の違いは、大きさと重さだと思います。
AF性能や撮れる画質は同じです。
本体手ぶれ補正、バッテリー性能が気にならなければ、R8は素晴らしいカメラです。
手ぶれ補正はレンズにありますし、バッテリーは予備を買えばいいし・・
コンパクト、軽さはR6mk2にはありません。
書込番号：26079915
2点
＞task0210さん
こんにちは♪
ライブハウスで使用されるのなら高周波フリッカー対策として、メカシャッターが使用できるR6mark2が良いと思います。
R8はメカシャッターではなくて電子先幕シャッターになります。
書込番号：26079966 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
R8はR6M2のデチューン版という位置付けですね。
RPとほぼ同じボディにR6M2の性能を詰め込んだモデル…といえるかな。
撮れる写真に大差はない反面、撮る過程での差が大きいかもしれません。
操作性、IBISの有無、バッテリの持ち、シャッター周り…等。
特にシャッター耐久性は、R6M2：40万回、R8：10万回らしいので、連写が多いとか撮影枚数がめっちゃ多いとかなら、6の方がよいでしょうね。
基本的には、経済力と体力が許すのならR6M2、更に余裕があって待てるならR6M3の発表まで引っ張るのがよろしいかと。
一方、R8のメリットとしては軽量コンパクトなことですね。
如何に高性能でも持ち出すのが億劫になってしまえば意味ありませんから。
とはいえ、フルサイズ用のF2.8のレンズを使われる時点でボディの差は小さくなってしまうので、やはり6でしょうねぇ。
書込番号：26080043 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私は、R8とR6MarkIIは、値段差よりも性能・機能の差の方が大きいと思っています。
他の方もコメントされている通り、センサーを覆うシャッター幕の有無、電子先幕での連写速度、バッテリーの持ち、ボディ内手振れ補正の有無など、違いがあります。
軽いのが良いというのであれば、R8だと思います。でも、満足度はR6m2の方ではないかと思います。
実機を触って比較してみてください。
書込番号：26080172
1点
みなさん色々とありがとうございます
初めて聞く言葉も多く調べてみてそんな機能があったのか！と発見して楽しくなりました
f2.8レンズを使用する場合、キャノンRF70-200mmかなと考えているのですがお値段も張るので迷っています
やはりカメラとレンズは同じメーカーのものが定番なのでしょうかいい。そして70-200がいちばん使用頻度が高そうではあるんですが、カメラ本体のみで購入した場合50mmレンズもつかないのでやはりレンズキットで購入する方がいいのでしょうか？ 個人の使用用途次第だとは思うんですが…アドバイスいただければありがたいです。
書込番号：26080830 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞task0210さん
＞＞個人の使用用途次第だとは思うんですが…
そりゃそうです。
私はこの十数年長い方で100mm程度までしか使いません、
短い方で20mmです。
書込番号：26080858 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
|---|
撮影条件相関例(低照度 160~640 lx) |
＞task0210さん
＞ライブハウスは暗いので、isoの調節やシャッタースピードの調節も試行錯誤で試しています。
添付画像の、撮影条件例をご参考まで。
標準的な露出(≒被写体の見た目の明るさ)の場合の目安ですので、
背景が暗いなら、表中の ISO感度の何割引き~半分ぐらいでも済んだりします(^^;
なお、よく解らない間は、
シャッター速度優先モード「のみ」で、例えば 1/250~1/500秒に設定し、
・ISOオート(かつ ISO上限設定を「しない」)
・【露出補正】に注力する
・以上の操作や試写を、自宅の夜間室内の明るさで練習しておく
書込番号：26080895 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞やはりレンズキットで購入する方がいいのでしょうか？
R6M2
① ボディ：303,000円
② 24-105STMキット：366,300円
③ 24-105Lキット：430,000円
④ RF24-105mm F4-7.1 IS STM：65,835円
⑤ RF24-105mm F4 L IS USM：162,800円
つまりキットだと、④は知れてますが、⑤は35,000円以上安く買える計算ですね。
もっとも、使わないなら損得云々関係ありませんが。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001488834_K0001488836_K0001488835&pd_ctg=V071&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001232561_K0001086553_K0001581281&pd_ctg=V070&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1-2-3
書込番号：26080918 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ご丁寧にありがとうございます！
早速試してみたいと思います。
ちなみに、背景に出るモニターの明るさがさまざま変わるんですが、その場合のisoはそのあたりまで計算して設定するものなのでしょうか。
素人すぎる質問で申し訳ありません。
書込番号：26081230 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に13件の返信があります。
購入を検討しています。16-50mmのレンズ込みでの大きさはどんな感じでしょうか?
ツーリングに持っていくのですが無理だとは思いますが、あわよくばバイクウェアのポケットに入れば嬉しいですけけど...
コンデジも検討しましたが、8年前のカメラをマイナーチェンジしただけで6万以上しているので流石にそれだとiPhoneでいいやとなってますし。画質もスマホのが高いですし
書込番号：26098355 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
＞海上コンテナさん
こんばんは。
この組み合わせならカメラ屋さんか電気屋さんに高確率で置いてあると思いますよ。
さすがにたるみの少ないバイクウェアに入るポケットサイズとは言えませんね。
ゆとりのあるアウターのポケットなら入る場合もありますが、入れたポケット側が偏って重くなりますし、
バイクの操作に影響が無いとも言えないので避けた方が良い気がします。
手持ちのショルダーバッグでPGYTECH OneGo Solo V2 4Lで参考写真ですが、
これで深さと奥行きはちょうど閉まるぐらいです。
バイクではショルダーやスリングバッグは動くと邪魔になるので、ウエストバッグかリュックかタンクバッグ（クッション付き）で入れたらいいのでは無いでしょうか。
タンクバッグの場合はツーリング中はさっと出せていいのかもしれませんが、バイクから離れるときは貴重品なので必携になりますけどね。
私はバイクでカメラを使う時は必ずバイクから降りるので、安定感を優先してリュック一択ですね。
書込番号：26098381
4点
＞海上コンテナさん
当たり前の事を書きますが、サイズ感は個人によって違うので量販店へ行って触った方がいいです
6Dや70Dよりは小さいにしても、手に入ってから思ったより大きかったのでは意味ないですよね
私が触ってみてミラーレスで一番小さいと思ったのは、LUMIX DC-G100Dです
小さくて安い・・・それだけで買う価値があると思います（もちろんG100Dなりの性能は持っていると思います）
大きさはともかく、Zfcは触った感じがめっちゃいいし、シャッター音もすごくいいです
私も今持ってるカメラが壊れたら、Zfcが欲しいと思います
思ったより大きくても欲しくなるかもしれません
あとコンデジですが、確かに昔より価格が高くなっています
でも、スマホに無い特徴を持ったものしか残ってないです
最近だと30倍ズームでファインダーレスとか、MFTと同等のセンサーサイズで4K動画用に冷却機能が付いているとか
あとはその特徴が必要かどうかですかね
コンデジも触る前にスマホの方がいいと判断しないで、まずは触ってみて判断するのがいいと思います
書込番号：26098384
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
