ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

RAWファイルのノイズについて（質問）

[spencermartinsiella]

f/9, iso100, 4sec

花火ばかり撮っています。
カメラはM3。

バルブ撮影で短秒撮影の時やレリーズを押し損ねたときに（しっかりと押し切れていない）、arwファイルで写真のような円形のノイズがよく出ます。どのレンズを使っても発生しますが、200‐600mmのレンズではそれほど汚くはなりません。
ある程度の秒数を押していると円形ノイズは発生しません。
原因と対策はあるのでしょうか。

書込番号：25993146

[pmp2008]

＞spencermartinsiellaさん

別機種で似たような質問を見たことがあります。
レンズ補正（周辺光量補正）の影響だったような記憶です。

「周辺光量補正」が「オート」になっていましたら、それを「切」に設定変更されたら、変わりますでしょうか？

書込番号：25993190

[ありがとう、世界]

レベル補正で強調すると・・・純正ソフトでレンズ補正も!!

レベル補正で強調してみました・・・純正ソフトでレンズ補正も実施しては？

絞り形状みたいなのが写っていますが、
その部分は【レンズ補正(※但し純正ソフト)の過程で消されるハズの部分なのでは？】と思いますので。

書込番号：25993208　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞spencermartinsiellaさん

こんにちは。

＞arwファイルで写真のような円形のノイズがよく出ます。
＞どのレンズを使っても発生しますが、200‐600mmのレンズではそれほど汚くはなりません。

レンズは純正でしょうか。
あるいは現像ソフトは純正でしょうか。

以前、ライトルーム（バージョン不明）と
タムロンEマウントレンズで周辺光量補正が
うまくいかずなにか絞りっぽい形の
露出のムラが出ることがありました。

・これはゴースト？初期不良？2022/08/27 14:19（1年以上前）
レンズ > TAMRON > 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001388144/SortID=24895598/

シグマやタムロンレンズであれば（ソニーでもですが）、
レンズのファームが最新になっているかを確認され、
メーカーに問い合わせて見られてはいかがでしょうか。

書込番号：25993323

[もとラボマン ２]

spencermartinsiellaさん　こんにちは

200‐600mmと言う事は　純正レンズのように見えますが　レンズ補正や　周辺光量不足の補正の設定はどのようになっていますでしょうか？

書込番号：25993512

[spencermartinsiella]

＞もとラボマン ２さん
＞とびしゃこさん
＞ありがとう、世界さん
＞pmp2008さん

周辺光量補正をoffにすると質問した現象は起きないようです（レンズは黒Gの16-35mm）。
同じボディでも違うレンズ（赤Gの16-35mm）だと周辺光量onでも影響がないことも確認しました。
この確認は室内でのものですので、実際に花火撮影をしながら改めて確認する予定です。
みなさまどうもありがとうございました。

書込番号：25994464

[ありがとう、世界]

周辺光量補正の是非以前に、
【その機能に対応しているレンズを使っているのですか？】
という確認が多数あるのですが、認識されているでしょうか？

あるいは、
「SONYのカメラに使用可能なレンズなので、【そのレンズのメーカーや仕様に関わらず】、
周辺光量補正が【正常に機能して、当然である】と思っている」のでしょうか？
↑
もし、そのように思っているなら、それ自体が泥沼化するので、ご注意を(^^;

書込番号：25994484　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

＞spencermartinsiellaさん
RAWファイルを何で見た際にそのような症状が確認できるのでしょうか？

書込番号：25994540

[スッ転コロリン]

こんにちばんは。ソニーのデジカメは持ってませんが・・・

<余談>

「なぜにパソコンからの書き込み投稿で撮影情報(EXIF)が表示されてないのだろう」と思いめぐらしました。
カメラJPEGや、意図してEXIF削除しない普通のRAW現像をしたJPEGなら、
それをそのまま投稿(アップロード)したら表示されるはずです。

[ISO100・4秒]露出、長辺1024ピクセルの写真サイズで、そんなにもノイズが目立つのだろうか。

ひよっとして、RAW現像で、あるいはその後、暗い写真を明るくするとかの写真修正してるとか。
だとすると、[シャッタースピード:バルブでの単秒露出]なら写真は[長秒]より暗くなりますから、
暗い分、余計に明るくしているとか。
それで多角形(16角形？)の模様やノイズが不思議なほど目立つとか。

まぁ、1枚の写真だけからの勝手な憶測、邪推かもしれません。

<本題>

その多角形の模様は、
レンズの「周辺減光」、
カッコつけて呼ぶと「ビネッティング(Vignetting)」とか「口径食」とか「周辺光量落ち」とか・・・、
を、カメラなりRAW現像ソフトが施した[周辺光量補正]の結果と思われます。

「周辺減光」は広角レンズでより目立つ、望遠レンズでは目立ちません、比べると。
この補正の程度はレンズ毎に異なります。

良かれと思って行われる補正ですから、
普通は目立ちません、気になることはありません。

それがあからさまに出るのは、
(1)上記の意図して暗い部分を明るく修正した
(2)カメラなりRAW現像ソフトがおかしい
(3)補正量のデータが用意されてない純正でないレンズ、純正でも[周辺光量補正]に対応していないレンズで撮った写真を、
カメラなりRAW現像ソフトが別のレンズと誤認識、適正でない補正量を適用した。
なんてのが考えられます、今のところ。

<本題の余談>

補正処理結果に"くっきりした境界"が現れるのは不思議でもあります。
厳密に数学的に処理するなら、"くっきり境界"のわからないグラデーションになりそうなのですが。

[周辺光量補正]は写真中心部から補正する周辺の距離を計算して行われるものですが、
"中心からの距離の概念=円の半径"だと処理に時間がかかるとかの都合で
多角形(16角形)で間に合わせているのかもしれません。
(確かめたわけではありません、不確かです)

<現状の対策>

RAW現像やフォトレタッチで「これ以下の明るさは真っ黒とみなす」みたいな処理で、
周辺部の暗い灰色を中心部と同じ暗さ、ほとんど真っ黒にしてしまえば、わからなくなります、たぶん。

カメラでは[周辺光量補正]は[入る/有効]の設定のままでも
RAW現像時に[切る/無効]にすれば、この現象は起こりません。
当然「周辺減光」は残ったままになりますが、暗い背景では目立たない、わからないかもしれません、幸いにも。

<雑感>

撮影情報を出さなかったり、型番やスペック不明の「200‐600mmのレンズ」やら「黒G」「赤G」やら、
ソニーのユーザーでなければわからない、答えはイラナイみたいな、
あえて状況をわかりにくくしているようにも感じる不思議な質問でした。

以上、思いつくままに。
すでに解決した雰囲気にも、まぁいいか。

書込番号：25995183

α7Rivとの比較・スポーツ撮影について

[OurTeam]

これまで風景をメインで撮っていたため、α7Rivを使用していましたが、子どもがサッカーを始めたため、同機種で撮影を始めたところ、高画素機ゆえか、シャッタースピードを1/500程度まで上げても若干ブレが出てしまいます。
α9iiiは価格的に手が出ないので、α9iiを考えています。
α9iiでスポーツ撮影をされている方、ピントの合い方やブレなどはいかがでしょうか？

書込番号：25994352　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞OurTeamさん


＞α7Rivを使用していましたが、・・・・（略）・・・・高画素機ゆえか、シャッタースピードを1/500程度まで上げても若干ブレが出てしまいます。




・・・・・んなアホな。

・・・・・「撮り方」か「設定」、「レンズチョイス」のどれかが間違ってると思います。

・・・・・再考を。

書込番号：25994375

[最近はA03]

＞OurTeamさん



・・・・てか、「1/500」でダメなら「1/1000」に上げれば良いじゃない。

書込番号：25994382

[ゑゑゑ]

高画素ほどブレやすいと言う誤った情報に惑わされてますね、話は簡単、その画像をアップして下さい、

書込番号：25994408

[ＭｉＥＶ]

長くプロサッカーを撮っています。
ブレってなんですか。
カメラブレ、被写体ブレ？
ブレは画素数とは関係ありません。
自分は一脚撮影が多いので、レンズの手ブレ補正は切っています。
仕様上一脚や三脚でも、補正はONでも問題がありません。
自分の手ぶれ補正の出始めの頃の癖です。
一脚を外してもそのままなので、補正無しで撮っています。
手持ちで1/500のSSも使いますがブレませんし、1/250でもブレません。
一時期1/30・60・125の低速で撮るのもやっていました。

カメラの構え方の基本に帰ったほうがいいでしょう。
場数を踏むのが大事です。

書込番号：25994419

[ＭｉＥＶ]

この機種は2420万画素です。
対して高画素機ではありません。
これでブレるなら・・・・。
カメラが可愛そうです。

書込番号：25994425

[ありがとう、世界]

被写体ブレ(動体ボケ)について ※基本編	被写体ブレ(動体ボケ)について ※応用編というか現実編

＞OurTeamさん

レンズ(特に焦点距離)と、撮影距離はどうでしょうか？

シャッター速度(露光時間内)の被写体の動きに対する「被写体ブレ(動体ボケ)」は、添付画像１枚目の(記述)通りです。


添付画像２枚目の内容は、一気に難解になりますが、「よくある不思議」に直結します。

撮影距離と焦点距離で、画面内の被写体の比率が変わって、
「画面内の被写体の動きの大きさ」が変わります。

これは、亜音速で飛んでいるにも関わらず、遠くの飛行機はそれなりに撮れるのに、
亜音速より遥かに遅い昆虫や鳥などを「至近距離」で撮影するのは極めて難しく、被写体ブレ(動体ボケ)どころでは無い、という場合にも関わります(^^;


※添付画像２枚目は、上表と中表を参照。
(下表は「勘案」の例示なので)

書込番号：25994441　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

OurTeamさん、こんばんは。

α7Rivでも、もっとシャッタースピードを速くして撮影すれば
お子さんのサッカー撮影でも、もっと良い写真が撮れると思いますよ。

私は、レンズ１体型高倍率ズーム機を使ってサッカーを撮影していますが
作例にアップした写真は4枚全て、シャッター優先AEでシャッタースピードは1/3200秒
７コマ/秒のAF追従連写で、観客席から手持ち撮影した中から抜粋した写真です。

1/3200秒の高速シャッターでも、素早く動いているボールや選手の手足は多少ブレますが
プレイ中の選手の表情は、良く分かると思います。

ぜひ、α7Rivの性能を引き出して、サッカーを楽しんでいるお子さんを撮影してあげてください。

使っているカメラは違いますが
私自身、実際に自分でサッカーを撮影している経験を基にアドバイスさせて頂きました。
OurTeamさんのサッカー撮影の参考になれば幸いです。

書込番号：25994452

[ほoち]

＞OurTeamさん
＞高画素機ゆえか、
＞若干ブレが出てしまいます

手ブレ、被写体ブレに、画素数は関係ないでしょう
お子様のサッカーの名場面を等倍鑑賞したいわけでもないでしょう

書込番号：25994483　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

スポーツってシーンによっては1/1600でもブレますよ。とくに速度の速いスイング系は先端の速度がそれくらいになります。添付ですが、妥協して1/1000にするとこんなもんです。

てかこれ変に歪んでるなあ。

書込番号：25994549　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞OurTeamさん
＞α9iiを考えています。

α9�Uはもうソニーストアや家電量販店では売って無いけど。

怪しいネットショップか中古で買うの？

書込番号：25994633　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

動体撮影で1/500 ってキツくない？

てか、ブレが気になるならシャッタースピード上げるだけじゃん。
まずは基本の理解からじゃない？

書込番号：25994640

[湘南MOON]

＞OurTeamさん

＞α7Rivとの比較・スポーツ撮影について

200-600で、スポーツ撮影をするならば動体ブレも有りますから
1/1000以上で撮れば問題はないのでは。

書込番号：25994675

[OurTeam]

皆様ご返信ありがとうございます。
とりあえずシャッタースピードを上げて、頑張ってみます！
ありがとうございました。

書込番号：25994778　スマートフォンサイトからの書き込み

α1の買取価格について

[white-tiiger]

α1�Aをソニーストアで購入予定です。
そこで、手持ちのα1を買取に出しました。買取価格は46万5千円でした。
今は、買取り価格はこんなものでしょうか。
もう少し、高く売れると思っていたので、ちょっと残念でした。
買取または下取りに出された方は、どうでしたか。
もしよろしかったら、教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：25989177

[ゑゑゑ]

買い取り価格は店により全然違います、どちらに売りましたか？

書込番号：25989189

[首都高湾岸線]

＞white-tiigerさん
＞買取または下取りに出された方は、どうでしたか。

α1ではないですが、以前SEL100400GMを購入するのにレンズ2本を下取りに出したことがあります。

SEL100400GMはソニーストアで購入しましたため、ソニーストアが扱っている下取り店（ラクウル？）に出しました。ただ、現金ではなくソニーポイントだったような。確かソニーストアからだとソニーポイント増量で買い取ったくれたような。（記憶が曖昧ですみません）

書込番号：25989208　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞white-tiigerさん

＞ α1の買取価格について

カメラの状態でも変わりますが大体そのくらいでは。
リスクと若干の手数はかかりますがメリカリ等の
取引の方が高価格になるのでは

書込番号：25989211

[hiro AI]

MAPさんの中古品販売価格から判断すると妥当な下取り価格だと思います。
α1初代の中古価格もこなれてきて、MAPさんの場合は良品が59万円位でそれにポイントが10%付くので、良品の実売価格が53万円位でしょうか。
α1�U新品との価格差約36万円をどう考えるかですね。

書込番号：25989220　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞white-tiigerさん

マップカメラさんに下取りでそれ位の査定でしたよ、（11/26）
ネットで＋20％なのでそのほうが…と言われましたが面倒なのでそのまま売りました、まあ今年はシュッピン株取引でそこそこ利益が出たからいいか、というところもありましたし。

書込番号：25989233

[α7R�W]

＞white-tiigerさん
マップカメラ ￥447,020
フジヤカメラ ￥448,800
ラクウル ￥410,000
ソニーストアは、ラウウル買取がベース
買取店の価格を見ても問題ない価格ですよ。

α1�Uが発売されたら買取価格は下ると思うので、付与なら早めに買取に出して正解かと？

ライカ等を除けば、高額のカメラ、レンズの値下りは仕方ないですよ…

書込番号：25989254　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞α1�Uが発売されたら買取価格は下ると思うので、

α1が販売終了になった時は、買取価格上がりそうですけどね。

ただ、あくまでIFの話しですが。

書込番号：25989267　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

X（旧Twitter）に上がっていたマップカメラの買取価格も46万円くらいでしたね。

発売日の2021年3月買うと78万円だったので、
3年9ヶ月で-32万円だったってことですか。

毎月約7,600円でレンタルしていたとも考えられるか。
毎月2,000枚の撮影で一枚あたり3.8円。
安く感じますね。

今年は賃上げのおかげで給料爆上げして、
今月は夫婦の給与とボーナス合わせてα1�U2台は余裕で買えるくらい入るし、
妻と相談してOKが出たら買おうかな。
ダメって言われても来年までには…

書込番号：25989312　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro AI]

＞クレイワーさん
来年の税金にご注意を(笑)
家は妻の稼ぎが悪いので2 台にはちょっと足りません。
そのくせ妻に無駄遣いがーとか言われるのでなんだかなーです。
カメラ機材って買取り価格が比較的安定していてるので、差額で考えると投資に見合った製品と言えますね。
特にフラッグシップや単焦点の大砲レンズとかは。

書込番号：25989347　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞hiro AIさん
ご心配いただきありがとうございます。
住宅ローン減税のおかげで所得税ってほとんどかからないですし、
来年上がるのは住民税と社会保険料くらいですね。

こういった買い物は夫婦仲が良く、お互いの趣味に理解がないと、
いくら稼ぎがあっても難しいかなと思います。

書込番号：25989816　スマートフォンサイトからの書き込み

[北極クマは北へ帰れるか]

＞hiro AIさん

奥様の許可は出ましたか？(笑)

書込番号：25990005

[mychin]

マップカメラではα1IIのお買い換えキャンペーンで下取り金額が約20％アップします。
α1買取価格445,000円に買取UP金額89,000円が加算されて、合計53,4000円となります。
（買取優待シール3％を持っていないと、17％になってしまいますけど。。。）
α1IIが891,000円なので差額は35,7000円となっています。

通常の下取りだと、10% + 優待シール3% = 13%ですが、今回はα1IIを予約すると買取優待チケット7％が付与され、トータル20％となります。

私はα9IIIを下取りにしてα1IIIを予約しましたので、7％ではなく上限の35,000円となりましたので、トータル20％にはなりませんでしたけど。

書込番号：25992951

[Ayrton S]

注目殺到で、一部のソニー直営店舗では顧客優先の為にソニーからの提供が無く、発売時に店頭での展示が出来ないそうです。
もう少ししたら受注停止もあり得ますね。
この御時世でも高価なフラッグシップは売れるのですね。
凄いです。

書込番号：25994625　スマートフォンサイトからの書き込み

x-t5、x-h2s、α7ivで悩んでいます

[yuyuyu222]

はじめまして
現在α7iiiを使用しており愛着はあるのですが、コントラストがきつく好みの色合いではないのでそろそろ変えようと考えておりました。
YouTubeやinstaなどの写真を見ていると富士フィルムの色味がとても好みでα7ivとどちらにするかで現在悩んでいます。

予算は頑張って４０万までになります。
主に撮りたい写真は風景（港町や田畑）なのですが、最近超望遠にはまっており野鳥や動物を撮りたいと考えております。
そこで調べているとx-t5でも野鳥を撮っている方がいるみたいなので、現状はx-t5に大幅に傾いているのですが、中にはデータが重いためx-h2sにすればよかったといった点も見られたためより一層悩んでいる状態です。
正直、一度は高画素機を使ってみたいといった気持ちはあります。

レンズは今も使っているタムロン150-500を買おうかなと考えております。
たまに野鳥を撮る程度ならx-t5でも問題はないのでしょうか?
x-h2sにしたほうが満足できるのでしょうか？

長々とすみません、いくら考えても自分では決められないため皆様に後押しとなるアドバイスをいただけたらなと思っております。
よろしくお願いします。

書込番号：25979362

[乃木坂2022]

JPEGの肌色が綺麗なX-S10

＞yuyuyu222さん

レンズは全て買い替えないと駄目ですよ。
ソニー用はフジフイルムでは使えません。

しかし、X-T5からα7R Vやα7 IVに買い替える人は良く聞きますが、逆パターンは初めて聞きました。基本的にフルサイズ機はRaw現像が基本ですから、色はいかようにも変更可能です。

書込番号：25979475　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞yuyuyu222さん

α7�VのJPEGでのコントラストや色合いが気に入らないのなら
クリエイティブスタイルでの微調整は試してみられましたか？
https://helpguide.sony.net/ilc/1720/v1/ja/contents/TP0001639086.html

これでOKなら余計な出費0で済みますけど。

書込番号：25979483　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞yuyuyu222さん
＞コントラストがきつく

ここのところが検討中のカメラで改善されるかは？のような気がする。
センサーサイズが小さくなるということは階調にも影響があるかもしれませんし（なかなかここではこうだとはっきりと言えないところだけど）、
もしFujiに乗り換えるのならGFXではないかな。
風景が入るなら、空のハイライト部分など特になにかと。

またお手持ちのカメラでjpegのコントラストや彩度項目を弄った方が、
わざわざそのために買い換えることを考えるといいような気もします。

書込番号：25979531

[hattin89]

＞yuyuyu222さん

Raw撮りより撮って出しが多く、フジのフィルム
シュミレーションが手軽で気に入っていて、apsc
フォーマットが問題無ければ富士で良いと思いますが、
単純な彩度やコントラスト，色の偏り位なら現状の
ままでRawにしても撮って出しにしても調整次第かな
と思います。

RAW現像をされるのであれば、LRの内蔵プリセット、
ユーザー有志による無料提供物からから有料の物迄有り
ますし、自分だけのオリジナルを作るのも楽しいですよ。

https://take9-htn.hateblo.jp/entry/2022/11/14/104639
https://fotolier.com/blog/lightroom-preset-sample-list/

書込番号：25979574

[taka0730]

APS-Cだと高感度画質が落ちますが、そこは大丈夫なんでしょうか？
それと、フジのX-Transセンサーは、解像感があまりないイメージがあります。。。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7iv&attr13_1=sony_a7iii&attr13_2=fujifilm_xt5&attr13_3=fujifilm_xh2s&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=0.8577570878675359&y=0.15979216632289198

書込番号：25979653

[カリンSP]

>YouTubeやinstaなどの写真を見ていると富士フィルムの色味がとても好みでα7ivとどちらにするかで現在悩んでいます。


撮って出しでフィルム風の色味を求めるなら、富士への乗り換えもありだと思います。ただ「YouTubeやinstaなどの写真を見ていると富士フィルムの色味がとても好み」と言っても、それはあくまで富士のJPEG処理とその場の撮影条件がマッチした時の写真であって、配信する人もNG写真をUPする事はないという点には注意すべきでしょう。要は、条件が良くなければ富士でも他社でもRAW現像は必要です。(カメラに高度なAIが載るであろう未来は分かりませんが)

>現在α7iiiを使用しており愛着はあるのですが、コントラストがきつく好みの色合いではないのでそろそろ変えようと考えておりました。

クリエイティブスタイルのコントラストや彩度を弄ったら、という人もいますが、それで解決するならそもそもこんなスレ立てませんよね。
とはいえ、α7�Wは色の作り方も変わっていますし、「フェード」等は7�Vにはなかったパラメータで絵の印象に強く作用するものです。あるいはPP11(Sシネトーン)も多少癖はあるけど彩度高めにしたら富士風の写真になると思います。

書込番号：25979698　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞yuyuyu222さん
フルサイズは重いからが乗り換えのほとんどで、高感度、解像度、マウント変えのデメリットの方が大きいかと、フジは高画素というよりセンサーの選択肢が無いだけかと。
色味だけでしたらそれは好みのですので否定はしませが、カメラの設定、RAW現像で色合いは変わってきますし、書かれている内容ですと、150-600がでた時に結構フジに飛びついた方が多いようですが、AFが悪いのは変わりませんので、ソニーからのり換えて満足されるかどうかですね。

書込番号：25979765　スマートフォンサイトからの書き込み

[toshi.vanilla]

フジの2機種を所有しています。
H2SかT５かについていえば、デザインにこだわりがないならH2Sをお勧めします。
普通に使う分にはH2Sの方がワンランク優れた機種だと感じます。

具体的には、動体AFについては明らかにH2Sの方が優れていますし、連写性能も段違いです。
また、撮影している時の軽快感もワンランク上です。

T5が勝る画素数ですが、正直なところ2600万も4000万も違いは感じられません。8Kモニターでみればまた違ってくるのかもしれませんが、4Kモニターではまず違いは分かりません。
トリミング耐性も大きな違いはないと感じています。
T5が明らかに勝るのは持ち運びのし易さです。普段使いで気軽に持ち出す気になるのはHシリーズよりTシリーズです。

ちなみに暗所性能は互角。
SONYのフルサイズから乗り換えると、いずれの機種を選んでもノイズが気になるかもしれません。

機材は選んでいる時がいちばん楽しいですよね。
良い買い物ができることを願っております。

書込番号：25979896　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shell@Fuji]

＞yuyuyu222さん

Sonyのカメラは性能はとても良いものですが『好みの色合いではない』と思った時は
他社機を使ってみるのも良いですね。
買い替えでなく買い増しでもいいですし、Xを使ってみてダメならまたαに戻れば良いので。

Xの2機種で言えばT5の方がフジらしい特徴がありますが
野鳥含む動体撮影ならばH2sでしょうね。
T5でも私は散々鳥を撮りましたが、まずボディの形が動体に向いてなくて
とても人にはお勧めできないです。

ご心配の40MPのデータサイズは、鳥ならば40MPをｘ1.4デジタルテレコンで
焦点距離換算2倍で常用することになると思うので、ほぼ問題にならないです。
データサイズは20MPと、26MP機より小さくなります。

頑固な人は「ただのクロップ」と見向きもしない機能ですが、
jpgで鳥を撮る方ならば周囲の無駄なデータを切り捨てる（まさにクロップ）意味で
デジタルテレコンは結構便利です。

・ほぼ動体オンリーで考えているならばH2s
・風景、スナップなどもバランスよく撮って、たまに動体に挑戦であればT5

この程度でしょうか。
サンプルはX-T5の撮って出しjpgです。ご参考まで。
（jpgでもこれくらいしっかり撮ればトリミング耐性十分なのはお分かりになると思います）
青が独特ですが、CCブルーという機能を使っています。

書込番号：25980150

[yuyuyu222]

＞乃木坂2022さん
こんにちは、レンズに関しては現在２本しかもっていないので大丈夫かなと考えています。

画像編集用にライトルーム契約はしているのですが、正直めんどくさくて全然手を出していない状態です。
そこで、富士フィルムのフィルムシミュレーションが面白いという評判を色々見かけたので、自分にはぴったりなのではと考えているところです。

書込番号：25980166

[yuyuyu222]

＞よこchinさん
＞DAWGBEARさん
＞hattin89さん
こんにちは、α7iii側で調べた限り自分なりに微調整したのですが、なかなか好みの色合いのものが取れないことが多く難しいなと感じています。
もちろん全然カメラを扱いきれていないというのもあります。

そもそも、画像編集ありきの物ではあると理解しているのですが、正直めんどくさく富士フィルムなら自分には合っているのではと考えていたところです。

書込番号：25980192

[yuyuyu222]

＞taka0730さん
はじめまして、このようなサイトがあるのは初めて知りました。
高画素機を持ってみたいと言いながら申し訳ないのですが、解像感はまあある程度あればいいかなと考えています。
それより、富士フィルムでよく見る柔らかい色味や雰囲気を撮りたいなと考えています。

書込番号：25980202

[尾張半兵衛]

＞yuyuyu222さん

撮ったら撮りっ放しで後から弄るのが面倒と言うのはとても良く分かります！
フジの色味が気に入られたなら其れで良いと思います！

正直、撮影から帰ってそのまま気に入る「絵！」が
フォトにストック出来れば最高だと思いますョ！
あくまで写真を楽しまれるのはスレ主さまです！

アッシも一眼レフからフジにマウント換えをしました！
出て来た「絵！」には細かい事は気にして居ません！
ピントが甘かろうが粒子が荒れようが将来観て楽しければスレ主さまに取って良い写真なんです！

お勧めはＸ−Ｔ５が良いと思いますが超望遠の撮影がメインに成るならグリップの握り易いＸ−Ｈ２が超望遠には最適でしょう！

ボディの価格も僅かの違いです！

お気に入りのカメラが見付かると良いですネ！

書込番号：25980329

[優柔不断ですが]

自分は X-H2S とソニー機を併用しているので参考までに。

自分もフジの色味が好きで撮って出しが前提の場合はフジを使うことが多いです。とくに自分は子供撮影が主なので、肌の色がキレイに出やすいところが気に入っています。

ただ、フジの色味もつねに良いと思っているわけではなく、暗い曇り空等光量が十分でない条件だとメリハリにかける色合いになりやすく、その場合は RAWでも自分の技量では調整が難しいです。ですから状況に応じて ソニー機に替えて RAW撮影するようにしています。

良い条件でしか撮影しないということであれば フジの色味が魅力的かもしれませんが、条件が悪い時でも撮影しないといけない事が多いなら、デメリットが気になってくるかもしれません。

色味については個人の好みの影響が大きいので、可能であればしばらく併用してご自身で比べられた方が良いかなと思います。

良い買い物が出来ると良いですね。

書込番号：25980410

[yuyuyu222]

＞カリンSPさん
そうなんですね、富士フィルムのような色味にできるのですね..

α7ivから色味が変わったといった内容は聞いていたのでさらに悩んでいたのですが、やはり撮って出しの富士フィルムの色味が好きなので、富士フィルムにしようかと思います。
ありがとうございます。

書込番号：25980501

[yuyuyu222]

＞しま89さん
確かにデメリットの方が多いかもしれませんが、皆さまからアドバイスをいただいてやはり富士フィルムにしようかと思います。
もしかしたら、sonyに戻るかもしれませんが笑

ありがとうございます

書込番号：25980507

[yuyuyu222]

＞toshi.vanillaさん
そうなのですか、所有している方からのアドバイスは助かります！

聞いている感じH2Sの方がいいのかもしれませんね、そうなるとさらに悩みどころです。
やはり実機で確かめるしかありませんね。
ヨドバシにおいてあるかわかりませんが、休みつくっていろいろ触ってみようかと思います。
ありがとうございます。

書込番号：25980516

[yuyuyu222]

＞Shell@Fujiさん
アドバイスに写真ありがとうございます！

ほぼほぼ富士フィルム寄りで考えていましたが、写真を見せていただきより一層富士フィルム側に傾いています笑
実機があれば試し撮りなどに後日行こうかと考えております。
アドバイスいただいた感じだとXT5にしようかなと考えています。

ありがとうございます。

書込番号：25980532

[yuyuyu222]

＞尾張半兵衛さん
そうですね！
とても後押しになるコメントをありがとうございます！

他の方からいただいたアドバイスも参考にXT5にしようと思っています！

書込番号：25980541

[yuyuyu222]

＞優柔不断ですがさん
アドバイスありがとうございます！
併用は予算的に厳しいです。正直理想はα7ivとの２台持ちなのでうらやましいです笑

光量などの条件があるのはやはりAPS-C機だからなのですかね？それとも富士フィルムあるあるなのか？
デメリットも気になりますが、いずれにせよ一度触るつもりなので店員さんにいろいろ聞いてみようかと思います。

後押しとなるアドバイスありがとうございました！

書込番号：25980553

70-300mmか50-400mm

[おーーーら]

現在レンズ選びで迷っているので、皆様の意見をお聞かせください。

使用用途は、幼稚園の発表会（室内）と
幼稚園、小学校の運動会（屋外）と
頻度は少ないですが、風景撮影（子供＋風景や風景のみ）です。

候補�@SONY FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS
SEL70300G
候補�ATAMRON 50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD
Model-A067S

TAMRONの50mmスタートだと、運動会の徒競走でスタートからゴールまで撮れ、休憩時等で近場での撮影も出来、レンズ交換の必要無しで1日完結出来るかな？と思っています。

SONYの300mmを使う場合、APS-Cモードで望遠を稼ごうと思っています。
300mmのF値5.6は屋内撮影の時に有利かな？と思っているのですが、どちらのレンズも一長一短で、決められません。

予算の都合上2本買う事は出来ないので、このレンズならここがいい！や、ここがダメ！等の意見をお聞かせください。

又、このレンズなら上記の使用用途にあってるよ！と言うレンズがありましたら、教えてもらえると助かります。

書込番号：25991385　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞おーーーらさん

候補�Aでよいのでは。

ちなみに幼稚園の発表会（室内）は動画撮影ではないの？

書込番号：25991411　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞おーーーらさん

幼稚園の発表会（室内）はそんなにシャッタースピード速くしないと思うから候補�Aでよいかと。

書込番号：25991418　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

Z版の�Aを使ってますが、運動会に適していますよ。50mmで近くも撮れます。
チト重いのが難点ですが、徒競走の時間くらいなら手持ちで何とか大丈夫です。

屋内ももちろん使えますが、発表会の時間が長いと手持ちだと左手がきつくなります。
三脚が使用可なら問題ありません。

ちなみにフルサイズ機ですからF5.6も6.3も同じようなものです。

書込番号：25991436

[おーーーら]

＞サンシャイン62さん

候補�Aですか！
何か決めてとなる事はありますでしょうか？

動画は妻が担当しているので、動画は任せっきりです。

書込番号：25991461　スマートフォンサイトからの書き込み

[おーーーら]

＞サンシャイン62さん

確かに幼稚園だと動きもそんなに早くないので、F値6.3でも対応出来そですね。
最悪ISO感度を上げればノイズは増えてしまいますが、大丈夫そうですね。

書込番号：25991463　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞おーーーらさん

こんにちは。

＞候補�ATAMRON 50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD

こちらでよいと思います。

FE70-300mmも純正ではありますが、
初期のレンズで高速通信ではないでしょうし、
焦点距離が広めから寄り望遠までカバーの
50-400VXDはよい選択かなと思います。

＞SONYの300mmを使う場合、APS-Cモードで望遠を稼ごうと思っています。
300mmのF値5.6は屋内撮影の時に有利かな？と思っているのですが、どちらのレンズも一長一短で、決められません。

F5.6とF6.3はISOで1/3段違うだけです。

フォーカスリミッターも付けられるようですし、
焦点距離カバー域もあり、自分なら
この2択だと50-400VXDかなと思います。

書込番号：25991468

[おーーーら]

＞9801UVさん

実際使用している方の書き込みは参考になります。

先日50-400mmの実物を見せてもらったのですが、確かに重たいですね。
実際使用して、手持ちでも大丈夫ならよさそうです。

三脚は使用不可なので、一脚で対応すれば余裕ですね！

フルサイズだと誤差範囲ですか。
そうなると50-400mmは万能レンズになりますね。

書込番号：25991470　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞おーーーらさん

候補�Aで動画撮影は大変だと思ってけど、
動画撮影が別なら候補�AでOKかと。

書込番号：25991481　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞おーーーらさん
＞動画は妻が担当しているので、動画は任せっきりです。
＞確かに幼稚園だと動きもそんなに早くないので、F値6.3でも対応出来そですね。

動きは動画撮影に任せればよく、
静止画撮影は要所要所の動きが止まっている時を狙って撮ればよいかと。だったらシャッタースピード速くなくても大丈夫だし。

書込番号：25991488　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

照明のみの室内撮影条件(相関) 高速シャッターで無ければ、ソコソコかと。

＞おーーーらさん

かつてのウチの子の撮影時は、
添付画像の下表の明るさが「照明のみの室内撮影」で頻出していました。
↑
撮影条件からの推算によります。

※上表は、本件の場合は LED化と蛍光灯などの照度劣化が少ない場合の期待値として扱ってください。

スポーツ撮影ほどの高速シャッターで無ければ、ソコソコかと。

書込番号：25991493　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞おーーーらさん

>> 幼稚園の発表会（室内）

室内撮影ですと、
ISO感度が上がる傾向になります。

被写体の動きが少なければ、
SSを遅くして撮る感じになるので、
画質など妥協する感じになるかと思います。

書込番号：25991524

[おかめ@桓武平氏]

＞おーーーらさん

>> 幼稚園の発表会（室内）

お子様は常に成長し、
二度と繰り返しの撮影が出来ないので、

70-200/2.8は、「レンタル」して撮影されることをおすすめします。

書込番号：25991533

[サンシャイン62]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞＞動画は妻が担当しているので、動画は任せっきりです。
＞お子様は常に成長し、
＞二度と繰り返しの撮影が出来ないので、

その理屈だと動画はどうするの？ってことになる。
発表会ってむしろ動画の方が後々見返したくなる気がする。（うちが実際にそうだし）

書込番号：25991538　スマートフォンサイトからの書き込み

[おーーーら]

＞とびしゃこさん

こんばんは。

候補�Aですか。
今の所全員�Aですね！
使用用途では50-400mmはよさそうですね。

他の方も同じ様な事を言っていましたが、F値5.6も6.3もこの辺は誤差範囲と言う事ですね。

書込番号：25991566　スマートフォンサイトからの書き込み

[おーーーら]

＞サンシャイン62さん

動画の事も心配していただき、ありがとうございます。

動画担当の妻が居るのは、色々と心強いです！
もしミスしても動画があるので！

ただ、極力ミスをしたくないので、今回迷っていましたが、候補�Aが最善のようですね！

書込番号：25991572　スマートフォンサイトからの書き込み

[おーーーら]

＞ありがとう、世界さん

添付画像ありがとうございます。

幼稚園の発表会ぐらいならブレも少なく、そこそこ撮影出来そですね！

こうやって数字で見れるとと説得力がありますね。

書込番号：25991584　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞おーーーらさん

＞レンズ選びで迷っている
＞幼稚園の発表会（室内）と幼稚園、小学校の運動会（屋外）

ちょっと古めですが、SEL70350Gも有りますよ。
お勧めは予算的にきつい、SEL100400GMですが。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001466747_K0001185650_K0000960776_K0000869546&pd_ctg=1050

書込番号：25991688

[itumokokoroni]

10月に中学校のイベントで
50-400mmを使って来ました。
体育館とグラウンドでの使用。

絶対50-400mmおすすめです。
APS-Cモードで600mm使う頻度もあり、
300mmでは小学校グラウンドでは厳しいと思います。
今まで100-400mmを多用してましたが
50mmから使える事が非常に便利。
まさに子供のイベントにはぴったり。

7C�Uは高感度にも強いので、
室内でも問題ないかと。

難点はやっぱり重いと感じる事。
ただ400mmの中では軽量なので
こんなもんかと割り切る(*'-')

書込番号：25991707　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【換算f】100~800mm、撮影距離10~80m	SONY他APS-C【実f】150~300mm、撮影距離10~80m

＞おーーーらさん

どうも(^^)

撮影条件の相関を読み取れるかたで良かったで(^^)

「望遠」については、プログラム描画をご参考まで。

特に「40m」は、中学校以上の体育館の長辺ぐらいですので、
意外と関わりが深い距離で、三十数年前からの家庭用ビデオカメラが換算f=400mm以上であった事にも関わると思ったりします(^^)

書込番号：25991796　スマートフォンサイトからの書き込み

[おーーーら]

＞おかめ@桓武平氏さん

幼稚園の発表会なので、そこまで動き回る事が無いので、SSを遅くしても問題ないかもですね。

そうなんですよね…
発表会や運動会は2度とないイベントなので、失敗はしたくないので、必要な時はレンタルもありですね！

書込番号：25991797　スマートフォンサイトからの書き込み

KISS Mの望遠レンズ

[はるたろうorp]

初めまして。
カメラ初心者です。
CANON KISSM にあう、望遠レンズの購入を検討しています。

調べてみると純正がいいようなので、
キャノンEF 75-300mm f/4-5.6 III 望遠ズームレンズ
にしたいと思っているのですが、
このレンズはKISS Mに装着して撮影することはできますか？

主に、屋外の運動会（10&#12316;30m向こうの距離の我が子を撮りたい）、大きなコンサートホールでのピアノ発表会（20&#12316;30m向こうの我が子を撮りたい）で使用したいです。

アダプターが必要なレンズもあるようですか、こちらも必要でしょうか？

何もよくわかっておらず、おすすめの望遠レンズやその他備品があれば教えていただきたいです。
よろしくおねがいいたします。

書込番号：25988421　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

はるたろうorpさん　こんにちは

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/69571/~/%E3%80%90%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%91%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC-ef-eos-m-%E3%81%A7%E4%BD%BF%E7%94%A8%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%82%8B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%81%AF%E3%81%A9%E3%82%8C%E3%81%A7%E3%81%99%E3%81%8B%EF%BC%9F

上のキヤノンのサイトを見ると分かると思いますが　マウントアダプターEF-EOS Mを使う事でEFレンズ付けることできると思います

書込番号：25988436

[サンシャイン62]

＞はるたろうorpさん

純正マウントアダプターが必要だが、今は中古しかない。

カメラのキタムラ　中古
https://shop.kitamura.jp/ec/list?keyword3=4960999841137&type=u

【交換レンズ】マウントアダプター EF-EOS M 機種仕様
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/104060/~/%E3%80%90%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%80%91%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC-ef-eos-m-%E6%A9%9F%E7%A8%AE%E4%BB%95%E6%A7%98

書込番号：25988438　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

はるたろうorpさん

ご希望のレンズは、kissMカメラのレンズ規格ではないため
そのままでは装着できません。
マウント変換アダプターを使うことで装着できます。
キヤノン純正品だと、こちらになります
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/104060/~/%E3%80%90%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%80%91%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC-ef-eos-m-%E6%A9%9F%E7%A8%AE%E4%BB%95%E6%A7%98

そのまま装着できる望遠ズームレンズは、比較的好評な
「キヤノン EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM」というものがあります。

ご検討ください(;^_^A(;^_^A

書込番号：25988442

[湘南MOON]

＞はるたろうorpさん

＞ KISS Mの望遠レンズ

EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM [グラファイト]が良いのでは

https://kakaku.com/item/K0000910395/

書込番号：25988461

[Jean・Luc Picard]

アダプターなしで装着できるレンズでこれはいかがでしょう↓
EF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STM

https://kakaku.com/item/K0000665676/

現行品ではないため中古で探すしかないようです。
上でお奨めの18-150よりも遠くを大きく写せます。
ちなみに私は両方とも持ってます。

書込番号：25988574　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離10~80m、【C】列 : 実f=300mm(換算f=480mm)

＞はるたろうorpさん

運動会を最優先とすれば、望遠端は
実f=250mm(換算f=400mm)以上、
できれば
実f=300mm(換算f=480mm ※添付画像の【C】列を参照)以上をお勧めします(^^)
※各小画像内のピクトグラム(ヒトガタ)の大きさを比較してみてください。


※自レスの書込番号：25987236から再掲
例えば家庭用ビデオカメラでは三十数年前から換算f=400mm【以上】が標準仕様状態でした。

中学校以上で、バスケコート２面の体育館内の長辺は、40mほどありますから、
撮影距離40m ⇒ 換算f=400mm「は」欲しくなると思います。
(これも光学ズームで)

※小中学校の運動場の遠方は、80mぐらいはあります。
(地方都市などで、生徒数百人以上~千人以上の規模の学校など)

書込番号：25988644　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞はるたろうorpさん

＞キャノンEF 75-300mm f/4-5.6 III 望遠ズームレンズ

　EFマウントなので、すでに指摘のある通りマウントアダプターが必要ですが、大前提として、ご希望のレンズは１９９９年発売の古いレンズで、オークションか何かで安いものを見つけたのだと思いますが、手振れ補正も付いてませんし、ＡＦスピードも過大な期待はできません。何より、サポートはとうの昔に切れていて、故障したら終わりと思ったほうがいいです。

　EF-Mマウントは望遠のラインナップが弱く、マウントアダプターなしで使えるのはEF-M55-200くらいしかありません。
　室内向けの明るい望遠ズームもありません。

　屋外の運動会で３０メートル程度ならEF-M55-200でも足りるかもしれません。
　ただ、それ以上離れるなら、せめてEF70-300mm F4-5.6 IS II USMくらいを使うべきだと思います。

https://kakaku.com/item/K0000910394/

　なお室内コンサートの撮影では、この種のレンズでは、高感度ノイズが気になる可能性はあります。

書込番号：25988654

[ありがとう、世界]

なお、

・EF⇒EF-Mマウントアダプターは、
マウント部や電極の変形がなく、
電極の接点の接触不良も問題なければ、
中古でも(レンズを買う場合ほどは)気を使わなくてもOKかと思います。

・言うまでもありませんが、スポーツ撮影の場合は、少なくとも「1/500秒」以上の高速シャッターになるよう、
「シャッター速度優先(オート)モード」などで設定してください。
↑
自宅での練習においては、自宅室内照度に起因する高感度ノイズを気にしない

書込番号：25988656　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

個人的には、カメラ任せで運動会とか撮られるなら、AF性能が上がってマウントアダプター不要で新品のRFレンズを使えるR50やR10への入れ換えをお勧めしたいですが、EF-Mボディだと望遠レンズはこのあたりが定番ですね。

�@ EF-M18-150
�A EF-M55-200
�B EF-S55-250
�C EF70-300II型
�D EF100-400II型
�E EF70-200F2.8�V型

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000910395_K0000665676_K0000566027_K0000910394_K0000713956_K0001060743&pd_ctg=V070&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1-2-3

�@�Aはマウントアダプターなしで使えます。
ただ、いずれも小学校以上のグラウンドだと短いかも。
�@から�Dの順でより遠くを大きく写せるようになりますが、�Dは高価なのでレンタルとかでよいかと思います。
なお、�@から�Dはいずれも暗いので発表会などの室内はあまり向きません。
室内は�Eをレンタルするのもアリですね。

もっとも、いきなり�Dや�Eはハードルが高いし扱いきれるか分からないので、試しに�Aで不満が出たら…という感じでよいかもしれません。

とはいえ、既にマウントアダプターも中古でしか買えないようですし、繰り返しになりますが、撮り直しの効かない大切なお子さんの成長記録のため、可能であれば刷新した方が…と思います。

もちろんKissMでも撮れなくはないものの、動きものを撮るならR50の方が格段にヒット率上がるかと。
世代の近いM6を使っていましたが、動きものを撮ろうとは思わなかったですし。

予算を抑えるならα6400とか、リーズナブルなサードパーティ製レンズも使える他社を検討されてもよいかも。

書込番号：25988680　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるたろうorp]

なるほど、装着にはアダプターが必要なのですね。
ありがとうございます。

アダプターなしで装着できる望遠レンズのおすすめはありますか？
ベビーユーザーではないので、出来るだけ安価なものを希望したいです。

書込番号：25988704　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるたろうorp]

ご回答いただきありがとうございます。

アダプターが中古しかないこと、承知しました。
ちなみに、望遠レンズでアダプターを使用せずに装着できるおすすめのものはありますか？

書込番号：25988705　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

ですから、�@�Aです。

�@は広角からそこそこの望遠まで賄えるので、演技の全体やわが子のそこそこのアップがレンズ交換なしで撮れます。
反面、�Aほどは大きく写せないですが、�Aもそれほどの望遠レンズではないので、とりあえず�@でよいのではないでしょうか。

なお、運動会のように砂埃が舞う場所でのレンズ交換はダメですよ。

書込番号：25988715　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞はるたろうorpさん

下記「EF-M」の【M】が判別ポイントになります。

＞�@ EF-M18-150
＞�A EF-M55-200

「EF-S」と紛らわしいので、
「EF-M」の【M】は【まんま使える(Manma Tsukaeru)】の私的な略語扱いでもしてみてはどうでしょうか？
(^^)


ただし、

・実f=150mm ⇒ 換算f=240mm ※換算f=400mmの４割ダウン

・実f=200mm ⇒ 換算f=320mm ※換算f=400mmの2割ダウン

なので、小中学校以上の運動会の撮影距離では、要注意。

書込番号：25988730　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるたろうorp]

商品までわかりやすくご説明いただきありがとうございます。
とても参考になります。

レンズには室内向け、屋外向けがあるのですね。
発表会などは室内で行うのですが、ステージは明るくて客席は暗い状態で行われるので、それでも撮影できるものが欲しいです。

運動会は晴れや曇りの屋外なのでそこそこ明るい環境での撮影になります。

レンズを新しく買うより、本体ごと買い換えてはどうか？というご指摘でしょうか。
本体によって得意不得意があるようですが、いい商品はありますか？
初心者向けで、扱いがそこまで難しくなく、でも少し遠くの動いている人間も撮れるような。。。（屋外の組立体操、リレーのゴールの瞬間、室内のピアノ発表会、演劇など）
いづれも20から50mくらい先にいる子供がL判で全身が映るくらいが望ましいです。

書込番号：25988737　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるたろうorp]

スポーツ用の高速シャッターと連写モードは何が違いますか？

書込番号：25988748　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

被写体ブレ(動体ボケ)とシャッター速度

レンズの選択以前の「失敗の原因」が存在していますね(^^;

＞スポーツ用の高速シャッター
　↑
「露光時間」を短くして、【被写体ブレ(動体ボケ)を軽減】するためです。
(添付画像の説明分を参照、画像をダウンロードすれば判読できます)


＞連写モード
　↑
「押しっぱなしの連続撮影」のみで、
連写間隔で目一杯の「露光時間」になると、秒60コマの超絶連写でもシャッター速度は「1/60秒」ですから、
スポーツ撮影で【被写体ブレ(動体ボケ)を大量製造】することになります(^^;

書込番号：25988815　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞はるたろうorpさん

似たような過去スレをどうぞ

望遠レンズについて
https://s.kakaku.com/bbs/J0000034207/SortID=25725101/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=ef-m+%96%5d%89%93%83%8C%83%93%83Y

運動会には厳しい？
https://s.kakaku.com/bbs/J0000001581/SortID=16590963/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=ef-m+%96%5d%89%93%83%8C%83%93%83Y

オススメの望遠レンズありますか？
https://s.kakaku.com/bbs/J0000011374/SortID=17260583/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=ef-m+%96%5d%89%93%83%8C%83%93%83Y

書込番号：25988832　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞20から50mくらい先にいる子供がL判で全身が映るくらいが望ましいです。

・お子さんの身長を 1.5mと仮定

・Kiss Mの撮像素子の有効面≒22.3 x 14.9 mm
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/93705/
のうち、長辺内の20mm部分(長辺の約90%に写すとして、単純計算してみます(^^;

【身長=1.5m】Canon APS-C有効面の長辺に「像サイズ 20mm」とする場合、

【撮影距離=20m】の場合
　実f≒20mm*(20m/1.5m)
　≒20mm*13.33(倍)≒267mm
　　⇒換算f≒427mm

【撮影距離=50m】の場合
　実f≒20mm*(50m/1.5m)
　≒20mm*33.33(倍)≒667mm (^^;
　　⇒換算f≒1067mm (^^;

　↑
撮影距離=50mの場合、
画面内いっぱいに撮ることは、光学ズームの範囲では「諦める」か、
超々高倍率コンデジ(換算f=1200mm~1365mm~2000mm)を検討してみてください(^^;

書込番号：25988920　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

距離10~80m、実f(換算f)mm⇒ A 150 (240)、B 200 (320)、C 250 (400)、D 300 (480)	【室内】撮影条件例(上 : 320 lx例、下 : 160 lx例)

＞はるたろうorpさん

実f=150~300mmまで、50mm毎のプログラム描画を補足しましたので、
ご参考まで(^^;

　※物理的な制約です。


・添付画像 ※CanonのAPS-C【実f】
　(撮影距離10~80mの例示)

【A】列 : 実f=150mm ⇒ 換算f=240mm

【B】列 : 実f=200mm ⇒ 換算f=320mm

【C】列 : 実f=250mm ⇒ 換算f=400mm

【D】列 : 実f=300mm ⇒ 換算f=480mm

※三十年数年以上、家庭用ビデオカメラは「換算f=400mm以上」が殆どの理由として、
撮影距離40~80mの場合を見比べると「当然」に思われるかと(^^;


なお、
＞レンズには室内向け、屋外向けがあるのですね。

洗剤にみたいに「~向け」と明示したレンズは無いような？
【レンズ仕様(明るさなど)、有利／不利】
と「金額」「重さ」「大きさ」「妥協」に よりけり(^^;


＞発表会などは室内で行うのですが、ステージは明るくて客席は暗い状態で行われるので、それでも撮影できるものが欲しいです
↑
フルオートで「買っただけで解決」しません。

明るいレンズを付けても、室内ならフルオートで十分なシャッター速度になりません。
⇒シャッター速度設定は【必要な対策として最低限】であり、
レンズのみならず「高感度劣化の少ない撮像素子他の性能」のカメラ本体も重要になってきます。
↑
許容範囲の高感度と、レンズの明るさとの【総合力】になります。
(添付画像の表を参照)


費用対効果の上では、(学校側の許可を含めて)【仮に】参加可能であればフリーのカメラマンを臨時で雇うほうが、遥かに有意義な「結果」が得られるかと(^^;
↑
臨時の低額日給でも「キチンと約束を守れて、健康管理も安全管理も万全なフリーのカメラマン」となると、
意外と選択肢が少ないかもしれませんが(^^;

(安請け合いしても、当日になって体調不良で「代役の事前準備もなく」ドタキャンしそうなら論外(^^;)

書込番号：25989843　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

差し替え【室内】撮影条件例(上 : 320 lx例、下 : 160 lx例)

下記の画像(表)に誤入力部分がありましたし、室内で約1/8000秒とか論外の設定ですので、差し替えます(^^)

画像タイトル
【室内】撮影条件例(上 : 320 lx例、下 : 160 lx例)
　↓
下表(明るさ 160 lx)の、
「1/8192秒」と「F 6.35」の交点が「320※誤入力」
↑
計算値≒516,064 ← ISO 51.6万とか論外ですので、シャッター速度は約1/2000秒までの表示に修正(^^;

書込番号：25989915　スマートフォンサイトからの書き込み