ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

車、こども写真撮影が主です

[全力参考大臣]

皆様教えて欲しいです。
現在Z5を所有しています。
主に車流し撮り、スナップ撮影やいぬ、こどもの家族の写真を撮るのがメインとなっています。
AFの性能等不満があり買い替えを考えており、
Z6�VかZ8とで悩んでいます。
あまり知識がないため単純にZ8を買えば画素数もあがり綺麗な写真も撮れるのでは？と思っているのですがZ8のような画素数が上がった機種になるとレンズは必ずSラインのようなレンズでないといけない？かなど
Z6�VかZ8を持つとでは何が変わるのか教えていただきたいです。（記録媒体はSDカードではいけないやSラインモデル必須等）

書込番号：25952548　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞全力参考大臣さん

Z5からだと、ZFで十分だと思うよ。今なら２万円キャッシュバック対象だから249000円。
https://www.mapcamera.com/item/4960759913784

高画素になると、ファイルサイズ大きくなるから、ハードディスク圧迫して大変だよ。ちなみにA4プリントなら400万画素、A3プリントで800万画素もあればOK。

書込番号：25952592　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

レンズに関してSラインでないとダメとかはないかと。

画素数が上がれば綺麗なものが撮れるとは限らないと思います。
また、綺麗って何を持って綺麗なのかですね。
さらに、拡大して鑑賞するとか考えているのでしょうか？

趣味の上なら、どこまでを求めるかで必要なものは変わってきませんかね？

書込番号：25952602　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞全力参考大臣さん

＞AFの性能等不満があり買い替えを考えており

漠然とした不満ではなく明確な方がコメントがしやすいのでは。
お持ちのレンズも書かれていないので何とも
撮影時の設定を、もう少し工夫してみては

書込番号：25952658

[うさらネット]

画素数が倍になっても線密度は1.4倍ですし、
美術品等を精細に記録する等でなければ高画素の恩恵は大きなものではないでしょうね。
Z6IIIの大きなメリットはローリングシャッタ歪みの解消ですが、そこはいかが。

Sラインレンズは高画素機ではなくても恩恵はあるかと思います。

Z5のAFは暗いと遅くなりますから、ご不満はそういった点でしょうか。設定工夫で切り抜けるか？

書込番号：25952676

[サンシャイン62]

＞全力参考大臣さん
既出

Z6→Z6IIIで
https://s.kakaku.com/bbs/K0001634170/SortID=25936783/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=z5+z8+z6+af

Z6iiiとZ8。普通の方々の知見を教えていただきたいです。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001536182/SortID=25787897/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=z5+z8+z6+af

モアレかどうか現地確認のお願い
https://s.kakaku.com/bbs/K0001634170/SortID=25818452/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=z5+z8+z6+af

AFの捕捉追従性能はZ fと同程度らしいですね。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001634170/SortID=25792130/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=z5+z8+z6+af

AFは進化してますね〜
https://s.kakaku.com/bbs/K0001634171/SortID=25782783/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=z5+z8+z6+af

などなど

書込番号：25952705　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>あまり知識がないため単純にZ8を買えば画素数もあがり綺麗な写真も撮れるのでは？と思っているのですがZ8のような画素数が上がった機種になるとレンズは必ずSラインのようなレンズでないといけない？かなど

予算があるならZ8買ったほうが画質は良いでしょう。もちろん重さの問題もありますけど。
「Sラインのようなレンズ」が必要かどうかは、全力参考大臣さんの撮りたいイメージによります。

https://photo.yodobashi.com/fujifilm/beyond35mm/gfx100s_gf110f2_gf32-64f4/

上のリンク先のような、かなり緻密な情報量を活かした風景や空気感を求めるなら、流石に並みレンズでは無理があります。

書込番号：25952767　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞全力参考大臣さん

＞＞買えば画素数もあがり綺麗な写真も撮れるのでは？

画素数信仰なら
今のZ5でFXモードのままサイズをMにして1,350万画素で
どれだけ違うのか確認してみてはどうですか？
https://onlinemanual.nikonimglib.com/z5/ja/07_the_i_menu_02.html#photo_image_size

書込番号：25952839　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

Z50iiが、かなりAFが進化した様なので
検討されてみても良いかも知れません。
(お財布にも優しいです)

書込番号：25952848　スマートフォンサイトからの書き込み

[伊勢丸]

＞全力参考大臣さん

初めての投稿だしどんな写真を撮られているのかをUPして下さい。

そうすれば具体的なアドバイスが得られるでしょう。

書込番号：25952944

[gda_hisashi]

〉主に車流し撮り、スナップ撮影やいぬ、こどもの家族の写真を撮るのがメイン

AF性能が撮影結果に大きく関わる
(Z5で不足する)
被写体かな

って気もする

書込番号：25953003

[おかめ@桓武平氏]

＞全力参考大臣さん

>> Z6�VかZ8とで悩んでいます。

Z5を下取りに出し、」
財産があるうちにメイン・サブの２台を購入するのもありかと思います。

書込番号：25953048

[カリンSP]

＞画素数信仰なら
今のZ5でFXモードのままサイズをMにして1,350万画素で
どれだけ違うのか確認してみてはどうですか？


条件によって変わりますけど、2400万センサーの記録画素数1350万と、最初から1350万センサーで撮るんじゃ当然写りは違いますから検証としてはあまり意味ないですよ。あとZ8はローパスフィルターレスらしいので、その辺の違いも撮影距離がある程度離れたら影響が大きいです。
まあ子供もペットも車も近距離でしか撮影しないと確定しているなら大差はないかも。
そもそもベイヤー式センサーが4画素からの補間で１色を出しているという原理を考えると、ある程度迄画素を増やすことには合理性があります。動画を重視するなら2400や3000万が都合良いのかも知れませんが。

書込番号：25953055

[Kazkun33]

＞全力参考大臣さん
＞Z8を持つとでは何が変わるのか教えていただきたいです。

優越感、自尊心が満たされます。
予算があるならZ8が良いと思います。
AF速度、精度を求めるならGレンズ、連写性能を求めるならCFexpressカードTypeBを使う方が良いと思います。
主に車流し撮り、スナップ撮影やいぬ、こどもの家族の写真を撮影されたいのなら、そこまでこだわる必要がないかな！

書込番号：25953092

[longing]

現状AFの不満が失敗が多いと言うことであれば、高画素機のZ8はおすすめしません。

画素数が上がると失敗の可能性も増えると思われます。

高解像度のカメラで高画質の写真を撮影したいのであれば高性能なレンズが必要ですが、どのレンズでも撮影は出来ますので、あなたの満足度次第です。

バッファーが無くなるまで連写しなければ高速なメモリカードは不要です。
必要性を感じてから購入されても遅くないと思われます。

書込番号：25953130　スマートフォンサイトからの書き込み

[優柔不断ですが]

価格やサイズに問題が無ければ Z8を選ばれた方が、後悔がないと思いますよ。

動体の撮影において AF性能が良いに越したことは無いですし、ローリングシャッター歪みも少ない方が良い、高画素にはデメリットだけでなくトリム耐性等のメリットもあるので高画素だから駄目ということにはなりません。
またレンズも良いに越したことは無いですが、そこそこのレンズをつかったとしても高画素だから画質が極端に落ちるということは無く、それよりはAFの追従の方がよっぽど重要です。

メディアのCFExpress Type BもZ8の性能を享受するためには必須の装備で、価格も下がってきてるのでデメリットとはならないでしょう。たとえ静止画では必要なくとも動画で必要になることもありますし

子どもはどんどん大きくなってしまうので、たくさん良い写真を撮ってあげて下さい。

書込番号：25953348

[おかめ@桓武平氏]

＞全力参考大臣さん

>> 主に車流し撮り、スナップ撮影やいぬ、こどもの家族の写真を撮るのがメインとなっています。
>> AFの性能等不満があり買い替えを考えており

車の流し撮りやスナップ撮影では、
昭和時代のカメラでも撮影出来るので、
あまりAF性能は必要がないかと思われます。

動物や人物では、カメラ側にターゲットが近く場合、
AFが追いつかない場合も多いかと思います。
この辺は、昭和時代のAF機よりは、改善されて来ている感じかと思います。

もし、
AF性能を重視される場合は、キヤノンとかSONYに鞍替えされるのも、ありかと思います。

書込番号：25953397

[kurou51]

こんにちは。全く同じ悩みで検討中なので返信させてもらいます。

私はイベント撮影、家族写真、登山写真がメインです。
先日年長の子供の運動会リレーをZ6&AF-S70-200f2.8で撮影したところ使える写真が3割程度でした。

設定煮詰める暇も中々取れないので、もっと簡単に取れる機種としてZ6�BとZ8のどちらかを検討中です。

さて、画素数ですがパッ見て綺麗かどうかに画素数はあまり関係がなく、プリントや4Kテレビ、スマホなどでの鑑賞を考えると高画素の用途はクロップ(トリミング)出来ることだと思います。

望遠レンズで撮っていなくても、擬似的に寄ったような写真を後から得られる。
その場でFXDXで切り替える事も出来て便利ですね。

ただしファイルサイズは確実に重くなるので、撮ったファイルの管理は大変になるかもしれません。

カードに関して、SDカードのみ、といえのは連写しないなら構わないですが、流し撮りや運動会などで連写するなら多少高くてもCFexpressの購入を強くオススメします。
これらの機種の連写はCFexpressの高性能な書き込み能力を前提にしているので、SDカードだけだと思ったほど連写が早くない、すぐ詰まる、など不満が出てくるかと。

後は夜や家の中のLED照明のみ、体育館など暗い場所では画素数は低い方が綺麗に撮れるのでZ6�Bの方が有利でしょう。

自分の思うところを書きましたが、ご参考になればと思います。

書込番号：25958477　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞kurou51さん

>先日年長の子供の運動会リレーをZ6&AF-S70-200f2.8で撮影したところ使える写真が3割程度でした。

>設定煮詰める暇も中々取れないので、もっと簡単に取れる機種としてZ6�BとZ8のどちらかを検討中です

スレ主さんもそうだけど

上手く撮れないからと原因は機材
機材を変えればよく撮れるって
必ずしもそうはならないと思う

写真はカメラ（スペック）が撮るのでなくカメラマン(撮影者）が撮る物なので

機材以上に撮り方、使い方の方が撮影結果に大きくかかわると思うな

機材の性能で無いがどう変わるか３割が３割１分で満足か４割とかになれば満足なのか
って期待ならプラシーボ効果を含め機材変更で多少変わるかもしれないが

元々そこそこの機材から
チョイ良い機材変更のみで期待するほどの改善は難しいと思う


煮詰めるなん深入りしなくても
今適正設定なのか絞り、ＳＳはどうするモードやＩＳＯとかでの選び方でも変わるし
カメラやレンズの構え方でも変わったりする

上手くいかなければ
とりあえず安全パイ的に
ＩＳＯ高めでピント深め、ｓｓ高めのＰモードで撮ってみて
それでも良く撮れなければ
機材の故障や使い方それに機材の限界（無理）な撮影かもしれない


撮影時のモチベーションも大切なので
機材を変更し気持ちを高め撮影すれば
結果に繋がった（気もする含め）良くなるかもしれないので
その為の機材変更（まあ欲しいから買う）は十分ありとは思う

書込番号：25958515

[Intel AMD]

z9より前にでたZシリーズは動体に対してのAFは慣れと経験や腕が必要になってきて、今の被写体認識と比較したら不満になるのは仕方の無いことだと思います。

AFで良くなったのはZ9後で、z9、z8、zf、z6iiiあたりを選べばAFの不満は大分減ると思いますよ

今度出るz50iiも良い可能性ありますね。まだ触ってないので何ともいえませんが。

流し撮りの時にz6iiiは周りの景色が歪むこともあるので、気になるならメカシャッターを使うことになりますね。
Z8はメカシャッターと同程度の歪みになってる電子シャッターなので何でも電子シャッターで撮ることになります。シャッター回数を気にしなくていいのは大きな利点ですね。
普段のスナップや家族写真やワンちゃんならz6iiiの電子シャッターでも大丈夫だとは思います。

そして高画素、低画素…どちらがいいか

まず2400万画素と4500万画素でスマホサイズやPCモニターサイズで鑑賞ならさほど変わらないです。
拡大して精細に写ったのを眺めてニタニタする趣味がおありでしたら高画素だと幸せになれるかもしれません。
そして鳥等のように小さな被写体をトリミングして精細に写したいなら高画素は良いと思います。
風景も精細に写したい時や大きく撮影して後でトリミングする場合は高画素が有利です。

逆に薄暗い部屋や夜景など条件があまり整わないところでは低画素の方が綺麗ですよ。
部屋で寝てる子供を撮るとか、BBQやロウソクが灯った部屋で子供を撮るなどの時、真価を発揮します

SDは手軽な反面速度が遅いので連写を多用するならCfexpressにすると良いです。連写を多用しないならSDでも問題ないと思います。
ここは撮影者の使い方次第なんです。


高画素ならSラインにすべきか…
私は現在Sラインの単焦点、ズーム、タム三元、Fマウントレンズ使ってます。

確かに解像度の高いレンズは精細に写りますし、高いレンズは逆光でのフレアやゴーストの違いも出ます。これは2400万画素でも4500万画素でも違いが分かります(私見)

ただミラーレスになってからはFマウント時代のNマークの無いレンズから比較したら、ミラーレスのレンズの方がよく写るように感じますよ。
タムロンから出た大三元もSラインほどではなくても必要十分に写してくれましたね。

一眼レフ時代のNマークはナノクリスタルコートがある高級レンズ扱いになっていました。
高画素の一眼レフD850が出た時に推薦レンズというのが発表？されてました。ほぼナノクリスタルコートが入ったレンズだったと記憶してます。
それらのレンズを今のミラーレスに使っても写りは一級品です。拡大して見ればミラーレスほどクリアやシャープではないですけどね。

高画素ならSラインじゃないといけないという考えは捨てて良いと思います。

書込番号：25959092　スマートフォンサイトからの書き込み

高解像化効果

[Kazkun33]

R5mark�UのアップスケーリングはLightroomのスーパー解像度を比較した場合に優れた効果を有しておりますか？

書込番号：25948972

[中野ゆう]

どちらも使えば、画像サイズが４倍になります。
かなりクロップしてる場合に良く使います。、

書込番号：25949074　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞中野ゆうさん　
ご返信頂き、ありがとうございます。
画質に差がありますか？

書込番号：25949131

[とびしゃこ]

＞Kazkun33さん

こんにちは。

＞R5mark�UのアップスケーリングはLightroomのスーパー解像度を比較した場合に優れた効果を有しておりますか？

とるならさんのHPで比較されています。

・EOS R5 Mark IIのアップスケーリング
　Adobe製現像ソフトの処理と比較
https://asobinet.com/review-eos-r5-mark-ii-up-scale/

＞画質に差がありますか？

RAW現像から生成する（アドビ）のと
Jpegから生成する（R5mkII)のとで
処理の自然さやシャープネス感に
差があるようですね。

いずれも元画像よりはシャープに
なるようですが、高ISOではあまり
お勧めではないようですね。

書込番号：25949321

[Kazkun33]

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。

書込番号：25949439

[mikipa]

＞Kazkun33さん
少し話がそれてしまいますが クロップして撮影した写真はカメラ内アップスケーリングできません。
とても残念だった部分です。

下記の通りマニュアルに注意書きありました
https://cam.start.canon/ja/C017/manual/html/UG-05_Playback_0180.html
注意
画像処理に時間がかかることがあります。
処理が終了するまで次の撮影はできません。
以下の画像はアップスケーリングできません。

［撮影：静止画クロップ/アスペクト］が［フルサイズ］以外の設定で撮影された画像
RAW画像
EOS R5 Mark II以外のカメラで撮影された画像
アップスケーリング処理済みの画像
カメラや編集アプリケーションなどで加工された画像（リサイズ、トリミング、静止画切り出し）
撮影シーンによっては、思い通りの効果が得られないことがあります。

書込番号：25949530　スマートフォンサイトからの書き込み

[南区2024]

最新版のDPPでは変換時にニューラルネットワークアップスケーリングを適用できて、RAWからJPEGの他TIFFにも変換できます。もクロップファイルにも使えて6,900万画素総統になります。

書込番号：25957631

[Kazkun33]

＞南区2024さん
＞クロップファイルにも使えて6,900万画素総統になります。

何か中途半端な画素数ですね。

書込番号：25957728

[南区2024]

漢字間違えた。約6920万画素「相当」。1.6倍クロップ時約1730画素の4倍です。

書込番号：25957780

X-S10との入替検討

[甘味姫]

表題の件検討しております。
理由はX-S10と比較して、コンパクトで軽量、デザイン性がよいと感じ、またX-S10の買取価格が想定より高騰してそうと思ったためです。内臓ストロボは全く使わないので不要ですが、IBIS非搭載なのが若干気がかりです。他に劣る点はありそうでしょうか？
用途は写真と動画で半々くらいで、サブ機の位置付けです。写真はxpro2があるので単焦点レンズでストリートフォトなど撮り、次に次期モデルが出たら買い増しを考えてます。動画はX-S10にシグマ18-50mmでいまいちさを感じてオズポケ3とアクション4を導入した矢先に本機の発表となりました。子供の行事はDJIには不向きのためこちらがメインになりそうですが、それ以外の動画シーンでも絵作りがDJIよりよければ並行して使っていこうと考えてます。
xproのデザインがメチャ好きなんですが、少し嵩張るのでより軽量で動画も撮れるサブ機が必要でEシリーズも気になりますがより動画に振った本機が気になっている次第です。

書込番号：25942267　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞甘味姫さん



ファインダーが無い、ですからねえ・・・。
私には無理な商品だな・・・。

書込番号：25942277

[甘味姫]

ありがとうございます、なるほど確かにファインダーはそうですね。iPhoneで写真動画も撮るので、手柄にささっと撮る時は最近ファインダーの重要性をあまり感じていなかったですが、コンパクトさとトレードオフかとは思ってます。

書込番号：25942289　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞甘味姫さん

pros 4K/60p、オープンゲート、外部ファン対応

cons IBIS非搭載

ジンバル載せ運用を厭わないなら

書込番号：25942312　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞甘味姫さん
より軽量で動画も撮れるサブ機が必要です。

ならば、
ソニーのVLOGCAM ZV-E10M2
も候補にしてみたら如何でしょうか？

ソニーらしく安くて高性能です。

書込番号：25942373

[@/@@/@]

＞甘味姫さん

発売されても
どうせいつもの、

売れすぎて製造が間に合いません。
予約が殺到して供給が間に合いません。
ご迷惑をお掛けします。

で半年から1年は買えませんから、

書込番号：25942380

[乃木坂2022]

＞甘味姫さん

バッテリーとSDカードを含む重さが、
X-M5＝355g、X-S10＝465gと、X-M5が110g軽いので軽さ重視なら乗り換えも有りかも知れません。

ちなみに、歩きながら動画を撮影しても手ブレをなくすアクティブ手ブレ補正は、フジフイルム機には搭載されていません。パナソニックやソニーの一部ミラーレス機にのみあります。X-M5では別途ジンバルを購入する必要があります。

書込番号：25943241　スマートフォンサイトからの書き込み

[甘味姫]

ご回答ありがとうございました。
今回はあくまでレンズ資産を活かしたX-S10との入替検討であり、以前SONYのVLOGCAMは検討しましたが、汎用性を考えてDJIを導入したので、今更SONYのエントリー機は考えていません。
ジンバル必要なシーンもDJIに寄せると判断できれば良いと考えましたが、それよりも在庫数や納期、富士フイルムに対するネガティブイメージの方が気になりました。
予約状況や買取状況などこの先の状況次第で判断しようと思います。

書込番号：25944206　スマートフォンサイトからの書き込み

[こばこば27217]

＞甘味姫さん
こんにちは。S10からT50に買い換えたものです。
手ブレについては双方ついている機種ですので、
動作感などの面でお伝えできることがあると思い書き込みます。

IBS 非搭載
Xマウントレンズ新機種がOIS非搭載のレンズが増えているため、工夫しての撮影が必要となるかとおもいます。知人もそれを決め手にT50の購入に踏み切りました。将来的に今後出るであろうXFレンズを買い足す予定があれば要注意ですね。

性能面
センサーは据え置きであるものの、
Xプロセッサー5搭載機の処理スピードど被写体検出が大変優秀です（そちらはX-S20譲りではありますが………）

動きの早いもののブレ感が小さくなるのでイルカショーのAFもざっくりした設定でサクサク撮影できるほどです。

特に運動会の撮影では臨場感のある撮影が見込めるかと思います。日差しの強い日はこちらも工夫が必要かとは思いますが。

操作性については専用ダイヤルが増えるため、S10とは大きく異なります。ですが富士フィルム特有の操作して楽しい操作感はぜひ体験して欲しいかなと。

ルックスや操作感は申し分ないので
予約しても損はないかと思います。一度予約に挑戦してみてください。

書込番号：25956702　スマートフォンサイトからの書き込み

何か中途半端

[ぐっさん価格]

このサイズ、重量ならα7c2が最善という事になる。
定説じゃよ。

書込番号：25948503　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者カメラマンです。]

私は運動会用の超望遠の為にあえてAPS-Cを選びました。α6700と70-350gの組み合わせで使っています。
また、最近はこれで動画も撮るようになりました。パワーズームを買おうと思っています。
まあ、用途によるんじゃないですか？室内や風景はフルサイズ。屋外の望遠と動画はAPS-Cと使い分けています。

書込番号：25948580　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ぐっさん価格さん

　いい加減に「定説」の定義と、その根拠を示してほしい。
　あちこちで根拠不明の定説をやらを振りかざすのは、見苦しいと思いませんか。

書込番号：25948639

[狩野]

>いい加減に「定説」の定義と、その根拠を示してほしい。

　　その通りですが、定義や根拠などをスレ主さんには望むべくもありません。

書込番号：25948649

[初心者カメラマンです。]

＞狩野さん
＞遮光器土偶さん
なんと、真面目に回答してしまいました。

書込番号：25948651　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

あまりにも自由すぎる"定説"。
意味不過ぎるので次回は無視します。

書込番号：25948652

[with Photo]

定説ではない。

カメラは使用目的や撮影スタイルで選ぶことが重要なのでフルサイズが一概に良いってことはない。

何でもかんでも定説、定説ってスレ立てる暇あるなら「定説」って意味でも調べた方がいいよ。

カテゴリも守らないし、返信もしない、解決済みにもしない。
ルール知らずにスレ立ててるのが原因なのに放置してることが1番良くないんだろうけど。

そんなに書きたいならXで呟けば良いのに相手にされないからスレ立てるんだろな。

中途半端なのは質問でも無いのに質問カテゴリでスレ立てることだろ、内容も意味不明だしな。

書込番号：25948701　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

・価格が大幅に安い
・メカシャッターがフル仕様
それだけも十分。
フルサイズであることしか見ていない御仁にはその価値はわからないのでしょう。

書込番号：25948707　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

軍国主義教育を受けたのか。
思想統一。
生活を宗教に左右される国生まれたほうが良かったのでは
この価値観だと、周りの人も大変だろう。

書込番号：25948852

[最近はA03]

パンケーキ型　20mmF2.8	シグマ　10-18mmF2.8	シグマ　10-18mmF2.8	シグマ　10-18mmF2.8

・・・・まあ、確かに、

・α6700　総重量 494g

・α7C�U　総重量 514g

・・・・なので、その差は 20g だから、差は無さそうに見えるけど、α6700 には α7C�Uに比べて、決定的なアドバンテージがある。


・・・・「APS-C 専用レンズ」の存在。

いくらフルサイズ機でもクロップで使えるとは言え、「解像度が落ち」「AF測距数が減る」では、（緊急的に）使えるだけで本来の性能は発揮できない。


特に、「超軽量・超コンパクト」な「３つの　純正パンケーキ型レンズ」と「２つの　シグマ　F2.8 大口径レンズ」は魅力的。

・E 16mmF2.8　67g

・E 20mmF2.8　69g

・E PZ 16-50mmF3.5-5.6　116g

・シグマ 10-18mmF2.8　230g

・シグマ 18-50mmF2.8　290g


・・・・レンズと合わせて、最小・最軽量で高性能。SONY の最も得意とする技術の集まりが　α6700　。

書込番号：25948994

[暇つぶしですが]

>定説じゃよ

なかなかキャラが立ってますねー（笑）

書込番号：25949724

[hiro AI]

APS−Cの方が焦点距離を稼げる。
定説じゃよ。
て言うか当たり前。

書込番号：25956626　スマートフォンサイトからの書き込み

追加レンズについて

[サナディーニ]

α7C II ILCE-7CM2L ズームレンズキットを持っていて追加レンズを考えています。

【用途】
・ディズニーでのショー、パレード、（ハーバーショー）
・夜でのパレードとかも撮りたい

【予算】
10万円くらい（キットレンズを売って足しにするのもあり）


・タムロン28-200mm F/2.8-5.6
・タムロン18-300mm F/3.5-6.3
自分が調べた中でここら辺が有力なのかなと思っていますが、他にいいレンズがあれば紹介してください。

予算超えた上で2本以上の購入やテレコンの購入を進めてくださる場合は、購入の順番なども書いて欲しいです。


【追加質問】
ディズニーで写真を撮る人に質問です。（撮らなくても感覚でこれくらいとわかる人でも大歓迎です）
ハーバーショーを撮る場合、何ミリくらいのレンズが必要ですか？
また夜ショーパレを撮るとなると明るいレンズの方がいいですか？

書込番号：25955078

[よこchin]

＞サナディーニさん

ずいぶん昔に成りますが

＞＞ハーバーショーを撮る場合、何ミリくらいのレンズが必要ですか？

ポジション次第ですが最低300mmですかね、
同行者の撮影とか無いなら広角側50mmでも良いかも知れません。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001466747_K0001630228&pd_ctg=V070

＞＞また夜ショーパレを撮るとなると明るいレンズの方がいいですか？

こちらは200mm以上で出来るだけF値は小さい方が良いとは思います。

書込番号：25955095　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞サナディーニさん
既出

a6000の中望-望遠レンズ
https://s.kakaku.com/bbs/K0001185650/SortID=25893072/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%BF+%83f%83B%83Y%83j%81%5b%81%40%83%8C%83%93%83Y

α6600とレンズについて相談
https://s.kakaku.com/bbs/K0001185618/SortID=25781941/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%BF+%83f%83B%83Y%83j%81%5b%81%40%83%8C%83%93%83Y

などなど

書込番号：25955169　スマートフォンサイトからの書き込み

[じょなさんなんちゃら]

ビリーヴの撮影をしたことがありますがザンビ前では400ミリあればトリミングでなんとかなるかなという感じで、フォートレス前ではそれ以上欲しかった記憶があります。

レンズですが地蔵される場合はランドであれば200ミリまでは必要ないと思います。レンズの明るさは夜であれば明るければ明るい方が良いですが、最近はLightroomなどのAIノイズリダクションが優秀なのでノイズリダクションの使用前提で考えるのもいいと思います。

書込番号：25955198　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞サナディーニさん

私なら、レンズ交換が面倒でも
ハーバーでのショーの撮影を考えるなら400は欲しいですね。
予算から考えるとシグマの100-400かな…
予算オーバーですがタムロンの50-400とか
つまり、現状キットレンズとの交換はしない方向で…

夜のパレードに関しては、
今お持ちのキットレンズの望遠側で撮って
高感度ノイズとか満足しなければ
明るいレンズが必要と考えても良いのでは？
でも、明るいレンズが必要となった場合、夜のハーバーでの撮影となると…


18-300ってAPS-C用では？
クロップして使う予定ですか？


余談になりますが、
焦点距離の表記は無限遠での表記。
インナーフォーカスのレンズだと
それより高いと画角が広く(被写体が小さく)なります。
高倍率ほどその傾向が顕著のようです。
どの程度になるか、
出来るなら使用を考えているレンズを実際に装着して
確認された方が良いのですが…

書込番号：25955313　スマートフォンサイトからの書き込み

[サナディーニ]

＞よこchinさん
やはり、300は必要ですよねー。
表のレンズで考えると軽さを選ぶなら50-300ってところですよね。
F値も低いレンズの方がいいのは分かりますが、夜のパレードとかは被写体が光っているからそこまでいいかなと思いましたけど甘い考えですかね？


＞サンシャイン62さん
α7c2のカメラを既に持っているのでカメラの買い替えは考えていないですね。
レンズもフルサイズ対応してないので使えないです💦
でも500mmくらいある方がいいということでしょうか？


＞じょなさんなんちゃらさん
フォートレス前は400でも足りないのですか💦
あまりそこから見たことがないので分からないですが最低でも400は必要そうですね。


＞okiomaさん
すいません。タムロン28-300でした。クロップは考えていないです。

やはり400ですか。
シグマ100-400とタムロン50-400は検討として入れさせていただきます。

書込番号：25955382

[よこchin]

＞サナディーニさん

＞＞夜のパレードとかは被写体が光っているからそこまでいいかなと思いましたけど甘い考えですかね？

まあ、そうなんですが昼間の太陽光と比較してしまうと
ISOは上がりますね。

あとはご本人の許容範囲次第かと思います。

書込番号：25955394　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞サナディーニさん



・・・・予算10万円で高倍率ズームを買うつもりなら、キットのレンズは残して、そこに「TAMRON　70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Model A047)　約５万円　５４５g」を追加で良いんじゃないかな。


・・・・それ以上の焦点距離や、クオリティを望むと、20万円以上になるから、余った予算をなにか他のものに当てたら？

書込番号：25955452

[サンシャイン62]

＞サナディーニさん
既出例はボディはAPS-Cだけど、フルサイズ対応レンズの話しも出てるけどね。

フルサイズボディでの既出例をお望みなら

【初心者】SONYのα7�Wとレンズの購入【アドバイス希望】
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=25385902/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%BF7+%83%8C%83%93%83Y%81%40%83f%83B%83Y%83j%81%5b

初めてのSONYミラーレス一眼・レンズ購入！アドバイス求む
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=25378208/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%BF7+%83%8C%83%93%83Y%81%40%83f%83B%83Y%83j%81%5b

【初心者】SONYの16-35mmと24-70mmレンズについて【最初の1本】
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=25383278/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%BF7+%83%8C%83%93%83Y%81%40%83f%83B%83Y%83j%81%5b

sonyの望遠レンズ選び
https://s.kakaku.com/bbs/K0000960776/SortID=24060270/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%BF7+%83%8C%83%93%83Y%81%40%83f%83B%83Y%83j%81%5b

などなど

他にも過去のクチコミ検索すれば色々出てくるから、自分で探してみて

書込番号：25955480　スマートフォンサイトからの書き込み

[サナディーニ]

＞よこchinさん
なるほど。ISOですか。
人それぞれは分かりますがどれくらいが許せる範囲なんでしょうか。


＞最近はA03さん
タムロン70-300は安くて結構ありですね。
検討として入れさせて頂きます！


＞サンシャイン62さん
沢山見つけて下さりありがとうございます！
じっくり読んで検討させて頂きます！

書込番号：25955996　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞サナディーニさん

＞＞人それぞれは分かりますがどれくらいが許せる範囲なんでしょうか。

私は25,600でも許容範囲ですが
人によっては6,400が我慢の限界とも聞きますので
何とも、

書込番号：25956033　スマートフォンサイトからの書き込み

iphone16promaxと

[s-nakka]

【一眼レフ使いたい環境や用途】
20年前にEOS20Dで始めて今も使っています。
最近はスマホでしか撮っていなかったので、久々に写りの良いカメラを検討してました。
気軽に撮れるiphoneシリーズに慣れてしまったせいで、今回新しくなった16promaxシリーズと
迷っているところです。
主に山登りやポタリング、風景、ポートレート全般、手軽にそこそこ写りの良さそうなiPhoneを
見つつこちらのxーM5も気になっています。

【重視するポイント】
　スマホのような手軽さ、持ち運びやすさ　
【予算】
　iPhone promaxくらいまで
【比較している製品型番やサービス】
　iphone16promax
【質問内容、その他コメント】

書込番号：25955581

[乃木坂2022]

iPhone 16 Pro Maxでは絶対撮れない（X-S10）

＞s-nakkaさん

iPhone 16 Pro MaxやGalaxy S24 Ultra、Google Pixel 9 Pro XLが苦手なのは、望遠撮影です。フルサイズ換算200mmを超えると、ミラーレス一眼との画質差はかなりのものになります。

この場合、X-M5は適任ではありません。富士フイルムだとファインダーがあるX-S20以上で、レンズはXF70-300（またはタムロン 18-300mm）あたりになります。両方で30万円近くになります。

https://kakaku.com/item/K0001539681/

書込番号：25955605　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞s-nakkaさん


＞久々に写りの良いカメラを検討してました。



・・・・・欲しいものは「スマホのような手軽さ、持ち運びやすさ」の「写りの良いカメラ」ってことで間違いないですか？

・・・・・だったら、もう、この時点で「iphone16promax」はあり得ません。



・・・・・「フルサイズ」と「APS-C」、どちらが「画質が良い（と言われている）（と思っている）」ですか？　「フルサイズ（と言われている）（と思っている）」ですよね？

・・・・・「理由はセンサーサイズがフルサイズは大きいから」ですね。


・・・・・もう一つ、「ガラスレンズ」と「樹脂（プラスチック）レンズ」、「描写（ヌケ）の良い」のはどっち？　「ガラスレンズ」ですよね。しかも「蛍石並みのＬＳＤガラス」などをミクロン単位で研磨したレンズ。



・・・・・で、「iphone16promax」。

・・・・・センサーサイズは？　「１インチにも満たな」いですね。

・・・・・レンズは？　「量産型の樹脂（プラスチック）モールドレンズ」ですね。


・・・・・つまり、「ソニー　RX100」に「量産型の樹脂（プラスチック）モールドレンズ」を載せた「劣化版　RX100」ってことです。



・・・・で、「それ」を、「何重ものフィルターと補正」によって「無理やり見るに耐えられる画像に作り変えてる」のですから。まあ、言わば「化学調味料たっぷり・添加物たっぷりの何日も腐らない市販弁当」。


・・・・・それを美味しい美味しいと食べてる人たちにはちょうど良いでしょうが。



・・・・そういうことで、「スレ主さん」に合ってるのは、１型コンデジの　ソニー RX100M7　以上の画質でＯＫで、「防塵防滴」（山登りやポタリングするので）のものです。


１．１型コンデジ　ソニー RX100M7　時価（１８万円程度？）

２．ソニー　α6400パワーズームレンズキット（パンケーキ型16-50mmF3.5-5.6）　１２万円

３．本当はマイクロフォーサーズの　オリンパス Ｍ−５　あたりがちょうど良いのだが、「ボディは防塵防滴」でも、「防塵防滴で小さいレンズ」が無いため、エントリーできず。

書込番号：25955944

[DAWGBEAR]

＞s-nakkaさん
こんにちは
iphoneは13proで16proではないですが、
一般的な事から

特に暗くもない日中の野外では、写真の差はあまり出ないところはあるかもしれません。
しかし夜の撮影で違う温度の光りが混在する場合は、まだまだiphoneの処理技術では
ギトギトした絵になりがちかなと思います。
ここはまだまだより大きなサイズのセンサーで連射で撮ったRAWなりを、PCでRAWノイズ除去ソフトを通してノイズをなくし、
iphoneよろしくPCで合成した方がより透明感は出せるのではと思います。
またセンサーサイズ的に透明感を求めるのには不利だと思います（1枚のRAWとして）。
またiphoneの連射によるノイズ除去した圧縮ファイル作成技術では、
連射ですので速い動きの動体だとそれを止める表現を用いたい場合、無理が出てくるところはあると思います。
またAIによるiphoneのボケ表現は光学式のボケとは違います。
またiphoneが行うような距離深度を利用したボケ加工はPCでもアプリがあれば、
（adobe lightroom classic等）実行することができます。

総じて山とかで日中などに風景を撮影する場合はiphone16でもいいかもしれません。
ただSSを少し変えて、AIによる合成でなくRAWで例えば木々の葉っぱの揺れ表現を加えたいとか、水の流れであったりを
表現したい場合iphoneでは、iphoneは設定等逆に面倒臭くなるかもしれません。

望遠撮影が光学式で行いやすいのは一眼です。
サードパーティーでiphoneのレンズにかぶせるような望遠レンズアタッチメントもありますが、
ブレの補正、また被写体の追いやすさなどファインダー付きのカメラに比べると、難しいところはあると思います。
またphoneが不利なのは、レンズに最適化したフードが付けにくいというところであり、
それも考えておいた方がいいと思います。
逆光はコントラストを消失させる原因で画質を悪くしますが、
スマホはデフォルトでは何もついておらず、
手を翳して撮るなどより慎重な撮影が必要です。

またiphone等スマホではストロボ撮影ができないことはないですが（スピードライトもそうですが、他に無線同期できるアクセサリーが必要になる）、かなり困難になります。

総じて登山でただ単に記録的に写真を残しておきたいという比重が強ければ、
iphone16のほうが、別にカメラを持ち運ぶ必要がないのでいいかとは思います。

書込番号：25955951

[ねこ塚]

＞s-nakkaさん


私は、16Plusにしましたが、望遠もお考えなら16Proは良い選択だと思います。
16Proなら、光学120mm＋外付けSSDに直接録画もできます。
カメラコントロールボタンを使うと、ほぼ使用感は、コンデジです。

手軽さでは、スマホが１番だと思います。

書込番号：25955956