ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

G1が欲しいのですが

[ユカモーレ]

皆様初めまして。
ずっとコンパクトデジカメで撮ってまして、いつかは一眼が欲しいと思ってました。
でも、写真は下手、腕力がゼロなので重い一眼を持ち歩くのは無理かなと諦めていた時G1の存在を知り、ネットで情報収集、価格COMの過去の書込み等を参考にしてこの機種にしようと決心し、勇んで近くのヤマダ電機へ行きました。
でもでも、ここの価格情報とのあまりの違いにびっくりし、なんだか購買意欲も失せてしまって・・・。
どなたか名古屋近辺でネット価格とは言いませんが、それに近い値段で売ってるお店をご存知ありませんでしょうか？それともやっぱりネットで買ったほうが良いのでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：8850872

[Frank.Flanker]

ユカモーレさん、こんにちは

とりあえずは駄目もとで交渉されてみてはどうでしょうか。
うまくいけばネットよりもお徳に買えることもあります。

またヤマダはポイントがつく関係上、購入価格はその分高くなりますが、カメラのキタムラだとほとんど現金ズバです。
ヤマダで提示された価格を持ってキタムラで交渉されるのも良いかもしれません。

書込番号：8851034

[じじかめ]

ネット購入もいいと思いますが、ボディのみでは撮影できないのでレンズキットか
Ｗズームキットが必要です。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490911148.00490911149.00490911150

書込番号：8851354

[kamiwakapon]

岐阜に三星カメラというお見せがあります。
名古屋からですと岐阜駅まで来て柳ヶ瀬まで１５分ほど歩いていけます。
三星カメラさんは昼と夜で値段が違います。
夜の価格を調べてＨＰ見た価格を伝えれば最安値に近い価格で買えると思います。
私も年末年始を利用してＷズームを買う予定ですから（＾＾）

特別な保証もついている真面目なお店だと思いますのでご参考までに・・・

書込番号：8851421

[ユカモーレ]

買い物に出てて帰ってきたら返信があって皆さんありがとうございます。

Frank.Flankerさん
一応交渉はしてみたんですけど、全然値段下がらなかったです(>_<)
押しが弱いというか、気が弱いというか、すぐに引き下がっちゃいました。
ポイントは要らないんですけどね。

じじかめさん
ヤマダ電機ではWズームキットを薦められました。
別に買うよりかなりお得になってますと説明されました。

kamiwakaponさん
あ、ここは確か前を通ったことあるような・・。どこだったかな。
HP見つけましたので一度行ってみます。ありがとうございます。

書込番号：8851574

[AXKA]

なんでもネット通販の安さは、円高と関係あるとか無いとか。

望遠は、このクラスでは珍しくEDガラスを三枚も使用しています。
そういう意味ではとてもお得です。あとは使用頻度の問題です。
どんなにいいレンズでも、使わなければ意味がありませんから。

書込番号：8853655

[Luv My Life]

＞岐阜に三星カメラというお見せがあります

私もここで別なカメラを買いました。お店の値段とネットの値段が
違うことが多いようです。必ず問い合わせて同じ値段を保証して
もらってからお店に行かれることをお勧めします。

書込番号：8853940

[kbys64]

名古屋近辺でしたら三星カメラお奨めです
http://www.mitsuboshicamera.co.jp/shop.html

岐阜まで行かずとも名古屋近郊にありますよ

書込番号：8855076

[ユカモーレ]

こんばんは(*^_^*)

AXKAさん
そうなんですか。値段がお得だと思い込んでいました^_^;
レンズの知識はほとんど無いのでごめんなさい。そんな私が一眼を買うなんてきっと無謀なんでしょうね。

Luv My Lifeさん
必ずしもネット価格になるとは限らないんですね。同じカメラ屋さんでも店によっても違うのでしょうか？
なんだか心配になってきました。

kbys64さん
はい、何件かありますね。どこのお店も家からは同じくらいの距離なのでどの店にしようか迷っているところです。

変な質問で申し訳ないのですが、皆さんG1をどのように持ち運びされてますか？
ストラップで首から掛けておられるのか、何かバッグに入れられているのか。
私は本当に力が弱くて（体重40キロ^_^;）お友達ののKISSデジタルを1日借りた時、首からぶら下げてたら首が凝って凝って。それでたすき掛けにしたら笑われました。
G1なら何とか耐えられそうな重さなので購入する決断をいたした次第です。
こんな軟弱者に一眼はもったいないと言われそうですが・・・。

書込番号：8856830

[AXKA]

＞そんな私が一眼を買うなんてきっと無謀なんでしょうね。

別にそんなこと無いと思いますけど…。
自分もデジイチの大きさ重さゆえに使わなくなり、
現在GRデジタルを使用しています。

そういう事情でしたら、Wズームでなく標準ズームとのセット
が良さそうです。

書込番号：8857713

[The March Hare]

お店によっても多少の違いはありますがキタムラも交渉でかなり安くなりますね。

私はいつもキタムラで買ってますがここの最安値より安く買えることが多いです。

「いつかは一眼」ということですけどＧ１はレンズ交換ができるでかい高画質コンデジであって
デジタル一眼レフではありませんから一眼レフならではのレスポンスの良さ
を求めるなら違う機種にする方がいいかと。
ポケットサイズのコンデジよりも画質が良いデジカメが欲しいだけで
撮影の用途もスナップ中心で基本的に動かないモノしか撮影しないならＧ１で十分ですけど。

あとＧ１はまだレンズが２本しかなくマクロレンズのラインナップも予定がないので
現状では高倍率ズーム機にレンズ交換の手間が増えてマクロができない代わりに
高画質でＡＦが速いカメラという位置づけになりますがその辺りはわかってらっしゃいますか？

軽いカメラをお探しのようですけどＧ１は軽い部類に入るのは間違いないですが
もっと軽いデジタル一眼レフもありますよ。
Ｇ１のＷズームキットは使用時の重さでボディとレンズ２本の合計が１００５ｇ、
手ぶれ補正がボディに付いてるオリンパスのＥ−５２０はＷズームで９７６ｇ、
手ブレ補正がないＥ−４２０は８５１ｇとオリンパスの一眼レフの方がＧ１よりも軽いです。
オリンパスにはパンケーキレンズもあるのでこちらは単焦点ですけど
パンケーキにするとさらに軽量になりますね。


一眼レフを斜めがけって別におかしくないですよ。
普通に斜めがけ用のストラップも売ってますし
私も交通事故の後遺症で首に痛みが出やすいのでつらいときは斜めがけにしてますよ。

書込番号：8857922

[ガガX]

うーん元々安いわけですし。
10万もあれば買えるでしょ。本当に欲しいのならその程度の金額は出せるはずです。

値段なんか気にしないでとりあえず買って撮りまくりましょうよ。その方が絶対にしあわせになれます。

書込番号：8858027

[Ｒ一郎]

自分はストラップななめ掛けが基本です
ななめのほうが楽ですよね
あとＧ１を使う時はお腹の前で構えることが多いんですが、ななめ掛けしてればストラップをつっぱって手ぶれ防止に役立つのと、シャッターボタンを親指で押すのにストラップが邪魔にならずよい感じです
楽しいカメラなので早く安く買えるといいですね

書込番号：8858109

[ユカモーレ]

皆様、いろいろとアドバイスありがとうございます。

AXKAさん
やはり標準ズームセットにします。

The March Hareさん　
いろいろと教えていただきありがとうございます。
なんだか混乱してきました(~_~;)
私は旅行やお出かけの時の記録やちょっとした料理等の撮影が主なので動くものはまず撮りません。
我が家の犬も写真撮られる時はじっとしてますし。
ですからレスポンスの良さはあんまり重視しないかもです。
掲示板の過去ログざっと読んで大体の傾向は分かっていたつもりではあるんですが・・。

オリンパスは全然候補に入っていませんでした。G1より軽いのがあるんですね。
でも、以前パナソニックのコンパクトデジカメ使ってたこともあってパナソニックになじみがあると言いましょうか、初志貫徹で行きます！
後遺症大変ですね。お大事に<(_ _)>

書込番号：8858129

[ユカモーレ]

ガガXさん
明日買いに行きます。でもやっぱり値段は気になります。ごめんなさい<(_ _)>

Ｒ一郎さん
斜めがけやっぱり楽ですよね〜。これからはG1斜めがけで行きます！

書込番号：8858184

[kamiwakapon]

ユカモーレさん

あなたの感じ方は世間一般で考えれば多くの声だと思います。
あまり複雑に考えずに気に入ったカメラを自分なりの使い方をすればいいと思います。
私も悩んだ挙句にＧ１を購入するんですがオリも候補に入りました。

ただ軽いだけがいいんじゃないですよね〜〜
感覚であったり勝手だったりと・・・

僕はこの機種で正解だと思います。

是非３０代一眼デビュー同志として楽しんでいきましょう！！

ＰＳ．年末の兼ね合いで三星さんも在庫不足が出るかもしれませんよ〜〜（＾−＾）
まぁ〜慌てる必要はありませんがね(-。-)y-゜゜゜


あ〜〜そうそう。女性だからやっぱ赤ですか？
僕はカメラらしい色の黒にしようと思ってるんですがどうしようかな〜〜？(汗)

書込番号：8858670

[ユカモーレ]

kamiwakaponさん
背中を押していただきありがとうございます。
色は黒が良いです。レンズは黒ですよね。
赤いレンズや青いレンズがあってもいいとは思うんですが・・。だって白いレンズは良く見ますもの。

書込番号：8858770

[軟亭骨太]

カメラのキタムラのインターネット通販で レンズキットを実質59800円で買いました。
(販売価格69800円、カメラ下取り10000円←壊れたカメラでもOK ただし「写るんです」などは駄目)
香川県から送ってきました。
値段は日によって細かく違っていますので、一番安い日を狙うのがコツです。
5年保障がついています。もし不具合があったら 近くのカメラのキタムラに
持っていけば対処してくれるでしょう。
ヤマダ電機は交渉次第、店員にも依りますね、値段は。

書込番号：8859319

[Ｒ一郎]

ワンちゃんいるんですね
もうご覧になったかもしれませんが公式ページで「犬猫写真家新美敬子xＧ１フォトギャラリー」が公開されています
ちょっとしたフォトレッスンのコーナーもありますので参考になるかも
http://panasonic.jp/dc/g1/special/dogcat_gallery/index.html

書込番号：8859346

[V75637]

コンパクトからのステップアップならＧ１最適だと思います。
何しろコンデジと同じ「おまかせiA」機能がついてます。
いくら軽いといってもたかが数十グラムの事でフリーアングルを捨てるなんて勿体無い。
確かに交換レンズが殆ど揃ってないのが辛いですけどね。

頑張って！

書込番号：8863102

[ユカモーレ]

軟亭骨太さん、Ｒ一郎さん、V75637さんありがとうございます。
個別にお返事できなくてごめんなさい。

皆さんいろいろありがとうございました。
昨日お仕事の帰りに買ってきました！
結局Ｗズームセットの黒です。お店の人が後でどうせ望遠が欲しくなるに決まってるからと言われたのでつい・・。
私は今日までお仕事だったので、テスト撮影さえしていない状態です。
一応マニュアルはざっと読みましたが、うーんいろいろできることがあって頭パンク状態かもです^_^;
お正月は写真をいっぱい撮ってとにかく慣れなければ。なんだか楽しみです!(^^)!

書込番号：8868424

面白い！

[めもぱっど]

ズミクロン固定鏡胴，開放

普段はMPに35-50mmをつけて撮っています．ストレスだった中望遠を撮るために，宮本製作所のアダプターとともに購入．はまっています．

良いところ．
小さくて，軽い．実質MPと変わらない．
LVFなので視野率100%は当然として，パララックスが発生しないのがありがたい．
視度補正をきちんとしたら，LVFは意外と見やすい．
ミラーレス，グリップつきでぶれない．MPと同じで手ぶれ補正なしでも1/15秒位は楽勝．

改善してほしいところ．
私の使い方では，LVFの拡大表示とEV補正のみが命．拡大表示は専用ボタンがほしい(押しにくい).
シャッターボタン前にレバーつけて出来るといいな．

個人的課題．
古いレンズ達の個性がどのくらいだせるか．わくわく．球面ズミ開放はしっかり滲んだ(笑)
CCD小さいからとなめてると，開放近接では意外とぼけが大きいし，ピントもはずします．

x2の焦点距離きついけど，まあ広角標準は銀塩MPでいいし．でもこのままでCCD大きくなったらすばらしい．．あ，フォーサーズでなくなるか(爆)

書込番号：8850587

[marubaken2]

Canon Sレンズデジタル軍団。

＞めもぱっどさん

めもぱっどさんの勢いに押されレスが付かないようですね（笑）。

私も他レスを散々貼りましたが、ごく普通の人はこの手の話題にはちょっと引く
ようですね（当たり前か‥）

私もLeica L/M軍団、Voigtlander軍団、Canon Sレンズ軍団を組むほど病んでおります（苦笑）

銀塩ＲＦ軍団も組めますよ。

書込番号：8855417

[めもぱっど]

marubaken2さん，レスありがとうございます．すんごいですね．混合ウイルス感染ですか(^^;
ごく一部の不良中年にとってはこんな良くできたおもちゃはないですね．何せ50-60年前のL，Mマウントレンズの描写をそのままファインダーで見れるのですから．買いです，これは．CCDサイズの関係から，レンズの欠点，じゃなかった，個性がどの程度出せるか今実験中です．球面ズミ35nnや同50mmの開放の滲みはよく再現されますが，周辺の「悪い」部分がカットされることでどの位立体感が損なわれるのか等々．でも，この位にしましょう，絶対まっとーな世界じゃないです，はい(笑）．

書込番号：8856114

[marubaken2]

Canon Sレンズ 35mm f1.8も開放で綺麗に滲みます。
又、Summarit50mm f1.5のグルグルも楽しいです。

Ｇ１のEVFによるＭＦは精度が高すぎてショックもあります。
手持ちのElmarit90mmは無限が僅かに∞の手前にあることが判明。
まあ手前に無限があるので使えるのが不幸中の幸いです。
RFではこのズレは解らんかったです。

書込番号：8856166

[ＴｅｒｕＫ]

めもぱっどさん
私もアダプター買いました。若い頃、お袋が無理して買ってくれたキャノン�UＳが懐かしくて、
もう一度、ライカのスクリューマウントのレンズを使いたかったからです。めもぱっどさん　の
ように、ズミクロンやズマリットは、あこがれていても手が出ませんが、キャノンやニッコール
のライカマウントなら手が届くから、このところ中古ショップを覗いて歩いています。

ライカのスクリューマウントが使えるデジタルカメラは、超高級機を除けば、Ｇ１だけですものね。
レンズ地獄にはまりそうです。marubaken2さんもいろいろ教えてくださいね。レンズ手に入れたら
画像アップします。
　

書込番号：8857531

[めもぱっど]

ＴｅｒｕＫさん，レスありがとうございます．
Panasonicには申し訳ないけれど，いろんな楽しみ方のできるカメラですよね！　えらそうに書きましたが，縁あって古いMレンズを少しばか集めただけですし，私も全然詳しくありません(^^;　もうお持ちかもしれませんが，エイムックのライカ通信別冊「ライカレンズのすべて」に古い国産スクリューマウントのおいしそうなレンズがいっぱい載ってますね．せひ，作例お待ちしてます．

書込番号：8857864

[marubaken2]

Terukさん

CanonのＬマウントＳレンズは1.2とか0.95の特殊なものを除けば割安に
入手できますが、ニッコールのLマウントは結構な値段がついてますネ。

CanonのSレンズはクモリの出ているものが結構あるので、購入する時は
黄色の光のペンライトで覗くことをお勧めします。
こうすると蛍光灯では見えずらいクモリが確認できます。

書込番号：8857919

[シャンプーハットＡ]

並べてみただけ

私も、皆さんの勢いに負けないように、とりあえずレンジファインダー軍団を取り出してみました。
大して高いものは持っていませんし、中古品が半分以上ですが、随分楽しませてくれる機材です。
これで全部か？何か忘れているかも知れませんが・・・

そうそう、４／３−μ４／３アダプターを経由して、まだまだ他のレンズも付けられますね。

書込番号：8858244

[めもぱっど]

こ．ここにも重症の，，，(笑），これもすごいですね．うらやますい．
でも，せっかくの女流一眼のコンセプトを壊してはいけません(爆)．
PANASONICにケーカイされると行けないので，女形に化けてそーっとしときましょう．

書込番号：8858554

[めもぱっど]

どろん！ではでは．

書込番号：8858610

[ＴｅｒｕＫ]

シャンプーハットＡさん
すごいなあ。うらやましい。是非、いろいろ作例をみせてください。

スレ主さん
変身、おめでとうございます。樋口可南子に負けないように頑張ってください。

書込番号：8859268

[特別純米酒]

楽しそうですね。
やっぱりデジカメのEVF・ライブビューはM・Lにも効果ありというわけですね。
G1を買うとM・Lマウントレンズをさらに増やしてしまいそうで恐ろしいですが。

それにしてもR-D1sのアンケートの意図はなんだったのかなぁ、動きはないですよね。
OEMでエプソン版のG1が出るなんて落ちだったり？

書込番号：8859436

[ＴｅｒｕＫ]

冬のバラ

特別純米酒さん
そうですね。ＯＥＭでエプソンに続いて、本命のライカが出してきそう。もともとパナとは、
仲良しですものね。そうなると、Ｍマウントはもちろん、Ｌマウントも伸縮して、ＡＦが出来
たりして、、、来年の初夢ですね。

まだ、ライカマウントのレンズが買えませんが、ペンタックスレンズの古いマクロレンズを付
けて撮してみました。４／３、ペンタックス・４／３、ライカＭ・μ４／３、Ｌ・Ｍと４っつも
アダプターを買ってしまった。本体価格よりマウントアダプターの出費が大きい。これは、
もう地獄ですね。楽しい地獄ですけど。先が思いやられる。

Ｇ１にペンタックスレンズをつけて撮った冬バラの写真です。
Pentax-FA 100mm Macro F5.6 1/100 iso100
Panasonic DMW-MA1+Kindai PK・4/3

書込番号：8859744

[めもぱっど]

Summilux50mm最初期型，開放

ううっ．苦しい．腹まわりが化けきれないぞ．

>やっぱりデジカメのEVF・ライブビューはM・Lにも効果ありというわけですね。
特別純米酒さん，実にそう思います．PANASONICは開発時そこまで考えていたから一号機はわざと保守的なデザインにしたのかも．ミラーレスもアベイラブルライトとかほざくおじさんの心をくすぐります(実際ぶれにくいです)．ただ，マニュアルアシストはせめて前ボタン押し込みで動くようファームウェアのアップデートしてくれないかなあ．

ＴｅｒｕＫさん，きれいなバラですね．私も一眼はペンタ党でした．でもアダプターだけでズマリットM 50mm F1.5とかニッケルエルマー50mmとか買えちゃいそうな悪寒が(^^;　変なウイルスにかからないよう御自愛を．花を一枚添えときます．

書込番号：8860133

[ＴｅｒｕＫ]

めもぱっどさん
わー！！ズミルックスだ。いいなあ。実は、オリンパスＥ−４１０が出た時に、ペンタックスの
レンズを使いたくて、ＰＫアダプターを買ったんですが、そのあとでＧ１が出てきて、これは
もうやるしかないと、特攻精神で突っ込んでいるんです。今日も何とか理由を作って、ジャンク
回りをしたいのですが、朝からカミさんに足止めを食らっています。女の勘で危険を感じるので
しょうね。

書込番号：8860671

[シャンプーハットＡ]

ＭマウントとＬマウント	たぶん開放	ちょいと離れて	最短撮影距離で

私のお気に入り、エルマー９０ｍｍＦ４の作例です。

Ｇ１で使えば、３５ｍｍ判換算１８０ｍｍで最短撮影距離１ｍですから、
Ｌ・Ｍレンズではそれなりにアップに出来る方のレンズだと思います。
使う時は、手振れに注意が必要ですね。

安くて軽くてコンパクトで、素直な写りで、よくポケットに入っています。

書込番号：8862439

[シャンプーハットＡ]

ちょっと補足。
上の山茶花は、エルマーＬ９０ｍｍＦ４＋Ｍ３９−４２変換リング＋Ｍ４２−４／３アダプター＋４／３−μ４／３アダプター＋Ｇ１で撮影しています。
ですから、更に近接撮影していました。

書込番号：8862532

[ＴｅｒｕＫ]

シャンプーハットＡさん
エルマーの画像お見せいただきありがとうございます。やはりいいですねえ。花が素晴らしく
浮き上がって見えます。なんとも言えない色具合と。観覧車はシャープでそれでいて雰囲気が
あって、レンズも良いけどシャンプーハットＡさんのセンスの良さが光りますね。

あしたは、朝一番で中野のフジヤカメラへ飛んでいこう。お金も飛んでいくけど。この際、
ささやかな不況対策じゃ。

書込番号：8863228

[marubaken2]

Ｇ１＋Ｓｕｍｍｉｃｒｏｎ９０ｍｍｆ＝２開放	Ｇ１＋Ｅｌｍａｒｉｔ９０ｆ＝２．８開放	Ｇ１＋Ｅｌｍａｒ９０ｍｍｆ＝４開放	Ｇ１＋Ｔｅｌｅ−Ｅｌｍａｒ１３５ｆ＝４開放

>朝一番で中野のフジヤカメラへ飛んでいこう

別にフジヤカメラさんの営業妨害する訳ではありませんが、クラッシックレンズなら銀座のレモン社のほうが遥かに在庫も豊富で選択の幅が広がりますよ。

手持ちの90mm-135mmを同じ条件で撮影してみました（背景は窓から半逆光）。
全て開放。撮影距離は最短近くです。
１レスに４枚しか貼り付けられないので２レスに貼り付けます。

好みにもよるとは思いますが、やはりSummicron90mm、Apo-Lanther90mmがぬけという点では良いですね。Tele-Elmar135mmもそれに次ぐ感じです。
年代を考えるとCanon S 100mm & 135mmもカラーバランスが良いです。
その他もそれぞれ個性があり、個性を上手く使うのがコツですね。

あくまで私の手持ちの固体での結果です。幸いにもどの固体にもクモリはありません。
それから全てにフィルターは付けています（純正やら社外品やら色々でこの影響もあり）。
クラッシックレンズは個体差があるので１例ということで。

書込番号：8863606

[marubaken2]

Ｇ１＋ＣａｎｏｎＳ８５ｍｍｆ＝１．９開放	Ｇ１＋ＣａｎｏｎＳ１００ｍｍｆ＝３．５開放	Ｇ１＋Ｃａｎｏｎ１３５ｍｍｆ＝３．５開放	Ｇ１＋Ａｐｏ−Ｌａｎｔｈｅｒ９０ｍｍｆ＝３．５開放

その２です。

書込番号：8863629

[ＴｅｒｕＫ]

marubaken2さん
作例をたくさんありがとうございます。うーん、ズミクロンとエルマーってずいぶん感じが違
いますね。キヤノンも健闘しているなあ。迷ってしまう。楽しい悩みが増えました。

レモン社には一昨日に行ってきました。ついでに、銀座のニコンハウスから三原橋まで、３軒
まわりました。意外にキャノンよりニコンの方が優勢なんですね。とにかくのぞいて歩いてい
るだけで、楽しんでいます。今日は、新宿中野方面です。（笑）　

書込番号：8864744

デジタル1眼

[アルサス]

はじめまして。
現在FZ8を使用してますがデジタル1眼に興味があって買おうか考えてます。
正直カメラに詳しくないので違いがよく分かりません。
球場で撮るのが好きなんですがデジタル1眼の方が、いいんでしょうか？

書込番号：8849705

[とらうとばむ]

ダブルズームキットでも望遠側の焦点距離が少しだけ足りないです。レンズの明るさもFZ8より劣ってます。画質はこんな数字だけでは表せないので、G１の方がきっと優れていると思いますが、作例などを見て買い替えを検討して下さい。

書込番号：8849995

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490811137.00490911150

撮影する場所にもよりますが、もう少し望遠が欲しいような気がします。

書込番号：8850104

つけられる他マウントレンズについて

[おべちゃ]

検索したのですが、よくわからないので質問させていただきます。
G１では、アダプタを介して、いろいろなマウントのレンズをつけて楽しんでいらっしゃる方が多いようですね。私は、キャノンユーザーでEFレンズを持っていますが、マウントを介してG1に取り付けることはできるのでしょうか。つけられるのであれば、どういうマウントを買えば宜しいのでしょうか。
また、EF以外で、現行のレンズマウントはつけられるものがあるのでしょうか。（もちろんフォーサーズ以外で）

書込番号：8846423

[photour]

＞私は、キャノンユーザーでEFレンズを持っていますが、マウントを介してG1に取り付けることはできるのでしょうか。

不可ですね

書込番号：8846558

[じじかめ]

こちらが参考になるのでは？

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490911148/SortID=8838910/

書込番号：8846561

[じじかめ]

EFレンズを他社ボディにつけるマウントアダプターはありませんでしたね。
失礼致しました。

書込番号：8846573

[Frank.Flanker]

例え物理的に取り付け可能でも完全電子マウントのEFレンズは絞りのコントロールができないです。
キヤノンの昔のＭＦ機用のFDレンズのアダプターは宮本製作所から発売されましたね。

http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3.html

書込番号：8846576

[おべちゃ]

皆様、ありがとうございました。
残念ですが、あきらめます。

書込番号：8846938

[ichibey]

EFは、そのうち制作予定だったりしますがσ(^◇^;)
他の方が書かれている様に付けても絞り解放でしか
使用出来ないので実用になるレンズは少ないと思います。

他のレンズに付いては現在市販されているものは
宮本製作所( http://homepage2.nifty.com/rayqual/ )が
マイクロフォーサーズマウントのアダプタを出しているものと
後は純正アダプタを付けてフォーサーズマウントにしてから
フォーサーズマウント用の各種アダプタを付けるしか無いです。

書込番号：8847104

[軟亭骨太]

ライカのMマウント、Lマウントレンズ および キヤノンのFDレンズは宮本製作所のアダプターを使って
直接ルミックスG1に装着可能＆撮影可能です。
その他のレンズはまだ直接取り付けできません。
フォーサーズ→マイクロフォーサーズアダプターを使い 更にマウントアダプターを介して
- ニコンのMFレンズ、絞り環の付いたAFレンズ
- ミノルタのMFレンズ（MDロッコール)
- オリンパスのOMレンズ
- ライカRレンズ(ライカ一眼レフ用レンズ)
などが使用可能です。
αマウントレンズとキヤノンのEFレンズは 実際上使用不可能でしょう。

書込番号：8847318

[特別純米酒]

EFマウントはどちらかというとアダプターで他社レンズを受け入れる側でしたよね。
デジタルに移行してもLの旧レンズならそこそこ追従できるほどのポテンシャルがあるので
μ4/3用アダプターの登場が待たれますね。

書込番号：8847607

[若隠居@Honolulu]

>>フォーサーズ→マイクロフォーサーズアダプターを使い 更にマウントアダプターを介して
>>- ニコンのMFレンズ、絞り環の付いたAFレンズ
>>- ミノルタのMFレンズ（MDロッコール)
>>- オリンパスのOMレンズ
>>- ライカRレンズ(ライカ一眼レフ用レンズ)
>>などが使用可能です。

残念ながら，抜けが多いですね(^^；)．

日本国内でも入手可能なものとして下記が有ります．

M42
Pentax K
CY Contax (京セラ/Yashica)
Exakta

eBay 等で調達可能な物としては，下記２種類が有ります．
QCL (日本通称”デッケル")
Contarex

因みに，Deckel だけでなく，正式名称の QCL も浸透してないので，eBay で検索する時は，”Adapter Voigtlander”か”Adapter Retina*”で探してください． QCL Adapter は，FOUR THIRDS 直接でなく，M42 / EF / Nikon なので，Adapter が数珠繋ぎに成りますが，小型のレンズが多いので，FOUR THIRDS や Micro FT には良く似合います． 私は，Body 調達後(Olympus の方を待ってます)に，QCL - Micro FOUR THIRDS 直結型を自作するか，香港の馴染みの業者に発注する予定です．

>>αマウントレンズとキヤノンのEFレンズは 実際上使用不可能でしょう。

自作するとしても，EF は開放のみ，Alpha は(絞り制御部まで作り込まないと)最小絞りのみに成るので，純正レンズ用には意味が無さそうですね． 但し，EF 用 Adapter を各種所有してる人なら，それを使い回せるので，そこ迄廃人な人なら，有意義ですね(^^；)．

私の場合，Film SLR 時代に自作 Adapter に嵌って，Agfa Ambiflex や Topcon UV 用等の FD Mount Adapter を自作したので，宮本製作所さんのお陰で作り直さずに済むのが嬉しいです．

同様に，Leica M - Micro FT Adapter と併用の前提で，距離計非連動型 Contax RF Adapter も復活しそうで嬉しいですね． これを Leica M に使うと，チョッと尻のデカイ奴は全て，M の距離計機構と鑑賞して装着不可でしたが，Micro FT でならスンナリ使えそうです由． 尤も Biogon 21mm や 35mm を換算 42mm や 70mm で使うのは，悲しい物が有りますが....(^^；)． でも，Prominent 用 Nokton 50/1.5 や Ultron 50/2.0 が使えるのは楽しみですね．

何れの遊びも，Mount Adapter 遊びは，ボディとレンズ双方を破損する危険が有りますので，良く判ってる人以外は手を出さぬが吉です．

書込番号：8850148

[おべちゃ]

本当に皆様ありがとうございます。しばらくして、適当なアダプターが発売されるのをまとうと思います。

書込番号：8851863

[軟亭骨太]

>....M の距離計機構と鑑賞して装着不可でしたが...

「鑑賞」ではなくて「干渉」ですね。

書込番号：8851916

まったくの素人考えですが

[山歩きGOGO]

α900の板で「EVFのα900を希望！」のスレを投稿してたたかれた者です。

あちらにも書いたのですが，フルサイズ撮像素子で撮ったα900の素晴らしい
風景写真を見てしまうと，素子の大きさはやはり画質に直結するのだと感じます。

そこで，まったくの素人考えですが，

Ｇ１のフランジバックを２倍にしたなら，レンズそのままで面積４倍の撮像素子を
使うことは出来るのでしょうか？

もし可能なら，高感度特性や解像度が飛躍的に高まり，３５フルサイズを凌駕する
カメラができそうだと妄想してしまいます。

光量とかテレセントリックとかいろいろ難しいことがありそうですが，どなたか
詳しい方，教えて下さい。

書込番号：8844845

[i_is]

勝手にソニーに聞くなり、要望するなりしてください。

ここで、それを知って何になるのでしょうか？
私には全く理解できません。

全否定ですいません。

書込番号：8844944

[特別純米酒]

ハッセルH3Dとかペンタ645デジの世界だな。

書込番号：8845064

[クリアグリーン]

-> 山歩きGOGO さん

> Ｇ１のフランジバックを２倍にしたなら，レンズそのままで面積４倍の撮像素子を
> 使うことは出来るのでしょうか？

使うことはできません。
本体の仕様を変更したところで、レンズの仕様まで自動的に変わる訳ではないです。

フランジバックを長くすると無限遠が出なくなります。
中間リングというものを御存知でしょうか。
考え方を変えれば、あればフランジバックを長くするものと捉えることが可能です。
あれと同じでフランジバックを長くすれば近接専用のレンズとなる訳です。

書込番号：8845189

[骨＠馬]

レンズは、レンズ内の基準の位置から前方に一定の距離の被写体を後方に一定の位置にピントを合わせる様に作っているので、後方の距離を大きく変えるとピントの合う距離が大幅にズレてしまい、実用になりません。
＞まったくの素人考えですが，＜・・・素人考えも写真業界に大変革を来すアイデアが生まれるかも知れません、頑張ってください。

書込番号：8845217

[Ｒ一郎]

あちらの板ざっと拝見しましたがたたかれたというわけではないですね
単にスレの立て方に無神経な部分があったために一部感情的な反応があったというだけに見えます
フルサイズの値段を劇的に下げるならEVF化は一番手っ取り早そうですからまともな意見です
しかしそれを最高品位ファインダーを売りにしているα900の板で展開したらそりゃあユーザーの神経を逆撫でしますよ
今回の提案もＧ１ユーザーからしたら「は？」という感じです
釣りでないなら今後は有意義な展開を呼ぶような立案になるよう配慮をいただけたらと思います

書込番号：8845497

[軟亭骨太]

フランジバックの寸法と使用できる撮像素子の大きさには直接的な関係はありません。
そもそもG1のようなミラーレスの構造では「フランジバック」よりもっと撮像面寄りに
後玉が突きだしているレンズも装着できますし。
ただ画面中心はともかく、画面周辺部は斜入光の問題がありますので、レンズの
「バックフォーカス」を長めにとったものが 周辺画像の崩れは少ないでしょうね。

EVFのより高精細化・高速表示化(現在高品質と評価されているルミックスG1のEVFでも カメラを
上下左右に振ると表示が追いつかない)などの技術的改良がなされれば、いずれは
ミラーレスのレンズ交換式デジカメが普及していくのではないでしょうか。

G1の部分拡大表示などは光学式ファインダーの上質のモノよりさらに精密なピント合わせが
可能ですし 可動式背面液晶でのピント合わせはいろいろな角度での撮影を可能にして
くれますので、将来期待できるシステムだと思います。

ミラー駆動の制限から解放されますので、例えば対角43ミリの正方形撮像素子の
カメラで ユーザーが正方形、4：3、3：2などのアスペクトを選ぶことが出来れば
現在のライカ判用レンズでもっといろいろな撮影が楽しめると思います。
コシナあたりで フランジバックを短くしてアダプターで キヤノンFDやミノルタMD、
ライカR、ニコンF、オリンパスOMなどのMFレンズを楽しめるカメラを将来作って
欲しいです。EVFなら実絞りオートで撮影しても ファインダーは暗くならないですし。

書込番号：8845694

[山歩きGOGO]

クリアグリーンさん
ご教示ありがとうございます。
＞フランジバックを長くすると無限遠が出なくなります。
＞中間リングというものを御存知でしょうか。
＞考え方を変えれば、あればフランジバックを長くするものと捉えることが可能です。
＞あれと同じでフランジバックを長くすれば近接専用のレンズとなる訳です。

昔，マクロレンズが普及していなかったときに，接写リングを用いて接写したことがありました。
それと同じことですね。確かに接写リングを使うと無限遠はピントが合わなかったです。
よく分かりました。

骨＠馬さん
＞素人考えも写真業界に大変革を来すアイデアが生まれるかも知れません、頑張ってください。

つまらない質問にお答え頂いたうえ，励ましのお言葉を頂き，ありがとうございます。

Ｒ一郎さん
配慮が足りないもので，ついつい変なこと書き込んで皆様には不快な思いをさせてしまい，
ごめんなさい。
私のカメラの用途は，日本アルプスなど山岳縦走時の写真撮影です。重い荷物を持つので
出来るだけ小型軽量なカメラが良いわけで，Ｇ１は現時点で最も理想に近いレンズ交換式
デジカメです。
ですから，Ｇ１が発表になったとき，バンザイを叫んでこのクチコミにも投稿したほど，
Ｇ１については高い評価をしております。年明けに出ると言われている，動画対応の
新型＋14-140ミリズーム＋7-14ミリズームをセットで購入する予定です。
ただし，一方では，α900の素晴らしい画質に対してあこがれをもっています。
Ｇ１をもってしても，α900の画質の前には太刀打ちできないと思います。
そのため，将来的にフルサイズ級の撮像素子を小型軽量なＧ１クラスの筐体に載せる方法はないか，
ということを探りたいと思って質問をいたしました。提案ではありません。有意義かどうかは
受け止める立場によって異なると思います。

軟亭骨太さん
＞フランジバックの寸法と使用できる撮像素子の大きさには直接的な関係はありません。

そうですか。確かに，レンズとの関係でしょうから，フルサイズ素子の場合，どうしても
レンズは大きくならざるを得ないでしょうね。いずれにしても，フルサイズ素子のデジカメ
を小型軽量化して行くには，ミラーレスＥＶＦ化は避けて通れないものと考えております。
解説ありがとうございました。

書込番号：8845943

[weirdo]

フランジバックとバックフォーカスはよく誤解されますが別のものです。百聞は一見にしかず、画像に説明して貰います。借用したURLをクリックすると画像のない文章になっていますので、ファイルに取り込んであったのをコピーしました。

実線がフランジバック、点線がバックフォーカスです。

書込番号：8846453

[weirdo]

画像送信に失敗したみたいです。ダウンサイジングがたりなかったみたいです。やり直してみます。

書込番号：8846461

[weirdo]

Wikipediaにありましたので、こちらの方をご覧下さい。

点線がフランジバック、実線がバックフォーカスになっています。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%B9

書込番号：8846581

[天放]

＞Ｇ１のフランジバックを２倍にしたなら，レンズそのままで面積４倍の撮像素子を
使うことは出来るのでしょうか？

マイクロフォーサーズのレンズを使う事はできませんが
フルサイズ対応のレンズならば使用できます。
古いレンズにはフルサイズ対応の良いレンズが沢山あります。

フランジバックを長くする必要はありません。
レンズに合わせたアダプターを使います。

フルサイズの素子はどうやら作成が軌道に乗ったようですから
パナ、ソニー、キャノンは何時でも作れるでしょう。
ソニー等はビデオのトップメーカーですからEVFもAFもお手の物。
後は企業戦略として如何するかだけです。

パナはライカと組んでいるのですから
暫らくはアダプターでライカレンズを使わせ（ＭＦ）
レンズ構成はそのままでAFに作り変えればレンズもすぐ作れそうですね。
ただしレンズ一つが数十万円では私には縁がない。

ミラーをやめ電磁シャッターにすれば
レンズを除けば、コンピュータ技術力の勝負になりますから
ソニー、パナ、サムスンあたりが何かやってくるかもしれませんね。

ファインダーや連写に拘りを持たない素人用に作って欲しいですね。
勿論、素人が手軽に買える価格でです。

書込番号：8847855

[特別純米酒]

一眼レフはミラーがジャマするのでフランジバック≒バックフォーカスになりますね。
レンジファインダーなどミラーがないボディでは使用できない組み合わせが発生したりして問題になりますが。

もしもR-D1sの後継機が出るなら是非ともライブビューを搭載してもらいたいと以前から書き込みしていたものですが
G1を見るにつけその思いがより強くなりました。
デジタルのレンズ交換式カメラとして至極当然の進化の道筋に乗っていると思います。
DP-1がレンズ交換式になってくれても面白そうです。
フルサイズのミラーレスが登場するのは一体何時になるんでしょね、どこが出すかも興味があります。

書込番号：8847859

[quagetora]

山撮りは悩ましいですね。

被写体としては大判さえ持ち出したくなるほど、高精細が求められるし、
荷物のことを考えると、カメラは小さければ小さいほどいいわけだし。

でも、Ｇ１の綺麗なサンプル見ていると、フランジバックが短くなった
ことでレンズ設計が飛躍的にやりやすくなり、その効果で起きる高画質
化の力は、非常に大きいのではないかということです。

もちろん、撮像素子の大きさが大きければ、フランジバックを大きくす
ると周辺光量出すのがたいへんですから、フルサイズで20ミリなんてい
うフランジバックは無理ですが。そんなこんな考えると“規格としては”
実はマイクロフォーサーズは理想に近いのではないかということです。

私は、ほとんどのひとがサービスサイズかハガキサイズ、伸ばしても
Ａ4にしかしない現状を考えると、画素数は300万でもいいと思っていま
すが、山岳写真に限っては、いくらでも画素数多くても良いわけで、
コンデジの画素ピッチから考えると、マイクロフォーサーズでも5000万
画素以上いけてしまいますから（ただしフォーサーズのレンズは2000万
画素までを考えて作られている模様です）（←それでもすごい性能なの
です。いまのＡＰＳ−Ｃやフルサイズのレンズ、そこまでの画素に追い
つかないのがほとんどです）、山岳特化であっても、一台くらいそんな
カメラがあってもよいのかもしれません。

書込番号：8849872

[山歩きGOGO]

weirdoさん　

ご紹介頂いたサイトの説明でよく分かりました。
フランジバックとバックフォーカスとを混同しておりました。
とても参考になりました。加えてレトロフォーカスについても勉強できました。
ありがとうございました。

天放さん

ご回答ありがとうございます。
＞ミラーをやめ電磁シャッターにすれば
＞レンズを除けば、コンピュータ技術力の勝負になりますから
＞ソニー、パナ、サムスンあたりが何かやってくるかもしれませんね。

＞ファインダーや連写に拘りを持たない素人用に作って欲しいですね。
＞勿論、素人が手軽に買える価格でです。

まったくそのとおりだと思います。
私も「ファインダーや連写に拘りを持たない素人」の一人ですので，大賛成です。
ソニーはα900でとりあえずラインナップが完成したので，次は入門機クラスに
ＥＶＦ一眼を出すのではないかと予想しています。

特別純米酒さん

最初のレスは意味が分からなかったのですが(^^;)，
＞フルサイズのミラーレスが登場するのは一体何時になるんでしょね、どこが出すかも興味があります。

ニコンが来年D60にフルサイズを載せてくるという噂も出ているようですが，このクラスに
フルサイズとなれば，ＥＶＦの可能性が高いと見ております。

ところで，この時期，雪山でテント張って，夕食に鍋焼きうどんを食べながら純米酒の熱燗を
飲むのが，私の楽しみです。ホント，相性抜群です。（余計なことですね，失礼！）

quagetoraさん　

＞実はマイクロフォーサーズは理想に近いのではないかということです。

私も，そんな気がしてきました。
α900の板で若隠居さんから「A900 の EVF 版を期待するよりは，Olympus と Panasonic に，
FOUR THIRDS の更なる高画質化を期待すべきでしょうね」とご指摘頂き，まさしく，それが
本来の姿だと思い直したところです。

書込番号：8851962

[天放]

フルサイズの魅力について一言。
撮像素子と撮像エンジンはIT技術ですから凄いスピードで進化しておりますが
レンズ作成技術はそれほど進歩しません。

高感度や画素数ではマイクロフォーサーズで充分と思われますが
素子技術の進歩がレンズの性能に追いつき
レンズの性能が写真にそのまま反映する時代になりました。
同じ解像度で作られたレンズを使用しますと
フォーサーズではフルサイズに比べ写真の解像度が半分になります。

注）これはフルサイズ用のレンズをフォーサーズで使用したときの話で
少し乱暴ですが基本的には間違いないと思います。

最近のフルサイズ機の価格から類推すれば
フルサイズ撮像素子の部品原価は数千円〜数万円の下の方でしょう。
そしてこれから益々安くなります。

DMC-G1にフルサイズ素子を積んでもG1と同じ品質基準で作れば
部品原価の価格は少し上がるだけで
販売価格も数万円高くなるだけだろうと思います。

レンズの解像度が２倍になる事は大変な事なのでしょうね･･･

書込番号：8857563

[特別純米酒]

最初のレスわかりにくかったですか、すいません。
大きな素子、大きなフランジバックといえば中判という感覚があるもので
そんな感じで書いてしまいました。

D60のフルサイズの噂がありますか、フルサイズでミラーレスともなるとμ4/3同様専用レンズを
新設しないとダメでしょうからそう簡単には出せないんじゃないですか？

寒いときの鍋焼きうどんはたまらんですよね。
雪山は恐ろしくて行けないですが近場で星を写しに行ったときに何度かやりました。
泊まらずに帰るので禁酒ですけどね。
今日は大七の安いのを飲みましたが安酒とは思えない旨さで思わずラベルを見直したりしていました。

書込番号：8857794

[quagetora]

天放さまのおっしゃるとおりなのですが、逆に言うと、フォーサーズは
（少なくともズイコーデジタルは）、フルサイズよりもはるかに高精細
のレンズを用意しています。

　フィルム時代でも、フォーマットが小さいほど、高解像度のレンズを
用意していたようで、中判より135フォーマット（いまでいうフルサイ
ズ）のレンズの方が高解像度でした。

　レンズの性能が同じなら、フォーマットがでかいほうがよく写る、
のは確かですが、現実には、フォーサーズにはより高精細のレンズが
用意されています。

　問題なのはＡＰＳ−Ｃで、フォーマットが小さいのにフルサイズと
同じレンズを共用している場合が多いです。フルサイズ優位説が根強
いのも、そこらへんに原因があるのかもしれません。

　規格としてはＡＰＳ−Ｃあたりがグッドバランスだと思うのですが、
レンズ性能との兼ね合いでいくと、のるかそるか、フルサイズかフォ
ーサーズ、ということになるのもまた現実です。

書込番号：8857918

[weirdo]

レンズの解像度について書き込みがありますが、説明が不十分と思われます。詳しく知りたい方は、PCでグーグルなりしてご自分で勉強されることをおすすめします。↓

レンズの解像度：　レンズの解像度と撮像素子の画素ピッチ

http://homepage2.nifty.com/ttoyoshima/Digicam/LensRes.htm

書込番号：8859412

[山歩きGOGO]

特別純米酒さん

Ｄ６０のフルサイズ版の噂は，次のサイトからのものです。
http://digicame-info.com/2008/12/2009-1.html

これが本当なら，ニコンのことだから，新規格のレンズは出さずにミラーボックスを廃止してＥＶＦに載せ替えただけの，低コスト化した入門機にするような気がします。

書込番号：8859565

[quagetora]

たぶんこれは、Ｄ40/60のような性格のカメラで、フルサイズ素子のものがでる
ということだと思います。いくらミラーを廃止しても、あのボディそのままに
フルサイズ素子が載るとは思えません。

一方、Ｄ40/60レベルまでの小さなボディにフルサイズ素子が載るかいな、とも
思いますが、フィルム時代には、ＥＯＳキスだった“フルサイズ”だったわけ
ですから、新規にボディを起こせば、あながち無理でもないような気がします。

書込番号：8859597

iAについて教えてください。

[パラトル]

こんにちは。
PENTAX　100DとFUJIの100fdを使用して、主に子供や旅行のスナップを撮っています。ほとんどのカメラがそうだと思いますが、スポーツ、風景など（表現方法は違いますが）撮影モードが用意されていますが、どのモードにするかを判断して、設定を手動で変えて・・私には結構ストレスに感じてます。
フィルム一眼カメラを使ったことがないので、絞りや速度などの調整など当分出来そうにありませんから、撮影モードという機能を頼っている私にとって、コンデジも含めてパナのiAがとても気になっています。

このiAというのは、カタログを見る限り、いろんな撮影モードをカメラ自体が判断してくれるという理解でよろしいのでしょうか？
もちろんプロのような素晴らしい写真を望んでいるわけではありません。このiAのような機能はパナだけでしょうか？それなりに機能するのであれば、素晴らしいと思うのですが・・。

iAに魅かれつつ、この機種を悩んでいます。

書込番号：8843263

[影美庵]

こんばんは。

＞このiAというのは、カタログを見る限り、いろんな撮影モードをカメラ自体が判断してくれるという理解でよろしいのでしょうか？

私はパナのカメラは持っていませんが、その解釈で良いと思います。

但し、どんなに機械が進んでも、機械任せは機械ませでしか有りませんから、限度があります。
一般的な撮影の80〜90%はiAでカバーできるかも知れませんが、iAが苦手とする写真もあるでしょう。
そういう場面でもきれいに撮るには、長年の経験を元にした、マニュアル操作が必要になるでしょう。

しかし、少々暗かろうと、ブレていようと、後から見れば楽しい想い出ではないでしょうか。
余り難しく考えず、どんどん撮れば良いのではないでしょうか。
『作品を創る』なら、話は別ですが…。

iA（インテリジェント　オート）はパナが付けた名前です。名前をどう付けようと、パナの勝手であり、早い者勝ちです。
どのメーカーのカメラでも、フルオートモード（カメラマーク）が有り、それなりにきれいに写ります。

このG1、レンズ交換が出来るコンデジです。（一眼”レフ”ではありません。）
FX37など、一般的なコンデジとはセンサーサイズが大きく違います。
その為、大きくプリントすると、画質の違いが良く分かると思います。

ポケットに入るサイズではありませんが、一眼レフよりは小型で、バッグに入れて持ち出すには良いのではないでしょうか。

書込番号：8843477

[LE-8T]

PENTAX　100DでもP又はグリーンモードで撮ればカメラ任せで撮れますよね。

小生は、普通は絞り優先（Aモード）で撮りますが、考えるのが面倒な時にはPモードで撮ります。
どの様に撮るかは、各自それぞれなので自分に合ったモードで撮れば良いでしょう。
一眼だからと言って気を張るよりは、気楽に撮りましょうよ・・・＾＾
気難しく撮るのは、ハイアマの方やプロに任せておけば良いでしょう・・

書込番号：8844039

[エルバシャ]

あまり参考にならないかもしれませんが、
G1のiAで撮った写真をUPします…

書込番号：8844131

[舞珍]

パラトルさん　こんにちは
私はパナのコンデジではLX3と一眼のG1の両方を使用しており、パナのiAは他社のP（プログラム）モードより一歩進んだ機能だと思います。

iAモードの場合、カメラがシーンを判断して、人物用のポートレートや風景、マクロ、夜景などに最適な絞値に設定してくれます。

人物モードでは、F値を小さくして、背景がボケるよう、風景の場合はF値を大きくして、被写界深度が深くなるよう、マクロではその中間程度のF値に設定されます。
人物の場合は、顔認識＋暗部補正が働きますので、露出が人物に最適化され、背景に露出が合って顔が暗くなったりする失敗が少なくなります。

また、同じ人物でも、子供のように動きが速い場合は、インテリジェントISOも働き、自動的にISO感度を上げて、シャッター速度を速くすることにより、被写体ブレを少なく調整します。

コンデジでは、ポートレートで撮影しても、撮像センサーが小さくて、背景がなかなかボケないので、風景との差がわかり難いですが、G1では綺麗にボケてくれるので、ひと味違った写真が撮れますよ。

パラトルさんの主用途である「子供や旅行のスナップ」では、iAモードを使用することにより、一般的なP（プログラム）モードよりも、失敗が少なく無く、シーンに最適な写真が撮影できると思います。

レンズ交換できるデジタル一眼では撮像素子へのゴミの付着という、コンデジには無い大きな問題がありますが、パナの一眼にはオリンパス譲りのノンダストシステムが搭載されており、ほとんど気にする必要がありません。
そういった意味でも、G1はコンデジを使用されてきた方が、一眼に移行し、最も違和感なく撮影できるカメラだと思います。

書込番号：8844968

[パラトル]

早速のアドバイスありがとうございます。
パナのコンデジの批評・・・このサイトだったか、情報誌だったか記憶にありませんが、
iAが非常に素晴らしいと読んだことがあったものですから、このG1が出たときから
とても魅力に感じていました。
新しい考え方の機種のように思いましたので、その次の機種を待っても良いかな・・と
思っていたのですが、衝動買いできない価格ではないので、前向きに検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：8845779

[アスコセンダ]

私は旅行にはフジのf100fdを持ち出すことが多いです。
少しでも荷物を軽くしたいという思いがあり、デジタル一眼はあまり持っていく気になりません。
ですが、パナソニックのＧ１なら旅行にも気軽に持って行けるなというのがお店で触った実感です。
それからフジのF100fdにはシーン自動認識の機能がありません。
そのためシーンモードは自分で選んで撮影しないといけないのです。
それは撮影する時にわずらわしいというか面倒くさいという印象が私にはありました。

シーンモードはそのシーンに最適化された設定をあらかじめカメラが記憶していて、その記憶された設定で撮影できるものですが、
パナソニックのコンパクトデジカメはそのシーンを自動で認識してくれることを売りにしています。

そこで私はパナソニックのコンパクトデジカメを買い増そうかと考えていた矢先にＧ１の発表があったわけです。
G1にはそのコンパクトデジカメのシーン自動認識の機能がそのまま移植されているわけです。
いくつかの代表的なシーンが自動認識され、カメラに搭載されているすべてのシーンが自動認識されるわけではありませんが、実用上はそれでも充分です。
ｉＡモードにあわせて撮影されれば、ほとんど撮影設定など意識することなく綺麗な写真が撮影できてしまうことでしょう。
カメラに慣れてきたら、取り扱い説明書などを読んで少しずつデジタル一眼の設定を変えてその写りの変化を楽しまれたら良いのではないでしょうか。
Ｇ１は設定の変更がダイレクトにファインダーや液晶モニターに反映されるので、いろいろいじくるのも楽しいカメラです。
写したままに液晶モニターやファインダーに表示されるＧ１は失敗写真が少なくなるカメラだと言えます。

書込番号：8851070

[パナカナ]

K100Dの「AUTOPICT」が，パナソニックの「iA」に相当する機能だと思われます。

書込番号：8855835

[The March Hare]

ｉＡは自動でカメラがシーンモードを選んでくれる機能ですが
撮影者の意図が反映されるわけではないので万能ではありませんね。

K100Dの「AUTOPICT」は同等の機能ですし
Ｆ１００ｆｄもシーンモードを切り替えしないとはいえ
オートで十分精度が高いですからよほど特殊な状況以外はいちいちシーンモードを
切り替えることなくオートで撮影すれば十分だと思います。

店頭などでパナのｉＡモードを触ったことありますが
シーン自動判別とはいえオートモードの延長線上にある機能で
マクロが自動で切り替わるぐらいしか実質上のメリットはほとんどない印象ですね。


今お使いのカメラと比べてｉＡモードで劇的に変化するかといえば
私は大して変わらないと思います。

特にＧ１はレンズ交換できる高画質コンデジですから
今お使いのカメラから買い換えするとなるとＦ１００ｆｄを手放すことになるでしょう。
そうするとどちらも大きいカメラになってしまって持ち運びに不便では？
Ｋ１００ＤをＧ１に変えるとレスポンス面やレンズの選択肢がない点などで不満がでそうですし。

Ｋ１００Ｄを買い換えるならＫ−ｍの方がいいんでは？
Ｋ−ｍもシーン自動判別のモードありますよ。

書込番号：8855993

[あ〜ぷ]

基本的にセンサーでAFするG1と他社一眼レフでは、できることが違うのでは？
コンデジでは当たり前の顔認識も、一部のライブビューでしか実現されていないし
その速度はG1より遥かに遅いので、実用上は疑問符がつきます。
まして、ライブビュー機能のない機種との比較で「同等」はないでしょう。

書込番号：8856692

[パラトル]

こんにちは、再びすみません。

K100Dの「AUTOPICT」とパナの「iA」が同等の出来栄えであるならば、あまり期待しない方が良いのかな？と感じます。

G1を購入するとしたら、たぶんK100Dを手放します。
一眼ブームに乗っかって、K100Dを購入しましたが、やはり私のスタンスでは使いきれなかったように思っています。
今後も一眼特有のレンズ群を楽しんだり、プロのような写真を狙ったりする気持ちは今のところありません。それならコンデジで良いじゃないか！と叱られそうですが、「出来る範囲内で、少しでも良い写真を残せたら・・」と思っているだけです。

マニアの方から見ると、カメラのAUTO頼みの私のようなユーザーは論外かもしれませんが、
簡単に少しでも良い写真を・・と思って、このG1というか「iA」に興味があってお聞きした次第です。

K100Dでも他の機種でも結構ですが、同じ条件の被写体でパナの[iA]とAUTOモード同志で撮り比べたサイトなどご存じの方がおられましたらお教えいただければすっきりするのですが。

書込番号：8856966

[しゃべりべ]

iAモードの一例。
顔を認識すると、顔にピントを合わせた上で、赤目軽減のためプリ発光。
肌色をきれいな美肌に化粧直しした上で、暗部補正で背景との輝度差を
合わせてくれる。

以上はコンデジの例。
Ｇ１でも同様では？
フルタイムライブビューではないK100Dではここまで出来ないでしょう。

書込番号：8859870

[The March Hare]

顔認識系はコンデジであるＧ１の方がＫ１００Ｄより優秀でしょうね。
フラッシュ撮影の自然さではＦ１００ｆｄの方が優秀ですけど。

ただ、光学ファインダのないＧ１では液晶の表示にタイムラグがあるので
シャッターチャンスを液晶（ＬＶＦ）で見てからシャッター切っては
シャッターチャンスは絶対に写真に写りませんし
連写で数打つにしても連写後に液晶が一時的に真っ暗になりますから
シャッターチャンスにはＫ１００Ｄの方が強いですね。

お子さんのスナップだとこの辺のレスポンスの差が結構重要だと思いますけど・・・

良くも悪くもＧ１はコンデジなのでデジタル一眼レフの代わりにはならないし
逆にデジタル一眼レフでもＧ１の代わりにならない部分がありますから
パラトルさんが求めるのがコンデジの機能なのかデジ一眼の機能なのか
がＧ１を選ぶポイントになってくると思いますね。

Ｆ１００ｆｄでお子さんのスナップ等に特に困っていなくて
そもそもデジ一眼を不要だと思っているけど
Ｆ１００ｆｄよりも高画質なカメラが欲しいというならＧ１は最適でしょう。

書込番号：8860488

[アスコセンダ]

コンパクトデジカメの代替になって画質も良いカメラということではＧ１は最適なカメラだと私は思います。

交換レンズの種類が多いとか少ないとかはレンズ交換をあまりしない人にとってはどうでも良いことですし、画質はフォーサーズのセンサーを搭載しているのでコンパクトデジカメよりもワンランク上です。

コンパクトデジカメを使い慣れていて、その便利さを失いたくない人には、Ｇ１はダントツでお勧めできるカメラです。

書込番号：8861283