このページのスレッド一覧(全62430スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 12 | 8 | 2026年6月3日 01:38 | |
| 5 | 5 | 2026年6月3日 00:44 | |
| 5 | 3 | 2026年6月2日 22:02 | |
| 84 | 28 | 2026年6月2日 21:54 | |
| 25 | 25 | 2026年6月2日 21:30 | |
| 1 | 0 | 2026年6月2日 20:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α1 II ILCE-1M2 ボディ
野鳥専用機としての導入です。
SONY FE 100-400mm F4.5 GM OSS SEL100400MC(2026年6月5日発売)の発表を機にNikonZ8からマウントチェンジしました。
レンズはNIKKOR Z 800mm f/6.3 VR SとNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sを使っていましたが、400/4.5+1.4倍テレコンの使用割合が高かったので、新100-400/4.5の登場でSONYに移行する決心がつきました。Nikonの画質には大変満足していましたが、AF性能に悩まされ、マニュアルフォーカスを併用しながら撮影していました。SONYは被写体認識AFが優秀と聞いていますので、大いに期待しています。
さて、レンズが6月5日まで来ませんので、先にα1 IIにドットサイト(照準器)を装着しました。
部材
・SmallRig L字型プレート 品番5188
・OLIGHT RMR-RMSc ドットサイトマウント
・OLIGHT Osight SE ドットサイト 2MOAレッド
・M4ナット x 1個
SmallRigのL字上面に1個カメラネジ穴があるので、それを利用してマウントプレートをボルト&ナットで装着。プレートの上にドットサイトをボルトオンします。最低限の部材で軽量両眼視システムができました。ボルトはOsight SEおよびRMR-RMScに付属するものでいけます。ナットだけは手持ちのものを1個使用しました。
レンズの到着が楽しみです。
2点
>ナガオマさん
はじめまして
自身はNikon党と決め、堪えております(^^;)
ご購入おめでとうございます。
手元に実機が届き。実際に撮影されZ8との率直な違いご報告お待ちしています(^.^)
書込番号:26487810
1点
>ぶんきち君さん
コメントありがとうございます。
今どきの最新カメラとレンズですから画質面では大差ないと予想しています。
主に比較するのは「歩留まり」つまり機会損失がいかに減るのか減らないのか。
その意味で最も期待しているのは被写体検出と追尾ですね〜
α7R VIの選択肢もあり、高画素の魅力に惹かれましたが、AF速度重視でα1 IIにしました。
あとは、新100-400/4.5の解像力がどうか。Nikonの400/4.5に比べてどうなのか。
ただこれはレンズの観点なので、このスレッドには相応しくないかも知れません。
書込番号:26487815
2点
>ナガオマさん
・・・非の打ち所のない選択だと思います。
>今どきの最新カメラとレンズですから画質面では大差ないと予想しています。
・・・その通りだと思います。
>主に比較するのは「歩留まり」つまり機会損失がいかに減るのか減らないのか。
・・・まさしくその通り。一番大事だと思います。
>その意味で最も期待しているのは被写体検出と追尾ですね〜
・・・その通り。それなくしては「歩留まり」は上がりません。
>α7R VIの選択肢もあり、高画素の魅力に惹かれましたが、AF速度重視でα1 IIにしました。
・・・α1Uであれば、その通り。 クロップして1600万画素~200万画素をキープできれば、それ以上の高画素はいらないと思います。
書込番号:26487844
0点
>最近はA03さん
クロップできるに越したことはないので最初はα7R VIを買う気だったのですが、
とあるYouTube動画でα7R VIとα1 IIのAF追尾性能の違いを目の当たりにし、
もはやα7R VIが買えなくなってしまいました(笑)
私の場合、飛翔中の猛禽やカワセミの飛び込みを撮るわけではないので、
α7R VIでもいけそうな気はしますが、それでも細かく動き回りますからね〜
あと、Z8ではプリ撮影がJPGでしかできませんでしたが、こちらはRAWで
できるようなので、かなり撮影チャンスが広がりそうな予感がします。
書込番号:26487854
1点
>ナガオマさん
>とあるYouTube動画でα7R VIとα1 IIのAF追尾性能の違いを目の当たりにし
・・・それは良いものを見ましたね。
α1 II: 最大120回/秒のAF/AE演算
α7R VI: 最大60回/秒のAF/AE演算
・・・ですから、当然だと思います。「プログラムの優秀性」「ハードの高速伝達性」とさらに「毎秒の演算回数」の3つが揃ってるからこその「フラッグシップ」だと思います。
書込番号:26487860
1点
>最近はA03さん
α7R VIでは14bit RAWでロスレス保存する場合、秒間30回のAF演算に半減してしまうようですね〜
​α1 IIはロスレス圧縮などデータ量の重い14bit RAWを選択した場合でも、AF/AE演算自体は最大120回/秒をキープするようです。
つまり、14bit RAWでしか撮らない場合は4倍のAFスピードです。
書込番号:26487876 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ナガオマさん
>SONYは被写体認識AFが優秀と聞いていますので、大いに期待しています。
私もニコン機からソニー機へのマウント替えを検討しています。
理由は、野鳥の被写体認識を向上させたいからです。
購入されました機材でのレポートに興味があります。
ナガオマさんが絶賛するなら、私もマウント替えしちゃうかも笑。
楽しみにしています、よろしくお願いいたします。
書込番号:26488010
1点
>ジャック・スバロウさん
どうも同じ考えの方が多そうですね(笑)
今まではSONYのGMで野鳥に使えそうなレンズが400と600の蛍石レンズしかなかったのでNikonを維持してきましたが、100-400/4.5が出たのが大きかったです。しかし、100-400/4.5の写りは未知数なので、もしダメだったら行き先を失います(笑)
書込番号:26488034 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
AIに聞いても、EOS R7 Mark2なんて今年は発売されないよ。早くても来年だよ。再来年2028までには出るだろうね。
だそうですから、EOS R7 Mark2を使い続けましょう。
書込番号:26487713 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>そうnanoださん
はじめまして
だそうですから、EOS R7 Mark2を使い続けましょう。←
もう所有されてるのですか?
書込番号:26487727 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
何故AIに聞いてるの?
AIも噂サイトなどから情報収集して判断してるんだろうけど、このスレ立てる意味ってある?
興味がある人は噂サイトとか見てるだろうし。
AIで検索するなら個人レベルでできるのだからスレ立てるまでの内容じゃないし、ただの感想レベル。
>だそうですから、EOS R7 Mark2を使い続けましょう。
使いたいので、どこで売ってるのか教えてくれよ。
書込番号:26487740 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
出る出ると言い続ければいつか出る方式で、
注目を集めて広告収入を得る人たちの宣伝をしなくても。。。
書込番号:26487851
0点
>AIに聞いても、EOS R7 Mark2なんて今年は発売されないよ。
>だそうですから、EOS R7 Mark2を使い続けましょう。
ちょっと何言ってるか分からない笑
書込番号:26487869
0点
箸休めにはちょうどいい。
定説じゃよ。
と同じランク。
書込番号:26488021
0点
Z9で価格の販売店舗が現時点29店舗
Z8が60店舗で値が下がっているのでしょうか?
社運をかけたZ9U?の発売が間近なのか?
ユーチューブで匂わせ?動画も出はじめているような?
サッカーW杯ですでにプロに試作機がでているのでしょうか?
等とあれこれ
Nikonさんの水面下の動向が気になる昨今です(^^;)
つぶやき&爺さんの備忘録ですので、お気になさらずに。
1点
>ぶんきち君さん
Z9は2021年3月に開発発表、同年10月に正式発表されて12月に発売。
ワールドカップでテスト、大会終了後に開発発表して年末とかに正式発表、年明けに発売とかではないですね。
テスト結果次第では遅れる可能性はあると思いますが、一眼レフ時代のように「s」は出さないと思いますので5年程度での更新ではと予想してます。
どちらにせよ、一部のプロはワールドカップで試写すると思いますが、RED買収による動画機能も底上げは確実だと思いますし、価格も100万オーバーではと思います。
書込番号:26487896 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
値下げは行われていますが、正規店での価格は一律実質517770円です。
買取品等を扱う可能性がある最安店はリスキーです。メーカーとのつながりが無いので、販売価格は店舗が決めたものとなります。
US B&Hでは1000ドル近い値下げが行われたようですが、それでも$3,396.95と国内正規価格よりは割高です。
書込番号:26487971
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R VI ILCE-7RM6 ボディ
α7R Vと比較すると、α7R VIはシャッターまわりの改善、EVFの改善、AWBの精度向上、連写コマ数の増加、4K 120p対応など、全体として正当な進化を遂げているように感じています。
一方で、昨今の半導体需要や部材価格の高騰の影響もあるとはいえ、ボディ単体で70万円前後となると、これらの進化を理由にすぐ手を出せるかというと、個人的にはかなり悩ましいところです。
α7R Vからの買い替え、または新規購入を検討されている皆さまは、今回の進化と価格のバランスについてどのようにお考えでしょうか。
0点
まあ、「皆さんのスマホ推し」によって、順調に「スマホの普及」が進みましたから、「カメラがさっぱり売れない」ので、「どんどん値上がり」して来ましたね。
(今でもいますよね。質問者さんにはスマホをおすすめします、なんて言ってる人が。)
次回のα7RZは、いよいよ「¥1,000,000(百万円)」の大台に乗りそうですね(笑) 涙がチョチョ切れそうです。
1985年 α-7000 ¥88,000
---------------------------------
2007年 α700 ¥178,000
---------------------------------
2013年 α7R ¥210,000
2015年 α7R II ¥438,000
2017年 α7R III ¥369,880
2019年 α7R IV ¥399,000
2022年 α7R V ¥560,000
2022年 α7R Y ¥740,000
書込番号:26484839
9点
【訂正】
一番最後の、α7RYは、2026年です。訂正します。
書込番号:26484849
0点
>いぬやらいさん
スナップ写真で有ればかなり前の安い機種でも十分撮れますから。
新型をただ追い続けるなら高いと感じるでしょうが、欲しいスペックのカメラがこの値段ですよと言うのであれば、妥当な値段だと感じます。
プロカメラマンなど仕事でこの性能が必要とか、趣味でこの機種が欲しいとか、ステータスとして高級機が欲しいとかで有れば金額は関係ないと思います。
もう一度スペックをよく見てみましたが、安いと思います。
書込番号:26484898
3点
>いぬやらいさん
α7R VIは動体には向かないカメラ
α7Vもそうだけど、肝心なスペックではニコンに大負けてる、
連写は30コマ/Sだが連写時間は、僅か2秒
α7Vなんか、たったの1秒
しかもバッファ解放時間が遅い。CF-AはニコンのCF-Bの2倍は時間がかかる。
>全体として正当な進化を遂げているように感じています。
いや、まだまだニコンに負けている。
書込番号:26484918
3点
私は「α7V」に追加でボディを買い足したいと思っていて、どうせ買うなら新製品の「α7RVI」を発売時にと考えました。
性能や機能を考えれば妥当な価格だとは思いますが、あえて「α7V」や「α7RV」の2倍の金額を払ってまで必要なのかと思い、保留することにしました。
ダイナミックレンジが改善された画質は素晴らしいですし、電子シャッターも実質的で選ぶメリットは大きいとは思います。
ファインダーも改善されていますからね。
実用上は「α7V」で十分ですし、高画素機を使いたければ、キャッシュバックのタイミングで「α7RV」を買ってみるのも有りだとは思い始めました。
ボディ1台で、高画素機も、電子シャッターでも使ってみたいという要望が有れば買いですが、そうでなければここまで機能を欲張る必要は無いのかと思いました。
書込番号:26484984 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>いぬやらいさん
>α7R Vからの買い替え、または新規購入を検討されている皆さまは、今回の進化と価格のバランスについてどのようにお考えでしょうか。
たしかにRXからの値上がり幅は大きいです。ただしRXが発売から4年で約26万(フリマサイト売却で手数料引いた後の金額)という事で差し引き20万程の使用料と考えると、RYも4から5年使ってかかる実質金額は(RXと)そう大差ないと予想されます。せいぜい年間1万高くなるかどうか?位の差額かと。
個人的にニコンのZ8クラスは大きく重すぎて街中でのスナップ用途に向かないのと、キャノンは高画素センサーでの画質やRaw耐性に疑問があるので個人的にはあまり魅力を感じません。あくまで、画質優先モデルというカテゴリーでは他社にはまだ作れないカメラには違いないでしょう。
では買い替えるのか?と問われると、私はNOです。連写を多用する運用や動画向きなら検討したでしょうがそうではないので。
そもそも海外旅行や仕事で治安が宜しくない地域を歩きまわる際に、価格40万を大幅に超えるカメラを持っているという状態は心理的に避けたいところです。要は、万が一の身の安全という点を考えるとカメラに限らず高額なものを頻繁にもって歩くということは極力ないようにしたいと。国内でも闇バイト系の変な犯罪が増えてますからね。
そう考えると、RYの正当進化が値段に見合っているかに関わらずよほどの必要性がなければ買わないという選択肢でいいように思います。スレ主さんの主な用途が業務撮影であれば買い替えを勧めます。
書込番号:26485012
1点
>いぬやらいさん
自分は買い替えも買い増しもしませんが、用途次第だと思いますよ。
もちろん予算も重要ですし。
α7Xに不満が無いなら継続、高画素機が欲しいとかなら買い替えや買い増しでしょうね。
正常進化してると思いますし、価格としては妥当かも知れませんが、高いとは思います。
ニコンなら安くしてたかも知れませんが、ソニーは売れてますから、価格に関しては妥協しないように思います。
>いや、まだまだニコンに負けている。
シェアも含めてソニーの方が先を行ってるでしょうね。
センサーもソニー無しでは厳しいのが現状だし、スロットもCFexpressAだけど、 SDと兼用してるのは小型化を進めながらも利便性も備えてるってことだと思う。
秒30コマだけど、バッファが少ないってことを言いたいんだろけど、実際に使ってるプロは機種を使い分けてるか30コマ連写してないとかだと思う。
ミラーレスになって連写コマ数増えたけど、30コマ撮影するようなシーンって無いとは言わないけど、実際には秒10コマとか15コマでも足りそうに思う。
シェアは求めてないってニコンは言ってるけど、ソニーに勝ってるなら、もっとシェアはあると思うし。
ニコンはフランジバック18oとかサードパーティー製のレンズが出てるし、純正でも良いレンズを出してるんだけど、シェアが伸びないてない。
キヤノンよりもミラーレス参入が早かったのにシェアが増えないってのも含めてニコンがソニーに「まだまだ勝ってる」ってのは疑問に思う。
>CF-AはニコンのCF-B
言いたいことはわかるけど、CFって今でも販売してるコンパクトフラッシュなんだけどね。
最近はCFexpressをCFって書いてる人が多いけど、略すならCFXとかCFeが妥当だと思うけどね。
書込番号:26485053 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
そうか、私の7Xはニコンに負けているのか。
でも売上では・・・
私の場合はJpegオンリーなのでバッファは全く気にならないけど。
所詮、カタログだけで判断してるエア写真家の意見かな(笑)
書込番号:26485056 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
とりあえず7Xもこのカメラも絶対にニコンには造れない。
それは誰もが知る事実。
ニコンファンの哀しみは深い。
書込番号:26485059 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
一応・・・ソニーストアやカメラ専門店での価格は66万円前後ですよ。
市場想定価格が17-18ぐらい上がってますが、まあ、積層化したのは
大きなメリット。
ここにコストが見いだせないなら、中古のα1あたりがコスパ良いですよ。
書込番号:26485087
3点
ソニーがニコンに負けてる・・・?
うーん、ニコンのZレンズ全般、光学設計者とFマウントのときのトラウマ
からか画質優先で作ってしまったが故に、
デカい、重い、AFが遅いの三重苦何ですよね。
Zの第二世代レンズになってようやく軽量化やAF初速の速さ
などに力を入れ始めて、24-70f2.8と70-200f2.8は追いついたかな
という印象です。
キヤノン、ソニーの被写体認識やAFの食いつきから見ると
ニコンは大きく劣っていますよ?
Z9やZ8は電子シャッターオンリーにしてしまったが故に
バンディングやフリッカーが出にくいとはいえ、
メカシャッターがないという欠点があります。
あと、Z50IIまでようやく一通り更新されましたが、
Z9でいつまで戦えるのでしょうか?
正直、シェア順がそのまま技術力の差に出ていますね。
書込番号:26485098
8点
ニコンで羨ましいと思うのは、ファインダーの見えの良さと
400(、600、800の比較的頑張れば買える価格の単焦点、
135プレナと50f1.2は素晴らしいと思う。
ただ、シグマレンズが選択できないのと、
タムロン製をニコンバッチにして、割高なのはちょっとねえ。
書込番号:26485101
1点
値段が高いか安いかは相対的なものです。
α1IIが90万ならα7RVIの70万円は妥当だと思います。7RVよりかなり進歩していてα1IIに近づいているので。
あとは、その性能が自分にとって必要かどうかですね。
個人的にはα7Vで十分です。ローリングシャッター歪も7Vのほうがわずかに少ないし、4K動画の画質も7Vのほうが優れていますし。
書込番号:26485253
0点
>ナツキ・スバルさん
ニコンの単焦点望遠レンズのうち、600mmF4と400mmF2.8はAFアクチュエーターにVCM(ボイスコイルモーター)を使用しているが、他の安めで暗めの400mm、600mm、800mmの単焦点望遠レンズのAFアクチュエーターはSTM(ステッピングモーター)で、AF速度もイマイチらしい。
書込番号:26485451
0点
まあまあ。
他社を腐すのは、お互いやめにしませんか。
先方から喧嘩を売ってきた面があるのは確かですが、この手の話は結論が出るものではありませんし、
何より本筋から外れています。
いったんこの論点は脇に置いて、本来確認すべき事項に戻りましょう。
書込番号:26485691
9点
>いぬやらいさん
>他社を腐すのは、お互いやめにしませんか。
そうですね。不毛で価値の無い議論でした。スルーしておくべきと反省です。
我々夫婦はα1U 2台とα7CU、α6700を使用していました。小さなファインダーのα7CU、α6700が使いづらいと感じ、今年始め頃にα7Xに買替えを考えましたが、性能、仕様に幾つかの懸念を感じ、見送りました。今般、α7RYが発売に至ったので、予約受付開始日に夫婦で1台ずつ注文しました。
電子シャッターの幕速はα7Xより若干遅いですが、ミサゴ、オオタカ、ハヤブサ等、余り羽ばたかない鳥は問題無く撮れると思います。カワセミのような小鳥の飛翔についてはα1Uを使います。
価格がα7Xの倍近いので、高いとは思いますが、α1Uに比べれば23万円程安く、致し方無いと思います。円安、物価高の経済状況故に、今後各社から発売される新製品は軒並み高額になる事が予想されます。
書込番号:26485697
2点
確かに値段を見た時は高いと思いましたけど時間かけて納得してる感じですね。
所詮自分では作れないし値段を操作することもできませんからこれでいいと思います。
レンズについても一向に下がる傾向にはなくむしろ値上げするんじゃないかという気になりますね。
書込番号:26485741
1点
>今回の進化と価格のバランスについてどのようにお考えでしょうか。
資金面で導入は絶望的で御座います(笑)が、
このカメラのメーカーサイトで製品特長をざっと見した感じでは、
・まずユーザーにはそれなりのスキルを持っていることを暗に期待・要求している
・何方かと言えばマネーを生み出す側のクリエイター系のユーザを想定かな?
・当然アウトプットもマーケットでそれなりにマネーを生み出す側を想定しての品質を謳っている
・ユーザがアマチュアだとしても、この製品価格がリーズナブルと思っている人が買える
カメラボディ単体で70万近いお値段です。当然これだけで済む筈が無く、カメラシステムとしてレンズ含め諸々のアクセサリ類を想定すると少なくとも3〜5倍以上の御予算若しくは機器類が導入できるか導入済な御人で無いと、トータルなハンドリングは難しいように思えました。
…ニッポンが今般の石油調達でエライ状況になっている状態で、恐らく今後も石油関連を製品調達には色々と制約が付きそうな雰囲気のこの頃、恐らく将来に渡りお値段据え置きと言うのは難しいでしょう。
半導体に関してはAI特需でデータセンタ向け資材含め導入サーバの構成部材…それこそCPUからHDD,SDD、果ては積層セラコン、銅線に至るまで品不足が暫くは続きそうです。ムラタなど株価ストップ高だとか。
それを考えると、カメラ(製品)を市場にリリースできるカイシャと言うのは、それなりに体力があると思っておけば間違いないかと。
むしろ『今だからこの価格で購入できる』と考えるのもアリ、でしょうな。
書込番号:26486003
1点
欧米の人から見ると、30万円くらいの価値観なのでしょうね。
書込番号:26486032
0点
6700万画素を30コマ/秒で撮れるカメラは唯一無二なのでそれに見合った価格だと思います。
望遠を頻繁に使う私みたいな人には、高画素によるAPS-Cクロップやトリミングによる恩恵は計り知れないです。
手持ちの望遠レンズの焦点距離が1.5から2倍になると考えたら撮影が楽になります。
新型バッテリーになったけど省電力化でバッテリーライフも十分だし。
今まで、連写性能からR系を見限ってた動体撮影専属民からも俄然注目されるカメラになったのではと思います。
書込番号:26486057 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
デジタル一眼カメラ > SONY > α1 II ILCE-1M2 ボディ
他の現像ソフトを使っている方々が多いのでしょうか、あまりネットで見かけないので、実際どうなの?ということで上げてみました。
元画像はImaging Edge ストレート現像(圧縮2)です、処理画像は増えた?! 17280×11520 から 6000×4000 にトリミング してあります、
[ノイズリダクション強度(強) 、ディティール(5段階の3)]
個人的には以前よりも 暗い環境&離れた距離で撮影できるようになったと感じています。
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)






























































































