ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

どうやって運動会を撮るの

[カメラ好きのおじさん]

昨日ヨドバシへ見に行きました。ファインダーはgood、作りもしっかり、妻にも使えそうかなと思って、そうだ運動会の、徒競走を撮る時はと思って連続撮影をしました。一枚だけは、構図を決めて撮れますが、その後１-2秒ファインダー
には、１枚目の画像が残っていて子供を追えません。これではコンパクトデジカメと一緒です。構造上しょうがないかもしれませんが、がっかり、動いている被写体を撮る目的で購入すると困ります。旅とか連射しない方には、いいカメラです。

書込番号：8589932

[robot2]

そうなの？と思って、仕様書を見て見ました。
以下コピペです。
連写撮影（MF時） 高速連写(H)：約3コマ/秒　低速連写(L)：約2コマ/秒

MF時と　ちゃんと記載が有りますが、連写でMFは難しいですね。
それに　初心者も仕様書を見るのですから、MFはマニュアルフォーカスと書くべきですね。

書込番号：8590222

[QBJ]

オートレビューはOFFにできますよ。

書込番号：8590375

[XJR1250]

アフタービューはレリーズの半押しで解除できます。
コンパクトも大体こんな仕様のはずなんですが。

書込番号：8590418

[カメラ好きのおじさん-2]

カメラ好きのおじさんと、-2は、同人物です（自宅と店で登録したのでこうなりました）カメラ、パソコン等クチコミをいろいろ読んでいますが超初心者と超ベテランがいますのでかみ合わないこともままあります。私のお知らせしたいことは、軽いとか、一眼のが、かっこいいじゃないとかで、初心者がDMC-G1を購入して運動会や、子供が走る場面を撮影したい時　エーツ　なにが一眼だコンパクトデジカメと一緒じゃないと気がつく前に知らせたかったのです。そういう場面は、普通の一眼。旅行や記念写真等は、軽いDMC-G1と考えたほうがいいと思います。（注意-徒競走でも、スタートとゴールだけの写真でいいのなら、DMC-G1で、問題はありません。）

書込番号：8590461

[AXKA]

＞１枚目の画像が残っていて子供を追えません。

他社で言うアフタービューのことでしょうか。通常はメニューで解除できますよ。


＞そういう場面は、普通の一眼。旅行や記念写真等は、
軽いDMC-G1と考えたほうがいいと思います。

一応、自称初心者の方ですよね。余計なお世話というものでは…。

書込番号：8591221

[TOMOYURIS]

[8570109]のスレを立てたものです。
スレ主さんが気になさっているのは連写時のオートレビューのことだと思いますが、
連写時はオートレビューの設定に関わらず、オートレビューになってしまう仕様です。
購入前にメーカーに確認して回答をもらいました。
取扱説明書（P.34)にも記載されていました。

私も運動会で使うつもりなので気になりましたが、不規則な動きでなければ
ある程度追えるのでは、というご指摘を受け、
自分でもそう思ったので購入に踏み切りました。

ただ購入後に知った誤算？は、マウントアダプターを介してAF可能な
フォーサーズレンズ（LEICA D 14-150など）を使うと、
AFSのみが使用可能で、AFC（コンティニュアスAF）は使えないということです。
EX光学ズームを使えば35mm換算で600mmまで行けるので、
14-150でもいけるかなと思っていたのですが、45-200を使うことになりそうです。

G1はビギナー向けのカメラという印象が強いかもしれませんが、
メニューの項目が多く、パナソニックのカメラが初めてということもあって、
まだ機能や仕様を把握しきれていません。(^^;
これからが楽しみです。

書込番号：8591851

[AXKA]

http://blogs.yahoo.co.jp/champagne1229/folder/945712.html

とりあえず、運動会レベルの撮影は普通にこなせるんじゃないですか？
上の作例にも連写してるのがありますし。

それよりも、デジイチ+運動会というと、どうしても「劣悪なマナー」と
結びついてしまうんですよね。

最悪のケースでは、なんと脚立を立ててその上にプロスペックデジタル
一眼+白レンズで撮影するということも…。危険極まりなく、観戦にも
迷惑です。お子さんじゃなく、カメラの自慢をしてるだけじゃないの…？

とりあえず、デジイチだコンデジだビデオカメラだに関わらず、
運動会や入学式等はマナーを守り、ダメモトのつもりで撮影に当たりましょう。
イベントだけよりも、普段いっぱいお子さんを撮影しましょう。

書込番号：8591961

[ポロ＆ダハ]

[オートレビュー]で[レビュー]と[ズーム]を[OFF]にして、
ドライブモードレバーを連写にセットすれば、シャッターを押している間
連写できるのでは？
ミラー式のモデルと同様、瞬間的なブラックアウトはあると思いますが…

基本的にDMC-G1はデジタル一眼レフからミラーを省いて、よりコンパクトな
モデルをというのが最重要なコンセプトですから、入門機としての一眼レフ
に求められる機能はクリアーしているはずなので、３コマ/秒弱の連写速度
は確保されていると思います。

書込番号：8592662

[ポロ＆ダハ]

カメラ好きのおじさんさん　

連写は出来ても、ファインダーの画像は最初の１コマ目の画像だけが表示されて
１コマ目撮影後に撮影される２コマ目以降の画像が表示されないまま、連写が
続くと言うことでしょうか？

もし、上記のような仕様ならば、グローバルシャッターが実用化されるまでは、
マイクロフォーサーズはフォーサーズを超えられないということになりますね。
コントラストＡＦが、かなり進化してきていることを考慮しても、シャッター・
ファインダー関連でもレフレックスタイプより劣るような要素は減らして欲しい
ですね。

書込番号：8592948

[TOMOYURIS]

ポロ＆ダハさん

横から失礼します。

まず、オートレビューの設定は連写モードではできない仕様になっています。
具体的には連写モードにレバーを合わせた状態ではメニューの
「オートレビュー」という項目が選択できなくなります。
上のレスにも書きましたが、連写中はオートレビューの設定によらず、
オートレビュー状態になってしまう仕様です。

連写中は撮影された画像が順次レビューされていく、という動作になるため、
秒間3コマのスライドショーを見ているような感じになります。

あとG1のブラックアウト時間は一般的な（と言っても何が一般的？ということは
置いておいて）一眼レフのミラーのアップダウンによる消失時間よりも少し長い印象です。
（時間は公表されていないようなので感覚的なものですが）

動体の移動速度や方向が一定であれば、ある程度予測でカメラの向きを
変えてフレーム内に収めることは可能だと思いますので、
運動会のトラック競技などでは何とかなるのではないかと思っています。

書込番号：8592990

[ポロ＆ダハ]

TOMOYURISさん

ご指摘ありがとうございました。

個人的には、ズームリングの回転方向が逆、記録メディアがSDということで、
パナソニックのカメラボディ・ズームレンズを買うつもりがないため、それ
ほど試していなかったのですが、G1を使いこなすのは結構難しそうですね。

単写モードでブラックアウトの時間が少し長いようには感じていましたが、
＞連写中は撮影された画像が順次レビューされていく
という仕様は確認していませんでしたので、ちょっと意外でしたし、残念です。

E-3でしたら、S-AF＋MFで、親指AFで、レリーズ優先モードにして、シャッター
ボタンを３回/秒以上で押して、[連写］することは可能ですけど、G1では同じ
ような設定が出来るんでしょうかね？

書込番号：8593330

[カメラ好きのおじさん-2]

AXKAさん、ポロ&ダハさん、TOMOYORISさん、いろいろ意見ありがとうございます。まず初心者というのは、クチコミの初心者で、カメラは40年位前から関心があります。オリンパスのOM-1を小川町のショールームで一般人で初めて手に取ったのは、私です，又丸の内のショールームへ,ニコンFのカタログをもらいにいったり、キャノンF-1の発表をカメラ毎日で知って興奮したものです。（写真の腕前はうまくはありません）そして20年位は、雑誌でチェックするくらいでした。のでアフタービユー、オートビュー等の言葉は100％理解ができません。又ヨドバシで実際に操作したり、店の人に聞いたり（知識がない人でした）パナの相談室で、聞いても（一眼レフ初心者が、小学生の25M競争を、普通の一眼レフの様に、ファインダーを覗きながら子供を追って、3-5枚位撮れるかと聞きました。答えは、連写はできるが、一枚目の写した写真が、数秒ファインダーに残るので、子供の動きに合わせて、カメラを動かしなさい、このような結論でした。又ファインダーのブラックアウトが無くなるのは、相当先の技術だと言っていました。私のお知らせしたかったのは、前にもいったように、DMC-G1は、初心者が動く被写体を写すには、こういう弱点がありますよと、販売店で運動会を写すつもりでチェックして下さい。と私なりのお知らせをしたかったのです
オリンパスとパナのこの規格私も大賛成で、もう一回り小さくなったらぜひ買いたいと思っております。（高齢者が多くなるのですから大メーカーも参入してくるかも知れません）いろいろありがとうございます。

書込番号：8593565

レンズが意外といいみたい

[ナッシー2]

G1 14mm開放	G1 14mm

今まで軽い旅行のときはニコンのD40を使っていましたが、一昨日G1のキットを購入しました。
早速14-45の開放での解像度と歪曲収差、ゴーストを調べてみました。

（なお、周期表のフルサイズは
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1289257&un=141587
にあります。(D40キットレンズとの比較も))

解像度や歪曲は、ニコンD40のキットレンズより優秀です。
ゴーストも良い方でしょう。
持ちやすいし、性能もいいし、使いやすいし、D40の出番が減りそうです。

書込番号：8589768

[ガラスの目]

太陽を入れた勇気ある評価をありがとうございます。
歪曲が周辺できついですが、なかなか良さそうなレンズです。
ゴーストも少ないですね。ますます欲しくなります。
ベストテン登場もアリですね。

書込番号：8590337

[デジブロ]

20mmF1.7レンズも出るようですし、楽しみですね。

書込番号：8590430

[ナッシー2]

あっ、ちょっと注意です。
ゴーストのテスト写真で太陽を視界に入れましたが、一眼レフの光学ファインダーの場合は太陽を見ては危険ですので。
液晶ビューファインダーだから可能だったのです。
(それでも注意が必要です。)

書込番号：8590940

[AXKA]

＞ニコンD40のキットレンズより優秀です。

14-45は、寸法だけではズイコーデジタル14-42とほぼ同じです。
元々出来が良いと言われる14-42のショートバックフォーカス
バージョンなのですから、普通のデジイチのキットレンズが
足元にも及ばないのは、むしろ当然！？

書込番号：8591252

[どないすんねん]

今日、YAMADAで色々と触ってきました。
私的には持った感じがちょっと中途半端な印象です。

コンデジのように持つと当然レンズが重いので不安定
かと言って一眼のように左手をレンズの下に当てて持つと、右手と干渉して持ちづらい・・・
（D40やD60を持った時と同様の感覚）

持った感じはオリンパスE-520が最高です。

ファインダー画像もミラーレス独特の・・・うまく言えないですが違和感がある。

ただ、全体に軽いって事とバリアングル液晶は素晴らしく綺麗でE-3よりもいい

これは、手の小さな女性にはとても扱いやすいカメラだと思います。

書込番号：8591525

[ナッシー2]

皆さん、どうも。

>AXKAさん

そうですね。ニコンならキットの18-55ではなく、16-85に匹敵するレベルですね。
(ズーム域が違うので比較すべきではないかもしれませんが)
「意外に」とタイトルに書いたのは失礼しました。
この性能で軽くて小さいのですからすごいです。

書込番号：8592372

グレーカードを使ったWB調整

[suudarachan]

説明書には白い紙を使った手動WB調整の方法が記載されていますが、白にも色々ありますし（とても複雑な光源下での撮影のため）グレーカードでの調整をしたいと思っています。

説明書には記載がないのですが、グレーカードの場合も取説P82での白い紙での手動調整と同じ方法でよろしいのでしょうか？
何分知識が疎いためご教示いただけると助かります。

書込番号：8588314

[kuma_san_A1]

無彩色をターゲットにすればよいので、グレーカードの場合も白い紙と同じ手順でなんの問題もありません。

書込番号：8588387

[suudarachan]

kuma_san_A1さん

大変参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：8590747

SANYOもマイクロフォーサーズ参入か？

[くま日和]

どうやらパナソニックが三洋電気を買収するみたいですね。（来春を目処に株式の過半数以上をパナソニックが所有する事で大筋で合意だそうです）
子会社化してSANYOの名前を残す様なのでこれでSANYOからもマイクロフォーサーズ機が出る可能性が出てくるんでしょうか？^^;

書込番号：8587330

[特別純米酒]

エネループが欲しいだけなんじゃないですか？
SANYOはブランド力低いですし。
個人的にはプロジェクターがどうなるのか気になります、
どちらも堅実にやってきてますが2シリーズ生き残したりはしないでしょうね。

書込番号：8587361

[ニャースのパーティ]

サンヨーといえばザクティですね。これだけは残してほしいです。

書込番号：8587382

[くま日和]

特別純米酒さん　ニャースのパーティさん
こんばんは。

今の三洋だとエネループ、AQUA（洗濯機）。。。ぐらいですね〜。。。^^;
エネループで充電式を含めた乾電池のシェアはダントツかもしれませんが。。。

個人的にはザクティの様な防水（じゃなくても日常生活防水程度でも良いのですが）でバッテリーが乾電池仕様のマイクロフォーサーズが出てくれれば良いな〜程度なんですけど^^

書込番号：8587565

[atosパパ]

家電なんかより、太陽光発電だと思いますけど　

書込番号：8587642

[くま日和]

atosパパさん

＞家電なんかより、太陽光発電だと思いますけど

あぁ、なるほど。。。太陽光発電もシャープの次ぐらい？^^;;;;（あんまり詳しくは存じませんが。。。）
そう言えばパナはF1のスポンサーにもなっているみたいですし、太陽光発電の技術を三洋からいただいて家庭用の電気自動車も出したりして。。。あくまで想像ですが。。。

書込番号：8587679

[E30&E34]

電池です。

自動車関係・・・・。

書込番号：8587704

[頑張れ！一眼レフ]

松下電器の立ち上げに係わった親族(松下幸之助の義弟)の会社なので、救済に入るのかと思ってました。
買収後も、SANYOブランドは残るのでしょうか。

書込番号：8587777

[くま日和]

頑張れ！一眼レフさん

先ほどのニュースの内容ではSANYOの名前は残すみたいですよ。

書込番号：8587820

[くま日和]

連投すいません。。。

E30&E34さん

え、え〜っと。。。不勉強ですいません。。。ちょっとおっしゃってる意味が理解出来ませんでした。m(_ _)m

電池と自動車関係。。。パナのお話？三洋のお話？f(@_@;

書込番号：8587834

[ニャースのパーティ]

くま日和さん

E30&E34さんの話は自動車の燃料電池がらみかもしれません。

パナソニックはブランド統一のために松下やナショナルを捨ててしまいましたから、サンヨーブランドでフォーサーズを出すような矛盾した行動はしないでしょうね。

カメラ関連は企業の売り上げ全体で、ほんの一部分にすぎませんが、ブランドイメージとしては大事な部門なので、おいしいところはパナソニックに吸収していくでしょう。

書込番号：8588215

[せいどう]

ｶﾒﾗの話では､ありませんが

現在､ﾄﾖﾀ､ﾎﾝﾀﾞのﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾞ車に積んでいる電池はﾆｯｹﾙ水素電池です

製造ﾒｰｶｰは､三洋電機とﾊﾟﾅｿﾆｯｸだけみたいです｡

書込番号：8588290

[くま日和]

ニャースのパーティさん　せいどうさん

おぉ！ナイスなフォローありがとうございました！
これでお話がつながりました！！m(_ _)m

個人的には防塵防滴のマイクロフォーサーズもあったら良いなと思っていましたが、この辺りは水と埃に強いオリンパスがやってくれるでしょうね（レンズも込みで）
後はザクティの様なボディでレンズ交換式が想像出来ないだけにあれば見てみたいというしょうもない妄想からでした。滝汗

書込番号：8588440

[AXKA]

サンヨーは、デジカメの内部を作ってるメーカーとして有名で、
一時期は8割がサンヨー製だったとか…。

今でもそのノウハウはあると思うので、LUMIXをサンヨーが手がけたり、
あるいはマイクロフォーサーズの小型化にサンヨーが関わったりする
可能性はありますね。

書込番号：8588441

[まふっ!?]

元々松下から暖簾分けした様なサンヨーですから、元の鞘に納まるみたいな感じですね。

＞SANYOからもマイクロフォーサーズ機が出る可能性が出てくるんでしょうか？

　現在サンヨーブランドのデジカメは無くなっちゃってますから復活は難しいかもしれないですね・・・
　ただOEMデジカメではサンヨー製がかなりあるみたいなので今後どうなるんでしょうね？
　あとサンヨーが持っている『デジカメ』の商標権をパナソニックがどう扱うのかが気になります。

書込番号：8588455

[せいどう]

ｶﾒﾗの詳しい事は､わかりませんが｡

ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ軍団?が
増えれば､我々ﾕｰｻﾞｰは､価格や､その他いろいろな面で､還元されれば､ありがたいです｡

私自身､関西在住ですので､今回のﾆｭｰｽは､喜んでいます｡

あとは､通天閣に､ﾊﾟﾅｿﾆｯｸのﾈｵﾝが輝く事を願います｡
（なんで日立なの）

ｽﾚ主様
脱ｽﾚ､失礼いたしました｡

書込番号：8588810

[くま日和]

AXKAさん
そうなんですか。。。サンヨーはデジカメの内部メカの製造メーカーとしては有名だったんですね。
エネループのヒットもあったのに。。。やっぱり大型家電に主力商品が無いとあれだけ肥大したブランドを維持する事が難しいんですね。

まふっ!?さん
＞ただOEMデジカメではサンヨー製がかなりあるみたいなので今後どうなるんでしょうね？
＞あとサンヨーが持っている『デジカメ』の商標権をパナソニックがどう扱うのかが気になります。

これまでのみなさんのお話からするとOEMは全てパナソニック製と言う事になりそうな気がします。
ただザクティなんかはそのままSANYOブランドで残しそうな気がしますね。
ニュースではエネループはSANYOの名前のまま販売を続けるみたいです。吸収合併ではなくあくまで子会社化と言う事なので救済と言えなくも無いのかな？経営陣は総入れ替えでしょうけど、ブランド名は残ると考えればですが。。。

せいどうさん
＞ｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ軍団?が
増えれば､我々ﾕｰｻﾞｰは､価格や､その他いろいろな面で､還元されれば､ありがたいです｡

そうですね。私もそう思います。上手くいけばハイエンドコンデジとデジイチエントリーモデルの現シェアを充分駆逐するだけの規格に化けそうな感じもします。これからの動向が面白そうですね。

書込番号：8592827

[jack340]

Buon giorno. > 2008/11/02 20:59　[8587330] くま日和さん

>子会社化してSANYOの名前を残す様なのでこれでSANYOからもマイクロフォーサーズ機が出る可能性が出てくるんでしょうか？^^;

三洋電機が Ｘａｃｔｉ の ＨＤシリーズに最上級機を用意するならば・・・可能性はあるんじゃないかな　^^;
マイクロフォーサーズ・レンズが利用されると・・・
パナソニックは量産化によって製造単価が下がる可能性もあるのでメリットがある

もちろんパナソニックのビデオカメラにもレンズが利用される可能性もあるだろうし・・・　:−)

現在、両社の商品構成はデジタルカメラ・横型、ムービーデジタルカメラ・縦型、ビデオカメラ・筒型で分類できるだろうね　^^;
分類された商品の動画記録方式はそれぞれ異なるが・・・共存可能だと思います　○o。.（（（^^;

パナソニックの横型デジタルカメラに Ｘａｃｔｉ 形式の動画記録が採用されると
低倍率レンズのコンパクトデジタルカメラでも動画が楽しめるようになる
そしてビデオカメラはレンズ交換方式や高倍率レンズが搭載された製品開発へ移行されると思い込みたいですね　○o。.（（（^^;

現行のビデオディスクレコーダーでは三洋電機の動画記録方式に対応していませんが
両社の動画データの読み込みや書き込み保存できるビデオディスクレコーダーが開発されると・・・
パナソニックのビデオディスクレコーダーの売り上げが一段と「伸びることになるだろう」と想像しています　^^;

Ｃｉａｏ！

書込番号：8649771

マウントのガタについて

[TOMOYURIS]

本日、Wズームキットとマウントアダプターを購入しました。
先ほどレンズをつけて試写をしてみたところです。
購入前にさんざん展示品をいじり倒したせいか、さほど小さいとは感じませんでしたが、
G1の写真を撮るためにE-3を持ったら、やはりその小ささと軽さを実感しました。（^^;

14-45はとても軽くて、手が大きい私でも指は余りますが持ちにくさは感じません。
45-200も同様です。

私にとっての本命はLEICA D 14-150で、早速マウントアダプターを介してつけてみました。
AFは14-45の爆速には負けますが、さほどストレスなく合焦してくれます。
迷ったときはちょっとかったるい動きになりますが、超音波モーターのおかげで
ジージーとうるさくはならないので、気分的には許せます。

14-150だとかなりレンズの方がヘビーで、レンズ側に重心が来ますが、
レンズの鏡胴をしっかりと持てば持ちにくくは無い感じです。

さて前置きが長くなりまして申し訳ありません。
スレを立てさせていただいた本題は、マウント部のガタについてです。
レンズを装着した状態でレンズを持って回転方向に力をかけると少しガタを感じます。

皆さんのG1はいかがでしょう？

書込番号：8587021

[じいちゃん７１]

私のも４５−２００の新品なのに軽く動くよ。

書込番号：8587134

[TOMOYURIS]

じいちゃん71さん

早速の返信ありがとうございます。
やはり動きますか。
私のG1固有の問題ではなさそうで安心しました。

書込番号：8587172

[kakedasi3396]

当方31日購入、「がた」＝「遊び」と装着時の擦音が気になり、翌日「遊び」の少ないものと交換して頂きました。

通常、購入時には、マウント装着までしたことがなく、最初から全く心配しておりませんでしたが、「遊び」は許容範囲としても、ゴリゴリ音には吃驚しました。

レンズ押さえピンの弱さ（細さ）も気になるところです。

検査時にレンズ装着等はしないのでしょうか。本体、レンズとも日本製となっておりますが、ひょっとしてレンズはOEMでしょうか。切削数値等パスすれば良い？

今後キットレンズ付きを購入の場合の勉強になりました。

書込番号：8590240

[ひかり屋本舗]

レンズ交換可能なものはどれもガタがあるように思います。
Eos40Dを使っていますが、ほとんどのレンズにガタがあります。遊びだと思えばあるていど納得できるのではないでしょうか。それから、装着時の堅さもレンズによって様々ですね。

>ひょっとしてレンズはOEMでしょうか
パナソニックは、昔からビデオカメラを作っており、レンズメーカーです。自社生産だと思います。山形に工場があるはずです。

書込番号：8590454

[kakedasi3396]

山形工場のご教示有難うございました。

今のところ、キットレンズには満足しておりますので。

書込番号：8590521

[TOMOYURIS]

kakedasi3396さん＞
遊びの少ないものに交換されたとのことですが、個体差があるのですね。

ひかり屋本舗さん＞
40Dにも遊びはあるのですね。
40Dというよりもレンズによって違うようですので、
ボディとレンズの両方の兼ね合いによるものなんですね。

私はE-3も持っていて、E-3は全くと言って良いほど遊びがないので、
G1の遊びが大変大きく感じました。
今まで使ったどのカメラ（D30、20D、K10D）でも遊びが気になったことはなかったです。

また14-45、45-200では使用上気になることは無いのですが、
マウントアダプター＋LEICA D 14-150だとレンズが重いのと、
ズームリングのトルクが重いせいで、
ズームリングを回すときに遊びを感じます。
使用に差し支えるわけではないので大きな問題とは思っていませんが、
初めての経験なので、ちょっと気になってしまいました。

書込番号：8590531

[やすもう]

　マウント部の遊びは、前後方向になければ支障ないと思います。　
　回転方向に少しの遊びがなければ、正式に何というか分かりませんが、最後にカチンと音がする、レンズを固定する爪が出てくれないではないでしょうか。

　

書込番号：8591559

G1販売コーナーに、黒山の人だかり！

[AXKA]

別にパナソニックの人でもなんでもないんですが、
やはりG1の売り上げが気にならなくもないので、
またG1市販機の出来も確認したく、友人と会う前に
ちょっと大手量販店に立ち寄ってみました。

カメラコーナーでは、デジタル一眼のコーナーが人気のようです。
いくら実質7パーセントのシェアしかないとはいえ、憧れみたいな
ものはあるんでしょうね。

我らがG1は、さすが新発売だけあって特別コーナーに設置されており、
専門の販売員さんがつきっきりでG1の説明に追われていました。

そう、G1コーナーにはなんと大勢のお客さんが集まっていたのです。
これには意外というか、「え？あんたらこれに興味あるの？」と
自分が不思議に思うぐらい拍子抜けの光景でした。

樋口加奈子さんのインパクトのある看板のせいかもしれませんし、
赤いデジイチというのに興味が沸くのかもしれません。とにかく一見さん多いです。
自分が手に取ったときには、となりに20代後半の女性が二人いて、販売員さんは
しきりに「ファインダーがいいんですよ。」と連呼してました。

ほほ〜、そうですか、と改めてLVFを確認。
…おっ！？こ、これは…。
他社デジイチと比較すると、LVFははっきり言って卑怯だ。
卑怯なまでにキレイ。

電子式のため、店内が露出設定どおり明るく見えるのがポイント。
ズームレンズを装着しているデジイチの場合、レンズの暗さがそのまま表示
されてしまうため、どうしてもLVFよりキレイさにおいて不利でした。
これは今まで気付きませんでした。

あと45-200も確認しましたが、換算400mmF5.6でここまで小さいレンズは、
当然ながら他に存在しないと思います。そして、「EDガラス三枚使用は伊達じゃない！」
外国人のお客さんを200mmで覗いた所、きわめてシャープ＆クリアネス！
これはほんとにいいレンズです。ズイコーデジタル50-200に匹敵すると思います。

もしG1購入予定の方がいるのでしたら、45-200も狙ってみてください。
店頭でそのシャープ＆クリアネスを確認すると、一気に欲しくなること請け合いですよ。

書込番号：8583045

[天放]

>他社デジイチと比較すると、LVFははっきり言って卑怯だ。
卑怯なまでにキレイ。

今日ヨドバシで覗いてきましたが、続いて520のファインダーを覗くと
こりゃーいけない･･･

初めてデジ一に入門する女性が覗けば圧倒的にＧ１の勝ち。
バリアングルの液晶も綺麗で使いやすそう。

レンズのことがあるから、私は今は買えないけれど
来年は同じような商品が各社から出そうな予感。
ソニー、サムスンは出しそうですね。

書込番号：8583329

[エントリーマン]

そうですか、黒山の人だかりですか、一安心ですね、パナも。

大人気で一番あせっているのは、オリでしょうね、
例のモック品、開発が早まる・・・と良いな、レンズも出るだろうし。

書込番号：8584479

[よっち〜♪]

昨日触ってきましたが、ファインダーはやはり「レフ」には敵いませんね。でもレスポンスはいいと思います。MFにすると勝手に10倍?に拡大されるのですごいピント合わせやすかったです。これはいいですね。

背面液晶も凄いきれいでピンとあわせも容易にできます。発色もきれいですね。

驚いたのがONE ShOTでのAFの速さです。コントラストAFとは思えない位相差とほとんど変わらない速さでびっくりしました。レンズも小さくていいですね。

ただ、展示ブースが白いばっかりだったのもあると思いますが、ボケ具合が全くといっていいほど確認できませんでした。鮮やかな鞠が置いてありましたが、小さかったので全部にピントが合ってるかんじでした。

これでマクロレンズでも出たら買っちゃうかもしれませんね。

書込番号：8584831

[nikorr]

＞大人気で一番あせっているのは、オリでしょうね、
＞例のモック品、開発が早まる・・・と良いな、レンズも出るだろうし。


私も昨日ヨドバシカメラ新宿で見てきました。

色々と触っているうちに、きれいなファインダー像やレスポンの早さ,コンパクトさなどで
結構気に入ってしまいました。
でも交換レンズのことを考えると、次期オリンパスのカメラに期待をします。

書込番号：8584886

[BIG TOOL]

いまだにデジ一を所有してない軟弱者です...

LUMIX発売を実際触ってからと思い
一昨日大手家電店で赤ボディ　キタムラで黒ボディみてきました。

やっぱり黒が渋くて良さげ

コンデジは超旧モデルG3を使ってますが
殆どよく似た大きさなので持ち運びはそんなに苦にならない感じがします。

液晶はとてもきれいでした。
ファインダーもきれいですが微妙に違和感を感じました。
表示のタイムラグ？ うまく表現できませんが...

触った感じは
自分には別検討機種E-520が手の大きさに
しっくりとなじんでましたが
液晶モニターが回転出来るのは重宝で
良いので悩みが尽きません...ｳ〜ﾝ

書込番号：8585454

[Panasonicfan]

フリーアングル背面液晶ライブビューは、マクロに向いているので、
マクロレンズをラインナップして欲しいですね。

コンデジと一眼レフの中間的存在として史上最強かも。

書込番号：8585904

[あんどん広重]

ん．．皆さんの評判を見ていて、ヨドバシで現物をさわってこようかという誘惑にかられました。

ヨドバシのHPで見ると在庫ありですね．．ムム、でも何故か最近多忙で行けそうにない、気になる！

書込番号：8586068

[marubaken2]

今日近くの量販店で実機にて再度LVFを覗いてみました。
すると、やはりLVFはLVFで像の荒さが気になりました。
表参道のデビューイベントの時の印象は光学ファインダーと遜色ないとの印象でしたが、
販売店の店頭での印象がこんなに違うとは‥
まあ、まずは１２月末に販売されるライカMマウントアダプターを買って、
本体購入は店頭でM/Lレンズを試してからじっくり考えようと思います。

書込番号：8586235

[梶原]

こんにちは　皆様

私も今日ヨドバシカメラに行ってきました。博多駅の筑紫口というところにあるお店です。

Ｇ１コーナーには数名の人がいる程度でしたが，カメラの方は，全色，それも置き場所を２つとって，２セットおいてありました。つまり，確認できただけで展示用に６台がおかれていました。

シャッターを押した感じは案外よいですね。

また，ファインダーが明るくて大きいのはとても見やすいです。

幸い望遠レンズの方もおかれており，そちらも試すことができましたが，かなり良かったです。数ヶ月でオリンパスのE-520のＷズームキットの値段くらいにはならないですかね。

それと，ぼけの点ではフォーサーズは多少不利なので，標準ズーム域くらいはオリンパスと同じＦ２のズームがあると良いのですが，マイクロフォーサーズだと少しは小さくできないでしょうか。１０万円くらいでできると良いと思います。

書込番号：8586601

[晴れときどきフォト]

私も今日、G1、ヨドで見てきました。

EVFは、予想以上に良いですね。
店内でのマニュアルフォーカスなら、はっきりピントの山がわかるものでした。
あと光学ファインダーと比べても、蛍光灯下だと写欲を十分損なうことなく撮影できるレベルのものだと思います。

ターゲットＡＦも、色情報でターゲットを記憶して追尾するというところがすごかったです。プロのカメラマンが講演で褒めていました。

ＡＦも動体撮影以外では、十分実用的な速さで、どんな焦点距離でも0.3秒以内にＡＦが合うと、これまたプロのカメラマンが褒めていました。

これは男女ともに需要のあるカメラと講演を聞いた後、素直に実感いたしました。
これ、結構売れるかもしれませんね。

ああ、これでフォーサーズのＬＥＩＣＡ明るい広角単焦点レンズが遠のくような気がしました。
ヒットすれば、近づいたという考えもありますが。＾＾；）

書込番号：8587824

[若隠居@Honolulu]

marubaken2さん，こんにちは

>>まあ、まずは１２月末に販売されるライカMマウントアダプターを買って、

すみません． もう少し詳しく教えてください． 不勉強なもんで，初めて聞きました．

勿論，何れは何処からかは出るだろうと想ってましたが，そんな調子でノンビリ構えてたので，Body の方は，Olympus Concept Mock の方を待とうと，G1 は全く興味なかったんですが，検討し直さんとアカンな(^^；)．

書込番号：8588871

[fujifujiy]

Ｍレンズ用マウントアダプタ

日本カメラの記事で「宮本製作所が１２月２０日に発売予定」とありました。そこで私は発売日にＧ１を購入し、とりあえずはパナフォーサーズのパナライカ25ミリＦ1.4をつけようとフォーサーズのマウントアダプタを注文したのですが、まだ入荷未定で待ち遠しいです。

Ｍレンズが使用できれば、ファインダーでのライブビューが秀逸なのでとても期待しています。（マニュアルフォーカスにしてレンズを触るとパッと拡大画面になってフォーカスをファインダー内であわせることが出来るのはとても素晴らしいと思います）

早く１２月２０日が来ないか、首を長くして待っています。

書込番号：8589373

[若隠居@Honolulu]

fujifujiyさん

>>日本カメラの記事で「宮本製作所が１２月２０日に発売予定」とありました。

情報多謝です． 日本の月刊誌入手が限られる田舎町に主要居所を置いてる物で，日本か本土東海岸の第二拠点の方に居る時でないと，紙の情報は離れ小島です(；_；)．

http://homepage2.nifty.com/rayqual/

残念ながら，宮本製作所 の HP には，未だ何も記載されてないですが，楽しみですね．

>>Ｍレンズが使用できれば、ファインダーでのライブビューが秀逸なのでとても期
>>待しています。（マニュアルフォーカスにしてレンズを触るとパッと拡大画面に
>>なってフォーカスをファインダー内であわせることが出来るのはとても素晴らし
>>いと思います）

機能的には御意と想います． でも，EVF 搭載自体に文句を言う気がないけど，G1 と名乗るなら，DSLR を意識し過ぎず，Contax G1 風に仕上げて欲しかったです． 個人的嗜好の範疇ですが，AF Camera の中で尤も美しいのが Contax G1 と想ってますので，G1 を名乗ってあの外観では，それだけで物欲が萎えます． お財布の為には良いですが....(^^；)． でも，M Adapter が予想外に早く出るなら，逝くしかないですね．

書込番号：8589899

[fujifujiy]

若隠居さん

日本カメラ11月号115ページに試作品の写真とともに記載があります。宮本製作所も近代インターナショナルもハンザのＨＰを調べましたが、全く記載がありません。でも日本カメラがインタビューして開発者の顔写真など2頁にわたって記載がありますから本当でしょう。
「Ｇ１はマウントアダプタのための最強カメラとなりうるか」とのタイトルです。

私はデザインはミノルタのモックアップが欲しいです。なぜ一眼ライクなのか気に入りませんが、ＭレンズのつくデジカメはＭ８とエプソンだけですので、Ｇ１はどうしても購入しなければならないと思い購入しましたが、マウントアダプタが発売されるまで、お預けです。

せめてせっかく購入したパナライカLEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025を早く使用したですがマウントアダプタがまだなんです。ですから現在のＧ１は安物レンズで全く存在価値無し！！です。
発売と同時にマウントアダプタ（フォーサーズとマイクロフォーサーズ）くらい潤沢に揃える義務がメーカにはあるのではないかとプンプン怒っています。

書込番号：8589950

[marubaken2]

fujifujiyさん　代わりに回答頂きありがとうございました。

値段は\19,950とちょっと高めですね。

書込番号：8589964

[若隠居@Honolulu]

fujifujiyさん

>>「Ｇ１はマウントアダプタのための最強カメラとなりうるか」とのタイトルです。

速報でなく，詳細記事の中の話なら間違いなさそうですね． 楽しみです． でも....

>>発売と同時にマウントアダプタ（フォーサーズとマイクロフォーサーズ）くらい
>>潤沢に揃える義務がメーカにはあるのではないかとプンプン怒っています。

これは，完全に筋違いと想います(^^；)．

Panasonic や Olympus の純正を意味してるので有れば，Ordinal FOUR THIRDS 用 Adapter 以外は，未来永劫出ないんじゃないかな？ Third Party 製の事を仰っているなら，Panasonic や Olympus が公式に Adapter 遊びを推奨しているなら，事前に寸法などを連絡して，有力な所から同時に発売させる事も有り得たでしょう． でも，Adapter 遊びが可能と認識しているとの発言は見た事有るけど，推奨しますと言うのは聞いた事ないですよね？ あくまでも保証外の自己責任での遊びと認識すべき物でしょう．

自身が E-3 や E-400 の現役 User なので，この可能性は余り考えたくないです． でも，DSLR 用 FOUR THIRDS の Adapter を出すのも，短期的にはレンズ揃え直しの移行期間の需要を想定してでしょうが，長期の視点では，DSLR 用 FOUR THIRDS から撤退する可能性に対する保険と言うか言い訳と言うか，そんな嫌な予感がします． Micro FOUR THIRDS を出す側が期待する需要層って，従来型 FOUR THIRDS の User ではなく，今は Digital Point & Shoot を使ってる人達の Step Up であろう事は，Press 向けの言動で明らかと思えるので，それでも従来型 Adapter 出すのは何故？と，穿ってしまいます(^^；)．

我々変人から見たら，Micro FOUR THIRDS は，Adapter 遊びの為に生まれて来た規格「にも」見えますが，メーカーや健全 User にとっては，Digital Point & Shoot では画質などが不満だが，DSLR は重いし嵩張るし....，と言う需要層の為に作られた物と，私は認識してます． 従い， 私自身は，Olympus Concept Mock が実売されるまで気長に待つ気で居ましたが，個人的には好きに成れぬが，Panasonic G1 の DSLR モドキの造作もありだと想ってます． 因みに，「ミノルタのモックアップ」って，Mock Up Model の意味を勘違いされているのでしょうか(^^；)？


私も，Adapter で遊ぶつもりでは居ますが，本命の用途はあくまでも，常時携帯用のそこそこ以上の画質が期待できるサブとしての用途です． この用途は，現在は E-400 (欧州限定発売だった Kodak 10 Mill. CCD Sensor 機)にお願いしてますが，P&S と言うには未だ嵩張りますからね(^^；)．

>>現在のＧ１は安物レンズで全く存在価値無し！！です。

これは，少々いただけない気がします． 画質の評価は人それぞれだし，私は G1 未入手なので自分では検証出来ません． でも，そろそろ，メーカーお仕着せでない作例が入手可能に成ってますが，それらを見る限り，こう言っては無礼だけど，予想以上に写りが良さそうで驚いてます． 私の眼が，fujifujiyさんと比べて，ナマクラなんでしょうね(^^；)．


marubaken2さん

>>値段は\19,950とちょっと高めですね。

Flange Focus 合せて Mount 形状を変更するだけの Spacer にこの価格は泣けますねぇ(；_；)． eBay 辺りに中国製が氾濫する迄，辛抱しようかなぁ． その頃には，来春の PMA 辺りで，Olympus の実働機が発表に成るだろうから，慌てて G1 に飛び付かなくても済むし....(^^；)．

書込番号：8590283

[fujifujiy]

若隠居さん

＞発売と同時にマウントアダプタ（フォーサーズとマイクロフォーサーズ）くらい潤沢に揃える義務がメーカにはあるのではないかとプンプン怒っています。

注意深く書いたつもりですが、複雑で、誤解されてしまいました。この怒りは宮本製作所ではなくて、パナソニックに対するものです。パナは従来はフォーサーズでしたからフォーサーズマウントのレンズを持っています。
それが今度はマイクロフォーサーズの発売ですから、従来のパナのレンズ資産を生かすためにマウントアダプタをG1発売と同時に売り出すことになり、型番も明確にしています。

G1予約当時はMレンズノアダプタは出るとの噂はありましたが、あてにならないので、上等なレンズを使いたいと、私はG1よりも高い価格のパナライカLEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025（フォーサズ）をあらかじめ購入しG1発売を待っていました。

ところが肝心のマウントアダプタを予約したのに、31日にG1は来たけれど、肝心のパナのマウントアダプタは来なかったばかりか、納期不明でいつ来るかわからないと、購入店は言うのです。そこで怒っているだけです。（G1と同時発売ではなかったのかと）
宮本製作所と誤解させてすみませんね。

G1の標準レンズではG1購入の意味がありませんが、このように１万円もしないレンズでも結構使えるのは予想外の喜びでした。エンジンが良いのでしょうね。

書込番号：8590610

[fujifujiy]

若隠居さん

>>現在のＧ１は安物レンズで全く存在価値無し！！です。

猛烈に反省しています。アダプタが来ない怒りでこのような乱暴な言葉になりました。良い、悪いと言う前に作例を示すべきですね。写真のできばえとしては「ただ撮影しただけ」の超凡作で表示するのをはばかるのですが、ご容赦願います。
画像１
http://inox-m2.com/pic/com001.jpg
画像２
http://inox-m2.com/pic/com002.jpg
ファインアダーの中で近接撮影だとマクロマーク、風景だと風景マークが出てきて、WBやピクチャースタイルが自動で選択されるようで、とても賢いと思います。
それに空の色も「抜けが良い」と思いました。E-520で標準レンズとパナライカを比較しましたが、あまり大きな違いはありませんでした。標準レンズは安価で高性能なのか、レンズ、カメラ一体で画像を作るのか？技術の進歩だと思います。

＞「ミノルタのモックアップ」　
これはどのように書いて良いのかわからなかったのこのように書きましたが、フォトキナで展示されていたモックアップモデルのことです。私はこのようなデザインを期待していました。
失礼しました。

注意にかける書き込みで、皆さんに不快な思いをさせてしまって申し訳なく思っています。G1には今後大きな可能性があるような気がしてなりません。

書込番号：8590709

[若隠居@Honolulu]

fujifujiyさん

特に複雑とも思えぬので，私に限らず，宮本製作所さんに文句を言って居ると想った人はいないでしょう． 相手が Panasonic でも，話は同じで，それを同時に発売するのは，義務では有りません． 名前は似ているとは言え，異なる Mount の System を新規発売する際に，Bridge の役割を持つ Adapter を用意するのは，寧ろ良心的な事と想います．

Sumilux 25/1.4 ASPH 迄用意して待っていたのにと言うお気持ちは，ユーザーの一人として理解は出来ますが，厳しい言い方をすれば，純正レンズが使い物に成らぬかも知れぬと想う位なら，発売直後に購入したりせず，他の人柱(^^；)の所感を待つべきでしたね．

Ordinal FOUR THIRDS のキットレンズは，Panasonic の物は値が張りますが，Olympus の物は，キットだとただみたいな物ですが，写りは可也の物で，所謂キットレンズの類の中では，最上級の写りだと，私は想いますし，そう異論が出ないのではないかと想いますよ． パナの場合，Leica の銘柄を捨てて，Micro で Olympus に合せて来たみたいですね．

キット物は兎も角，Leica 銘柄を全面廃止にせずに，名前に相応しい High Grade 品を出して欲しいとは想いますが，これは，Micro FOUR THIRDS にとっては，主な需要層からの要望には成り難い分野の話ですから，暫くお預け食らわされるだろうと覚悟してます(^^；)．

安物レンズで云々は，レンズだけでなくそれに良い評価を与えて居る User さんい対しても無礼でしたね． そもそも，値段でしか物の価値が測れぬのかと誤解されますよ． 勿論，世の中の製品を多数 Sampling すれば，価格と品質には相関関係が有るでしょう． でも個々の製品を見たら，殊，趣味の分野に近い製品に関して言えば，相関関係なんて無いんじゃないかと想う時が有る位，安くて良い製品も有れば高価なだけの粗大ゴミも有りますよ(^^；)．

＞「ミノルタのモックアップ」　
>>これはどのように書いて良いのかわからなかったのこのように書きましたが、フォト
>>キナで展示されていたモックアップモデルのことです。私はこのようなデザインを
>>期待していました。

Olympus の Mock Up ですね． 私も，Micro FOUR THIRDS の規格発表時点では，あちらの様な製品を思い描いてました． そう言う User さんの方が多かったんじゃないかな？ そんなんで，Panasonic G1 の写真を見て，椅子から転げ落ちそうに成ったし，選りによって名前がＧ１....，思わず棚から Contax G1 を持ち出して，二人で自棄酒しました(Uso)．

書込番号：8591335

[fujifujiy]

若隠居さん

大変に勉強になりました。私はキャノンから一眼に入り、Kiss　20D　そして5Dと進み、最後にライカのM8にひっかかってしまいました。

それ以外のメーカーに関する知識はゼロでした。そもそもM8に手を出したのは寄る年波（69歳）で、キャノンの５DにL2.8のズームの重さにたえかねてでした。

そこで今回はじめて他のマウントに手を出したのです。オリンパスのE520に心が動きましたが、サブでMレンズ使用可能ということでG1に手を出しました。

E520とG1のキットレンズがとても安価なのに結構良い映像を吐き出すことをはじめて知りました。キットレンズは本体と一体となって最高の能力を発揮するように設計されているのでしょうね。

「レンズは価格」とばかり思っていました。実に浅はかだったと思います。これでは一眼がこのように爆発的に普及するわけはありませんね。

それはそれとしてG1の電子ファインダーは秀逸だと思います。これからがとても楽しみになりました。

書込番号：8591433