ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

X-E5のレンズで迷っています

[コバシリさん]

昨日、ここの書き込みで X-E5かα7C IIで相談してX-E5に決めました。
X-E5のレンズキットにするかボディ＋ FUJINON XF27mm F2.8 にするか迷っています。
焦点距離的には FUJINON XF27mm F2.8 の方がいいのかなぁと思っています。
トータル価格、写り、使い易さなどアドバイスをお願いいたします。

書込番号：26350881　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

自分ならキットレンズの方を選びますね。
どちらのレンズも使ったことはありませんが、スペック上での明確な違いとして最大撮影倍率が23ｍｍの方が圧倒的に有利です。
寄りたいときに寄れないストレスは結構なものですよ。

書込番号：26350887

[murachane]

>コバシリさん

自分が話した北村写真機店の店員さんもXF27mmは寄れないので売却したと言ってました。自分も27mmから23mmへの買い替えは検討中ですね。

その前にX-T30 IIIのレンズキットを買ってしまいそうですけど。

書込番号：26350908　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

街角スナップなら 27mm（40mm相当）のほうが使いやすいと思われます。
マニュアルになりますが、もっと明るい フォクトレンダー ULTRON 27mm F2 X-mount というのもありますが。
https://kakaku.com/item/K0001537498/

書込番号：26350920

[最近はA03]

＞コバシリさんさん


X-E5＋XF23mmF2.8レンズキット＝\235,180

X-E5 \176,644＋XF23mmF2.8 \57,420 ＝234,064

X-E5 \176,644＋XF27mmF2.8 \54,900 ＝231,544



・・・上記のように、どの組み合わせでも値段はほぼ同じです。(なぜかレンズキットの方が高い(笑))

・・・我々には「スレ主さんの撮影スタイル・好みの焦点距離」がわかりませんので、「自分で決めるしか無い」と思います。

・・・ただ、「回答者の自分勝手な好み」は言えますので、「私ならちょっと広めの23mmより、目で見る範囲に近い27mmの方が好き」ですね。　あとは、「自分なら、２本同時に買っちゃいます(笑)」　１本、20万円のレンズでは、そうも言ってられませんがね。

書込番号：26350921

[Haruhisa]

XF27mmですが、量販店ですと、納期が6ヶ月ぐらいです....価格ドットコムで在庫有りのところもありますが、大手は軒並みそんな感じです。ご参考までに。

書込番号：26350983　スマートフォンサイトからの書き込み

[murachane]

>コバシリさん

さらに補足です。XF27mm f2.8は素晴らしくキレのある写りをするレンズで、ストリートスナップがメインの人ならばうってつけのレンズでしょう。

自分が23mn f2.8を使いたい理由は

�@自分が好きな画角が広角寄りで換算35mmがメインのレンズである事
�A寄って取れるのでいろんなシーンに対応できる
�Bシルバーのレンズを選択する事ができる（コンパクトプライムシリーズも皆シルバーにしてます）27mmの新型はブラックのみ

かなり個人的な理由で申し訳ありませんが、ご参考にしてください。

書込番号：26350993　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽんぽんぽんぽこ]

個人的に23mmと27mmは画角が苦手でほとんど出番がありません。構図が下手でなんか盛れないんです。

望遠は出っ張りますが、50mmF2がコンパクトで気に入ってます。
XC35mmF2も軽くて値段が安く、持っておいて損はないと思います。
ポケットに入れようとしても無理ですが。

書込番号：26351051　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Minimalist☆]

私は23mmレンズキットで購入しました。以前27mmも持ってましたが、皆さんご指摘のように「寄れない」のがプチストレスとなり、だんだん使わなくなって売却した経緯があります。23mmは寄れるのでその点は快適ですが、27mm同様ジーコジーコうるさいレンズなので、気になる人は気になると思います。
あと、X-E5は4000万画素あって、前面新設のコマンドレバーで気軽にクロップ出来ることも考慮されると良いかと思います。1.4倍クロップでも2000万画素なので、大判プリントせずモニター鑑賞のみなら必要十分です。より大きく撮りたい時には近付くかクロップするかで対応出来ますが、より広く撮りたい時には物理的にそれ以上さがれない状況だとどうすることも出来ません。なのでこの二択なら個人的には23mm推しです。
ちなみに私はVoigtlander Color-Skopar 18mm F2.8も持っていて、23mmとどちらか1本に絞ろうと比較している最中です。写りはどちらにも満足しているので、広さを取るかAFを取るかで悩んでます。いずれにせよ、X-E5には薄いレンズが良く似合いますよね。楽しんで悩まれて下さい!

書込番号：26351058　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうnanoだ]

XC13-33mm がベストですね。軽いし解像する。

書込番号：26351104　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

すげぇな。
27mmか23mmかで悩んでるって言ってるのに他のレンズを出すやつ。

書込番号：26351111

[longing]

装着して格好良いのは27mmF2.8が圧倒的なので、私ならその組み合わせです。
そこを抜きにしたら本体もX-T5やX-T50の方がずっと使い易いですし。

実用的なレンズとしては、もう少し明るい単焦点レンズを別に探しますね。

書込番号：26351183　スマートフォンサイトからの書き込み

[コバシリさん]

沢山のアドバイスとご意見ありがとうございました。
諸先輩方の意見を参考にして、X-E5レンズキットか単体＋23mmにしたいと思います。
ほんとうにありがとうございました！

書込番号：26352311　スマートフォンサイトからの書き込み

Z50�UかZ5�Uか

[ルビ2000]

D7500からの乗り換えです
いつかはFXと思っていたのでZ5�Uもしくはzfに惹かれてます
ニコンのラインナップを見るとNikonはDXよりもFX推しのように見えます
また、手ぶれ補正機構とか考えるとフルサイズ機の方に憧れます

ただ、重さと値段からZ50�Uで良い気がしてます
ていうかフルサイズは重くて使わなくなる気がします
どなたかZ50�UよりもZ5�Uの方が優れていることを挙げて
それでもZ50�Uで大丈夫と背中を押してください
よろしくお願いします

zfc�Uが出たらなぁ

書込番号：26350817　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうnanoだ]

D500を使われていた方は、Z50 IIを買って、AF-Sレンズを使われています。性能的にはD7500の2倍超えです。

書込番号：26350822　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ルビ2000さん

＞＞フルサイズ機の方に憧れます

結局憧れが有ると、いつまでも引き摺りますね、

3ヶ月〜半年くらいフルサイズをレンタルしてみてはどうですか？
※3泊4日を複数回でも
https://www.rentio.jp/products/nikon-z52-nikkor-z-40-f2

重量・価格重視ならAPS-Cモデル一択ですけれど、

書込番号：26350828　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞ルビ2000さん

初心者はAPS-Cとキットレンズを使い、たくさん撮りまくる。
そして、APS-Cに不満を感じ
レベルアップしたらフルサイズに移行しましょう。

最初からフルサイズは色々厳しい
重さや値段ね
それに初心者には画質の良さも分からないし

書込番号：26350836

[ダンニャバード]

＞それでもZ50�Uで大丈夫と背中を押してください

最近のニコン機に全く詳しくないのですが、とりあえずZ50IIで良いのでは？と背中を押させていただきます。

私は20年ほど前にD70sでデジイチデビューし、D200、D7000、D7500と使ってきました。
今はD7000とD7500とレンズ一式は長男が使っていて、私はフジのX-T4を愛用中です。
途中、フルサイズへのあこがれがあった時期もありましたが、結局試用程度で所有することはなく、今はAPS-Cが最適解かも？と自分では納得しています。

フルサイズのメリットは、高感度耐性とボケ表現効果をより大きくできることくらいで、デメリットとしてレンズが高価、大きく重くなる、望遠レンズはさらに大型（クロップは性格的に使いたくない）、ボケ過ぎる、等があるかと思います。
私は天秤にかけて、APS-Cがちょうどいいと判断しました。
まあ、中途半端とも言えますが・・・

今、Z50II＋18-140レンズキットを密かに狙ってます。
誰かクリスマスプレゼントでくれないかなぁ・・・？なんて、夢見てます。笑
でもたぶんZ50II買ったら、早々に長男に奪われてしまいそうなんですよねぇ・・・

書込番号：26350844

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的にはZマウントはレンズがあるかでAPS-Cにしました

書込番号：26350847　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ルビ2000さん

野鳥・飛行機などの「望遠効果」を狙いたい場合は、APS-C。
風景などは「広角重視」のフルサイズ。

使っているレンズは、基本的にFTZ/FTZII使い療養可能です。
なお、レンズメーカーの動作は、保証出来ません。

書込番号：26350853

[＊りんけん＊]

いつかはフルサイズ、とかレベルアップみたいに考えるから駄目なんです。
それぞれに特徴があって使い分けるくらいの感覚で良いんです。
フルサイズでボケると言っても、ボケボケの写真で価値のある写真って、そんなにありますか？
f2.8でポートレート撮っても片目にしかピント合ってなかったりして、少し絞ることの方が多くないですか？
逆にパンフォーカスにし易いのが小さなセンサーのメリットです。
重い機材を防湿庫に飾っておくより、軽い機材をガンガン持ち出して、写真ライフを楽しみましょう。

書込番号：26350879　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

フルサイズはAPS-Cよりも1段絞りやすいので
APS-Cくらいの被写界深度が欲しければ1段絞ればよいだけです

なのでパンフォーカスのしやすさはどちらも同じです

レンズが物理的に絞れないとかなければね


逆にぼかしたい場合はAPS-Cは1段開けないといけないので
物理的にレンズが存在しない場合が多発します

書込番号：26350891

[カリンSP]

>α7C II ILCE-7CM2 ボディ 429g
FE 50mm F2.5 G 174g
>Z50II ボディ 495g
NIKKOR Z DX MC 35mm f/1.7 220g
〉EOS R8 ボディ　414g

フルサイズでボケると言っても、ボケボケの写真で価値のある写真って、そんなにありますか？
f2.8でポートレート撮っても片目にしかピント合ってなかったりして、少し絞ることの方が多くないですか？
重い機材を防湿庫に飾っておくより、軽い機材をガンガン持ち出して、写真ライフを楽しみましょう。


どうもここには勘違いしている人が多いようですが、ニコンがたまたま重めのフルサイズ機を出しているだけなので手振れ補正つきで軽めのフルサイズ機は既に複数出ています。またレンズも、ボケが必要ないというなら一段暗いレンズを使えば重さはほぼ同じという事になります。例えばFE 20-70mm F4 GならニコンNIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8より少し重いのだけど、その分広角側が広くなりかつAPSCクロップで100�oまで伸ばせる事考えたらトントンか、むしろやや有利でしょう。

「重い機材を防湿庫に飾っておくより、軽い機材をガンガン持ち出して」って言うのは一見正しいようですが、重量は誤差レベルの違いしかないわけなので、その程度で「持ち出さない」ってほど撮る気力が乏しいならほんとに「価値のある写真」なんて撮れないですよね。よほど特殊な才能がなければ。
要は、価格が少し高いってだけの違いです。＊りんけん＊さんのような発言をするなら、フルサイズで重い機種しかないのはニコン限定だという点を書かないとダメですね。

書込番号：26350911

[珈琲天]

どちらか迷う時の選択では値段が高い方が正解です
情報社会が浸透してモノの価値は極めて正確になっているものですからね高いものを買った方が満足度も高い

書込番号：26350946　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロ(hiro)]

＞ルビ2000さん
D7500とZfを所有しています。

フルサイズセンサー機のメリットは高感度特性と広角レンズが揃っているところですかね。
日没寸前での撮影や、ナイター撮影の時ではフルサイズの高感度特性が有利ですね。
Z5�U発売発表直前でZf買ってしまったものですが、写真を撮る道具としてならZ5�Uですね。
で、迷われているZ50�Uですが、メカシャター使わないとローリング歪みが盛大に出ます。
メカシャッターを使うと秒5.6コマしか連写できません。D7500より遅いです。
それほど連写をしないのなら影響は無いかも知れませんが。
競争競技をメインで撮っていますが、対象が止まっている場合にAF-Sで撮る時以外は手ブレ補正はOFFです。
カメラを振っているとかえってブレます。
手ブレ補正は撮る物にもよりますが、あまり気にしなくてよいような気もします。

個人的な感想ですが、Z50�Uは発売した時に予備で買おうかとニコンプラザに行きましたが、
秒5.6コマは撮影リズムを崩すので断念しました。私は秒8コマあたりが気持ちいいです。
なので、1DX�Vは連写速度を落として使用しているくらいです。

書込番号：26350954

[okioma]

憧れと、
現実使用を考えたら
ご自身で判断できるのでは？

書込番号：26350955　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス村]

ルビ2000さん

当方、Z5�UとZ50�Uを使います。
結論的にいうと、スナップならZ50�Uのほうがいいですね。
何より軽量小型だし。
同クラスのキヤノン機やフジ機に比較してやや重いって意見もありますけど。
その分、剛性感があるし、操作性も良いです。
なにより、そりゃフルサイズ機よりうんと軽いです、レンズも含めてね。
このあいだ、台湾にいったので何枚か作例を載せておきます。
全てJpeg撮って出し。
レンズはZDX24mmF1.7です。

ただ、フルサイズはフルサイズでなかなか魅力的なんですよ^^;
実用上はAPS-Cで何が困るかというと・・・まあ、まずないんですけどね。
それにフルサイズ機はレンズラインナップがそろってますからね。
といっても、僕はスナップメインなので40mmだとか28mmしか使わないですけど、ほとんど。
まあ、それはそれで快感だったりします。

用途だと思いますけどね。
スナップメインなら、Z50�Uかなあ。

書込番号：26350958

[ｻｻｲﾇ]

＞ルビ2000さん

普段使いでスナップなどを撮ってるだけなら
Z50�Aの方が軽くて持ち出すのが楽チンです

もしオールドレンズをオリジナルの画角で使いたいなら
文句無くZ5�Aです

僕もZfc mark2を待ってます　操作性が最高ですし
なんと言っても軽い！

書込番号：26350969　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

今D7500を使っていて、不満点を解消してくれるものを選べばいいだけですよね。
ご自分で考えたら、おのずと答えが出るのでは？

書込番号：26351047

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

FXはタムロンが早く全部出してくれればソニーと同様に魅力的になるのだが…
現状純正ではDXの方が僕には圧倒的に良いという段階かな

書込番号：26351091

[13トリート]

＞ルビ2000さん
これは永遠の課題ですね。
長らく、フルサイズ機とAPS-C機を、メインとサブ、という名目で使ってるカメラ愛好家の意見としてですが、
フルサイズ機とAPS-C機で得られる写真の差は小さいと感じます、が、小さいけど確かに有るとも感じます。

ということで、全然答えになってないんですが
重さと値段に耐えられるんならフルサイズを買う意味は絶対あるし、
軽量に引かれてAPS-Cを選んでも、フルサイズと比べて大きく劣るってわけではない
でも気になってるのであれば、せっかくの趣味、知的好奇心を満たす意味で一回フルサイズを買ってみたほうがいいんじゃないでしょうか。
私も年のため重さがこたえるようになってきましたが、軽量化のためD850→α7Ciiにすることでだいぶ楽になり、今でも大事な旅行とか、孫の晴れ舞台などはやっぱりフルサイズで挑んでます。

書込番号：26351117

[longing]

何を撮影されるのか次第ですね。
画素数近いので、望遠レンズを多用するならAPS-C、キットレンズを含めた軽さを重視するならAPS-Cでしょう。

APS-Cはレンズが揃っていないので、大口径レンズも含めて色々試したいのであればフルサイズです。

フルサイズの重量を気にされているのでしたらAPS-Cで十分ではないでしょうか。
重たいレンズは使いませんよね。

書込番号：26351175　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

理由が手ぶれ補正だけなら、正直どっちでも良いんじゃないですかね。

書込番号：26351178　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

フイルム一眼レフからデジタルに移行した時に、デジタル化になった事以外に画角が1.5倍になった事に感動しましたね。まぁ普段から被写体が被写体だけに望遠レンズを多用している事もあるのですが。ですからAPS-Cがメイン機材でFX機も所有していますが、私にとってはFXはサブ扱いです。そんな訳で私の場合は今までにFXに憧れなんて全く無く、むしろFXだとフイルム時代に逆戻りみたいな感覚すらあります。しかしながらAPS-Cがメインではあるものの使っているレンズはFX対応レンズがほとんどです。なので軽量目的でAPS-Cを使っている訳ではありません。まぁ人それぞれですね。
ただ、スレ主さんの場合は何故D7500からミラーレスに乗り換えるのでしょうかね。D7500の何が不満ですか？

書込番号：26351201　スマートフォンサイトからの書き込み

RF-S 45-125mm F2.8

[そうnanoだ]

EOS R7 Mark2は、来年上半期に発売するのが確実になりましたが、同時発売で、APS-CのF2.8ズームも2本同時発売されるようです。どちらもLレンズではないらしいけど、凄く軽く、レンズ2本で1kg切る？

RF-S 15-45mm F2.8（換算24-72mm)
RF-S 45-125mm F2.8 （換算72-200mm)

書込番号：26350803　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞そうnanoださん

それは凄い、爆売れ間違いなし
で、情報元は？

書込番号：26350812

[そうnanoだ]

＞BlackPanthersさん

キヤノンの噂サイトです。

書込番号：26350825　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ニコンと同じく前時代的な15-45か
そして、どこがだしてもあまり売れない換算70-200/2.8クラスのレンズ

つまらんのお

書込番号：26350837　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

　APS-Cにも力を入れ始めたのでしょうか、嬉しいですね。

　しかし、2本作るとレンズ交換がめんどくさいです。

　どうせ作るのなら、RF-S 15‐125�o F2.8にしてほしい。

書込番号：26351291

[黄金の”Ｐ”を持つチュンチュン]

　このレンズの名前の後ろに

・『Ｌ』
・『ＵＳＭ』または『VCM』

の名が付く性能のレンズであれば、嬉しい限りです。

書込番号：26352648

写真をアップで見て違うのは何故か

[茶マ]

似た問題で前に投稿していたことは覚えていますが
どうしても頭のすみに残ってしまい再質問します。
　お叱りあるかと思いますがお許しください。

　同じカメラ、同じレンズで撮影している写真でも
作品のように毛並みや輪郭がはっきりしているものといないものがあり、なぜこう撮れる？が疑問です。
　特にスマホで大きくした際にぼやけているか形が残っているかの違いが一番気になります。
　もう一度教えてください。

書込番号：26350799　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうnanoだ]

＞茶マさん

ピントの位置がズレてるだけでは？

書込番号：26350811　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

カメラ、レンズのプレ、フォーカスが合ってない、被写体が動いた、露出が合ってない、カメラ、レンズの解像度が低い、撮影場所が暗すぎる、といったところです。

このうち、どれなのか分かりにくいことがあります。

書込番号：26350814　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

シャッタースピード、絞り、ISO等
設定上全て同じ？
ズームレンズなら同じ焦点距離？
ピントの状態は？

更には、被写体までの距離や周囲の明るさ、
外光が被写体に当たっている状況など外的要因も全て同じ？

書込番号：26350818　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

拡大して分かるぼやっとした差といえば
ISOが上がってしまってディテールが潰れた画像かな

明るくない環境や、大きなF値で撮るとISOが上がりやすい

書込番号：26350821　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞茶マさん

基本的には、適切に撮影されたか？失敗写真か？の違いです。
同じカメラ・レンズでも写真の写り方が異なるのは、主に光の当たり方（ライティング）とカメラの設定（露出）が原因です。光が少ない、または強すぎる場合は、階調や毛並みや輪郭がぼやけたり、ざらついたりします。逆に、光が適切に当たっている場合は、被写体のディテールがはっきりと描写されます。

つまりスキルのある上級者が撮ったか？全くの初心者が撮ったか？の違いです。

厳しい言い方をすれば、
初心者ならスマホでもAPS-Cでもフルサイズでもイマイチな写真しか撮れないが、
スキルのある上級者なら、それぞれ違いの分かる写真が撮れる（はず？）です。

書込番号：26350827

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

基本的にライティングの影響が一番大きい

環境光で撮る場合、光の質が良いかを見極めないとです

書込番号：26350840　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

前の質問、というのを見てないのですが、さすがにボヤっとしていて適切な回答は難しいのではないでしょうか。

プライバシーに問題のない範囲で、複数枚の画像をアップして、それぞれの違いについてその理由を質問するようにされてはいかがでしょうか。
その際、撮って出しの等倍画像をEXIF情報が消えないようそのままアップされると、皆さんがPCブラウザから等倍のまま確認ができますので、お勧めです。

書込番号：26350851

[-12℃]

価格ドットコムって写真上げるとボヤッとしますよね

同じカメラ持ってます。多分レンズも。航空機や風景などを私は撮ってます。そして素人なのですが同じようなことを思うことがあります。
その理由を調べると複数あるようです。以前のご質問にも同じような回答がありましたらすみません。
・ISO感度が6400とか高い
・手ブレしている
・F値でクッキリするところとボケる所がある

航空写真を撮っていて知ったのですが「解像感」という言葉があるそうですね。
高いレンズがあるじゃないですか。クッキリ写るらしいですよ（多分）。手を出すならまずレンティオとかしたほうがいいです。
もし、ほとんどの場合にオートモードで撮っているなら、その時その時で設定が変わっているので理想な写真が撮れていないかもしれませんね。

私は最近写真を撮るときに「ピクチャースタイル」と「ホワイトバランス」を自分で決めて撮ると割といい写真が撮れているような気がしてます。ボタンにショートカットで割り当ててすぐ呼び出せるようにしてね。

書込番号：26350877　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞茶マさん

�@ピンボケ
AFエリアを狭めてみる。AF方法を変えてみる。F値を上げる。

�A手ブレ
しっかりと構える。手ぶれ補正付のボディやレンズに乗り換える。シャッタースピードを上げる。

�B被写体ブレ
シャッタースピードを上げる。

�CISO感度が高い
F値やシャッタースピードを下げてISO感度を下げる工夫をする。ISO autoの上限値を下げる。

�D光が悪い
良い光を探す。ライティング環境を整える。

書込番号：26350923　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

茶マさん こんにちは

シャッタースピードは　どの位で撮影していますでしょうか？

シャッタースピードが遅い場合　もしかして　微妙な手振れが起きていて　ピントが甘く感じている可能性が有るので確認の質問です

書込番号：26350956

[taka0730]

質問に書かれている情報が少ないので、よく分からないのですが、
もし現在の設定が「メカシャッター」になっていて、それを「電子先幕」に変更して症状がなくなれば、100％ シャッターショックによるブレが原因です。
このR10ははっきり言って欠陥商品で、メカシャッターではブレが発生します。

私も過去にレビューに書きました。
https://review.kakaku.com/review/K0001445160/ReviewCD=1783087/

電子シャッターにすればもっと鮮明なのですが、電子シャッター特有のゆがみが起こるので、電子先幕が一番いいと思います。

書込番号：26350981

[エルミネア]

高ISOでも撮れてしまうので、撮影条件設定に要注意

＞茶マさん

　理解されていると思いますが。
・低シャッタースピードによるカメラブレ。（風などからの揺れや手振れも含む）
・高ISOによる解像度の低下。
・暗く撮影条件が悪い。（木陰に鳥が入ってしまった場合など）
　などが重なったっ場合起きる気がします。

　R６時代以降のキャノンカメラは、高ISOでも明るく高速シャッターが切れれば結構まともな写真が撮れます。
　羽の質感もISO51200でも明るい所で高速シャッターで写真が取れればかなりまともな写真になります。

　そのような条件でガンガン撮影しているときに、ブレ・明るさ・ISOの三つの内どれかが欠けるとその瞬間写りの甘い写真が出来てしまうという感じです。

　デジカメは、フィルム時代の様に36枚しか写真が撮れないわけでは無いので、なるべく良い写真を撮れる条件で数を撮って良い写真を選ぶしかないのかなと。

書込番号：26351006

[くらはっさん]

先頭車まで推定４０メートル、奥行き方向全域でボケは無し。	被写体まで数メートル、後はすべて花畑でボケ入りまくり。

＞　同じカメラ、同じレンズで撮影している写真でも
＞作品のように毛並みや輪郭がはっきりしているものといないものがあり、なぜこう撮れる？が疑問です。

『同じカメラ』、『同じレンズ』だとしても、
被写体と背景との距離中心の位置関係、光線の当たり具合、絞り値、シャッター速度、ＩＳＯ感度、ついでに感性他諸々で、
　　　　全然違ってくる

に一票。
貼付の駄作はキヤノンと異なる別会社のボディと１万チョイで購入した超の付く中古レンズです。
テッチャン撮りの方は一車両20メートルで奥行大体１６０メートル未満（斜めに撮影したから）。それでもほぼ全域にピントは来てます。　正確にはテッチャン全体が被写界深度内に何とか収まってくれるように(お祈りして）撮りました。

秋桜の方は確か３〜４メートルの花に奥行はてんで好き勝手に咲いた秋桜の群れ。勝手に上手い具合にボケてくれてます。…と言いつつ結構意図して撮ってます。絞りはｆ４．５でこれが開放。これ以上開けようがありません。

まあそうした疑問を持ったら、あれこれ撮って確かめて見りゃ良いんじゃないでしょうか？
特に被写体をカメラから何メートルの位置に置いて、背景はだだっ広いかゴチャゴチャ感有りか、壁みたいなモノだったら被写体から何メートルか、をあれこれ調整（当然自分でも動く）で撮りまくって結果を見比べる、みたいな。

書込番号：26351293

[茶マ]

たくさんの書き込みありがとうございます。

＞そうnanoださん　
　ピントずれですかね。

＞sonyもnikonも さん
　どれが原因か難しいです。

＞okiomaさん
　人の作品との比較ですからすべて同じように撮影出来ていないですが
簡単に一言言えば
野生動物なんて一瞬ですからそれをどうしたらこう撮れる？の解決を目指したいです。

＞ほoちさん
　ディテールが潰れたもあります。ISO上げすぎないように上限6400にしてます。
＞BlackPanthersさん
　スキルないです。ただシャッター押して思い出残し感じでの撮影でだらだら年を
とりました。
　これが原因？ど素人なみです。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
　光の質……あまり考えてないです。逆光で暗いとか料理の美味しそう位は気にしますが
もう少し配慮しなければ。勉強になります。

＞ダンニャバードさん
　ぼやっとした質問すみません。　指摘ごもっともです。
写真をスマホへの送り方やらネットへのあげ方が分からずお手上げしてるけど
疑問は解決したく1週間悩み書き込みました。

＞-12℃さん
　写真ありがとうございます。
　「解像感」ですか、なんかそれって感じがします。ピントがあっているからシャッター押したのに
画面チェックするとなんか違う…なぜ？を繰り返します。
白レンズは憧れますな。　
　モードは主に「P」を使って星空や花火はマニュアルですかね。

＞トロダイゴさん
　原因になると思われる内容ありがとうございます。
　「�@〜�B」が原因に近いかと

＞もとラボマン ２さん
　シャッタースピードは動きには1/2000 静止は1/80 とかで撮る事が多いです。

＞taka0730さん
　情報少なくすみません。
レビュー読みました。　歪みがあるなら他のR7 R8の方が失敗は少ない？
なかなか難しい問題になりました。

＞エルミネアさん
　フイルム時代よりは失敗が少なくなりました。
「P モード」だとISOがオート撮影並みにガンガン上がりノイズだらけは
ありますが、設定が分からず時間もないとカメラ任せしてしまいます。
ISO上がり過ぎないオート撮影が欲しい。

＞くらはっさんさん
　写真ありがとうございます。
ご意見ごもっともです。

　作品にしたく撮影するにも野生動物や野鳥に「今の設定間違えたからもう一度」は出来ない。
人の作品見て何でこんなにキリッとしてる？　何がどうしたら？
ファインダー覗いていい感じのはずが画面チェックして全体にモヤモヤ、あれ？うーん。
けっこう繰り返してます。

皆さんの意見を参考に少しずつ改善目指してみます。
まずは手振れとシャッターショック。それからISOから設定見直しやりたいと思います。
あ、ボタン登録もしたことないのでやりたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：26351461

[スッ転コロリン]

こんばんは、EOS R10 は持ってませんが・・・

「ネットなどで見る人の写真に比べて、自分が撮った写真が劣っているようだ」
ってことだとすると

優れていると感じるネットの写真はカメラJPEGではなくて、RAW現像で仕上げたものかもしれません
特に解像感とノイズ感のバランスに配慮したソレ

撮影設定や撮影技術の違いを否定はしませんが

書込番号：26351469

[エルミネア]

＞茶マさん

　ISOオートは上限と下限が設定できますよ。

　MENU→一番左のカメラマーク→2のISO感度に関する設定で、上から3番目にオートの範囲で設定できます。

　撮影モードでは、よくダイヤルのSCNからスポーツモードで飛び物を撮ることが多いです。

　あと、鳥の羽の解像感を上げるには、
　MENU→一番左のカメラマーク→4の明瞭度を0から+2程上げてください、自然な感じで羽枝が引き立ちます。
　＋いっぱいまで上げるとゴリゴリした荒い感じになってしまいますので要注意です。　

書込番号：26351499

[okioma]

＞茶マさん

人の作品と比べて…

設定を同じにしても、
外的要因が違えば、出来栄えも変わります。
そのためには、最低でもその場での状況判断が必要になり、
好みにあわせた設定も必要になると思います。
ですからご自身のスキルアップも必要になるかと。

少しでも求めるものにしたいなら、
RAWで撮って調整かも

私は、面倒なのでRAWでは撮りませんが…
どちらかと言うと作品としては撮っていません…


より良いものにしたいなら毎日が勉強かな…

書込番号：26351578　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリニコのすけ]

作品やSNSでも多数の写真は、RAW現像・現像ソフトでシャープネスを上げたり高度なノイズリダクション、高解像度処理をしたものが多いと思います。
もちろん絞り・ピント位置・被写体ブレ・手ブレ・高解像度ノイズもあると思いますが……。
　動かないモノを撮りたい距離で、「良い環境と状態」で撮ってみた写真がその時のカメラとレンズのベストな写りです。絞りにもよりますよね。撮って見てください。
　自分も撮って出しかカメラ内現像までしかやらないので、周りとの解像度の差は感じています。拡大して見ないので、雰囲気やシチュエーション・タイミングが作品としての切り分けとしてとらえていますよ。

書込番号：26351690　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirochanCX]

＞茶マさん
私もカメラ買った時に同じこと思ったんですが、三脚にカメラつけて撮影したらめちゃくちゃ精細な写真になりました。カメラって手で持って撮影するとブレちゃうみたいです。特に最新のカメラはセンサーが細かいからその影響が大きいのかもしれないです。

書込番号：26355732　スマートフォンサイトからの書き込み

フォトサークル会員さま限定！15%オフクーポン

[325のとうちゃん！]

Canonフォトサークル会員さま限定！カメラグランプリ2025三冠受賞御礼クーポン進呈中！
という案内がメールで来ましたが15%オフのクーポンが2026年1月14日まで配布されるようです

で、しばらく一般の家電量販店価格の動向を見てましたがこの金額付近までの値段を付ける店はないみたいですね
最近はカメラに限らずメーカー直営のネットショップと家電量販店の価格差がない販売パターンが増えてるように思いますが
結局はメーカー側から家電量販店への値下げ禁止的な圧力がかかってるんでしょうね
今回のクーポンだとメーカーオンラインショップの方が5%も安く買えるわけでわざわざ高い方の家電量販店で買う理由が益々薄くなってきますね
個人的には顔馴染みの店員さんとカメラ談義でもしながら欲しい商品を購入するスタンスで来たのですが
なんだかなぁ
な時代になってきましたね
まぁ、どうでも良いボヤキですが
ではでは

書込番号：26350562　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞結局はメーカー側から家電量販店への値下げ禁止的な圧力がかかってるんでしょうね

再販売価格維持行為。独占禁止法で原則禁止。
習わなかった？

書込番号：26350654

[325のとうちゃん！]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
ども、ご教示いただきありがとうございます

もとい、指定価格制度と追加しておきます
まぁこれも合法な制度とはいえ個人的にはある意味家電量販店への踏み絵的な圧力だと思っております

家電量販店も、在庫抱えても売れなきゃメーカーが引き取ってくれるから損はしないけどコンシューマー的には有り難くない制度だと思いますね

というか今回のメーカーのオンラインショップ値引きに合わせで家電量販店は価格変更してくるのかな？というところに注目してました

書込番号：26350744　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞325のとうちゃん！さん

パナソニックが在庫リスクを負うことを条件に、公正取引委員会が独占禁止法に抵触しないと認めた「条件付販売」という仕組みです。これにより、メーカーが販売価格を指定し、値引き販売が禁止されています。この制度は、家電の価格下落を防ぎ、メーカーの利益率を改善する目的で導入されました。

パナソニックは量販店ではポイントが付かないらしいので実質的には安くならないで良い？

キヤノンも指定価格制度をやるの？既にやってる？
現状はカメラ量販店もキヤノンストアもポイントを加味すると同じ価格になってる。

書込番号：26350865

[325のとうちゃん！]

＞BlackPanthersさん
ども
パナソニックが2020年に始めました
今は日立もそうです
公にして無いのか知らないだけかも分かりませんが他にもたくさんこの制度導入しているメーカーはあるようですね
メーカー側も小売店側にも結果的にWin Winな制度のようですが
欲しい商品が決まっている客側の立場から言えば昔のように安く購入できる量販店があればありがたいと思います
小売店はメーカーの直営店舗と同じというような状態ですね
どこで買っても同じ価格ならみなさんどこで購入されますか？
因みに自分はカメラ関係はほぼ
昔から　カメラのキタムラ　で購入してます
昔と比べるとサービスも減ってますけどね

書込番号：26350895　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞BlackPanthersさん
＞キヤノンも指定価格制度をやるの？既にやってる？

やってないですよ。オープン価格ですよ。
スレ主さんは誤った思い込みをしているようです。

なお、パナソニックもカメラはオープン価格ですよ。

https://news.panasonic.com/jp/press/jn250514-3
上記は2025年6月発売のLUMIX DC-S1M2ですが
下記とありますよ。
メーカー希望小売価格 オープン価格

書込番号：26351530

[325のとうちゃん！]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
どうも
いやぁ
おっしゃる通りなんです
色々調べてみたらオープン価格と謳ってるんですよね
最初は指定価格制度やってんだわ！と思って納得したんですけどオープン価格なんですよ
そして軒並み家電量販店の価格が横並びで
メーカー直販が値下げしても追従することすらない
こういうのCanonのカメラだけでなくて他のジャンルの家電製品とかもあったりで
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
この現実についてどう推測されますか？
私も色々調べてみましたがますます分からなくなりました
何かわかればまた教えてください
よろしくです
では

書込番号：26351654　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞この現実についてどう推測されますか？

競争による価格の収束
仕入れ値とコストが類似

書込番号：26351673

[325のとうちゃん！]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
どうも！
AIに聞いたらそう言う答えが返ってきました
私は到底信じられません
競争のない社会なんて衰退していくのみ
本当の理由が他のところにあるように感じます
でも、業界の暗黙のルールなのか決してオープンにしてはならない何かがあるのかは計り知れませんが知りたい答えが返ってはこないです
色々と調べていただきありがとうございます！
ではまた！

書込番号：26351678　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞競争のない社会なんて衰退していくのみ

また、誤った思い込みをしているようです

価格競争がないのではなく、
価格競争した上で収束していく。

なんだか疲れるなぁ。

書込番号：26353847

[325のとうちゃん！]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
どうも
何時もありがとうございます
では

書込番号：26353905　スマートフォンサイトからの書き込み

先輩方、ご教示ください

[コバシリさん]

新しくカメラを物色しています。
街角スナップをメインに考えています。
選ぶポイントは、持ち出すのか苦にならないこと、ダブりますが軽量コンパクト、魅了的な単焦点レンズがあること、できる限り手ぶれ補正が内蔵されていること、フルサイズにはこだわりません。
候補としては、X-E5かα7C IIをあげています。
優柔不断で申し訳ないですが、アドバイスをお願いいたします。

書込番号：26350545　スマートフォンサイトからの書き込み

[PinkFloyds]

＞コバシリさんさん
候補としては、X-E5かα7C IIをあげています。

違いは雲泥の差
もちろんソニー
取り敢えずキットレンズ

書込番号：26350548

[komcom]

＞コバシリさんさん

X-E5一択でいいと思います。当方、X-E5もα7C IIも購入して所有しました。
スナップ中心であれば、明るい単焦点が豊富なX-E5の方が、レンズ種類も多く、軽くて、価格も安いです。

α7C IIはどうしてもレンズの重量もあり高価格です。

機能的には、ほぼ互角ですし、ともに高画質ですよ。

書込番号：26350551

[よこchin]

＞コバシリさんさん

＞＞街角スナップをメインに考えています。

ってもう死語かも、お気をつけて！

書込番号：26350569　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

　風景がメインと言う事ですね。

　ならソニーのα7CRがお勧めです。
　次にX-E5で。

　α７R5を使い始めて、スナップでも風景写真は高画素機が楽しいと実感しました。

書込番号：26350606

[コバシリさん]

早速多くのアドバイスありがとうございます。
今日梅田のヨドバシに行った時にα7CIIが数量限定でしたが、レンズキットで275,000円ポイント10%で更に価格はご相談ください、ボディ単体で250,000円ポイント10%で販売されていました。
ネット価格からしても安いなぁと迷いましたが、X-E5と比べるとレンズをセットすると重そうと思い一旦考えてからにしょうと思って帰宅しました。
悩みかけたらキリがないのは分かりますが、高い買い物なので慎重になっています。

書込番号：26350633　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

重さは、
7C II + FE40mmF2.5G ・・・ 687g
X‑E5 + XF23mmF2.8R ・・・ 535g

約150gの差ですね。

私は、X-T30III + VILTROX AF28mmF4.5 ・・・ 438g
がほしいです。
500mlペットボトルより重いものを常時かばんに入れたくないので。

書込番号：26350647

[最近はA03]

＞コバシリさんさん


・・・「軽い」「出っ張らない」なら「X-E5」でしょうね。

・・・使える単焦点も「シグマ の４つのF1.4 DC DN Contemporaryシリーズ」、「16mmF1.4」「23mmF1.4」「30mmF1.4」「56mmF1.4」が使えますから。

・・・なお、「街角スナップ」なら、おすすめのレンズは「シグマ10-18mmF2.8　260g」と「シグマ18-50mmF2.8　290g」の２本です。　これらなら小さくて軽い上、単焦点に準ずる明るさがあります。

書込番号：26350666

[コバシリさん]

多くのアドバイスありがとうございました！
先輩方のご意見を基に考えたのが、やはり軽量コンパクトなら持ち出しやすいと思うのでX-E5にします。
ありがとうございました。

書込番号：26350775　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうnanoだ]

＞コバシリさんさん
背景ボカさないのならE5で良いです。
背景ボカしたいなら中判かフルサイズ。

書込番号：26350838　スマートフォンサイトからの書き込み