ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

OM公式ストアで３年保証付き新品189,000円

[Seagulls]

【ショップ名】
OMシステム公式ストア　楽天市場
https://item.rakuten.co.jp/omsystem-official/om-1/?s-id=rk_shop_pc_rnkInShop

【価格】
１９９，０００円
９月３日２３：５９までの購入で１万円オフクーポン使用で
１８９，０００円
楽天ポイント２倍も入るので実質はもうちょい安いかな

【確認日時】
８月２９日１２：００

【その他・コメント】
一人１点、なくなり次第終了
最新ファームウェアアップデート済の新品未使用とのこと。

びっくりするほど安いという訳ではないけれど流通在庫も少なくなっている中
OLYMPUS銘が欲しい人は３年保証もついて良いのではないでしょうか。
MK2と比べても性能は遜色ないので、まだまだ使えると思います。

書込番号：26276336

[5g＠さくら餅]

楽天OMはこれ定期的にやってますよね。
かなり何回もやってるけど、どれだけ在庫あるんでしょ？
いつもどうしようかと悩んで結局注文してない。

書込番号：26276522

[Seagulls]

＞5g＠さくら餅さん

OMさんは前機種（E-M1III）含めてこの手の売り方はしょっちゅうやってますね。
なので恐らく在庫としてまあまあ持ってるし、なんなら今後の派生機種（法人向けやアストロモデル）にも転用も考えていると思います。

ただ、最近の書込みを見ているとちゃんとしたお店から買えてないような内容もちらほら見受けられるので
「公式もまだ（たまに）売ってますよ」という意味合いもこめてスレ立てした次第です。
欲しい人はOMシステムのオンラインストアでは終売になっているので楽天市場のページはちょこちょこ見た方がいいのかもしれません。

書込番号：26276543

[Seagulls]

【新品未使用 訳あり品】 OM-1 ボディ ミラーレス一眼カメラ アウトレット品 OM SYSTEM 1年保証付き
213,840円
https://item.rakuten.co.jp/omsystem-official/om-1_outlet/

箱擦り、箱潰れ品だそうです。

１年保証で最新ファームでもなく（自分でやればいいのですが）、価格も前回（スレ立て時）からだいぶ上がりました。
また何かのタイミングでお得なプランも出てくるかと思いますが、心配な方は今のうちにどうぞ。

書込番号：26309382

カメラ超初心者です。購入をカメラを迷っています

[usau]

はじめまして。1台目のカメラを3択で迷っています
・EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット
・EOS R50 RF-S18-45 IS STM レンズキット
・EOS R50 ダブルズームキット
こちらの3択です
私は主にテーマパークのダンサーさんを撮影したいと考えております。画質がよく、ブレのない(踊っているため多少のブレは仕方ないのでしょうか、？)写真を撮りたいです。カメラについては超初心者で何も分からずなので、初心者でも扱いやすく重くないカメラがいいです。
・EOS R50 ダブルズームキット
こちらのカメラはレビューを見ていいなと感じましたが、レンズが長い(？)ため他のゲストの妨げになってしまうと考え、優先順位は低いです。
他の2つは価格に約2万円の差があり、この差がどのように影響してくるのか分かりません。
最初のカメラなので、妥協しても良いか、2万円を払って高い方のカメラを買うか迷っています。
ただ、高いカメラ＝良い写真 というイコール関係には必ずしもならないということを最近学びました。
なのでとても迷っています。

皆さんの経験と知識をぜひ私に共有していただきたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26299725　スマートフォンサイトからの書き込み

[usau]

題名に誤字がございました。
正しくは「購入するカメラを迷っています」です、！

書込番号：26299727　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞usauさん

EOS R50 ダブルズームキット
が良いです。

書込番号：26299746　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

＞私は主にテーマパークのダンサーさんを撮影したいと考えております。

うーん、ご予算等もありますので一概に言えませんが、ボディはそのままで、レンズは18〜150ｍｍが良いかも。
とかく当初は倍率の低いものでもOKでしょうが、そのうち対象をアップで捉えたくなりましょうからね。
なお、ダブルキットですが、いざの撮影現場では、とっさのレンズ交換もなかなか大変でしょうし。

また、当機は相当高感度にしても綺麗に撮れ、相当な高速シャッターも使用できるので、ブレはそれ程ご心配ないのでは？

　　例えば、この18〜150ｍｍレンズ
https://kakaku.com/item/K0001445168/

書込番号：26299760

[エルミネア]

＞usauさん

　3択の内どれかと言うとEOS R50 ダブルズームキットがお勧めかな。
　望遠が有ればダンサーの顔のアップとか撮れますし。

　RF-S18-45 IS STMだと少し遠くなると物足りなくなりそう。

　私ならOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットを選びたい所です。

書込番号：26299764

[渚の丘]

　　＞私ならOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットを選びたい所です。
そういった方も、やはりいらしたのですね。
私の上記のレンズキットの評価も相当に良いようです。
https://review.kakaku.com/review/K0001445162/#tab

なお、スレ主様の候補ではありませんので、ご関心が無ければスルーなさって下さいね。

書込番号：26299774

[CB雄スペンサー]

＞usauさん

　ご存じの方も多いと思いますが、テーマパークでは一脚や三脚の使用が禁止されていることが多く（USJやディズニーでは持ち込み不可）、基本的には手持ちで安定させて撮影する必要があります。

　目的に応じて、以下のようなレンズ選びが考えられます：

　・全体の流れを記録したい場合 → 高倍率ズーム

　・推しダンサーを狙い撃ちしたい場合 → 明るい単焦点

　・バランス重視で幅広く対応したい場合 → 標準ズームF2.8

　したがって、以下の構成は用途に合わず、おすすめしにくいです：

　・EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット

　・EOS R50 RF-S18-45 IS STM レンズキット

　・EOS R50 ダブルズームキット

　他の方も指摘されているように、高倍率ズーム付きのキットが適しています。また、R50は電子シャッターのみで、読み込み速度が上級機ほど速くないため、ローリングシャッター歪みやフリッカーの影響を受けやすく、人工照明下で動きのあるダンサーの撮影には不向きかもしれません。

　キヤノンで選ぶなら、EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットが候補になりますが、私のおすすめは、より新しく登場したNikon Z50II 18-140 VR レンズキットです。

　このセットは「ニコンZマウントAPS-Cの定番」として位置づけられ、堅実な画質と操作性を備えつつ、18-140mmという旅行向け万能ズームを組み合わせた“旅カメラの王道”として語られる構成です。

参考レビューはこちら
https://review.kakaku.com/review/K0001662176/list=img/

書込番号：26299810

[@/@@/@]

＞usauさん
私のおすすめは、より新しく登場したNikon Z50II 18-140 VR レンズキットです。

ニコンは致命的に重たいデカイ欠点があります。
また動く被写体が苦手で特に暗いとピントか合わず苦労します。

予算にもよります。
R10と18-150mmも良いですが、
望遠が小さいので希に苦労します。
結局望遠レンズを賈いたす事もあり得ます。

やはり
R50のダブルズームキットレンズです。

書込番号：26299844　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

R50は電子先幕もあるみたいなので、ローリングシャッター歪は心配しなくてもよさそうです。

撮影距離がよくわかりませんが、7-8m以上になるのなら、高倍率ズームのほうがいいです。
R50の高倍率ズームレンズキットがないみたいなので、結局バラで買うなら、R10の高倍率ズームレンズキットを買った方がお得だと思います。

書込番号：26299854

[okioma]

主な撮影がテーマパークなら
キヤノンであれば
レンズは18-150を考えますね。

理由は18-45では、
望遠が足りないことも
かといって55-210を持ち歩くのか、
また状況に応じてその都度レンズ交換をするのか…

ボディはR10でもR50でも良いと思います。


ニコンのZ50�Uもよいと思いますがね。

書込番号：26299900　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞また動く被写体が苦手で特に暗いとピントか合わず苦労します。

ぜひ、その根拠を教えてください！

書込番号：26299933

[usau]

ご回答ありがとうございます！
＞渚の丘さん
が添付してくださったレンズと「EOS R50 RF-S18-45 IS STM レンズキット」を組み合わせるといった形でも問題はございませんでしょうか、？
やはりカメラを買うには15万は想定しておくべきですかね、？
この3つのカメラを候補にあげた理由として予算面も含まれています
カメラには約10万程度を使い、その他のアイテムに(SDカードなど、、)数万使うと考え候補に選びました

書込番号：26299988　スマートフォンサイトからの書き込み

[県央サティ]

私もEOS-R50、R100、ニコンZ50-�U、オリンパスOM5Mark�Uで
悩んでいます。
室内で望遠を使う機会があるためEOSダブルズームセットの
望遠では暗いト考えました。
ですが、感度は自動でアップするし、AFはキャノンの評判がよく、
使ってみないと良さも悪さもわからないと思い、
来年にEOS-R50のダブルズームセットを購入するつもりです。

書込番号：26299992

[Like Canon]

＞usauさん
悩んでいるのも楽しいですよね。
選択肢からは外れますが個人的におすすめしたいのは
EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット
https://kakaku.com/item/K0001445162/?lid=myp_favprd_itemview
こちらになります。
テーマパークでの撮影ということですので、18-45mmでは焦点距離が足りないと思います。
ただダンサーを引きで撮影するだけなら良いと思いますが、ダンサーの表情などを切り取ろうと思うと厳しいです。
あとダブルズームはおすすめ出来ません。
パレードなどで待ったなしの撮影でレンズ交換なんてしてられません。
結果的に引きの写真か寄りの写真、どちらかになってしまいます。
EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットはうちの嫁さんも使用してますが、非常に軽く万能です。
ご予算次第になりますが、後悔のない選択だと思いますよ。

書込番号：26300001

[usau]

ご回答ありがとうございます！
悩んでいるのもすごく楽しいです！
EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット
こちらのカメラ＞Like Canonさん以外の方にもおすすめしていただいたので気になってきました
こちらも候補に入れてもう一度考えてみたいと思います
とても参考になりました！

書込番号：26300031　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞usauさん

　EOS R50 RF-S18-45 IS STM レンズキットに、RF-S18-150 IS STM を追加する構成は、焦点距離18‐45mmが完全に重複してしまうため、効率的とは言えません。さらに価格面でも、EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット（154,800円）より高額（109,800円＋61,650円＝171,450円）となるため、個人的にはおすすめしづらいです。

　仮に「EOS R50 ボディ＋RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM」で構成しても、合計156,751円となり、上位モデルであるEOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットより割高になります。

参考価格リンク：

EOS R50 RF-S18-45 IS STM レンズキット　https://kakaku.com/item/J0000040678/

RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM　https://kakaku.com/item/K0001445168/

EOS R50 ボディ　https://kakaku.com/item/J0000040677/

EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット　https://kakaku.com/item/K0001445162/

　とはいえ、最終的な選択はスレ主様のご判断次第です。R10より下位モデルであっても、軽量でホワイトボディが選べるなど、R50ならではのメリットもあります。ただし、上位機種ほど多機能・高耐久である一方、重量も増す傾向があるため、「軽ければ良い」とは一概に言えない点もご留意ください。　

書込番号：26300039

[usau]

＞CB雄スペンサーさん

ご丁寧にありがとうございます！
とても分かりやすかったです

「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」
こちらのカメラのレビュー等を候補のカメラと比較し、しぼっていきたいと思います

書込番号：26300135　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞usauさん
小型軽量安価で初心者が1台目に買うカメラ、
ということであれば、SONYのZV-E10という機種もありますよ。

https://kakaku.com/item/J0000036260/

物価高騰でカメラは年々高くなっていますが、
キットレンズがついて10万円を切る貴重な機種です。

私自身が初めてミラーレス一眼カメラを買った時の思い出の一台でもあります。
その後上位機種のα6700を購入し、
今年に入ってからフルサイズ機のα1を購入したので、下取りとしてZV-E10を売却しましたが、
今でも写真の画質面では十分通用する機種です。

高いカメラは性能が良く難しい撮影を手助けしてくれますが、
写真の画質差で言えばどの機種も価格差を埋める程の圧倒的な差ではありません。

本格的にカメラが趣味になれば自分の目的に合った機種を選ぶと良いですが、
主にテーマパークのダンサーさんを撮影
が目的でとりあえず初めての1台を選ぶのであれば、
私は高性能な機種は不要だと思いますので、
SONYのZV-E10は小型軽量安価の割に高画質という意味でオススメのカメラです。

書込番号：26300371　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞クレイワーさん

さすがメーカー系の宣伝要員
キヤノンのスレでわざわざ低スペックのソニー機を進めるとは
相変わらずですね。

根拠は何？

書込番号：26300552　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞クレイワーさん
SONYのZV-E10

動画に特化したカメラでファインダーもありません。
スレ主には合いません。
彼のコメントは間違いがあるのでスルーです。

書込番号：26300557　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞@/@@/@さん
いや、私に根拠を求めるよりも先にCB雄スペンサーさんへ、
＞ニコンは致命的に重たいデカイ欠点があります。
また動く被写体が苦手で特に暗いとピントか合わず苦労します。

この根拠を示されては？

そもそもZV-E10を使ったことがなければ分からないと思いますが、
低スペックではありませんよ。

ファインダーがないからは理由になりません。

スレ主さんの用途としては必要十分な機能を備えたカメラです。

書込番号：26300565　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞この根拠を示されては？

まだかなぁ？ワクワク！！


デジカメinfo

ニコン「Z50II」はZ9とほぼ同等のプロレベルのAF性能
https://digicame-info.com/2024/12/z50ii-5.html

書込番号：26300602

[渚の丘]

＞キヤノンのスレでわざわざ低スペックのソニー機を進めるとは

まあ、どこのを勧められても良いとは思いますが、今回スレ主様はキヤノン機を、しかも銘柄を指定されたのですから、きっとそれ相応のいきさつや思い入れ等があるのでしょう。

因みに、不肖わたくし事で恐縮ですが、重く大きなカメラはずーっと全てニコン機でやって来ましたが、時に歳も有り（汗）、思い切ってキヤノンの軽いコンパクト機を買い求めましたが、これがもう さすがに素晴らしいカメラでしたね！（^-^;

書込番号：26300826

[クレイワー]

ZV-E10+キットレンズ	ZV-E10+望遠レンズ	α6700+望遠レンズ	α1+望遠レンズ

＞やはりカメラを買うには15万は想定しておくべきですかね、？
この3つのカメラを候補にあげた理由として予算面も含まれています
カメラには約10万程度を使い、その他のアイテムに(SDカードなど、、)数万使うと考え候補に選びました

スレ主さんはこのように言われていたので、
銘柄に固執、というよりは価格の安さを重視しているように感じたので、
より安価な機種を提案したまでです。

予算が15万円あれば今ならニコンのZ50�Uじゃないでしょうか。

皆さんの中には実際にEOS R50を所有されて使いこなしている人っていますか？
ただカタログスペックを眺めているだけでオススメされていませんか？

私は実際にエントリー機種からフラッグシップ機まで使った上でZV-E10をオススメしていますよ。

書込番号：26300988　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞クレイワーさん

日中の明るい野外ではファインダーは必要では？
さらに、望遠でのカメラの保持はどう考えていますか？

書込番号：26301012　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞okiomaさん
必要かどうかは人それぞれでは？

書込番号：26301041　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞必要かどうかは人それぞれでは？

それでは全く答えになってあませんね。

視認性は全く問題ないのですね。

書込番号：26301045　スマートフォンサイトからの書き込み

[二ックネーム未登録]

日中の明るい野外で液晶画面を視認する視力がなかったり、ファインダーがないと望遠でのカメラを保持できないのは、老齢などが主な理由だと思われますが、例外的なケースで一般の人には関係ない話では？

書込番号：26301050　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞okiomaさん
人それぞれが答えになっていない？

あなたが良く使う言葉ですよ。

古い一眼レフのD500とNEXとか使っているんでしたか？
最近のカメラはエントリー機種でも十分な性能なので、まだカメラに興味があるならそろそろZ50�UやZ5�Uあたりを買ってみては？

また、なぜ視認性にこだわるのでしょうか？
これからカメラを購入検討している世代とあなたでは価値観が異なるのでは？

ちなみに私が載せた4枚中3枚はファインダーを使っていませんよ。
しかも1枚は子どもを肩車しながら片手を上に突き上げて腕をプルプルさせながら撮った一枚です。
視認性どころか保持もままならない状態です。
違いが分かりますか？

書込番号：26301062　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

視力と視認性は全く違う。
更に保持と年齢も関係ない。
そんなこともわからないのか…

書込番号：26301063　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

あ〜あ、残念ながら
クレイワー氏がアップした４点は全滅ですね。
たいしたISO感度でもないのにノイズが酷いし、
ブレやピンボケで。
α１使うのはまだ早かったんじゃない？

それと、
＞このセットは「ニコンZマウントAPS-Cの定番」として位置づけられ
そんな位置づけはされてませんよ。

＞“旅カメラの王道”として語られる
語られてないです。

https://review.kakaku.com/review/K0001662176/list=img/
のどのサンプルが参考になるのでしょ？

書込番号：26301064

[クレイワー]

＞WIND2さん
私の視聴環境である4K32インチ　カラーマネジメントモニターで元データを確認する限りでは、4枚とも十分解像しているように見えますが、
全滅していますか？

1枚目は忘れましたが、2枚目はGoogleフォト経由でスマホに写真を取り込んだのと、3枚目と4枚目はAmazonフォトを経由したものをスマホからアップしていますね。

あと、α1は元データが5000万画素だとファイルサイズが大きすぎるので、
スマホへ入れるときは4Kの解像度（3240-2160）まで落としているのも影響しているのかな？

ご心配されなくてもα1は十分活用出来ていますよ。

書込番号：26301098　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞クレイワーさん

どう思うかは、人それぞれ

でも、スレ主さんが必要かどうかはわからない。
もし、スレ主さんが、
視認性でファインダーを必要とした場合
あなたはどう答えますか？


私には、
まだ、Zシリーズで欲しいものがでていません。
単に購入しないだけです。
ここで、Z50�UとかZ5�Uと何が関係しているのですか？

書込番号：26301107　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞usauさん

ショーやダンスが昼間なら高倍率ズームか、ダブルズームの望遠側を着けっぱなしにするのが良いと思いますが、どちらが良いかはダンサーとの距離や撮りたい写真によると思います。

各メーカーの高倍率ズームキットの詳細は下記

Canon
r10+RF18-150f3.5-6.3 163350円（ヤマダ）
126×88×84mm 429g 84.5mm 310g

ニコン
z50ii+z dx18-140f3.5-6.3 179190円（ヤマダ）
127×97×66.5mm 550g 90mm 315g

SONY
α6400 + e18-135f3.5-5.6 157410円（キタムラ）
120×67×59.7mm 403g 88mm 325g

さすがにSONYだけ古い気がしますね。

ただ、夜であるなら高倍率ズームの望遠端でダンサーをブレずにノイズ少なめで撮るのは流石に厳しいと思います。

シグマの18-50f2.8やタムロンの17-70f2.8のレンズで撮ってトリミングしてる方がマシかもしれませんね。
それならボディはzve10がコスパ良い様に思います。

ファインダーについて議論されてますが、スレ主さんの文面的に人混みでの撮影だと思いますが、そんな中でファインダー覗くのって危なくないんでしょうか？周り見えませんよね？

僕はファインダー使わないのでオフにしてるのでよくわかりませんがどうなんでしょう？

書込番号：26301110　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

こんなのも売ってますよ。
https://amzn.asia/d/b6dIMIU
僕は2年前に買ってから一度も使ってないので使用感は分かりませんが、普通に見やすくなるんじゃないでしょうか？

書込番号：26301115　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞なぜ視認性にこだわるのでしょうか？
これからカメラを購入検討している世代とあなたでは価値観が異なるのでは？

価値観が異なる？
意味不明ですね。
では、その価値観が異なるというデータでも出してね。

書込番号：26301123　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

それと、なぜファインダーがある機種も
新規に発売されているのですか？

納得ができる説明やデータをだしてね。

書込番号：26301124　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞okiomaさん
使ったことがないカメラをよく勧められますね。

＞ボディはR10でもR50でも良いと思います。
ニコンのZ50�Uもよいと思いますがね。

スレ主さんに対してこう答えているのに、
どれも使ったことがない？

私が質問者なら参考にならないですよ。

Z50�UやZ5�Uを話に出したのは、
あなたが最新のカメラを使った経験がなく、
想像で語っていることを確認したかっただけです。

初めてカメラを使う方がファインダーを必要とする方、
そんなにいますか？

スレ主さんのアイコン、女性のようですが、
化粧された女性がファインダーを覗くところを見たことがないです。
メイクが崩れることを考慮されているかもしれません。
私の妻にカメラを渡してもファインダーを覗くことはないです。

性別によって使用率に差があるのでは？
そのあたりどうお考えでしょうか？

書込番号：26301126　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞クレイワーさん
明らかに全滅です。
分からないんですか？
4Kなんかで見てるからでは？
4Kって2Kよりも画像を小さく密集させてるから、ピンボケやブレが分かりにくくなるデメリットがあるんですよ。
だから、その程度の縮小リサイズやドコドコ経由は全く関係ないですね。
それとファインダーに関しては、メイクしている女性でも多くの方はファインダー覗いて撮影してますよ。
古いD500は使ってますが、もっと超古いD7000も現役で使ってますけどそれがどうかしましたか？

書込番号：26301196　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞クレイワーさん

＞使ったことがないカメラをよく勧められますね。

私に、Z50�UやZ5�Uを使ったらと勧めるからには、
ご自身は使用してのコメントですよね。

更に、貴方がおすすめがZV-E10ならば
スレ主さんが考えている機材に対し
使用比較してのコメントですよね。

書込番号：26301223　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞WIND2さん
残念ながら分からないです。
WIND2さんの視聴環境で全滅といっても私の環境下では変わらないので、
別にそれで構わないです。
それこそ人それぞれでしょうから。

4Kのデメリット？初めて聞きました。
ご自身の経験からくる持論ですか？
ちなみにWIND2さんはどのような視聴環境下ですか？

GoogleフォトとAmazonフォト経由で全く関係ないと断言されるのも何か専門的な知識があるのですか？
少なくともGoogleフォトはファイルサイズが4分の1程度に圧縮されるので無関係とは思えませんが。

まぁ少なくともスマホの画面で写真を観る分には十分ですね。

あとファインダーの件、横から入ってこなくても良いですよ。

書込番号：26301229　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞クレイワーさん
＞残念ながら分からないです。
あらら、分からないですか。
でも、理屈から導き出す事が出来れば明らかなんですけど、
モニターに4Kを導入したのには理由があるんだと思いますが、その理由がいかんのだと思いますよ。


＞4Kのデメリット？初めて聞きました。
＞ご自身の経験からくる持論ですか？
上にも書いてますが、理屈から導き出す思考があれば簡単な事です。


＞ちなみにWIND2さんはどのような視聴環境下ですか？
フルハイのままですよ。
上記理由からあえて4Kは導入してません。


＞少なくともGoogleフォトはファイルサイズが4分の1程度に圧縮されるので無関係とは思えませんが。

ファイルサイズを圧縮するとブレるんですか？
初めて聞きましたがこれはあなたの経験からの持論ですか？
こちらにも画素数違いのサンプルがありますので、画素数を揃える為にリサイズしたりとかしてます。時には1Mを切る容量もありますが、それでブレたりピンボケになったりしませんね。かつ、価格にアップしても、解像不良になったり、色が変わったりもありません。

＞まぁ少なくともスマホの画面で写真を観る分には十分ですね。

32インチの4Kなんですよね？
コロコロとあとから言い訳の付加は見苦しいですね。

＞あとファインダーの件、横から入ってこなくても良いですよ

あなたの周りでは女性は誰もファインダーを使用していないからといって、世間全体がそのようであるかの様な言い方でしたからね。

書込番号：26301282　スマートフォンサイトからの書き込み

[二ックネーム未登録]

>それと、なぜファインダーがある機種も
>新規に発売されているのですか?
>納得ができる説明やデータをだしてね。

逆じゃないですか?　
なぜファインダーのない機種が販売され続けているのか?　

もしも屋外で視認性が悪くてまともに写真が撮れなかったら、誰も買わなくなって新規に発売されなくなりそうですが、人それぞれで、なくてもいい人がいるから各社発売し続けているのでは?

書込番号：26301285　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞WIND2さん
言い訳に聞こえましたか？
カメラで撮影したデータはPCに取り込み、選定してAmazonフォトにアップしたものをスマホにダウンロードして鑑賞しています。
PCでは元データで鑑賞しますが、一度スマホに入れたものを改めてPCで鑑賞することはないですね。

スマホの画面で十分とはそういうことです。

書込番号：26301296　スマートフォンサイトからの書き込み

[usau]

＞トロダイゴさん

ご回答ありがとうございます！
基本的に野外の昼間のショーを撮ろうと思っています。
ただ、季節に合わせ野外で夜にやるショーもありますので、そちらも撮りたいなと考えております
昼間のショーですと、最前列で少なくともステージまで3mから5mはあると思います
夜のショーとなるともっと距離は離れます
(ステージ上でもダンサーさんは前後左右に動くのでダンサーさんとの距離は分からないです)

どんな写真を撮りたいか補足をしますと、推しダンサーさんのダンスが写真1枚におさまるような写真にしたいです
表情を中心にというより、推しダンサーさんのダンスを中心に撮りたいので、それに似合うカメラを探しています

書込番号：26301312　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞usauさん
＞推しダンサーさんのダンスが写真1枚におさまるような写真にしたいです。
＞昼間のショーですと、最前列で少なくともステージまで3mから5mはあると思います

だったらR50のダブルズームキットの望遠レンズRF55-210mmmを付けっぱなしで問題ないです。
逆にR10のキットレンズ、RF18-150では望遠が足りないと思われます。
もちろん、上記二つのレンズは所有して使ってますが、ほとんどRF55-210mmmを使ってます。

＞画質がよく、ブレのない(踊っているため多少のブレは仕方ないのでしょうか？)写真を撮りたいです。

高感度に強いキヤノンのR50やR10ならPオートにすれば、カメラが自動で最適な設定をしてくれるので、シャッターを押すだけでブレない綺麗な写真が撮れます。但し夜のダンスは少しの工夫が必要ですが可能です。

＞レンズが長い(？)ため他のゲストの妨げになってしまうと考え、優先順位は低いです。

そんなに長く無いので大丈夫です。
それより夜パレードでは背面の液晶モニターで撮影してると稀にですがトラブルになります。人によっては、「暗い中で他人の液晶を煌々と点けられるのは、自分はあまり好きじゃありません。延々とショーやパレードに関係ない光を見せられるわけなので、できれば消して欲しいところです。」と言うクレームを聞いた事があります。

書込番号：26301407

[渚の丘]

　
スレ主様の具体的なご要望が出だことも有り、すぐ上の「BlackPanthersさん」のご回答が参考になりましょう。
まあ、ダンサーを全身で納めるのか、或いはお顔中心のアップ気味かで、かなり違うでしょうけど。

なお上で、「ファインダーの有無」のやり取りがありますが、相当な望遠使用で、しかも動体撮影では、ファインダーはやはりあった方が良いと思います。　また、明暗それぞれでの撮影になるようですから、尚更でしょうね。

なお「化粧された女性がファインダーを覗くところを見たことがない」。とかのお話もありますが、私の女性撮影仲間はそれなりのお化粧をしていても盛んにファインダーを覗いていますね。（^^

書込番号：26301579

[WIND2]

＞usauさん
まず、
晴天下の撮影が主であるようですので、
ここは間違いなくファインダー付きをお勧めします。
最近はスマホ撮影からのカメラ購入で、ファインダーなんか不要という意見がチラホラ出てくる事がありますが、撮りやすさ、見やすさ、追いやすさではファイダーで見る方が見やすいです。
ライブビューは晴天下では表面が反射して非常に見にくいんですよね。
映画館がなぜ暗いのか。
屋外上映はほぼ夜間だけではないですかね。
これは見やすいからですね。
そして、肝心の付属レンズですが、ダブルズームキットのモノをお勧めします。
標準ズームレンズだと2mから3m(かなり近いですよね)くらいなら良いですけど、その距離で全身からウエストアップ、バストアップなど撮りたくなると、高倍率ズームが必要になるかもしれませんね。
チョット距離が離れていると、200mmから250mmくらいは欲しくなっちゃいます。
あと、カメラは設定も非常に大切で、
フルオートや上で書かれているPモードではダンス中は特に夜間でステージ上の照明ではマトモに撮れません。(ブレブレになる)
最低限シャッタースピードの低速限界設定やご自身でシャッタースピードを設定するなどの設定が必要になってきます。

書込番号：26301982　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞usauさん

ファインダー付きを
勧める理由として追加します。
撮ったあとの画の確認で
明るい野外では
自分好みの色味や露出になっているか確認できないことがあります。
ファインダーがあると、撮った後の画の確認も
ファインダーを通してその場、できますのでより失敗も少なくなるかと。
事前に試写してより自分好みに設定することも可能に。

もちろん、RAWで撮ってあとから調整することも
可能ですが限度もあります。


保持に関しても
私からどうなのかと聞かれても、
一向に答えようとしない…

ファインダーでの撮影では、
頬とか目の周囲にボディを当てることにより、
より安定してカメラを保持することができます。
メガネをつけていたりとかできない方もいるかもしれませんが…
状況によってはファインダーが使えないこともあるでしょう。

でも、
ファインダーがあることによって、
ファインダーと背面液晶と選択し使い分けることができ、
より撮影機会が増えることとおもいます。

書込番号：26302126　スマートフォンサイトからの書き込み

[usau]

＞BlackPanthersさん
ご回答ありがとうございます！

「EOS R50 ダブルズームキット」こちらを主に考えていきたいと思います
BlackPanthersさんのアドバイス通りレンズは付けっぱなしで撮影してみます！

書込番号：26304735　スマートフォンサイトからの書き込み

[usau]

皆様、貴重なアドバイスとご意見等ありがとうございました。
実際に家電量販店に足を運び、様々なカメラを実際に手に取ってみました。
「EOS R50 ダブルズームキット」こちらのカメラも手に取り、重さや手のフィット感など初心者の私には文句なしでした。
上記のカメラを主にして考えていきます。

皆様本当にありがとうございました！

書込番号：26304740　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞usauさん
「EOS R50 ダブルズームキット」こちらを主に考えていきたいと思います

報告ありがとうございます。

R50のPオートモードは非常に優秀なので、
箱から出した状態で何も考えずにそのままの状態から、
テーマパークのダンサーさんを望遠レンズでブレなく綺麗に撮影できます。

良く、シャッター速度が、絞りが、ISOが、
とか更には電子レンジの解凍時間とけ、難しい用語を並べて、基本を勉強！
とか連呼する人がいますが、全然へっちゃらです。

心配するとしたら、真っ暗な夜間くらいです。

書込番号：26305034

[ミタラシダンガー]

これ価格コムの質問スレでよく見ますけど、スレ主さんがはっきりと「この中のどれかで」と言ってる時にメーカーすら違う機種を勧めるなら、正直な話回答しない方がまだマシな気がするんですよね…

書込番号：26309188　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

スレ主さんの質問に回答した上で「他社にこういう機種もあるよ」と意見するのは理解できるんですけど、「この中から」という質問にいきなり他社の機種だけを挙げるのって質問に対する回答になってないですよね。

書込番号：26309231　スマートフォンサイトからの書き込み

OM-3とOM-1初代の人物AF比較

[レトロとデジタル]

OM-3とOM-1初代の２台でポートレートに行ってます。
まぁまぁ数もこなしてきた中での印象なのですが、

OM-1初代(以下OM-1)の方が、[人物に関しては]、OM-3よりAF精度が高いのではないか、という印象を持っています。
OM-3のAFはご存知の通りOM-1mk2と基本同じはずなのですが、一世代前のOM-1の方が、ポートレート撮影においては安定している感じがいたします。

OM-3/OM-1mk2は被写体認識に人物が増えましたが、反面、瞳AFが選択できなくなりました。OM-1の瞳AFは顔全体、瞳、瞳左右など細かく設定でき、瞳AF使うと被写体認識が使えなかったので、実質被写体認識の人物と思って使っています。

ただ、OM-3とOM-1だとEVFの性能が違うので、薄いピン甘に気づく結果精度が上がっているのかもしれません。

参考作品上げておきますが、特に1枚目のような状況だとOM-3少し外すかも、って思っています。

撮影条件的にはS-AF AFエリアL あたりで撮ってます。

なお、野鳥は間違いなくOM-3が優秀だと思います。
人物、特にポートレートにおける新旧AF比較で、ご感想あれば伺いたいなと思いスレ立てしてみました。

→モデルさん公開了承済です。

書込番号：26308982　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

被写体認識の人物とは、顔のみでなく人体も認識するということなのでしょうか？

＞ OM-3/OM-1mk2は被写体認識に人物が増えましたが、反面、瞳AFが選択できなくなりました。

これは、人体を認識するモードで瞳を認識しないということなのですか？ そんなことがあるのでしょうか？

私が7年前に購入したパナのG9は人体と瞳を同時に認識しますが・・・。

書込番号：26309207

[レトロとデジタル]

＞taka0730さん

OM-3の被写体認識の人物は身体全体も可能ですが、これは残念ながら、後ろ向き人物などだと精度はイマイチです。
やはりお顔中心に認識となりますね。

OM-3の人体認識モードではもちろん瞳が優先されていて、瞳の合焦エリア表示があるんです。OM-1初代の場合は、顔全体、顔と瞳、瞳左、瞳右みたいな設定ができるので合焦率が上がっているのかも知れません。

他だとSonyの場合、被写体認識と瞳認識は別で野鳥の瞳とかの設定ができていますが、OM-3の被写体認識は瞳込での認識です。

機能面である無しというのは上述の通りなんですが、私は自分の撮れ高からの印象で、発言した次第で、OM-3の被写体認識の方がAIアルゴリズムが洗練されて優秀なケースもあるかなと思って書き込んだ次第です。

書込番号：26309222

虚弱なつくりかもね。

[kumako18]

買ってまだ日も浅いがストロボの認識不良で本体とストロボがリンクしない。
スイッチのONOFFで復帰するがしばらくすると李リンクが外れる。
メーカーに修理を依頼したが、症状が確認できないと当初は報告されたが、
数回にわたって検証したところ症状が出たとのこと。
修理代が5万円とのこと。　他のメーカーとの比較しても意味ないけど
そのような基盤関連の故障はありそうで無かった。どうもFUJIは作りが
虚弱としか言いようがない。色出しは上手なのにね。こまったカメラや。
X-T５は開封しないでストックしたままだけど開封するべきかどうしようか

書込番号：25545044

[ちけち 郎。]

＞kumako18さん
中古でも「MADE IN JAPAN」

書込番号：25545141

[ダンニャバード]

＞kumako18さん

私のX-T4は買ってすぐにアスファルトに思いっきり落としましたが、全く問題なく絶好調ですけどねぇ・・・
しかし、

＞X-T５は開封しないでストックしたままだけど開封するべきかどうしようか

転売をお考えですか？
もしそうだとしても、初期不良チェックくらいは購入直後にしといたほうが良いんじゃないでしょうか。余計なお世話ですが・・・


＞ちけち　郎。さん

私のX-T4は中国製です・・・
もしかしたら中国製のほうが丈夫だったりして・・・(^^ゞ

書込番号：25545191

[アマゾンカフェ]

ソニータイマーとは良く聞くけどね。

だいたいニコンやキヤノンやソニーは不具合多い印象。

https://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2023/0623_02.html

書込番号：25545294　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞アマゾンカフェさん

分母がデカいから。

プリウスミサイルと同じ

書込番号：25545330

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞kumako18さん

T-X4はドナドナして最新型の5で撮っていくものだと。

書込番号：25545394　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumako18]

部品がよく壊れるところではなかったらしく
国内に部品がないため来年まで治らないそう。
そんなら珍しい故障、サービスリコールにしようよ。

書込番号：25553239　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろうたん]

うむむむむ、私のXｰT4でもほぼ同じ症状が。
ストロボが純正でないせいかと思っていました。
私のはNissinのi40なのですが、スレ主さまのは純正でしょうか？

書込番号：25559399　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumako18]

純正もgodoxも同じ症状です。
部品が国内にストックされていないなんて
全く困ったもんです。
どんな社内事情なんだか。

書込番号：25559405　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumako18]

私は業務上、ストロボ使うから気がつくだけで、
ストロボ使わないオーナーさんがほとんどでしょうから、実際にこの不具合を抱えてる個体はかなり多いののしれませんね。ストロボ使わなければ気がつきませんから。中古市場でもこの病気に気がつく事はないと思われます。そんな病気に5万円も請求されるのは固った事です。メーカーは調査して対応する必要がありますよ。それとファーカスでもコントラストの高い背景に引っ張られる顔認識の問題から業務ではスタジオ撮影が殆どで、グリップオンストロボを使うような撮影なら使うケースは少ないと思われますし。持病には気が付かないでしょう。

書込番号：25559412　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろうたん]

純正でも同じなんですね。情報ありがとうございます。
フラッシュは、後ろの壁などに不自然な影ができるのが嫌いなので、明るさを補うのに使うことはめったになく、日中シンクロや日が高い時刻に屋外で人を撮るときなどに顔の影消しなどに使います。なので、逆に使用頻度が高めなんですよね、昼間から結構使いますから。
うーん、どうするか…。

書込番号：25559637

[kumako18]

修理されて料金がわかりましたら教えてください。
買い替えも後継機の内容が縦位置グリップの
発売が無いとか、画素数が多すぎるとか、
今ひとつなのですしね。
H2Sは高くなりますし。微妙な状況。

書込番号：25559856　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumako18]

中古買われる方はストロボつけて確かめてから
購入されたほうが良いですね。カメラ屋さんでも
この不具合には気が付かないとら思われますので。
買ってしまってらだと、ババ引いてしましいます。

書込番号：25560076　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumako18]

ろうたんさんの場合は
しらばっくれてカメラ買取に出してしまえは良いのでは無いですかね。ババ引いたことは知らなかった事にして。

書込番号：25560081　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろうたん]

うーん、修理に5万円もかかるのでしたら、将来X-T5を買う際の足しにしたいですね。
現状、電源を入れなおすたびにストロボがリンクされたりされなかったりという状況ですが、リンクされているのがいつの間にか外れているということはないみたいですし、調光がいまいち正確にできていない感じはありますが、一応シャッターに合わせて光りはしますので、だましだまし使っていこうと思います。
そして、X-T5が入手できましたら、T4は、パンケーキレンズ装着で常にカバンに放り込んでおくような使い方にしようかな、それだとストロボは使いませんので。

書込番号：25561807

[kumako18]

修理戻ってきました。
部品代と工賃しか書いてないので
フジフィルムには、
不信感しかありません。
想像しかできませんが
シャッターボタンの基盤が
虚弱で耐久が悪いためと、
電源がセーブされてる時、半押しでの
復帰反応が悪いため、スイッチ入れ直す回数が
多くなってしまうため、短期間で壊れるんだと思います。車ならリコールですよね。

書込番号：25562563　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

想像の通りだとしたら、また壊れるかもね。
ドナドナかな？

>車ならリコールですよね。
たまにカメラでもあるねぇ。

書込番号：25563261

[yamadori]

kumako18さん、こんにちは
＞買ってまだ日も浅いがストロボの認識不良で本体とストロボがリンクしない。
＞スイッチのONOFFで復帰するがしばらくすると李リンクが外れる。

リンクと表現されていますが、次の二つのどちらですか？
・クリップ音ストロボを、カメラのホットシューへ装着してTTL調光ができないのか？
・ワイヤレスコマンダーを使って、カメラから離したストロボとワイヤレスコマンダーをリンクさせることが出来ないのか？

書込番号：25563506

[kumako18]

気がついた事。
修理から戻ってきて気がついたのですが、
電源セーブモードからの半押し復帰が素早くなってるのです。新品購入した時とは全く反応が違いました。
購入時は、半押ししてもほとんど復帰しなかったのです。したがって、スイッチを入れ直して対処していたわけで、スイッチの操作回数が多くなっていたわけです。私のは最初から壊れていたんです。悔しい。
修理代について交渉します。結果はまたおしらせします。

書込番号：25564145　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろうたん]

その後の顛末ですが、とあるオークションサイトで、シャッターカウント365の中古のX-T5を約20万円弱で購入しまして、X-T4の方は買取業者に買取をお願いしました。その際、正直に「ストロボ制御が不調です」というコメントをつけましたが、買取価格には影響しなかった模様、約11万円強で買い取ってくださいました。思うに業者さんは、部品取りの個体も、自前で修理できるノウハウもあるんじゃないでしょうかね。スッキリしてよかったです。

書込番号：25652311　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろうたん]

古いスレッドを蒸し返して、マナー違反でしたらごめんなさい。しかもX-T5に関することなのですが、上記で購入した個体の話なので、こちらの方が話が通りやすいかなと思ったのと、後述しますが、X-T4再購入に傾いておりますので、こちらに投稿させていただきました。
上記で購入したX-T5ですが、電源投入後数秒で「電源を入れなおしてください」というメッセージが出て、電源スイッチ以外の操作を一切受け付けなくなるというトラブルで使用不能と相成りました。シャッターカウントは現在17000と少々、富士フィルムに修理見積をお願いしたところ、11万円ちょっとかかるとのこと。
所有した富士機が2台とも故障したことで、扱いが雑なのではないかという印象を持たれる方もおられるかもしれませんが、断じてそのようなことなく、かなりていねいに扱ってきました。ビーチなど過酷な環境に持ち出したことも一度もありませんし、例えば夏の暑い日に車のトランクに入れる際は、過度の温度上昇を避けるために、アイスパックとともにカメラケースごと保冷バッグに入れるなどの措置を講じていました。それが有効かどうかはともかく、申し上げたいことは、それぐらい気を遣って丁寧に扱ってきたということです。
Lumix GX1とGX8もサブ機として所有、そちらは富士にマウント替えして以来あまり気を遣わずに使用（多分使用頻度は富士フィルム機より上）、特にGX1についてはレビューも書いたのですが、ビーチ専用機としてガンガン使い、子どもに持たせたりもしていますが、両機とも全くノントラブルです。
愚痴や中傷のように聞こえて不快な思いをされた方には申し訳ありませんが、価格コムの口コミは、富士フィルムの技術者さんも読んでおられるのではないかと期待し、そちらを意識しながら書いています。
この調子で行くとまた壊れるかもしれないカメラを11万円もかけて修理することはできません。値段が下がってきているX-T4の新品を、もちろん延長保証を付けて購入する方向に傾いています。
富士フィルム機を使う理由はフィルムシミュレーションと、独立したシャッタースピードダイヤル、レンズには絞りリングという操作性なのですが、そのために20万円以上も払うという贅沢が許される身分か？Lumixに戻るか？などとも逡巡しています。
富士フィルム機って、こんな感じで故障するものなんでしょうか。

書込番号：26309087

室堂の秋

[のぞみみずほはやぶさ]

こんにちは、宜しくお願いします。

先日、北アルプス立山の室堂に行ってまいりました。
前日までの雨もあがり、見事な絶景を拝むことが出来ました。
標高2400mの室堂は秋というか晩秋のたたずまいでした。

APS-Cのカメラと安いキットレンズですが、思いのほかに良く写りますね。
これからも活躍してくれそうです。。

書込番号：26308395

[myphotograph]

＞のぞみみずほはやぶささん

素敵な写真ですね。
過度なレタッチをしていないのが好印象です。

書込番号：26308400

[鳥が好き]

＞のぞみみずほはやぶささん

いやー、いいですねー。

場所もいいし、写りもいいです。

僕の場合は雷鳥狙いですが、いつか行ってみたいと思います。

書込番号：26308404

[SUBARUNRUN]

綺麗な空気まで伝わってくる素敵な写真です。
Zfc16-50なら軽いのでこういうロケにはもってこいですね(^-^)

書込番号：26308419　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぞみみずほはやぶさ]

お二方ともご返信ありがとうございます。

室堂は富山市内から電車ととバスで行けますので、高齢の身でもかろうじて行くことができます。
綺麗に撮れたのはカメラと被写体のお陰ですね。

雷鳥は見てみたいですが、足場の悪い登山道はこの歳では無理なので実物を見ることはなさそうです。

書込番号：26308423

[のぞみみずほはやぶさ]

＞SUBARUNRUNさん

ご返信ありがとうございます。
重いカメラはもう無理なのでこのカメラは重宝します。
これからも大事に使ってまいります。

書込番号：26308424

[ダンニャバード]

＞のぞみみずほはやぶささん

美しいお写真、楽しませていただきました。
構図が素敵ですね。勉強になります。
室堂は私ももう一度行きたい場所トップ3です。
以前行った際は弥陀ヶ原ホテルで一泊して翌日は室堂〜黒部ダムと移動したためゆっくりと散策できなかったんです。
次はホテル立山に宿泊してゆっくりしてみたいですが、実現できるかは…厳しいかも？汗

書込番号：26308596

[のぞみみずほはやぶさ]

＞ダンニャバードさん

ご返信ありがとうございます。
実は私も40年前に黒部立山アルペンルートに行ったのですが、ずっと雨で室堂も大観峰も雲の中で景色は全く見えませんでした。
今回やっと40年前の無念を晴らすことが出来ました。ただ、無理をせずに室堂で引き返しましたが。

機会があれば次回は長野側から黒部ダムと大観峰を巡りたいと思っています。
それから、残念なことに立山ホテルは今年の8月を持って営業を取り止めたようです。

書込番号：26308626

[ダンニャバード]

＞のぞみみずほはやぶささん

ホテル立山営業終了ですか？！
えー！と思いましたが、今年度は終了ですが来年度の受付は12月からスタートするようです。
https://h-tateyama.alpen-route.co.jp/news/160448/
ただそれ以降も継続してくれるのかどうかは分かりませんね。
泊まってみたいホテルもいつ廃業するか分かりませんので、行けるうちに行きたいものです。

書込番号：26308716

[のぞみみずほはやぶさ]

＞ダンニャバードさん

そうですか。
もう営業しないのかと勘違いしていました。

私は上高地の帝国ホテルにいつかは泊まってみたいと思っております。

書込番号：26308749

[渚の丘]

素敵な作品をありがとうございます。
特に、１番目のが好きです！（^^

＞雷鳥は見てみたいですが、足場の悪い登山道はこの歳では無理なので実物を見ることはなさそうです。

そうでしたか・・・。
スレ主様は40年前にも行かれたそうですが、私が30年ほど前に訪れた時には、雷鳥は池の周りのアチコチで見かけましたね。
それも、あまり人を恐れていないみたいな・・・。　
（そう思って、当時のをアップしてみようかと思い見てみましたが、何しろまだアナログでしたので無理でした）（汗）

いずれに致しましても、人的な地球環境脅威等が、こういった野鳥にも影響しているとしたら、甚だ残念です！

書込番号：26308901

[のぞみみずほはやぶさ]

＞渚の丘さん

ご返信ありがとうございます。
1枚目の写真は室堂の象徴?とも言えるみくりが池です。
丁度風がなく水鏡になっていました。
多くの人がここで写真を撮っていましたね。

雷鳥が室堂で見られるとは知りませんでした。
あまり人前には出てこないと聞いていたので、険しい山中に行かないと無理かと思ってました。

書込番号：26309035

[ダンニャバード]

＞のぞみみずほはやぶささん

＞私は上高地の帝国ホテルにいつかは泊まってみたいと思っております。

全く同感です。
先日この動画を見て、想像していたほど敷居は高くなさそうだな・・・と思い、いつかは行ってみたいと目論んでいます。
https://www.youtube.com/watch?v=Pu55OH-H1Zw

書込番号：26309049

[のぞみみずほはやぶさ]

＞ダンニャバードさん

おはようございます。
帝国ホテル、良いですね。YouTubeは半分だけ見ました。

1人当たり1泊30000円程度＋食事代ってところですかね。
朝夕の食事をとれば数万円は確実にかかりそうですね。

もう少しリーズナブルな所に1週間ぐらい滞在した方が私には向いてそうだと感じました。

書込番号：26309072

シャッターを切れない時がある

[You are]

シャッターを切る際にボタンを垂直方向では無く、少し右から力を加えないと切れません。
またその際、結構な力を加えないと反応しません。(たまに軽い力で反応する時があります。)
これはシャッタースイッチの故障でしょうか？

書込番号：25134994

[ルイス・ドコミトン]

明るさが足りないのかも？
よく晴れた屋外でもだめですか？

書込番号：25135003　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

フォーカス優先に設定してるとフォーカスが合うまで反応無いですが、レリーズ優先でも同様なら故障ですかね。

書込番号：25135011　スマートフォンサイトからの書き込み

[You are]

返信ありがとうございます！
ルイスさん
日のある昼間でも同じ症状です。
ぬちゃさん
レリーズ優先でも同じ症状でした。(AF-Cの時で合っていますか？)

書込番号：25135024

[with Photo]

＞You areさん

X-T200は使ったことが無いので予想ではありますがAFの設定でフォーカス(ピント)優先、レリーズ優先の項目があるカメラがあります。フォーカス優先なら関係ないと思いますが、レンズ優先の場合はピントが合わないとシャッターが切れません。

ピントが合っていてシャッターボタンを垂直に押してもシャッターが切れないなら故障の可能性が高いように思います。

X-T200は修理対応のようですからフジに送って点検修理依頼してはと思います。

点検して修理が必要なら修理前に連絡してもらい、見積り価格は確認した方が良いと思います。
金額次第では買い替え等を考えた方が良いと思いますね。

書込番号：25135028　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞You areさん
レリーズ優先でも同じ症状でした。(AF-Cの時で合っていますか？)

AF-Cでも良いですが、AF-Sではどうですか。
AF-Sでフォーカス優先、レリーズ優先の設定が無いならフォーカス優先だと思いますが。

AF-C、レリーズ優先でも同様の症状なら故障の可能性が高いように思います。

書込番号：25135036　スマートフォンサイトからの書き込み

[You are]

＞with Photoさん
AF-Sでも同じ症状でした。

書込番号：25135047

[with Photo]

＞You areさん

返信ありがとうございます。

点検、修理が良いと思います。
見積り次第では買い替えを考慮してはと思います。

もちろんX-T200に思い入れがあるなら価格は別として修理かなと思いますが。

書込番号：25135052　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

You areさん　こんばんは

＞少し右から力を加えないと切れません。

正常にシャッターボタンが動いていない可能性高いので　メーカーや購入店で相談された方が　早く解決すると思いますよ。

書込番号：25135058

[子猫225]

最近X-T200の中古を二台買いましたが、二台ともシャッターが切れない、もしくは、切りにくい個体でした。富士フィルムに問い合わせたら、普通の力でシャッターが切れないということはない、シャッターの不具合の可能性があるので修理に出してください、という回答でした。しかし、シャッターが切れない、もしくは、切りにくい個体が、少なくとも三台あるわけですから、この機種固有の問題（不具合？）かもしれません。修理代が高くなりそうなので、わたしは液晶画面のタッチシャッター、レリーズつき小型三脚で代用しています。

書込番号：25204298

[カリント納豆]

先日キタムラで中古を買いました。
買ってすぐにシャッターの半押しが効いたり効かなかったりの症状が出たため、購入したキタムラを通してメーカーに修理に出しています。
修理に出した時は傾向が掴めていなかったのですが、修理に出した後で思い当たったのが「絞りリングのついているレンズだと症状安定(問題なく使える or まったく使えない)で、絞りリングのついていないレンズだと症状が出たり出なかったり」ということでした。
ですので絞りリングなしレンズ装着時に絞りを調節する、シャッターボタンの周りにある「フロントコマンドダイヤル」が怪しい気がしています。

書込番号：26031809

[カリント納豆]

自己レスです。
キタムラを経由して、修理はメーカーではなく提携している修理会社に出したそうです。
修理に出したのは昨年末ですが、ステータスは修理会社が受け取って検品した状態で止まっています。
まいったな...保証をあてにしてキタムラに持って行ったけど、メーカーと技術認定等のやり取りがない会社に修理を外出しするんだったら、金額がかかっても自分でメーカーに修理を依頼すればよかった。

書込番号：26039678

[カリント納豆]

１週間ほど前に修理から返って来ました。修理に出してからは、年末年始を挟んでいるので実質1ヶ月くらいでしょうか。
キタムラの提携修理会社から、結局はメーカーに送られて部品交換になったようです。

今のところは快調に動作していますが、ここを見ると同じような症状が出た方が何名かいるみたいなので、構造的に該当症状が出やすい(悪く言うと「欠陥」)のかもしれないですね。

書込番号：26076107

[mormor71]

同様のトラブルに悩まされています。
修理費用を教えて頂けますとありがたいです。
金額によっては買い換えも検討しますので。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26309026　スマートフォンサイトからの書き込み