ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

ミラーレス一眼 のクチコミ掲示板

(1073716件)
RSS

このページのスレッド一覧(全61499スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ミラーレス一眼」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ミラーレス一眼カテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ22

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G100K 標準ズームレンズキット

クチコミ投稿数:31件

こんにちは。
こちらのカメラのSDカードのファイル名、最後の撮影が、 P1044202 となっているのですが、これは4000枚以上は撮っているという事になるのでしょうか?

書込番号:26283520

ナイスクチコミ!2


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:29204件Goodアンサー獲得:1531件

2025/09/07 09:50

中古で購入したら、撮影枚数が気になった、
という経緯ですか?

(信頼希薄な)個人売買系で「未使用品を標榜する表示」を 鵜呑みにして買ったので気になった、という感じしょうか?

書込番号:26283533 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:13675件Goodアンサー獲得:2857件

2025/09/07 10:02

>ひろとも429さん

そのSDカードをそのカメラでしか使っていないならそうなります。
別のカメラで使ったカードを入たりした場合は、もっと少ないかもしれません。

書込番号:26283538

ナイスクチコミ!4


銀メダル クチコミ投稿数:10591件Goodアンサー獲得:1272件

2025/09/07 10:09

>ひろとも429さん

P1044202ってことはPが色空間でsRGB、次の3桁がフォルダ数なので100から104と増えてると思います。

9999で次のフォルダが作成されるのが一般的だと思うので、5つ目のフォルダが作成されてると思いますので、単純にら44000枚ほどシャッターを切ってる可能性はあります。
メカシャッターと電子シャッター全ての数になると思いますから、一概にメカシャッターの回数とはならないと思います。

中古購入ならそれなりに使ってるのかとは思います。

書込番号:26283541 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:31件

2025/09/07 10:20

そうなんです。中古を買いました。殆ど使っていないとの事でしたが、ファイル数を見たらそうなっていました。気にするほどの数ではないのでしょうか?外観はとても綺麗です。

書込番号:26283548

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19529件Goodアンサー獲得:924件

2025/09/07 11:18

逆に 枚数の進んだカードを入れると 
安全策で 最終番号+1でファイルが作られたり
フォルダ番号+1でフォルダが作られたりするので
フォルダ番号 ファイル番号 だけでは確認できません

撮ったファイルを確認サイトで調べてください

書込番号:26283570

Goodアンサーナイスクチコミ!1


longingさん
クチコミ投稿数:1372件Goodアンサー獲得:175件

2025/09/07 11:48

撮影枚数は必ずしもファイル名とリンクしません。
データを格納出来るのは、1フォルダあたり最大で2000枚です。
RAWとJPEGを同時収録していれば1000カット分です。

1日のうちに1000枚以上撮影すれば、104→105とフォルダが切り替わりますし、1000枚に到達する前にファイルをPCに移動すれば、フォルダは104のままで次の撮影時に積算されます。
なので、44000枚全て撮影されたと言うことは無いとは思われます。

私の場合、7月に購入したS1Uで、既にフォルダは105までカウントが進んでいます。

発売当時に購入したS5Uは既にフォルダが246まで進んでいますが、ほぼ全てのカットをメカシャッターで撮影しているので、246万枚以上撮影していることはあり得ません。

外観が綺麗なら、撮影枚数は気にしなくても良いのでは無いでしょうか。

書込番号:26283589 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ9

返信2

お気に入りに追加

標準

エツミの三角リング

2025/09/06 19:45


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E5 ボディ

取り付けできませんでした。
入りはするんですが三角の頂点を合わせる為ずらそうとすると動かなくなります。
無理するとカメラ側に傷がつくか三角リングが変形しそうだったので諦めました。
どうしてこんなに小さい取り付け穴にしたのだろうと不思議です。

書込番号:26283205

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:2518件Goodアンサー獲得:183件

2025/09/06 20:22

>ぽんぽんぽんぽこさん

専用ストラップなんて付属しなくていいので三角環をこれまでのようにはめておいて欲しいですね。
私は三角環をはめるに当たり、傷が付かないように下部にテープを貼ったのですが、はめる段階でテープは剥がれてしまったものの、幸い傷を付けずに三角環を付けることができました。

書込番号:26283233

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10件

2025/09/07 05:48

>kosuke_chiさん
全くです。いろいろ不便になった事が多くてビックリしています。
三角リング取り付け出来て良かったですね。

書込番号:26283427

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ118

返信28

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E5 XF23mmレンズキット

スレ主 海陽昇さん
クチコミ投稿数:141件
別機種
機種不明
機種不明

購入して早速人物撮影に使用してみました。

1枚目のセットでの撮影で、2・3枚目とも小さな自然光スタジオ

での撮影になります。当日は曇り時々晴れの状態でした。

F2シリーズのようなシャープネスに振ったレンズ群の部類に入る

ような気がします。個人的にはXF27mmよりも画角的には使い

やすいですね。当日はsmallrigの追加グリップとサムレストを装着

して撮影しましたがとても撮影しやすかったです。

またファインダーのクラッシックモードも表示が少なくこのような

人物撮影だと事前に設定を終えていることが多く、撮りやすい

と感じました。

あとボディ・レンズとも相手に圧迫感を与えないのはよいですね。

ボディ前面に社名や機種名がないのは大事だと思いました。

途中相手に「どちらのカメラ会社なんですか?」と聞かれました

意外に見ているものなんだなと思いました。

色合いはあっさりでナチュラルだと思います。ビネッティング

も少なく、このあたりはエンジンとの相性もあるとは思いますが、

やはりF2シリーズの描写に通じるものがあります。

撮影スタイルとしてはスナップ的なポートレートが適している

ような気がします。

拙作で申し訳ないのですがご参考まで。

書込番号:26278550

ナイスクチコミ!28


返信する
SMBTさん
クチコミ投稿数:1248件Goodアンサー獲得:32件

2025/09/01 11:47

シャッタースピードが遅すぎて微ブレしてません?

書込番号:26278726

ナイスクチコミ!12


スレ主 海陽昇さん
クチコミ投稿数:141件

2025/09/01 13:50

>SMBTさん

どのあたりか教えていただけませんか?

書込番号:26278814 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


kata_さん
クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:7件

2025/09/01 15:21

機種不明

1/15秒

>海陽昇さん

PCにてオリジナル画像(等倍)を表示させればX-E5の写真は全体的にバッチリぶれてますね。

それよりもこのカメラってこんなにブレやすいのかと心配になったのですが、どうやら個体差のようで今のところホッとしています。

書込番号:26278873

ナイスクチコミ!2


SMBTさん
クチコミ投稿数:1248件Goodアンサー獲得:32件

2025/09/01 16:04

顔のあたりを見て、解像感がなくブレていると感じました。
たぶんボケではないと思います。

書込番号:26278894

ナイスクチコミ!0


スレ主 海陽昇さん
クチコミ投稿数:141件

2025/09/01 16:41

>kata_さん

そうなのですね

たしかに記載のように当日暗かったのですが

なるべく低感度で ということと自分の

腕を過信していたようです。

機材のせいではないと思いますよ

書込番号:26278907 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 海陽昇さん
クチコミ投稿数:141件

2025/09/01 16:53

>SMBTさん

そうですか顔のあたりですね

よく確認してみます

普段もう一段明るいレンズを使用

しているので少しラフに扱った

のかもしれません

書込番号:26278913 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


SMBTさん
クチコミ投稿数:1248件Goodアンサー獲得:32件

2025/09/01 16:56

同じく、機材のせいでも個体差でもないと思います。
同程度の手振れ補正のX-T50で試しましたが、しっかり構えれば1秒くらいは平気です。

ちなみに現像ソフトは使われていますか?
ここ最近の現像ソフトのノイズ処理はびっくりするレベルなので、私の中の常用感度は6400くらいまで許容範囲になりました。
ガンガン、シャッタースピードとISO感度を上げるようになりましたね。

書込番号:26278914

ナイスクチコミ!2


スレ主 海陽昇さん
クチコミ投稿数:141件

2025/09/01 22:52

>SMBTさん

DXO含めC1等画像によって4種類程ソフトは使い分けています

isoの決定は私の個人的な趣向なので初心者の

拙作とお笑い下さい

書込番号:26279214 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:353件Goodアンサー獲得:14件

2025/09/01 23:03

めちゃくちゃ綺麗だと思いましたけど、このレベルの写真でダメ出し以外のコメントがつかないとか怖い界隈ですね。

プロのスタジオ撮影でも余裕でもっとブレてるの普通にありましたけどね。

書込番号:26279223 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!29


tbc17kkkさん
クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:2件

2025/09/02 01:06

>海陽昇さん

いいですね。被写体の持つ力でしょうか。写し取れていると思います。それぞれ、周辺減光も見方によればうまく生きていると思います。
写真添付のファーストインプレッション。楽しいく拝見いたしました。

まあ新しい評価未定の23mmパンケーキですけど照明を含めて頑張れていると思います。
むしろF2.8、SS1/25or30ですから、かえって今回のE5の目玉であるIBISの活躍のしどころ。その方が気になりますね。

蛇足ですが、販売方法、入手困難、価格、X100Yを含めて、このレンズは何者。ああ、レンズは難しい。

書込番号:26279280

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:77件Goodアンサー獲得:3件

2025/09/02 07:31

>海陽昇さん

このレンズ、単体では12月発売らしいですが
なぜかキットレンズでは入手可能

FUJIの新しい戦略か?

書込番号:26279377

ナイスクチコミ!2


スレ主 海陽昇さん
クチコミ投稿数:141件

2025/09/02 08:24

>トロダイゴさん

撮影に造詣が深い方が多いですから

初心者の私はこういう指摘を素直に

反省の材料にしたいと思います。

書込番号:26279415 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 海陽昇さん
クチコミ投稿数:141件

2025/09/02 08:29

>tbc17kkkさん

今回の画像は現像ソフトで少しビネツテイング

をかけています。読み込んだ際は四隅とも減光

は開放でもほとんどないように思います。

本来この画角とボディですと街の中で周囲に

目立つことなく撮影するのに適していると

思います。

書込番号:26279420 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 海陽昇さん
クチコミ投稿数:141件

2025/09/02 08:32

>BlackPanthersさん

さあ 新しい戦略かどうかはわかりませんが

個人的にはフジのボディをお持ちの方は

比較的軽量で容積の少ないものを優先して

購入されておられるように思いますから

単体で出すだけの生産能力がないだけと

思います。

書込番号:26279421 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


SMBTさん
クチコミ投稿数:1248件Goodアンサー獲得:32件

2025/09/02 10:15

念のため申しますと批判する意図はなく、せっかく作例を見せてくれるんだったら、せめてブレは抑えてほしかったという感想です。
高感度のザラザラは、それはそれで参考になりますが、ピンボケやブレは参考にならないです。

書込番号:26279475

ナイスクチコミ!5


スレ主 海陽昇さん
クチコミ投稿数:141件

2025/09/02 13:10

>SMBTさん
はい 当日のメイン機材ではなかったため

次の機会に注意して撮影してみますので

追加でアップロードした際のご感想を

楽しみにしております。

書込番号:26279585 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:748件Goodアンサー獲得:34件 HAPPY BIRDING, BEAUTIFUL JAPAN 

2025/09/02 19:28

海陽昇さん

素晴らしい作例ありがとうざいます。綺麗ですね〜、写真も、モデルさんも!
1枚目のニコンの作例は寒色より、2、3枚目のフジは暖色よりに思えるのですが、これはライティングによるものでしょうか?それとも現像?それともメーカーによる画作りの違いなどが関係するのでしょうか?

X-E5とXF23mmの組み合わせはやっぱりかっこいいですね。
私はX-M5を愛用しておりますのでX-E5は購入対象外ですが、XF23mmは欲しいです。X-M5にも似合うはず!

書込番号:26279830

ナイスクチコミ!9


スレ主 海陽昇さん
クチコミ投稿数:141件

2025/09/02 22:24

別機種

>あゆむのすけさん

1枚目はニコン公式に配布されているピクチャーコントロールを使用しています

特徴としてはブルーとオレンジに振られているカラーサイエンスですので

おっしゃる通りの色合いとなっています。

E5はASTIAを使用し、ホワイトバランスはホワイト優先オートにしていました

その日の空間の色合いに近いのがこちらになります。

M5は私も使用していますが、手のひらサイズでしっかりフジの色合いがでるので

持ち出しやすいですね。SG-imageの25mmf1.8やVILTROX28mmf4.5などは

コンパクトでなお良いと感じています。

書込番号:26280000

ナイスクチコミ!3


kata_さん
クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:7件

2025/09/03 01:36

>トロダイゴさん
「ブレてますか?」に対して「ブレてますね」と発すると作品に対するダメ出しになってしまうのですね。
勉強になりましたありがとうございます。

当該機を購入したもののまだロクに使っておらず、ニコンのビシッと写った写真の後の富士の作例を拝見してカメラの手ブレ補正の性能に危機感を覚えただけで作品に対してダメ出しをする意図はありませんでした。

以後、発言の仕方に重々注意いたします。

書込番号:26280100

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2025/09/04 07:24

マウント取ってくる面倒なひとはスルーしたほうがいいですよ。

書込番号:26280976 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


この後に8件の返信があります。




ナイスクチコミ5

返信0

お気に入りに追加

標準

持ち出しやすいです

2025/09/06 22:21


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-M5 XC15-45mmレンズキット

スレ主 海陽昇さん
クチコミ投稿数:141件 FUJIFILM X-M5 XC15-45mmレンズキットのオーナーFUJIFILM X-M5 XC15-45mmレンズキットの満足度5
機種不明
機種不明

手のひらにおさまるほどの大きさのため

メイン サブ 控え 念のための4台は持ち運ぶのですが

全部ダメになったときに備えて5台目としてバックのサイド

ポッケにいれています。

それでも、個人的に描写は他のボディと比較して遜色なく

圧迫感も与えないという点でリトルジャイアント(たしか

いつかのキャッチコピーでありましたね)の銘を与えられても

いいのではと思っています。

書込番号:26283309

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ99

返信26

お気に入りに追加

標準

シルバーモデル発売

2025/09/04 15:05


デジタル一眼カメラ > ニコン > Z f ボディ

スレ主 bigbear1さん
クチコミ投稿数:1326件

やっと出ましたね



https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/2044659.html

書込番号:26281265 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


返信する
@/@@/@さん
クチコミ投稿数:934件Goodアンサー獲得:59件

2025/09/04 15:13

>bigbear1さん

お爺ちゃんモデル?
最初から出せば良いのに

書込番号:26281275 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38387件Goodアンサー獲得:3380件 休止中 

2025/09/04 15:18

やはり、いい感じですね。

書込番号:26281278

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:38387件Goodアンサー獲得:3380件 休止中 

2025/09/04 15:36

24-50mm SL は出すのかな。

書込番号:26281293

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11203件Goodアンサー獲得:145件

2025/09/04 16:30

シルバーだとなおさら中途半端なグリップが蛇足だわな

書込番号:26281332 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


shuu2さん
クチコミ投稿数:8935件Goodアンサー獲得:20件 Z f ボディのオーナーZ f ボディの満足度5 シュウ2の部屋 パートU 

2025/09/04 16:42

別機種
別機種

Dfはゴールドに Zfcはシルバーからブラックに

Zfをシルバーに変えるのは今回は止めときます



Nikon Dfはブラックからゴールドに変え、Nikon Zfcはシルバーからブラックに変えたので、今回はNikonZfをシルバーに変えるのは止めにしておきます。

でもニコンプラザに行って一応見てきますか!

それよりNikonでコンデジを出してくれませんかね。

書込番号:26281336

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:98件Goodアンサー獲得:4件

2025/09/04 17:04

やっと出たね

書込番号:26281348 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:38387件Goodアンサー獲得:3380件 休止中 

2025/09/04 17:32

SmallRig SR4262 Zf用L型グリップ 淀殿に発注した。在庫僅少だったので。
昨夏には6.3kだったけど、6.7kになっていた。

書込番号:26281375

ナイスクチコミ!0


shuu2さん
クチコミ投稿数:8935件Goodアンサー獲得:20件 Z f ボディのオーナーZ f ボディの満足度5 シュウ2の部屋 パートU 

2025/09/04 17:42


>うさらネットさん

amazonは5,018円で出てますよ

発注すると明日(5日)に届きますよ。

書込番号:26281379

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:5件

2025/09/04 17:59

縦長感が是正されて、だいぶバランス良くなった気がする。
グリップが必要なのは重さ故の欠点だよなぁ。

書込番号:26281395 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38387件Goodアンサー獲得:3380件 休止中 

2025/09/04 18:07

>shuu2さん

あちゃ、やっぱり。大ショック、ぼしょ〜ん。

書込番号:26281405

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:210件Goodアンサー獲得:17件 Z f ボディのオーナーZ f ボディの満足度5

2025/09/04 18:19

Zfcはシルバー買いましたが、ブラックが欲しかったです。

Zfは希望通りブラックだったので、シルバーは要りません。

Zf、もう1台買おうかと思ったけど、Zfcを里子に出してZ5Uを買い足しました。

書込番号:26281415

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4667件Goodアンサー獲得:346件

2025/09/04 19:17

カッコいいと思います。

書込番号:26281459

ナイスクチコミ!3


銀メダル クチコミ投稿数:10591件Goodアンサー獲得:1272件

2025/09/04 20:37

ブラックが良いかシルバーが良いかは好みの問題なので最初から選択できるように同時発売して欲しかったですね。

ブラック発売から月日が経ってるのでシルバーは良い感じに見えるだけに残念だし、今更感は拭えない。
チタンとか別だけど。

ブラックも良いと思うけど、この手のデザイン見るとシルバーも良いなと思う。
銀塩時代は買うならブラックなんて思ってたけど。

書込番号:26281522 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:274件

2025/09/05 07:04

>bigbear1さん
おはようございます。
シルバーめっちゃほしいです
ブラックの下取りが、ネットで見ただけですが
129000円とありました。

追金10超えはキツイなぁ
最初から出してくれてたらなぁ、シルバー出ると思って
ブラックに手を出さずに居たのに
出る気配ないから買ってしもたわ。

書込番号:26281791 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


AE84さん
クチコミ投稿数:4114件Goodアンサー獲得:88件

2025/09/05 10:58

ニコ爺歓喜w

書込番号:26281915

ナイスクチコミ!2


popos2さん
クチコミ投稿数:218件

2025/09/05 12:41

Zfブラックボディー持ちです。Zfの不満点はカメラ底部がエンプラ(塗装?)であった点でした。
今回、重量も変化なしのようなので金属部材への変更は望み薄ですね。
ここが何らかの金属仕様に変更されたらいいのになと密かに期待していました。

SEレンズの低質感の件もそうですが、中途半端なことせずにこのラインで行くならもっと振り切って欲しいですよね。
抜け目のない質感なら、例え性能が変わらなくても自分の場合は割り切ってもう少しならお金を出しても良いです。

真鍮製のダイヤルにまでこだわって、一方はプラ底面ってなんだかしっくりこないんです。

書込番号:26281983

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:3854件Goodアンサー獲得:275件 Z f ボディのオーナーZ f ボディの満足度4

2025/09/05 18:01

>popos2さん
あの樹脂のボトムカバーすぐ傷つくので僕はパーマセル貼りましたよ。Zf-GR1もつけてますが...
買える値段に収めてくれてるのはまずはありがとうなんだけど、Z5IIより一回り高くて質感をアピールするならあのボトムカバーはほんとダメ。
Dfはボトムカバーも金属だったしどうしてもコストダウン感が否めません

Special Editionはもう見向きもしなくなりましたよ笑
あれよりもSEじゃなちz26/2.8とか、もっとでかいニッコールFの方が似合ってんじゃないかって思いました

書込番号:26282191 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:3619件Goodアンサー獲得:37件

2025/09/05 19:06

蛇皮&ゴールド出せや!

書込番号:26282283 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11203件Goodアンサー獲得:145件

2025/09/05 19:09

10万円高で真鍮の黒ボディ出して欲しい♪
防塵防滴性能は落ちてかまわんので(笑)

書込番号:26282284

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11203件Goodアンサー獲得:145件

2025/09/05 19:12

Zfってデザイン時点でアウトだったので触ってすらいないのだけども
まさか底面のパーツってZfcと同じ素材かい?

Zfcの素材って知り得るカメラ用の樹脂素材の中で最悪に安っぽいと思うのだけども…
(´・ω・`)

書込番号:26282287

ナイスクチコミ!2


この後に6件の返信があります。




ナイスクチコミ6

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E5 ボディ

スレ主 seal22さん
クチコミ投稿数:3件

この機種の購入を検討していますが、個人的にとても気になるのがRAWサイズです。

(1)4020万画素の14bit RAW、実際RAWデータ1枚あたり何十MBくらいのサイズなんでしょうか?

(2)ほかのFUJIFILMの2600万画素台の機種のRAWと、実はあまりサイズが変わらないんでしょうか?

1のみorどちらもわかる方ー!

書込番号:26282381

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3839件Goodアンサー獲得:199件

2025/09/05 21:59

両機材とも不所持ながら、フジのサイトから取説を辿ると次のような記載がありました。

取説の静止画記憶枚数の欄に64GBメディアで、いずれもFINE画質で
非圧縮RAW     730枚
ロスレス圧縮RAW 1370枚
圧縮RAW     1940枚

ここから電卓片手に単純計算。
64GB=64,000,000,000バイト(※1)と概算しておくと、RAWファイル1枚当たりのサイズは、
非圧縮RAW: 64,000,000,000/730=約88MB
ロスレスRAW:64,000,000,000/1370=約47MB
圧縮RAW:  64,000,000,000/1940=約33MB


…ご自身で検算するか、実際機材買って確認するか、店頭で確認するか、それはお任せします。
(ファイルのインデクス情報やらRAWのヘッダ情報、属性情報など考えると発狂してしまうので省略)

(※1) バイナリ表記の場合は実際には2のべき乗になると思いますが、面倒なので諸々省略して10進計算。

書込番号:26282444

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:554件Goodアンサー獲得:22件

2025/09/05 22:19

>seal22さん

メーカーや機種によって違いはありますが、FUJIFILM の40MPセンサーモデル(X-E5 ・X-T5など) の場合ですと以下の通り。

非圧縮14bit RAW 約78〜82MB

可逆圧縮14bit RAW 約38〜55MB

非可逆圧縮RAW      約30〜40MB    


FUJIFILMの26MPセンサーモデル、つまりX-M5などの場合は、

非圧縮14bit RAW   約50〜55MB

可逆圧縮14bit RAW 約25〜35MB

非可逆圧縮RAW     約20〜28MB

以上すべて、FUJIFILMのRAFの場合です。

つまり、40MPセンサーモデルは、26MPセンサーモデルの約1.5倍近くに増えます。

書込番号:26282460

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:554件Goodアンサー獲得:22件

2025/09/05 22:20

↑ 顔アイコン、間違いですのでごめんなさい。

書込番号:26282461

ナイスクチコミ!0


スレ主 seal22さん
クチコミ投稿数:3件

2025/09/06 01:36

>くらはっさんさん
公式サイトの「主な仕様」には載っていないかったのですが取説には記載があったのですね。
計算もしてくださって、ありがとうございます!

ロスレス圧縮RAWや圧縮RAWの圧縮技術が優秀ですね・・!
こだわって非圧縮RAWを使うか、画質にはあまり影響なさそうと見越してロスレス圧縮や圧縮のRAWを使うかで、サイズは倍ほど違いそうですが、7728x5152でこの位のファイルサイズでしたら、とても魅力的です。


>CB雄スペンサーさん
40MPだけでなく26MPのほうも、おおよその幅のファイルサイズを記載いただき、ありがとうございます!
FUJIFILMのAPS-Cデジタルカメラでしたら圧縮系のRAWのサイズはさほど気にしなくていいことがよくわかりました(以前、フジの中判のほうのサイズを店員さんに見せてもらったら、確か圧縮RAWでも軽く100MB越えでしたので臆してました)


実機でのファイルサイズは撮影条件などでも変わってくるかもしれませんが、とてもよさそうですね!
お二方とも教えて下さってありがとうございました!

書込番号:26282554

ナイスクチコミ!0


Tech Oneさん
クチコミ投稿数:590件Goodアンサー獲得:19件

2025/09/06 12:08

seal22さん

「ロスレス=失う物がない」なので、ロスレス圧縮の画質劣化はありません。
圧縮処理に時間が掛かりますが、ファイルサイズが小さくなってSDカードの書き込み時間が短縮されます。 プラマイいくらになるかは実機で確認しないと判りません。 SDカードの性能もキーになります。
少しでも画質に妥協したくなく、かつサイズを減らしたいのならロスレス圧縮ですね。

ロスレス圧縮の伸張後は非圧縮RAWになるので、PCは80MB前後のデータを処理する事になります。 PCのグレードアップが必要になる場合もあります。

書込番号:26282848

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:17件

2025/09/06 12:59

>seal22さん
実機で確認してみました。
FINE+RAW、アスペクト比3:2の非圧縮RAWファイルサイズは、大体 80MB〜86MB でした。

書込番号:26282878

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:17件

2025/09/06 13:29

ついでにもうちょっと試してみました。
FINE+RAW、アスペクト比3:2で、同じものをRAW記録方式だけ変えて撮ってみた結果:

非圧縮    83.0MB
ロスレス圧縮 44.2MB
圧縮     28.2MB

JPG     21.5〜21.8MB

でございました。

書込番号:26282890

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 seal22さん
クチコミ投稿数:3件

2025/09/06 19:58

>Tech Oneさん
ロスレス圧縮は可逆圧縮で画質劣化ナシなんですね!
ご教示ありがとうございます。
ロスレスは、ファイルサイズは小さくしたい&できれば画質を落としたくない私に完全にフィットな形式です。
そしてPCストレージとPC処理速度への投資は高画素機ユーザーの宿命なんですね・・!


>ねこぽんちさん
実機でのファイルサイズ確認、ありがとうございます!
参考にさせていただきます。
このファイルの条件ですと、非圧縮とロスレスのサイズが範囲内ですが、圧縮RAWのサイズが若干想定範囲の下限サイズ以下になってますし、JPGとサイズがあまり変わらないのもすごいですね!

書込番号:26283217

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「ミラーレス一眼」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ミラーレス一眼カテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)