このページのスレッド一覧（全61569スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 x-t50とx-s20の購入で悩んでおり、アドバイス頂きたいです。 |
20 | 10 | 2025年8月26日 10:52 |
いまから買うならxs10？xs20？ |
15 | 8 | 2025年8月26日 10:49 |
 比較した結果 |
159 | 18 | 2025年8月26日 08:50 |
| OM-3に14-42mm F3.5-5.6 EZを付けるならおすすめの色は? |
3 | 1 | 2025年8月25日 22:58 |
| 標準レンズの購入について |
11 | 5 | 2025年8月25日 20:52 |
| R6 mark II を買うか迷っています。 |
21 | 11 | 2025年8月25日 20:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-S20 XC15-45mmレンズキット
以前x-t30を使用しており、富士フイルムの色味が好きで今回も富士フイルムの購入を検討しております。
前までは主に写真のみの使用でしたが、子供が生まれ運動会などの動画撮影にも使用したいと考え、買い替えを検討しております。
動画撮影にも強みがあるということで、x-s20を検討しましたが、中古だと同価格帯でx-t50も購入できることを知り、悩んでいます。
バッテリーの事を考えるとx-s20の方が良いような気もしておりますが、手振れ補正がイマイチという口コミを見たりして非常に悩んでおります。
用途としては、子供の写真撮影がメインで、運動会などのイベント時に動画撮影をしたいという感じです。
撮影した画像は、普通に携帯やパソコンで見るか、L判くらいのサイズで印刷する程度です。
総合的な観点からどちらが私の用途に合っているかアドバイス頂けますと幸いです。
総合的な観点から
書込番号：26223036 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
X-S20で良いと思うよ。
4000万画素はファイル容量デカいから、バックアップが大変。
書込番号：26223205 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞greatskyさん
わッしもX-Ｓ２０をお勧めします！
お子さまの生長につれ動きも活発に成られると望遠も欲しく成ると思います！
其の時に役に立つグリップを備えています！
バッテリーの容量も一つ上のクラスと同じ大容量のバッテリーを搭載しています！
何もかも電気で働くのがデジタルカメラです！
１日中お子さまを追いかけて撮る時にバッテリーの容量が大きいのは重宝しますョ！
ご参考まで・・・！
書込番号：26223262
1点
＞greatskyさん
ビデオサロンに比較が出てますね。
スチルで使うならX-T50かなと思いますが、動画ならX-S20良さそうですね。
https://videosalon.jp/report/fujifilm-xt50-2/
書込番号：26223396 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞greatskyさん
＞動画撮影にも強みがあるということで、x-s20を検討しましたが
普通にソニーのα6700が良いです。
書込番号：26223460
3点
ソニーの色に拒絶反応がなければ、そもそもX-S20とX-T50で悩んだりしないよね。
書込番号：26224142 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞みんなエスパーだよさん
ソニーの色ってそんなに変なんだ？
書込番号：26224170
1点
私は最初S20を買いましたが、その後T50を買い足しました。この２機種は意外と性格が異なりますので、用途を考えれば難しくはないと思います。
S20は大容量バッテリー、バリアングル液晶が特徴で、しっかりしたグリップのおかげで大柄のズームレンズも比較的快適に扱えます。まさにミニH2Sという感じでしょうか。
お子さんの運動会でしたら、ビデオ撮影時間の長さ、連写速度・枚数の多さ、ズームレンズ装着時の持ちやすさからS20が良いと思います。
T50は機能、性能がアップしたT30と考えれば良いのでは。大きな違いは手ぶれ補正と高画素化でしょうか。グリップが薄いので、小型の単焦点レンズが似合います。逆に少し大きなレンズをつけて長い間グリップするのには向いていないと感じます。
なお手ぶれ補正やAFユニットなど基本的な機能や性能は同じだと思います。T50のほうが新しい分、仕様に影響しない程度のブラッシュアップがあるのかもしれません。が、個人的に違いはわかりません。
ちなみに4000万画素は（最近のメディア、PC環境では）それほど扱いづらい画素数ではありませんが、スナップ用途では不要なので、普段は2000万画素になるMサイズで撮影し、ここぞという時だけ4000万画素を使っています。この設定のまま1.4倍クロップをしても、2000万画素が保たれるのがよいところで重宝しています。
書込番号：26230788
5点
＞greatskyさん
＞以前x-t30を使用しており、富士フイルムの色味が好きで今回も富士フイルムの購入を検討しております。
今は何を使用されており、X-T30の何が不満で代えられたのですか？
それを考えれば答えが出ませんか？
書込番号：26230800
1点
富士フイルムモールでは販売完了となってるので、今から X-S20を買うのは得策ではないような
書込番号：26232511 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
動画も撮るならX-S20にしましょう
書込番号：26273473 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-S20 ボディ
初めてのミラーレス一眼購入で10か20で迷っており、
xsシリーズを気に入ってる点は
軽さ握りやすさフィルムシュミレーションです。
いまいち10から20になった時の違いがわからず購入を渋っております。
中古だと6万円ほど安い10にするか、最新版の20にするか悩んでいるためご助言いただけませんでしょうか。
書込番号：26246410 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞rioriyさん
どちらもダメです。
優秀なソニーにしましょう。
書込番号：26246493
3点
＞rioriyさん
XS20は、
１．画像処理エンジンが１世代新しい
２．バッテリー容量が２倍（撮影枚数が 325枚 → 750枚)
３．被写体検出機能がついた（動物/鳥/車両/航空機/鉄道/昆虫/ドローン）
４．液晶モニタ解像度が約２倍
５．仕上がり設定に「ノスタルジックネガ」が追加
ざっとこんなところです。
・・・これらが自分にとって必要かどうかですね。
書込番号：26246595
5点
  |
|---|
X-T4＋Viltrox56mm／クラシッククローム |
＞rioriyさん
デジタルものは可能な限り新しいモデルが良い、と思っていますが、スペックを比較するとほとんど差がありませんね。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001539681_K0001302658&pd_ctg=0049
大きな違いと言えば、バッテリーの持ち、液晶モニター、動画が4K/60Pか30Pか、くらいでしょうか。
他にも細かなブラッシュアップはあると思いますが、S10を選択してもそれほど後悔はなさそうです。
ただ中古購入の場合は、その状態次第になると思います。
完全動作するのは当然としても、シャッターユニットには寿命がありますし、元の所有者が手放した理由に微妙な画質の悪さや不具合などが隠れている可能性もあります。
そのあたりを見極めて場合によったら返品、交換ができるような条件であれば中古購入も良いと思いますが、そうでなければ新品で買える現行型の方が安心です。
なお、レンズもセットで購入されると思いますが、レンズに金を掛けるかボディに掛けるか？によっても変わってきそうですね。
とりあえずは純正の標準ズームレンズは1本欲しいところですが、単焦点レンズなどは中華のViltroxもお勧めです。
書込番号：26246597
3点
＞rioriyさん
中古での購入ですよね。新しいXS20にしましょう。フジの1番、10番代は何かとイマイチなところが多いです
書込番号：26246801
0点
むしろX-T200くらいでもよいかも…
X-S10の値段ですら買う気が失せるわ（笑）
書込番号：26246887
0点
数年前ならX-S10は10万円前後でしたからね～
私個人的には、X-S20買うならもう少し足してX-T5をお勧めします。
X-T4使ってますが、造りも良いし満足度は高いです。ちょっと大きいですがフルサイズ機に比べたらまだコンパクトですし。
近年の値上がりを考えたら、T5は相対的に割安です。
書込番号：26246973
1点
他社に比べると高価な値段設定ですが、そちらを許せるなら…。
私は子供の撮影でT5とS10を使ってます。
S10とS20の大きな差は被写体検知とバッテリー容量かなと思います。
S20と同等のAF性能のT5 とS10を使っておりますが、S10ですと油断するとピントが外れます。
顔認証の精度がT5(S20)の方がだいぶ高いです。
人間であればフォーカスポイントを触らずとも楽にピントが合います。子供の撮影ではほとんどフォーカスレバーを触ってません。
被写体検知には動物、鳥、車など様々ありますがこれらを撮るのであればだいぶ楽です。
T5、S20にてようやく他社のAFに追いついた(近づいた)ようです。
S10には瞳AFがありますが、S20には及びません。
バッテリーに関しては容量の大きいものになりました。
その分バッテリーも値段が高いですが…
この2点が必要かどうかの判断になります。
そもそもS10は元々10万程のカメラなので元値を考えるとS20の方が割安のような感じはします。
書込番号：26251543 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
動画を撮るなら、X-S20にしましょう、。X-S20にはオプションの冷却ファンが付きます（X-M5にも付きます）。X-S20も冷却ファンがないと野外で非あっさりオーバーヒートします。静止画を撮るだけなら、X-S10の方が安いだけ良いと思います
書込番号：26273469 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P7 ボディ
スマホよりも大きなセンサーという事で、高画質を期待して買いました。
しかし使用してみた結果、スマホの方が高画質で唖然としました。
ダイナミックレンジや解像感など全体的にスマホが上だったので、これならスマホで十分だと思ったのが正直な感想です。
他にもフルサイズを所持していますが、こちらはスマホより高画質なので、今カメラを買うならばフルサイズをお勧めします。
書込番号：26085478 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
・・・・やれやれ。
・・・・どうやら「１投目」でたくさん釣れたので、調子づいちゃったか(笑)
＞他にもフルサイズを所持していますが、こちらはスマホより高画質なので、今カメラを買うならばフルサイズをお勧めします。
・・・・おすすめしません。 「高画質は中判」なので。 残念でした。
書込番号：26085485
20点
＞AKI-α7さん
m4/3よりスマホのほうが高画質だったとしても一向にかまいませんよ？
撮りたいものが撮りたいように撮れれば道具なんてどれでもいいんですから。
むしろm4/3で自分が撮っているような野鳥写真がスマホで撮れるのであれば興味津々なので、どのようにしたら撮れるのか教えていただきたいです。
書込番号：26085488
19点
三連休で捨てハン釣り大会お疲れ様です。
スマホと言えば、カメラは殆ど使わないのでiPhone16eを予約しましたw
書込番号：26085528
9点
＞スマホよりも大きなセンサーという事で、高画質を期待して買いました。
＞他にもフルサイズを所持していますが
フルサイズよりも画質が劣ると思っているのに買ったのですね。
どういう価値観なのでしょうか？
カメラの価値はセンサーサイズだけでは決まらないし、画質もそうです。
重要なのは撮影後の加工技術。この辺が最新のスマホはカメラと言う商品よりも
頭一つ進んでいる。スマホは化粧上手なだけで、スッピンで比較したら
マイクロフォーサーズが勝つと思いますよ。
画質面だけではなく、必要な物を撮り逃さない仕掛けもスマホよりもカメラの方が
上でしょう。
書込番号：26085550
17点
折角 買ったのだから 比較画像を添付して 説明をお願いします。 よろしく。
書込番号：26085565
24点
昇華すると白鯨になるかな。
ピークォド号の出航。張り切ってどうぞ。
書込番号：26085569
1点
＞AKI-α7さん
m3/4は持っていないので肩入れする感じでは無い
のですが、折角なんでiPhone、m3/4、フルサイズ
での比較画像を期待してます( ・∇・)b。
スマホ売ってm3/4買った訳じゃ無いんでしょうから。
でも批判する人って、なんで言うだけで番長さんが多い
のでしょうか？こんだけ簡単に画像とかUP出来る時代
なのにそう言った発想自体が無いのかしら。
後は使いこなせなかったのは残念ですが、軽くて電話も
インターネットも出来るiPhoneの方が良い事が分かった
のは良かったですね。
いやーカメラの中では軽いm3/4とはいえ、iPhoneに比べ
たら重いしデカくて嵩張るので良い選択になると思いますよ。
書込番号：26085583
5点
＞スマホの方が高画質・・・
なるほど、レンズも普通で設定も何もしないとスマホは補正してくれるから綺麗に撮れますね。
夜景なんかポートレート、イルミネーションなどめんどくさい設定なしで撮れるからスマホ便利でいいですよね
書込番号：26085680
0点
スマホで十分って画質は何で鑑賞しての結論なのか教えてくれますか？
できればスマホ画像も見せていただきたいですね。
書込番号：26086129 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
55インチの有機ELテレビで鑑賞しています。
だからこそ、その低画質が強調されてしまうのです。
書込番号：26086563 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
55インチと言っても、3840×2160の4kの話なのね。
書込番号：26086568
8点
＞55インチの有機ELテレビで鑑賞しています。
もう少し学習しないと。ちょっと残念。
書込番号：26086745
9点
EP7は入門用のカメラです。
基本的なスペックは低く、ファインダーもありません。
つまり、動体撮影に弱いのです。
しかしファインダーに関しては、スマホでの撮影に慣れていれば、気にならないと思います。
また、かなり小さなセンサーなので、画質は期待できません。
書込番号：26086919 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
・・・・・そんなことは（写真撮る人なら）誰でも知ってるっつーの。
・・・・・だから、（作り話だと思うが）アナタのように、わざわざそういう用途に買うやつはいないんだよ。
・・・・・この話だけをとってみても、ただの言いがかりをつけてるだけってわかるから。
・・・・・まあ、誰かに相手にされて嬉しいのはわかるが、いいかげんこういうこと（他社フォーマットを貶めること）はやめるべき。
書込番号：26086941
13点
＞55インチの有機ELテレビで鑑賞しています。
その【視聴距離】は、2~3mぐらいですか？
また、視聴時の裸眼または矯正視力で視力1.0はありますか？
書込番号：26086952 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
動体撮影に向いたカメラ使えば良いだけじゃないし、ファインダーの有無は購入前に調べたらわかる。
まあ、根拠無しに機材云々言ってる段階でレベルがわかるよね。
センサーセンサーが小さいってスマホより大きいし、APSがフルサイズ互換とか言ってるけど、マウントが同じだけ。
ミラーレスになってからはマウントアダプターでクリアできることが多い。
スマホは画像処理含めてだから仕上がりも綺麗だろうし、フルサイズがスマホより高画質って言ってる段階で本当に使ってるのか疑問？
TV鑑賞ならTVメーカーで色とか違うし、きちんと色合わせるとかした方が良いと思うよ、フルサイズ使うにしても。
いきなりスレ乱立して根拠を示さないでネガキャンって段階で口だけの方なんだなとしか思えんし。
コロコロアイコン変わるってのも？
根拠と言える画像でも貼ってよ。
もちろん他人が撮影した画像では無く比較したんだから自身で撮った画像をお願いします。
根拠示せれないなら迷惑でしか無いので他で呟いてください。
書込番号：26087133 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
スレ主さんへ
面白く拝見しました。期待して購入して、逆にスマホの進化を実感する気持ちは私はわかります。
既成概念と異なる発言をすると、袋叩きにあうことはよくあることですが、あなただけでなく、イノベーションを起こす人もそんな人ばかりですから、反対意見は声援と考えましょう。
ただ、具体的画像があると良いと思います。
ちなみに私は、ファインダーのないカメラは晴天の屋外では見えにくく感じています。
広角だと、対象物が更に小さくなるので、余計なものの映り込みに気づきにくいですね。散歩時の広角はスマホを使っています。
流したい、止めたい、ぼかしたいなどの写真表現は自由にできませんが、スマホは手軽さと画質のバランスはいいですね。
書込番号：26216037
0点
センサーサイズに言及しておりますが、20万円近いスマホのセンサーサイズでも最大1インチ。MFTのサイズと比較すると非常に小さい。
書込番号：26273386 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-3 12-45mm F4.0 PRO レンズキット
今はバッグ収納時というか普段はパナソニックのPZ 14-42mmを付けているのですが、純正化しようかと思っています。シルバーとブラック、どちらがおすすめですか?
ご意見をお聞かせください。
書込番号：26273013 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
橋さえなければ |
＞あれこれどれさん
個人的にはシルバーですね。
14-42mm F3.5-5.6 EZ着けっぱなしにしようと思ってたのに欲が出て、どうしてもLeicaレンズを使ってしまいます。
そして電動ズームでのOMの回転方向はなかなか慣れません・・・
でも手動繰り出しの手間もなくスリムで最高です。
書込番号：26273162
3点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E4 ボディ
現在XE4+XF35mmF1.4, TTartisands 25mmF2で撮影をしていますが、標準レンズの購入を考えています。そこでお伺いしたいのですが、XEをお使いの方々で標準レンズはどの様なレンズをお使いなのでしょうか？差支えなればご教授いただきたいのですが。
どうぞよろしくお願いします。
0点
＞現在XE4+XF35mmF1.4, TTartisands 25mmF2で撮影をしていますが、標準レンズの購入を考えています。
XF35mmF1.4は標準レンズでは無いのですか？
あなたの考えられている標準レンズとは何ですか？
書込番号：26273012
6点
＞Kazkun33さん
35mmF1.4は単焦点レンズという認識で、標準ズームレンズのことを言っているのですが。
書込番号：26273022
0点
まあ、それなら標準ズームと書かないと話が通じないですね
好みなのでどれでもご自由になんだけども
参考までに僕なら
明るいなら当時革新の16-55/2.8
これは素晴らしい第一歩だった歴史に残るレンズ
軽くてお気軽ならXC15-45/3.5-5.6
書込番号：26273033
5点
どう運用したいとか
具体的にどうしたいとかあるのでしょうか？
サードパーティを含めてよいのか…
高倍率ズームも有りなのか…
ご自身での候補はあるのでしょうか？
書込番号：26273044 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞okiomaさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞Kazkun33さん
最終的にやはりXE4は軽いレンズがお似合いですので 18-55ではなく、15-45を購入したいと思います。
コメント抱いた皆様に熱くお礼申し上げます。
書込番号：26273063
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
R6 mark II を、いまさらながら買おうか迷っています。
今、5D mark IV を使っていて、EFレンズはたくさん持っています。
8/25 現在、267,688円、キャッシュバック 30,000円で、237,688円で買えるようになりました。
R6 mark III を待っていましたが、全然出ませんし、40万以上になるという噂もあります。
R6 mark II は、SDのダブルスロットであることもメリットだと思ってますし、5D mark IV のバッテリーが使えること、
EFレンズをアダプター使えることもメリットだと思っています。(α7CII と比較して)
R6 mark II を今さら買うのはどうでしょうか？
3点
＞りょうじ2025さん
クレカが使えるようなマトモなお店だと2万円ほど高いですね。
私は今さらSDカードに戻らないので
やめときますけど、
書込番号：26272560 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
何を撮影するかですが、動体物ならCFexpress対応と被写体認識性能向上で、次期モデルに期待して待ちます。
書込番号：26272572
2点
＞りょうじ2025さん
えーと、R6MarkⅡでどんな被写体をどんな風に撮りたいのか明確ではないので、回答もボンヤリしますがごめんなさい．
一応5DMarkⅣからR5にかえて、さらにR6MarkⅡを追加し、昨年R5をR5MarkⅡに変えました．
R6MarkⅡの印象としては、サーボAFが素晴らしく動く被写体はバッチリ．それに、ノイズも少なく夜の撮影や星系、オーロラなどの撮影に使っています．昼間のフラットな光の中の撮影はR5MarkⅡ、と使い分けています．
なので5DMarkⅣと比べると、ワンショットAFを使っている限りはあまりメリットを感じないかもしれません、ですから、あまり強く背中を押せません．しかし、動物など動く被写体ですと、とても幸福になれると思います
R6MarkⅢの噂はありますが全容は不明です．なのでコメントは控えます．
書込番号：26272575
4点
とりあえず5Dシリーズの実質的後継シリーズはR6シリーズなので
順当なセレクトだと思う
普通に考えればR6Ⅲは35万ていどで出ると思うけども
去年より円高だし
R6Ⅲを待つかどうかは6Kが要るかどうかが重要かな
6K要らないならR6Ⅱでも十分かもしれない
書込番号：26272576
4点
りょうじ2025さん
安くなるのを待っていたのなら買いでしょう。
新型が出たとしても、安くなるには時間がかかります・・・。
R6 mark IIIは、バッテリーが実質共用できないかもしれません。（R5MarkⅡがそのようです）
オートフォーカスの変化だけでも、十分購入にあたります。
とはいっても5D MarkⅣも、ほぼ完成されたすばらしい一眼です。
これを使い続けても、５D MarkⅣに不満がなければ使い続けてもよいと思いますが・・・。
書込番号：26272583
1点
キャッシュバック対象になるとキャンペーン期間が終わるまでは後継機が出て来ないはずです。
レフ機の頃はミドルクラス位の機種にDigicなどの新技術を導入したのちに他の機種へ移植しています。
今は、恐らくR1、R3といった上位機種で開発した技術が下位機種に降りて来るようになっているのではないかと思います。
そう考えると、発売の時期的にR3の後継が出てからR6III、R7IIといった機種が出てくると考えた方が無理がないかと思います。
書込番号：26272780
1点
モデル末期でコスパに優れるR6mk2ですが、
問題点が2点ありますね。
ひとつは積層型に迫る読み出し速度を持つ代償にレタッチ耐性、
特に暗所での持ち上げ耐性がオミットされていること。
もう一つはSDカードしか使えないことでしょう。
R6mk2は電子シャッターで40連写出来るだけでなく、
AFの測距回数も積層型並みです。
これによりα9ⅱなどと同等のAF性能がありますし、
4k60pをノンクロップで撮ることが出来ます。
一方で非積層型に無理をさせた影響で現像アプリで調整すると画質劣化が著しく、特に暗所での持ち上げは苦手というデメリットがあります。
このあたり5Dmk4と比較して画質の低下は否めないでしょう。
もう一つはSDカードしか使えない点、
現状は他社同クラスがみんなCFexpressカードが使えるのに対して、
SDカードのみというのはマイナス要素です。
現行のCFexpressは高速なだけでなく、Aタイプですら価格容量でも優位です。
別にそんなに早いカードは要らないと思うかもしれませんが、
連写時のバッファ回復でも優位ですし、カメラ性能に差が出てしまうのも事実です。
R6mk2はコスパに優れていますが今後は微妙な機種になると思います。
風景やポートレートではレタッチ耐性が弱いことが弱点になりますし、
連写時は12bitになり暗所の持ち上げも弱いので野鳥や室内競技などには向かない。
日中のスポーツやカーレースは良いかもしれませんが、
連写の持続が苦手という難点があります。
14bitRAWで連写が可能、画質劣化はなくバッファでも優位なZ6ⅲやS1ⅱ、おそらく部分積層型のα7Vにも見劣る格下機種になることは間違いないでしょうね。
とはいえキヤノン十八番のAF性能は他社新型に見劣ることはないと思います。
書込番号：26272797 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
前のスレを見ましたが、そんなにスピード性は重視していないのですよね。
R6IIで十分だと思いますが。
書込番号：26272836
1点
最安値で見て、安い！と感じても
アフター含め安心出来るお店だと
2万上がるくらいからなんですよね(^◇^;)
書込番号：26272923 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
R6MarkⅢは積層型センサー搭載と噂されており、それが必要なのかポイントでしょう。
高速な動体撮影でなければ電子シャッターが実用的
2400万画素でクロップ無しで4K60pが可能
14bitで30コマ撮影可能
この価格帯のモデルの中では抜きん出て高性能です。
積層型センサーが必要なのかは撮影する被写体次第なので、本当に必要ならむしろコストは気にしないで選択された方が良いです。
書込番号：26273011 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
