一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

D7500バッテリーカバー

[かちがらす7y]

D7500バッテリーカバーを紛失してしまいました。
カメラのキタムラに相談したら修理扱いと言われました。カバーのみ手に入れる方法ありませんか？

書込番号：24799216　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワルサーP38mk2]

＞かちがらす7yさん

https://m.ja.aliexpress.com/wholesale/battery+cover+d7500.html

アリエクで売ってはいるけど、、、自己責任で。

書込番号：24799249　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

最近SCに行ってないので現在は分かりませんが、
以前は、SCに端子キャップなんか揃えていましたね。

聞いてみては？

書込番号：24799271

[かちがらす7y]

ご返信ありがとうございます。
Amazonで売ってるカバーで該当する機種あるかご存知ですか？

書込番号：24799283　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

ヨドバシとかで購入できるみたいですよ。
https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000025291

書込番号：24799288

[with Photo]

＞かちがらす7yさん

ニコンのサイトに単体購入可能となってます。
たぶん、数百円だと思います。
購入するなら予備も含めて購入するのも良いと思います。

キタムラの対応した店員が知らなかったのではと思います。

過去にキタムラでも部品注文したことがありますのでできないことはないと思いますし、ヨドバシでも注文したことがあります。

リンク貼りますので店員に見せて確認してはと思いますし、ニコンに直接依頼しても良いかも知れません。

https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000025291

書込番号：24799399　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

キタムラでも修理ではなく
部品として購入可能かと思います。
私も、単に対応した店員方が知らないだけだと思います。

書込番号：24799403　スマートフォンサイトからの書き込み

[かちがらす7y]

とりあえずキタムラで注文できました。
別のキタムラに行って何人か店員に聞いたら、注文できるって対応してくれる人がいました。やはり知らない店員はテキトーな対応ですね。
皆さん、貴重な情報ありがとうございました！

書込番号：24799777　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞かちがらす7yさん

無事購入できて良かったですね。

書込番号：24799817　スマートフォンサイトからの書き込み

[かちがらす7y]

まだ在庫は分かりませんけどね、笑

書込番号：24799836　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

キタムラは店舗が多いから店舗間での差が激しいし、
同じ店舗でも詳しい人と詳しくない人の差が激しいですからね。

でも、その分田舎にも店舗が有るので田舎に住んでる人に
とっては貴重な店ではあるので頑張って欲しい所です。

書込番号：24800213

撮影枚数

[キーボー77777]

撮影枚数が26万枚超えてますが、最近オートフォーカスのピントが合うのに時間がかかったり連写で全てピンボケだったりします。これはセンサーかシャッターボタンの問題でしょうか?耐久的に限界なのでしょうか？特にエラーとかは出ません。ニコンイメージングの修理見積もりではセンサー、オートフォーカス系での修理は各約4万円でした。
これで済むものなのでしょうか？修理に出して高額で止めるのも時間的に無駄な気もしまして詳しい方いらっしゃればご教示お願い致します。

書込番号：24796279　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

通常は、該当する場所の最大のかかる見積価格かと。
ですから、それより安くなる場合もあると思います。


でも、実際に確認してみると
今回に現象と関係ない場所の不具合が見つかる場合もあるかと。
例えば、撮影枚数からシャッターユニットの交換が必要とか？
ですから、こればっかりはなんとも言えません。

それでも、直すかはキーボー77777さん次第かと。

書込番号：24796322　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

フォーカスに時間がかかると言うのは、レンズのAFモーターの劣化も考えられますよね。
ボディー側はピントが合っているかどうかの判定とピントを合わせろと言う指示を出しているだけですから、シャッターは無関係では？
ミラーレスの像面位相差では無いので、センサーとは別の場所にある位相差検出ユニットの劣化も考えられます。

書込番号：24796365

[うさらネット]

ミラーボックス底面に測距センサが収まっています。
そこに埃が入ると誤作動・遅延が出たりします。

レンズを外してミラーアップ、シュポシュポで清掃してみてください。

書込番号：24796378

[おかめ@桓武平氏]

＞キーボー77777さん

>> 最近オートフォーカスのピントが合うのに時間がかかったり連写で全てピンボケだったりします。これはセンサーかシャッターボタンの問題でしょうか?

症状が出るレンズは全部のレンズなのでしょうか？

書込番号：24796385

[ＭｉＥＶ]

4万円で直るならいいじゃないですか。
１DX2で42万回シャッターを切って、シャッター耐数が40万回だったので、故障の予防のため、シャッター幕とミラーマウントを交換したら約10万円でした。
自分のはまだ症状はありませんでしたが、シャッター回数が増えると、ミラーマウントの振動が増し、AF制度も落ちてきます。
使えば使うと色んなところが劣化してきます。
長く使うなら直せるところは直しましょう。

書込番号：24796412

[kyonki]

＞レンズを外してミラーアップ、シュポシュポで清掃してみてください

うさらさんに1票。
まずはこれ

書込番号：24796422

[with Photo]

＞キーボー77777さん

AFに時間がかかったりピンボケが出るのであればAFモジュールが汚れたりしてるかも知れませんし、レンズがのモーターなどの不具合も考えられますね。

ただ、ボディ側に原因があるとなった場合ですがAFモジュールなどAF関連を修理する以外にシャッターユニットの交換も必要になるか交換を勧められると思います。

26万回超えであれば故障してなくても劣化してるでしょうし、工賃を考えると合わせて修理した方が別々に交換するよりは安くなると思います。

かなり使い込んでるのでオーバーホールで依頼するのが良いように思います。
修理代金に部品代になると思います。

D810ですが、オーバーホールに出した内容のブログがありましたので参考になるかも知れません。

https://snowvalley.hatenablog.jp/entry/20210416nikon

書込番号：24796434　スマートフォンサイトからの書き込み

[フリッカー混迷2]

＞キーボー77777さん
>最近オートフォーカスのピントが合うのに時間がかかったり連写で全てピンボケ

レンズのモーターの故障（不安定）でなったことがあります。ある時点から動きが悪くてすぐに気が付きました。

修理しましたが、そんなに高価でなかった気がします。

書込番号：24796507

中古でEFフルサイズを買いたいのですが、5d4と迷ってまして…

[しののめn606]

【使いたい環境や用途】
鉄道写真をよく撮っています。編成をAFで撮る感じで70-200 f2.8の二型を主に使って撮っています。
【重視するポイント】
置きピンよりAFを使うことが多いのでAFの性能がほしいです。5d4よりAFが劣っていると聞いてどんなもんなのかなぁと…
今は90Dを使っています。90DくらいのAFはほしいのかなと思っておりますが、外さなければいいです。
明るい方の曇ではAFを使うことがありますが、流石に夜の撮影ではMFで取る予定です。今もそうしてますので…
夜間の感度を上げるのには限界があるのでフルサイズを買おうと思っています。
EFマウントのレンズしかないので、EFの中古で考えておりミラーレスは中古で出回ってなく手が届きません。

【予算】
12万前後で出しても15万くらいかな。安く済むならそれに越したことはないなと…

書込番号：24795237　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

＞しののめn606さん

出せるなら５D　Mark �Wのほうが絶対によいです。
高感度は6D　Mark�Uとあまり変わらないくらいですが、暗部の粘りがよいです。

オートフォーカスのスピードはレンズによってかなあ。
複雑な動きは５D　Mark �Wのほうが上だけど。

書込番号：24795249

[つるピカード]

6D2のAFユニットは90Dと同じモノだから、精度は変わらないと思いますが、
同じモノだけに、視野に対するAFポイントのカバー率は90Dよりもかなり狭くなっています。
つまり、ファインダーを覗くと90DのAFポインが中央に集まって、周辺が空いちゃった感じですね。

ココで見比べると、ファインダー内のAFポイントの広さの差がわかると思います。
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/90d/feature-ovf.html
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/6dmk2/feature-af.html

画面中央付近でAFなら90Dと大差ないと思いますが、隅の方はチョッときついかなぁ〜。


6D2と5DとのAF性能の差に関しては、5D4の方がAFポイントの範囲が広く、デュアルクロス測距点が多いことで、
5D4の方がAF性能は上だと思います。
ただ、5D4でもAFポイントのカバー率は90Dよりは下ですけどね…。

あと、上限15万で5D4の信用できる中古は無理じゃないかな？？。
メルカリやヤフオクなら、もしかしたら有るかもしれないけど、チョッと勇気が要るかも…。

書込番号：24795324

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

AF重視で高感度画質もなら5D4だと思う

6D2のセンサーは技術的に5D4より一世代前のであり
5D4の方が高感度に強い

書込番号：24795369

[謎の芸術家]

夜間の感度を上げるのには限界があるのでフルサイズを買おうと思っています。

→欲しい被写界深度が有るでしょう
Aps-cでF5.6での被写界深度は
フルサイズではF9.5くらいでないと
同じ被写界深度になりません
欲しいシャッター速度も有るだろうから
ISO感度も上がります

欲しい被写界深度が無いなら
フルサイズは高感度が良くなりますが
欲しい被写界深度が有るなら
Aps-cもフルサイズも高感度は似た様なものです

書込番号：24795523　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞しののめn606さん

5D4,6D2,90D、いずれも使用しています。

90Dの不満点は高感度特性
重要視するのは、AF性能
価格は15万程度。中古可

という条件で良いでしょうか？
先ず高感度特性ですが、5D4、6D2共ほぼ互角だと思います。
また90Dと比較して1.5段程度は改善すると思います。
昨年取材写真を久々に撮った時に、5D4と90Dを持ち込み撮影しました。
暗いところの撮影(プロジェクターの光のみで若い女性の講義状況を撮る)
については、ほぼ全て5D4の写真を使いました。
因みにダイナミックレンジ拡張機能はOFFにしてますか？これをONにしていると
暗部ノイズは増えますので注意です。

問題はAF性能なんですが、3機種比べると90Dが1番良い感じで撮れます。
撮影コマ数も90Dが1番多いので、撮ってて気持ち良いです。
比べると5D4も6D2ももっさり感があります。
但しAFの精度という意味では、キチンとAFの微調整ができれば3機種ともそんなには違いません。
因みにファインダーで撮影した時の比較です。ライブビューでは動くモノを撮影したことはありません。

高感度を良くしてコマ数も最低限の低下で抑えるのであれば5D4、コマ数落ちても良いのであれば6D2だと思います。

あとは価格ですが、15万で5D4は無理だと思います。
オークションで安く入手するのはお勧めではないです。私の場合オークションで入手したものは、メーカーに
メンテナンスに出しますので、結局そんなに安価とは思えないです。
購入するなら、キタムラとかフジヤカメラみたいなキチンとした店で買うのが良いです。

結論ですが、価格優先であれば、現状のままで行くか6D2。但し90Dよりコマ数は落ちる
高感度優先であれば、6D2。但し90Dよりコマ数は落ちる。
AF(コマ数)優先であれば、現状維持。
AF(コマ数)も高感度も優先したいのであれば5D4。但し予算オーバー。

以上よりどれを選ぶかはスレ主次第です。

書込番号：24795533

[kou17217]

＞多摩川うろうろさん
書き込みありがとうございます。鉄道の編成写真を撮る際の動きは複雑な動きに入りますかね...

＞つるピカードさん
90DとAFは同じなんですね。やはり測距点が端にないときついものなんですかね？

＞謎の芸術家さん
フルサイズ特有のボケも欲しかったりします。フルサイズ特有のコントラストや色も欲しかったりしますね

＞ねこまたのんき２０１３さん
その解釈で会っています。やはり鉄道写真に6ｄ2はきついっぽいんですかね...5ｄ4なら中古でも20万くらいでしたよね..高い...

書込番号：24795562

[しののめn606]

ちなみに、初代1dxと比べるとどうなりますかね

書込番号：24795566　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

５D4と１Dxを使っていた時期がありますが、大きさ重さ以外は１Dxの圧勝と感じていました。画素数も負けるのですが５D4もそんなにトリミングできません。
トリミング前提ならEOS-Rのほうが５D4より良いですよ。

書込番号：24795756

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞画素数も負けるのですが５D4もそんなにトリミングできません。
トリミング前提ならEOS-Rのほうが５D4より良いですよ。

Rと5D4は同じセンサーだけども
Rの方が良い理由ってなんなんですか？

書込番号：24795833

[とんがりキャップ]

横レス失礼します。

＞Rと5D4は同じセンサーだけども

開発者インタビューだったかな、感度が３分の１段ほどRのほうが高くなっているそうですから、同じセンサーではないでしょう。
それより双方使ってみて、拡大していくとRのほうが解像してる感があるんですよ、
ピント精度のせいかもですが。

書込番号：24795864

[ねこまたのんき２０１３]

＞しののめn606さん

1dxも使用していました。厳密な比較はしていないので、あくまで私の主観ですが

AF能力は5D4と同等以上、コマ数は確実に上です。
高感度は5D4,6D2と同等ですが、RAWからの暗部持ち上げは弱いのと、ダイナミックレンジが
一世代前という感じです。
Jpeg撮影をしている分には関係ないですが。

あとは、メーカー修理があと5ヶ月であることは知っておいた方が良いです。
但し、日笠カメラではあと5年ぐらいは修理できると思います。

結論ですが、古いカメラでありプロ機なので、思い切り使い込まれたモノも中古市場に
出回っています。綺麗なモノを入手する方がいいと思います。
反対ではないですが、リスクありです。

あと6D2が鉄に使えるか否かですが、私は鉄は撮らないので、明確には回答できません。
多分使えるという人とダメと言う人がいると思います。
そこで今はレンタルとかできると思うので、一度借りて確認するのがいいと思います。

書込番号：24796419

[EOSKissPanorama]

フルサイズ機種が１５万円台で買えるようになったとは良い時代になりました。

書込番号：24874209

[もとラボマン ２]

しののめn606さん　こんにちは

予算が有るのでしたら5d4の方が良いと思いますし　満足感違ってくると思います。

書込番号：24874455

Dfにおすすめの望遠レンズは？

[レフかミラーレスで迷う難民]

昨年にDf本体(シルバー)を新品で購入しました。ニコンについてはフィルム一眼レフ(マニュアル)にはまり使用してきましたが、デジタル一眼レフはDfが初めてです。
望遠レンズはフィルム時代の、Ai AF 80-400 D VR、がありますが、三脚でしっかり固定して撮影する方法がほとんどです。気軽に持ち歩けるレンズを探しています。
純正の現行では、70-300 G VRや70-300 E VR、など、そして28-300 G VR、あたりでしょうか。ただし、高倍率ズームはコンデジみたいな感覚になり、結局自分は使わなくなります。
中古販売やオークションでDタイプ(絞り環あり)のレンズもあり、Df自体がレトロ調だから絞り環があるレンズが外観上は似合う気がします。ただし心配なのが、古いレンズだとAFが故障すると修理が不可能になるのと、300mm以上は流石に手ぶれ補正が必要なのでは、という自分の見方があります。頑張って一脚と両足で固定、で対処しましょうか…笑笑。
そこで、皆さんの所有経験からおすすめの望遠レンズを挙げてもらえれば、と思います。場合によっては単焦点もありかと。ちなみに、自分の撮影対象は、国内旅行時の歴史上建造物(城郭、寺院、仏閣)や、自然(山や海など)の風景などです。あまり動体は撮りませんが、新幹線の到着・出発は旅の思い出に撮ります。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：24794876　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞レフかミラーレスで迷う難民さん

ニコン機を使ってますがメイン使用と言うより古いカメラで楽しむって感じで使ってるのでAF-S70-300�oを中古購入して使ってます。

メインで使うならAF-S80-400�oも手振れ補正があるので良いと思いますが、今後を考えると価格も高いので純正にこだわらないならタムロンやシグマもあります。

AF-P70-300�oが8万程度なので候補としては悪くないと思います。

ただ、先に書いてますがタムロンやシグマであれば、100-400�oが同等価格で購入できます。

書込番号：24794982　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

三脚でしっかり固定して撮影する方法がほとんどです。

→なのに、望遠レンズに手ブレ補正が必要なのですか？
三脚と手ブレ補正は相性が悪いし
それが動きモノなら
被写体ブレを考えてシャッター速度を設定せねばなりません

バドミントンの羽根
野球の投球なんかだと
手ブレしない
1/1000秒とかで無いと止まりません

書込番号：24794987　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞レフかミラーレスで迷う難民さん

>> 気軽に持ち歩けるレンズを探しています。

現行の製品ですと、
AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
になるかと思います。

書込番号：24795008

[もとラボマン ２]

レフかミラーレスで迷う難民さん　こんにちは

自分も使っていますが　Dタイプの80‐200�oF2.8　重いですし　開放だと少しフレアー気味になりますが　少し絞るだけで　描写もよく　今のレンズに比べ　諧調の出方も良いのでお勧めです。

書込番号：24795031

[with Photo]

何度目の登場だよ、羽球の写真。
見飽きたし、マゼンタ被りしてるな。

野球の写真は焦点距離1000�oだけど、EXIF書き換えてんの？

書込番号：24795065　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

with Photoさん

＞野球の写真は焦点距離1000�oだけど、EXIF書き換えてんの？

単純に500�oのレフレックスレンズに　2倍のテレコン付けて撮影しているのだと思いますよ。

書込番号：24795080

[うさらネット]

＞レフかミラーレスで迷う難民さん

70-300mm F3.5-5.6VRは面白くないかな。持ってますが使ってないです。
もとラボマン ２さんが奨めている80-200mm F2.8Dが楽しい気がします。

書込番号：24795124

[うさらネット]

＞謎の芸術家

スレタイは、 Dfにおすすめの望遠レンズは？

あんたのレスは、
＞ --- 手ブレしない1/1000秒とかで無いと止まりません

全く合ってない。スレチも甚だしい。
何処かが、どうにかなってないか。

画像貼付したいなら他サイトを探してくれ。非常に迷惑だ。

書込番号：24795153

[がんばれ！トキナー]

ズームの必要がないようでしたら、サンヨンを薦めます。
絞り1段明るいだけでも手ブレ防止やシャッタースピードを稼げます。

個人的にDFに花型フードは似合わないと思っています。

書込番号：24795181

[ガジェットじいさん]

＞レフかミラーレスで迷う難民さん

私は2016年末にDfを購入してオールドレンズ6本を使い始めましたが、AFの必要性を感じて、まずタムロンA010（28−300�o）を購入して重宝しました。次に明るいレンズの必要性からタムロンA09（28−75�o2.8）を購入しました（2本で約10万円。）

次に単焦点が欲しくなり180�o2.8を購入（約10万円）、星（オリオン座大星雲M42）、旅客機と花に活躍しています。

ブルーインパルスを撮りたくてニコンNew70-300�o（約700gと軽く、当時6万円台）を購入。

さらに旧300�o４が新品で10万円で出ていたので購入、これは1�s越で少し重い、星、月、旅客機にたまに使用です。

私の場合、最も合使用頻度大は180�o2.8です。

書込番号：24795217

[レフかミラーレスで迷う難民]

謎の芸術家さんへ
私にとっては初見のお写真アップ、興味深く拝見しました。
フィルム一眼レフと80-400の出番は三脚と一緒です。ほとんど風景を固定して撮ります。旅行などには、28-200(タムロン)や純正の単焦点です。
ただし、今回はDfを購入しましたから、三脚・一脚は使用しないで、手ぶれ補正付き現行レンズはどうかなと一考しています。
また一方で、フィルム一眼レフにも取り付けたいから、Dタイプの70-300とどちらにするか迷っています。

with Photoさんへ
ご自身でAF70-300をご使用された場合、ブレを防ぐ方法はどうされていますか？

おかめ＠桓武平氏さんへ
やはり、完全電子信号化されたEレンズは、AFも爆速＆確実ですか？

もとラボマン2さんへ
80-200 2.8D はオークションでピンキリですが、自分の本体がシルバーだからレンズはライトグレーならドンピシャで似合うと思います。見た目重視で腕は空っぽな自分ですから…笑笑。

うさらネットさんへ
やはり、80-200の方が楽しいですか？ 自分もEF 70-300 ISはあまり出番がありません。付属機能よりも本体の基本性能に人は感動するのかと。

やはりDf好きの方々は、おっしゃることごがひと味違います。こだわりが強いのでしょう！。
ありがとうございます。

書込番号：24795240　スマートフォンサイトからの書き込み

[レフかミラーレスで迷う難民]

がんぱれ!トキナーさんへ
200mm、300mmあたりの単焦点も選択候補にしています。ただし、ニコンのAFズームも初めてなので、試してみたい気がします。
やはり、Dfには円筒型フードでしょうかねぇ〜。

カジェットじいさんへ
オールドレンズ→AF重視→単焦点→最新レンズ、の道を歩まれたのですねー。180mmに落ち着かれたようですが、それは私には意外でした。ネットで調べてみたいと思います。

今日はこの辺で。ではでは。

書込番号：24795343　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガジェットじいさん]

レフかミラーレスで迷う難民さん

今年も活躍した180�o2.8ですが、すでに生産終了になっています。

このレンズはトリミングしてもA010のズーム300�oより解像度は良いです。

書込番号：24795365

[ガジェットじいさん]

＞レフかミラーレスで迷う難民さん


花撮りにも活躍です。

ただこのレンズはZシリーズでAFが対象外です。

書込番号：24795383

[seaflanker]

D700, AI AF 85/1.4D	D850, AI AF 180/2.8D	D850, AF-S 300/2.8G II	D850, AF-S 70-200/2.8E

Dfいいですね！
ただ、結局、Dfのデザインモチーフが半ばFM/FE系であること、キットレンズがAIレンズをモチーフにしてること考えると、元々AI AF/SとかAI AF/Dあたりのレンズとの見た目上のマッチは考えられていなので、見た目にとらわれる必要なくないかなと思います

Zも併用してますが、今あるFレンズで50mmより先だと、
AF-S 70-200/2.8E、AI AF 85/1.4D、AI AF 180/2.8D、AF-S 300/2.8G II、Series E 75-150/3.5
こんなところでしょうか

AF-S 200-500/5.6Eは以前使ってましたが気に入らなかったので投げました笑
あとAF-S VR Micro 105/2.8GはZと入れ替えでリリース

200?300程度の望遠を所望のようにも伺えるので希望の距離からは外れちゃうかもしれませんが、
AI AF 85/1.4Dは、本当に絵のトータルバランス、奥行きがかなり良いのでおすすめですね。
昔のDタイプ高級レンズの縮緬処理がされていてDfにも似合いそうです

AI AF 180/2.8Dは、実は一度リリースしましたがどうしても恋しくて、初めて一度手放したレンズを買い戻すようなことを
した一本ですね。
上のAF 85/1.4Dもそうですが、カプラー連結でAFするので決して早いわけではないですが、やはりニーニッパレベルの画角で
軽量コンパクトに済みますので、70-200/2.8Eまで持っていけないときは便利です。
これも絵は抜けと階調が良いので、決して新しいレンズではないですが、サイズ重量と絵のバランスは良いと思います
しかしVRはないので、手持ち撮影では専ら昼間専用です。光量が少ないときは以下のレンズで

AF-S 70-200/2.8Eは、流石現代のプロ用大三元なだけあって、隙がないです。
値段は張りますが、VRはよく効くし、とにかくカッチリ写ります。いわゆる高解像なレンズですかね。
味わい深いというタイプではないと思いますが、ちゃんとプロが使っても結果にコミットするレンズってこういうのなんだなあと思います

AF-S 300/2.8G IIは....まあ...望遠単焦点なので悪い訳はないですね笑
バックパックにはギリギリ入るけど、デカい重い3kgあるので、おいそれとは持っていきません。が、手持ちでは使えます。
やっぱ絵のバランスで行くといかにも望遠単焦点だなあといった感じで、引きで使ったときは流石の立体感ですね
ただ、この距離のレンズについてくるVRとしてはちょっとイマイチですね。上の70-200/2.8Eの方が効果としては強いです

Series E 75-150/3.5は、数千円で見つけたら拾っといてください笑
MFレンズですのでおそらく今探している対象ではないでしょうが、銀塩も使っているとのことですし、Dfでも使えるので
見つけたらお遊び程度で
最初安物だとナメてかかってたら、すごかったです。自分はまだ使いこなしきれていないですが、
このレンズをうまく使う人の作例は見せられたときは度肝抜くレベルでしたので。


買ってはいませんが、AI AF 300/4S、いわゆる旧サンヨンは、これも距離の割に割と小さめで、昼間手持ち撮影には
なかなかいいバランスに思います。D850で試したことがありますが、アウトプットも十分使えるなという感じでした

AI AF-S 300/4D、いわゆる新サンヨンですが...個人的におすすめできない一本ですね。中古4本触ってすべて
SWMに鳴きがありました。うちにあるAI AF-S 17-35/2.8Dもそうですが、この時代のSWMは本当に耐久性が悪いので、
長く付き合うのであればおすすめはちょっとしづらいかな。サンヨンDはまだ修理可能ですが、モーターの修理は5万スタートくらいします

80-200ですが、AI AF-S 80-200/2.8Dも、これも同時代のSWMで、こちらは最早修理不可ですので、
今から買うとなると捨て値くらいでないとちょっと苦しい？

もとラボマン ２さんが勧めてるのはAI AF 80-200/2.8Dのほうかな？こっちはカプラー連結なのでSWMの問題はないですね
（中のギアの耐久とかがないわけではないですが）

広角から中望遠、標準ズームでも色々勧めたいものがありますが、望遠を探しているようなのでここでは控えておきますw
もし広角?標準近辺もお探しでしたら...笑

書込番号：24795543

[おかめ@桓武平氏]

＞レフかミラーレスで迷う難民さん

>> やはり、完全電子信号化されたEレンズは、AFも爆速＆確実ですか？

STM搭載で静音ですが、
フィルム機との併用が出来ないのが、ネックになります。

=================================================

seaflankerさんもお書きになられていますが、
中望遠の「AI AF 85/1.4D」もDfにお似合いかと思います。

我が家のZ6のミラーレス一眼では、AF効きませんが、今も所有している1本です。

=================================================

「AI AF-S 17-35/2.8D」も当時に新品で買っていますが、
かなり前に鳴きとズームが壊れモーターごとアセンブリしています。
現役で運用していて、今の所、鳴きの問題はありません。

中古で探される場合、出来るだけ新しいと思われる「製造番号」のものを選ばれることを
おすすめします。

こちらは、望遠レンズの要件から外れますが、
国内旅行時の歴史上建造物の撮影には必須アイテムかと思います。

=================================================

書込番号：24795604

[みきちゃんくん]

迷うことなく300F4Dでしょう。DFにはDタイプレンズが似合いますよね。300F4DはVRこそついていませんが、普段から三脚使用されている方なら問題ないですし.、解像感は超一級です。中古で価格もこなれているので買いやすいと思います。テレ性能が足らなければｘ1.4のテレコンを使えば問題ないですね。一段暗くなりますがそれでも5.6。僕はこれを推薦します。

書込番号：24795617

[もとラボマン ２]

レフかミラーレスで迷う難民さん　返信ありがとうございます

＞自分の本体がシルバーだからレンズはライトグレーならドンピシャで似合う

自分が紹介したのは　このレンズではなく　その前の　ボディモーター用のレンズの方です。

このレンズも良いとは思いますが　このレンズのレンズ内モーター故障が多く　今は修理不可能ですのでやめておいたほうが良いと思います。

書込番号：24795671

[seaflanker]

＞レフかミラーレスで迷う難民さん
ライトグレーのレンズは、同じレンズのブラックの中古と比べて閉口するほど高いものがほとんどです。
ニコンがライトグレーをやっていた時期が短いので、単純に希少性というだけですね。その上ライトグレーがラインナップされていたレンズのうち、最早修理可能なのはサンヨンDだけです。

で、サンヨンですが、AI AF-S 300/4Dはとても自分には"迷うことなく""おすすめ"とは言い難いですね
既に新品購入はほぼ不可能な上、中古なんて4本触って全部モーター鳴いてたくらいにはダメなモーターですから。
ニコンのサイト見てもらうとわかりますが、AF不良を修理すると7万かかります
これを中古で買うと7万もしませんから、このレンズの最早持病とも言えるモーター修理で買った時以上にコストがかかりかねないので、とてもおすすめはできません

AI AF-S 17-35/2.8Dも、絵はかなり気に入ってるので個人的にはお勧めしたいところではあるんですが...
長い間ショーケースいれっぱなしで客もほとんど触らないような展示品を買いましたが、これも買った当初問題なかったのが、しっかり半年経った今頃鳴きが発生するようになりました。メーカー保証があるので自分は買いましたが、なかったら買ってはなかったです

ほんと90年代のニコンのSWMは全くダメなので、耐久面を心配されるのであれば基本的には選ばない方がいいと思います。上記の通り、サンヨンD以外は修理不可、サンヨンDもモーター直すと7万です

AI AF 80-200/2.8Dは弾数も多く、最近まで販売していたので、数年くらいはまだ修理の面でも大丈夫かと思うし、アリではないかなと

ちなみにAF-Pは銀塩機ではAF不可、Eタイプは銀塩機では絞り動作不可です。AF-S/Eだと、F5やF6だとAFは可だがしぼりは開放のみ、AF-P/Eだとどちらも不可、といった感じですね

＞おかめ@桓武平氏さん
17-35/2.8D、修理されてから鳴いてたいないとのことですが、修理以来どれくらい使われてますか？
自分のも動作はするもののしっかり鳴きは発生してるので、メーカー保証があるうちに修理に出そうかと...

書込番号：24795932　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞レフかミラーレスで迷う難民さん

横レス、失礼します。

＞seaflankerさん

>> 17-35/2.8D、修理されてから鳴いてたいないとのことですが、修理以来どれくらい使われてますか？

2014年9月に修理していますので、8年は経っていません。
(部品名称がSWM部組で、当時で38,430円です。)

あと別件になりますが、
AF-S 105/2.8Gマイクロは、修理２回出しています。
最初(2015年1月)は、部品代8880円、
二回目(2019年5月)は、部品代25956円となっています。
こちらもSMW部組(\8,766円)がアッセンブリされています。
こちらもMFしずらかったぐらい重症でしたが、今は大丈夫です。
(カメラは自宅に留守番で東京短期出張で発売当時に入手しているので、手放すのも・・・)

書込番号：24795958

[seaflanker]

＞おかめ@桓武平氏さん
情報提供ありがとうございます

修理費用はここ数年で右肩上がりかと思いますが、ピックアップサービスで表示される修理費用はおそらく(重修理でない限り)はMAX値なので、表示よりは少し安いかも？

105/2.8Gは、個人的にはやたらとゴミが混入しやすいのがうーん....となっていました。他のレンズよりやたらと...

しかしやはり2000年代以降のSWMでも、頻度程度はあれど起き得ますね、鳴き。
14-24とかでも起きるのは聞いたことある...

書込番号：24795995　スマートフォンサイトからの書き込み

[レフかミラーレスで迷う難民]

ガジェットじいさん さんへ
180mm のお写真を沢山アップしてもらい、久しぶりに熱心な方の返信に感謝しています。

seaflankerさんへ
Dタイプの縮緬処理、初めて聞く言葉です。
それに、とてつもない印象的なお写真、特に１枚目のボケ、感動しましたー。
そうなんです！、シルバーはオークションとかでメッチャたかいんです！。
やはり、Dタイプは故障を覚悟で購入しないと、なんですね。自分も非Aiレンズは全て、マニュアルの単焦点ですから、まぁピントリングがイカれなければ何とか使えますが、中古のAFレンズはAFがダメになると、がっかりするでしょうね。

おかめ＠桓武平氏さんへ
85mmはまだ使ったことありません。今までの画像を見返せばあるかもしれません。笑笑。

みきちゃんくん 、さんへ
迷わず、と行けばいいのですが、ミスチルの��GIFT�≠ﾌ歌詞のように、まだ迷ってるけどー、の状態でーす。(古い歌ですみません。笑笑。)

迷うのも疲れましたから、もうちょっと80-400を可愛がって旅のお供に連れて行こうかな、と考えはじめています。京都・奈良を考えています。外国人観光客が押し寄せる前にでも…(お写真ありますか？)。
とりあえず、Dタイプなら300mmF4または80-200F2.8の現行サポート対象レンズ、現行新品レンズならGかEの70-300となると思います。
皆さん色々ありがとうございます。購入したら、報告＆問題解決済みにまた書き込みします。ではでは。

書込番号：24796967　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞レフかミラーレスで迷う難民さん


せっかくのDFなので、マニュアルレンズにしませんか？？

NIKKOR-H Auto 300mm F4.5
NIKKOR-P Auto 300mm F4.5
NIKKOR-Q Auto 200mm F4

あたり、中古で安いですよ。あと、周りを蹴散らすなら

Zoom Nikkor Auto 50-300mm F4.5

なんて、いかがざんしょ。

書込番号：24797317

[レフかミラーレスで迷う難民]

hiderimaさんへ
非Aiレンズという選択肢もありますね。
Dfの可能性を広げるという意味でも。
オークションやカメラ専門店で探してみます。
ありがとうございます。

書込番号：24798334　スマートフォンサイトからの書き込み

[レフかミラーレスで迷う難民]

皆さんへ
しかしまぁ、現行70-300Eなどを買ってしまうと、D500とかのAPS-Cの高速連写機をほしくなってしまうのではないかと感じます。
自分は、素人撮影家というより、カメラ・レンズ収集家になりそうで、カメラ沼・レンズ沼にはまらないよう注意したいと思います。苦笑。

書込番号：24798480　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

気楽に・・・

と言うことなら、Ai105/2.5sとか・・・

昔からある定番レンズですが好きなレンズです。
実際には、AF80-200/2.8Dなどのチョイスが多いんですけど・・・

書込番号：24802244

[seaflanker]

＞レフかミラーレスで迷う難民さん
>自分は、素人撮影家というより、カメラ・レンズ収集家になりそうで、カメラ沼・レンズ沼にはまらないよう注意したいと思います。苦笑。

それもよいではないですか。よく機材ばっか集めて写真を裳撮らない機材マニアがどうのこうのと的外れた批判をしてる輩はいますけども、所詮趣味の一環でしかないのでいいんですよそれで
うちも40〜60mmの間の標準単焦点が7本ありますからね笑
そんなもんですよ。気づいたら増えてるもんです

また、Dタイプでもモーターの耐久性が悪いのはAI AF-S/Dです。AI AF/Dはボディからのカプラー連結で(中のギアがいかれることはあるかもしれないけど)AI AF-Sほど通常仕様の上での耐久性は気にしなくていいと思いますよ

Dタイプでレンズ内にモーターがあるタイプ、AI AF-S/DとAI AF-I/Dは、300/4Dと17-35/2.8D以外はメーカーサポートが終わってますので要注意です

＞ssdkfzさん
昔一度見せてもらったAI 105/2.5Sの上がりがとても良かった記憶があるので、カメラ屋に行ったときはないか探して見るんですが、
AI/Sだと全然見つからないですね
ニッコールオートから光学系はコーティングくらいしか手が入ってないようなのでSじゃないAIとかでも良さそうかな

書込番号：24803591　スマートフォンサイトからの書き込み

[レフかミラーレスで迷う難民]

ssdkfz さんへ
私は、数年前に、ニコンのMFの105mmがカタログから消える前に、新品で購入しようとしましたが、時既に遅く、仕方なく中古で購入しました。が、何と現在、価格comで新品を売っている店舗があーるじゃないですか…。トホホ。旧製品ても新品の在庫をかかえる場合もあるのでしょうか…。


seaflanker さんへ
まぁ、カメラやレンズも趣味の物ですから、十人十色の使い方がありますよね。コロナ禍で外出が減りましたから、自分にとって、カメラは写すことより、眺めたりいじったりする時間が長くなりましたー。
今週中に、新宿のショールームに行って、AF70-300ZVRのGタイプとEタイプを、自分のDfに装着してみます。見た目が合っている方を購入候補します。笑笑。
オークションでも、Ai AF-S 80-200の鳴きの症状が商品説明に書いてある個体も、チラホラありますね。
ニコンのサポートのHPには、まだAi AF80-200NEWもサポート対象だったと思いますが、見間違えましたかな…。ただし、こちらは黒一色でしたから、見た目重視ならD500・D6・F6が似合いますねー。黒一色のカメラが欲しくなってしまいます。AFはありませんが、FM3Aの黒なんかもピッタリなのでは…。

書込番号：24804683　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞レフかミラーレスで迷う難民さん
AI 105/2.5Sって2005年あたり、ニコンが完全にデジタルに資源を集中させると宣言する直前あたりで販売終了のようですね。
今も新品があるのか...？

AI AF Zoom 80-200/2.8D、認識の通り、回転ズームのNewはまた2年くらいまでは販売していたので修理対応可能ですね。直進の非Newは流石にもうダメなよう

最近まで売っててメーカーサポートもある中望遠、望遠MFレンズ、AF Dタイプだと...
AI Micro 105/2.8S
AI AF 85/1.4D
AI AF DC 105/2D
AI AF 135/2D
AI AF Micro 200/4D
AI AF 80-200/2.8D New
この辺り。あとはダメみたいですね。部品交換必要な修理だと苦しいか

AI AF-Sですが、うちの17-35/2.8Dもしっかり鳴きますねぇ?。ここ1ヶ月くらいで鳴きが始まりました。幸メーカー保証があるので早めに投げちゃいたいです...

見た目重視なら...全く望遠ではないですが、AI 45/2.8Pという悪魔の囁きをお届けします
自分のはシルバーですが、F3やF6へのマッチングも意外に悪くない。そしてシルバーのFM2と組み合わせた時の見た目はそれはもう最高ですね。無限に見てられます
AI 45/2.8Pはブラックもあるよと囁いておきます笑

FM3Aも触ったことがありあれも感触良かったですね。やはり露出計は指針式の方が好みです
が、New FM2にFM3Aのスクリーン入れるのも、これもまた極上のファインダーになるんですよね。自分はNew FM2の為にFM3A用K3/E3/B3全部買い集めました。
FM2/FE2/FA用のスクリーンからFM3A用スクリーンに変えると見違えて明るさもピントピークも改善します
あと、FM3Aは感触はいいけどやっぱロゴが斜体なのがどうも馴染めないので、個人的には見た目はFM2の方が笑

書込番号：24804795　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガジェットじいさん]

＞レフかミラーレスで迷う難民さん
＞seaflankerさん

本題からずれますが、４５�o2.8の話（2001年ころ発売）、ニコンにしては奇抜なフード、さらに古い45�o2.8、フードがミソ。

書込番号：24804895

[レフかミラーレスで迷う難民]

seaflanker さんへ
お写真の4つのフィルム一眼レフの、F5、F6は曲線的なボディですが、マニュアルの2機種はクラシカルでマニアックですね。ここまでくるとコレクターの機種になりそうです。
私は、FM3Aを10年程前に5万円位(結構程度いい)で買いましたが、今は美品で10万円はしますからねー。
ニコンプラザでDfに、70-300VRの2種類のレンズをつけさせてもらったら、どちらも手ぶれ補正は十分でした。あとは直感的に決めてしまうかも…。

ガジェットじいさん さんへ
ニコンの非aAiの43-86をオークションで購入しましたが、ニコンプラザで点検してもらったら、カビみたいなクモリがレンズ内部にあるとの話。やはり中古はどういう管理をしていたかわからないから、多少不安な面があります。
でも、お写真のように、絞りリングのあるレンズがDfには似合うようですから、そうなるとDタイプということでほとんど中古しかないのですが…。

書込番号：24811278　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

＞レフかミラーレスで迷う難民さん

僕も43〜86は前期型後期型ともに使っています。DFのカタログ写真で使われているので一番DFに似会うレンズなのかな？この頃のレンズは多かれ少なかれカビや曇り、.バルサム切れがありますね。曇りが強いとコントラストが低下した写真になります。僕はシルキーピックスを使う時はhttps://yokoyamatakashi.com/archives/2741を参考にして処理しています。ルミナーならAI補正でほぼ一発です。

書込番号：24811339

[レフかミラーレスで迷う難民]

みきちゃんくん さんへ

古いレンズには、こういうソフトウェアを使って補正する方法があるのですね。
恥ずかしながら、デジタル一眼レフを使いながら、RAWで撮影したことがありませんので、ぜひ挑戦したいと思います。
大変参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：24811737　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

＞レフかミラーレスで迷う難民さん

ちなみに今ならWEBでルミナー4がサービスで無料ダウンロードできるようです。

書込番号：24812076

[seaflanker]

＞レフかミラーレスで迷う難民さん
F5なんかは安いですよ。プロ用途なのに見た目綺麗なのでも4万程度です。今フィルムで撮りたい層とは相容れないのか、相当不人気みたいですね
方やF6は...まあやはり販売終了後に暴騰しましたね笑
中古は、新品販売中から2倍弱くらいまで上がって2年くらいずっとキープされてます。EOS-1Vだとこんなことなかったんですけどね...
D500とかDfとかFM3Aとか...似たような状態ですな

FM3Aはいいですね〜触った感触はほんと良かったです。
あと、ファインダー、スクリーンのピントピークが本当に見やすい。
かなり気に入ったのでFM3A用のスクリーンをNew FM2に入れてますが、明るさもピントの見えも見違えて良くなりました

70-300は、AF銀塩機で使う予定がないのであれば、一気に新しいEタイプに飛んじゃってもいいかなと

書込番号：24812383　スマートフォンサイトからの書き込み

[レフかミラーレスで迷う難民]

seaflanker さんへ
フィルム一眼レフでも、古いAF機種だとモーターの故障にメーカー側がサポートしてくれないと思いますから、最後のF6なら当分はサポート対象だから、現在人気があるのでは。
MF機種ならモーターはないですから、故障＝終わり、という覚悟で気軽に購入できるのでは、と思います。

皆さんへ
それと、新宿に店舗があるMカメラのWebサイトで、Ai AF 70-300D ED、が売られていたので、即購入しました。EタイプかDタイプで迷うの疲れましたー。
旅行中の撮影の際は、ベルボンの一脚と自分の両足を使って手ぶれを防ぎます。それでもほとんどブレるなら、お小遣いを貯めて現行レンズを…。
色々アドバイスをありがとうございます。

書込番号：24812448　スマートフォンサイトからの書き込み

[レフかミラーレスで迷う難民]

今日、中古で購入した、Ai AF 70-300 D ED、の簡易点検・清掃で、ニコンサービスセンターに行きました。
待っている間、24-120を試し撮りさせてもらいましたが、入口に展示してあった、D6＋AF 200-500、の組み合わせが、凄く格好よかったです。
でも、200-500は、さすがにオプションに縦グリップのある機種や、D6などのフラッグシップでないと、本体とレンズのバランスが釣り合わないと感じましたー。
でも、200-500、欲しいなぁ…。笑笑。

書込番号：24830452　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

＞レフかミラーレスで迷う難民さ

最近のズームレンズは一昔前の単焦点を凌駕しますね。200〜500は価格もそこそこで性能は十分です。このクラスの単焦点は軽く１００万越えしますからね。多分、費用対効果を考えれば単焦点は、もとは取れません。

僕は500F5.6の購入がが精一杯でした。単焦点レンズの切れはありますが、ズームレンズの便利さは捨て難いですね。D5やD500で使いますが、DFでは使いにくいと思います。僕はDFではMFの使用が殆どです。AFレンズの使用は殆どDタイプ。やはり絞り付きレンズが似合いますね。

最近のミラーレスカメラは、綺麗にとれるけれど、撮る楽しみは無くなっていますね。瞳フォーカスなんて不必要。カメラを使いこなす楽しみが段々と無くなっています。マウントアダプターでOLD レンズを使いだしてからはAFさえ疑問に思うようになりました。撮影者の意図を無いがしろにしているようにも思います。

DFは撮影者の意図を表現できる唯一のデジタルカメラかもしれません。後継機派ないので大切に使わないといけませんね。ニコンに望むのはバッテリーの供給です。DF専用のバッテリーなので末永い供給体制をお願いしたいですね。

書込番号：24830727

[レフかミラーレスで迷う難民]

＞みきちゃんくん さんへ
Fマウントのレンズを販売している、シグマからも、60-500、150-500、などの魅力的な製品がありますね。あと、100mm、の焦点距離の違いは大きい、との口コミがありますし。
ただし、いくら手持ちと言っても、バッテリーグリップをつけた状態のカメラでないと、レンズとのバランスが悪いのでは、と感じてしまいます。フラッグシップのD6やZ9を購入できれば、何も問題ないでしょうが…。
デジタル一眼レフでは、バッテリーグリップ自体の在庫が少なくなっている機種もありますし…。レフ機受難の時代に入りましたか…。

書込番号：24835296　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガジェットじいさん]

ニッコウキスゲ	ノハナショウブ	クルマユリ	ヤマブキショウマ

＞レフかミラーレスで迷う難民さん

間が空きましたが、夏枯れで、先日、日光霧降高原へ。

以下、あまりパッとしませんが、花には普段あまり使わないレンズを付けて。

霧と小雨の中、登り、海抜１４４１ｍまで、Ｄｆ＋AF-PNIKKOR70-300�o１：４．５−５．６Ｅ、およびＺ５＋３５�o１８をレインコートと傘に入れ、すでに満開を過ぎたキスゲとその他、でした。

New7-300�oは主にブルーインパルスとディズニーで使用、軽量（７００g弱）ＡＦと解像度に優れ、役に立っています（当時、６万円で購入、現在は８万円位）。

書込番号：24842815

[ガジェットじいさん]

ホールの壁画	ルームのタペストリー	エレクトリカルパレード	エレクトリカルパレード

＞レフかミラーレスで迷う難民さん

このレンズ、Z5（FTZ使用）ですがディズニーで使用した結果です。けっこう役にたちました。

書込番号：24843068

[レフかミラーレスで迷う難民]

ガジェットじいさん さんへ
飛行機、ディズニーキャラクター、両方のお写真素敵です！。

書込番号：24862848　スマートフォンサイトからの書き込み

高感度耐性と画角の改善

[ネコ科大好き]

初質問です。高感度耐性と画角の改善には、フルサイズを買い足すしかないのでしょうか？
以下長文です。概要は上の通りです。

2年前、動物園で望遠撮影をするために初の一眼としてKiss x9iのダブルズームキットを買い、その後焦点距離を伸ばすためにEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを買い足し、600mm相当の超望遠をメインに撮影をしていました。
本題ですが、つい最近90Dを買い足しました。
性能には満足していていい買い物をしたと思っているのですが、同時に90Dでは解決できない問題もあり、質問させていただきました。
ボディの買い足しを決断した理由は、kiss x9i は画質は十分でしたが視野率・AFスピード・連写速度が物足りないこと、レンズに対してボディが軽すぎてバランスが悪いこと、高感度耐性があまり良くないこと、オリをぼかす為に最大望遠でオリに密着して撮影すると画角が足りないことがたまにあることでした。
90Dはkiss x9i に比べて連写速度とライブビュー撮影時のAFが優れており、重量もある上に純正のバッテリーグリップがあることも嬉しいポイントでした。しかし、aps-cで高画素のために高感度耐性はあまり良くないこと、画角の改善は見込めないことは理解した上で買ったため、その2点は放置することになりました。

他の機種とも悩んだのですが、R7については、EVFに抵抗があるのと90Dより軽くバッテリーグリップの設定もないとのことで、電池の持ちもあり候補から外しました。
フルサイズの5d4か6d2とEF1.4×IIIを買うことも考えたのですが、連写速度が足りず、5d4の場合バリアングル液晶がないと撮れない構図が多く、テレコンでAFスピードが落ちるのも厳しいため、フルサイズは諦めました（テレコン無しで、超望遠が必要な時だけ100-400をx9iに付けるのも考えましたが、使いづらそうなのでやめました）。フルサイズのミラーレスはEVFのこともありますが、R・RPは連写速度が足りず、R5・R6は大幅に予算オーバーでした。

ようやく冒頭の質問に戻ってきますが、この状況で高感度耐性と画角を改善するには、フルサイズを買い足すしかないのでしょうか。それとも、技量次第でどうにかなりますでしょうか。
ぜひ皆様の御回答をお待ちしております。
長文で失礼致しました。

書込番号：24793689　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

それとも、技量次第でどうにかなりますでしょうか。

→スローなシャッター速度でも
ブレずに
連写などに頼らず
動物が静止する瞬間が狙える
技量が有れば低感度で撮れると思います

現代で室内競技のバレーボールを
ISO100で撮れと言われたら
誰もが無理だと考えますが
1964年 東京オリンピックなんか
カラーはISO100とかで撮られてました
どんなに激しい動きでも
一瞬静止する瞬間が有る
振り子が折り返す地点です　
写真用語でデッドポイントと言われ
その瞬間が狙われていて
それがまた見応えの有るシーンとされてました

ISO400のカラーネガフィムルが登場したのは1976年くらいでした

書込番号：24793755　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞ネコ科大好きさん
画角が足りないというのは、もっと望遠が欲しいということですかね？
それならシグマかタムロンの150-600かシグマ60-600を買えばいいですね。

高感度はフルサイズにすると改善は見込めると思います。
しかし、フルサイズにすると画角が広くなりますが大丈夫ですか？
レフ機でバリアングルで連写が早いキヤノン機は無いかも……

ミラーレスになりますがフルサイズでその条件だとα7�Vとかですかね？

書込番号：24793790

[ジャック・スバロウ]

画角を改善？
どうしたいのですか？

書込番号：24793827

[ネコ科大好き]

＞謎の芸術家さん
返信ありがとうございます。デッドポイントという用語があるのですね。勉強になります。これまでISOはほとんどオートにしていたので、これを機に固定ISOにも挑戦してみようと思います。

＞から竹さん
すみません、画角が足りないというのは「最大望遠だとアップになり過ぎる」というつもりでした。同じ焦点距離でも画角が広くなるフルサイズの方が適してます。
キヤノンだと、やっぱり条件に合うボディは無さそうですね。ソニー機は知識不足ですが、α7�V、バリアングルのフルサイズで10コマ/秒、画素数も控えめで動物瞳AFも対応と、日陰の動物撮影には向いてそうですね。情報ありがとうございます。

書込番号：24793834　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコ科大好き]

＞ジャック・スバロウさん
オリをぼかすために最大望遠で出来る限りオリに近づけて撮るのですが、動物がオリに近いと構図がアップになりすぎてしまうのです。
フルサイズなら、同じ焦点距離でも画角が広くなるので改善が期待できるかなと思っています。

書込番号：24793836　スマートフォンサイトからの書き込み

[yotaken]

＞ネコ科大好きさん
90Dに100-400だと軽くてコンパクトですね！羨ましいです。
私は子供と動物園に行くときは5D4にシグマの60-600がメインですが、もっと広く写すために6D2に24-70と二台持ちすることもあります。
そんな時は、どうせ重いんだからとカメラバックにストロボと70-200も入れていきます。

より広く、より高感度ノイズを抑えてということであれば、100mmよりも広角でF4.5よりも明るいレンズを試されてはいかがでしょうか。
24-70F2.8のような標準ズームで少なくともISOを一段下げる事が出来ると思いますが、90DやKiss x9iでオリがぼかせるかは何とも言えません。
キットレンズのEF-S18-55mm F4-5.6 IS STMでもオリをぼかす事が出来ていれば24-70F2.8をお勧めします。

書込番号：24793877

[から竹]

＞ネコ科大好きさん
最大望遠って、APS-Cの400mmでフルサイズ換算640mm相当で撮っているんですよね？
フルサイズの400mmで撮れる画角が欲しいなら、APS-Cボディで400/1.6=250mmに合わせて撮ればいいと思うのですが、どうでしょうか？

若しくは明るい望遠レンズはどうでしょうか？

フルサイズ換算400mm程度で足りるのであれば、明るい望遠レンズで高感度も画角も解決しませんかね？
EF70-200mmF2.8、EF200mmF2.8、EF300mmF4、EF400mmF4等々…。

書込番号：24793889

[ねこまたのんき２０１３]

＞ネコ科大好きさん

70-200F2.8を購入すればある程度は解決すると思います。
400mmF5.6と、200mmF2.8は同じ有効口径なので、ボケ量も近いと思いますし、画角も広く
なります。
また、２段iso感度を落とせるので、ノイズも減ると思います。

あとは、ISOオートで撮影していませんか？
Isoを自分で決めてみてノイズ量を確認して、好みのiso感度で撮るのが良いと思います。
それによってiso感度上限を設定するのも良いと思います。

あー今日は眠れません。。。。
参考にして下さい。

書込番号：24793927

[ｈｏｔman]

「中古で」EOS 5D Mark III と EF70-200mm F2.8L IS USM の両方を購入し
撮影状況によって、レンズ+ボディの組み合わせを替えて対応する・・・
自分ならこうします。

書込番号：24794064

[ありがとう、世界]

＞ネコ科大好きさん

CANONのAPS-Cとフルサイズは、同じ焦点距離で 1.6倍 または 1/1.6≒63% の関係ですから、
そもそも、それで済みますか？

カメラ本体が２台ある状態ですので、レンズ交換が煩わしい場合は、
一方に広角側のズームレンズをつけておくほうが良いのでは？


「現状の広角端」で「それなりに望遠」の状態です。
EF100-400mmはCanonのAPS-Cとして、換算f=160~640mmになりますから、望遠端や双眼鏡の倍率(※)相当として、
約4.6倍 ~ 約18.3倍になります。
広角端で「それなりに望遠」の状態です。

フルサイズとして 100-400mmのままでも、望遠端や双眼鏡の倍率(※)相当としても約2.9倍 ~ 約11.4倍になりますし、
広角端が中望遠の範囲のままです。


※望遠端や双眼鏡の倍率相当
現JIS規格の「見掛け視界」を約63.44°とした私的な規準。

書込番号：24794146　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞ネコ科大好きさん
＞オリをぼかすために最大望遠で出来る限りオリに近づけて撮るのですが、動物がオリに近いと構図がアップになりすぎてしまうのです。

最大望遠のみで撮影されているのですか？
広角側を使うとか、標準ズームを使えば良いと思いますが、使うと支障がある理由があるのですか？

書込番号：24794182　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコ科大好き]

＞yotakenさん
すごい重装備ですね……自分だとボディと望遠レンズ1組でも結構重さがキテるので、体力つけなきゃと感じてます。
f値が低いレンズほどボカしやすいのは知っていましたが、f2.8レベルだと24-70でもオリがボケるとは知りませんでした。望遠命でやってきたので動物園で標準ズームを使ったことがほとんどなかったです。画角以外はaps-cでも条件は変わらないはずなので、まずは18-55や18-135で試してみようと思います。ありがとうございます。

＞から竹さん
なるほど、ボディよりもレンズを増やす方が良さそうですね。200f2.8や300f4ですか……高感度が足りない時は焦点距離もフル換算400で足りる程度のことが多いので、良いかもです。あとはお値段ですね……

書込番号：24794264　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコ科大好き]

＞ねこまたのんき２０１３さん
返信ありがとうございます。やはり200f2.8が良さそうですかね？予算を確保したら、ボディを買い足すよりレンズを増やすことにしようと思います。
ISOは基本オートで、ISO3200程度を上限にシャッタースピードを調整していたので、逆にISOの方で微調整してみようと思います。

＞ｈｏｔmanさん
返信ありがとうございます。一世代前のフルシステムを中古で一気に揃えてしまうのも手ですよね……
現行機種のボディを買うよりは場合によってはお金もかからないかもですね。2台持ちなら素早い対応もできますし。

書込番号：24794273　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

画角が合わないなら合うレンズを選べばいいんじゃないですか？
個人的には動物園で100-400で画角が合わないって焦点距離が足りない以外でなったことないですけど。換算160ミリでは望遠すぎるってことですかね。換算300ミリで足りるなら70-200F2.8は檻を消しやすくなりますよ。

300ミリで足りるってことは小規模な動物園なんですかね。以前地元の動物園に行きましたけど、100-400は着けっぱなしでした。

書込番号：24794374　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコ科大好き]

＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。そうですね、やはり400のテレ端だと改めて数字でみると結構な倍率ですね……
f値小さめの200程度で考えてみます。そういえば、キヤノンのaps-cは特にフルサイズに対して換算が大きくなるんでしたよね。

＞Kazkun33さん
100-400はあまりf値が低くないので、できるだけ望遠側で取らないと太いオリだとボカシきれないのです。f値小さめの標準ズームはそもそも持っていませんでした。在庫の関係で90Dのレンズキットを買ったので18-135f3.5-5.6はありますが、これもテレ端だとf値が微妙です。
他の方が70-200f2.8を提案して下さったので、新品は高いのでその中古か1世代前の購入を考えています。

書込番号：24794419　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコ科大好き]

＞たかみ2さん
返信ありがとうございます。フルサイズと望遠レンズに目が行き過ぎてて、f値低めの標準ズームの存在が頭から飛んでいました。普段はとにかく遠くの動物の顔をアップで撮りたくて、そのために一眼を買ったようなものだったので超望遠ばかり撮っていました。
今までは大きめの動物園ばかり通っていたのですが、小さめのオリしかない動物園にも行くようになったので焦点距離よりf値が重要になりました。100-400の換算160f4.5だとオリをボカシ切れなかったので、70-200f2.8の方向で考え中です。

書込番号：24794438　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

焦点距離が足りるなら50-100F1.8みたいなレンズもありますよ。
ハマれば使い勝手良さそうです。

書込番号：24794445　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコ科大好き]

皆様方、長文質問に丁寧な回答を頂きありがとうございます。
アドバイスをまとめた感じだと、フルサイズボディを買い足すよりも、70-200f2.8が自分には合っていると感じたので、資金確保次第で程度の良い中古を探そうと思うのですが、EF70-200mm F2.8L ISには古い�Uと新しいIII があるようでした。
金額的には中古のEF70-200mm F2.8L IS II USMが妥当かなと思うのですが、�Uから�Vになって何か劇的な性能向上などはあるのでしょうか。
追加質問になってしまい申し訳ありません。

書込番号：24794456　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞ネコ科大好きさん
＞たかみ2さん
背景ボケを考慮されているのかなとは思っていました。
焦点距離が短くなるとボケにくくなりますよ。太い檻をボカす効果は、一段明るいレンズに代えてもあまり変わらないと思いますが。フルサイズのカメラに代えても同じだと思います。
逆に檻の隙間より細いレンズ、スマホ、コンデジで撮る方が良いと思います。

書込番号：24794468　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞ネコ科大好きさん
EF70-200F2.8の2型と3型はコーティング変更のマイナーチェンジ版ですので大差はありません。
予算に余裕があるなら3型をお勧めしますが、2型の方を検討されるならシグマ70-200F2.8も選択肢に入れて良いと思います。

書込番号：24794470

[ねこまたのんき２０１３]

＞ネコ科大好きさん
＞�Uから�Vになって何か劇的な性能向上などはあるのでしょうか。

光学系に変更はなく、コーティングが進化しています。
実際に使用したことがないので聞いた話しなんですが、逆光時のフレアの
出方が少なくなっているようです。
逆光での撮影が多い場合には、3型が良いと思います。

あと、2型は3年程でメーカーでの修理ができなくなります。

因みに私は、70-200F2.8はタムロンのG2を使用しています。
理由は、ペンタックスのlimitedレンズを設計した人が設計したからで、お勧めと言われて使い始めました。
性能なら純正と同等だと思います。
純正よりも安価ですし、メンテナンスも最低5年は可能です。

書込番号：24794510

[ネコ科大好き]

＞Kazkun33さん
200f2.8やフルサイズセンサーでも、400f5.6には及ばないのですか……そうなるとちょっと悩みますね。
細いレンズなら、x9iキットレンズの55-250f4-5.6がフル換算400でレンズ径も小さいので、一度動物園に行って実験してみたいと思います。

＞から竹さん
＞ねこまたのんき２０１３さん
70-200f2.8は�Uと�Vで大差はないのですね。あとはタムロンG2はシグマと比べて中古価格が2万から3万円安いようで、画質が純正並みなら魅力的ですね。55-250f4-5.6の調子次第で考えてみたいと思います。

書込番号：24794690　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ボディより、レンズでは？純正の70-200F2.8でないと問題がありますか？
シグマではダメですか？

ボディのバランスより
まずは、思うようなシーンが撮れることを優先する考えはないでしょうか？

大きいレンズは、ボディよりレンズを中心に考えて持てばそのうち気にならなくなくか思いますが…

書込番号：24794761　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコ科大好き]

＞okiomaさん
返信ありがとうございます。
他の方の質問へのご回答を見て、フルサイズボディより低f値の標準ズームを増やした方が良いと思うようになりました。
サードパーティ製レンズは使ったことがありませんが、純正へのこだわりはそこまでありません。
ボディのバランスですが、オリをぼかすため、ボディを両手で掴んで腕を目一杯伸ばしてライブビュー撮影を行うことが多いため、割とボディとレンズのバランスは死活問題です。

書込番号：24794911　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ネコ科大好きさん

ご返信ありがとうございます。

LV撮影の必要性は分かりますが、
私なら、ネコ科大好きさんの状況でLV撮影をするなら
一脚や三脚を使うことを考えますね。
もしくは、ファインダーで撮れるものを撮ることにしますね。

書込番号：24795277　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコ科大好き]

＞okiomaさん
一脚や三脚も手ですが、どうしても機動性が落ちるので、かわりに筋肉を付けてどうにかしてます(笑
それにx9iの激遅ライブビューAFに比べれば、90Dのそれはミラーレスに近づいてるので、だいぶマシになったかなー……という感じです。以前はピント合わせでｼﾞｰｺｼﾞｰｺ言ってる間、腕の震えを我慢するのが辛かったですね……まあ好きで苦労してるので、別に良いのですが。


そろそろ質問を終了しようと思います。みなさま面倒な質問に丁寧に答えて下さり、ありがとうございました。取り敢えずは技術の研鑽に加えて18-135f3.5-5.6や55-250f4-5.6の様子を見つつ、予算を確保次第に中古のサードパーティ70-200f2.8を探してみようと思います。goodアンサーは、最初に低f値の標準ズームを薦めて下さったyotakenさんに贈りたいと思います。
改めまして、ありがとうございました。

書込番号：24795471　スマートフォンサイトからの書き込み

常用できる感度と動画撮影でのＡＦについて

[ぐるぐるぐるっ]

現在D300Sを使い、屋内で動物を撮影する機会が多いです。
ISO感度があまりあげられないので、シャッタースピードが速められずにブレた写真が多いため、高感度に強いこれを考えています。
個人の感性によると思いますが、皆様が常用できると思われるISO感度はどれくらいでしょうか。
なお、明るい単焦点も考えましたが、自分にはちょっと合わないのて検討していません。
また、動画撮影でのＡＦは写真撮影と同じくらいの速度や精度が出るでしょうか？(D300Sは遅いし合わない。ＭＦでピント合わせてますが難しい)
被写体追従ＡＦもあるようですが、ズームで画角をかえても対象をレンズ内に収めていたら追従してくれるでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：24793569　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D300S上限は1600、これD7500は6400で使っています。

動画常用しないですが、LV AFはD7500が良いので同様に動画AFも良いと思います。

書込番号：24793596

[with Photo]

＞ぐるぐるぐるっさん

D7500は使ってませんが高感度で撮影した写真を見せてもらったことがあります。
常用するなら6400までかなと感じました。

ただ、どうしても必要なら12800、RAWで撮影してソフトでノイズ除去もありだと思います。

ぐるぐるぐるっさんがD300sを使っていて許容できる範囲でも違うのかなと思いますが。

自分もD300sはうさらネットさん同様1600かなと思っているのでD7500の6400は許容範囲に思いましたね。

現状の許容が3200なら12800も許容できるかも知れません。

動画に関してはレンズも問題かなとは思います。
AF-P18-55�oはパルスモーターでAFが速く音も静かですね。

書込番号：24793716　スマートフォンサイトからの書き込み

[take_13]

アオサギ

＞ぐるぐるぐるっさん

動画は撮影しませんので、静止画についてのコメントします。

お役に立つかわかりませんが、アオサギの画像は、ISO1800です。
この画像は、AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR（開放） ＋ テレコン1.4(2型か3型かすみませんが覚えていません)での撮影となります。
また、式次第の画像は、ISO6400です。
こちらは、タムロンの100-400で400mm開放での撮影です。
解像感よりノイズ感を見てもらえればと思います。

光の関係でノイズ感も変わってしまいますが、私の主観的には「これらの画像が平均的かな？」ってな感じです。

個人的な意見として申し上げれば、D7500ではISO3200位が私の許容範囲ですね。

>なお、明るい単焦点も考えましたが、自分にはちょっと合わないのて検討していません。
との事ですので、添付の画像を参考にしていただきまして、「もう1段上を」とお感じになるのであれば、フルサイズを検討されるか、1段明るいレンズを検討されると良いかと思います。

書込番号：24793772

[ニックネーム・マイネーム]

D7500でISO5000　RAW現像済みです。

＞ぐるぐるぐるっさん

D7500は私も長らく愛用していますし人にもお勧めできる良い機種ですが、動画性能も重視するならミラーレスのZ 50などの選択肢も検討しても良いのではと思います。

Fマウントレンズを動画に使うと、AF-Sレンズはフォーカス音が目立ちますしコントラストAFのみで遅く、行ったり来たり迷いやすい印象です。フォーカスブリージングも大きめのレンズが多いです。
AF-Pレンズはフォーカス音とAFの遅さは克服しましたが、フォーカスブリージングはあまり改善されませんでした。

この点、Zレンズは特殊なものを除きほとんどが、ステッピングモータ（Fマウントで言うAF-P）、かつフォーカスブリージングがほぼ出ない設計になり、動画でも不満の出にくいものとなっています。

以前は私もFマウントでピント固定で動画撮影はちょくちょくやっていたのですが、Zマウント導入後Fマウントでわざわざ動画を撮ることはほぼ無くなりました。

D7500の高感度性能はかなり良好で、個人的にはJPEG撮って出しであれば6400まで、RAWから現像するのであれば12800までは十分使えると思っています。
緊急的に51200など使うこともあり、もちろんノイズは増えますが、そんな状況だと肉眼で見ても暗いため、個人的にはあまり気になりません。

あと、選択肢を増やして却って迷わせてしまうかもしれませんが、今D300sをお使いとのことで、中古で構わなければD500の方が良いと思います。
D7500はスペック的にはD300sを完全に超えていますが、シャッター音などの官能性の部分はあくまでミドル機です。
D500はD300sの直接の後継機と言える機種で作り込みが良いです。

ボディの作り込みだけで写真が撮れる訳ではありませんから実用重視ならD7500で全く問題ありませんし、
またD500はハイアマユーザーが多く使い込まれた中古ばかりで、状態の良いものを探すのは少々大変ですがね。

高感度性能に限れば、D7500、D500、Z 50で大きな差はありません。

ご参考になれば何よりです。

書込番号：24793870

[謎の芸術家]

自分はソニー機ですが
メーカー発表
標準ISO感度が102400になってて
それを頼ってますが
さすがにISO102400はちょっとなーっで
それより一段落ちの
ISO51200にISOオートの上限に設定してます
ただ同じISO51200でも
被写体シーンによってノイズが目立つなぁーで
撮ってみて、拡大してみて
撮影現場で確認して
ISOを手動設定する事も有ります

書込番号：24793882　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞ぐるぐるぐるっさん

謎の芸術家の話は、フルサイズ機の件であり、全く参考になりませんので素通りで願います。

書込番号：24793999

[with Photo]

＞メーカー発表
標準ISO感度が102400になってて
それを頼ってますが

メーカーってソニーだろ。
ソニーは標準ISO感度なんて謳ってない。
適当なことや嘘は書き込みすべきではない。

α7sであれば常用ISO感度100-102400とホームページに載っている。
正しく書き込みできないならやめるべきだな。

書込番号：24794674　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐるぐるぐるっ]

皆様、ご回答ありがとうございます。
感度も6400は十分使えそうですね。
今はノイズは増えるがぶれるよりましと考えて感度をあげてますので、ここまで上げても大丈夫なのは心強いです。
フルサイズやＺマウントのご提案もわかるのですが、レンズを買う予算がありません…

動画はコントラストＡＦならD300Sと変わらないですね。なら、遅い上に迷うのでしょう。
ズームしつつピントもマニュアルで合わせるのは無理なので、どうにかならないかと思いましたが、無理そうですね。
とは言え、あくまでメインは写真です。動画はオマケと割りきるしかなさそうですね。動画メインならビデオカメラを買うべきですし。
ちなみに、ミラーレスでの動画ならズーム変えてもＡＦでピント合わせ続けてくれるんでしょうか？

書込番号：24795362　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞ぐるぐるぐるっさん

レス遅くなり、恐れ入ります。

D7500なら、D300sに比べ世代がかなり違うため、一口にコントラストAFと言っても、レスポンスや精度は良くなってはいます。

ただ、先に書いたようにレンズの性能によりAFが遅い部分もあります。
それとAF-Sレンズの動作音やフォーカスブリージングはいかんともしがたい部分です。

つまり、
・D300sをD7500に入れ替えると、動画のAFは少し改善される。
・D7500にAF-Pレンズの組み合わせであれば、動画のAFはさらに改善される。ただし最近のミラーレスには及ばない。
ということです。

ただ、性能が良くなっても劇的に打率が上がるか（打率の向上分に、当事者が投資額に見合った満足を得られるか）は
また別の話であり、このような匿名掲示板では相手の方の状況など正確には分かりにくく、
「大は小を兼ねる」的な考えで、高価な機材を勧められることが多いです。

実際のところD7500の方がD300sより動画に強いことは間違いないものの、
スレ主さんの撮られている環境でスレ主さんが満足できるかは、結局のところスレ主さんにしか分からない、ということです。


＞ミラーレスでの動画ならズーム変えてもＡＦでピント合わせ続けてくれるんでしょうか？
可能です。それだけでなく被写体認識による瞳AFなど、動画はミラーレスが圧倒的に撮りやすいです。

ちなみに、動画メインならビデオカメラ、というのも過去の話になりつつあります。
昔ながらの前後に長い筒形のハンディビデオカメラはセンサーの大型化が難しいことなどから、高額な業務機を除いて最近ほぼ新機種が出ていません。
このため、動画で生計を立てている人でも業務機が買えないならミラーレスを使っていることがほとんどです。


基本的にミラーレスの致命的な弱点って、ファインダーがEVFで光学ファインダーには及ばないこと、また一眼レフに比べメカ部品が少なくシャッター音など官能性の部分で一眼レフに劣ること、ぐらいで、写真も動画も結果だけ見るならミラーレス優位だと思います。

とはいえそのファインダー等が譲れないという方も多く、かくいう私もミラーレスの持ち出し頻度が増えてはいるものの一眼レフも手放すつもりは全くありません。

スチルメインということでしたら、D300s続投や、D7500・D500導入も、十分にアリだと思います。

書込番号：24799629

[ぐるぐるぐるっ]

＞ニックネーム・マイネームさん

アドバイスありがとうございます。
ミラーレス推しの情報が多いので、自分でも調べてみましたが、私が知っている頃のミラーレスよりも大幅に進化していますね..
小さく、軽いという認識だったのですが、センサーに常時映像が入るのと画像処理ソフトの機能・能力向上で
色々できるようになってて驚きました。
ただ、電池消費による撮影枚数が少ないことは変わっていませんでしたが。

これでかなり迷いが出てきました。
ミラーレスでもいいのではないかと．．ただ、お金やレンズの問題はどうにかしないとダメですし、
発展途上なのですぐに陳腐化しそうな気もしています。
そもそも、ミラーレスならニコンにこだわる必要もないですし．．．

たくさんアドバイスをいただきましたが、もう少し時間をかけて検討しなおしたいと思います。
お手数をおかけした結果、このような結論で申し訳ないです．．．

書込番号：24811378

[ニックネーム・マイネーム]

＞ぐるぐるぐるっさん

GAありがとうございます。
いえいえ、お気になさらないで下さい。ご自身で納得できる買い物をされるのが一番です。

ご認識の通り、ミラーレスは全体的に製品サイクルが早いので（一眼レフに比べ官能的な評価軸が少ないこともあり、どうしてもスペック比較に重点が置かれがちです）、
そういう意味では、買った後に出た新機種が気になる・1つの機種を長く使いたいということであれば、一眼レフでの買い替えも視野に入るかと思います。
一眼レフは一部を除いて今後新機種は出ないと言われていますので、買ってから新型が出たらどうしようと悩む必要はありません。
ただこれは、現行機種で不満・不足に思われる点も、後継機で改善される見込みがほとんどない、ということも意味しますけどね。

ちなみにD500は過去にD300sから買い替えを検討されたことはありますでしょうか？
D500の圧倒的なスペックを知った上で、敢えてD300sを使って来られたのであれば、
今ミラーレス機に買い換えたとして、ちょっとやそっとスペックの上がった後継機が出ても気にならないように思うのですが。
買い換えたいのにお金が無くて悩む、というのはあるかもしれませんが…。

なお、ミラーレスならソニーαやキヤノンRFも選択肢に入るかと思います。
ニコンのZ 50もなかなか良い機種ですが、他2社を圧倒するほどでもなく、細かい点で一長一短ありますがソニーのα6400辺りと同等クラスです。
キヤノンのR7辺りは、まだ出たばかりで評価は固まっていませんが、なかなか良さそうに見えます。

あと電池持ちが良くない・モデルチェンジしてももあまり改善されないのは、常にセンサを稼働させるミラーレスの宿命ですので、
これは予備の電池を買って撮影時も早めに電池交換するしかないですね。

書込番号：24811477