一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

偏光フィルター？

E-10を今年購入しまして色々写真を撮って遊んでいますが、昼間シャッタースピードを遅くして瀧などを撮るときにある人から偏光フィルターを使うときれいな写真が撮れると聞いたんですがE-10用のそれってあるんですか？？全くの素人で申し訳ありませんがどなたか教えてください。

書込番号：742863

滝を撮るとなると、偏光フィルターでなくNDフィルターのほうがいいかもしれません。
ニコンのHPに載っている写真の撮影に関する情報や、一般的な写真の入門書を買うといいでしょう。
ちなみにフィルター径が合いますので汎用のフィルターが使えますよ。この辺はカメラ屋で相談してください。

書込番号：742869

偏光面がそろっていないので瀧にはあまり生かせないでしょう。
湖の湖面の反射を押さえたり強調するのはいいけど。

書込番号：742895

[権蔵]

PL(偏光)とND4くらいは持っていて損はないです。

水の流れを写す場合、NDをはさんでシャッタースピードを遅くする事で流動感というか躍動感を出せます。

PLは、青空を仰いで瀧を撮る場合なんか良いかもしれません。ただし水煙が薄くなってしまうかもしれないのでその時々で使い分けたほうが良いかも。

書込番号：742923

E-10には62mm径のものが合いますよ。
お近くのカメラ屋さんに、フィルタの幾つかは在庫があるでしょうし、
あるいはかたｒ

書込番号：743084

うわ、間違えて送信ボタンを押しちゃったぁ。

んで、カタログがあるでしょうから、貰って来て
（ケンコーの有料カタログは役立ちます）検討されてはいかがでしょう。

書込番号：743089

色々ありがとうございます。
それで、偏光フィルターを付けると、昼間シャッタースピードが遅くてもオーバーにならないって言うのも本当ですか？

書込番号：743166

[権蔵]

PLは確かに便利なフィルターですが、オーバーになるときはなります。
オーバーにならない物と言ったらレンズキャップしか思い浮かびません(^_^;)

PLの参考例はこちら
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607315262_1.html

書込番号：743314

人はデジカメを選べるがカメラは使うユーザーを選べんと言う事やな！少しは自分で調べて勉強せい！
カメラがかわいそうや！

書込番号：743940

確かにE-10オーナーで素人ってのは違和感あるなぁ。

書込番号：744076

Ｅー１０は、プロが、使うものなの？
じゃＤ６０は、素人が使うものかな？

書込番号：745967

[権蔵]

ふむ
素人うんぬんというより、何でも聞けばいいやという姿勢の問題なのかも。

自分で勉強するのにおすすめのサイト

http://www.konica.co.jp/dihow/index_1.html

http://www.nature-n.com/dgcmr/index-j.htm

聞きやすいかもしれない掲示板

http://www.sh.rim.or.jp/~degicame/

参考にしてﾈ

書込番号：746121

初心者ほどいい物（大抵そこそこ高価なもの）を買った方がいいのれす。

書込番号：749637

[権蔵]

値段が高いから初心者向けと言うのは、少し違います。
たとえばコンピュータですが、たしかに新しくて高性能な方が初心者にやさしいとは思います。だってそれだけユーザインターフェイスが改善されていたり、レスポンスが良くなっていて戸惑うことが少ないはずですから。だから僕も初心者には中古品はぜ〜ったい薦めません。

しかし、値段が高いからといってサーバーとかSUNの製品とかが初心者に優しいでしょうか。単純に「値段＝使い易さ」とはならないと思います。

カメラにしてもそうです、例えば数万円の一眼レフと数十万円のCONTAXとどちらが使い易いでしょうか。操作性しかり、大きさ重さしかり・・

特に趣味性の強いカメラというものでは、商品のコンセプトが重要です。
まず何を第一に考えた商品であるかという事です。
オートで美しく撮るというコンセプトの商品群でしたら、たしかにあっとまーくさんの言うとおり「値段＝使い易さ」が言えると思います。
その商品群のコンセプトをどこで見分けるかというのも、難しい議論でありますが、そこは雑誌とかを参考にするのが早道かと思います。

書込番号：751059

最初は安い物を買って、不満が出てきたらステップアップすればいいかな〜とも思いますし
最初から良い物を買って、勉強するというのも有り得ると思います。
前者の場合は安物買いの銭失いになる可能性がありますから
最初から良い物を買った方がいいかな〜と思います。

ただ、自分で調べるという姿勢も大切かな、と。
そういう意味で、あほ！三連発さんと同意見。
検索エンジンで「偏光フィルター」で検索するとそれなりに引っかかります。
人に聞けば楽だけど（特にここのBBSはみんな親切に教えてくれる）
自分で努力をする事によって得る物もあるはずです。

書込番号：751287

E-30って、まだ？

[fmi3]

４／３インチのレンズ交換式とか、反応速度を改良したE−３０とか、
そろそろうわさでもないでしょうか？
知っている人いませんか？

Ｃａｎｏｎ Ｄ６０と、Ｎｉｋｏｎ Ｄ１００の比較対象になるといいのですが。

書込番号：741516

僕もE-30を待ち焦がれている一人です。
書き込み速度などのレスポンスとかが「劇的に」とまでいかないまでも、まともなスピードになって出てくればいいですね。
でも時期的にE-20が出てまだ1年もたってないので、まだまだではないでしょうか・・・・
(一年たたずに出したらE-20ユーザーが激怒するでしょう？）
当面は5700あたりを買っとこうかな。

書込番号：751250

相性のいいレンズについて

[ナカザワ]

D100を購入するとして、そのレンズについてお聞きします。
D100と同時発売のAF-S Zoom Nikkor 24〜85mm F3.5〜4.5G（IF）の
D100との相性ですが、同時発売なので良いと考えていいのでしょうか？
私は本音のところ、24〜85mm F28〜4（IF）を持っているのでこれで
使用できるのでしたらそうしたいのですが、いかがなものでしょう。
また画質に不満のない相性の良い標準ズームなど教えて頂けましら
ありがたいのですが、宜しくお願いします。

書込番号：737289

使用できます、買う必要はないです。
画質もD100との相性もいいです。
私もこのセットで注文しています。

書込番号：737370

[ナカザワ]

有難うございます。
相性が良いとの事で安心なのですが、85mm開放F4で撮影の時ぼやける
との噂があったので開放の撮影はD100でテストが必要かもしれませんね！
D1X,D1Hを使用されている方ご教授お願いするまでもないでしょうか？

書込番号：737771

私は２段以上絞って使うので問題はないですが、
開放がメインであれば単焦点です。

書込番号：737825

[ナカザワ]

有難うございます。
やはり　ズームレンズですべてを望むことは出来ないと言う事ですね！
実際に利用する範囲において高性能であれば良いと言う事ですね。
絞るとかなりの描写力との評価もあるようですから、私もこのレンズで
いってみましょう。

書込番号：739194

どっちがいいですか？

教えてください！
ボディ購入前に迷ってきたんです。

もし予算があるとしたら、Ｄ１ＸとＤ１００の
どちらがいいでしょうか？

レンズはニコン ＡＦ−Ｓ　Ｚｏｏｍ　Ｎｉｋｋｏｒ
　ＥＤ　２８〜７０ｍｍＦ２．８Ｄ（ＩＦ）
に決めました。

ご意見お待ちしています。

書込番号：737066

そうですね。
ずっと使えるわけではないので、Ｄ１００に
してみます。予算的にはＤ１００が目一杯なので・・・
ありがとうございました。
発売日まで待っていたら、どんどん価格が安くなりますかねぇ・・・（笑）

書込番号：737296

皆さん、いろいろアドバイスありがとうございました！
レンズは三宝カメラ、ボディーとその他は
ヨドバシのネットで注文しました。
カメラが届いたら、ＨＰに掲載しますので、
よかったら見に来てください。

書込番号：739198

もりふみさん＞
予約したのですね！私もヨドバシで予約したので
貯まったポイントでマイクロドライブ１Ｇを買おうと思ってます。
マイクロドライブは振動に弱いみたいなので少し心配だけど
ＣＦ買うよりは安いですね。
Ｄ１００で撮った写真、ＨＰに載せたら教えてください
見に行きます！

書込番号：739308

レンズは本日到着しました。やっぱり大きい・・・
でも、うれしい！＼(^o^)／
Ｄ１００ボディが到着するまでレンズは使えないのですが、
これからの時期を考えて、とりあえずドライボックスを
購入しました。マイクロドライブは絶対に欲しいと思いましたが、
ハードディスクって壊れやすいんですよ・・・
今は２５６ＭＢのＣＦが１枚ありますので、もう１枚２５６ＭＢを買って
撮影しようと思っています。リブレットもありますので、面倒ですが転送しながら撮影しようと思っています。ヨドバシのたまったポイントは、防湿庫か、カメラ用のリュックを買おうと思っています。ヨドバシカメラは近くにないんですよね・・・(T_T)＞伊豆の下田に住んでます。

書込番号：739745

はじめまして
私もD100の購入を検討しています。
現在はF80を使っています。
AF-S 28-70F2.8は私もこの春から使っています。
それとAF-S 80-200F2.8を併用しています。
このような高い機材を使っているほかの皆さんは
当然のようにスピードライトも良いのを持っている
かも知れませんが、私は今まで内臓のストロボだけ
でした。しかしAF-S 28-70F2.8を使い始めてから
困ってしまいました。
広角側で撮るとレンズがかっぶってしまい、下の方
が暗くなってしまうのです。
もしストロボも使うようでしたらスピードライトも
予算に組み込む必要がありそうです。
（それともD100だと焦点距離1.5倍相当だから
　広角側でもかぶらないのかな？
　銀塩フィルムでは簡単に確かめられないしなぁ
　どなたか確認する方法を教えてくれませんか？
　今後はD100がメインになると思うので
　スピードライトを買わなくて良くなるかもしれ
　ないですね）

書込番号：739813

>>何もしらん蔵さん
レンズとのバランスを考えると（金額的にも）、外付けストロボ持っててもいいと思いますが。
外付けストロボでバウンスをやりだすと、ストロボ写真も表現力を格段にあげることができます。そして楽しくなると思います。
そうそう、D100ではストロボでカバーできる画角も×1.5で計算して大丈夫ですよ。

p.s.ボクもF80使ってます。D100ではシンクロが1/180に上がりましたよね。
最初「おおっ、性能アップやんけ！」と喜んでいたのですがどうやらこれ、CCDの露出面がフィルムより小さいためで、シャッターの性能アップではないらしいです。。。

書込番号：740125

[yjtk]

人にもよるとは思いますが、D1XにMD入れて走るとか（もちろん電源ON）、バックパックのノートPCでMD→ノートPCにデーター移動中に走る、ぶつかるとかやっていますが、今のところ特段のトラブルはないです。
　落とすと一撃で壊れたとかいう話は聞きますが。

書込番号：742733

今まで使っていた、ＣＦの２５６ＭＢでいこうと思ったのですが、どうせなら！と思って、I/O DATAのマイクロドライブを買ってしまいました。（笑）I/O DATAなら保証期間中なら安心だと思いまして・・・

書込番号：744781

私もマイクロドライブ買いました。
秋葉原で１ＧＢのマイクロドライブ（ＩＢＭの箱に入ってました）が２９８００でした
試しにディマージュ７に入れてみたら、９９９枚と出ました(^_^;)・

ここのマイクロドライブの口コミ掲示板に
『１Gのマイクロドライブをデスクからフローリングに落下させましたが､
壊れませんでした』という書き込みがありました。

書込番号：744799

[ぴぐもん]

横から失礼します。
ＭＤって寿命はどうなんでしょう？
ＣＦは電気製品なんで５〜８年は持つでしょう。
けどＭＤはハードディスクなんで２〜３年になるの？
プロの機材見ても、私は絶対にＭＤは使わない！って言う人もいれば
ぜんぜん気にせず使ってますって言う人もたまにいるし．．．

書込番号：746934

マイクロドライブは、やっぱりハードディスクなので故障が気になり、あまり好きではなかったのですが、やっぱり１回の撮影で何枚も撮影したいので、買ってしまいました。１ＧＢのＣＦなんて高くて買えませんからね。３万円ぐらいですから、１年間１万円ぐらいの計算で３年使えればいいと割り切っています。

書込番号：747790

こんな物が発売されるみたいです。
http://www.aska-corp.co.jp/products/p-tripper.htm
マイクロドライブ１Ｇより安く、ＣＦ、ＭＤ両方対応
予約しようかなぁ・・・

書込番号：758312

Ｄ１００のボディが待ち遠しいところですが、借りたＦ４ボディと、AF-S Zoom Nikkor ED 28〜70mm F2.8D（IF）の組み合わせて撮影しています。あまり近くに寄れないので、思わず AF Zoom Micro Nikkor ED 70〜180mm F4.5〜F5.6D を買ってしまいました。マクロレンズはやっぱりいいですよ。しかもズームできますし。

書込番号：765659

[Ｋｉｎｙａ]

マイクロドライブについて．．．
ドライブがアクセスしてない時はかなりの衝撃にも耐えますが
アクセス中の衝撃や電源オフなどで簡単に壊れます
ＣＦに比べて電気をよく食うので
ご注意下され！

書込番号：773452

リブレット１０５０がオークションで売れたので、トリッパー予約しました。もう１枚マイクロドライブを買おうと思ったのですが、こちらの方がリムーバブルディスクとしても使えて便利そうでしたから。予約待ちでしたが。Ｄ１００は本日ヨドバシから発送したみたいです。＼(^0^)／

書込番号：782704

まじしゃんさん、私も先ほどヨドバシから電話があってＤ１００が入荷したそうです！
帰りに買いに行って来ます。
まじしゃんさんも今日ですね、さっそく撮影するのでしょうか
ＨＰに載せたら教えて下さい見に行きます。
夏の写真の一番最後が気に入ってます
花の名前がわからないので(^_^;)

書込番号：784080

うだんさん、今日の１０時にＤ１００が届いて、その後２時間充電して、昼休みにガシャガシャ撮影しましたよ！（笑）ＨＰに１枚だけ掲載してあります。日曜日は撮影会になりそうです。AF-S Zoom Nikkor ED 28〜70mm F2.8D（IF）は、ピント合わせが速く、とてもいいレンズです。夏の最後の写真は、南伊豆で撮影した「万葉ハス」です。http://izutanken.u-izu.com/kawaraban/hasu/hasu.htm　今年も撮影に行こうと思っています。結構セルフタイマーを使うので、接眼のところに、シャッターがないのが残念でした。（いちいち蓋していられませんよね？）（笑）

書込番号：785439

撮影しました！
参考になるかわかりませんが、オートで花を撮影してみました。
ＨＰにアップしてありますので、よかったらご覧ください。
室内撮影でのＷＢが難しいです。露出も変更しなくてもいいですが、
明るく写る傾向があるようです。＞マルチパターン測光

書込番号：790522

もりふみさん、Ｄ１００の写真　拝見させてもらいました
みんな素敵ですね、白い花の場合はアンダー気味なのがわかるような気がします。
私も週末、少しだけ撮影してみました。
天気が良ければいっぱい撮ろうと思ったけど、曇りや雨では
撮った写真みんなアンダー気味なのでがっかりです。
http://www.ne.jp/asahi/udan/world/html/D100.htm
ここに載せてみました。

私も本業のサイトの写真を天気がよくなったらいっぱい撮りに行こうと思ってます。
１７００番は私でした(^_^;)
出来ればサイトの方に掲示板を作っていただけたら、書き込みに行きたいのですけど。

書込番号：790731

今週は天気が悪いようですが、マルチパターン測光をやめて、中央部重点測光で撮影してみようと思っています。そしたらまたＨＰにアップしますのでご覧ください。ＨＰに掲示板を作る練習をしますね。まだＨＰに関しては初心者なので・・・（笑）

書込番号：794074

D100に使えるスピードライト

[しまんちゅー]

10年来、銀塩写真ではニコンを愛用していますが、
今回とうとう、D100を予約、本格的にデジカメに乗り出そうと考えています。

さて、カタログを見ていると、
D100のストロボ（スピードライト）として、
「ＳＢ−２８ＤＸ」が記載されていますが、
銀塩時代から愛用しているストロボはＳＢ−２８。
この型番の末尾「ＤＸ」とは、何を示しているのでしょうか？

聞くところでは、ニコンのデジカメには、
この「ＤＸ」の付いていないストロボは使えないと耳にしましたが、
このＤＸと有無によって何が変わるのか、
そのあたりを教えていただけませんでしょうか？

書込番号：736776

http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/faq/qa/qno_0949.htm
http://www.occn.zaq.ne.jp/cualu202/sb28.html

書込番号：736984

[ひろ君ひろ君]

ＣＣＤの場合、反射光は色がつくので
ダイレクト測光はできません。

プレ発行をスクリーン側で測光し、発光量を決めているようです。
ですので２８ＤＸ、５０ＤＸ、８０ＤＸでないと
ＴＴＬ測光にはなりません。

もちろん外部測光はできます

書込番号：737067

[そら。]

富士のS2 ProのHPを読むと、S2 Proは、DX以外のスピードライトでも、TTLが使えそうですね。

書込番号：746572

[ひろ君ひろ君]

e.そうなの？

ちょっと何処だかわからないのですが
「FinePix S2 Pro」
（シンクロ接点、レディ信号接点、TTL調光ストップ信号接点、モニター信号接点、GND付き）
「FinePix S1 Pro」
（フラッシュ接点、TTL自動調光用接点、レディライト用接点付）

さて何が違うのかな。そうかGND接点ガ (x_x)ヾ(..メ)

書込番号：746712

[そら。]

> ちょっと何処だかわからないのですが

こっちです。
http://www.finepix.com/s2pro/high.html

書込番号：746777

[しまんちゅー]

色々アドバイス、ありがとうございました。

やっぱり「ＤＸ」ストロボを買うしかないみたいですね。

で、カタログを見ていて気付いたんですが、
「ＳＢ−８０ＤＸ」と言う、ＳＢ−２８ＤＸの上位機種が発売されるみたいですが、
なぜか定価が￥５０００安い・・・。
なぜなんでしょう？

書込番号：746893

[ひろ君ひろ君]

そら。さん ありがとうございます。
「ニコン製のスピードライトのフル機能に対応。3D‐マルチBL調光」
「TTL調光時はモニター発光は行なわれません。 」
ということはスピードライト調光については
本家 D1,D1X,D1H,D100 で妥協してていた機能
（スレーブ調光も含めて）が使えると、、、ほんとか？

そもそも、フジって光電管補助光を何と呼ぶと定めているのだろう。

書込番号：747294

[そら。]

> 本家 D1,D1X,D1H,D100 で妥協してていた機能
>（スレーブ調光も含めて）が使えると、、、ほんとか？
私も「ほんとか?」と思いました。
Photo ExpoでNikonブースで聞いた話しによると、S2はF80のボディを富士に卸しているそうです。

推測ですが、S2は裏ふた以外はF80なわけで、TTL測光ユニットもそのままなんでしょう。
そして、結果的にTTL調光が可能となった。

気になるのはTTL測光の性能で、本家NikonがDXストロボを用意したのが、
性能面なのか、商売戦略なのか・・・商売戦略な気がしますが。(^_^;)

書込番号：747376

[ひろ君ひろ君]

話が脱線してごめんなさい。

たしかCAM２００以外のAFユニットはダイレクト測光ユニットと
兼用していたはずなのですが、
フィルム物が直射時のみプレ発光するのに対して
DX使用時はすべてでプレ発光するようなのです。
（なのでTTLスレーブユニットは使えない）

うーん。わからん

書込番号：747450

ストロボの件、本当なのですか？
なんか、ますます魅力感じるなぁS2 Pro。
現在D100を予約してますが、S2Proは
1200万画素、単三（ニッ水含む）使用可、スマメ使用可、ISO100使用可、IEEE1394装備、シンクロターミナルの装備・・・
機能的には明らかに魅力。これで１万円の価格違いか。
逆にD100のメリットはブランド、X接点が1/180ぐらい？
S2 Proの発色は好みの分かれるところでしょうが、なんかもっと悩みたい心境です。D100キャンセるか？（笑）

個人的にはノート持ってないので、とくにD100のUSB(1.1)転送ってのが痛い。

書込番号：748584

[ひろ君ひろ君]

うーーん、Ｆマウント派には
ワールドカップ以上に悩ましいですね。

今からでもいいので１つ注文を付けられるなら
ＣＰＵの入っていないレンズでも露出計で
適正露光までの絞込み段数、要するに開放でのオーバー段数を
示す機能を搭載してほしいです。
それならカメラのソフトに負担をかけずに
ＡｉレンズでＴＴＬ露出計が使えるのになーー

書込番号：748732

Ｄ１００でＤＸ系列のものしか使えないとなれば
買いなおすしかないのですね。
外部も無理なのでしょうか？
ニコンの資料には記載が無かったです。

書込番号：762878

E-10？E-20？

必要に迫られて、400万画素以上の機種を購入検討しています。
DiMAGE7iも考えていましたが、私にとって期待はずれだったので却下。
E5000とF707は最初から候補外。
それ以外に考えたのは、G2なんですけど。。。。

サンプルとか見て、E-10を買おうかE-20にしようか悩んでいます。
（E-10 or E-20にも不満な所はありますが、そこは我慢します）

E-20を購入された方で、E-10から乗り換えた方もいらっしゃると思います。
比較してどうでしょうか？

書込番号：736630

私はユーザーではありませんが…。
解像度が必要ならE-20。と人は言うでしょうが、実際に見て解像度感に差があるとは思えない。というか、オイラの目には分からない。強いて言えば色味が若干違うか？という感じ。でも、どちらの色味がどう違うとも言えない。E-20の方がCCD画素が小さい分、ダイナミックレンジが小さい・階調感が乏しい感じはしなくもない。でも、今売っているE-20は改善されているかもしれない。やっぱり、かなり難しい選択ですね。私としてはファインダーが暗いのがちょっと難です。

書込番号：737146

なんかの雑誌の比較記事見ましたが、
ほんとに色合いがわずかに違う程度で、解像度の違いは解らなかった。
今のところ、２／３インチ４００万画素はＥ−１０しかないので
僕だったらＥ−１０買います。
Ｅ−２０の高速シャッターも魅力ですが、解像度が半分になっちゃうから使わないと思う。

書込番号：737512

レスありがとうございます。

過去ログをひたすら読みましたが、結論に至らず。

解像感に関してなんですけど、伊達さんのHPを見ると
http://www.netlaputa.ne.jp/~miscall/
若干E-20の方が解像度が高い気がします。
2/3インチCCD・500万画素だと解像感はF707の方が高いですね。

もう少し悩んでみます(^^;

・・・もしかしたらS40でお茶を濁すかも（ぉぃ）

書込番号：738891

[権蔵]

E-10のユーザなんですが

個人的にはノイズリダクションの有無が大きいです。
暗い所で三脚つきで撮影するならE-20でしょうね。

E-10を買ってから気がつき、「キャッシュバッがあったからいいや」と自分に言い聞かせています。

書込番号：741006

400万画素以上を必要としていましたが、E5700が発表された以上、
来月下旬まで待ちます。

とりあえず、手元にある200万画素機でお茶を濁します(^^;

書込番号：741597

びしょっぷさん

E-10ユーザーのPapaJackと申します。
もし差し障りなければ、お教えいただければ・・
びしょっぷさんにとってDiMAGE7iのどこが期待はずれだったのでしょう？
私も結構E-10とDiMAGE7iとどちらにするかでは悩みましたので・・

書込番号：742012

＞PapaJackさん
そうですね・・・まずは本体の質感(^^;
D7iは安っぽい。それと、EVFも（私の目だと）見にくかったです。
ヨドバシカメラで店内を撮影して、そのままPM-850PTで印刷してもらったんですけど
見事にケラレてました(^^;

メーカのサンプル画像を始め（D7iの一番最初のメーカーサンプル写真は酷かった。あれを見て悪いイメージが頭に焼き付いたのかも）、色々なHPで画像を見ました。
D7iも素晴らしいんですけど、女性の髪や服装の描写など一世代前のE-10でも
遜色ないかな、と。
特に2/3CCD・400万画素はE-10だけなので画素ピッチの大きさが影響してる気がします。

D7iはシャッタースピードが1/4000とか、マイクロドライブに正式対応してるとか
広角28mmだし、7倍ズーム・・・E-10と比較するとかなりいい感じなんですけどね。
（なんか、仕様だけ書いたらD7iの方が圧倒的にいいな（笑））

E-10を絶賛する人は多いんですけど、D7iを絶賛する人って少ないな〜とか
勝手に思いこんでいます。

書込番号：742147

びしょっぷさん、レスありがとうございます。

本体の質感とファインダーについては同感です。比較の対象になり得ませんよね。
シャッタースピードも1/4000に関しては条件がつくようですし。
画像に関しては好みでしょうねぇ、特にJPEGだけでの比較ならば。
28mmからの７倍ズームってのがD7およびD7iの一番のウリですかね。
E-10は今更ですが、バッファが一杯になってからの書き込み速度の
トロさと画像再生時のレスポンスの悪さに目をつむることができるなら
良いデジカメかと・・　
私個人はとにかくMFでピント合わせたかった（特にマクロ）のでそういう欠点には
目をつむって、キャッシュバックに背中を押されて買いました。
某機種のスレッドには、EVFでもMFでピント合わせられる方が
いらっしゃるようですけど・・・
未熟な私にとっては、それは神技としか思えないんですが。

＞D7iを絶賛する人・・
結構いらっしゃるみたいですよ。

書込番号：742318

＞PapaJackさん
>書き込み速度のトロさ
私が悩みに悩んでいるのがここなんですよね。。。

＞D7iを絶賛する人・・
>結構いらっしゃるみたいですよ。
私の偏見なんで、気にしないで下さい(^^;

もう一度キャッシュバックキャンペーンがあったらE-10かE-20を買うんですけど（笑）

ところで、PapaJackさんは買って良かったと書かれていますが、
どこら辺がそう感じましたか？

書込番号：742442

＞ 買って良かったと書かれていますが・・

とは書いていないと思いますが・・（←揚げ足取りのつもりはないですよ、念のため）

使い始めて２ヶ月経ってないので、まだ使いこなせていないことと
あくまで私一個人の感想であることを前提にしていただきまして・・・
やはりＭＦでピント合わせられること。まだマット面に慣れていないからか、結構外すこともありますけど（笑）。例えば、クモの巣なんかにはAFでは
なかなか合焦しませんよね。
撮像についても、今まで使っていたのがC-900Z、C-2100UZ、東芝のM21だったこともあり、
PM-890Cクラスのプリンタで印刷してみても、それらとの違いが歴然としてました。
あとは本体の質感。D7やE-5000とは比較になりません。

私にとっては、レンズ交換式は高すぎますし、E-20については、プログレッシブ
スキャンモードのサンプル画像を見て、そのメリットを感じませんでした。
再生レスポンスの改良と画素数アップ、MD対応などに数万上積みする価値を
感じませんでした。

ところで・・
EVFがダメなら、E-5700を待つ意味が無いような気もしますけど・・
↑　余計な一言でしたらすみません。

書込番号：742516

>書いていないと思いますが・・
すいませ〜んm(__)m
目が悪いので・・・・（と誤魔化す(^^;）

>PM-890Cクラスのプリンタで印刷してみても、それらとの違いが歴然
E-10で撮ったポートレート写真をS6300（写真画質がウリじゃないプリンタ）で印刷しても
「キレイだな〜」って思いました。

>本体の質感。D7やE-5000とは比較になりません。
E-10（E-20)はレンズに本体が付いているカメラですからね〜

>私にとっては、レンズ交換式は高すぎますし
私自信もそう思っているので、レンズ交換式は興味ありません。

>再生レスポンスの改良と画素数アップ、MD対応などに数万上積みする価値を
>感じませんでした。
むむ・・・・そう言われてみると、確かにその通りです。

解像力はよ〜く見ればE-20の方が上だと思います。
（逆に言えば普通に見る限り違いはわからない）

>EVFがダメなら、E-5700を待つ意味が無いような気もしますけど・
C-2100UZとE-100RSを持っているので、EVFが駄目って事はありません。
ただ、D7iのEVFはオリンパスの2機種に比べて見にくいな〜と思ったんです。

そう考えると、E-5700のEVFは視野率100％じゃないのが気になります。
（しかし、よくニコンはEVFを決断したな〜って思います）

書込番号：742584

[nezuo]

はじめまして。私はE-20のユーザーですがE-10とはあまり悩みませんでした。（笑）
画質はおちるだろうけどとりあえずは高速シャッターが切れるというところでE-20になったような気がします。

Ｅ５０００から乗り換えたのですが、ピントが合わなさ過ぎたので手放してしまいました。マクロ機能や書き込み速度などいうことはなかったのですが、何よりもＭＦが使いにくい機種でＡＦのピントがなかなかあわないのは滅茶苦茶つらいですね。

９９５も使用していましたが、９９５からあまり性能がＵＰしてなかったので
こんどの５７００もおんなじかなぁと思ってます。
Ｅ−２０もそのあたりは同じですが・・（＾＾；

しかし、私にとってＥ−２０のネックとされている書き込み速度が遅いという問題はあまり気にはならなかったので良かったです。最初は遅い感じもしましたが（Ｅ５０００が早かったので）ファンダー越しにずーっと撮影できるのは
カメラで撮影している気になりますね。Ｅ−２０になってからはレタッチやトリミングなしでＯＫになる写真も増えています。

あと気に入っている機能はプリセットホワイトバランスがフラッシュを使用しているときはフラッシュがプリ発光してフラッシュ光に合わせてプリセットしてくれるのも気に入っています（外部フラッシュ使用時も可能です）

と、気に入ってはいます。最初はバカにしていた重さ、でかさも今では気に入っています。書き込み速度は遅いですが、書き込み中でもＡＥＬや露出、サイズ等の切り替えなど設定が変更可能なので、それらを切り替えている間に書き込みも終わっていますので・・・私の場合連写するときはＥ−１００ＲＳにまかせています・・・画質はかなり落ちますけどね（＾＾；

ちなみにそれぞれのモードで書き込み速度を測ってみました。
１枚の書き込み、バッファフル（４枚）　サイズ　の順番になっています。　
１５秒　　４５秒　ＲＡＷ
３３秒　　２分１０秒　ＴＩＦＦ
１０秒　　４４秒　　　フル　１／２．７
６秒　　　２９秒　　　フル　１／８
５秒　　　２４秒　　　ＶＧＡ　１／８

ちなみにＰＳモードですと・・・（遅いので一部にしました）
１９秒　　フル　１／２．７
１５秒　　フル　１／８
１２秒　９３秒　ＶＧＡ　１／８

書込番号：743168

[孔来座亜]

E-10を買おうかE-20にしようか､私もしばらく悩んでいました。
実売価格で約３万５千円の価格差と､性能の差をどう考えるかです。
その差額で､コンバージョンレンズや､メモリーが買えますしね。

財布が軽くコスト重視の私としては､いろいろ考えてみたのですが､おいそれと買い換えできないのですし､何かの機会に､高速シャッターを使いたくなったら､Ｅ−１０では後悔するだろうなと､結局は無理をしてＥ−２０を購入する決心をしました。

書込番号：763637