『E-10？E-20？』のクチコミ掲示板

必要に迫られて、400万画素以上の機種を購入検討しています。
DiMAGE7iも考えていましたが、私にとって期待はずれだったので却下。
E5000とF707は最初から候補外。
それ以外に考えたのは、G2なんですけど。。。。

サンプルとか見て、E-10を買おうかE-20にしようか悩んでいます。
（E-10 or E-20にも不満な所はありますが、そこは我慢します）

E-20を購入された方で、E-10から乗り換えた方もいらっしゃると思います。
比較してどうでしょうか？

書込番号：736630

私はユーザーではありませんが…。
解像度が必要ならE-20。と人は言うでしょうが、実際に見て解像度感に差があるとは思えない。というか、オイラの目には分からない。強いて言えば色味が若干違うか？という感じ。でも、どちらの色味がどう違うとも言えない。E-20の方がCCD画素が小さい分、ダイナミックレンジが小さい・階調感が乏しい感じはしなくもない。でも、今売っているE-20は改善されているかもしれない。やっぱり、かなり難しい選択ですね。私としてはファインダーが暗いのがちょっと難です。

書込番号：737146

なんかの雑誌の比較記事見ましたが、
ほんとに色合いがわずかに違う程度で、解像度の違いは解らなかった。
今のところ、２／３インチ４００万画素はＥ−１０しかないので
僕だったらＥ−１０買います。
Ｅ−２０の高速シャッターも魅力ですが、解像度が半分になっちゃうから使わないと思う。

書込番号：737512

レスありがとうございます。

過去ログをひたすら読みましたが、結論に至らず。

解像感に関してなんですけど、伊達さんのHPを見ると
http://www.netlaputa.ne.jp/~miscall/
若干E-20の方が解像度が高い気がします。
2/3インチCCD・500万画素だと解像感はF707の方が高いですね。

もう少し悩んでみます(^^;

・・・もしかしたらS40でお茶を濁すかも（ぉぃ）

書込番号：738891

[権蔵]

E-10のユーザなんですが

個人的にはノイズリダクションの有無が大きいです。
暗い所で三脚つきで撮影するならE-20でしょうね。

E-10を買ってから気がつき、「キャッシュバッがあったからいいや」と自分に言い聞かせています。

書込番号：741006

400万画素以上を必要としていましたが、E5700が発表された以上、
来月下旬まで待ちます。

とりあえず、手元にある200万画素機でお茶を濁します(^^;

書込番号：741597

びしょっぷさん

E-10ユーザーのPapaJackと申します。
もし差し障りなければ、お教えいただければ・・
びしょっぷさんにとってDiMAGE7iのどこが期待はずれだったのでしょう？
私も結構E-10とDiMAGE7iとどちらにするかでは悩みましたので・・

書込番号：742012

＞PapaJackさん
そうですね・・・まずは本体の質感(^^;
D7iは安っぽい。それと、EVFも（私の目だと）見にくかったです。
ヨドバシカメラで店内を撮影して、そのままPM-850PTで印刷してもらったんですけど
見事にケラレてました(^^;

メーカのサンプル画像を始め（D7iの一番最初のメーカーサンプル写真は酷かった。あれを見て悪いイメージが頭に焼き付いたのかも）、色々なHPで画像を見ました。
D7iも素晴らしいんですけど、女性の髪や服装の描写など一世代前のE-10でも
遜色ないかな、と。
特に2/3CCD・400万画素はE-10だけなので画素ピッチの大きさが影響してる気がします。

D7iはシャッタースピードが1/4000とか、マイクロドライブに正式対応してるとか
広角28mmだし、7倍ズーム・・・E-10と比較するとかなりいい感じなんですけどね。
（なんか、仕様だけ書いたらD7iの方が圧倒的にいいな（笑））

E-10を絶賛する人は多いんですけど、D7iを絶賛する人って少ないな〜とか
勝手に思いこんでいます。

書込番号：742147

びしょっぷさん、レスありがとうございます。

本体の質感とファインダーについては同感です。比較の対象になり得ませんよね。
シャッタースピードも1/4000に関しては条件がつくようですし。
画像に関しては好みでしょうねぇ、特にJPEGだけでの比較ならば。
28mmからの７倍ズームってのがD7およびD7iの一番のウリですかね。
E-10は今更ですが、バッファが一杯になってからの書き込み速度の
トロさと画像再生時のレスポンスの悪さに目をつむることができるなら
良いデジカメかと・・　
私個人はとにかくMFでピント合わせたかった（特にマクロ）のでそういう欠点には
目をつむって、キャッシュバックに背中を押されて買いました。
某機種のスレッドには、EVFでもMFでピント合わせられる方が
いらっしゃるようですけど・・・
未熟な私にとっては、それは神技としか思えないんですが。

＞D7iを絶賛する人・・
結構いらっしゃるみたいですよ。

書込番号：742318

＞PapaJackさん
>書き込み速度のトロさ
私が悩みに悩んでいるのがここなんですよね。。。

＞D7iを絶賛する人・・
>結構いらっしゃるみたいですよ。
私の偏見なんで、気にしないで下さい(^^;

もう一度キャッシュバックキャンペーンがあったらE-10かE-20を買うんですけど（笑）

ところで、PapaJackさんは買って良かったと書かれていますが、
どこら辺がそう感じましたか？

書込番号：742442

＞ 買って良かったと書かれていますが・・

とは書いていないと思いますが・・（←揚げ足取りのつもりはないですよ、念のため）

使い始めて２ヶ月経ってないので、まだ使いこなせていないことと
あくまで私一個人の感想であることを前提にしていただきまして・・・
やはりＭＦでピント合わせられること。まだマット面に慣れていないからか、結構外すこともありますけど（笑）。例えば、クモの巣なんかにはAFでは
なかなか合焦しませんよね。
撮像についても、今まで使っていたのがC-900Z、C-2100UZ、東芝のM21だったこともあり、
PM-890Cクラスのプリンタで印刷してみても、それらとの違いが歴然としてました。
あとは本体の質感。D7やE-5000とは比較になりません。

私にとっては、レンズ交換式は高すぎますし、E-20については、プログレッシブ
スキャンモードのサンプル画像を見て、そのメリットを感じませんでした。
再生レスポンスの改良と画素数アップ、MD対応などに数万上積みする価値を
感じませんでした。

ところで・・
EVFがダメなら、E-5700を待つ意味が無いような気もしますけど・・
↑　余計な一言でしたらすみません。

書込番号：742516

>書いていないと思いますが・・
すいませ〜んm(__)m
目が悪いので・・・・（と誤魔化す(^^;）

>PM-890Cクラスのプリンタで印刷してみても、それらとの違いが歴然
E-10で撮ったポートレート写真をS6300（写真画質がウリじゃないプリンタ）で印刷しても
「キレイだな〜」って思いました。

>本体の質感。D7やE-5000とは比較になりません。
E-10（E-20)はレンズに本体が付いているカメラですからね〜

>私にとっては、レンズ交換式は高すぎますし
私自信もそう思っているので、レンズ交換式は興味ありません。

>再生レスポンスの改良と画素数アップ、MD対応などに数万上積みする価値を
>感じませんでした。
むむ・・・・そう言われてみると、確かにその通りです。

解像力はよ〜く見ればE-20の方が上だと思います。
（逆に言えば普通に見る限り違いはわからない）

>EVFがダメなら、E-5700を待つ意味が無いような気もしますけど・
C-2100UZとE-100RSを持っているので、EVFが駄目って事はありません。
ただ、D7iのEVFはオリンパスの2機種に比べて見にくいな〜と思ったんです。

そう考えると、E-5700のEVFは視野率100％じゃないのが気になります。
（しかし、よくニコンはEVFを決断したな〜って思います）

書込番号：742584

[nezuo]

はじめまして。私はE-20のユーザーですがE-10とはあまり悩みませんでした。（笑）
画質はおちるだろうけどとりあえずは高速シャッターが切れるというところでE-20になったような気がします。

Ｅ５０００から乗り換えたのですが、ピントが合わなさ過ぎたので手放してしまいました。マクロ機能や書き込み速度などいうことはなかったのですが、何よりもＭＦが使いにくい機種でＡＦのピントがなかなかあわないのは滅茶苦茶つらいですね。

９９５も使用していましたが、９９５からあまり性能がＵＰしてなかったので
こんどの５７００もおんなじかなぁと思ってます。
Ｅ−２０もそのあたりは同じですが・・（＾＾；

しかし、私にとってＥ−２０のネックとされている書き込み速度が遅いという問題はあまり気にはならなかったので良かったです。最初は遅い感じもしましたが（Ｅ５０００が早かったので）ファンダー越しにずーっと撮影できるのは
カメラで撮影している気になりますね。Ｅ−２０になってからはレタッチやトリミングなしでＯＫになる写真も増えています。

あと気に入っている機能はプリセットホワイトバランスがフラッシュを使用しているときはフラッシュがプリ発光してフラッシュ光に合わせてプリセットしてくれるのも気に入っています（外部フラッシュ使用時も可能です）

と、気に入ってはいます。最初はバカにしていた重さ、でかさも今では気に入っています。書き込み速度は遅いですが、書き込み中でもＡＥＬや露出、サイズ等の切り替えなど設定が変更可能なので、それらを切り替えている間に書き込みも終わっていますので・・・私の場合連写するときはＥ−１００ＲＳにまかせています・・・画質はかなり落ちますけどね（＾＾；

ちなみにそれぞれのモードで書き込み速度を測ってみました。
１枚の書き込み、バッファフル（４枚）　サイズ　の順番になっています。　
１５秒　　４５秒　ＲＡＷ
３３秒　　２分１０秒　ＴＩＦＦ
１０秒　　４４秒　　　フル　１／２．７
６秒　　　２９秒　　　フル　１／８
５秒　　　２４秒　　　ＶＧＡ　１／８

ちなみにＰＳモードですと・・・（遅いので一部にしました）
１９秒　　フル　１／２．７
１５秒　　フル　１／８
１２秒　９３秒　ＶＧＡ　１／８

書込番号：743168

[孔来座亜]

E-10を買おうかE-20にしようか､私もしばらく悩んでいました。
実売価格で約３万５千円の価格差と､性能の差をどう考えるかです。
その差額で､コンバージョンレンズや､メモリーが買えますしね。

財布が軽くコスト重視の私としては､いろいろ考えてみたのですが､おいそれと買い換えできないのですし､何かの機会に､高速シャッターを使いたくなったら､Ｅ−１０では後悔するだろうなと､結局は無理をしてＥ−２０を購入する決心をしました。

書込番号：763637