一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

ヤバイ買い物

とりあえずここ見てください。
http://www.joy.hi-ho.ne.jp/ken-ken/E10_Impression.htm
「フォーカスが合っていない時でもビープ音で合焦を示す」
「私が指摘する現象が発生。オリンパス担当者絶句。」
こんな症状は改善されてるのでしょうか？
もしかしたらとんでもないまがい物を買ってしまったかも！！

書込番号：568676

[yyz]

まあ、ピントが合っていなくても最良のポイントで合焦したことに
するというのはありそうです。これはおそらく精度より速度を
優先させた結果と思われます。ピントが合わなくてもシャッターが
切れるのはレリーズを優先させる高級機では一般的なことです。
まあ使えるとか使えないとかは自分で判断しましょう。

書込番号：568737

yyzさんレスありがとうございます。
ちなみに、このサイトの方は
「ふと思いついてレンズキャップをつけた状態で試してみた。
なんとビープ音で合焦を示すではないか！。」
というようにもインプレッションされてます。
この症状はいかがなものでしょうか。
これも高級機では一般的なのですか。

書込番号：568761

ごめんなさい。
ブラウザ変えていたのを忘れてしまいました。
E-10のすべて及びE-10も気になる人は同じ人物です。
訂正してお詫びします。

書込番号：568773

[yyz]

Ｅ−１０のＡＦって確かハイブリッドですよね。スペック見ると、
デュアルオートフォーカス（アクティブAF方式、コントラスト方式併用）
って書いてあります。これがあだになっているんじゃないですか。
レンズキャップしていても、アクティブＡＦは動作するから。
アクティブＡＦって赤外線飛ばしてその反射で距離を測りますが
レンズキャップの有無は関係ないはずです。たぶん。

書込番号：568793

自作自演をカミングアウト？(◎-◎;)

書込番号：568797

[ひろ君ひろ君]

TTL-AFならキャップをつけて合焦することはないが
外部センサータイプならばセンサと撮像レンズが
被写体に同条件（光はなくてもいいが）で向いていなければなりません。
それくらいの注意力は撮影者に要求してもいいカメラでしょう。

書込番号：568814

yyzさん、ひろ君ひろ君さん
解説頂きありがとうございました。
よくわかりました。
先のインプレを見て鵜呑みにし、ドキドキしてしまいました。
わたくしの修行が足りないようです。
ありがとうございました。

書込番号：568847

Ｅ１０のすべてさんこんばんは

某EOSデジタルの掲示板で１Dのノイズに付いて問題になった時にキャップを付けてシャッターを押すというこれと同じような実験したんですが
それに付いてそのHPの方はそれに付いて
”キャップを付けてシャッターを押すなんてのは一般人はするはずの無い行為でそのような実験をすると言うのはメーカーに対するクレーマー行為でありそれに付いて管理人は責任を取るべし云々”
ってな発言をしてた方です

またE10のAFに関しては背景が明るい場合にはAFがそちらに引きづられるとかAFを合わせる際の手ぶれで無限遠へピントがいくなどあり
前者は露出を中央重点orスポット測光にする
後者に付いては撮影者が腕を磨くといった対策があると思います

メーカーの対応も問題有るとは思いますが
クレーマー的な行為をしてる人の言う事を頼りにしすぎるのもどうかと思います
メーカー自体も真摯に対応するより返金したほうがややこしくないって対応だった気もしますし

フォーカスが合ってないのに合焦するってのは一般銀塩一眼でもあるわけで使いこなせるかどうかのほうが大きいのでは？

書込番号：568850

とおりすがれずさん
どうもです。
目から鱗の解説頂きありがとうございます。
「撮影者が腕を磨くといった対策」
耳が痛いっす！
ホント、腕磨きですね。
がんばりやす！

書込番号：568925

対 ＤｉＭＡＧＥ７

初めまして素人なのですが、キャッシュバックがあることを知り、今Ｅ−１０を買うかDiMAGE7（以下、Ｄ７）を買うかで悩んでいます。（Ｅ−１０の方がやすいので）

そこで質問なのですが、Ｅ−１０は、夜景や暗いところの撮影に向いていますか？（今ある親のα sixでは、内蔵のフラッシュが光って、ピントを合わせています。そういう機能はありますか？）

また、プリンターは、Ｐ−４００を使用しています。やはり同じメーカー出そろえたほうがいいのでしょうか？

どなたか、アドバイスお願いします。

書込番号：566248

DiMAGE7のほうがええで。
E10は重いしいろいろと素人には無理や。
もっと安い機種狙ったらええやんか。
うんも！

書込番号：566346

夜景や暗いところと言うのであれば、ｓｏｎｙのサーバーショットＦ707も候補の一つでは。
私の場合は、沢山とるのでコンパクトフラッシュやマイクロドライブが使えるのがいいなぁなんて思います。高画素デジカメは、容量食いますからね〜
あと、バッテリーも持ちがいいのが欲しいです。
でも、バッテリーやメモリーフラッシュの予備を持てば問題ないんでしょうけど。
あと、よくわかりませんがプリンターに関してはメーカーにこだわらなくてもよいのでは？

書込番号：566401

うん！うん！うん！三連発!さん
>E10は重いしいろいろと素人には無理や。
確かにそうですよね〜、でもこんな高い機種がこんな安くなるとほしくなってしまうんですよ。自分では、使いこなせないのがわかっていても・・・。（情けない）
ところでそのお名前、見たときに一瞬びっくりしましたよ。なにせあの「あ○！あ○！あ○！３連発」さんかとおもってしまったので。

ゆーまーさん
>あと、よくわかりませんがプリンターに関してはメーカーにこだわらなくてもよいのでは？
なぜメーカーにこだわるかというと、「Ｄ７のすべて」の中の作品をスマメに落として印刷したら、色がおかしかったんです（色あせた写真のように）。そしてこれは、メーカーのせいではないかな？と、思ったからです。

うん！うん！うん！三連発！さん、ゆーまーさんアドバイスありがとうございました。

書込番号：566698

ちょっと遅かったかな。ディマージュ７はぜひ価格.comの該当部分を熟読してください。ちょっと複雑というか、色変換が必要なようです。写真好きにとってはちょっとよだれが出そうなのですが、レタッチなしでそのままプリントする場合にはどうかなと思います。特にオリンパスのＰ−４００はインクジェットプリンターと違って一切補正をしないようですから、シュウシュウさんのおっしゃる結果となったのではないでしょうか。
　言い換えれば、例えE-10でもレタッチなしでは地味なプリントになるはずですので、覚悟はしておいてください。(E-10も決して派手な画ではありません。）

書込番号：569585

りゃまさん、返信ありがとうございます。
Ｅ−１０でも、レタッチ必要ですか。（残念）

僕が、メーカーのせいではないかと思ったのは。今使っている、富士のＦＰ１７００Ｚでプリントしたときはきれいに印刷できたのに、Ｄ７では、なぜこうなるのだろうと思ったからです。なんだか実に不思議です。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：570331

付け足しです。富士は基本的にレタッチ不要な画像になるようです。人物などは非常にきれいだとか。ただ、考え方には色々あって、きれいということはつまり派手であるということであり、現実とは少し違うということにもなることがあります。つまり、実際の色はそんなに派手ではないかと。
　一眼レフのS1-proでも、現実の色とは少し違うように思います。（きれいなんですけどね）つまりすでにレタッチが済んだ画像と考えればよろしいかと。手の入った色を元には戻せませんので、富士のデジカメはレタッチには不向きといわれています。高価なデジカメはレタッチを前提にしたハイアマチュアを対象にしていますので、どちらかといえばレタッチ向けの、地味な画像のものの方が評価が高いようです。

書込番号：573368

そうですか、初めてのデジカメが、富士だったのでこれが普通だとおもっていたのでおかしいな？と、思っていたわけです。

りゃまさん、御丁寧なアドバイスありがとうございました。

やはり、ＦＲ１７００Ｚと、家にある普通の一眼レフをしばらく使おうと思います。

書込番号：574415

購入検討中です。

Ｅ-10の購入を検討しています。
キャッシュバックがあるそうですが、以下ＭＳＮオークション
はどうでしょうか？

http://main.auction.msn.co.jp/item/4920204

書込番号：562998

[おきらくごくらく]

見た感じ中古のようですから、キャッシュバックは無理ではないでしょうか。
ちなみにこんな値段で売っているところもあるようですが・・・・
[558241]参照

書込番号：563053

出品者に質問できますので出品者に質問しなさい。

それから多少の傷と言っていますが多少の意味合いが明確ではないので
もし購入するのなら良く確認しましょう。
「多少の傷はどこら辺にあるのか？」
「細かいすったような傷なのか浅い傷なのか深い傷なのか？」
オークションを楽しむコツとしては
1.出品者の評価履歴を確認する
（新規の出品者や過去の取引でトラブっている場合はなるべく見送る）
2.実績の少ない出品者及び高額商品には「銀行振込後、発送」ではなく
「代引き配送」を利用させて貰う。
3.品物について疑問が残る物は見送る。
（質問等で明確にならない場合も含む）
4.どんなに安くても品物が手に入れることが出来たらの話であることを忘れるな！
（欲しい物の価格が１万円でも５千円でも関係ない！詐欺にあえば
表示されている価格は意味のない物なのだから）

書込番号：563071

AF・MFについて

キャッシュバック中にE-10を購入しようかと考えているのですが
いくつかのBBSなどではE-10のフォーカスの精度があまり良くないと見ました。
これは初期ロットなどに関わらず、現在流通している物にも言えるのでしょうか？

書込番号：560585

個人的にフォーカスの精度が悪いと思ったことはないのですが。ただ、使い始めのころは結構ブレが多かったように思います。本体は大きくてフォールディングはしやすいのですが、どうもデジカメは気軽に撮る傾向が強く、シャッターをレリーズしてすぐに本体を動かしてしまいがちでした。
　CCDも、コンパクトデジカメに比べれば大きめですので、ブレの影響は大きく出ます。安易に考えずにしっかりとした三脚を使うなど、ブレ対策をすれば問題はないと思います。
　どちらかといえば、オリンパスのカメラはAFに正確さよりスピードを優先しているようですので、半押しを何度か繰り返して慎重に測距させるとか、AFゾーンをどこに置くか吟味するとかは必要と思います。

書込番号：561953

Ｄ３０おすすめ広角ズーム教えて。

Ｄ６０もついに発表ですね。

私は、Ｄ３０に合う、広角ズームを検討しています。
手元に２８−７０（ｆ２，８）のズームがあるので、
これに組み合わせる広角ズームでお勧めの奴を教えてください。

社外のシグマ１５−３５・２０−４０．１７−３５とか惹かれています。
お使いの方、社外でも、機能的にトラブルは無いでしょうか。

皆様、お教えください。

書込番号：555631

スレ復活してございますね？（少し前にD30が無くなったことがあった）

もんたろーさん、ドモ
シグマはいずれもトラブルとかはきいてませんので、どれか好みで
選んでいただいてヨロスィーのではないでしょか？
（タムロンは結構D30やD1Xで、ピンがずれる固体があるようでありマス）

ワイド系は風景撮影ならいいのですが、スナップとかお姉様撮影では
最短撮影距離が短いほうが使い勝手がよろしゅうございますヨン。

17-35 2.8-4がちょっとよれないかな？でもコレが一番安いカ…、
ヌァー。

書込番号：555689

[FIO]

こんにちは！ 私はシグマ15-30mm トキナー19-35mmを使用してました。　トラブル等は両方ともありませんでしたよ。
ただD30との組み合わせでは、トキナー19-35は周辺部が描写が甘いというか流れるような感じです。シグマの15-30の方も似た傾向がありますが描写は上で　より広角を楽しめる分、実用的です。
ただPLフィルターが装着出来ないのはイタイですが・・・

最終的には、やはり純正16-35mm2.8Lに辿り着きそうです。

書込番号：555911

平八さま。ＦＩＯさま。有り難うございます。

私も、Ｄ３０の欄が消えていたので質問できなかったのですが、
復活して助かりました。もう少し、残して置いて欲しいですね。

平八さま、１７−３５の価格に惹かれておりましたが、最短距離で寄れない
ということもありますねー。ワイドで寄れないと辛いですね。
でも、ＨＳＭも魅力的。
タムロンで、ピンズレのレンズがあるのですか。これは、困りものです。

ＦＩＯさま。
トキナーの１９−３５ｍｍ、シグマ１５−３５ｍｍ両レンズお使いとのこと、
ワイドレンズの像流れがＤ３０の１．６倍でどの様になるのか気になっておりました。トキナーの価格は本当に安いので、惹かれておりました。
また、１５−３５ｍｍも１．６倍で２４ｍｍからなので良いかなとも。

候補に挙がっていたレンズばかりだったので、大変参考になりました。
有り難うございます。

レンズ選びも奥が深いですね。
色々Ｄ３０で勉強していこうと思います。

書込番号：556575

[FIO]

こんばんは！

▼「Ｄ３０にシグマ１５〜３０ズーム」
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=51387&key=667955&m=0

ＰＨＯＴＯＨＩＧＨＷＡＹにシグマ１５−３０の画像をのせてみました。
一部、マスキング処理した為　オリジナルではありませんが参考になれば．．．
＃トキナーは弟に譲っているので　手元にありませんm(--)m


個人的な意見として、広角は最低でも２４ｍｍくらいからは無いと楽しめない(^^;

書込番号：556662

ＦＩＯ様。有り難うございます。

早速拝見いたしました。大変参考になりました。
近所のカメラ屋にシグマ２０−４０（Ｆ２．８）が５万でどう？と言われ
悩みは、増えるばかり。

２０ｍｍでも３２ｍｍですからねー。（憎し、１．６倍）

１５．１７．１９ｍｍスタートかな？。
やはり、端に行くほど像の流れは、仕方ないところですね。
ＡＰＳサイズだと、周辺部分使わないから、中央の画質の良い所を使うので
良い。見たいな記事を読んだ記憶があったのですが、
実際はなかなか、旨くいかないものですかね？

そうなると、結局、純正になるのかな。でも、金額が・・・。
もうちょっと、悩んでみます。（良い勉強になりますね。）

書込番号：558673

トキナー

先日は、お世話になりました。
５０ミリ、１．８買いました。
音もそんなに気になりません。
とても気に入ってます。

ところで今度は、
トキナーのＡＦ193
　19-35　Ｆ3.5-4.5
が気になり出しました。

風景写真を撮るのに、１９ミリって
想像しただけでおもしろそう。

ただ、これもかなりの激安品です。
周辺が流れたりってことは、
あるんでしょうか？

それと、前玉が回転したりするんでしょうか？
カタログになにも書いてないんです。

書込番号：555096

そうやって興味が移っていて、その度にここに書き込んでくるのかと思うと……
ちょっと楽しみ。

書込番号：555116

どうせ買うなら純正のEF16-35/2.8Lにしましょう。
いいですよ。
モデルチェンジ前のEF17-35/2.8Lはちょっと赤みが強かったです。

書込番号：587130