『対 ＤｉＭＡＧＥ７』のクチコミ掲示板

初めまして素人なのですが、キャッシュバックがあることを知り、今Ｅ−１０を買うかDiMAGE7（以下、Ｄ７）を買うかで悩んでいます。（Ｅ−１０の方がやすいので）

そこで質問なのですが、Ｅ−１０は、夜景や暗いところの撮影に向いていますか？（今ある親のα sixでは、内蔵のフラッシュが光って、ピントを合わせています。そういう機能はありますか？）

また、プリンターは、Ｐ−４００を使用しています。やはり同じメーカー出そろえたほうがいいのでしょうか？

どなたか、アドバイスお願いします。

書込番号：566248

DiMAGE7のほうがええで。
E10は重いしいろいろと素人には無理や。
もっと安い機種狙ったらええやんか。
うんも！

書込番号：566346

夜景や暗いところと言うのであれば、ｓｏｎｙのサーバーショットＦ707も候補の一つでは。
私の場合は、沢山とるのでコンパクトフラッシュやマイクロドライブが使えるのがいいなぁなんて思います。高画素デジカメは、容量食いますからね〜
あと、バッテリーも持ちがいいのが欲しいです。
でも、バッテリーやメモリーフラッシュの予備を持てば問題ないんでしょうけど。
あと、よくわかりませんがプリンターに関してはメーカーにこだわらなくてもよいのでは？

書込番号：566401

うん！うん！うん！三連発!さん
>E10は重いしいろいろと素人には無理や。
確かにそうですよね〜、でもこんな高い機種がこんな安くなるとほしくなってしまうんですよ。自分では、使いこなせないのがわかっていても・・・。（情けない）
ところでそのお名前、見たときに一瞬びっくりしましたよ。なにせあの「あ○！あ○！あ○！３連発」さんかとおもってしまったので。

ゆーまーさん
>あと、よくわかりませんがプリンターに関してはメーカーにこだわらなくてもよいのでは？
なぜメーカーにこだわるかというと、「Ｄ７のすべて」の中の作品をスマメに落として印刷したら、色がおかしかったんです（色あせた写真のように）。そしてこれは、メーカーのせいではないかな？と、思ったからです。

うん！うん！うん！三連発！さん、ゆーまーさんアドバイスありがとうございました。

書込番号：566698

ちょっと遅かったかな。ディマージュ７はぜひ価格.comの該当部分を熟読してください。ちょっと複雑というか、色変換が必要なようです。写真好きにとってはちょっとよだれが出そうなのですが、レタッチなしでそのままプリントする場合にはどうかなと思います。特にオリンパスのＰ−４００はインクジェットプリンターと違って一切補正をしないようですから、シュウシュウさんのおっしゃる結果となったのではないでしょうか。
　言い換えれば、例えE-10でもレタッチなしでは地味なプリントになるはずですので、覚悟はしておいてください。(E-10も決して派手な画ではありません。）

書込番号：569585

りゃまさん、返信ありがとうございます。
Ｅ−１０でも、レタッチ必要ですか。（残念）

僕が、メーカーのせいではないかと思ったのは。今使っている、富士のＦＰ１７００Ｚでプリントしたときはきれいに印刷できたのに、Ｄ７では、なぜこうなるのだろうと思ったからです。なんだか実に不思議です。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：570331

付け足しです。富士は基本的にレタッチ不要な画像になるようです。人物などは非常にきれいだとか。ただ、考え方には色々あって、きれいということはつまり派手であるということであり、現実とは少し違うということにもなることがあります。つまり、実際の色はそんなに派手ではないかと。
　一眼レフのS1-proでも、現実の色とは少し違うように思います。（きれいなんですけどね）つまりすでにレタッチが済んだ画像と考えればよろしいかと。手の入った色を元には戻せませんので、富士のデジカメはレタッチには不向きといわれています。高価なデジカメはレタッチを前提にしたハイアマチュアを対象にしていますので、どちらかといえばレタッチ向けの、地味な画像のものの方が評価が高いようです。

書込番号：573368

そうですか、初めてのデジカメが、富士だったのでこれが普通だとおもっていたのでおかしいな？と、思っていたわけです。

りゃまさん、御丁寧なアドバイスありがとうございました。

やはり、ＦＲ１７００Ｚと、家にある普通の一眼レフをしばらく使おうと思います。

書込番号：574415