一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

CanonKissx9のレンズについて

[おにぎりppx]

CanonKissx9を使用しています。

望遠レンズが欲しいのですが、

【ミノルタ】AF ZOOM 75-300mm f:4.5-5.6 W580

SIGMA AUTO FOCUS 100-300mm

このどちらも装着は可能ですか？

また、どちらの方が良いとかありますか？

書込番号：24807072　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

激安レンズでないとダメですか？
正直お勧めしません。ミノルタレンズに関してはそもそも使えません。
あと、ネットフリマで買うのもお勧めしません。

EF-S55-250mm(レンズキットの望遠レンズ)をお持ちではありませんか？
もしお持ちで望遠が足りないならコレが良いです。↓
https://kakaku.com/item/K0000945855/

望遠レンズを一切お持ちでないなら、EF-S55-250mmを買うべきです。↓
https://kakaku.com/item/K0000566027/

書込番号：24807083

[with Photo]

＞おにぎりppxさん

ミノルタマウントは使えません。

シグマのはキヤノンEFマウントなら使えるかも知れませんが、古そうなのでオススメしません。


X9であれば純正のEFレンズ、EF-Sレンズ。
サードパーティ製であればキヤノンEF用じゃないと使えません。

購入するならEF-S55-250�oSTM、EF70-300�oUSM�Uが良いと思います。

書込番号：24807089　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

おにぎりppxさん　こんにちは

ミノルタ用は　キヤノンに付けることできませんし　シグマの場合も　キヤノンEFマウント用で無いと使えないです。

書込番号：24807097

[盛るもっと]

他の方が既に回答していますが、
ミノルタレンズはマウントの形が違うので取り付け不可能ですよ。
シグマは各社ボディーに適合させるため、
キャノン用とかニコン用のように適合するカメラメーカーが品名のどこかに記載されています。
キャノン用で無ければ当然使えません。
また、古いレンズだと取り付けは出来ても動かない可能性もあるので、
買うのであれば、キャノンの純正品が安心です。

書込番号：24807121　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

X9で使用できるのは、キヤノン「EFマウント」「EF-Sマウント」に対応したレンズです。

とりあえずなら、キットレンズでもある EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM が定番です。
（下記表の一番左）
キットのバラシ品など、新品未開封のものがネットオークションで安価に出回っていますし、キタムラ等の中古の玉も豊富です。

次に、純正 EF70-300mm F4-5.6 IS II USM ですね。
（下記表の左から２番め）
大きく写せる割合は55-250と大差ありませんが、AFも速く純正の安心感と比較的安価なのがポイントです。
一方でフルサイズ対応なので55-250よりずっと大きくて重いです。
（それでも望遠レンズとしてはコンパクトな方）

400mm以上を望むなら、純正だとX9には不似合いな100-400で25万円以上しますから、サードパーティ（シグマ／タムロン）の100-400ですね。
その他、600mmクラスとか、18-400高倍率ズームとかありますが、まぁ、無難に55-250か純正70-300をお勧めします。

あ、因みに純正55-250は、古い�@�T型とそのマイナーチェンジ程度の�A�U型、改良型の�BSTMがあるので、中古なら「STM」で程度のよいものを選んでくださいね。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000566027_K0000910394_K0000141302_K0000713956_K0000945855_K0001008959_K0000976562_K0001092925_K0000748941&pd_ctg=V070&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1-2-3

書込番号：24807145

[遮光器土偶]

約５５ミリ	約２５０ミリ	約３００ミリ	４００ミリ

＞おにぎりppxさん

　Ｘ９ダブルズームの項目に書き込まれているので、単純にダブルズームキットをお持ちだとした場合、２５０ミリまでの望遠はカバーしていると思います。その場合、比較画像をご覧いただければ分かると思いますが、２５０ミリと３００ミリでは大きな差はありません。
　期待するとがっかりすると思います。この場合は４００ミリ以上の焦点距離を考えるべきだと思います。

　その場合、コストパフォーマンスが高いのは、シグマの100-400になります。

　もし、ダブルズームキットでないのなら、EF‐S55-250STMのコストパフォーマンスが高いと思います。

　候補に上げられた、２本のうちミノルタはそもそもキヤノンでは使用できません。シグマはキヤノン用なら装着可能ですが、ＡＦスピードが期待できず、また、故障しても修理できないと思います。

　とにかく、中古購入はリスクがありますから、キタムラのようなカメラ専門店で、実際にボディに取り付けて試写してみることをお薦めします。

書込番号：24807270

[ねこまたのんき２０１３]

＞おにぎりppxさん

候補の２本のレンズは止めるべきです。理由は他の方が書かれています。

低予算で済ませる場合には

EF-S55-250�oSTM
の中古が良いと思います。
このレンズ新品は40000円程度しますが、中古は15000円程度であります。
https://kakaku.com/item/K0000566027/

こちらはもっと安価です。探せば1万円以下も可能。
https://kakaku.com/item/K0000271169/

ダブルズームセットで付いてくるレンズは、単品定価はそれなりの価格ですが、
ダブルズームセットで購入すると安価で入手できるので、中古価格が安くなるんです。

あとは、購入時にはキタムラ、mapカメラ、フジヤカメラなどの
キチンとしたとこで購入するのが良いです。

書込番号：24807320

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

シグマの100-300はEFマウントであったとしても
使えないと思った方が良いです

デジタル一眼レフ初期のころキヤノンは
レンズの制御面で若干変更していて
フィルム時代のレンズはシグマに送って対応してもらわないと
キヤノンボディで絞りの制御ができませんでした

100-300のような古いレンズは対応させてないと思いましょう

書込番号：24807613

Z9の登場でD6の行方はどうなる？

[鳥・鉄鳥撮り好き]

世間ではZ9の超高スペックに注目が集まっており、
ZfcとZ9の（たぶん）成功によりニコンが勢いを取り戻してくれるであろうことについては
一ニコンファンとして大変嬉しく思っています。

しかしその陰で、デジタル一眼レフ（＆Fマウントレンズ）は
新製品は殆ど発売されなくなり、旧製品はどんどんディスコンになるなど
徐々にシュリンクしていく傾向が鮮明になりつつあります。

ただ、D6はまだ発売されてから２年も経っていないこともあり、
直ちにディスコンになるとは思っておりませんが、
例えば５年後にも継続して生産されているか、と言えば
かなり厳しいのではないか、と個人的には考えています。

皆様は、ミラーレスの進歩・発展により
D6（またはデジタル一眼レフ）は今後どうなっていくと
予想されておられますでしょうか？。

こんなところでお尋ねすることではないかも知れませんが、
皆様の予想をお聞かせいただければ、と思います。

なお私としましては、Z9のスペックは確かに凄いですが、
私の求めるところとは幾分違うところもありましたので、
これで安心してD6に行ける、と感じております
（来年中にはD6を買いたいと思っています）。

ただ、Z9が予想外に低価格だったため、
それに連れて、D6の価格がもっと下がってくれるのではないか、
と期待しているのですが、今のところ殆ど下がっていませんね。

書込番号：24463067

[kyonki]

カメラって単純にカタログスペックだけでは計れない部分が大いんですよねぇ。
まだ発売もされていないZ9と熟成されたD一桁機と今の段階で比べようがないのでは。

書込番号：24463104

[JTB48]

＞D6（またはデジタル一眼レフ）は今後どうなっていくと
予想されておられますでしょうか？。

既にこの手のフラッグシップ機を買うのはプロよりも自称ハイアマチュア機材愛好家です。ですから彼らがZシリーズに乗り換えていけば自然と終焉すると思います。

フイルムカメラのF6だってプロよりもハイアマ向けに出したようなものでしたからね。写真を撮るよりも撮影機材をドンドン買い替えていくのが機材愛好家と言うもんです。

書込番号：24463119

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

ゆく河の流れは絶えずして、しかももとの水にあらず。
よどみに浮かぶうたかたは、かつ消えかつ結びて、
久しくとどまりたるためしなし。
世の中にある人とカメラと、またかくのごとし。

書込番号：24463123

[つるピカード]

Fも6で終わったからDも6で終わるのかなぁ〜。

F6は足掛け17年だったけど、D6はそんなに永くは生産しないでしょうね…。
でも、フラグシップだから、あと2〜3年は大丈夫かも。

ただ、D5が2016〜2020だから、D6も2024で終わってもおかしくはないけど…。

書込番号：24463174

[遮光器土偶]

＞鳥・鉄鳥撮り好きさん

＞D6（またはデジタル一眼レフ）は今後どうなっていくと

　Ｄ６については半ば受注生産のような形で、何年かはＦ６のようにカタログに残ると思います。

　こういう話をすると、国外ではまだレフ機が売れているとデータを引っ張り出す方が出てきそうですが、カメラ自体のパイが縮小している中、レフ機オンリーのペンタックス以外はレフ機とミラーレス双方の新規開発は困難でしょう。

　結局は、現在のミラーレスの弱点を改善しつつ、主力はミラーレスになると思います。

書込番号：24463201

[黄色い黄昏]

＞鳥・鉄鳥撮り好きさん
＞D6（またはデジタル一眼レフ）は今後どうなっていくと
予想されておられますでしょうか？。

NikonがZ9を発売することでもう開発コストをミラーレスにつぎ込んでこんで行く思います。
レフ機みたいに　Nikon vs CANONを見たいですね

書込番号：24463284　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

予想です
デジタル一眼レフはすぐには無くならないと思います
何機種かは販売され続けると思います
Fマウントの望遠系レンズもしばらくは販売されると予想します

書込番号：24463383

[くらはっさん]

＞皆様は、ミラーレスの進歩・発展により
D6（またはデジタル一眼レフ）は今後どうなっていくと
予想されておられますでしょうか？。

ミラーレスが進歩・発展するということは、ミラーＵＰ機構の新規設計と開発継続の必要が無い、と言うこと。

更にはメカ追放に成功したシャッターにより、メカニズムから可動機構が無くなり設計の自由度が増した、と言うこと。

デジカメ＝ほぼミラーレス＝電子パーツの集合体と言う事から、過去の製品と同じく急激な低価格化が進み、
スマホ並のコモディティ化が進む、と言うこと。

…後は光学系を劣化させることなくサイズダウンして、且つ光学性能を倍増させる革新的なテクノロジができれば、
『2021年発売（発表か）のＺ９程度の製品が数万円でできる時代となりました』が実現する…かも知れない。


…望遠撮影もドローンに一式抱かせて飛ばして撮らせりゃ解決、かな。 未来が楽しみです。

書込番号：24463400

[鳥・鉄鳥撮り好き]

ミラーレスの性能が劇的に向上した現在、
一眼レフに残された数少ないアドバンテージは何か？と考えると、

一つは、表示遅れ時間ゼロのOVF
もう一つは、像面位相差AFよりも基線長が長いことによる高速で高精度の位相差AF、
というところではないかと思います。

逆に一眼レフの不利な点は？というと、
何と言ってもミラーの高速運動による振動や騒音の発生と、
それによるファインダー像のブレや像の消失時間や連写速度の限界、などでしょうか。
（もちろん複雑な可動機構によるコストアップや機械的寿命などもあるでしょう）

しかし、これらの不利な点については
ミラーを固定式のペリクルミラーにすることでほとんど解決できるのではないかと思います。

例えば、50％の光量を撮像素子に透過させ、50％をファインダーに導いたとしても、
高感度画質やAF検出限界を１EV分犠牲にするだけで済みます。

現在の優れた撮像素子や画像処理エンジンやAFセンサーをもってすれば
そういう選択肢も可能なのではないか、と妄想してしまいます。

しかし、残念ながら現在のミラーレス化への流れは変わらないでしょうから
そのようなカメラが開発されることは叶わぬ夢でしょうね。

書込番号：24463563

[sukabu056]

D6 D500を欲しいという人は多くはなくてもいるでしょう。私的には、D500の後継機を出してほしい。
時計、ライカ、一眼レフなど、アナログ的な高級品は生き残ると思います。
ミラーレスが電子部品化すると、日本のメーカーは生き残れるのか。
ニコンダイレクトでは、デジタル天体望遠鏡 eVscope 2が売れているようです。（フランス）

日本以外の国で、新発想のカメラが生まれるかも。

書込番号：24463572

[sukabu056]

D6の優位点は、フォーカスポイント105点（全点クロスタイプセンサー）です。
現状では、ミラーレスはクロスセンサーではありません。

書込番号：24463625

[sonyもnikonも]

ディスコンにはしないのでは？

使う人がいる限り、作ってくれると思いますよ。

ニコン復活しそうですね。Zfcだけでなく、Z5も売れ行きが増加しているそうです。Youtubeからの情報ですが・・・・。

書込番号：24463636

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

プロ機としてはD6が最後で
フィルム時代のF5からのF6みたいに
そのうちプロ機から隠退した縦グリ別体のD7が出るんじゃないかな？

個人的にはD7狙い
縦グリ一体大嫌いなので（笑）

書込番号：24463763

[sweet-d]

一眼レフが無くなる事は、まだまだ無いと思います。現状ミラーレスは一眼レフの全てを上回っている訳ではないし。鳥・鉄鳥撮り好きさんのハンネからして、野鳥や飛行機を撮られていると思いますが、実際に飛行機撮っている人達でミラーレス使っている人ってあまり見かけないですよね。被写体にもよると思います。webやyoutubeではミラーレスを過大評価する人があまりにも多い印象がありまね。
ただ、ミラーレスの生産すらままならない現状では当面レフ機の新製品はあまり期待出来ないようにも思います。
私個人的にはミラーレスは今のところニコンに限らず魅力を感じるAPS-C機が無いのが難点です。

書込番号：24463863　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

D7がどうなるかというと、センサーをどうするのかで考えてみると

Z9と同じセンサーを搭載するのか
あるいはもっと高感度耐性に振ってくるのか

前者は、どうだろう？
Z9使えよってなりませんかね

後者の方がZ9との住み分けができそうですね。

ただし、Z9のセンサーが高感度耐性にも強くなってくると。。。

AFも、まあ同じなんですけど。

そのうち、どこかで、Z9でよくね？となるような気がします。

書込番号：24463900　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

Ｚ９がニコン好きの方々が欣喜雀躍するくらいのデキならばディスコンでしょうね。
いきなり終売は無いにせよ、１〜２年で製造終了、在庫売り切って終了では？

逆にレフ機継続しなければならないとしたらＺ９の存在意義が疑われると思います。

書込番号：24464031

[鳥・鉄鳥撮り好き]

暗い林の中ではISO12800くらいまで使います	カメラはD5、レンズは500mmF5.6PFです

Z9が、あれだけの画素数であれだけの連写速度を実現したことは
画像処理の能力がどんどん向上しているにしても凄いことだと思います。

ただ、私の撮影ジャンル、撮影フィールドからすると
画素数よりも高感度耐性の方が遥かに有難いので
（ISO12800くらいまで実用になる高感度耐性が欲しい）
D6の方が目的に合った道具である、という結論になります。
（連写速度については10ｺﾏ/秒もあれば個人的には十分です）

今後、デジタル一眼レフのシュリンクが避けられないにしても、
ニコンさんには何とか頑張って出来るだけデジタル一眼レフの
ラインナップを残して欲しい、と願っています。
（F6とFM10の例に倣えば、D6とD780かなぁ？)

書込番号：24464051

[滅亡迅雷2]

＞鳥・鉄鳥撮り好きさん
チョリース

ペンタックスがデジタル一眼レフを出し続けている以上は、デジタル一眼レフはなくならないと思うなー

ミラーレスはデジタル一眼レフと遜色ない強靭・耐久性あるのか未知数だしー

少なくとも、ミラーレスはデジタル一眼レフよりもイメセンのダスト付着の頻度は多そうだねー

書込番号：24464159　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

D6に関していえば、北京オリンピックでどれくらいD6からZ9に置き換わるかがチェックポイント。

東京オリンピックでのD6の健闘ぶりをみると、そう簡単に置き換わるかどうかは疑問。

アマチュアに関していえば、新型コロナウィルスで家庭にいる時間が増えたときに、欧米で売れたのは一眼レフだったりする。

一眼レフならではの自然光だったり、メカニカルな操作性だったり、シャッター音だったり、感性的なものを重視するユーザーは多い。

趣味の道具は単に性能だけで語れないのは言うまでもなく。

書込番号：24464311　スマートフォンサイトからの書き込み

[記念写真]

＞ミラーレスはデジタル一眼レフよりもイメセンのダスト付着の頻度は多そうだねー

Z9に限っては、それはないでしょう。

書込番号：24465503

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞鳥・鉄鳥撮り好きさん

＞ただ、Z9が予想外に低価格だったため、
それに連れて、D6の価格がもっと下がってくれるのではないか、 と期待しているのですが、今のところ殆ど下がっていませんね。

それはD6の魅力が高いということではないでしょうか？「データは真実を語る」ですね。価格も価値を表しています。


＞これで安心してD6に行ける、と感じております
（来年中にはD6を買いたいと思っています）。

安心してD6に行っちゃっていいと思います。
幾ら最新モデルと言えどもファインダーは、EVFはOVFには叶いませんから。
これは個人的な想像ですがニコンもミラーレスよりレフ機を続けたかったのではないでしょうか？世の流れがミラーレスだから、そこは商売、世の流れに合わせるべくミラーレスに移行している。なんてね。

書込番号：24465521　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥・鉄鳥撮り好き]

日本人は、一旦流れが出来ると
一気にそちらの方にドーッと流れてしまう傾向があるように感じます。

レコードとCD然り、LDやVTRとDVD然り、
カセットテープとMD然り（これはMDの方が先に絶滅しましたが）
車のATとMT然り（何と昨年の軽自動車や商用車を除く普通乗用車の新車販売台数の98％以上がAT車だそうです）。

まあ、その後、完全に衰退したかと思われたものがじわじわと人気が復活してくる、
ということもあるようですが（前述のレコードとか、フィルムカメラ（チェキや写ルンです）とか）、
何か現在の一眼レフとミラーレスも同じような感じに思えてなりません。

もちろん、未だにレンジファインダーカメラですら生き残っているのですから
一眼レフが完全に絶滅するとまでは思っておりませんが、
それは100万円でも買ってくれるコアなマニアがいるからで、
例えばD7が100万円でも買ってくれる人がいるのか？といえば、相当厳しいでしょう。

＞キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん、がおっしゃるように
私もニコンは一眼レフを愛している、と思っていますので、
（そうでなければ、ニコン１という一眼レフと競合しないミラーレスを出すことは無かったでしょう）
ニコンさんには何とか頑張って数機種でも一眼レフを造り続けて欲しい、と願っています。

書込番号：24465634

[いぬゆず]

＞鳥・鉄鳥撮り好きさん

ではR３／α９�U対抗機が出るでしょうからそちらにされてはいかがですか？

しかし一方でＲ５／α１の高感度耐性がＲ６／α９�Uよりも低いという話もあまり聞かない気もします。
「高画素＝高感度耐性低」という図式は成立するのでしょうか？

書込番号：24466169

[sukabu056]

D6など一眼レフの魅力の一つは、私的には撮影枚数。Z9はファインダー使用時：700枚、D6はファインダー使用時：3580枚。（特に野鳥撮影では）
高感度耐性は、高画素でもかなり良くなったますね。
ハードとソフト、両方の進化でしょうね。

書込番号：24466388

[sukabu056]

野村誠一氏の動画です。R5の瞳AFについての話題。
https://www.youtube.com/watch?v=4_JY5QIESk0

画素数についても参考になりました。

書込番号：24466587

[いぬゆず]

α１でもバッテリー一つで２〜３０００枚は余裕で撮れますよ。
Ｚ９がその枚数ならプロ機として失格でしょう(笑)。

書込番号：24466590

[The_Winnie]

ボウシテナガザル	アフリカタテガミヤマアラシ

＞鳥・鉄鳥撮り好きさん

＞皆様は、ミラーレスの進歩・発展により
＞D6（またはデジタル一眼レフ）は今後どうなっていくと
＞予想されておられますでしょうか？。

こんにちは。

私は、主に、Nikon D7500で動物園の動物を撮っています。

そろそろ、私もミラーレスに移行しようかな？と思い、ニコンプラザ東京などで、「Z 6�UやZ fcの動体補足力は、D7500と同等ですか？」と聞きましたが、皆さん、「写真の写りは、Zマウントレンズの方がFマウントレンズよりも格段に良いが、動体の補足力はミラーレスよりもレフ機の方が優れています。」という内容の回答でした。

そのようなわけで、「風景、建築物、ポートレート等の静止物はZシリーズ」、「アスリート、レーシングカー、動物などの動体はDシリーズ」というように、当面は棲み分けが続くと予想しています。

それに、動体はシャッター・チャンスが重要なので、当然、電池持ちの良い機材の方が有利です。

私は、ニコンプラザ東京でのZ 9の体験会にも行き、モニタに写し出された様々な動体を撮影体験しましたが、あくまでも映像の被写体を撮ったにしか過ぎないので、Z 9の動体補足力の評価は、発売日以降に大勢のユーザーによって、これから定まっていくと思います。

その他、「Z 9はディープラーニング技術を用いて開発したアルゴリズムを搭載し、世界最多の 9種類の被写体検出を実現」したそうですが、サンプル写真のようなオリに近い動物にも、ちゃんとＡＦが合うかな？と思います。

書込番号：24466600

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあちゃんと比較すればすぐわかるけども
ここ十年くらい少なくとも高画素機の常用感度域では
低画素機よりも高画素機の方が高感度での表現の幅は広い

書込番号：24466701

[滅亡迅雷2]

＞The_Winnieさん
チョリース

問題は今のニコンにZとDの両方について新機種を開発できるだけの2足の草鞋を履ける程の企業体力があるかどうかなんだなー

今のところ、デジタル一眼レフ機で新機種出してるのはペンタックスだけなんだよねー
ただ、ペンタックスがこの先D6レベルの機種を出せるかどうかってところかなー

書込番号：24466958

[The_Winnie]

＞滅亡迅雷2さん

＞問題は今のニコンにZとDの両方について新機種を開発できるだけの2足の草鞋を履ける程の企業体力があるかどうかなんだなー

きちんと営業利益を出しているし、大丈夫だと思います。

それに、D850がレフ機の完成形と形容されたように、レフ機は技術的に成熟されており、これから付加価値を付けるにしても、D780のようにミラーレスの技術を取り込んでいくことになると思います。
（「Zの世界」やファンミーティングでお馴染みの、写真家の阿部秀之さんは、「レフ機はミラーレスを呑みこんでいく」と、おっしゃっています。）

ミラーレスの技術をレフ機に転用するので、むしろ、レフ機の開発コストは抑制できるのではないでしょうか。

このような理由で、Fマウント・レンズの供給やサポートが、わずか数年先に無くなることは無いと思います。

書込番号：24467021

[滅亡迅雷2]

＞The_Winnieさん
それは分からんねー
利益出てるのはイメージング事業をリストラしたからねー

以前からデジタルカメラ市場がシュリンクしていく中で、ニコンは事業全体の中でイメージング事業の比率が高いと叩かれてたからねー

書込番号：24467108　スマートフォンサイトからの書き込み

[滅亡迅雷2]

これからのデジタル一眼レフは、ペンタックスにかかっているんじゃないかなー

書込番号：24467128　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞滅亡迅雷2さん

経営が危ないと、散々にマスコミに叩かれたニコンですが、構造改革は成功しています。

そして、Z 50、Z fc、Z 9のような広く好評を得ている製品を生み出しています。

滅亡迅雷2さんが、ニコンは危ないと本気で思っているなら、貴方はニコン製品を使わなければ良いでしょう。

書込番号：24467133

[滅亡迅雷2]

＞The_Winnieさん
いやいや、Zの成功は否定してないよー

ただ、Dに関しては今更新機種開発するかなぁー
Dの開発なんてしたら、それこそマスコミに叩かれそう。
2足の草鞋だのなんだのとねー

書込番号：24467183　スマートフォンサイトからの書き込み

[滅亡迅雷2]

＞The_Winnieさん
つまり、せっかくイメージング事業内の選択と集中でZが軌道に乗って利益出始めたのに、売れるかどうか分からないしZの売れ行きを妨げる懸念もあるDをわざわざ開発しないのではー

ってこと。キヤノンも同じでしょー

あとは、ペンタックスがD6レベルのデジタル一眼レフ機を開発できるかどうかだねー

書込番号：24467202　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

マスコミは別に叩かんやろ

叩くなら株主だろね

書込番号：24467256　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞滅亡迅雷2さん

Z 9の体験会で、「Z 9とほぼ同等のEVFやAF性能を搭載した中級機種は出ますか？」と聞いたところ、「Z 9の技術が下位機種に転用されるのは、恐らく、数年先になるかもしれません。まだ、そのような新製品の情報は来ていません。」という回答でした。

個人的には、動体補足に強い、最初にXQDカードの使用を前提にして開発されたD500の後継機が出て欲しいと、希望しています。

ペンタックスは、コンパクトデジカメでしか使った経験しか有りませんが、操作系が私には合わなかったので、手放したことがあります。

ペンタックスに、フラグシップのレフ機の開発に携わった技術者が集まれば、D6レベルのデジタル一眼レフ機を開発できると思います。

レフ機のメカニズムに愛着を持っている人は、多いと思います

書込番号：24467356　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

多分ですが、レフ機は細々と残ると思います。

60年ほど前にレンジファインダー機からレンズ交換カメラの主役を奪って以来
ずっとカメラの構造という意味では、主役であり続けたレフ機。

途中記録媒体がフィルムからデジタルへの変更はありましたが、主力カメラの構造
はずっと一眼レフでした。
これが60年ぶりの主役交代を迎えているのが今だと思います。
そしてレフ機をやめてしまうと、多分２度と作れなくなるような気がします。

少し前に、リコーがミラーレスからレフ機に戻る人が少なからず現れると言って
ましたが、多数ではないですがありうる事だと思っています。
実際に、レフ機で撮影するのはとっかかりは難しいですが、慣れると面白いですから。

今のレフ機使用者は多分、�@ミラーレス移行を待っている人、�Aミラーレス移行を迷っている人
�Bレフ機に留まる人の3パターンだと思います。
将来的には�@と�Aはミラーレスに移行する。少数であるが�Bはレフ機に残る。
対してミラーレスユーザーは、スマホの進化によりスマホに移行する人が現れる。スマホが進化すれば
利便性のみ追求する人はスマホに流れる。そして少数であるがレフ機に戻る。

こうなるとミラーレスユーザーもどの程度残るかわからないですし、レフ機の撮影プロセスを楽しむ人は
少なからずいる。
そうなった時、レフ機の受け皿がリコーだけではもったいないですし、細々だと思うけど
CNも受け皿を用意しておく筈です。

こう考えるとこれからのカメラ業界はミラーレス対スマホの対決になるのか。
ミラーレスの相手はレフ機ではなくなると思います。

さてどの程度当たるか未来のお楽しみですね。

書込番号：24467373

[滅亡迅雷2]

＞ねこまたのんき２０１３さん
＞The_Winnieさん

そだねー

まぁ、ペンタックスのレフ機が売れてくれば、二番煎じ的にニコンもキヤノンも新たなレフ機出すでしょう。

そういう意味で、ペンタックス次第かなー

書込番号：24467500　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあペンタックスにはD6みたいなカメラが作れたとしても作らんでいいかな
プロ機だから高速連写が絶対になったのはニコンF5からだが
あれからプロ機に使う意味での興味が完全に無くなった

鈍足な堅牢ボディこそペンタックスには似合う

やるならOVFでの全面瞳AFが面白いと思う
ニコキャノにはもうやるモチベーションは無いだろうから

書込番号：24467535　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞ねこまたのんき２０１３さん

＞多分ですが、レフ機は細々と残ると思います。
同感です。
少なからずレフ機の存続を望む人たちがいるということがレフ機存続に繋がることでしょう。

書込番号：24467617　スマートフォンサイトからの書き込み

[YU-08]

私はレフ機は時間の問題で消えゆくのではと思っています。
報道関係の仕事してますが、スポーツ関係など、被写体が激しい動体を撮る分野では、D6などの需要は高いですが、Z9の動体捕捉性能がここまで来ると、D6の優位性がいよいよ薄くなってきたと感じるからです。
私のようなエンタメ系分野だと、ミラーレス化への移行はもっと進んでいて、その理由は様々あります。
唯一の難点は、シャッター音が小さいため、ストロボ使わない時は、モデルさんとのリズムを作りにくいことでしたが、Z9では擬似音でもシャッター音が出るので課題クリアと思ってます。

ハイアマチュアや、作家系の写真家を除いて、職業カメラマンは、機材に愛着的な気持ちは薄く、求められることをやりやすいカメラにしたいと思ってる傾向が強いですから、Z9の登場で、それがハッキリすれば、さらにミラーレスに移行する人が増える気がします。
実際、これまで躊躇していたカメラマン（年配者に多い）も最近、どんどんミラーレスに移行されてますね。

余談ですが、全ての記者さんがミラーレスに移行してくれたら、記者会見でうるさくシャッター音を鳴らして、ENGの音声さんを悩ますことも減りますし、そうなってほしいなと思います。

書込番号：24467676　スマートフォンサイトからの書き込み

[YU-08]

もう一点補足。
メカシャッターレスも利点として大きいです。
職業カメラマンだと、毎日のように何百枚、何千枚と撮り、シャッター回数がとても多くなりますので、メカ部分が減って、カメラの耐久性が上がるのであれば大変ありがたいです。
この点も実証され、ミラーレス且つメカシャッターレス機が拡充されていけば、レフ機の存在意義がまたひとつ減るのかなと思います。

書込番号：24467686　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

メカシャッターレスはミラーレスだからは全く関係ないですよ
一眼レフでも同様に電子シャッターだけにできます

突き詰めれば一眼レフの優位点はOVFであることだけ
結局OVFに価値を感じるか感じないかでしかない

僕はOVF至上主義だから一眼レフをメインにし続けるだけ

まあフルサイズミラーレスで小型軽量機が出れば
広角域専用に欲しいけども…
いまのところどのメーカーからも出ていない(´・ω・`)

書込番号：24468010

[滅亡迅雷2]

＞キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん
レフ機の存続を望む人達は、ペンタックス機をバンバン買って、実績を作ってほしいねー

書込番号：24468269　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

趣味としての道具なら、どうみたって一眼レフの方がミラーレスよりも趣味性は高いでしょう。

プロとしての道具でいえば、スチルカメラとして生き残る領分はどんどん狭くなっているわけで、行きつく先はミラーレスはムービーカメラになっているかも。

メディアが変われば、プロが売る映像も当然変わるでしょうから。

もはや、一眼レフとかミラーレスとかいうのは意味がありません。

書込番号：24468337　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞滅亡迅雷2さん
＞レフ機の存続を望む人達は、ペンタックス機をバンバン買って、実績を作ってほしいねー

あははは、ペンタックスに限らずバンバン買わなくても細々と続いてくれればいいわけで、無きゃ無いでミラーレス使えばいいだけのことよ。出来ればニコンは細々でもレフ機を続けて欲しいとは思っているよ。

書込番号：24468348　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

でもD7は開発されると思うよ。
このままZ9へ全面的に置き換えるということはないでしょ。
ミラーがつくかは微妙なところだけど。
海外だとキヤノンニコンのプロ機というだけでステータスになるから。
日本でもそういうとこあるけど。
カタログスペックとにらめっこしてる顧客なんていないし。

α9�Bが微妙な画素数で出てきたら、そのセンサーが載ってるD7が１年後くらいに登場かな。
EXPEED７を２基でさらに高速のＡＦになるだろう。
今後はプロもZレンズを導入するだろうからZマウントになるだろうね。
2023年の冬登場かなと。

書込番号：24468357　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

機材ではなく、写真という意味で考えてみると。。。。

ミラーレスが進歩して動きモノが撮りやすくなると、誰でもカメラさえ買えば、飛んでる鳥をバチピンで
撮ることができるようになるのか？
そうなると、飛んでいる鳥やスポーツ写真の希少性は低くなるのかな？

そんな中でオリジナリティを求めていかないと、価値のある写真が得られなくなる。

書込番号：24468366

[鳥・鉄鳥撮り好き]

＞ねこまたのんき２０１３さん


私が子供の頃は、レンジファインダーでレンズシャッターのカメラで、
（ウチのカメラはフジカ35EEでした（今でも所有しており、ちゃんと動きます））
動きものなど撮れるはずもなく、写真と言えば
並んで、ハイ、チーズ、みたいな記念写真がせいぜいでした。

これは一眼レフになっても同じようなもので、
マニュアルフォーカスのフィルムカメラでは
動きものなどほとんど上手く撮れませんでした。
（高校生のとき最初に買ったカメラはNikonFEとAi43〜86mmF3.5ズームでした）

その後オートフォーカスが進歩して動きものでも撮れるようになりましたが、
まだフィルムだったので、勿体なくてバンバン撮るなんてことはとても出来ず、
一枚一枚大事に撮っていました（特に高価なリバーサルフィルムは）。

それがデジタルカメラになって、コストを気にせず幾らでも撮れるようになり、
AFやAEなどの自動機能も一段と進歩して、動きものの撮影にチャレンジしたくなり、
HNの通り、鳥や飛行機の撮影にハマッて現在に至っているわけで、
まさに機材の進歩により今まで撮れなかったものが撮れるようになった、
というのが嬉しくて、楽しくて、続けてきたという感じです。

しかし、この上さらにカメラの機能が進歩すると、
さらにこれまで撮れなかったものが撮れるようになる、という楽しみがあるのかもしれませんが、
あまり簡単に撮れるようになってしまうと、つまらないし、
興味を失ってしまうのではないか、と心配になってしまうのですから、
人間というのは勝手なものです。

書込番号：24468778

[滅亡迅雷2]

＞ねこまたのんき２０１３さん
＞鳥・鉄鳥撮り好きさん

そもそもZ9みたいなミラーレスは、飛んでる鳥や飛行機をバチピンで撮れるけどあまりにも高額だねー
商売で元取るつもりで買うか、金と時間に余裕のある独身貴族・団塊世代が買うくらいだねー

運動会や公園やテーマパークなんかで見かけるファミリーの持ってるカメラはニコンかキヤノンのレフ機が多かったけど、最近はペンタックスのレフ機をチラホラ見かけるようになった。時々OMのミラーレスも見るけどねー

ニコンZ、ソニーα、キヤノンRを持ってる人もたまに見かけることはあるけど単独行動の人ばかりだったねー
少なくとも家族連れで持ってる人は見たことないなー

書込番号：24468796

[ねこまたのんき２０１３]

＞滅亡迅雷2さん

＞そもそもZ9みたいなミラーレスは、飛んでる鳥や飛行機をバチピンで撮れるけどあまりにも高額だねー
商売で元取るつもりで買うか、金と時間に余裕のある独身貴族・団塊世代が買うくらいだねー

今のミラーレスのトップスペックが、何年後に20マン程度の機種に降りてきますか、楽しみですね。
ミラーレスのトップスペックを追い続けるには、3年に一度50マン程度のカメラボディー代が必要に
なると思いますよ。

対してレフ機は、時の流れが緩やかなので、新しい機種にフラフラと惑わされずにいられるのも何気に利点
ですね。

書込番号：24468917

[lssrt]

Fマウントの場合は明らかに動画対応が不十分のままなので、今からでもいいので
やって欲しいですけどね。具体的にはAF駆動音の乗らない標準ズームとIBISですが。

Dひと桁は、個人的には希望するのは何といっても非縦グリ機です。
どうせ出ないだろうくらいにももちろん思いますけど、α9がプロ層のミラーレス
シフトを生み出した理由の1/4くらいはそこにあると思っています。
Z9を含めてもニコンがソリューションを提供できていない部分ですね。

書込番号：24469049

[一谷]

＞鳥・鉄鳥撮り好きさん
D6使ったことありませんが、1DXを一年間使った経験では、OVF機でも動体ピントはバッチリで、5D�Vとの違いにビックリしました。被写体は社交ダンスでした。
あるYouTubeで現役プロが、条件悪い被写体で位相差AFが勝ることを説いていました。
一瞬の遅れですが……多分これだろうと。
私には、気にならない範疇かなと。

書込番号：24509583　スマートフォンサイトからの書き込み

[貧乏なデザイナー]

ニコン社員さんから聞いたのですが、Dシリーズは今後新製品の予定は無いとの話でした。

書込番号：24535541

[ICC4]

D6とZ9を保持していますが
おおざっぱに言えば
Z9は　より簡単に各ジャンルの写真を撮るのに適したカメラ
D6は　カメラパフオーマンスと使い手の人間のパフオーマンスを協調して最高の一瞬を撮れる動態専用カメラ

D6のパフオーマンスは　Z9にはありませんし
総じて　動態以外の箇所に関しては、Z9はより簡易に全方位に写真を撮れる実力がある
と言えます。

D6で撮れない領域はないと思いますが、Z9にはどうしてもD6に追随できない所がある
というのが私の感想です。

問題は、NikonがZ9のアナウンスの時に　D6を越えるミラーレスという言い方をした所だと思います。
D6のパフォーマンスは全く越えていません。
EOS R3 はそれに比較して　8k動画は撮れませんが、きちんと1DX3ユーザをケアしています。

ここに来て、Nikonは既存のユーザの多くを失うかも知れない事を知らなければならないと思えます。

書込番号：24558514

[功夫熊猫]

とりあえず、北京オリンピックでD6とZ9の使用比率に注目ですね。

書込番号：24558936　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色い黄昏]

もうレフ機は終焉の方向かな？
残念ですけど
Nikonは細々とやってくれる可能性がありますが

書込番号：24560549　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥・鉄鳥撮り好き]

キヤノンも今後新たなEOS１D系の開発はしない、というような報道もありましたし、
＞貧乏なデザイナーさん　の情報が本当であれば、ニコンも新たな一眼レフの開発はストップして、
今あるラインナップを今暫くは出来るだけ維持していく、という方向になるのかも知れません。

しかし、＞ねこまたのんき２０１３さん　がご指摘のように、
一眼レフを完全にやめてしまってミラーボックスやペンタプリズムなどを製造する技術が一旦失われてしまったら、
二度と一眼レフを造れなくなってしまうと思われますので、何とか細々とでもそれらの技術を継承して残して欲しいと思います。
（S型ニコンの復刻でも、精密なレンジファインダーや指一本で軽く回るヘリコイド、
　スローガバナーや機械式セルフタイマーなどの復刻や、布製シャッター幕のシャッタードラムへの接着技術
　（なんと一人の女性の方しか出来なかったらしい）などに非常に苦労したとカメラ雑誌の記事で拝見しました）

ただ、＞ICC4さん　のご意見のように、
現在のミラーレス機が、たとえZ9でもまだ一眼レフを超えられていない点があったとしても、
一眼レフの開発が現時点でストップしてしまえば、やがてはミラーレス機が一眼レフを抜き去っていくでしょう。
現在はまだその過渡期なのだと思います。

しかし私は、もう今からZに移行して新たにシステムを構築しなおす気力はありませんので、
今後も一眼レフを使って写真撮影を楽しんでいこうと思っています。
（べつに写真が上手く撮れなかったとしても死ぬわけじゃなし）

書込番号：24561692

[功夫熊猫]

プロユースのカメラはクライアントや市場のニーズに対応できる仕様が求められるわけだから、そもそもスチル写真のニーズが少なく、ムービー動画のニーズが増えれば、一眼レフではそのニーズに即さないことになります。

そうなれば、そもそも一眼レフ、ミラーレスなんてカテゴリー分けも無意味なわけで、ミラーレスカメラでもニーズに合わなければ淘汰されます。

というか、大半のミラーレスは淘汰されたわけです。

書込番号：24561781　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥・鉄鳥撮り好き]

＞功夫熊猫さん


新聞や雑誌などでも、
これからは参考程度のスチル写真（動画からの切り出しでもＯＫ）と
その下にＱＲコードが印刷されていて、
それをスマホで読み込むと動画が再生される、
というような感じになるかも知れません。

まあ本来、現実の事象は動画なわけで、
それを一瞬の静止画として捉えていた写真というものは、
現在のように動画を自在に扱えなかった時代の徒花だったのかも知れません。

書込番号：24561920

[功夫熊猫]

＞鳥・鉄鳥撮り好きさん

新聞・雑誌という紙媒体がもう廃れてしまっているので、プロカメラマンはスチルで食べていくのは難しいかもしれません。

その一方、アマチュアは写真を紙にプリントすることや、オート機能のないマニュアルカメラでスチル写真を撮ることが趣味として認知されています。

マニアックな趣味としてのスチル写真はなくなることはないと思います。

書込番号：24562007　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

先日リングサイドでボクシングの試合をミラーレスで撮った。
隣は新聞社の写真部のカメラマン。D4で連射はやはり音が響く。自分はa1で無音連射。無音撮影のカメラが増えれば、いかに格闘技といっても、現場は無音の方がありがたられる状況になっていくような気がする。
また瞳フォーカスについてはまだまだあらは多いけど、70-200開放で撮影中、対戦者の背中と腕の小さな間から、グローブでガードをした間から僅かに覗く瞳にピンがあった画像が何枚も撮れたのは、ミラーレスの凄みを感じた。

書込番号：24807468　スマートフォンサイトからの書き込み

DPP4、使いにくいのでDPP3にしたいです、が・・・・

[._]

ソリューションディスクどこにやったかわかんなくなりました；；
でシリアル入れてDLできるサイトから落としたんですがソレに入ってたのが「4」でした。
仕方なく20Dの時に使ってたソリューションディスクで1だか2を入れてアップデーターで
3にしましたが7D2で撮ったCR2が開けません・・・

以前は3使えてたんですがPCの具合が悪くクリーンインストールしてDPPも入れなおしてと思ってたら
ソリューションディスクどこやったっけ？？になって困っています；；

4が嫌な理由はUIはもちろんですがシャープネスいじってもすぐに反応しないというかわかりにくい、ところ。

書込番号：24806122

[でそでそ]

こんばんは。

Windows8.1までの対応のようですが、以下なら上手くいくかも？

EOS Digital Solution Disk Software 29.2A for Windows （付属のCDがご利用になれない方へ）
https://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/ksd292a-w.html

試したことないので、どうなるか確信は持てませんが。

上記が上手くいけば、DPPは「3.14.45」となるようです。

書込番号：24806162

[ＭｉＥＶ]

自分と似たような人っていがるんですね。
先月PC（Win10）が調子悪くなり、リカバリしました。
Canon系ソフトも入れ直しました。
DPPは3.15、閲覧ソフトはZoomBrowser 6.9です。
もちろんサポートは終わっています。
DPPの4は使いにくいし、ImageBrowserは慣れていなく古いので充分です。
自分のはEOS DIGITAL Solution Disk Software Vol.11.0です。
1D2Nの頃付属していたものです。
１DX2もありますが、それでは入れていません。
インストールしてから、ホームページにある最終の物でアップデートしています。
動作は問題ないです。

書込番号：24806173

[ＭｉＥＶ]

どうしてもというなら買うこともありかと。
今、ヤフオクにEOS DIGITAL Solution Disk Software Vol.12.3があります。
送料無料で300円ですよ。
DPP3.12が入っています。
ZoomBrowserでなくImageBrowserになっていました。
探せばあるでしょう。
古いので安いですね。

書込番号：24806193

[ｈｏｔman]

>DPP4、使いにくいので

今後のことを考えますと、そろそろＰＣの入替時期に近づいているのかも？

DPP3がそういつまでも使えるとは考え辛いので。

書込番号：24806485

[もとラボマン ２]

._さん　こんにちは

例として　下のWindows 10 (64bit版)の所を見ると　7D Mark IIの場合　DPP3のバージョンが3.15.0 から対応するようですが　バージョンは大丈夫でしょうか？

https://canon.jp/support/software/os/select?pr=3695&os=142

書込番号：24806815

D7500バッテリーカバー

[かちがらす7y]

D7500バッテリーカバーを紛失してしまいました。
カメラのキタムラに相談したら修理扱いと言われました。カバーのみ手に入れる方法ありませんか？

書込番号：24799216　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワルサーP38mk2]

＞かちがらす7yさん

https://m.ja.aliexpress.com/wholesale/battery+cover+d7500.html

アリエクで売ってはいるけど、、、自己責任で。

書込番号：24799249　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

最近SCに行ってないので現在は分かりませんが、
以前は、SCに端子キャップなんか揃えていましたね。

聞いてみては？

書込番号：24799271

[かちがらす7y]

ご返信ありがとうございます。
Amazonで売ってるカバーで該当する機種あるかご存知ですか？

書込番号：24799283　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

ヨドバシとかで購入できるみたいですよ。
https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000025291

書込番号：24799288

[with Photo]

＞かちがらす7yさん

ニコンのサイトに単体購入可能となってます。
たぶん、数百円だと思います。
購入するなら予備も含めて購入するのも良いと思います。

キタムラの対応した店員が知らなかったのではと思います。

過去にキタムラでも部品注文したことがありますのでできないことはないと思いますし、ヨドバシでも注文したことがあります。

リンク貼りますので店員に見せて確認してはと思いますし、ニコンに直接依頼しても良いかも知れません。

https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000025291

書込番号：24799399　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

キタムラでも修理ではなく
部品として購入可能かと思います。
私も、単に対応した店員方が知らないだけだと思います。

書込番号：24799403　スマートフォンサイトからの書き込み

[かちがらす7y]

とりあえずキタムラで注文できました。
別のキタムラに行って何人か店員に聞いたら、注文できるって対応してくれる人がいました。やはり知らない店員はテキトーな対応ですね。
皆さん、貴重な情報ありがとうございました！

書込番号：24799777　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞かちがらす7yさん

無事購入できて良かったですね。

書込番号：24799817　スマートフォンサイトからの書き込み

[かちがらす7y]

まだ在庫は分かりませんけどね、笑

書込番号：24799836　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

キタムラは店舗が多いから店舗間での差が激しいし、
同じ店舗でも詳しい人と詳しくない人の差が激しいですからね。

でも、その分田舎にも店舗が有るので田舎に住んでる人に
とっては貴重な店ではあるので頑張って欲しい所です。

書込番号：24800213

実際使ってみないと分からないAF性能など…

[カメラ歴数年の初心者]

こんばんは
Nikonの一眼レフでまだまだ迷ってます…
モータースポーツメインで200-500を使おうと思ってます
そこでD3からD4へ乗り替えて(中古)
AFの迷いの無さ、精度、など大きく上がっているのでしょうか？
また写りの雰囲気も変わりますか？

もしあまり差がないのであればほかの機材にお金をかけようと思います。
ネットを調べてもあまり書き込みがないのでご教授ください

書込番号：24800029　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真家こけ]

野生動物撮影で使用していましたが、AFで性能の不満はありませんでした。

写りの雰囲気は変わらないと思います。作者の撮りようですから。

書込番号：24800075

[ブローニング]

カメラ歴数年の初心者さん

コンバンハ。

モータースポーツは撮りませんが私の所では今でも現役です。
最近あまり撮りに出ていませんので古い作例で申し訳ありませんが動きモノは
まぁまぁイケると思います。

書込番号：24800080

[カメラ歴数年の初心者]

＞写真家こけさん
＞ブローニングさん
やっぱりAF性能はそこまで低くないということですね〜
わざわざ作例までありがとうございます

書込番号：24800102　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

でも、もう少し頑張ってＤ4ｓをお勧めします。

書込番号：24800143

[カメラ歴数年の初心者]

＞ブローニングさん
やっぱりD4買うのであれば
D4Sの方がいいですよね
ですが資金的にどうか…

ちなみにD3とD4のAF性能の差は大きいですか？
特にAFの迷いがないなど、
この2つの機種で比較して教えて頂けると嬉しいです

書込番号：24800184　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

カメラ歴数年の初心者さん

残念ながらＤ2系からＤ4に行ったのでＤ3は使用も所有もておりませんが
フラッグシップ機なので当然番号が上がるとＡＦ性能は向上しています。

書込番号：24800195

画像が粗いのはなぜ？？

[おにぎり３つ]

もともとistＤで、ここ２年は主に子どもの少年野球を撮っております。（ほとんどスポーツモード？のオートです）
ずっとカメラの調子が悪かったこと、連写で撮りたくなったことから、評判のよさそうなK7を(へそくりをはたいて！）購入しました。
さっそく、晴天の屋外で野球を撮影し、PCに取り込んでみたところびっくり！
画像全体が薄暗く、とても粗い！なにか高感度フィルムで撮ったような感じです。
（これでは調子の悪かったistDのほうがずーっとマシです・・）
露出モードは「P」＝ハイパープログラム、JPEG記録サイズは初期設定の１４Ｍ(その後２Ｍに変えてみました）レンズは以前から使っているタムロンの28-300（1：3.5-6.3）というものです。何か設定等で間違っていますでしょうか？スポーツを撮るならどんな設定がおすすめですか？

書込番号：11425341

[Customer-ID:u1nje3ra]

ISO設定は？

書込番号：11425345

[おにぎり３つ]

さっそくありがとうございます。初期設定のAUTO＝100〜800のままです。カメラをあちこち向けると確かに画像モニターのISOの数値も変わりますので、作動はしているようですが・・。

書込番号：11425413

[かずぃ]

おにぎり３つさん、こんばんは。

粗く写った写真のISO感度を教えてもらえないでしょうか。
きっと高感度で撮ったので粗くなったと思われます。

書込番号：11425460

[shum]

K-7への投稿って、デジャブだったのですが、リコーのコンデジですね！

書込番号：11425475

[ざんこくな天使のてーぜ]

↑なんのお話でしょう？

書込番号：11425511

[とこまる]

こんにちわ。
Ｐモード「ハイパープログラム」はＩＳＯを変化させないのではないですか。もしかしたら故障しているのかもしれませんね。*istDは、昔使っていましたがとても良いカメラでした。Ｐモード「ハイパープログラム」もあるのでＫ7と操作はほとんど同じに使えると思います。スポーツモードは、無いのでもしかすると*istDSかもしれません。他の人の写真を見てもＫ７がそんなに写るとは思えませんので修理に出した方が良いと思います。

書込番号：11425597

[タイガーバリー]

DA100　MACRO　WR	DA100　MACRO　WR

ISOの設定とレンズのｆ値の関連かと思いますが、できるだけf値が明るい望遠がお奨めですね。　
私もこのK-7の虜になってますが、今日、中望遠とマクロを兼ねてDA100　f2.8　MACRO　WRを
購入しました。
AFもそこそこ早く、MFもしっくりくる感じです。
いいですよ。

書込番号：11425612

[おにぎり３つ]

さっそくありがとうございます。
初期設定のAUTO=100〜800のままです。
カメラをあちこちに向けると、画像モニターのISO数値が変化しますので、作動はしているようですが・・。
晴天だったら100とかに固定しちゃったほうがよいのでしょうか？

書込番号：11425633

[ニコン厨]

暗いのは露出補正でどうにかなりますが
荒いのは等倍で見ているからではないでしょうか？
等倍でなければK-7は救いようがないですね。

書込番号：11425694

[タイガーバリー]

撮影距離にもよりますが、焦点距離200ｍｍくらいまででしたらISO100もしくは200くらい、早い被写体であれば、晴天の外であれば最大400くらいで十分撮れると思います。
確かに、被写体ブレを起こしたくないのでISOをあげたくなる気持ちはわかります。

添付画像：40D　ISO400です。

書込番号：11425701

[タイガーバリー]

すみません。添付し忘れました。

書込番号：11425708

[LE-8T]

縞模様は出てませんか？

小生の機種は、K20Dなのですが縦縞が出ました。
初期不良で基盤交換に為りましたよ。

書込番号：11425741

[マクロスキ〜]

＞istＤで、ここ２年は主に子どもの少年野球を撮っております。（ほとんどスポーツモード？のオートです）

スポーツモードですか。

お手持ちの？　＊ｉｓｔ　Ｄですが、電池を抜いてファインダーを覗いて見てください。
画面が暗くなりませんでしたか？

書込番号：11425843

[ピンポンジルバ]

晴天の屋外での撮影で、Ｐモードなら、暗く写ることは無いと思います。
マイナス露出補正をしていないなら、レンズかボディの故障が考えられます。

書込番号：11425871

[おにぎり３つ]

露出補正等は何もしていないのです。
やはり故障でしょうか？
ちなみにレンズの故障というのはどういうものでしょうか？
あ！返信を伺ってひとつ思い出しました。
そういえばケンコーのレンズのプロテクターをつけているのですが、どこかでぶつけたのか、はずれなくなってしまっていて・・・(汗）。
画像に関係あるでしょうか？
（レンズそのものの、本体への装着は問題なく出来ています）

書込番号：11426177

[常にマクロレンズ携帯]

あれ？
みなさんスレ主さんに画像添付の依頼しませんね。
スレ主様、その画像を添付お願いします。

書込番号：11426216

[itosin4]

おにぎり３つさん こんにちは

K-7は、新開発77分割測光センサーを採用していますのでistＤと比べると撮影条件で薄暗く写る時が有ります。

露出補正をしないと満足する画像が撮れない時も有ります。

少年野球を撮る時はいちいち設定を変えて撮るのは大変ですので後から補正を考えて下さい。

私も鳥の飛ぶ画像を撮っていますので解りますよ。

1画像　元画像

2画像　付属ソフトで露出補正（明るく）　シャドー補正した画像

3画像　トリミング

4画像　設定を変えないで撮った画像

書込番号：11426641

[SHINタオル]

画像を添付していただけませんか?

あとはカメラの使い方を勉強されたほうが良いかと。
被写体の色によって、露出補正が必要です。
ある程度のカメラになればどのカメラでも一緒です。

皆さんがISO感度は？と聞いているのは実際に撮影されて
暗くザラザラした写真のISO感度のことです。
ISO AUTOの設定ではありません。
パソコン上ではEXIFを見ると確認できますし、カメラのプレービューボタンを押した後数回INFOボタンを押せば確認できます。

Pモードで撮影されているということですが、ISO AUTOに設定してありますか?
野球ですと、結構な晴れの日でも高速シャッターを使いたいのでISO800〜2200程度まで使うことが有りますよ。
私が屋外での野球を撮るならば、シーンによってシャッタースピード優先と絞り優先を使い分けて撮ると思います。
それとISOはAUTOでは使わないで手動で設定しますね。
K-7にはTAVというモードもあります。（絞りとシャッタースピードを決め、ISO感度を自動調節してくれる機能）

あと、大切なのは試合が始まる前に審判なんかで撮ってみて、プレビューし露出の設定を確認おくことです。

書込番号：11426826

[マクロスキ〜]

＞露出モードは「P」＝ハイパープログラム、JPEG記録サイズは初期設定の１４Ｍ(その後２Ｍに変えて・・・
＞初期設定のAUTO=100〜800のままです。
＞カメラをあちこちに向けると、画像モニターのISO数値が変化しますので、作動はしているようですが・・。
＞晴天だったら100とかに固定しちゃったほうがよいのでしょうか？

豊富な知識をお持ちのようですね。

＞もともとistＤで、（ほとんどスポーツモード？のオートです）

*istＤにはこんなモードはありません。
ネガキャンは止めましょう。

書込番号：11427176

[itosin4]

マクロスキ〜さん　こんにちは

「P」＝ハイパープログラムの設定で「プログラムラインを高速優先プロブラム」にしていると思いますよ。

istＤにもこの設定がありK-7では設定画像がスポーツ画像に成っています。

＞ネガキャンは止めましょう。

レス主は、詳しく言えないだけでネガキャンでは無いですよ。

書込番号：11427324

[ざんこくな天使のてーぜ]

左istDs 右istD

スポーツモード？ って書いてるだけなのにそんだけで「ネガキャン」ってすこし失礼じゃないですかね。

>お手持ちの？　＊ｉｓｔ　Ｄですが、電池を抜いてファインダーを覗いて見てください。
>画面が暗くなりませんでしたか？

これも特定のニコン機種の特徴ですよね。いきなり最初から疑いのマナコでひっかけ問題ですか。

istDのモードダイヤルにスポーツが無いことくらいは誰でも知ってる事です。
それだけで鬼の首をとったように疑うのは恥ずかしすぎます。

たいへん失礼ですが、マクロスキ〜さん風に言うなら
にわかにペンタ通ぶって「ポジキャン」するのは見苦しいのでやめませんか。。。。

書込番号：11427452

[ピンポンジルバ]

自動露出では、Ａ，Ｐ，Ｓのどのモードでも基本的には、明るいものは暗く、暗いものは明るく調整されます。
なので雪景色などは、全体に明るいために中間のグレイになります。
露出補正をするなら、被写体が明るい時はプラスに、暗いときはマイナスに補正するようなことも必要です。

レンズの故障としては、絞りの動作位置が狂っている場合があります。

ちなみに、ｉｓｔＤも悪くは無かったですが、Ｋ−７の方が、より露出精度は高くなりました。
粗さは、当然ＩＳＯ感度に依存しますが、ｉｓｔＤの基本感度はＩＳＯ２００、Ｋ−７の基本感度は１００ですが、実効感度は、前者がそれより少し高く、Ｋ−７は少し低い感じです。
結果、同じ高感度で比較するとＫ−７の方が厳密には輝度ノイズ（色ノイズは少ない）でざらつく感はあります。

いずれにしても言葉では、伝わりにくいので、データとともに当該写真を提示しないことには、はっきりしないと思われます。

書込番号：11427487

[あとたん]

グラウンドの土の色が白っぽい場合など、天気がいいと、グラウンドの照り返しを露出計が拾い、露出が暗い方に振られてしまうことがありますよ。
撮っていて暗いと思ったら、露出をプラス補正してみましょう。

あと、やっぱり作例は載せて欲しいですね。

書込番号：11427806

[シロートヤギ]

ist-Dでは､iso感度は左上のダイヤルを「iso」にあわせて、ダイヤルを回さないとiso感度が変更できません。
（ist-Dの場合、左上のダイヤルを「iso」にあわせないとiso感度がいくつかも確認できません）

K-7の場合､グリーンモードですとiso感度も自動でカメラが調整します。
プログラムモード（Ｐモード）で使用すれば、右上の「iso」ボタンを押さないと
iso感度を変更できなくなりますので、ist-Dと同じように使えるのではないでしょうか。

iso感度は（撮ってだしで使用するなら）400以下くらいに固定しておけば、画質も
安定するのではないかと思います。

とりあえず、風景はなるべくiso感度100で、スポーツ撮影でもiso感度は400以下くらいで
使用するのがいいと思っておけばいいのではないかという気がします。

書込番号：11428956

[shum]

> ↑なんのお話でしょう？

具体的なアドバイスが続いていますから、お茶濁します。

かつてリコーのコンデジも、ポテンシャルは秘めてるのに、
オート撮って出しだと他社のような結果にならず、
「文句」が続出してたもんです。
ブレ量産、高感度ザラザラとかね。

住人もここのように親切ではなく、かといって質問者も粘着質ではなく、
ただただ、後から後から沸いてきていました。

カメラは写真を撮る機械なのですから、
自動車だと運転免許証が要るくらいの存在なんだと思います。

少なくとも中級一眼レフカメラを
初心者を自認する方が、いきなり購入する事がおかしいんじゃないでしょうか。

書込番号：11430669

[Customer-ID:u1nje3ra]

＞もともとistＤで、ここ２年は主に子どもの少年野球を撮っております

2年もつかってて初心者？

書込番号：11430705

[デジカメスタディ]

画像が粗いのはなぜ？？　　ですか・・・・。

それは、 PENTAX HOYA さん　だからでしょう。

次期K-7辺りに期待してみてもよろしいかと。

個人の素直な感想で、一番多い疑問みたいですね〜っ。

PENTAX HOYA さん、改善してみたらいかがでしよう。

書込番号：11431445

[core star]

おにぎり３つ さん、
あの、私も*istD（サブに*istDs）からK-7に変えて少年野球を撮影しています。
解像度が上がったことも関係しているのか、特に等倍で見ると最初はノイズにびっくりでした。
*istDsよりも高感度ノイズの多い*istDからの比較でもびっくりだったので、
*istDs（スポーツモード付きだからこちらですよね？）からだともっと驚かれることかと思います。

でも、RAWで撮るようになってからはあまり気にならなくなりました。
dpreviewなどのサイトでも、K-7はjpgでのノイズがとても多いが、
RAWで撮るとライバルと同レベルだとの記載がありますが、
ほんとに実感しました。

野球の撮影だとどうしてもシャッタースピードを稼ぐために感度が上がりますし、
トリミングすることも増えますからねぇ。


あと、露出についてもK-7は*istDとは余りに傾向が違うので面食らいました。
*istDとは露出は全然違うように思います。
精度が上がったと言われていますが、自分としては露出が予測しにくくなって、
使いにくくなった気がします。
まぁ、良い評価をしている人も多いので、慣れるしかないのでしょうねぇ。


撮影モードは野球の撮影で被写体ぶれを防ぎたいので、
晴天の日はTAVで1/1250秒くらいで絞りは開放か1段絞ってISOオート100-2000で撮影しています。
曇天の場合はISO感度が上がりすぎないように、1/400とか1/500秒にしています。
ボールを止めて写したいときは1/8000秒も使いますが、感度が上がってノイズがかなり増えるので
時々ですね。
止まっている人を写す場合は1/125秒とかまで落としてISO感度を下げたりする場合もあります。

RAWは面倒ですが、他のスレにも書きましたが、もしMacintoshを使っていらっしゃるなら、
Apertureというソフトを使うとjpgと同じように扱えてとても楽ですよ。
こんなに楽なら早く使えば良かったと思ったほどです。
（ただし新しいパソコンでないと動作が重いと思います）

書込番号：11431459

[おにぎり３つ]

画像の添付が遅くなりすみません。この日は曇っていましたが、こんな感じで帽子の陰になる部分は真っ黒になることが多いです。特に子どもの顔（皮膚）でザラザラ感を強く感じます。（もっとザラザラしている写真もたくさんあるのですが、何せ顔が映っているもので・・）いかがなものでしょう？

書込番号：11432594

[おにぎり３つ]

itosin4さん、SHINタオルさん、ありがとうございます。
いずれにせよ、補正は必要なのですね。良いカメラになったので、きれいな写真が更に簡単に撮れるものかと・・・(汗）考えが甘かったですね。がんばらねば。

書込番号：11432643

[SEIZ_1999]

画像見ました。
こんなものかと思いますよ＾＾；

＞帽子の陰になる部分は真っ黒になることが多いです。
これはしょうがないと思います。
露出補正をするか測光をスポットで顔に合わせるで解決すると思います。

あとは、600万画素と1000万画素以上の画素数で粗が見えすぎるのでは？
って感じでしょうか。

使用レンズがフイルム時代のものとか？

画素数って多ければいいっていうもんじゃないのかなって個人的に思います。

ただ私はK-7もっていないのでうらやましいですけど＾＾；

K10止まりなのでよくわからないのですけど
後は、CCDとCMOSの違いがあるのかなって感じでしょうか？

あんまり参考にならないレスなのでスルーしてもらってもいいです＾＾；

書込番号：11432707

[おにぎり３つ]

ざんこくな天使のてーぜさん、写真まで載せていただいてありがとうございます。
ごめんなさい！！「K-7」の前に使っていたのは「*isｔＤL」でした！
「L」が抜けてました。スミマセン！
よく使っていたのは、載せていただいた写真の「人が走ってる絵」のモードです。「スポーツモード？」と書いてしまったために、何人かの方に誤解を生じさせてしまいました。いろいろすみませんでした。
（でも・・・「ネガキャン」の意味も知りません・・・）

書込番号：11432714

[インダストリア]

＞画像全体が薄暗く、とても粗い！なにか高感度フィルムで撮ったような感じです。
　（これでは調子の悪かったistDのほうがずーっとマシです・・）

ということですが、添付画像を見た限り全体としては適正露出で、帽子の下の陰になった部分のみが
適正外に暗くなっているようです。
これはデジカメ一般に起こる現象で、デジカメはネガフィルムに比べて白飛び黒つぶれに弱いです。
istDで問題なかったとすれば測光モードがK-7と異なっているのではないでしょうか？
対処方法としては顔の部分が明るくなるように撮影するしかありません。
その代わり明るい部分、例えば金属バットや白いユニフォームは白飛びしてしまうかもしれません。
顔を明るく写す具体的方法としては、
�@カスタムファンクション５のフォーカスロックとともにAE-Lするに設定し、
　撮影時には顔の部分でAFロックする。
�Aそれでも不十分であれば露出補正する（+0.3か+05か+0.7）
�B更に測光モードを分割から中央重点かスポットに変える。
※添付画像程度の明るさであればiso200にする。（シャドー部のノイズが抑えられます）

書込番号：11432741

[core star]

画像拝見しました。
K-7は標準ではかなり眠い設定なので、鮮かモードとかにすると、*istDLに近付くかもしれませんね。
後は、もし使っていたらファインシャープネスとかは切って、それから
絞りをもっと開いてできるだけISO感度を下げることでしょうか。
とりあえず、AVモードにして、絞りの価が1番小さくなる（F6.3とか）ようにして撮影してみてはいかがでしょうか。

書込番号：11432794

[pentax fun]

おにぎり３つさん

画像拝見いたしました。
core starさんも書いておられるように、絞りをできるだけ開けて
最望遠焦点距離300mmでもF6.3になるはずです。F11は絞り過ぎですよ。
それから、Pモードで撮るのも良いですが、同じ状況が続く野球のスポーツ撮影ならば、
Mモードにしてハイパーマニュアルで撮るのがやりやすいです。

Mモード F6.3固定 SSはグリーンボタン押して適正露出を探す。
それよりも明るく撮りたい場合は、SSを遅くする。
ISOは200でWB太陽光。カスタムイメージは人物。
ザラザラが気になるようであれば、ノイズ対策として
シャープはノーマルで若干-1。DR拡大やシャドー補正はナシ。
その他諸処の補正もナシでやるのがいいですよ。

書込番号：11432853

[akira.512bb]

失礼かと思いましたが、画像お借りして顔の部分だけフォトショップで補正してみました。
こんなふうに最初から撮れればいいんでしょうね。いかがですか。

書込番号：11432940

[ざんこくな天使のてーぜ]

自分もお借りしました<(_ _)>

おにぎり３つさん 画像ありがとうございました。

サンプル見る限り個人的に一枚の写真としてそんなに悪くないと思いますが、
お子さんのお顔（帽子の影部分）をもっと明るくノイズ少なめに撮りたいのでしたら
皆さんが仰るような設定をお試しになってみては如何でしょう。

ほんとうはjpg撮りで帽子の影部分を明るくしたいだけなら
シャドー補正強めにするだけが簡単でいいのかなと思いますがノイズがお嫌いみたいですので。。

混乱するようでしたら●DR拡大・シャドー補正は無しで
ISO感度＝100〜200（〜400）・露出補正+にしてAvモードでF6.3〜F8あたり）
でひたすら連写してみてあとでセレクトしてはいかがでしょう。
ただそれだと今度は手ブレや被写体ブレが気になるかもしれません。。。
レンズはタムロンの28-300mm F3.5-6.3でしょうか。
http://kakaku.com/item/10505511322/
もすこし明るいレンズを探す必要があるかもしれません（高くなりますが）

コントラスト・彩度・シャープネスはあげればあげるほどノイズ増しますので、
一番左（マイナス）から試し撮りしてみて好みのところを探してはどうでしょうか。

どーしてもダメならRAWで撮って後でいじるしかないですが面倒くさいですよね。。。

「ネガキャン」の意味はネガティブキャンペーン（製品をけなす）という意味ですが
まともな神経では使わない言葉なので覚える必要はありません。
同じカメラのユーザーなのに困ってる人に言葉尻をとらえてこの言葉を吐く事自体恥を知れと思います。

書込番号：11433079

[おにぎり３つ]

返信、アドバイスありがとうございます。
みなさまのご親切に甘えて、しつこいですがもう一回だけ。あやしい写真でスミマセン。
昨日、*istDＬを再び引っ張り出して撮影してみました。
曇りだったせいか、肌の感じはきれいに撮れたものが多かったです。
*istDＬでも、晴天だと真っ黒けになることが多く、パソコン上で自己流で手直ししていましたが、同じ真っ黒でもK-7の真っ黒とは質感がだいぶ違うように思えて。
K-7の写真も曇りの日でした。ほっぺのあたりがどうしても気に入らないんですよね。
みなさまからのアドバイス、オート任せでやってきた自分には難しい部分も多いのですが、たくさんヒントをいただきました。少しづつ勉強したいと思います。

書込番号：11433533

[ガンドロワ]

ＤＬと比べるとｋ７の写真は露出がアンダー気味ですね。ユニホームの下の部分をみると、ＤＬの写真は白飛びしています。
露出がアンダー気味の写真はノイズが出やすいので、よけいざらついて見えるのだと思います。

あと今回の件とは直接関係ないですが、人の肌はよく見れば決してつるつるしたものでないので、露出が適正でもざらついているように見えることもあります。人の肌をきれいに写したいとき、わざとハイライト気味にしたり、レンズの前にストッキングなどをかぶせて写す（紗をかける）こともあります。（年を召された女優さんなども、わざと明るい照明を当てたりしますね。）

書込番号：11434537

[ぜにたーる]

＞おにぎり３つさん

デジカメはだいたいアンダー側に強いのでアンダー目に撮って補正する感じで使う
と思いますが、K-7はたっぷり露光させて写真を撮ると、眼も覚めるようなキレイは
画像が得られますので、そういう特性なんだと思います。ハマったときの画像は見事
ですよ。

逆に言うとアンダーで撮って、あとで補正しようという考え方はやめた方がいいと
思いますので、アンダー側の情報が欲しいならアンダー側をアンダーじゃないように
明るく撮ればいいと思います。

RAWで撮って暗部を持ち上げてもいいですね。いずれにせよちょっと他のカメラと
癖が違うのでこの辺を考えて撮影してみてください。サンプル写真の2枚目はかなり
アンダー目だと思います。

それと、天気が曇りの時はくすんだような写真になります。これは、曇りの天気を
きちんと再現しようとしてるからだと思いますが、どんなに頑張っても天気が回復
しないとすっきりした写真になりません。でも天気が回復すると今度は非常にクリア
な写真に変化しますよ。それはもうびっくりするくらい変わります。僕は、K-7は
空気感まで写そうとしてるんじゃないかと思ってます。

書込番号：11434638

[akira.512bb]

画像が削除されていました。
配慮が足らず、すいませんでした。以後気をつけます。

書込番号：11434654

[おにぎり３つ]

akira.512bbさん
何も言わずにすみません。よそのお子さんだったのでちょっと心配になり・・・。アドバイスには感謝しております。ありがとうございます！

書込番号：11434739

[koropin]

この画像、どアンダーですね

書込番号：24796590　スマートフォンサイトからの書き込み