このページのスレッド一覧（全93174スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 子供がバスケをしていて |
41 | 18 | 2023年6月12日 10:06 |
| レタッチ論争～する派しない派？ |
324 | 134 | 2023年6月7日 03:04 |
| AFフレームの表示 |
3 | 2 | 2023年6月5日 21:25 |
| 子どものサッカー、学校行事のカメラ選び |
20 | 12 | 2023年6月4日 20:49 |
| 瞳AFの精度 |
15 | 9 | 2023年6月2日 20:46 |
| PENTAX K-70の設定 |
10 | 25 | 2023年5月30日 17:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X10 ダブルズームキット
【使いたい環境や用途】
少し暗めの体育館
【重視するポイント】
バスケの試合をきれいにとりたい
【予算】
15万
【比較している製品型番やサービス】
【質問内容、その他コメント】
今 キャノンkiss7 のダブルレンズキットを使用していますが体育館の少しくらいところだと きれいに撮れないので kiss10のダブルレンズキットはどうなのかな？
書込番号：25293389 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞smama3さん
X10であればX7よりは多少高感度は良くなると思いますが、キットレンズでは厳しいですよ。
予算15万なので70-200㎜f2.8のレンズを買った方が良いと思います。
体育館などの室内スポーツの定番レンズになります。
純正なら中古のEF70-200㎜f2.8LⅡ、新品で予算に近いのならシグマ70-200㎜f2.8Sとかになるのかなと思います。
書込番号：25293427 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞smama3さん
いまお使いのカメラX7と検討されてるkiss10では画質は変わりません。
キレイに撮るなら最新のR10が良いです。
キレイに撮れない原因がピンぼけ、被写体ブレと予想されるので
R10を買ったらISOを大きく上げれば
問題は解決すると思います？
無理して巨大で高価なレンズは必要ないので
最初はマウントアダプターで今のダブルズームレンズからも使えます。
ただ予算が、15万円なら
18-150mmのキットレンズ付きが買えます。
書込番号：25293428 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞体育館の少しくらいところだと きれいに撮れないので kiss10のダブルレンズキットはどうなのかな？
【シャッター速度】の設定をされていますでしょうか？
類似質問の大部分は、上記の設定をしていないとか、そもそも知らない、今どきはカメラが全てやってくれると盛大な勘違いをして、
似たような残念な撮影結果になっています。
※一度設定しておけば、似たような明るさならOK
なお、
電子レンジの加熱時間設定が出来る(遅くても10歳前後？)のであれば、
【シャッター速度】の設定の基本自体は出来ます。
(あとは簡単な手順だけ)
書込番号：25293433 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞smama3さん
ボディより先にレンズを変えた方が良いです．
バスケはかなり厳しい環境なので，明るいレンズが必要です．
SIGMA70-200mmF2.8Sか，TAMRON SP 70-200mmF2.8G2でしょうかね．
ただ，子供がやる体育館だと競技よりさらに暗いのでしょうから，SIGMA50-100mmF1.8といった更に明るいレンズも検討の価値があるかと．
書込番号：25293446
3点
＞smama3さん
今より良くなるでしょう。
でも、それがsmama3さんにとって満足なものとなるかはわかりません。
もし、満足しなければ明るいレンズが必要になってきます。
定番は70-200F2.8になるかと思います。
純正で30万越え。
シグマやタムロンのサードパーティで15万弱…
現状のボディに70-200F2.8でも良くはなりますが…
現在シャッタースピード、絞り、ISOはどのくらいの設定でとっていますか？
R10のミラーレスに変えても同様です。
満足できなければ70-200F2.8となります。
キヤノンのミラーレスだとRマウント用のサードパーティのレンズは出ていませんので
現状純正レンズを使う方が無難でしょう。
書込番号：25293480 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞smama3さん
こんにちは。
＞バスケの試合をきれいにとりたい
カメラを変えるよりも、レンズを
「F2.8の望遠ズーム」にされるほうが
撮影結果は良いように思います。
・70-200mm F2.8 DG OS HSM [キヤノン用]
https://kakaku.com/item/K0001108226/
・SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) [キヤノン用]
https://kakaku.com/item/K0000941753/
書込番号：25293539
2点
  |
 |
|---|---|
２４ｍｍ相当での撮影でプロペラの奥上がエンジン |
エンジン部をトリミングで拡大、ISO１６００での撮影 |
ＩＳＯ感度で高感度撮影でしのぐか、１段半ほどＦ値の低いレンズでしのぐかですが、さてどうするか？
私はレンズに投資する気は無いのでＩＳＯ感度でしのぐ方を選ぶでしょう。
数年前に戦闘機飛燕の展示会があったのでカメラを持って展示場へ。
けっこう明るいので、多分体育館より明るいと思う。
３０倍ズームのフジのコンデジHS-10を連れて行ったのだが静止画だから撮りやすかったな。
カメラは１０年以上前のもので撮影は２０１６年という一時代前、これだけ撮れてます。１０年前で撮影機能はある程度完成されていたのだと思う。
新しいカメラも素晴らしいとは思うが購入する気は出ませんね。
スレ主さんが撮ってもう一つという写真のExif情報を提示すればどうすればいいかアドバイスをもらいやすいな。
私の撮った写真を揚げるので検討してみてはどうかな。
１枚目は最広角で２４ｍｍ相当の画角でＩＳＯ感度１００で１/７５というシャッター速度と絞り値はF２．８。
２枚目は同じ場所から望遠で撮ったもので２０４ｍｍ相当の画角のを周りの人の顔が写っているのでトリミングしたもの、ＩＳＯ感度は１６００で１/１５０と絞り値はF５．０いうシャッター速度。
高倍率のコンデジでもこれだけ写ります。エンジンに書かれた文字も読み取れる解像度で撮れます。
KissでもＩＳＯ感度を３２００か６４００にして撮ればブレも抑えられた写真が撮れると思う。
書込番号：25293553
0点
＞smama3さん
こんにちは。
＞少し暗めの体育館
これが一番厄介な所ですね。人間の眼で見ると少し暗めに見えても
カメラのセンサー越しに見ると暗い場合が多いので。
正直、ボディをkiss7からkiss10にするより70-200F2.8のレンズを
目指した方が近道なんじゃないかと思います。
書込番号：25293646
0点
キャノンkiss7 のダブルレンズキットを使用していますが体育館の少しくらいところだと きれいに撮れないので
↑
それって本当ですか？
撮影モードはスポーツモードやプログラムモードでしょうか。
気にしないといけないのが、ボディを変えたからといって、劇的によく撮れると思って買い替えるなら、やめたほうがいいでしょう。
買い替える前に、露出(SS・絞り・ISO)をいじってみたほうがいいでしょう。
きっと今の撮り方なら、機材を高級機を買っても変わらないでしょう。
だって高級機(1D系)にはスポーツモードなんて、カメラまかせの機能はありませんから。
露出を勉強したほうがいいのでは。
書込番号：25293673
0点
＞smama3さん
今がどんな感じなのでしょうか？
書込番号：25293749 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
KissX7のキットレンズ、EF-S55-250mmF4-5.6IS II と
KissX10のキットレンズ、EF-S55-250mmF4-5.6STMでは
AFスピードが格段に違います。
もし、うまく撮れない内容がAFスピードに関することであれば格段に改善します。
ボディのほうは画像エンジンがDIGIC5からDIGIC8で３世代ほど上がっていますが、どこまで影響するかはよくわかりません。
書込番号：25293753
1点
＞smama3さん
比較サイト紹介します
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos100d&attr13_1=canon_eos250d&attr13_2=canon_eosr10&attr13_3=canon_eos100d&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=0&y=0
Rebel SL1=Kiss X7
REbel SL3=Kiss X10
です。
Kiss X7の最高感度ISO25600で設定しましたが、違っていたら設定し直してください。
キットレンズからＦ２．８のレンズに変えると、ＩＳＯ感度は1/4の数値になります。
25600÷4＝6400
12800÷4＝3200
比べると
X7+F2.8レンズ＞R10+キットレンズ＞X10+キットレンズ＞X7+キットレンズ
ですね。
ただしF2.8レンズは1.5Kg前後ありますので、総重量が今の機材の２.５倍くらいになり、とにかく重いです。
あとサードパーティレンズは純正より安いですが、カメラを買い替えたら使えない可能性がある。
特にRシリーズはヤバい。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=2&pdf_Spec103=13&pdf_Spec303=2.5-3,2-2.5&pdf_pr=1-
書込番号：25293968
1点
お分かりとは思いますが、ご予算15万円全額分が改善に充てられる訳ではなく、同じKissクラスでボディを買い換えても、こと画質に関しては予算の3分の1も感じられない可能性もあります。
もちろん、このあたりは見る人の価値観次第ですが。
私もレンズに充てた方がまだ投資した価値を感じやすいと思いますが、ボディを変えると画質以外の要素も改善することがあるので、それをどこまで重視するかも重要です。
R10にすれば、一般的に高感度性能の向上だけでなくピント精度や操作性でメリットを感じられるでしょうし。
ただ既にご指摘のあるとおり「きれいに撮れない」の原因を明らかにしないと対応のしようもないので、まずは個人情報を伏せた状態で、満足できない写真をアップされてはいかがでしょう。
「どうもお化粧が決まらない」というときに、ファンデーションが肌の状態に合っていないのか、口紅がイマイチなのか、チークなのかまつ毛なのか…などをハッキリさせないと、全体的に高い化粧品に買い換えても効果が感じられない（かもしれない）のと同じです。（ちょっと違うか）
書込番号：25294358 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞それって本当ですか？
本当かどうかは本人以外わからんと思うし、本人が言ってんだから聞く必要はないんじゃない。
気にしなくていけないのは綺麗に撮るための撮影方法だと思うけどね。
露出について勉強した方が良いってのは間違ってないとは思うけど、キットレンズで露出を変えて撮影しても大きな成果は上げられないと思うけどね。
書込番号：25294490 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
綺麗に撮れないというのは
おそらくノイズでは無く、
露出不足だと思うんですよね。
撮影時に設定しているモードが記載されていないですが、どんなモードで撮っているのでしょうか？
書込番号：25294803 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
低照度の体育館(照明だけの、特に公立が暗い)で、
多数の過去ログの【フルオート撮影のイマイチ】共通パターンとしては、
・シャッター速度が遅く、動体ボケ(被写体ブレ)で残念 ⇒ 高確率でピンぼけと区別できていない
・さらに、露出不足も高確率。
特に体育館の２Fからの撮影では、体育館の照明が床に反射する確率が高く、これが自動露出制御に悪影響している場合あり。
・・・とりあえず、
「面倒そうなので、払える限り高額なカメラとレンズに期待する」ということも、経済性を回す役割の上では否定しません(^^;
しかし、払える限り高額なカメラとレンズに期待しても、無駄な割合が多いの撮影案件なので、
「面倒そうな」ことへの関わりは、遅かれ早かれ不可避。
(諦めるない限りは)
書込番号：25294855 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
みなさん ありがとうございます。カメラは変えず 今度の試合のときに一度 レンタルでレンズを借りて撮影してみたいと思います。
また その時 分からない事があれば 相談させてください。
書込番号：25297915 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞smama3さん
今日は
＞体育館の少しくらいところだと きれいに撮れないので kiss10のダブルレンズキットはどうなのかな？
カメラの買い替えともそれほど変化はないと思います。
レンズの買い増しをお勧めします。
お勧めは、EF70-200mm F2.8L IS III USMですが予算的にきついと思いますので、70-200mm F2.8 DG OS HSM [キヤノン用]又は中古のEF70-200mm F2.8L IS II USM（こちらの方が多分AFが速い）をお勧めします。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001060743_K0001108226_K0000941753_K0000079167&pd_ctg=V070
良い選択を
書込番号：25298436
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット
他スレでスレ違いに伸びているレタッチ論争。
する派しない派入り乱れてますがそもそもレタッチの意味や内容に各人違いが有りすぎて思わず笑ってしまうような書き込みも有りますね。
そちらのスレ主も困るでしょうからレタッチの話しはこちでしてはいかがですか？
で、私の考えるレタッチは『アナログ時代にやっていたこと』と言うのが一番近いと思っています。
具体的には
フイルムの選択（モノクロ、ネガ、ポジなど）、フイルターの選択（PL、LBB、LBA、ソフトフォーカスなど）
現像方法（増感、減感など）、プリントペーパーの選択（号数など）
覆い焼き、焼き込み、ローキー、ハイキー、水平出し、トリミング
そしてスポッティング
アナログ時代のレタッチと言えばこの位は最低やっていたことですからデジタルの今でもやって当たり前だと思うのですがどうなんでしょう？
ほかにデジタルになってモデルの肌のレタッチ（ニキビの除去、毛穴を目立たなく、はねてしまってほほや首にかかった１本の髪の毛の除去など）が必須の作業になってしまいましたし、その他の作業も時にはすることになってしまいました。ピクチャースタイルなんてのまで有って作業は増えるばかりですね。
否定派の中にはPSのレイヤーの使い方すらわかっていない方が居たり（レイヤーとレイヤースタイルの違いがわかっていないようです）、撮影時にぴったりトリミングしているとおっしゃる方が居たり（５dは視野率１００％じゃないですよね）、ラーメン屋のラーメンにこしょうを山ほど入れるようなもんだとおっしゃる方が居たり（ラーメン屋のラーメンは他人が作ったもの、写真は自分のもの。ラーメン屋のラーメンは既に醤油や塩、トンコツフィルターがかけてあることを忘れているの？）等々私には理解出来ないのですが皆さんはどうしているのでしょうか？
やっぱり自分で作るラーメンは白湯に入れてあるのが一番ですか？
5点
＞やっぱり自分で作るラーメンは白湯に入れてあるのが一番ですか？
白湯も好きですが、トンコツ系はさすがに自分でつくるのは大変です。
かといって鶏がらも大変ですし。。。
ですから私は鶏のもも肉と隠し味にかまぼこかちくわで出汁をとることが多いです♪
出汁をとったら捨ててしまうのが勿体無いですが(>.<)
書込番号：13113652
9点
～系ラーメンだなんだいっても、
けっきょくは家で食べるサッポロ一番味噌ラーメンが一番うまいってことだろ
書込番号：13113668
10点
基本は「自分のイメージに近づける」ことです。
コントラスト、色合い、肌の修整までいろんな手法はあると思いますが
「こういう画像にしたい」に近づける作業をしてます。
合成だってフィルターだって構わないと思います。
jpgで手直し無しでも構わない人もいれば、RAWで現像からこだわる（私です）人もありです。
結果が自分がイメージするレベルまで仕上げるのが私のスタイルです。
書込番号：13113673
7点
レタッチ否定派という人達はカメラマンではないのですよ。写真機家という存在です。
フィルムの時代からある程度のレタッチはありました。昔からストレートプリントは物理的な問題もあって完全なものではありませんでした。そのために覆い焼き、焼き込みなど必要であったのです。
デジタルになってから出てきた言葉「撮って出し」、「吐き出す画」というのは写真を撮らない人から出てきた言葉です。
それからスレ主さん、フィルムはアナログとは言いません。これを見て、そう思ってしまう人もいますのでご注意を。
書込番号：13113692
9点
私も、スレ主さんに一票♪
アナログ時代でもやっていた事…だと思います♪
少なくとも…ネガフィルムで撮影した写真なら…
その多くは、写真館のオヤジさんが苦労して補正した物だと思う(^^;
※古過ぎかな(笑
撮って出しが潔いとは、これっぽっちも思わない。
書込番号：13113700
12点
あ、白湯はパイタンではなくて『サユ』と読みます。
私はみそが、、、、ってまたスレ違いになるのでこの位で勘弁を。
書込番号：13113707
4点
サッポロ一番は塩がいちばん美味しいですね。
書込番号：13113710
15点
こんにちは。
ラーメン屋が出したラーメンがカメラが勝手に生成した画像で、
トッピングは撮影者が撮影時にした設定。出てきてからかける胡椒や
七味はレタッチかな？
私は徳島ラーメンが好きです（笑）
書込番号：13113730
3点
レタッチは必要ですよ～。
ご指摘のとおりポートレートでも必須ですし！
そのほうがモデルさんにも喜んでもらえるしね＾＾
書込番号：13113734
2点
 |
|---|
カラスが鳴くのはカラスの勝手で、レタッチするもしないも個人の勝手です。
論争する内容ではない。
但し、コンテストなどで規定に「してはいけない」とあれば、それは守らなくてはいけませんね。
書込番号：13113742
13点
＞東京のかかしさん
さゆと読むのですね、ありがとうございます。勉強になりました（汗）
私もレタッチ肯定派です♪
私自身、顔をレタッチして外を歩いてますから（笑）
試着室とかですと短い足を見て、拡大縮小ツールが欲しくなるくらいです♪
書込番号：13113794
15点
知識も実力も無いので(ついでに時間も)最近では現像時、露出を補正するだけでトリミングすらしてないのですが、作品(もしくは商品)を仕上げるのにレタッチするのは普通でしょう。
レタッチしないのも趣味の問題だからどうたら言いませんが、なぜ議論になるかがよく判らず。
なお、ラーメンは調味料が色々置いてある店が好きです。にんにくたっぷり、辛味少々、食べながら足していって味の変化を楽しみます。店主の好みが絶対っちゅうのはなんか変だと思いますなぁ。いくら旨くても食べてる間にだんだん飽きてくるしね。レタッチも写真の楽しみのうちだと思いますよ。下手でもいいから絶対にやってみた方がいい。レタッチ無しが絶対なんて窮屈な考えに篭ってたら世界がちっちゃくなりますよ（笑）
書込番号：13113795
9点
写真は化学反応時代からデジタル処理時代に変わりました。
そこにPhotoshopというソフトが存在し、進化を続けています。
これにより、個々人が心に思うがままに写真を仕上げていく
ことができるようになりました。
ここでは、「レタッチする派」の方も、「レタッチしない派」の方も
等分にPhotoshopというものに一通り触れてみられては如何でしょうか。
技術者のようにも、画家のようにも、自由自在という感じで操作できます。
撮影チャンスの捉え方はじめ、撮影行為全体の見方が全然変わってきますよ。
今の時代
極言するならば、撮影は単なる“素材集め”であり
帰ってモニターの前に座ってからが“写真”と言えるのかも知れません。
書込番号：13113796
10点
二郎系のラーメン屋さんでわ、麺少な目、野菜少な目で注文してますよん。 └(^o^ )
それでも量が多いので、麺と野菜少な目にしたぶん、やすくしてくれないかなー。 （ ・＿ ・）
書込番号：13113814
2点
やまだごろうさん
>コンテストなどで規定に「してはいけない」とあれば、それは守らなくてはいけませんね
レタッチ無し・・・JPEGで撮影した画像をデータのまま送るのでしょうか？
書込番号：13113831
2点
＞ｈｏｔmanさん
『レタッチ無し・・・JPEGで撮影した画像をデータのまま送るのでしょうか？』
どうすればよいかは各主催者にお問い合わせください。あるいは規定に盛り込まれていると思います。
もっとも、コンテストのなかにはいまだにデジタルで撮影した作品の提出を禁止しているところもあったはずです。うろ覚えですが。
書込番号：13113866
2点
こんにちわ。
「写真」をどう捉えるかで変わると思います。
漢字の通り「真実を写す」派は加工＝レタッチを忌み嫌う（中にはデジタルを否定する人も）方が多いように見受けられますね。
「Photography（光画）」という意味で捕らえれば、手段なんてなんでもよいと思います。リンゴを青くしたっていいだろうし
スキャナで撮ったって、コラージュしたって結果として自分のイメージが表現できていればOKじゃないかと。
どちらもそれぞれに正当であり正統と思っているだろうし、お互いに受け容れ難い水と油の存在ですね。
ああだこうだ言わないで乳化しちまえば、また新しいものが生まれると思うのですが。
書込番号：13113874
5点
要は目的合わせて使い分けでしょう。どちらでも良いことです。
因みに、ここへアップする画像でも、
「通りにゴミ袋」が写っていれば傍景で補うことも、暇ならします。
見た目綺麗な方が良いでしょ。
書込番号：13113880
4点
写真に何を求めるか、その違いだよね。
近所で評判の写真館、やたら綺麗に写っている（フィルムの時代から修正は必要不可欠）
デジタルは素人が自分で修正できるのがポイント、顔が利くラボが無くても良いのだから。
先日結婚式の控え室で撮った写真はバックが暗すぎて良くない、覆い焼きのように部分的に明るく修正、シミは消して渡してあげた。
誕生会の記念写真、目を瞑る奴が居た（家内）予備に撮っていた写真と家内だけ入替え配布した。（コラージュ）
研修所で最後に記念写真、三脚が無いので誰か一人欠ける、これも後から部分合成で全員揃った記念写真に仕上げた。
デジタルは自由度が広くとても便利、逆に信憑性に欠けるが証拠写真として使う訳でもない、大いに活用すべきだと思う。
書込番号：13113901
5点
>レタッチ無し・・・JPEGで撮影した画像をデータのまま送るのでしょうか？
こういう規定のコンテストもありますよ。
私も、主スレで書かれた事は「他人に見せる以上はやって当たり前」と教えられました。師匠にプリントを頼まれて、いくら上手く焼けていてもスポットしてなければ突き返されました。逆に、焼いてる最中に取りにきて「スポットまだですよ～」と言うと、自分でスポットしてました。
師匠がやって当たり前の事を、弟子がやらずに済む世界なんてないでしょう。
画像処理はやらない・・・
これは、「やればできるけど、作品としての意思であえてやらない」というなら、それはそれで説得力があります。
ラーメンの話で言えば、スープを一からつくれてせいぜい製麺された生ラーメンを使って美味い・不味いがいえる（高校野球の送りバントの成功率くらいで美味いラーメンが作れる）程度のレベルでラーメンを作れるけど、あえて即席・インスタントで済ませてる、という辺りでしょうか。
書込番号：13113915
1点
レタッチって、デジタルになってでてきた言葉ではないでしょうか。
アナログ時代には、せいぜい、拡大、覆い焼き、ハイキー、ローキーくらい。
こういうのをレタッチとは言わないと思う。
カラースライドを自分で現像するなんて思いもよらなかったし、カラープリント
を自分でわざわざやる人もほとんどいなかった。カラーのプリントアウトは、
めちゃくちゃ大変。素人だろうが、プロだろうが自分で手を出せる領域では
なかった。
デジタル時代になって、ありとあらゆることが簡単になったと思っています。
それこそ、別の写真を重ねたりして全く別の画像を作り出すことも可能に
なりました。
ま、しかし、レタッチという言葉には、ある種の限定があると思います。
余分な電線をはずしたりするのはどうですかね・・・・・。ソフトのほうで
簡単にきれいにやってくれるなら、許容範囲(レタッチに含めて良し)
と思ってますけど。顔が傾いているのを直したりするのはどうですか
ね? プロなら当たり前の仕事ですが・・・。
書込番号：13113925
8点
皆さん返信ありがとうございます。
ただ、否定派が居ないのがさみしいですね。
コンテストでレタッチ禁止なんて有るんですね。まあコンテストだから主催者のレギュレーションに合わせるのは当然でしょうね。フイルム時代には合成写真だってOKだったように思うんですが今や受光素子についたゴミが写っていてもそのままなんでしょうかね？大方デジカメやPSが使えない年寄り審査員が主催者に『こんなにいじり回したのは写真じゃない！』とか言って一律『レタッチ禁止』にしちゃったんじゃないんでしょうかね？
まあ、コンテストの話しはほかでやってください。
私は自分が納得するため、他人がそれを見て美しい（汚くない）と思ってもらうためにレタッチは必須の作業です。
書込番号：13113949
1点
>研修所で最後に記念写真、三脚が無いので誰か一人欠ける、これも後から部分合成で全員揃った記念写真に仕上げた。
なるほど！心霊写真は、"この手"を使ったのかあ。。。
書込番号：13114007
0点
確かに、いろいろ書きすぎちゃったかな。
フイルムの選択はレタッチじゃないですよね。
デジタルはこれらを撮影後にやる処理と言う意味でレタッチと書いてしまいました。
書込番号：13114060
0点
レタッチするかしないかなんて、仕上げるときに都度決めてることなので、する時もあればしない時もあるって感じです。
必ずしなければならないってこともないように思いますが。
レタッチする派といっても必要のないところに余計なレタッチはしないでしょう？
まぁ一箇所でも手を入れればレタッチしたことになるのかもしれませんが、レタッチって最小限必要なだけ行うのが普通ですよね。
そういう意味では、「する派」の人でも部分的には「しない派」の側面も内包しているわけで、一人の人間を「する派」か「しない派」かに分類するのも、おかしなものではないかと思ってしまいます。
書込番号：13114074
3点
たとえば
ポートレートとかで
輪郭を削ったり
目鼻立ちを変えたり
目を大きくしたり。
被写体なんか誰でも良くなっちゃいますね。
自分は純粋に綺麗な人を露出補正のみで現像できたら満足ですよ！
贅肉まで削れるんですからファイナルファンタジーのキャラみたいな写真は気持ち悪いです。
書込番号：13114077
6点
あとたんさん
えっと、、、話を簡単にするとレタッチなんか絶対しないって人が居てね、一方で受光素子にゴミがついているかもしれないから必ずチェックしてあればレタッチする人が居て、あなたはどっちと言う意味ですよ。
私はしない派の人たちがなぜしないのかがわからないんですね。だってゴミの写った写真なんか人に見せたくないですから。そして、シャッターを押した時のイメージと同じには上がって来ないからです。特に風景の時はそうですよね？
私もしない時なんていくらも有りますけど必ずPSのトーンカーブでゴミのチェックはします。ゴミが無ければそのままです。でも、もうそれだけで『する派』です。レタッチをしなかった写真も僕にとっては『した写真』です。
書込番号：13114107
0点
みなさん、こんにちは。
オミナリオさんのご意見に賛同です。
>「写真」をどう捉えるかで変わると思います。
>漢字の通り「真実を写す」派は加工＝レタッチを忌み嫌う（中にはデジタルを否定する人も）方が多いように見受けられますね。
レタッチを忌み嫌う方々は、世の中多くのケースで「真実」≠「事実」を理解していないのかもしれませんね。
(もちろん、「真実」＝「事実」なケースもあります。)
ある被写体(=事実)を個々が撮って出て来た画(≒事実)が、イメージしたもの(=その個人にとっての真実)と異なっていれば、
レタッチして真実に近づける作業が、レタッチかなって。
個人的には撮って出しもレタッチも、Case by Caseで使い分けでいいかなと思います。
書込番号：13114108
0点
「美しい人はより美しく、そうでない人はそれなりに」富士フィルムのコマーシャルじゃないが、銀塩写真の修整には限りがありましたね。
でもデジタルならば、まるで女優さんと思えるほどに治せますし、果ては原型をとどめないのや他の美人の首に挿げ替えることも出来ますし、良い時代になったものですね。（写真の真の字は新に変えないといけないですが）
お見合い写真など、以前は写真館の腕が勝負でしたが、今なら自分で改造できるので、お見合いもびっくり箱になっているのかも。
（そのままで見ても）良い写真が撮れたときには素敵な一瞬を捕まえた喜びがあるので、レタッチ否定派の気持ちもわかりますね。この感情はスポーツにも似ています。
もし変なものが写り込まなければと残念に思うこともありますので、状況によって使い分けています。こちらはおいしい料理を作る感覚ですか。料理素材と調味料の塩梅にも似ていますね。
あまりストイックに考えている人を見ると不思議に感じます。デジタルの元データが無くなるわけでもないので、状況によって使い分ければよいのでは。まあこの辺は個人の自由の範疇で人のことを言うほうがおかしいですが。
書込番号：13114121
5点
ごみ取り
ホワイトバランス
色合いとかは詰めるべきだとは思う。
ジャンルが写真なのか
素材を使ったCGなのかは本人の自由だが
写真なら最低、被写体が誰かどこの風景かわかるようにしておきたいと思う。
書込番号：13114126
0点
何か、する人としない人どちらかに別れないといけないみたいですが、｢時々する｣は駄目なんでしょうか？私の場合ラーメンも一口食べてから胡椒を入れるか、紅ショウガいれるか決めてます。(笑) やり玉に上がってるレスもそう言う事が言いたかったのでは？
書込番号：13114177
3点
  |
|---|
私にこんな写真はごく当たり前 |
写真に対する考え方は人様々だから、レタッチする／しないは好き好きだと思いますが。
私自身は「写真は写心」と常々言っているように、真実が写っているかどうかはドーでもいいんです（記録性が重要な写真を除いては）。自分の心に写ったものが写真として表れていればいいんです。ですからレタッチはもちろん、合成も、色の塗り替えも、写真の一部分を自分で描き直すことも、何でも歯止めなく思いどおりにやっています。
コンテストにどんな規制（制限、条件）がかかっていようと私は無関心です。表現方法に一定の規制（制限、条件）がかかっているのであれば、アバンギャルド的な写真は評価できない（評価する能力がない）んでしょう。
書込番号：13114200
9点
それで、規制がかかったコンテストには出品されてるのでしょうか？
書込番号：13114225
4点
東京のかかしさん
＞えっと、、、話を簡単にするとレタッチなんか絶対しないって人が居てね、一方で受光素子にゴミがついているかもしれないから必ずチェックしてあればレタッチする人が居て、あなたはどっちと言う意味ですよ。
あ、そうでしたか。大変失礼しました。
このスレでは、しない派ってゴミ取りすらしないということなんですね。ゴミ取りは最低限の行為でレタッチには入らないと思っていたもので。
そういうことだと、しない派の人って圧倒的に少数だろうと思いますが…、いなくはないですね。
以前、たまたま見かけた写真をメインに据えたブログで、ことごとく複数のゴミの写った写真が貼ってあり愕然としたことがあります。文章からすると書いた本人は全く気にしてない様子。
明らかなゴミで、気付かないはずないものだったので、意図的にそのままにしてたんだと思います。
過去の記事をさかのぼっても1年以上前からずっと付いてましたので、途中でさかのぼるのをやめましたが。
写真自体は悪くなかったのに、ゴミ付きはもったいないですね。やっぱり印象良くないですから。
意図してそうしている？人の意見は、ちょっと聞いてみたいですね。
書込番号：13114267
1点
ラーメンは無化調とかにこだわらないです。
http://www.infoaomori.ne.jp/~mrken/collect/kikaku.htm#化調
うまくリンクしない･･･ 真ん中位に化調の考察あります。↑
とても勉強になりました。
書込番号：13114289
0点
多分、軽度の露出の変更はレタッチに相当しないと思う。
それでレタッチだめというんだったら、RAWデータは使えないことになってしまう。
撮影時にJPEGやTIFFにして、そのまま、、、
それはないでしょう。
ごみ取りも、許容されていると思う。
女性の皺、シミ取りは、私はやる。”これがあなたの真実です。” って、モロに渡されて
喜ぶ女性はいない。そもそもお化粧もいけないということになりかねない。厚化粧が
嫌われるのと同じく、程度問題と思うけど。
自分が写真撮影した時の真実は自分の中にあるでしょう。それに近づける作業ですよ。
書込番号：13114300
0点
こんにちは
私はポートレートは家族以外殆ど撮らないんですよ 風景メインです。ジャンルによって捉え方がちがうかも知れませんね(^-^)
書込番号：13114338
0点
こんにちは
まぁ、何回も同様なスレ建てをしても結果は、人それぞれというところに帰着すると思うのですが…
書込番号：13114367
4点
 |
|---|
これどうしたらいいですか？ |
しないと写真として成り立たない写真を撮ってしまったのですが
この場合トリミングしてExifつけて、デジカメマクロレンズの
作例としたら百叩きに合いそうです。
最近パノラマを安物ステーで撮るようになったのですが
カメラ内合成はＯＫでＰＣで合成はアウトとかあったらつらいですね。
書込番号：13114378
1点
作品としては全然O.Kですが作例=レンズ選びの資料として捉えるなら、トリミングはあまり嬉しくありません。
書込番号：13114503
1点
レタッチの是非そのものは語る意味のないテーマと思いますが、
少し前のカメラ雑誌の投稿コンテストの選評で中井精也氏が投稿作全体の傾向に対して
「こってりしてるな～」と欄外に感想をもらしていたのを覚えています。
個別の感想ではなく投稿全体に対するものとして、「これという一枚にしっかり手を入れて
きれいに見せたい気持ちは伝わるけど、それがあまりに多いので逆に何でもない写真の方がほっとする」というような内容でした。
書込番号：13114521
2点
趣味で撮影しているのなら、レタッチも好きなようにすればいいと思います。
書込番号：13114570
6点
こんばんは
先程もレスした通り、百人いれば百通りの考え方があるように、収束することが出来ない、結論の出ない論議ということですね…
極論を言うとどちらでもいいじゃん
と如何にも無責任なレスに^^;
書込番号：13114616
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
コンデジで少しでも雰囲気出したい |
便利ズームをスッキリさせたい |
こういうのは皆さん否定的かもですね |
荷物に制約があったりして、コンデジしか持っていけないとか
高倍率ズームしか持っていけないとかの場合は、なんとか
下手くそながらも頑張ってレタッチしちゃいます（笑）
最高の機材でバッチリ撮れて修正いらずの境地に達せれば良いのですが。。。
書込番号：13114641
5点
こんばんは。デジタル一眼すら持ってませんが・・・
『アナログ時代にやっていたこと』なら、白黒写真に水性色鉛筆(今も手に入るかどうかは不明)などで着色するなんて技術もあったようです。テレビで歴史的写真を扱った時など、そんな写真が登場することがあります。
逆に、カラーのデジタルカメラで白黒写真もどきを楽しむこともできます。
コンテストや依頼されて撮る写真なら、主催者や依頼主に合わせるのは当然でしょう。
直前のレス、じじかめさんの[13114570]「趣味で撮影しているのなら、レタッチも好きなようにすればいいと思います。」、まさにその通り。
意固地にレタッチを拒むのも「好きなように」です。
ただ・・・
スレ主さんの本音は、こんな返信を期待してのことではないようにも思います。
露出・色温度・天気や照明・被写体やシャッターチャンス、それらのすべてを撮影時に決めるしかないリバーサルフィルムでの撮影を究極の目標にしたいとか。それを見極めて実践できる人なら、レタッチをすれば、さらに素晴らしい写真が作れるハズとの思いもあるのでドウドウ巡り・・・。
失敗の救済か、より上を目指すのか。
書込番号：13114660
5点
リバーサルを引き合いに出しますけど・・・リバーサルだって、撮後の手間はかけてたでしょう？
紙出しならテストプリントしてカラーバランスをチェックしたり（当然、狂っていればプリントのフィルタワークはする）、投影機で投射するならスクリーンの色や電球の色をすり合わせたり。
マウントするのに、剥き出しにするのかガラスマウントなのか。ガラスマウントならグレアかノングレアか。
紙出しなら、B/W自家プリントやカラーネガと同じように同じレベルでスポットしなくちゃいけないところは無いかチェックして（あれば当然スポットする）。
そこまでやって、はじめて「写真」であり「作品」だと思うけどねぇ。
書込番号：13114709
0点
・プロ野球でバリバリ金稼いでる選手
・甲子園目指して真っ黒になって頑張ってる高校球児
・終わった後の打ち上げのビールが美味しい草野球
・放課後グランドで暗くなるまでトモダチと三角ベースで遊ぶ小学生（今時いないかも・・・）
みなそれぞれの「野球」のカタチがあるし、もとめる結果も得られる幸せも人それぞれ。
その違いを論じてみたところで、あまり意味はないんじゃないかなあ。
まして趣味の話の事、他人に「ここまでやるべきだ」「やったらいかんでしょ」なんて言う事でもないし、言われる
筋合いもないんじゃないでしょうか。
書込番号：13114760
4点
記録としての写真ならば、レタッチしなければいいし
作品としての写真ならば、レタッチすればいい。
レタッチを『ごまかし』と思うか
『5D2の能力を、より引き出す為のツール』と思うか
で、考え方が違ってくるね。
書込番号：13114818
1点
こんにちは＾＾
ここでレスする様な腕は持ち合わせていないのですが
＞トーンカーブでゴミのチェックはします。
こんな技があるなんて・・・・勉強になりました。
elranさんの写真の贅肉取り、すごいですね、これ見せたら嫁さん喜びそうです。
あと本題ですが、初心者のわたしから言うと、レタッチの正解の方向ってあるんでしょうか？
いつも、どういう方向に色付けていったらいいか、よくわからんのです。
分からないので、シャープネスをゴリっといじっちゃうのです。機械のいじり方は覚えたのですが、色の付け方のが難しいですね・・・・
書込番号：13114828
0点
月並みのレスを・・・
レタッチはしたりしなかったりです。
極力レタッチしなくていいように写真を撮っていますが、どうしても追い込みたい写真とかがあればレタッチします。
上手く撮れればレタッチしません。
書込番号：13114879
2点
>研修所で最後に記念写真、三脚が無いので誰か一人欠ける、
>これも後から部分合成で全員揃った記念写真に仕上げた。
よくやりますが、見た人間が誰も不思議に思わないのが逆に不思議だったりします。
書込番号：13114906
1点
レタッチは、否定しません。僕の場合は、カラーの画像にモノクロを上乗せして、ピンポイントにモノクロを消してワンポイントカラーとかを作ったりしてます。
スナップでも雰囲気によって彩度の調整や色合いの変更、色温度の調整くらいはします。
風景では昼の画像が夜になったりすることもありますし(笑)。
レタッチで救える画像もあるくらいですから、レタッチは大いに結構だと思います。
書込番号：13114916
0点
後良くやるのは、観光地での集合写真・・・曇りを晴れにしたりとか、
背景の邪魔な人を消したりとか、目をつぶっているのを開けたりとか、
はよくやりますね。
書込番号：13114941
0点
「真実を写す」
つまりは実際の見た目に近づけるためのレタッチも多いと思いますけどね
覆い焼や焼きこみなんかはそう
写真で撮ること自体が、実際の風景にレタッチしているようなものなので
それを自然に補正するためのレタッチもあってしかるべきでしょう
個人的にはモデルさんばかり写していますが
修正しないと美しくならないモデルなら最初から撮らないですねえ（笑）
トリミングもしたことないです
せっかくノートリミングを活かせるデジタルですしね
フィルムでノートリミングにこだわるのは非常に手間がかかりました（笑）
補正はしますが加工は基本やらないですね
まあ、最終的な作品をイメージしつつ写してレタッチなりトリミングして
イメージどおり仕上がれば、過程は個人のじゆうでしょうね
ちなみにスタジオ撮影のプロなんかは写しただけで出来る限り完成するように
ライティングやＷＢをつめてなるべくレタッチしなくてすむデータを作りますよ
カメラマンにとったらレタッチなんてサービス残業みたいなものなので（笑）
しなくて済むなら無駄な労力を省けます♪
書込番号：13114946
7点
ラーメンの話しであれば、いただく側ではなく調理して｢召し上がれ｣と差し出す側です。
調理なしで素の素材をそのまま出すと言う事であれば、調理人ではなく単なる材料を届ける配達人と言うことになるでしょうか。
ゆえに調理人として素材に拘り、調理にはその時出来る限りの事をしてお客をもてなすと言う事を目的に99％以上RAWで撮影しますし、レタッチもします。
レタッチをする目的としては、常日頃レタッチとは何か何が出来るのかを考え続けていますから、そこで得た経験や技術を制限無く使って例えば素材が10点であればいかにレタッチで1点でも加えられるかと考えます。
写真が自己完結で終わってしまうならともかく、人にさしだし失礼の無いようにもてなすと言う気持ちがあるのであれば、心を込めて少しでも良くしようとレタッチするのは当然の事であると考えます。
レタッチはレタッチしたら素材が死ぬと考えるのではなく、素材を活かすために手をかけるのです。
船上でえびを捕まえ皮をむきほらお食べとお刺身で食べるならともかく、大抵の場合は痛まない様に氷漬けするなり鮮度を保つように運び、その後は如何に味を損なわないように手をつけるかと言うのが殆どであると考えます。
もちろん写真の場合は、旬のものであれはそれだけで美しく加工する必要もないくらいのものかも知れませんが、それでも素材の持ち味を最大限に引き出せるように手をつけるのは調理人、いや撮影者として最大の腕の見せ所と言うことになるでしょうか。
と言うことで、デジタルはレタッチできるしその意味を理解し少しでも差し出す側に喜んでもらえるよう心を込めて試行錯誤ぐらいはいつもする。従って私はレタッチ派ですかね。
書込番号：13115012
0点
もうひとつ、出力するにあたり必ずしも幾通りもある出力環境に撮影したRAWが最適化されてはいないと理解出来るならば、では何がいけないのかどこに問題が生じるのかを考え補正なり修正なりするのは当然の行為と考えます。
出力するにあたり問題点が分からないと言うことであれば、どの様にすれば良くなると言う事も知らないわけですからレタッチの意味も必要性も分からないのは当然だと思います。
書込番号：13115076
0点
＞モデルの肌のレタッチ
「モデルの肌にタッチ」羨ましい．．．と思ったらレタッチですか。
私の場合、基本的に面倒なことは嫌いですからできるだけPhotoshopは使わないようにしていますが、DPPでできる範囲の調整はするって感じですね。
この手の話はとかくお互いを全否定してしまう流れにいってしまう危険性がありますが、荒れずにいい感じにまったり進んでいるみたいですね。
書込番号：13115082
0点
その代わり、スタジオカメラマンは「写すまでに時間をかける」やね。1ショット20時間なんてのもある。
それに、そもそも広告カメラマンは「広告になった時点」で作品なわけで、デザイナーやプロデューサーとの合作とも言える。映画みたいなもんでしょう。
どちらにせよ、撮影自体はその作業の一環でしかない。写真は、単なる原板。
ところで・・・写真はいつから「真実」を写すようになったんだ？
写真に写った事は事実であるが、それが真実とは限らないぞ？影を落とさない為に後ろから支える、付くはずのないシズルを付ける、色合いを出すために着色料を使う・・・フツーにやる事だけど？
「やったのは不自然だ」・・・そりゃ、やったヤツがヘボなんだ。ばれないイカサマは反則じゃない。
写した事実は残るが、それが真実とは限らない。
書込番号：13115118
4点
＞月並みのレスを・・・
レタッチはしたりしなかったりです。
極力レタッチしなくていいように写真を撮っていますが、どうしても追い込みたい写真とかがあればレタッチします。
上手く撮れればレタッチしません
ridinghorseさん
ありがとうございます。こういう月並みなレス（失礼！）を待ってたんです
僕がレスを書いた元スレでは何かレタッチをしない画像はメーカ任せのデジック任せ
ってレタッチしないカメラマンが何の努力もして無いような書かれ方をしたのでそれなら
らーめん（なにもしないオリ画像）に調味料（レタッチソフト）を味見をせずに入れてる
ようなモノだと思った訳です。元の味が良かった場合は何も足さなくても良いでしょ？
って言う意味合いも込めて
実際このスレでも論争と言いながらレタッチ全面否定派なんてどこにも居ないから論争
になって無いし・・・
なんで元スレにも参加してないスレ主さんから吊るしあげを喰わないといけないのか
訳判りません （泣）投稿数も少ないし、ひょっとして元スレ参加者の別ハン？って
思ってしまいます
書込番号：13115246
6点
昔、ビートルズはフィル・スペクターにプロデュース頼んだら無茶苦茶にされたんで
頭に来て自分でプロデュースしたら、ぐだぐだになったんで、次のアルバムは
ジョージマーチンに頭を下げてプロデュースしてもらったそうな。
それが、結局彼等最大のヒットアルバムになった
エリック・クラプトンも自分一人じゃ弾きすぎるから、プロデューサーに
ダメ出しして貰ってる
あれほどの天才達でもセルフプロデュースは難しかったって事
書込番号：13115330
3点
結局はどっちが楽かでしょ？
現場で苦労して出来るだけレタッチしなくて良いように仕上げる方が楽なのか、
撮影後にレタッチで仕上げるほうが楽なのか。
撮影時に出来るだけつめている方が、後は楽なのは判っているのですが、現場ではなかなか思うように
ならないこともありますんで・・・。
書込番号：13115341
0点
私も基本的にレタッチ肯定派です。
銀塩の時に撮影意図によってフィルムを選択していたわけだし、プリントの時には色の調整や覆い焼きなど、プリントマンが我々の目の届かないところで様々な調整をしているのですから、「レタッチ＝真実をゆがめる行為」と決めつけるのはおかしいでしょうね。
特に風景写真家の方は未だに「私は色は一切いじらない」とか「コントラストの調整しかしない」とか「基本的に取って出しがベストなのでJPEGがベスト」など、ちょっとデジタルに対する認識が偏った方もいらっしゃるのも事実です。
風景写真家でも若い方は「こうしたレタッチをして作品として仕上げた」ということを公開している方もいますので、暗室でプリント時に色々調整して仕上げてもらうより、よほど潔いというか、作品を仕上げるイメージを持っていると思います。
書込番号：13115746
0点
 |
|---|
レタッチする派です♪
そもそもＲＡＷがあること自体、レタッチすることを前提にしてるのでは？
難しいことは分かりませんが。。。
書込番号：13115977
1点
Google で "レタッチとは” で、検索して結果を見て、唖然としましたよ。
http://www.aquageographic.com/sato/dslr/theory_retouch.html
http://digicame.side-e.jp/htm5/500/
デジタル写真は、写真ではないという考えもあるようです。RAWデータの現像
なんか、レタッチそのもの。せっかくのデジイチで、絶対RAWデータは使わない
という人もあまりいないだろうし。
どうしても ”レタッチ”に抵抗があるという人は、アナログ写真に戻るべし、ってこと
で、お開きでいいんじゃないかと思う。コンテストによっては、デジタル写真不可と
いうところもあるようだし、そのほうがすっきりしている。
書込番号：13115995
0点
自然が１番さん こんばんは
写真から飛び出す飛行機
ａ～ｈａのTake On Meを思い出しました。
書込番号：13116023
3点
みなさまのコメントを拝見させて頂くと、どの程度からがレタッチだと考えているかが人それぞれ違っているからではないでしょうか？
①少しでも手を加えればレタッチだと思っている方
②トーンカーブやコントラスト補正までは仕上げでありレタッチではないと思っている方
③輪郭補正や色彩変更まで行って当然と思っている方
私は②＋ゴミ取り･ニキビなどの修正程度まで行っています。
その程度までがフォト(写真)の仕上げであり、それ以上に手を加えてしまうとアート(絵画)やCGの領域に入ってしまうと思っているからです。
私はフォトを目的として写真を撮っていますので、それで十分です。
ただ、後からレタッチで修正できる事に頼ってしまい、撮影時にベストの撮影条件を追い求める事をやめてしまうカメラマンにはなりたくないとは思っています。
書込番号：13116035
4点
規格も規制もなく、アマチュアが趣味でやってるんだから、
どっちでも好きなようにすればいいと思うのですが。。
ちなみに、私は DPP での現像まではやります。（RAW撮影しかしないので必須）
書込番号：13116051
0点
盛り上がっていますね。それで私もコメント。
レタッチ云々の議論は、各自の自由ですから、つまらないと感じています。
それより撮影時に”こんな風に撮りたい”との意志、つまり作意が重要と考えています。レタッチは、現実に撮った写真を作意に近づける作業と書くとカッコ良過ぎるでしょうか。
ならば撮影時にそうした事を考えてしっかり撮れば良い訳です。ピクチャースタイルもカスタマイズが出来ます。ですから作意をしっかり持って、作意に近づく様に露出、色味、などなど”どう撮るか”、そんな事に集中すればレタッチ量は、ゼロにはなりませんが格段に減少します。
とまあレタッチ肯定派でも否定派でもなく、そんな議論どうでも良いや派です。
どうでも良いついでに書きますが、レタッチしまくり写真とコンピュータ・アートの違いってハッキリしているのでしょうか？ 想像ですがこうした境界の曖昧さがレタッチ否定派を生んでいる一因のような気がしますが。
書込番号：13116154
0点
研修所の記念写真の疑問に対して
誰も不思議に思わない・・・・、「フィルムなら右上に丸く切り抜いて合成ですが、ディジタルは並べて合成しますよ」と始めに言って有ります。
だって怖いでしょ、誰がシャッター押したの？って話なんか。
友達は良い写真撮りますがゴミ取りしません、お爺ちゃんだからＰＣの扱いは苦手です、「ゴミ付いてる」と指摘すると「へぇ？」って感じ、どうするのと言いながら私にゴミ取りをさせます、ＰＣは持っていますがソフトを買おうとしません、トリミングはしますがレタッチはしない人が実在します。
書込番号：13116256
0点
レタッチ云々以前に撮って出しには既に多くの情報を
失っているという特徴があります
露光時点で得られた情報量が削減されてカメラからでてくる
というのはフィルム時代には無い体験です
デジタル写真においては「現像」というジャンルこそが
後付けであって基本にはデモザイク/マッピングまでを
さす言葉でしょう
しかしこの過程においても進歩したデモザイクアルゴリズムは
結果としれ低レベルなデモザイクに比べ先鋭であり
これをいわゆるシャープフィルターと線引きすることは現実的ではありません
「撮ったまま」というものが存在しないデジタル画像においては
「自動」か「手動」かのちがいはあれどすべてレタッチ済み
画像でしょう
書込番号：13116265
5点
東京のかかしさん
私はPhotoshopとの出会いで、デジタル画像(スキャニングデータや写真データ)人生がとても豊かになりました。
なのでPhotoshopのレタッチ無しでの写真人生は考えられません。
それはJPGデータを記憶色にしたり、覆い焼きや焼き込みで明度のバランスを調整したり、
ローパスフィルターについたゴミを一瞬で消したりと・・・あくまでも撮影時のイメージに近づける手段として。
なおDPPでJPGデータを思い通りに調整するのは基本的に無理ですが(無料ソフトゆえの限界)、
Photoshopを使えばJPGでも十分と感じるようになって写真が手軽に楽しめるようになります。
JPGならRAWと違い連続撮影枚数が格段に増えて１枚当たりの容量が減ってメモリーカードやパソコンでの扱いや
保存も格段に有利と良い事尽くめに・・・Photoshop最高です！
書込番号：13116365
1点
＞レタッチ否定派という人達はカメラマンではないのですよ。写真機家という存在です
それを言うならレタッチ万能説カメラマンはアームチェア・カメラマンと呼べば
良いのでしょうか？ そもそもこのスレに否定派なんて居ないのだが・・
書込番号：13116484
2点
>そもそもこのスレに否定派なんて居ないのだが・・
そうなんですけど、デジカメ本体のスレッドにはいるんですよ。
大多数の人がやることは、明るくしたり、暗くしたり、少しシャープにしたり、ノイズを
取ったり、ゴミ取りしたり、トリミングしたり、といった程度なんだろうと思いますが、
それらは、もちろん、すべてレタッチです。
印画紙焼付けの時代にも、その程度はやったわけですが、コンテストで、レタッチ否定
されているのは、たぶん、大幅にレタッチして応募してくる人がいるからなんじゃない
かと思っています。
レタッチなんて自由にすればいいんじゃないかという気もするのですが、そうなると、
写真撮影は単なる素材の取得で、レタッチ技を競う世界に変質してしまう可能性はあり
ますね。
書込番号：13116724
3点
写真はやっぱり現場で追いこむのが普通だと思うんです。
トリミングしたり露出変えたりなんかは、現場でしっかり考えてやっておけば殆ど必要ないですよね。
そういう事を考えず安易にレタッチに頼ったり、揚げ句人を消したり、電線消したりするからコンテストではダメな所があるんでしょう。
趣味なら何でもいいんですよ。
コンテストならそういう思想ではダメだと言う事じゃないですかね？
ちなみにワタクシは、レタッチする派です。
書込番号：13116966
3点
銀塩だって覆い焼き、トリミング、スポッティングという名称の「レタッチ」、印画紙を選ぶことにより硬調にしたり軟調にしたりという「レタッチ」をします。白黒写真はそれがやりやすいので多くのアマチュアに受けいれられたのでしょう。
レタッチが駄目なんてナンセンスだと思う。
ただし、過度なレタッチによる「嘘写真」が駄目だというのは解りますね。
書込番号：13117061
2点
まずはEOS学園からの受け売りです。
---
1DsMarkII までの１系の画像は調整を前提とした階調優先。
そのままでは「ねむい、あまい、ボケーっとしてる」。
ピクチャースタイルの「ニュートラル」がそれに近い。
---
と、この話を聞く限りは、メーカーも調整前提で絵作りをしていたのがわかります。
余談です。
ニコンD70だったかな？知人が撮ってくれた写真は色がギトギト、MatroxのG400みたいな発色でしたが、レーシングカーは色が映えて格好良かったです。年賀状に他人が撮影した写真を初めて使わせていただきました。真似をしようと思ったけど、うまくいきませんでした。
書込番号：13117127
0点
レタッチ・・・て、RAWの現像は含まないんですよね？
RAWは現像しなければ、フィルムでいうところの撮影済み
フィルム・・・のままですから、現像はレタッチに含み
ませんよね？
RAWを現像することでほぼ写真は完成する・・・ということを
考えたら、そのあとにTIFFやJPEGに変換しようがノーレタッチ
です。
デジイチでは、基本はやはりRAW撮りだと思うのですけど・・。
プロの方の中には、「いや、デジタルになって一度に1000枚撮る
こともあるのに、RAWでいちいち現像なんてしてられない・・」と
いう言葉を聞いたことがありますが、ホントにそうなのでしょうか？
「プロ」の種類にもよりますけど、RAW現像さえ面倒臭いのなら
辞めてしまえばいいのに・・と思っちゃいました。それとも
JPEG撮って出しのほうが良い絵ができるのでしょうか？
書込番号：13117170
1点
hinayujpさん
>RAW現像さえ面倒臭いのなら
>辞めてしまえばいいのに・・と思っちゃいました。それとも
面倒くさいからじゃなくて、RAWのワークフローとJpegのワークフロー、そのカメラマンさんには
Jpegのワークフローが合っていたというだけの事でしょう。また求められる結果の種類にもよりますしね。
デジイチだからRAWが本道である、なんて事はないですしそれぞれが合う方を選択すればいいだけじゃないかな
書込番号：13117245
3点
>・・・デジタルになって一度に1000枚撮る・・・
いぁ、そんなもんじゃ利かないみたいですよ。スポーツの専門誌だと・・・例えば、ゴルフの専門誌（ALBAとかパーゴルフとか）でトーナメントの初日なんて、納品がHDDになるらしいですから。
撮る方も撮る方だが、見る方も見る方だよ・・・（ｗ
ソイツに言わせれば、「RAW現や補正をしたいけど、そんな余裕無い。コマのチェックをして縦横の位置を直すだけで精一杯」との事。
彼らは「作品」を撮ってるワケじゃないわな？報道写真と同じく記録を取ってるワケで、趣味で写真を撮ってる人は子供の成長記録やイベントなどの記念写真などを除けば「写真という手法を用いた作品」を作ってるんでないの？
つか、プロ（という人種のドコを指してるのか理解らんが）が手を抜くところは「理解っていて」抜いてる・・・
・時間的にヤッてるヒマが文字通り無い（納品の時間が短く決められている）
・時間があってもコスト的（上記の「時間的制約」も含め）にやってられない
から「やらない（やれない）」だけでしょう。自分の作品で、現像・レタッチを「やらないヤツは居ない」と思うよ？
書込番号：13117390
5点
横スレ失礼致します
hinayujpさん
＞プロの方の中には、「いや、デジタルになって一度に1000枚撮る
＞こともあるのに、RAWでいちいち現像なんてしてられない・・」と
＞いう言葉を聞いたことがありますが、ホントにそうなのでしょうか？
先日プロカメラマンさんに商品撮影を依頼しました。
その日の夜まで撮影は続き、朝には画像データが欲しかったので全てJPEG
で撮って頂きました。
もちろん取り急ぎJPEGを受け取り、本番までにRAW現像したデータに画像差
し替えという事もあります。
時と場合によりますが短納期化が更に進む昨今必ずしもRAWとは限りません。
仕事関係の話です。
ポジの時代、印刷物の写真の色はポジに合わせると言う指示が多かったん
ですが、デジタルになってからは妙な色のインクジェット出力が添付され
これに合わせる旨の指示が多くなりました。
受け取った画像は明らかにコレとは色が違うのに・・・・
もちろんポジの色も見る環境によって違いはでます。
ちなみに私個人の写真はシャープネスと+α位はしますね。
でないと人にお見せできる写真にならないので・・・・
書込番号：13117409
1点
僕は自分の撮影した写真へのこだわりが少なく撮影結果より
撮影を楽しんでいるからかもしれませんが
撮影はｊｐｅｇのみで撮影後はボツの削除のみでデジタルフォトフレームでの鑑賞です
失敗も撮影の一部なので露出、ホワイトバランス、ピクチャースタイル、等撮影時に考え写します
（フイルムで今日はプロビアを使おうとか言う感じです）
もちろんノートリです
年に数回 うちの奥さんが画像をちょっといじり多少トリミングをしてイベント毎のフォトアルバムを作っています
撮影後なにもしないのでいつも「あんたは撮っているだけで何が面白いの」と言われています
書込番号：13117441
2点
なるべく、レタッチは少なくしたいと思っていますが、すごくいい写真なんだけど、もう少し
明るくさえできれば自分の意向どおり、というようなことはよくあります。写真というのは、
瞬間を切り取っているわけで、完璧な意図通りに撮影できるわけじゃないでしょう。わずか
0.1秒の遅れで意図通りにならないことがあります。
オートブラケット撮影とか、RAW+JPEG保存とか、メモリーが少ない時代には躊躇したこと
がありますが、最近のようにメモリーが巨大になっている時代には、アマチュアであって
も基本じゃないかと考えています。タイミングなんて、あとからじゃ取り戻しようがない
ですから・・・
トリミングは、他人に見せる場合には、必須ではないかと考えています。撮影時に工夫する
といったって、助手がいて、１枚の写真にいくらでも時間をかけるプロと同じには
いきませんよ。風景写真派だったら、アマチュアでもいくらでも時間をかける人がいるの
かもしれませんが。
ここまで書いてきて思いましたが、写真撮影には、ファミリー写真派、自然風景派、旅行
記録派、動物撮影派、女性専科など、様々な人がいて（複数、混在していることもある）、
一括でレタッチの意義がどうのこうの言えないような気がしています。女性専科だったら、
レタッチなし、なんてありえない。
書込番号：13117657
0点
銀塩の時代からあった多重露出なんてレタッチの最たるものなんて思いますがどうなんでしょう？
現場での多重露出はOKでレイヤーを重ねた画像はNGなんて人がいましたが・・・。
ま多重露出のばやいは、結果オーライしかないんで認めるのかな？
多重レイヤーだと失敗画像は撥ねられるんで・・・。
突き詰めると同じ事をやってるんですがね・・・。
これは、多画素機からのトリミングも似たような物だと思うんですがね。
ボディでクロックアップはOK、ソフトでのトリミングNGって人まで居てたりして・・・。
書込番号：13117669
0点
<写真撮影は単なる素材の取得で、レタッチ技を競う世界に変質してしまう可能性はあり
ますね。>
同感いたしました。
書込番号：13117764
2点
知る限り
スタジオでの「 顔写真のレタッチは、必須 」です。
なぜなら、顔に立体感を出すため、45°斜め上からメインライトを当てますが
必然的に顔の凸凹が異様に目立つ場合が多いです。
（日常の生活では大抵ミックス光や、バウンス光で光の回りが良く
また、絶えず動き回っている状況なので目立たないのですが・・）
それを、日常の普段見慣れているレベルまで、レタッチで均すわけです。
また、通常大なり小なり、緊張している場合が多いので、普段の感じまで
もっていく効果もあります。
そのレタッチが、過度であっても、不足していたも満足されないのが通常です。
この場合の語感は、「修正」より「レタッチ」のほうが合っているかも知れません。
＞レタッチって、デジタルになってでてきた言葉ではないでしょうか。
デジタル以前からも「レタッチ」の言葉は、結構使われていました。
書込番号：13117802
0点
＞それを言うならレタッチ万能説カメラマンはアームチェア・カメラマンと呼べば
＞良いのでしょうか？
アームチェア・カメラマンというのもあまりセンスのいいネーミングではありませんね。要はカメラには詳しいけど、写真の事は分かってなかったり偏ってる人を揶揄する名称が写真機家でしょ？（自虐的にわざと自分をそう言っているカメラマンもいますけどね）
で、
＞プロの方の中には、「いや、デジタルになって一度に1000枚撮る
＞こともあるのに、RAWでいちいち現像なんてしてられない・・」と
＞いう言葉を聞いたことがありますが、ホントにそうなのでしょうか？
＞「プロ」の種類にもよりますけど、RAW現像さえ面倒臭いのなら
＞辞めてしまえばいいのに・・と思っちゃいました。それとも
＞JPEG撮って出しのほうが良い絵ができるのでしょうか？
これ、絶対うそでしょ？
サムネイルというものがあるのに何で全部現像するのでしょう？
撮った後にすぐパソコン上でサムネイルを見られて確認できるのですけどね。出張するのに自分のパソコン持たず、出先に古いバージョンのフォトショプしかないのならJPEGで撮るしかないけど。
書込番号：13117938
0点
１）フォト志向かフォトグラフィックアートかいった方法論次元の差異、２）写真は現実の写し絵（写実画）であるべきか、逆に写真とはそれを通じて新たな現実を再構成すべきそういう対象であるべきであると考えるべきかといったフォトを巡る認識論的地平の違いがあるとレっタッチに対する評価の仕方が変わってくるだろう。
私の場合はA・・・「するべきではない場合」とB・・・・「せざるを得ない場合」の背反する趣味的制作モードをもっている。
わたしの拙い作例だが・・・（笑）
Aモード；
フォトジャーナリスティックな画像だ。現実を活写することに意味がある種類の画像だ。
http://www.flickr.com/photos/8_8/50385775/in/photostream
このわたしの作品はマサチューセッツ工科大学大学院の都市社会学のシラバスに引用されてる。
http://img.yaplog.jp/img/02/pc/p/o/k/poko_9/2/2905.jpg
Bモード；
http://farm3.static.flickr.com/2441/3867426446_5bacf6705e_o.gif
私が使った２０１１年度のいくつかのパターンの年賀状の一枚だ！
http://img.yaplog.jp/img/05/pc/p/o/k/poko_9/3/3141.jpg
こちらはアニメ・・・・写真はコラージュの為の、たんなる画像素材だ！
http://yaplog.jp/cv/poko_9/img/245/img20080118_p.gif
フォトグラフィックアート
http://yaplog.jp/cv/poko_9/img/245/img20080118_p.gif
書込番号：13117967
2点
フォトグラフィックアート
http://www.flickr.com/photos/8_8/76272914/sizes/z/in/photostream/
間違った（笑）
書込番号：13118011
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
画像１ |
画像２ |
画像３ |
わかっている方には当たり前すぎることなんですが
「特に細かい調整しない場合でも撮って出しと調整前提では
結果が異なる」１つの例を説明します
※差異がわかりやすいようあえて7Dを使用しています
1.まず露出を1段ずつズラして3枚の画像を撮ります(画像１)
シャッタースピード以外は全て同じ条件です
現像設定値も全てニュートラルな状態です
ご覧の通りどの画像もヒストグラム上は飛びつぶれはほぼありません
撮って出し派の方なら下段の露出あたりを選択するでしょうか？
2.-1と+1の画像をそれぞれ現像パラメータで+1/-1して
3枚の画像の露出をそろえます(画像２)
ご覧のとおりカーブも含めてパッと見ほぼ同一の画像のように見えます
3.（画像３）しかしながら結果はご覧の通りです
書込番号：13118060
4点
職業カメラマンさんの話は分けて考えればいいのではないですかね？
健全な流れで行くと
カメラマン（撮影）→レタッチャー（レタッチ）→デザイナー（トリミング、レイアウト）
で印刷所入稿となり色校正終了後印刷。
餅は餅屋でそれぞれのスペシャリストが居ますからね。
まぁこの不況下で全部なさる、あるいは兼任される方も多いと思いますが。
ライター（記事）まで兼任なさってる方もいます（笑）
egg http://eggmgg.jp/とか小悪魔ageha http://ageha-shop.com/index.html
とか見るとレタッチャーさんが物凄く大変そうです（笑）
書込番号：13118217
0点
皆さんこんにちは。
沢山のご意見ありがとうございました
一つ一つレスを付けたいところですがそれもままなりません。少しだけでご勘弁願います。
貧乏してます。さん
ごみ取りとWB色合い、、、、
そうですね。最低限やっておいた方が良いことってありますよね。まあ、それも人それぞれで従来のDPEどまりの趣味の人にとってはそれすらも不要ってことになるでしょうね。
isoworldさん
おお！出ましたね！私的にはここまでやるとレタッチと言うよりは創造って感じです。おっしゃる通り出来ること、やりたいことはドンドンやったら良いと思います。かつてヌード写真を超広角で撮って毎月雑誌のコンテストに入賞していた方がいてそれがその方の個性となって毎月楽しみにしていたのを思い出しました。これが個性と認められれば良いですね。
デジタル系さん、スッ転コロリンさん、バーバロさん
多分、軽度の露出の変更はレタッチに相当しないと思う。
やはりレタッチの定義が曖昧なんでしょうね。曖昧なもをテーマにしてしまった故にこのスレも沢山のご意見が出たのかと思います。かつてリバーサルフィルムで撮影していた時はテスト現像後増減感は1/3,1/2,2/3とあって撮影だけでことが済むことはありませんでした。アメリカに行った時は1/6までありました。デジタルならば1/10ですね。表現の幅や厳格さはフィルム以上です。風景写真などでは撮影者が抱いた『すばらしい風景』をそのままデジタルデータとして残すのは難しいこともしばしばで『自分が感じた映像』になるまで手を加えてしまいます。
オミナリオさん
まして趣味の話の事、他人に「ここまでやるべきだ」「やったらいかんでしょ」なんて言う事でもないし、言われる筋合いもないんじゃないでしょうか。
まあ、『それを言っちゃあおしめえよ』ってかんじですね。ここの掲示板を見ているといろいろなスレが立っていてかなりの数が『そんなの好きにすれば良いじゃんか』で済んでしまうものです。私がそう思った時は書き込みしません。スレ違いの書き込みは『糞レス』となり、書き込みをした人は『荒らし』と思われ、『１００年ROMってろ』とののしられるのが関の山だからです。
ridinghorseさん
レタッチはしたりしなかったりです。
それで良いでしょうね。ただ、私はしなくて済むなんてことはほとんどないってことはいつも思っています。前回も書きましたが『するところが有るのではないか？』と必ずチックをします。それでなければめっけ物ですがそうはいきません。だって、CMOSには必ずゴミがついているし、TTL測光はもちろんメーターを使っても露出が正確に出る訳が無いし、色温度だってそうですよね？しかも正確なことが正解でないのが悩まし所です。
neova007さん
ひょっとして元スレ参加者の別ハン？
ではないです。それ以外の僕なりのレスは一番始めの投稿を読んでいただけたら幸いです。
スースエさん
メーカーも調整前提で絵作りをしていたのがわかります。
１Dsなどのプロ用機は印刷のときに手を加えやすいようにそのようになっていると思います。印刷時にシャープネスなどはびっくりするほどかけると聞いたことが有ります。彩度が高いのも色合わせが大変になるので押さえ気味に仕上がるのだと思います。色校正は現物合わせが一番間違いが少ないです。IXYなどで花の写真を撮るとすごく綺麗ですよね。同じ花を5Dや１Dsで撮影すると『ねむい、あまい、ぼけー』かも知れないです。そうなるとやはりそこそこのレタッチは必須になっちゃうのかな？じゃあIXYで撮影しろって事？（笑）
hinayujpさん
一度に１０００枚撮る、、、、一日にってことですよね？１０００枚納品なのかな。報道なら有りそう。新聞の解像度なんてたかが知れているからシャッターチャンス優先で沢山撮った方が結果がいいってことになるのではないでしょうか。広告でもモデルならそのくらいの量になるでしょうね。でも、時間も報道よりは沢山有るのでRAWで撮影でしょうね。しかも１０００枚全部現像ってことは無いと思います。
パソコン大好きさん
レタッチがばれてしまうようでは未熟と言うか失敗ですね。レタッチとエフェクトは別物と考えないと問題有りですね。
さて、そろそろお開きでいいでしょうか？
結論は皆さんの心中に置いておいてください。ありがとうございました。
書込番号：13118483
0点
＞ボディでクロックアップはOK、ソフトでのトリミングNGって人まで居てたりして・・・。
コレは俺のことか（笑）
フィルム時代からシャッター押した瞬間に構図は確定させるって意識で撮影しているので
クロップ（使ったことはない）やマルチアスペクト（ＥＶＦなりＬＶ）はＯＫ
だけどトリミングは作品ではしたことないですねええ
構図のまずい写真は全てボツです（笑）
まあ自分の一番気持ちよく撮影できる撮影スタイルがこうなだけで
撮影スタイルは人それぞれなわけですけどね（笑）
書込番号：13119024
0点
「ブローニングさん」
＞ポジの時代、印刷物の写真の色はポジに合わせると言う指示が多かったん
＞ですが、デジタルになってからは妙な色のインクジェット出力が添付され
＞これに合わせる旨の指示が多くなりました。
世は、デジタルの色になって来たということでしょう。
自分も、デジタルテレビの色には、始めは妙な違和感がありましたが
今はほとんど慣れましたね。(^^,
書込番号：13119041
2点
TSセリカXXさん
ごめんなさい見落としていました。
PSは奥が深くてデジタルと言いつつテクニックやセンスが問われますよね。
ところでせっかくならRAWで撮影してTIFFに現像することをお勧めします。セリカさんは多趣味の様でPCにばかり予算は掛けられないでしょうがここ一番のときにはTIFFですよ。そして大きくプリントしてください。大きくするとjpegの限界も見えてきます。誰かがセリカさんの写真を気に入って大きくプリントしてほしいと言われたときに安心ですよ。それとjpegでレタッチと保存を繰り返すと画像はドンドン劣化しちゃいますご注意ください。その位はご存知でしょうが一応。
書込番号：13120428
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
JPG元画像 |
Photoshopでレタッチ・・・泡消しも実施(15分程度の作業) |
⇒ちょっと暗めに(皆さんは様々なデスプレイで様々な色調で見ている!?) |
東京のかかしさん
気づいて下さり一安心！
私の画像を扱う時の基本的な条件として、様々なデイスプレイを経験した結果
①ディスプレイに映る写真（画像データ）は、プリント結果と同じに調整する。
⇒ ＣＲＴデイスプレイにてプリンタ（EPSONの顔料・染料機）の結果と合わせる
②画像データは、レタッチ処理後の劣化を極力抑える。
⇒ JPGはTIFデータで保存・・・ここに書き込みの時や人に渡す時のみJPGに戻す。
という事を前提としているので大丈夫です。
特に①は重要で、ＲＡＷで撮影していてもこの条件を満たしていなければ、
「現像」はほとんど意味を成していないと思っています。
（今回のスレでそのような人はいないと思いますが・・・）
実はＲＡＷで撮影しＤＰＰで現像した事は有りますが、Photoshopを使い慣れている私にとって
ほとんど結果が変わりませんでした。
更にＤＰＰで現像後にPhotoshopで調整する程です。
なお愛機40Dのカスタム設定を生かして
Ｃ－１でJPGの露出オートブラケット３枚撮り+各種設定を基本として
Ｃ－２はJPG＋RAWとしてホワイトバランスが難しいシーンで切替えて使えるようにしています
（RAWも撮ったとしてもJPGでの作業が中心になってますが）。
ちなみにＣ－３はとっさの時チャンスを逃さないJPGひたすら連写可能モードにしています。
なお今のところＡ３ノビが最大サイズなので、東京のかかしさんのおっしゃるように
誰かにそれ以上のサイズを求められるような撮影では、必ずＣ－２のJPG＋RAWとして対応するつもりです。
Photoshopは高価格で直感的な操作が出来ない等(使いこなせない)という側面が有り、
私はマニュアル本だけで数冊(1万円以上)買って自分のやりたい作業方法をマスターしました。
その点DPPは無料な上に直感的に操作が出来るので、RAW現像ではすばらしいソフトと思っています。
(NIKONは有料ソフトでのみRAW現像となるのでなおさらそう思います。)
書込番号：13120946
0点
isoworld曰く
>何でも歯止めなく思いどおりにやっています
それはそれは（笑）
まあ、かわりもののisoworldの言いそうな話だ。
＞①ディスプレイに映る写真（画像データ）は、プリント結果と同じに調整する。
⇒ ＣＲＴデイスプレイにてプリンタ（EPSONの顔料・染料機）の結果と合わせる
まあ、お宅やマニアのいいそうなこと。お金かけて・・・
こんなちまちました修整が趣味？それともお仕事なん（笑）
でもスレヌシからみるとTSｾﾘｶXXの幼稚園程度のレタッチすらまるで魔法の世界なんだろうな（笑）。
TSｾﾘｶXXのはお姉さん写真の商品価値を上下する程度の●次元の話題だよ。
書込番号：13121365
0点
まだ・・・閉めてないかな？(゜_゜>)(<゜_゜)
コンテストの募集要項で多い書き方は・・・
「加工」「合成」不可。。。
まあ・・・合成は分かるとして（「ホタル」とか「星」のお題だったら困るな～（笑））
「加工」とは、なんぞや？？
私・・・その昔、某雑誌に問い合わせた事が有りまして。。。
「加工」と言うのは・・・簡単に言うと。。。
「付けたし」と「削除」だそうです。
その写真に写っていないモノを、書き入れるのが「付けたし」で・・・
その写真に写っていた物を人工的に消すのが「削除」
※トリミングは削除に当たらない。
ですから・・・多くの人が言ってるように。。。
シャープネス、コントラスト、彩度程度の調整は、何も問題が無いわけで・・・
覆い焼きや、増感、減感、も問題なし。。。
伝統的な技では・・・スポッティングが？？・・・かも？？
その雑誌社いわく・・・ゴミの処理も原則不可と言ってましたので・・・
まあ・・・いずれにしても「線引き」はあいまいで・・・
実際見分けが付くのか？？と言う事も含めて、さほど厳格なモノではないと感じましたね。
最近では、ノンジャンルと言うか？？・・・何でもアリの「部門」を設けるコンテストも増えたと思います。
書込番号：13121634
1点
キヤノンのコンテストの某審査員の先生は、「縁なし印刷はトリミングとみなして即ボツ。審査の対象外。フイルムからのプリントだって、黒フチがなかったら即ボツなんだから、デジカメでも一緒でしょ？」との事でした。あくまで某先生の判断基準で、キヤノンの統一の判断基準ではありません。（キヤノンのコンテストでは合成写真でも入選している作品があります。）
ピューリッツァー賞の写真でも、加工されたものがあるようですし。
アマチュアカメラマンの登竜門のコンテストでは、トリミングとか細工とかしないで良い写真を撮る事が指導的に求められることもあり、
報道写真は伝えたい事がより効果的に伝わるならなんでも有りってこともあるのだと思います。
レタッチするしないは手段だから、目的に合わせてするしないで良いと思います。
書込番号：13122144
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
レタッチの集大成（知合いに頼まれて３時間かけて作業） |
元画像（雑誌をスキャニング） |
華厳の滝（3枚合成パノラマ）_ |
＃４００１さん
コンテストに応募する写真と個人で楽しむ写真とではレタッチの意味合いが異なってきます。
おっしゃる通りコンテストに出す写真では「加工」（「付けたし」と「削除」）は厳禁です。
例えば空に飛ぶ鳥を足したり邪魔な通行人を消したりする作業で、コンテストの審査でこれらの事実が発覚した場合
ブラックリストに載って２度と入賞する事は無いと言われています。
（上記の泡消しの写真は「削除」になり、コンテストには出せません）
或いはなりすまして、他人の撮影した写真をさも自分が撮ったように応募する場合も同様です。
なお、ローパスのゴミ消しはスポッティング処理で問題無いと思います（暗室作業で出来た覆い焼きや焼き込みも同様）。
それに対して個人で楽しむ場合（相手をだます等の目的で無い場合）は、レタッチで好きなように加工して良いと思います。
またカレンダーやパンフレット、ポスター等で気持ち良い写真として見てもらう場合も
（クライアントの禁則条項で無ければ）不要な物を消したりする「加工」はごく当たり前と思います。
秀吉（改名）さん
isoworld曰く
>何でも歯止めなく思いどおりにやっています
isoworldさんは個展を開いたりしてもコンテストには一切出さない人で、しがらみが無く
今のデジタルの利点を最大限生かしている人とうらやましく思っています。
＞①ディスプレイに映る写真（画像データ）は、プリント結果と同じに調整する。
⇒ ＣＲＴデイスプレイにてプリンタ（EPSONの顔料・染料機）の結果と合わせる
使っているＣＲＴデイスプレイは中古品（7000円）で、高価な液晶とキャリブレーションの手間を考えると
場所を取る以外は最も効率的と思っています。
またレタッチは知ると知らないでは写真の深みが違う程度に考えれば良いと思います。
世の中知らないままの方が幸せな時も有るので・・・
でもレタッチを知ると、写真（画像）の全く違う世界が開けるのも事実ですが。
芝野健夫さん
レタッチを知らない人にとっては多少プラスになる事を期待しています。
スースエさん
＞キヤノンのコンテストの某審査員の先生は、「縁なし印刷はトリミングとみなして即ボツ。審査の対象外。
これはアマチュア写真の審査というより、プロを目指している人の合格基準と感じます（厳しすぎる！）。
更に視野率100％の高価なカメラを持っていないと参加できない！
或いはデジタルになってもフィルムのしがらみから抜けられない頭の固い人！？
＞報道写真は伝えたい事がより効果的に伝わるならなんでも有りってこともあるのだと思います。
戦時中は合成写真を駆使して兵器や工場を大きくして新聞で報道し、国民を安心させた（？）と聞いています。
書込番号：13122218
0点
TSｾﾘｶXXさん
>> 或いはデジタルになってもフィルムのしがらみから抜けられない頭の固い人！？
このように受け止められる可能性もあったので、あえて名前は出しませんでした。
一生懸命応募している人が、「知らないが故に縁無し印刷をして、入選可能な作品が選考の土俵にもあがらない」なんていう事にならないように、という注意というかお気遣いという感じでした。
余談ですが、ベトナム戦争を終戦に導いたと言われるピューリッツァー賞受賞のあの作品も、兵士を消したり色々加工されたと聞いています。
書込番号：13122291
0点
実際にトリミング不可のコンテストってあるのかな、と調べてみました。
http://blog.kitamura.jp/26/4802/i/2010/03/31_1478934.html
上記のものを見つけましたが、なかなかないです。
入選した時に、データを出させたり、あるいは応募時にトリミング範囲
を書かせるコンテストはあります。
トリミングしたかどうかなんてプリントアウトだけではまずわからない
と思います。過大にトリミングした場合を除いて。
上記のコンテストでトリミング不可の理由はなんとなくわかります。
超望遠での撮影が基本でしょうから、トリミング可にしたら、
審査がやっかいになります。
あと、水中写真系のコンテストがトリミング、画像処理に厳しいよう
ですが、これもなんとなく理解できる。
トリミングに関しては、視野率100%じゃないのに、そこまで計算して
撮影するのは無理という意見もありました。
自分だけで見て喜んでいるならいいと思いますが、他人に見せるもの
なら、トリミングは基本じゃないですか？
書込番号：13122377
0点
＞トリミングは基本じゃないですか？
まあそれを言うなら、トリミング（Orクロップ）をしないのが基本だ。勘違いするなよ（笑）
書込番号：13122638
2点
ごっちゃにしてほしくないんだけど。
覆い焼きなどは物理的に表現できないからやるという事。報道でもユージン・スミス、土門拳もやっている。
合成、消去などは良心的な問題。良心のある人はやってもどこまでとかきちんと線引きされている。写真の嘘という事もきちんと勉強している。
書込番号：13122799
4点
＞＞トリミングは基本じゃないですか？
＞まあそれを言うなら、トリミング（Orクロップ）をしないのが基本だ。勘違いするなよ（笑）
そこまで言うなら出力を想定するのが基本だろ。
書込番号：13122865
0点
 |
|---|
コンテストなどには出品したことはないですが
レタッチは程度の差はあれ、しょっちゅうやっています。
中にはレタッチを通り越して創作？捏造？とも言えるような画像を作ったりしています。
作例は合成画像です。実際はバックのスカイツリーは左端に切れていました。
一度、スカイツリーを修復ブラシツールで消去してその上に
撮りなおしたスカイツリーを別レイヤーで乗せてフォトショップのフィルターぼかし（移動）
をかけ流し撮りしたように見せかけました。（笑）
趣味の範囲や自己満足ならいいのでは良いのではないでしょうか。
報道や広報に使ったら犯罪でしょうけど・・・。
書込番号：13123172
0点
そもそも「レタッチ」を、現像も含めた「撮影技術」と分けて考えるからおかしくなるのではないでしょうか?
1枚の写真を撮るにあたって、どんなカメラを使い、どの機能の選び、どの程度使用するかはその人次第。
結果として「写真」が判断されるのであって、そこに行きつくまでのレシピは撮影者にゆだねられます。
もちろん、コンテスト等の規約や仕事上の制約が生じる場合もありますが、それはレタッチに限った事ではありませんから。
ばーばろさん
他の皆さんの書き込みを見て下さい。
・・・・ね？こーゆーのは相手にし無いのが1番ですよ。
書込番号：13123182
0点
  |
 |
|---|---|
ちなみに上の合成画像の元画像です。
書込番号：13123281
0点
＞私にこんな写真はごく当たり前
そうですか～。結構作業が大変そうだから僕はしたく無いですが・・・
レタッチソフトの認知度の高まりでごく当たり前だと思ってる人は確実に増えてる
気がします。
「デジタルカメラだと適当に撮ってもフォトショップって言うのを使えば
幾らでも誤魔化しが効くから上手い下手はもう関係ないんだよ」
最近行った量販店のカメラコーナーで彼女のカメラ選びを手伝ってる風の男性が
説明してました。 毎年同じ撮影地に通うような事は止めて
最初の一年で四季折々の画像を採取して置いて
後はPCで緻密なレタッチ作業を続ける方が、効率が良いと言う時代が来るのでしょうか？
書込番号：13123495
1点
>ばーばろさん
他の皆さんの書き込みを見て下さい。
・・・・ね？こーゆーのは相手にし無いのが1番ですよ。
こういうのっていうのはわたしことか（笑）。
おまえ、まあこんご可愛がってやるから、楽しみにしとけな！
書込番号：13123655
4点
＞毎年同じ撮影地に通うような事は止めて
＞最初の一年で四季折々の画像を採取して置いて、後はPCで緻密な
＞レタッチ作業を続ける方が、効率が良いと言う時代が来るのでしょうか？
「大型テレビで海外紀行の番組をみると、もう実際に海外旅行は行くに値しない」と
言う人が、周りにいます。
バーチャルの体験で済ますと言ったことでしょうか？
映像の世界でも、切り抜き等相当な革新がますます進んで行く現状では、確実に
「効率」を求める傾向が加速されるのでしょうね。
書込番号：13123682
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
この写真？を作り上げるのには半日がかり |
これは簡単に出来ちゃう合成写真（私の心にはこう写ったのです） |
これは騙しの写真ではありません（見ても分かるとおりのジョークですから） |
この写真はいっさい加工なしです（jpgで撮ったままです） |
mik 21さん：
> そうですか～。結構作業が大変そうだから僕はしたく無いですが・・・
見ていただき、ありがとうございます。
「私にこんな写真はごく当たり前」は、撮ったあとの作業（手作業）がものすごく大変です。思いっきり手抜きをすると３０分くらいで済みますが、綺麗な絵にはなりません。ちゃんと仕上げようとすると半日くらい手間がかかります。ある意味で、手間がかかって誰もやりそうにないから、やっているんですよ。
スレ主の東京のかかしさんは「ここまでやるとレタッチと言うよりは創造って感じです」と言われましたし、秀吉（改名）さんからは「かわりもののisoworldの言いそうな話だ」とも言われましたとおり、私にとっての写真は他の写真と如何に違うか、常識ハズレ、アバンギャルドが大事なんです。
よく出来たデジカメをうまく使ってそれなりのセンスで撮った写真は誰でも作れますから、誰でも撮る／撮れる（作る／作れる）写真は私は好まないんですよ。独創的で例のないのがいちばん私にはいいんです。つまり誰も手を出さない／出せない写真（結果として仕上がる写真）です。ですからレタッチだけにとどまらず、でもＣＧ（誰でも出来る）ではない写真を目指しています。
でも…いつもこんな写真を作り上げているわけではありません。気が乗った（心にそれが浮かんだ）ときだけです。
書込番号：13123730
1点
＞大型テレビで海外紀行の番組をみると、もう実際に海外旅行は行くに値しない
僕は逆にますます行きたくなってしまいます。
なんせ学生時代がバックパッカー海外一人旅のサークルに入ってたぐらいですから。
書込番号：13123785
1点
＞ レタッチを知らない人にとっては多少プラスになる事を期待しています。
TSセリカさん
あなたのことを言ったのでは決してありません。
あなたのphotoshopのスキルを高いなどと思ったことはありません。
書込番号：13124218
1点
 |
 |
|---|---|
トリミングと目隠し |
やりすぎ |
レタッチなんて、フッ に一票！
もう写真じゃなくなる。
絵でもない。
デジタルアートでいいか。
カメラは携帯です。
F-01C
一枚目は元画像に価格コムの縦横比にトリミングして個人が特定できない処理のみしてます。
二枚目は気食悪いでしょ。
書込番号：13124672
0点
 |
|---|
モナリザにはたくさんのパロディ版がある。
Modified Monaliza
http://www.flickr.com/groups/manyfacesofmonalisa/pool/with/2282151248/
１）わたしの解説
http://yaplog.jp/poko_9/archive/272#BlogEntryExtend
http://yaplog.jp/poko_9/archive/270
２）Flickr Blog・・・写真の新しい方法論を学べる
http://blog.flickr.net/en/page/2/
膨大なアーカイブを参照のこと
UP画像はTSｾﾘｶXXさんのものを勝手に変形した和装のモナリザだが、ポイントは池の中の「鯉」だ！（笑）
書込番号：13124682
0点
アイディア切れ、あるいはアイディア不在の方々への福音書
Flickr Blogに見るアートの最前線
http://yaplog.jp/poko_9/archive/242
Flick rBlog の例えばJanuary 11, 2008号やFebruary 29、2008号参照
http://blog.flickr.net/en/2008/01/page/2/
書込番号：13124899
0点
 |
 |
|---|---|
表情を変えてみました |
やはりこちらの方が良い!? |
秀吉（改名）さん
私はモナ・リザがあまり好きでは有りません。眉毛が無いので。
まだデイジーダックの方がましです(笑)。
どうせやるなら可愛い顔にしましょう(当然ながら同じ人です)。
「鯉」は悪くないです。
書込番号：13125731
2点
デジタル系さん
書き方が悪くて申し訳ありませんでした。わたしが受けたアドバイスは、「応募要領に『トリミング不可』と指定されていなくても、トリミングされていると判断された写真が審査の土俵にも上がらない事があるので、注意して下さい。」という趣旨だと理解しています。
応募規定でプリント指定が「四切」ですと、撮影とプリントのアスペクト比の違いから、大量に余白（余黒？）を付けるか、トリミングするかですが、トリミング否定派の審査員がいらっしゃる事を想定すると･･･ 悩ましい問題です。
アスペクト比が変えられるデジイチがキヤノンでもありますが、そのようなものの普及により、「提出作品のアスペクト比が撮影時と違うからボツ」なんていう事が無くなっていくのでしょう。（Ａ４プリンターの普及により、作品サイズの指定が「四切」だけでなく「Ａ４」も認められるようになったように。）
文書化されていない色々なシバリがあるという参入障壁が高さは、マニアには大切な事かも知れません。しかし、それを超えようとする人が少なくなってくると、衰退してしまいそうな気がします。
書込番号：13125954
0点
プリントで作品提出するなら、トリミングは折込済みだと思いますよ？フィルム時代も、バカ正直に縁付きフルマスクで出す人は少数だったでしょう。逆に、フルマスクで作品とするなら、ポジ・マウントでの出品にした方が補正が入らない（というか、そもそも入れようがない）ですもの、そうしたんじゃないでしょうか。
アシスタント時代、いろんな写真家の人に会いました。偉いと言われている人ほど、「最後の最後まであがく」作品作りをしてました。1日（どころか納得いくまで何日も）暗室に篭る・・・スタジオに来ないし連絡も無い。で、連絡してみたら暗室に居た。とか普通にありましたから・・・なんてザラ。
そこまでヤッてるから、スゲー写真になるんだな、と写真の世界の奥深さを勉強させられましたけど。。。
コンテストでルールが決められる・それに従うのは当たり前。だから、「補正不可」って言われればやらない状態を作品にするしかないでしょう。
けど、自由に発表する自分の作品で、あがける要素があるのにしないってのは・・・「道具がやってくれてる事で満足しちゃってるのね」としか思えないです。
仕事・公募作品展・個展（自由発表・・・Blog/HP/WEBアルバム等含む）をゴッチャにしてないですかね？
書込番号：13126542
3点
 |
|---|
べ！ |
べ！
＞どうせやるなら可愛い顔にしましょう
どうだ！可愛いだろ（笑）
物事というのは発想・着想とかアイディア次第だ。
書込番号：13129074
0点
>どうだ！可愛いだろ（笑）
なるほど、感性の違いですね。
書込番号：13129110
4点
>なるほど、感性の違いですね。
人間性の間違いなのでしょうね。
書込番号：13131180
4点
秀吉（改名）さん こんにちは
これはひょっとして水木しげるの漫画にでてくる「あかなめ」？
えらくファンキーですね。
書込番号：13131213
2点
まだ、閉じてないんですよね？
ちょっと前から思っていたことですが、オリンパスの「ドラマチックトーン」で撮影した写真はレタッチしてない写真なんですかね。レンズはそうじゃないのに、フィッシュアイみたいに撮れたり、ミニュチュアみたいにも撮れるカメラもある。コンテストでレタッチ不可と言ってる人に聞いてみたいですね。それはどうなの？って。
カメラの機能でやったものはOKで、人がやったらNGなんでしょうかね。
究極的に言えば、写真は観た人がどう思うかだと思います。
書込番号：13132717
0点
一瞬は永遠にさん
NIKONのデジタル一眼レフカメラでは、フィルムカメラで可能だった合成写真が可能なのですが、
その機能を使った写真がコンテストで上位入賞していると聞いています。
その合成は１度きりでやり直しが効かず、フィルムカメラと同じ難しさがあるため認められていると思います。
ただし、デジタルゆえの撮り放題的な利点を使える分、イメージした写真が撮り易いのではと思います。
蛇足ですが合成はCanonに無い機能なので切望する声が聞かれます。
そしてオリンパスや60D等に搭載されたアートフィルタ機能は、撮影時の一発勝負であれば認められそうですが、
撮影後にも可能であれば認められないと思います。
なお
＞究極的に言えば、写真は観た人がどう思うかだと思います。
グットタイミングの格言的なコメントですね！
書込番号：13133693
1点
おはようございます
思いっきり横道にそれて荒れてますね。弱い犬程よく吠えるとはよく言ったもんです。
ところで、閉じるってのは出来ないと価格コムからメールをもらいました。何かいい方法有るんですか？
書込番号：13133973
0点
>ところで、閉じるってのは出来ないと価格コムからメールをもらいました。何かいい方法有るんですか？
スレ主がここで、
『荒れてきたようですので、これにてこのスレッドは終了したいと思います』
とか書き込めば良いんでは？
後は無視すればいいだけ・・・。
書込番号：13134149
0点
＞思いっきり横道にそれて荒れてますね。
興味深い話題で関心を持って拝見していましたが、バッサリ削除されるような
スレも出てくる状況になり、たいへん残念ですね。
＞ところで、閉じるってのは出来ないと価格コムからメールをもらいました。
＞何かいい方法有るんですか？
ここ掲示板は、「解決済」の後もカキコミできるようになっており、それも
また良いですね。
また、スレ主さんが「解決済」にされた後は、閉じたことになると思いますが・・。
まして、「2011/06/11 15:53 [13118483]」で、その旨ご挨拶もあったことですし。
書込番号：13134413
0点
解決済ですが、面白いクチコミでしたので 一言
私は、レタッチ派ですが
●レタッチ (retouch) を調べてみると
絵画や写真オフセット製版などに
あとから加筆したり、修正を加えたりすること。
レタッチを する しない は自由と思いますが
する必要がなければ それは それで
そもそも レタッチが できない 人もいると思います。
できない人が レタッチを しない とも 思いませんが
必要と思えば できる人は レタッチを どんどん
フィルムでも 自分で できなくても ラボ（現像屋）任せ
ＲＡＷ → ＪＰＥＧ に変換する時も
レタッチしている と言うのではないでしょうか？
●極論ですが
レタッチしない と言われる方は ＲＡＷ→ＪＰＧ変換も
しなくて ＲＡＷの状態で 見ているのでしょうか？
印刷すらできませんね！
パソコンを持っていない人は レタッチができませんけど
レタッチをしてこそ 写真撮影も上達すると思っています。
やりすぎ も注意ですが・・・
レタッチをしない方は それなりに 意見があるのでは
とも思います。（それも解かります）
●結論を言えば
レタッチをして自分で良いと思えば ＯＫ
他の方が変だよ と思っても 本人には解からないかも？
書込番号：14451548
0点
僕はレタッチする派というかしてもいい派です。いやしたほうがいい派かな。まだその域には達していませんが自分流が完成するのが理想ですね。
書込番号：14451760
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
仕事で使っています。ビューファインダー内に、ワイドエリア時のフォーカスフレームを表示させていて、証明写真の時のスケールにしていたのですが、最近なぜか表示されなくなりました。これの表示方法をご存じの方、教えてください。
0点
＞Persona7さん
キヤノンのQ&Aにライブビュー撮影について載ってますが、この辺りですかね。
カメラの初期設定を変更してライブビュー撮影（静止画・動画）をする方法
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/89152/~/
どこか設定を変更してわからない場合は設定やカスタムを初期化して再設定するのが確実なのかなとは思います。
書込番号：25282094 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞with Photoさん
ありがとうございます。解決できました。Fnボタンを押して表示させるのでした。
書込番号：25289150
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X10 ダブルズームキット
【使いたい環境や用途】
・子どものサッカーを撮りたい→チームのみなさんと共有し、インスタなどにもアップされます。記念品やアルバム作りにも使われます。
・子どもの学校行事（室内外、集合写真あり）を撮りたい
【重視するポイント】
・初心者でも扱いやすい
・遠くも撮れる
【予算】
・10万超えもキツいですが...～15万くらいで安ければ安いほど助かります。
【比較している製品型番やサービス】
・現在、PENTAXのK-r（レンズは18-55、ED55-300mm）を使っています。
・CanonのEOS Kiss X10i、EOS Kiss X10、EOS R10などが気になっています。
【質問内容、その他コメント】
自分の使い方では、今使っているPENTAXのK-rでも満足していますが、何せ古い機種なので新しいカメラが欲しくなりました。新しい機種を使いこなせないなら、そのままPENTAXを使っておきなさいというご意見もあれば教えてください。
書込番号：25278146 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
35mm換算iAズーム800mmで撮影 |
35mm換算iAズーム800mmで撮影 |
35mm換算iAズーム800mmで撮影 |
35mm換算iAズーム800mmで撮影 |
☆zuzuppe☆さん、こんばんは。
作例にアップしたサッカーの写真は
私が以前、FZ1000M2というレンズ１体型高倍率ズーム機で撮影した写真です。
FZ1000M2は実売１０万円程度のカメラですが、高い撮影能力を持ったカメラなので
撮影者が、その性能を引き出してやれば作例のような写真が撮影できます。
下記のスレッドに、もっと沢山の作例をアップしていますので、良かったらご覧になってみてください。
『FZ1000M2のiAズーム800mmでサッカーを撮る2』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001138203/SortID=25231373/
私自身、実際に自分でサッカーを撮影している経験を基にアドバイスさせて頂きましたが
☆zuzuppe☆さんのカメラ選びの参考になれば幸いです。
書込番号：25278197
3点
EOS Kiss X10 ダブルズームキットも高いですね。
でいいカメラですよ。必要最低限の機能は有しています。
EOS Kiss X10i ダブルズームキットももちろんいいですが、今さら感があります。
これからはRシリーズがメインになるでしょうし、レンズ交換が面倒ならEOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットですが、ちょっと焦点距離が短いですね。悩みます。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001445162_K0001232560_K0001147821&pd_ctg=0049
私なら、KissX10の中古ですが、中古はお勧めしにくいです。
書込番号：25278203
2点
＞☆zuzuppe☆さん
類似スレのお知らせ(^^;
https://s.kakaku.com/bbs/J0000036260/SortID=25273823/
↑
撮影距離と望遠の関係や、
スポーツ撮影に対しての、シャッター速度の重要性などのカキコミもあります(^^)
書込番号：25278213 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞☆zuzuppe☆さん
EOS で選ぶときは、ISOオート機能に低速限界設定がある機種の方が良いです。
Kissはこの機能が無いので絞り優先でスポーツが撮れないです。
シャッター優先を使う人が多いですが、絞り値を好みに出来ない不便さがあります。
マニュアルだと太陽の向きで露出が変わった時の対応に遅れます。
絞り優先でシャッター速度の低速限界を決めておくと、好きな絞り値で動きを止めたい場合に便利です。
砂塵にまみれるのと電池持ちとレフ機に慣れている点で、
CanonだとEOS 90Dの方が良いです。
個人的にはNikonのD7500もお勧めです。
レンズは100-400㎜辺りが欲しいと思います。
それ以上の望遠は重量が倍増してきます。
お店で触ってフィーリングが合うカメラが良いと思いますよ。
書込番号：25279809
2点
みなさま、ありがとうございます。
〉isiura様
ズームがすごいと、迫力ありますね！憧れます。
〉holorin様
K-rを買った時の事を思うと、本当にカメラが高くてビビってます(^^;
値段をおさえるには中古もいいなぁとは思いますが、やはり素人には危険な領域ですよね(^^;
〉ありがとう、世界様
他のスレの紹介、ありがとうございます。
カメラはど素人なので、まだまだ勉強しないとです。そんな技術なら、欲張らずに最新のカメラでなくてもいいのですかね...
〉娘にメロメロのお父さん様
検索していると、EOS 90Dもいいなぁと思っていたのですが、た、高いですね(^^; その前の機種とかになると、値段や性能はだいぶ違ってくるのでしょうか...
書込番号：25280784 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞☆zuzuppe☆さん
スポーツ撮影の場合、シャッター速度を無視するなら、高確率で残念な結果になりますが、
シャッター速度の設定は思っているほど大変ではありません。
※初心者「だから」しなくて良いわけではありません。
乳幼児「だから」、食事前に手を洗わなくても良いのか？と殆ど同等ぐらいになります(^^;
しかも、一度設定しておけば、基本的にそのままでOKです。
それすら忌避したい場合は、十数年前のカメラと最新で合計百万円以上であっても、
シャッター速度を無視した結果の残念さは大差無かったりします(^^;
具体的に書いても、忌避する方が少なくないので、ご希望が無い場合は書きませんが、
ちょっと注釈すると複数の設定の仕方があっても、最も基本的な設定方法から始めることをお勧めします。
最良の手段であっても、撮影者が実行できないと意味がありませんので(^^;
書込番号：25280853 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞☆zuzuppe☆さん
途中のスレ主様のコメントで
＞カメラはど素人なので、まだまだ勉強しないとです。そんな技術なら、欲張らずに最新のカメラでなくてもいいのですかね...
とあるので、老婆心ながら、誤解されないようにお答えしておく
「もの凄く良い写真」を撮ろうとすると、多くの方のコメントの通り、写真撮影についてかなり勉強し習熟する必要がある
ここで質問すると「写真撮影に凄く熟達された『好事家』」からのコメントが並ぶので、写真撮影のハードルがもの凄く上がってしまっている傾向がある
だが、誰しもがそこまでの情熱と費用と時間を写真に傾けられる訳ではないことは事実である
メーカーもその辺りの事情がわかっているから、「初めての人でも『比較的』簡単に、『ある程度』綺麗な写真が撮れるよう」配慮して、カメラを作っている
そのために、例えばキヤノンであれば「簡単撮影ゾーン」という「あまり写真撮影に慣れていない人でもそれなりの写真が撮れる」という目的の撮影モードを準備している
その中に「スペシャルシーンモード」として「スポーツモード」や「キッズモード」という撮影目的別のモードが用意されている
このような機能を使うことでスレ主様の要求が満たされるのであれば、それが今回の答えの一つの選択肢である
ただ、スレ主様がお使いのK-rはいかんせん、10年以上前の技術で作られた製品であるので、そろそろ新しいカメラに替えられることを検討されることが良いと考える
例えば、キヤンのであれば少し値段は張るが、EOS R50ダブルズームキットあたりが良いのではないだろうか？
今から、Kiss10Xを購入することは、あまりお勧めできない
特にピント合わせの技術は、Kiss10XとR50で全くレベルが異なると言える
これから、長期間使われるのであれば、R50などの新機種が良いであろう
それと重要なのは「今のカメラの写真の不満点は何か？」「スマホの写真に何が足りないと思うか？」を明確にすることである
スマホの最新技術(今流行のAI)を使って、『綺麗な』写真が『写真の勉強をしなくても』撮れるのは間違いない
それで不満がないのであれば、無理してお金を使う必要も無い訳である
スマホ写真で「足りない」あるいは「ここをもっと良くしたい」を具体化し、その点に注力して改善を図られるのがよいであろう
漠然と「良い写真が撮りたい」だけでは情報過多に陥り、結局中途半端な投資に終わる恐れもある
ここでアドバイスを貰うにしても「改善要望点」を明確にした方が、的を得たコメントが得られると考える
最後に、繰り返しになるが、自分のお勧めはEOS R50ダブルズームキットを購入し、
「簡単撮影ゾーン」ー「スペシャルシーンモード」－「スポーツモード」
を使うことである
それで慣れてくれば、「スペシャルシーンモード」の中にある他のモードも使い、少しずつ知識を広げて行かれるのが良いであろう
それで興味が湧けばもっと写真の勉強をすれば良いし、そこで満足できるならそれでも十分と考える
書込番号：25281406
4点
＞「スポーツモード」
殆どの場合は、「成り行き」になり、
晴天では高速シャッターになっても、曇りなどで暗くなると、フルオートよりは速めのシャッタースピードになる程度で、
動体ボケ(被写体ブレ)の軽減には、不確実です。
喩えると、
月給が 50万円のときもあれば、５千円も無い時があるような感じです(^^;
書込番号：25281434 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞☆zuzuppe☆さん
将来性を考えて、一眼レフではなく、
ミラーレスにしたい所。
キヤノンだとR50あたり。
でも望遠が210で足りるかですね。
足りないとなるとRF100-400辺りのレンズにするか
マウントアダプターを介してEF70-300Ⅱあたりを考えるか…
更に、ボディとレンズだけでなくバッテリーの持ちが悪いので予備バッテリーも必要になるかも。
予算的に厳しいですね。
キヤノンの一眼レフを考えもあるなら
今のレンズを活かす考えで
PENTAXのKF辺りでもよいかも？
書込番号：25281475 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞☆zuzuppe☆さん
〉娘にメロメロのお父さん様
検索していると、EOS 90Dもいいなぁと思っていたのですが、た、高いですね(^^; その前の機種とかになると、
値段や性能はだいぶ違ってくるのでしょうか..
そうですね。
個人的にはキヤノンだと設定したい項目が足りないので、
この機種より下のランクは安くても買わないです。
ただ、機材選びはあくまでも好みです。
写真表現に拘らなくて、オートモードメインで撮るならKissも良いと思います。
あくまで人の意見は参考程度で、機材選びは個人的な好みで選ぶのが正解です。
欠点も把握してどう使いたいかで選ぶのが良いです。
予算を考える時は、レフ機のバテリー持ちはミラーレスの3倍以上あるのと、
1本6千円～1万円前後するバッテリーを3本買うのも視野に入れると良いです。
販売終了していない機種であれば修理不可までの期間は長いのでレフ機もミラーレスも
将来性は変わらないです。
上位機のレンズを買う場合はミラーレスの方が修理してくれる期間は長いと思いますが、
これもメーカー次第ですね。
書込番号：25286763
1点
＞パンじゃんdrumさん
ありがとうございます。仰れる通り、私に合ってるのは「『比較的』簡単に、『ある程度』綺麗な写真が撮れる」程度です。
R50も視野に入れようといろいろ見て、今日は店舗で触ってきました。
ネックは望遠具合ですね^^; 今持っているK-rやX10iと比べると、ダブルズームキットのレンズでは物足りません。せめてX10iのダブルズームキットくらいは倍率が欲しいです（ㅠ_ㅠ）
K-rからの買い換えのアドバイスは心強いです。ありがとうございます!(´▽｀)
高い買い物ですし、次のカメラもまた長く使うと思います。あせらずにじっくり選びたいと思います。
書込番号：25287715 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞okiomaさん
ありがとうございます。
詳しくないくせに、何となくミラーレスは嫌煙しておりました。
他の方にもアドバイスをいただき、R50も視野に入れて検討しています。
今日店頭でR50とX10iをちょっと触ってきました。
R50で気になるのは、やはり望遠が物足りないです。
逆に、古い私のK-rの望遠がすごかったんだ！と思いました‪（笑）
「足りないとなるとRF100-400辺りのレンズにするか
マウントアダプターを介してEF70-300Ⅱあたり」は、やはり結構な金額になるのでしょうか...
↑R50にこれを買い足す場合、ダブルズームキットではなくレンズキットの方を購入すればいいですかね？
PENTAXが嫌というわけではないのですが、周りがほぼ100％Canonなので、やっぱりCanonがいいのかなーって感じです^^;
書込番号：25287728 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
KPを使って風景写真を撮影しています。
最近、ポートレートにも目覚めて撮影を開始したのですが、AFエリアの問題で同じような構図になってしまい、新しい機種を購入しようと考えています。
最初は瞳AFがあるEOS R7にしようと思ったのですが、PENTAXの最新機種にも瞳AFが付いていることを最近しりました。
そこで質問ですが、瞳AFの精度は問題ないでしょうか？
EOS R7のように全面で使用できないのは承知していますが、AFポイントでどのくらいのトラッキング性能があるかが知りたいです。
できれば今の資産を利用したいのでこの機種がいいのですが、大したことなければR7にしようと思っています。
よろしくお願いします。
※腕がないことは重々承知しておりますので、KPで腕を磨けなどはご遠慮いただけると助かります。
0点
＞りこるずさん
>PENTAXの最新機種にも瞳AFが付いていることを最近しりました
ペンタは昔使ってましたが、今は全然わからないので
すが、瞳AFはLV以外、ファインダーでも使えるのですか？
基本LVはミラーレスと同じ事なので瞳AF実装は可能だと
思いますが、ファインダーを覗いて撮る場合は、OVF使用
時に使えるのかしっかり確認された方が良いかなと思います。
書込番号：25282055
1点
＞hattin89さん
コメントありがとうございます。
私も知らなかったのですが、下記サイトを教えていただきました。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3-3/special/interview/af.html
このサイトでは瞳を認識しているような発言があります。
勝手にファインダーでと思っていたのですが違うんですかね？
書込番号：25282076
1点
＞りこるずさん
＞PENTAXの最新機種にも瞳AFが付いていることを最近しりました。
＞そこで質問ですが、瞳AFの精度は問題ないでしょうか？
実際の使用感は分かりませんけれど、
次のK-3 Mark IIIの商品説明では、顔検出機能は、ライブビューのコントラストAFとなっています。
これですと、ポートレート撮影には実用的では無いと思います。瞳AFに定評があるメーカーの新しめのミラーレスにされることをお勧めします。
PENTAX K-3 Mark III： 仕様
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3-3/spec/
-------------------------------------------------------------------------------------------
ライブビュー
方式 撮像素子によるTTL方式
フォーカス コントラスト検出式(オートエリア、ゾーンセレクト、追尾、セレクトL/M/S、スポット）
機能 フォーカスアシスト、顔検出、タッチAF
表示 視野率約100%、拡大表示(最大16倍まで)、グリッド表示(16分割表示、黄金分割表示、スケール表示、正方(L)、
正方(S)、色：ブラック/グレー/ホワイト)、ヒストグラム表示、白とび警告、構図微調整
オートフォーカス
方式 TTL位相差検出式
測距センサー SAFOX13、101点測距(中央25点はクロスタイプ)
輝度範囲 EV-4～18(ISO100、常温) ※-4EVは、F2.8光束対応レンズ装着時、F2.8光束対応測距点のみ
AFモード シングルAF(AF.S)、コンティニュアスAF(AF.C)
AFエリア オートエリア、ゾーンセレクト、セレクト、セレクトエリア拡大(S、M、L)、セレクト(S)、スポット
--------------------------------------------------------------------------------------------
書込番号：25282108
2点
＞りこるずさん
全く、当てハズレかもしれませんが瞳AFが人の顔の瞳を検出する機能とするとミラーレスでないと画像処理（瞳の検出）ができないと思います。ミラーレスカメラでは受光素子から得た画像をファインダーに映していると思っています。よってミラーレスでない機種ではファイダー経由では無理と思います。ただ、ライビュー時でもファインダーに映せる機能が装備されてるのなら別ですが実装は困難な気がします。
ただ、瞳AF がファインダー内の撮影者の瞳を感知して瞳の先の対処に焦点を合わす物と勘違いしていたバカですので間違ってたらご容赦ください。
書込番号：25282213
2点
＞りこるずさん
リンク先の資料に次の記載があります。どうやら、一眼レフのAF動作中に、AEセンサーで顔/瞳を認識しているようです。
-------------------------------------------------------------------------
K-3 Mark IIIではAFモジュールとしてSAFOX 13を搭載し、測距点が101点に増えたとともに、
ファインダー上でのカバーエリアも大きく拡がりました。
・・・
また、AEセンサーがこれまでの約8.6万画素のRGBセンサーに対し、
約30.7万画素のRGBIrセンサーとなりました。
センサー解像度の向上によって、AEセンサー上で顔や瞳を認識したうえで、
測距点を選択させています。
-------------------------------------------------------------------------
＞勝手にファインダーでと思っていたのですが違うんですかね？
間違いではなくて、それで良いみたいです。
書込番号：25282263
2点
一応、ファインダー使用時でも被写体認識はできます。
ざっと試した感じでは、ファインダー使用時は三分割した中央部のみ検出できるようです。
LVでは全エリアから検出できるようです。
この点はミラーレスの方が圧倒的に有利ですね。
大したことがあるのかないのか（100点中60点なら合格とするのか90点でなければ合格しないのか、その点数の基準はどこなのか、とか）は分かりかねますが、ミラーレスの方が良いことは確実だと思います。
＞りこるずさん
＞※腕がないことは重々承知しておりますので、KPで腕を磨けなどはご遠慮いただけると助かります。
無理を承知で提案しますが、
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/man-pdf/kP.pdf
KPの取説63ページには、
＞LV使用時
＞AUTOモードは、「顔検出」固定です。
と書かれていますので、AFエリアをAUTOモードにしておけば（少なくとも中央付近であれば）KPでもLV使用時は顔検出できるのではないかと思います。
また、AFエリアをスポットにしておき、人物（またはピントを合わせたい場所）にそのAFエリアを合わせて、シャッターボタンを半押ししてから、カメラを撮影したい向きに動かしてシャッターを最後まで押し込むと、画面中央以外の場所にAFでピントを合わせることができます。
書込番号：25282393
1点
みなさんありがとうございます。
＞pmp2008さん
ありがとうございます。
ファインダーでも検出できるんですね。
私も何かの記事で一眼レフでは認識できないようなことが書いてあったので無理なのかなと思っていたのですが、できるんですね。
＞晴空のち星空さん
ファインダー内の撮影者の瞳を感知して瞳の先の対処に焦点を合わせる機能があればうれしいですね。
でもそのうち実装されそうな気がします。
＞heporapさん
KPでもライブビューで顔認識できるのは知っていますが、スピード、精度もとに使えるレベルではないように思います。
じっと立っててくれればいいですが、ちょっとでも動くとつらいです。
フォーカスポイントで瞳に合わせてから構図を変えたりしていますが、コサイン誤差？でずれる事があるんですよね。
少し絞ってやればいいのですが、どうせなら解放で撮りたいので（主に55mmF1.4や77mmf1,8を使用しています）
書込番号：25282506
0点
＞りこるずさん
＞じっと立っててくれればいいですが、ちょっとでも動くとつらいです。
＞フォーカスポイントで瞳に合わせてから構図を変えたりしていますが、コサイン誤差？でずれる事があるんですよね。
＞少し絞ってやればいいのですが、どうせなら解放で撮りたいので（主に55mmF1.4や77mmf1,8を使用しています）
そのレベルの要求であれば、ミラーレスに移行されることをお勧めします。
LV撮影（背面モニターでの撮影）ならマシですが、K-3 IIIのファインダー撮影では画面内の中央部1/3くらいの範囲内しか認識しませんので、少しも動かなくてもおそらくフォーカスポイントから外れると思います。
なおペンタックスのレンズにおけるPLMレンズのモーターの動く速度が、昨今のミラーレスレンズの標準的な動作速度と思います。
PLMレンズは、現状ではDA ★16-50 PLMとDA 55-300PLMの２つだけだったと思いますが、レンズを変えない限り、K-3 IIIにしたからといって早くなるわけではありません。
書込番号：25282603
2点
＞りこるずさん
このページ中ほどの"ペンタックス リアルタイムシーン解析システム"に
"ファインダー撮影における人物の顔や瞳の検出、精度の高い被写体追尾などを実現"
とちゃんと記載されてますよ。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3-3/feature/02.html
K-3 III使ってますが、ファインダー撮影でもAF-Cでオートエリアかゾーンセレクトなら
顔認識も瞳認識もしますが他にも合ったりと瞳追尾し続けるわけではないです。
こんな感じですがボディ内モーターのレンズでもちゃんと瞳に合焦はします。
一発で確実に瞳に合焦するかというと何とも言えません。
書込番号：25284780
4点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-70 ボディ
カメラ初心者です。
PENTAX K-70を購入しました。
これから花を中心に撮影したいです。
撮影モード、設定(秒数、ISOなど)をそれぞれ教えて頂きたいです。
ネットで検索してみたりしましたが、ちょっと分からなかったため、お願いします。
花 日中 晴れ
花 夕方
花 日中 曇り
書込番号：25269375 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ドアップで撮りたいのか、 |
ワチャワチャと沢山集めて撮りたいのか、 |
背景のボケボケを楽しみたいのか、 |
風景的に撮りたいのか？さてどう御撮りになりたいですか？ |
＞うさこ03さん
＞これから花を中心に撮影したいです。
もう少し詳しく教えて欲しい事柄がございます。
(1) どんなお花を
今盛りのバラ？／サフィニア・ベコニアみたいなの？／生け花みたいに器入りの？…
(2) どんな感じで
ドアップなのか／背景や前景を含めてなのか
一つの花か／花瓶なんかに活けた花か
背景ボケボケ感が欲しいのか／気にしないのか
(3) どんな場所で
自宅内／庭／植物園・公園／野山とか
(4) お時間は
日中の晴れまたは曇り、そして夕方まで。
これらの違いにより、普通のレンズ／望遠レンズ／マクロレンズを選択したり、
気軽に撮れたり／三脚立てて真剣に撮ったり／スマホで良かったり、
絞り値やシャッター速度、ＩＳＯ感度を色々変えて見たりと結構大変な知識が必要になったり…。
さて、どんな具合に御撮りになりたいのでしょうか？
一番撮りたい、と思うものを一つだけ教えて下さい。（全部挙げるときりがありませんのでまずは一つ）
書込番号：25269423
1点
＞くらはっさんさん
返信ありがとうございます(；＿；)
まずはコスモスを広い範囲で撮りたいです！
(背景も入れたり、入れなかったりも）
日中と夕方でお願いします。
やはり曇りもまた設定は違うのですか？？
書込番号：25269436 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞うさこ03さん
①花 日中 晴れ
②花 夕方
③花 日中 曇り
使うレンズや表現で違うと思いますが、花の撮影だと自分は基本的にマクロレンズを使ってます。
カメラは違いますが絞り優先(Av)で撮影してます。
RAWとJPEGが記録してます。
① の場合
絞りはf2.8からf5.6で撮影してます。
ISOは100固定
必要に応じて露出補正
晴れの場合、光が強いので露出補正は大切です。
白い花だと白飛びに注意が必要ですし、赤い花だと色飽和に注意が必要です。
撮影後のヒストグラムを見て補正してます。
ヒストグラムは輝度とRGBにして白飛びが無いか輝度で確認、色飽和はRGBで確認。
ヒストグラムは右にくっついて無いか確認して、右側に少し余裕があるようにしてます。
②の場合、ブレが生じやすいシャッタースピードにならないように注意してます。
必要に応じてISOを上げるか、ISOオートにして上限を1600とか3200にすれば良いと思います。
自分は可能な限り低感度で撮影してます。
③の場合も②と設定は変わりませんが、逆光で透過ふるような表現はできないのでボケを利用した撮影するなどしてます。
風で花が揺れる場合もISO感度を上げてシャッタースピードを確保するなど対応が必要ですし、光の状況で露出補正も必要になります。
最初は難しいことは考えずに数多く撮影してはと思いますし、色々な構図を考えると良いです。
また、同じ花を撮影してても縦位置構図と横位置構図の両方を撮らことをオススメします。
同じ花でも縦と横では印象が違います。
ボケも絞りで表現できるので試してください。
マクロレンズなら被写界深度が浅いのでf8とかでもボケますから、自分が良いと思うボケ具合が得られるようにしてはと思います。
絞るとシャッタースピードが遅くなるので必要に応じてISO感度を上げるのをお忘れなく。
三脚あるとブレ対策になります。
自分はプロでは無いので基本的に手持ちで撮影してます。
手持ちの方が構図の自由度が高いので。
長く書きましたが、まずは考えるよりも撮影してダメなら何がダメかを考えて次の撮影に取り組んではと思います。
失敗したら何が悪いかの写真添付してスレでも立ち上げたらアドバイスももらえると思います。
書込番号：25269438 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞with Photoさん
返信ありがとうございます(；＿；)
マクロレンズは持っていなくて、キットレンズと広角レンズしかありません。
私のでもお花を撮る際はavモードで大丈夫でしょうか？
SMYANG 10mm F2.8 Kマウント PENTAX用を購入して、試しに撮ってみましたが、焦点距離をどの値にしても同じ写真に見えるのはなぜですか？？
書込番号：25269447 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
＞うさこ03さん
カメラは2005年発売の富士フイルムS5Proでレンズはタムロン90㎜マクロ(272E)とK-70とは違いますが今年撮影した写真を一例として貼ります。
絞り優先です。
ともにf値はf3.2となってますが、ボディがニコンベースのため実効絞りで表示されるためです。
ペンタックスであればf2.8と表示されます。
実効絞りについては検索すれば出てきますので、興味があれば調べてみてください。
1枚目はカタクリです。
葉が透過するような構図で狙ってます。
15時前ですが光も十分あるのでISO100です。
光があるとISO100でも1/640とシャッタースピードは十分速く切れます。
2枚目はオオバナエンレイソウです。
時間は17時過ぎです。
雲の日で光が入る場所ではないため、ISO感度上げてますが、ギリギリにしたいので200にしました。
新しいカメラなら400でも良いのですが、古いカメラなので画質が少しでも良いようにと200にしました。
ISO200で1/80で切れたので自分としては手ブレ補正機能もないことを考えるとギリギリのシャッタースピードかなと思います。
ホワイトバランスは基本的に太陽光です。
晴れでも曇りでも。
必要ならRAW現像で調整してます。
書込番号：25269459 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞うさこ03さん
基本はAVモード、ISOはオートに設定、がオススメかな。絞りの値は下記参照。
ホワイトバランスはオート。
あともの凄く大切なのがシーンに応じた露出補正です。（ざっくり言うと画面の中の白いところと黒いところの比率で必要な調整が変わります）
なお、M（マニュアル）モードは初心者は忘れてよいと思います。上級者になってすべての写真を同じ条件で撮りたい場合などに使うくらいだと思います。（スタジオ撮影や、結婚式や演奏会のステージなど礼服やドレスで画面内の白黒の割合が目まぐるしく変化する時などには特に有効です。）
【露出補正】
一枚撮って明るさを見て随時露出補正実施。明るくしたい場合は+0.7とかになるよう数字を増やし、明るすぎて暗くしたい場合は-0.7などに数字を減らす。画面に空の入る比率がどんどん変わる場合などは一枚ごとに露出補正が必要になる場合もあるかもです。
再生画面の設定を白飛び警告ONにしておくと、再生画面で白飛び（真っ白白で階調何もなし）しているところが赤で点滅するので分かりやすいです。
赤で点滅した範囲は完全に真っ白一色なので、もう少しマイナス補正して撮り直すと階調が出てきます。
必要な露出補正量はだんだん慣れてくると思います。画面の中に黒いところと白いところがどのくらいの割合であるかで勘で当たりを付けられるようになります。人間は虹彩が自動で絞る量を調整していますが、カメラも自動で判断しているのですがものがあまり分かってないのでよく間違うんです。ある程度はシーンを判断するようにはなっていますが、原則平均して灰色になるように調整されますので、真っ白な紙を撮ったら灰色に写りますし、真っ黒な紙を撮っても灰色に写ります。真っ白なものを白く写すにはプラス補正が必要で、真っ黒なものを真っ黒に写すはマイナス補正が必要なんです。
【絞り（F値）】
明るい時に手前から奥まで全体にピントを合わせたい場合は絞りはF8.0程度。なるべく背景をボカしたい場合はF3.5とかFの数字が小さくなるように設定。
（さらにたくさん背景をボカしたいときはF1.4とかそういうスペックのレンズを買う必要があります）
ただし花をアップで写すときはボケすぎて花の一部にしかピントが合わない場合もあるので、その場合は絞る=Fの値を大きくする。
ただし、F11くらいよりも絞るとピントが合う範囲は広がりますが、ピントが合ったところも含めて全体がぼやけてきてしまいますので、普通は絞ってもF11くらいまでがよいと思います。
【背景ボケ】
背景をたくさんボカしたいときは、
・絞りをできるだけ開ける（F値を小さくする。キットレンズよりももっとボカしたい場合はF1.4とかの単焦点レンズを買わないと物理的に不可能）
・ズームレンズの場合は望遠側の方が背景をたくさんぼかせることが多い
・被写体になるべく近づく
・背景が被写体からなるべく遠くなるような構図にする
が大切です。
ただし、ごく近距離の場合はむしろボケすぎる場合もあるので状況に応じて判断です。
【シャッタースピード】
風があってブレてしまう場合はISO感度を手動で少しあげる（ISO1600とか）か、もしくはTvモードかTAvモードにしてシャッタースピードを1/100とか1/250とかあげてみて対応ですね。Avモードの場合はISO感度を上げると同じ明るさにするために入る光を減らすためにシャッタースピードも上がります。
【ホワイトバランス】
基本はオートでよいと思いますが、温かみや冷たさを変えたい場合などは手動で変えてみてもいいです。
1枚撮ってみてから、設定を変えるとその写真がどう変わるか見えるので雰囲気がつかみやすいです。
【戻し忘れに注意】
ただし、ISO感度や露出補正やホワイトバランスは電源を切っても戻りませんので、戻し忘れに気をつけてください。
戻し忘れると条件が変わった時にそのまま撮ると真っ白けだったりしちゃうこともあります。
撮影する前にファインダー内で各種設定をチェックするのが大事なのですが、私なんか長年やっててもまぁ、あんまり見てないですね。。。
とにかく普段から色々試してみることですね。
花がないところでも室内でも良いので、日頃から色々設定を変えて撮ってみて、どう変わるのか練習しておくとよいと思います。
いきなり現場に行ってでは絶対に無理です。
色々楽しみですね。
書込番号：25269485
0点
＞うさこ03さん
長すぎて制限に引っかかったので追加です。
あと今後検討してもよいもの：
【三脚】
・ノイズが減らせる（手ブレを減らせることにより感度が下げられる）
あとは、室内や薄暗いときだと三脚があると綺麗に撮りやすいです。
風がないところで三脚を使う場合はISO感度を下げてノイズを減らして綺麗な写真が撮れます。
風が全然ない日で被写体が完全に静止していれば三脚を使えば真っ暗に近くても明るくきれいに撮影できます。
・構図を厳密に決められる
三脚のメリットはそのほかに、完全に固定できるので構図を厳密に決めやすい。水平や迎角などをきっちり出すとか、画面で見切れないようにするとか、三脚に固定するときちんと確認できます。
・ピンボケが減る
また、接写をする場合は自分が無意識に前後に微妙に揺れていることによるピンボケも防げます。（大きく写すときは自分が5mmでも前後に揺れたら雌しべからピントがずれちゃうので結構シビアです。数打ちゃ当たる方式でもなんとかなったりもしますが）
【外付けフラッシュ】
室内などでは外付けフラッシュを天井や壁に向けて光らせると発色が良くなります。
この際、カメラ内蔵のフラッシュを直射すると強い影がでて懐中電灯を当てたかのような写りになりますが、
発光部の向きを変えられる外付けフラッシュを天井などに向けると室内の灯りが強くなったみたいになって自然な写りになります。GodoxというメーカーのPentax用のTTL対応機種がお手頃です。（V860III-Pなど。Pentax用と書いてあるものでないと使えないので要注意！）
屋外でも曇りの日や逆光の時などはフラッシュを光らせると発色を綺麗にできます。
【マクロレンズ】
キットレンズで写せるよりもさらに花を大きく写したい場合は接写ができるマクロレンズというレンズが必要になります。
（横幅24mmの物を画面横幅目一杯に写せます）
K-Fでしたら50mmマクロでもよいかと思います。（特に手持ちの場合）
なるべく背景をたくさんとろとろにボカしたいとかだったら100mF2.8マクロレンズがよいと思います。
あとは、キットレンズと比べるとピントが合ったところはとてもシャープに写ると思います。
まぁ、まずはキットレンズを使ってみてですね。
もっと大きくとか、もっとシャープに、とかはマクロレンズにすると解決する可能性があります。
（シャープには三脚やシャッタースピードの問題もあるかもですが）
書込番号：25269486
1点
＞うさこ03さん
SMYANG 10mm F2.8 Kマウント PENTAX用を購入して、試しに撮ってみましたが、焦点距離をどの値にしても同じ写真に見えるのはなぜですか？？
返信ありがとうございます。
キットレンズと10㎜の広角超レンズなんですね。
絞り優先で良いと思います。
まず、10㎜の場合は焦点距離は10㎜固定です。
35㎜換算で15㎜になりますが。
超広角なので下から見上げるように撮影するとか構図でメリハリをつけるなどした方が良いと思います。
被写界深度が深いので背景を入れる場合はf2.8、f5.6やf8などで撮影して背景のボケをコントロールしてはと思います。
キットレンズはダブルですか、18-135㎜ですか？
18-135㎜であればレンズ指標があります。
18、24から135と印字されてます。
広角側はサムヤンのレンズと同じ感じで良いと思います。
あとは70、100、135のところ合わせて絞り値は開放の5.6にしてボケをコントロールして撮影してはと思います。
焦点距離でボケ量が変わります。
差が小さく感じるかも知れませんが、色々試して気にいったのも探してはと思います。
ダブルズームキットであれば望遠レンズを使って撮影してみてください。
55-200㎜なのか55-300なのかはわかりませんが、先の18-135㎜同様の撮影方法で良いと思います。
ただ、200㎜とか300㎜ではボケますがブレも心配ですので手ブレ補正があるとしても、まずは「1/焦点距離」を目安にしたシャッタースピードは確保した方が良いと思います。
書込番号：25269488 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
広めの奴。近所のコスモス畑で。広角レンズを使いました。 |
長い畝方向に咲き乱れるのを広く取り込みました。 |
秋の斜陽に透かされたコスモスの花弁。 |
お天道様が山影に入り曇り状態になったコスモス畑。 |
＞うさこ03さん
花にしろ人にしろ、『綺麗に撮りたい』と思うのであれば、
(1) まずカメラとレンズをどのように右手・左手で持ちゃ良いのか＝構えるのか
(2) 長方形の画面の中に、どう収まりを付けて入れりゃ良いのか＝構図
(3) 綺麗な色を出すために、絞り値、シャッター速度、ISO感度をどう設定するのか＝露出
の３つ＋αが必要です。あんまり最初から難しく考えるとゲンナリします。
＞まずはコスモスを広い範囲で撮りたいです！
＞(背景も入れたり、入れなかったりも）
それでは昨年秋、一昨年秋に撮りました駄作のうち、広めの奴を貼っておきましょう。
こんな感じに撮りたい、で宜しいでしょうか？ １枚目は１６ｍｍと言うかなりな広角レンズを使いました。
２枚目は１２０－４００ｍｍのデカいズームレンズです。
ぶっちゃけて言えば、絞り値はｆ５．６前後にしておき、シャッター速度を適当に変えて、カメラの露出バーグラフがチョコチョコ変わるのを視て何枚か撮っておけば１枚はヒットします。
＞日中と夕方でお願いします。
秋の黄昏時を狙った奴も入れておきましょう。
これは、１８０mmという少し中途半端なレンズで撮りました。お天道様の光が花弁を透かして入るよう、逆光側から積極的に撮りました。
＞やはり曇りもまた設定は違うのですか？？
これは…意外に結構難しいテーマです。というのは雲の塊りってその後ろは青空な訳で、見た目暗いのに意外にも明るいのです。それに釣られて露出を合わせると、花が何とも冴えない写りになったりします。
なので『花だけ』に向けた露出を割り出してやる必要があり、初心者さんが単に露出計の指示だけで撮ると全然期待外れになります。
難しく考えても仕方がないし面白くないので、割り切ってしまいましょう。
デジカメですから記録用メモリ、Ｋ－７０でしたらＳＤメディアでしょう、これが一杯になるまで何百枚も撮れるので気にせず、絞り値やシャッター速度を、カメラの指示する値から上下させて自宅で一番写り具合の良いのを選んでます。
例えば絞り値がf8.0で綺麗に写っているとすれば、f5.6～f8～f11と何段階かに分けて撮りまくり。
更にはシャッター値も1/125～1/350、とかやはり何段階かに分けて撮ります。
そうするとピカイチな写りが数枚は出てきます。
機能的には何て言ったか？カメラが勝手に色々変えて撮ってくれる便利な機能があった筈です。
オートブラケット撮影と言う奴です（この単語を思い出すのに10分掛かってしまいました）
これが使えれば使ってみる価値はあります。
…と言う具合に、実は何千行書き連ねても伝え切れないので、冒頭の３つに分けて、少しづつネットで調べて行くか、一つづつ試して行ってこの掲示板か、もっと親切に教えてくれるセミナーや教室を活用するのが早道だ、と思ってます。
書込番号：25269698
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
水の雰囲気とかはなる様になれです |
垣根（背景が近い）なので背景が見えなくなるほどボケることはありません |
F10にして手前から背景までボカさない |
＞うさこ03さん
>SMYANG 10mm F2.8 Kマウント PENTAX用を購入して、試しに撮ってみましたが、焦点距離をどの値にしても同じ写真に見えるのはなぜですか？？
「焦点距離をどの値にしても」とのことですが、そもそもSAMYANG 10mm F2.8は焦点距離を変更できないレンズです。
「焦点距離を変える」という言葉を、何か別の設定と誤解されているのではないかと思います。
>花 日中 晴れ
>花 夕方
>花 日中 曇り
万年初心者の私の撮影方法ですが、「背景をどの程度ぼかしたいか」で決定しています。
晴れとか曇りとか時間帯を気にできるほどの技術はありません。
常時TAvモード（絞りとシャッター速度を手動調整してISOを自動調整）です。
パターンA) 背景を極力ボカシたい
1) F値を極力小さな値にする（レンズごとに最小値は異なります。）
2) ISOが極力低く（100から320程度）なる様にシャッター速度を可能な限り速くする
パターンB) 背景の雰囲気がわかる程度にボカシたい
1) F値を5.6から6.3程度にする
2) ISOが極力低くなる様にシャッター速度を可能な限り速くする
パターンC) 背景まではっきりさせたい
1) F値を7.1から8程度、クローズアップしつつ背景もはっきり写したい場合は最大F11までにする
2) ISOが（略）
2番目の手順でシャッター速度を速くするのは、手ブレしにくくするためです。
また、ISOを低くするのは高感度ノイズを出にくくするためです。
辺りが暗すぎてシャッター速度を速くできない場合は、ISOが上がることを許容するか、可能なら三脚を使います。
絞りをF11より大きくするとレンズ性能の関係で滲んでくるらしいです。
私はISO640や800、1600くらいまでOKにしていますが、人によっては100や200でないとダメと言う人もいます。
ISOの上限をどこにするかというのは人それぞれだと思います。
上級者やプロの方は「被写体の前後何センチにピントを合わせ（被写界深度を調整）て、シャッター速度〇〇でISOを100にするためにはF値を〇〇まで下げられる」みたいな計算をしている人もいるらしいのですが、
私にはそこまでの技術はありませんので、「極力ぼかす」「少しぼかす」「ぼかさない」の３パターンしかなく、計算は全部カメラに任せています。
F値とシャッター速度が決まったら、「夕暮れの雰囲気を出すために暗くしたい」などの調整のため、露出補正を行なっています。（-2から-0.3や、雰囲気を明るくする場合は+1.0まで何枚も撮影して、見比べています。）
また、鳥や蝶々など、動き回る相手の場合は、相手の動くスピードに合わせてシャッター速度を1/500や1/1000などにしてから、ISOが上がりすぎない程度にF値を下げています。
F値が小さいとピントが合いにくく、F値が大きいとISOが上がるので、その調整は慣れと練習でカバーするしかないですね。
書込番号：25269757
1点
＞with Photoさんこんばんは！
また返信ありがとうございます(；＿；)
実効絞り調べてみます！
まだ少し難しいので、わかるまで覚えるまで
何回でも読みます！
ほんとにありがとうございます(；＿；)
透ける感じで撮影できるの素敵です！
書込番号：25270682 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みなさま、詳しく教えて頂き本当にありがとうございます(；＿；)
まだ少し難しく、何回も読んでいるので、返信のお時間はかかってしまいますが、よろしくお願い致します！
書込番号：25270687 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞core starさん
返信ありがとうございます(；＿；)
とっても分かりやすく、勉強になりました！
この前試しにお花を撮ってみたのですが
なんかぼんやりとうつるんです！
core starさんのおっしゃる通り、f2.8で撮っていました‪( ⊙‿⊙)
シャッタースピードやホワイトバランスなどのことも、詳しくありがとうございます！
次撮影するのがとってめ楽しみです！
また分からないことがあったら、質問させてください(๑´˘`)
書込番号：25270807 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞core starさん
3脚ちょうどどれにしようかなと見ているところでした！
外付けフラッシュというものがあるんですね！
詳しく品名までありがとうございます(；＿；)
マクロレンズお話を聞いて欲しくなってしまいました(>_<)笑
まずは広角レンズやキットレンズを使いこなせれるようがんばります！
書込番号：25270811 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞with Photoさん
返信ありがとうございます(；＿；)
18-50と50-200のキットレンズです。
あとはサムヤンの超広角レンズです！
絞り優先で撮ってみます！
書込番号：25271855 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞くらはっさんさん
返信ありがとうございます(；＿；)
素敵なお写真ですね！
私もこう撮れるようになりたいです！
とても詳しく書いて頂き、ありがとうございます！
まずは撮ってみます！
教えていただいたことを参考に、練習してみます！
書込番号：25271864 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞heporapさん
またまた返信いただき、参考のお写真まで、ありがとうございます(；＿；)
そういうことだったんですね！
起動すると焦点距離を選ぶ画面が出てきて、いつも変えたりしてたのですが、撮った写真を見ても何が変わってるかわからなくて、、、。
とても重要な3点ですね！
まずは私もそこから意識して設定してみます！
本当にありがとうございます(；＿；)
書込番号：25271873 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
焦点距離入力画面 |
＞うさこ03さん
焦点距離を選ぶ（入力する）画面が出てくるのは、手ぶれ補正を最適化するためです。
MF（マニュアルフォーカス）レンズの時に、この画面が出てきます。写真はK-3 MarkIIIの入力画面です。
起動時以外に、MENUの撮影（カメラアイコン）メニュー4の「焦点距離入力」からも入力できます。
焦点距離10mmのレンズを使用するときは10を入力してください。
書込番号：25272917
0点
＞heporapさん
返信ありがとうございます(*´▽｀*)
写真添付しましたが見れますか？
10がないですが、どれを選べばいいですか？
書込番号：25275467 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
うさこ03さん こんにちは
＞焦点距離をどの値にしても同じ写真に見えるのはなぜですか？？
焦点距離ではなく絞りの事でしょうか？
超広角レンズの場合 被写体からの距離が長くなると ボケが少なくなり同じような写真になる事ありますが この場合 被写体に寄り 背景までの距離長く取るような 撮影だと 変化して見えると思います。
書込番号：25275895
0点
＞うさこ03さん
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/faq/k-70/
デジカメFAQより、
Q：「焦点距離入力」のレンズ焦点距離に一致するものがありません。
A：ご使用レンズの焦点距離がない場合は、最も近い値を設定してください。
（例：17mmの場合は「18」、105mmの場合は「100」）
MFレンズの場合はカメラがISOなどの各種自動計算ができないため、期待する明るさで撮影できないことがあります。
その場合は、シャッター速度やISOを変えるなどして調整、取り直ししなければならないので、AFレンズより若干扱いが難しいです。
書込番号：25275910
0点
＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます!(´▽｀)
最初の画面は焦点距離の画面なのです。
撮る距離を変えて試してみます！
書込番号：25276220 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞heporapさん
説明書のリンクまで度々ありがとうございます(´；ω；｀)
わかりました！近い数値を選んでみます！
とても勉強になります！
書込番号：25276226 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
うさこ03さん ごめんなさい
レンズの焦点距離がボディに伝わらないレンズの場合 手振れ補正では焦点距離が重要な為 レンズの焦点距離を入力する場合の元でしたね。
書込番号：25276260
0点
 |
|---|
うさこ03さん
こんばんは、下記書き込みを拝見して
「SMYANG 10mm F2.8 Kマウント PENTAX用を購入して、試しに撮ってみましたが、焦点距離をどの値にしても同じ写真に見えるのはなぜですか？？」
このレンズは、単焦点MF専用です。レンズに表記されているのは「被写界深度距離」目盛です。
簡単にいうと、カメラ本体センサー位置から何メートル先の被写体にフォーカスが合うのかを示した目盛です
かつて、フィルム全盛期のときのレンズは諸先輩方はこの目盛を参考に撮影されたました。
時代は、デジタルとなりこの手の数値はカメラで測定可能となり対応レンズもこの表記は付録的なものとなり
メーカーも表記しなくなりました。
でも、サムヤンや中国製レンズではまだこの表記が残っています。絞り値でどれくらい先の被写体を目掛けて
MF操作とするのかということです。
参考になれば幸いです。
書込番号：25280513
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
