このページのスレッド一覧（全93175スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 黒死病 |
394 | 37 | 2023年2月27日 08:41 |
| ピント調整 |
5 | 3 | 2023年2月26日 18:55 |
| 詳細ガイドについて |
2 | 3 | 2023年2月26日 17:13 |
D7000にあうレンズ教えてください |
10 | 14 | 2023年2月26日 01:20 |
| フォーカスの合焦音が小さい |
6 | 6 | 2023年2月25日 11:11 |
| 外部スピードライトについて |
11 | 15 | 2023年2月25日 08:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KF ボディ
K-30を使っていましたが、数年前に黒死病に罹患し、がらくたになってしまいました。
その時、キットレンズ18-135mmだけ残して、あとは手放しました。
黒死病対策されているなら、18-135mm用に欲しい気もします。
このカメラ、黒死病の対策はどうなっているのでしょうか？
7点
新しいので分かりません☆ｷｯﾊﾟﾘ(｀・ω・´)ゞ
書込番号：25056424
15点
＞ Pale Wateryさん、 はじめまして♪
お持ちの K-30 の件、ご愁傷さまです （￣～￣；）
問題の症状は K-30 ～ K-70 に限ってのことだったかと自分は理解してます
K-70 以降に発売された K-3系、KP、KF ではそのような事例報告は自分は目にしていません
メーカーからの症状発生の案内、また現発売中の機種での対応状況など、メーカーからのアナウンスは
一切！ 無いので 推測にはなりますが 現発売中の機種では心配ないのかな？ と理解してます
関連する部品の見直し変更で対応してるのだと推察します
おいらは K-70 を現使用中ですが 症状は無く まったく気にしてません♪
書込番号：25056463
10点
この機会にcanon♪ｷｯﾊﾟﾘ(｀・ω・´)ゞ
書込番号：25056478
5点
＞Pale Wateryさん
たぶん現時点で回答を持ってる人はメーカー以外にはいないのではないかと思います。
分解してK-70との違いを調べたら分かるでしょうが、新品買ってまでする人はいないでしょう。
ちなみに一桁機やKPは絞り制御の機構が違うために黒死病になりません。
K-70とほとんど同じに見えるKFですから、正直改善しているとは思えません。
書込番号：25056514 スマートフォンサイトからの書き込み
30点
＞Pale Wateryさん
絞り制御ブロック不具合(黒死病)はK-30からです。
K-S1、K-S2も含めK-70まで減少は確認されてます。
銀塩時代のパーツが流用可能な点から古くから採用されてる技術ですが、途中で部品の素材変更等がされたことで磁気が帯びやすくなったのだと思います。
K一桁系では発症しておらず、KPでの問題も出てないようなので絞り制御ブロックの構造は別物だと思います。
KFに関してはメーカーは何も発表しておらず、KP同様の制御であれば問題無さそうに思いますが、ボディ形状など見ると変わってない可能性も否定できないのかなとは思ってます。
個人的に長年見過ごしてきたメーカーに問題があると思いますが。
早く部品改良や絞り制御ブロックの機構を変えてれば良かったのにと思ってます。
ペンタックスは発色が好みで一時期使ってました。
今でも多くの方が使ってて対策しないメーカーには残念に思いました。
ニコンやキヤノンであれば問題はより大きくなってたのかなとは思います。
正直、改善してるかは微妙に思います。
ペンタックス機であればK-3Ⅲの購入が良いと思いますね。
書込番号：25056611 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
知ってる人がいるとすればメーカー関係の一部の人だけでしょうね。
絞り制御機構や部品の形状が同じでもフィルム一眼の頃は問題になりませんでした。
もｌちろん当時とは情報の広がり方に天地ほどの差がありますし
フィルムとデジタルじゃ使用頻度もダンチガイですけど
istD以降K-30の前まではやはり問題になってません。
部品の材質の違いまではユーザにはわかりませんからね。
私のK-30は購入後８年間はこの問題は発生しませんでした。
８年たてばどこか壊れても不思議ないと考えるので
私は全然気にしていません。
まあ自分で部品交換して直した経験から言える部分もありますけど。
書込番号：25056742
8点
メーカーの人も
「絞り機構を変更しています」
「部品メーカーを変更しています」
「部品材質について見直しています」
的なことは（オフレコで）言えたとしても、
「改良したので症状は出ません」とは言えないでしょう。
まともな技術者ならなおさらです。
まあでも、何らかの改善策を施したのならある程度のアナウンスがあったほうが安心ですよね。
書込番号：25056847
13点
皆さんが書かれてるとおり、メーカーの人の一部のみが知ってるかもしれない話ですよね。
（構造が同じなら疑えるけど）
でも、もしかしたらＫＦって、
Ｋ－７０で黒死病が出たけど販売店長期保証に入っている人が、販売店なり修理センターに修理依頼をした時のための
交換機だったりして（笑）
これが相当の同型機なので、これを使ってください って。
１００％黒死するわけでもないだろうし、新製品として出た以上、それなりに部品保管されるだろうし。
もちろん、対策されているに越したことはないですが。
大昔、日本のメーカーが作った分析機器を販売していました。
７０％くらいの確率で故障が出て、メーカーに文句を言って、古いけど故障しないタイプに交換してました。
おかげで、メーカーからは嫌われてましたけど。
書込番号：25056857
5点
黒死病が出る出ないまで、リコーがカメラ事業を続けてくれるかのほうが心配では・・・？
書込番号：25056860
23点
＞ まあでも、何らかの改善策を施したのならある程度のアナウンスがあったほうが安心ですよね。
"安心" と言うよりか 製造メーカー・販売者としての最低限の良識だとみています
コンプライアンス・・・・ 以前の世の常識として！
「送料のみご負担をいただければ 該当部品の交換対応をさせていただきます」 くらいの対応はあってしかるべき！
食品メーカーの場合 販売商品の中にたった数個でも異物が混入してるのが発見されると 全品回収の告知がされたり
カメラは 車や暖房器具の不具合ほどの生命の危険まではいかないからと 放置してるんでしょうね
ペンタというメーカー、そして出してくる画も気に入ってて使い続けてはいるけど
この "黒死病問題" への対応だけは まったく！ 不満に思ってます p(; ･`д･´)
書込番号：25057007
34点
私は所有する K-S2 で黒死病が発生し、購入したヨドバシ店舗の窓口から修理に出しました。修理の委託業者へ配送されて修理後は問題なく使えています。
K-70 でも発症しているようですが、おそらくＫＦでも変わってはいないと思われます。
自分で修理する強者もいらっしゃるようですが、
PENTAX「K-30」が黒死病に罹りました！修理手順をご紹介します。｜よしまるライフ
https://yoshimaru-life.com/camera-kosyo/
Ｕの字金具が磁力を帯びるのが原因のようです。
あるブログで、リーマンショックのときに部品が中華製に切り替えられており、それが要因のように書かれていました。
ブックマークを取っていたので今日見てみたらブログは消えていました。
修理ができて治るということは、原因はわかっていてメーカーも対策はできそうですが、まだその部品の在庫があるとか、その部品を使い続けていたら今後も発症するかと思われます。
下記のブログによると、
【要約】K-30/K-50における絞り制御機構不良に関する調査 - DEJA VU ～いつか見た光景～
https://photo.cyclekikou.net/archives/6107
＞故障率とシャッター回数の間には相関関係が見られず、おおよそ30ヶ月前後で発症することが最も多いという事実も自分の場合と合致する。おそらく製造からの年月だけが問題で、自分のようにあまり使わず長期間放置している方がかえって発症しやすいように思う。
とありました。
私の K-S2 も同様に、新型コロナで外出・遠出が減り、長期間（半年以上、１年近く）使わず放置したのち、久しぶりに使おうとしたら黒死病が発生した感じでした。
カメラも道具なので使ってなんぼ。持ち出してガンガン写真を撮ってあげたほうがいいかと思います。
ＫＦは新製品ということで、万が一発症してもまだまだこの先修理対応はしてもらえると思うし。
書込番号：25057036
9点
最近K-50が黒死病になりました。
今のところ電源投入時1枚目のみまだ真っ暗ではなく薄暗くなり
2枚目以降は問題ないですが、電源切って10～20分経つとまた症状が出ます。
エネループだと症状出ないとよく言われてますが
エネループでもバッテリーでもなるので関係ないです。
K-50は修理も終了してますよね？
でも11本レンズ持ってるのでペンタ手放したくないし
KFはK-70と中身一緒だからなる可能性大だし
買い替えるなら値段倍近いけどK-3 Mark IIIが安心かな？と思ってますが、どうしたものか…
書込番号：25058195
2点
＞5g＠さくら餅さん
１年前の私のK-30とほぼ同じ状況ですね。
たぶんまもなく真っ暗になると思います。
U字部品さえ用意できれば自分で修理するのはそれほど難しくないです。
用意できなくても、バーナーのようなもので赤熱すれば大丈夫という話もあります。
最後のネジだけが難関ですが
1000円程度で通販で買える精密ドライーセット（柄を長くできるもの）
を購入すればなんとかなります。
直ったあとは爽快な気分になれますからぜひ挑戦してみてください。
書込番号：25058258
4点
＞5g＠さくら餅さん
K-50 のメーカーの修理対応は終わっていますが、もともと修理は委託業者がやっていますので、そちらへ直接依頼したら可能かもしれません。
修理の受付、窓口が委託業者のようにもなっており、私もメーカーのサポートへ連絡したとき、直接、委託業者へ持ち込み、または送ってもよいとの話でした。
修理受付／修理受付窓口 [ 日本国内 ]｜修理に関するご相談｜サポート&サービス | RICOH IMAGING
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/repair_entry-j.html
私は大阪市内在住なので、直接、日研テクノ（株）さんへ持ち込んでもよかったのですが、購入した販売店の窓口へ持ち込みました。
委託業者さんのほうでは修理のノウハウ、実績はあるので古い機種でも対応してもらえるかもしれません。
私の K-S2 も最初は同様な軽めの症状でしたがどんどん悪化して、最後は秋葉ごーごーさんが書かれているように真っ暗になりました。
K-3 III の購入が難しければ、ＫＰや K-3 II あたりを中古で手に入れる、とかになるでしょうか。
ＫＰの新しいカスタムウッドグリップが出たので、なぜＫＰ改とかを出さないのか不思議です。
書込番号：25059185
5点
ごめんなさい。先に一眼レフ終わったCanonに興味無いですw
書込番号：25060879 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
皆さま、ご回答ありがとうございます。
発売間もない為、分からないとは言え、事象が発生する可能性が高そうですね。
黒死病のメーカー対応については、私もsyuziicoさんの考えと同じで、非常に残念に思います。
これだけの事例があるのに知らんぷりというのは如何なものかと。
書込番号：25064895
10点
> Ｕの字金具が磁力を帯びるのが原因のようです。
発症した個体の金具を調べてみるとわかりますがU字型の金具はほとんど磁化していません。つまり消磁しても治りません。
ソレノイドに付いているネオジム磁石が強すぎるのが原因のようで徐々に逆方向に引っ張っているバネの方が弱っていき発症するようです。
検証しているサイトがあり、そこによるといくつかの段階でソレノイドは改善されておりK-70の後期タイプではほぼ発症しないとの事でした。
KFでは発症を心配しなくて良いのではとおもいます。
書込番号：25066438 スマートフォンサイトからの書き込み
34点
＞akinassさん
ご回答ありがとうございます。
akinassさんのご指摘はよく言われている原因と異なるようですが、説得力があり、納得できます。
K-30はこのトラブル以外は何の問題もなく、永く使いたかったのですが、残念です。
書込番号：25068103
2点
私は、黒死病対策していると思います
なぜなら、ネーミングをKFに買えているからです
k-3がⅢにしたのに、何故k-70の後継機をK-90ではなく、KFにしたのか？
それは中の部材も新しくし、黒死病はありませんよということを言いたいのではないかと思います
中の人も後継機ではないと言っているのは、黒死病はないですよと。
私は、k-70が黒死病になりました
黒死病がなければ買いたいと思います
以上、希望的感想でした
書込番号：25089055 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
すみません誤字
買えている→変えている
書込番号：25089057 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ペンたっしょさん
＞＞私は、黒死病対策していると思います
＞＞なぜなら、ネーミングをKFに買えているからです
うーん、、ちょっとそれはペンタックスを甘く見すぎかもです。
K-30 K-50 ときて、その後いきなり K-S1 K-S2なんて名前に変わりましたが、相変わらず黒死病は受け継いでました。
そしてK-S2からＫ－７０と名前が変わっても黒死病はしっかりと受け継がれてました。
＞＞中の人も後継機ではないと言っているのは、黒死病はないですよと。
ペンタｋックスって明らかに後継機なのにいつも 「 これは後継機ではないです」 ってアナウンスしてます。毎度のことです。
書込番号：25089165
18点
アメリカでは、裁判騒動までになっています
私はペンタックスを信じます
書込番号：25089289 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ペンたっしょさん
＞＞私はペンタックスを信じます
信じるものは救われる、、、てなるといいですね。
私はＫ－５０でダイヤル故障など同じ故障を繰り返されてウンザリしてたところにトドメに黒死病をくらい、
ペンタックスの品質面とアフターサポート、ユーザーサポート面で不信感をおおいに抱いてしまい脱ペンタしました。
今となっては早いうちに抜け出すことが出来て良かったと思ってます。
書込番号：25089363
17点
世界中の消費者がこんなに問題視しているのだから、やはりメーカーが、この問題について、過去の製品の対応について、現状改善されているのかどうかについて、しっかり説明すべきでしょう。
書込番号：25089375
16点
あーそうだった。
K-50は黒死病どころか買って一ヶ月も経たずにダイヤルがきかなくなる不具合起こしたんだった。
三重くんだりからわざわざ大阪のパールビルまで行ってみてもらったけど原因不明。
とりあえず基板交換したから様子見してくれってことで、頻度は下がったもののたまに起きてた。
保証期間中に3回みてもらったけど再現性ないから様子見してくれで保証期限切れ。
ずーっとだましだまし使ってて現在黒死病になったから、KFでは不安すぎるのでキツかったけどK-3 Mark III買いました。
レンズがあるから私はペンタ捨てる気ないけど、K-3 IIIが不具合起こさないこと祈るだけ。
書込番号：25089395
8点
今度KFを入手しますので、黒死病になるか試します
書込番号：25124737 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
私1人のデータだけでは、判断できないと思いますが
書込番号：25125975 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ペンたっしょさん
ご購入おめでとうございます。
いくらなんでも。黒死病は直ぐには発症しないから検証には時間を要しますね。
書込番号：25126087
0点
ごめんなさいKF買う前に、中古のKPJリミテッドに出会ってしまいました
もちろん即迎えてしまいました
なのでKFは当分使いません
KPの寿命が来た頃にKFに移ると思います
書込番号：25129970 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
大丈夫と思われるという主張が米国のペンタックスフォーラムにあります。KFを分解したという画像が見つからないのですが、仮にKFがKPと異なりK-70の絞り機構を踏襲していると仮定しても、実は K-70 は2020年X月生産品から英国John Pye社が販売するソレノイドに変更されていて今の所問題は報告されていないというのが根拠のようです。
つまり絞りユニットに日本製がK-rまで使われていて問題は皆無で、K30/50/KS1/KS2/K-70でストロボロック機構だけでなく絞りユニットにも中国製が使われ問題が発生し、その後２回改良があったが中国製では解決せず、2020のK-70から問題のないソレノイド（英国メーカーが販売 製造国不明）になったということです。
書込番号：25131257
11点
みなさん黒死病には過去に苦労されているから気になりますよね。自動車やオートバイや一部の家電なんかはメーカーがパーツを個人向けに販売してくれるので、また壊れるかもしれないけどという覚悟で、自力で交換して、それができない方は修理できるところに出しますよね。少数意見かもしれませんが、いっそペンタックスも以前のSONYがベルトとか回転ヘッドとかの交換パーツを個人向けにサービスセンターで機器を見せることで売ってくれていたように、ソレノイドとか液晶（黄色くなるんだ）や内臓電池などのパーツを供給してくれませんかね、定期的に交換してねでも良く、だってオーディオ機器のゴム製品とか車のパーツなんかそれが当たり前ですものね。ちなみに自分の黒死病になったK-50はK-rからパーツを取り出して移植して完治しています。修理方法がいくつかあるのは必要なことだと思うのでした。
書込番号：25131302
9点
＞ 多摩ナンバーをカタカナにしようさん
仰る通りで おいらも同意させてもらいます
しかし 自分個人的に強く思うのは それ以前の問題（？）なんです
この件に関してメーカーサイドから何らのコメントも無い？？
出てくるのは ユーザー同士でのこのようなコミュニティサイトのみ！
アマチュアであるユーザーが症状の原因をつきとめ可能なかぎりの対策をしている
プロ（？）であるはずのメーカーは知らぬ顔の半兵衛を決め込んでる
こんなメーカー側の姿勢にユーザーさんたちは何故 怒らないんでしょうかねえ？
設計ミス（部品選択のミス）であることは明らかでしょ ヽ(#｀Д´)ノ
書込番号：25131382
14点
修理受付終了したK-S2までのユーザーで自力で修理できない私らにとっては詰んでるんですよ。
せめてリコーもこの件に関しては修理継続してほしいです。
修理受付が生産完了後5年はあまりにも短すぎ。
使いたかったらKF買いなはナシで。
古い機種でも愛着あるでしょ。
K-50はオーダーカラーだから惜しいんですよ。
書込番号：25132793
9点
＞多摩ナンバーをカタカナにしようさん
＞syuziicoさん
＞5g＠さくら餅さん
メーカーのせきにんにおいて修理すべきだと思います。
書込番号：25139225
7点
磁気を帯びたのが原因ならば、消磁器を使えばその部品を再使用できるのではないでしょうか。
書込番号：25160688
4点
＞或る日の暮れ方さん
ホーザンの消磁気でやってる方多いですが、一時的に収まるだけで再発するし端から全く効果なしってこともあるようですよ。
書込番号：25160796
3点
＞或る日の暮れ方さん
akinassさんの返信もご覧になられましたでしょうか？
原因は磁気帯びじゃないという見解もあるようです。
書込番号：25160836
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
ピント調整に出すか悩んでおり、ちょっとご意見お聞かせください。
話の発端は、da55mf1.4のモーターの動きが悪く、その修理とピント調整に出したとこから始まります。無事帰ってきたと思ったら、モーターは直ってたけど、ピントは逆に合わなくなってました。k-3Ⅲのカメラ内ピント調整で＋3程度の後ピンでした。
ペンタックスクラブハウスに、k-3Ⅲとda55mmを持って問い合わせに行ったところ、このくらいのずれだと、再調整しても直しきれないかもしれない、と言われました。後、カメラ本体も、少しピントがずれているとのことでした。
本体はまだ補償が残っているので、今ならレンズと本体と合わせて、ただで調整に出すことができます。
皆さんでしたら、こう言うときどうしますか？
調整に出すか、カメラ内調整に留めるか。
無用にカメラを分解することへの抵抗もあり、ちょっと悩んでます。
長文すいません。よろしくお願いします。
書込番号：25157963 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ひこ１さん
自分ならボディ側が悪いならピント調整に出します。
ただ、迷うとしたら55㎜f1.4以外のレンズがボディが正しい位置になった場合にピントが合わなくなる可能性があるかもと思うので理想は所有レンズ全て調整ではありますが。
保証期間ギリギリで他の点検も兼ねて出すのも方法としては良いのかもとは思いますが、どちらにせよ調整には出しますね。
書込番号：25157980 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ひこ１さん
こんにちは。
＞後、カメラ本体も、少しピントがずれているとのことでした。
＞本体はまだ補償が残っているので、今ならレンズと本体と合わせて、ただで調整に出すことができます。
本体に問題があるなら、まずそちらを調整して
いただくとおもいます。何か月もかかって春も
GWの撮影予定が・・でなければ（1か月以内なら）
自分なら調整に出しますね。中古のレンズも
一緒に無料で調整トライしてもらえるなら
なおさらそう思います。
書込番号：25158696
1点
＞with Photoさん
＞とびしゃこさん
返信ありがとうございます。
そうなんですよね。
ボディ側いじると、他のレンズが合わなくなる懸念があるんですよね。。。でも、それは元々レンズ側がずれてるってことなんで、ボディ内の補正機能で対応するのが良いのかな。
あとは、ボディ側のずれは僅かなので、余計に悪くなって帰ってこないかが不安^^;
そこは考えても仕方ないんで、ただでやってくれる内に出してみます^^
書込番号：25160180 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark III ボディ
CANONのホームページからHTMLマニュアルとPDFマニュアルをダウンロードして閲覧できるのは知っていますが、冊子での取り扱いをCANONがしていたのかご存知の方おられますか。
2点
冊子での取り扱いの情報は見つけられませんでした。
2020年の発売当時から、PDFの詳細ガイドのP11には、サイトで確認するようにと言う旨しか書かれていません。
http://gdlp01.c-wss.com/gds/2/0300038272/02/eos1dx-mk3-ug_ja.pdf
実際のところはキヤノンのサービスに聞いたほうが早いですし、なければ詳細ガイドもPDFから印刷したほうがいいかもしれません。
書込番号：25157433
0点
たしか5000円くらいで売ってくれますよ。
でもかなり厚くて読みにくいので結局スマホで見てます。
書込番号：25158500 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞mee1999さん
CANONサービスカウンターにて取り寄せる予定です。でもよくよく考えるとおっしゃる通り960ページもあれば分厚いし
読みにくいのはたしかですね。
書込番号：25160013
0点
【使いたい環境や用途】
人物、街中
【重視するポイント】
AF、ズームレンズ
【予算】
5万円
【比較している製品型番やサービス】
【質問内容、その他コメント】
D7000にあうレンズ教えてください🙏
書込番号：25157179 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
今使ってるレンズ
Nikon35mmF1.8
nikkor70-210F4-5.6
書込番号：25157182 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ニコンのレンズなら会いますよ
DXって書いてあるレンズなら問題なく
書込番号：25157239 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
汎用なら、
DX 18-105mm VR / DX 18-140mm VRですね。
あと、ちょいと古めなところでより広角始まりのDX 16-85mm VR。
書込番号：25157316
1点
DX AF-P レンズが使えません。
下記お題目でPDFに当たりますのでググってください。
一眼レフカメラとNIKKOR F レンズの組み合わせ適応表
書込番号：25157350
0点
＞るるD7000さん
こんにちは。
中古ですが、シグマの明るめの
標準ズームも良いかもしれません。
・17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]
https://review.kakaku.com/review/K0000474729/#tab
書込番号：25157372
1点
ニコン一眼レフDXフォーマット最後の標準ズーム
Nikon ニコン AF-S DX 16-80mm f/2.8-4E ED VR
ちょうど中古で5万円前後では？
書込番号：25157380 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
αの中級者さ推奨のDX 16-80mm F2.8-4Eが一押しですわ。
D7500 / D500で二本使っておりますが、D700では使ったことがないので飛ばしてました。
今確認したら動作は良い感じ。
隅までヌケの良い描写をしますよ。
書込番号：25157414
0点
純正の標準ズームで全てDXだけど
16-85
18-55(AF-Pを除く)
18-105
18-140
あたり？
あとは16-80が一押しだけど予算でどうか…
書込番号：25157425 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
失礼。
＞D700では---
⇒D7000では---
<(_ _)>
書込番号：25157427
0点
皆さん回答ありがとうございます！
とりあえず多かった16-80を視野に入れて色々探してみます！
書込番号：25157501 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おはようございます。
D7000でDX16-80Eを使用するのであれば、ファームが最新になっていることが必要のようですね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000791593/SortID=18945092
ファームが最新でない場合は何らかの不具合があるようですが、全く使えないということはなさそうですけど。
うちのD7000はAF-ＳDX18-105Gを付けっぱなしにしていますが、相性が悪いと思ったことはありません。
逆にGタイプでもこれ以前のものでは、レンズを選ぶようになったといわれるD7000/5100から相性が良いとはいえず、実質使えないと思われたほうが良いでしょう。
書込番号：25157739 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞るるD7000さん
16-80㎜は良いレンズなのでファームアップで使えるカメラには良い選択だと思いますが、中古でも5万だと微妙ですね。
探せばあるかも知れませんか、購入するなら保証あるショップが良いと思います。
マップカメラだと1年保証ネット限定で美品61,800円で出てます。
マップカメラは何度か利用してますが美品、良品クラスはオススメです。
3か月や6か月保証が多いなか、1年保証は良いと思います。
自分も中古購入ですがD7000は使ってます。
同時は標準ズームを何にするか迷ってニコン16-85㎜かシグマ17-50㎜、17-70㎜Contemporaryで迷いました。
キヤノンを主に使っていたのでズームの回転が同じなのと予算も含めてシグマの2本まで絞り込みました。
f2.8通しの17-50㎜は魅力ではありましたが、寄れること焦点距離が便利かつ設計が新しくUSBドックも使えるってことで17-70㎜にしました。
予算を増やせるなら16-80㎜、予算内で楽しむならシグマ17-70㎜が良いかなと思います。
書込番号：25158312 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
16-80そんなにいいんですね！
購入してみます！！！
書込番号：25159068 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
今更ですが、先日1DX mark IIを中古で購入しました。それまでは、1DXを使用していました。今も併用して使ってますが、 1DXに比べてmark IIのフォーカスの合焦音が異様に小さいのですが？これはカメラの仕様なのでしょうか。もしくは不具合なのか。
このカメラを使っている方はあまり使用しないとは思いますが、私は連写はあまりしなくて、ワンショットで撮影する事が多いので、結構使います。何かご存知の方いましたら、回答お願いします。
書込番号：25157575 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Dhi 110さん
私は両方持っていますが
逆ですね
無印の方が音小さく感じます
書込番号：25157719
0点
どちらも所持し、今は１DX2を所持中。
初めて聞く悩みですね。
合焦音っていりますか。
ただでさえシャッター音が大きく響いて、まわりに気を使うレベルなのに、もっと音を出したいのですか。
音がなくとも、メカシャッターの振動やファインダーで合焦はわかるのでは。
１DX2は合焦時AF枠が赤くなのでわかりますが。
１DXはそれはなく、枠が太くなるだけだったので、暗い被写体では困ったけど。
合焦音って、使い始めって思われるのでいらないね。
書込番号：25157773
3点
＞Dhi 110さん
すみません
勘違いでした
試したら
MKⅡの方が音小さいですね
＞ＭｉＥＶさん
の言う通り色ついたからかな？
書込番号：25157787
0点
MiEVさん 回答ありがとうございます。確かにファインダーで赤く合焦点が分かるので、音まではいらないと思います。ただ、あの音が鳴ると安心して心地良く撮影していたので、街の人混みの中で音が小さくて聞こえないと拍子抜けしてしまいます。撮るぞ！て、いう気持ちになれなくなってしまいました。
書込番号：25157967 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ktasksさん。やはりそうですか、合焦音小さいんですね。では故障ではなく、 mark IIの仕様なんですね。
人混みだと全然聞こえないので、残念です。
キャノンの1Dシリーズを長年使ってきたので違和感があります、回答ありがとうございました。
書込番号：25157979 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II ボディ
6d mark2に外部ストロボを使用したいです。
canon純正は値も張るので最終案として中華系の外部ストロボを検討しています。
NEEWER、GODOXあたりで6d mark2に対応している機種のおすすめを教えていただきたいです。
パナのGH5用にNEEWRのNW-561を取り付けたのですが、対応していないようです。
この件について過去の投稿を探したのですが、良い回答が見つかりませんでした。
どうぞよろしくお願いお願いします。
2点
zetn1000さん こんにちは
Canonで使えるストロボのサイトが有りましたので 参考のため貼っておきます
https://ma-tonblog.com/canon-strobo-matome/
書込番号：25135818
0点
使えるというのはTTLが使えるという事ですか？
R5を使ってます
GODOX V1C V860IIIを持ってますが
TTLで使うとかなり調光が暴れます
あまり期待しない方が良いかも（笑）
社外ストロボはマニュアルで使うこと前提で
買うなら良いと思いますが
TTL前提なら純正を選んだ方が後悔はないと思いますよ
書込番号：25135942 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞zetn1000さん
マニュアル発光で使うなら良いと思いますが、TTLでの使用を前提としてるなら純正の方が良いと思いますね。
キヤノンはレンズも含めてサードパーティー製を排除してるようなのでストロボの制御も変更してるかも知れませんのでTTLで使うなら純正が良いと思います。
書込番号：25135984 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞zetn1000さん
こんにちは
＞パナのGH5用にNEEWRのNW-561を取り付けたのですが、対応していないようです。
NW-561がどんなストロボかみてみたのですが、
マニュアル調光にはなりますが、
シャッターにシンクロして発光するはずだとは思います。
TTL対応ストロボではないので、TTLで調光できないのはそうですが...。
またTTL調光を用いたい場合、カメラと情報をやりとりする必要があるので、godoxにしても各メーカー用で使用を分けていると思います。
canonだったらcanon用のストロボを選択しなければTTL発光は出来ません。
ストロボ選びですが、
持ち運びに特化した割と小さめのもの
バウンス撮影は行うのか（行うのでしたら割と大きめのガイドナンバーが必要。それなりに大きくはなっていきます）、
連写に対応させたい（リチウムバッテリー使用だと、チャージ時間が単三とかと比べて短い）
など、どんな用途で使いたいか分からないと何とも言えませんね。
書込番号：25136024
0点
＞もとラボマン ２さん
このまとめも見ましたが、他にあればと思い投稿しました。
＞ごっちⅱさん
TTLは必須ではないです。
マニュアルも想定していますので、色々ご意見伺いたいと思います。
＞with Photoさん
やはり純正ですか。確かにサードパーティー製は排除されているので
考える必要がありますね。
＞DAWGBEARさん
NW-561は対応していないようで、シャッターシンクロしないです。
ですので、他の製品を探しています。
用途は物撮りで2台使用を考えていて、基本は室内なので大きくても問題ないです。
主にバウンス用です。
書込番号：25136047
0点
zetn1000さん 返信ありがとうございます
＞このまとめも見ましたが、他にあればと思い投稿しました。
でしたら NEEWER GODOXではありませんが ニッシンのi60Aあたりでしたら 対応カメラに入っていますので大丈夫だと思います。
https://www.nissin-japan.com/product/i60a/
書込番号：25136060
1点
＞zetn1000さん
＞NW-561は対応していないようで、シャッターシンクロしないです。
社外ストロボのマニュアル発光は、ストロボとカメラのホットシューのシンクロ接点の位置が合えば発光するはずです。
ですから、NW-561がマニュアル発光しないのでしたら、他のストロボも発光しない可能性があります。
Canon純正も含めて、実機で確認されることをお勧めします。
書込番号：25136071
0点
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。詳細見てみます。
＞pmp2008さん
ホットシューの接点に異常はないと思いますので
恐らくこの機器が対応していないのだと考えています。
あいにく他のストロボの手持ちがないので、接点異常がないか調べる必要もありますね。
書込番号：25136083
0点
R6IIということはホットシューが新しくなってからのタイプですよね
接点の位置が合っていないのなら
https://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/4943c001.html
を付けてみるというのもありかも…です
あと補足ですが
R5にV1C、V860IIIを付けた場合でも
純正ストロボと同じようにカメラ側でストロボの設定は変えられます
ただTTLで発光させてみると同じ設定でも強すぎたり弱すぎたりします(笑)←たまーに丁度良い時もあります(笑)
これらをマニュアルで発光させる分にはめっちゃ良いです
あと不思議なことにワイヤレストリガーのX-ProCを経由してTTL発光させると
それなりに安定します(笑)
ただし、あくまでも『それなり』です
中国のGODOXのHPを見るとレフ機までは対応してるのですが
Rシリーズには正式対応していないのが原因かも…です
書込番号：25136128
1点
zetn1000さん
６D MarkⅡでGODOX ゴドックス TT350C使っていましたが、ちゃんと光りましたよ。
マニュアルで使っていたのですが、・・・。
キヤノン Canon EL-100でも値段は変わらないので 、このサイズならキヤノンでいいと思います。
ごっちⅱさん
EOS 6D Mark IIはレフ機で、R シリーズではありませんよ。
書込番号：25136343
0点
＞多摩川うろうろさん
R6IIと見間違えてました…
ごめんなさい笑
書込番号：25136416 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞zetn1000さん
＞ホットシューの接点に異常はないと思いますので
＞恐らくこの機器が対応していないのだと考えています。
この記事がわかりやすいです。
「第10回：アクセサリーシュー（後編）」
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/column/yougo/1376410.html
カメラのホットシューのストロボ発光用のシンクロ接点およびストロボ側の接点は、JIS規格に準拠しているものがほとんどで、
このため、ソニーのマルチインターフェースシュー等は別に考えるとして、
通常タイプであれば、どのカメラにどのストロボを付けても、マニュアル発光はする
ということです。
書込番号：25136484
1点
オールマイティに使用したいなら
純正がベストですよね。
特に今までストロボを使ってこなかったのなら
ストロボの正確な動きを知れた方がいいかと思います。
GodoxやNeewerは安いですが、色温度の信号のやり取りが
カメラとできていないようなので、色味で悩み
後悔されると思います。
いろんな中華のストロボをレビューしてきた結果
そんな感じの印象です。
中古価格が20000円くらいの
600EX-RTを買うことをオススメ致します。
書込番号：25136637 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞zetn1000さん
こんにちは
キヤノンで、純正600RT、430RT、コマンダーとGODOXもAD100PRO、V1、TT600、TT350、コマンダーx2TとXPROを使用しています。
TTLで使いたい場合は基本的に純正を使っていますが、GODOXでもTTLは使えますし、サードパーティのTTLが暴れるといっても、純正でも完璧ではありません。
どうせテスト撮影をして、調光をしなければならないと思いますので純正にこだわる必要はないと思います。
それにちゃんと撮るなら露出計が欲しいところです。
純正でお金を出すなら露出計を一つ購入された方がいいと思います。
とりあえず、GODOXのTT600なら非常に廉価ですし、お試しされてはいかがですか？
廉価なGODOXであれば、色んなことができます。
（コマンダー2つ使いで、露出計を被写体近くでワイヤレステスト発光することも、廉価で実現できます。）
ただ、TT600はTTLが使えないので、TTLか使いたいなら685かガイドナンバーは小さくなりますが、350がお安いです。
GODOXはその後周辺機器も充実しているので拡張性にも優れてかなり遊べます。おすすめです。
書込番号：25149343 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆様、色々とコメントありがとうございます。
その後、canonに本体をお送りホットシューの接点について異常が無いか確認してもらいましたが、結果的に故障はありませんでした。なのでNeewer NW-561は対応していないという結論に至りました。
それから、純正の600EX-RTなども候補に探しましたが、NW-561を購入した際にセットで買ったNeewerのワイヤレストリガーも使用したかったので同社のNW635II-Cを購入しました。
動作も問題なく私の使用環境では快適に使用できています。
今後、予算に余裕ができたら純正も買って行きたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：25157794
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
