一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

CANONを甘やかすな

[リーメタル]

CANONを甘やかすのはよくないでちゅ！
5D Mark IVの発売当初からのわくわく感の無さといったらありゃしないでちゅ。
今、CANONが他のメーカーに勝てるのは値段の高さぐらいでちゅね。
6ｄ2でもダイナミックレンジの低さにはまいりまちゅた。
ｄ750やα7�U以下の性能だし５年落ちのレベルでちゅね。
ダイナミックレンジがいらないという人もいるけどね私には必要なんでちゅよ！
なんだかんだで私もキヤノンユーザーなんでマウントを変更するのは面倒でちゅ。
今、カメラがミラーレスの時代に変わっているんでキヤノンがフルサイズミラーレスを
発売して魅力かなければソニーに変える予定でちゅ。
今のEFマウントがミラーレスで使用できて安くて高性能だったらいいんでちゅけどね。
無理だろうな…みなさんCANONにもっと厳しく要望をだすんでちゅ。
CANONのユーザーは初心者が多いからこれも無理でちゅね。
CANONの社員のお方も大変だと思いますが、がんばるんでちゅ！
ｄ850にα7�VとRが良すぎて嫌になるんでちゅ。プー。おこおこでちゅ。
キヤノンに怒っても私を怒ってはいけないでちゅ。私を甘やかしてほじいでちゅ。

書込番号：21810915

[デジカメの歴史。]

＞リーメタルさん

デジカメは類似でも高いものを好む方も
いますよ。

滋養強壮剤でも高いものが売れたりします。

書込番号：21810923

[トムワン]

キャラ造りも大変でちゅね(^3^)
さて私は誰でちゅか？みたいな？

書込番号：21810931　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ニコンを甘やかすな。

DL はどうした？再度トライしろ！

書込番号：21810934

[横道坊主]

＞ニコンを甘やかすな。
DL はどうした？再度トライしろ！

ちゅうか、しょうゆう人に限って、
出たら買わないって分かったからじゃないでちゅか？

書込番号：21810950　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

大昔のαショックと同じですよ。あの時はミノルタが一瞬だけ我が世の春状態でしたがキヤノンはT90で時間稼ぎをしていました。因みにその頃はニコンユーザーでしたが！

書込番号：21810969

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

趣味の世界の商品だから特に必需品でもないものにあれこれ求めても無駄だし、ユーザーを小馬鹿にした商品展開はいずれ会社の首を絞める結果になるのは、他社が経営危機に陥った事例を見れば明白ですょ。売れなければ、収益にならないから。

3万円のビデオカメラの後継機が発売されていないところを見ると、ビデオカメラの方がより深刻のように見えます。店頭販売を切り捨ててしまったしわ寄せが現れているのかなという気もします。最初は、儲けられたかもしれないけど右肩下がりではという気もします。いずれ消滅なのかな。元気のいいビクターとは対照的ですょ。

書込番号：21810975

[ねこまたのんき２０１３]

ユーザーがメーカーを甘やかさない事、大いに賛成です。

良い製品のヒントは、時としてユーザーが提供する事もありうる。
キヤノンユーザーは、どんどんキヤノンに要望を出しましょう。

確かに最近のキヤノン機に魅力的なものが減って来ていると思われます。
もっと尖った製品がみたいですね。
25年程前は、安定のニコンに尖った製品で対抗してたのに

メーカーに対する思い入れはあるけど、不満もある

書込番号：21810980

[狩野]

　なるほど．キヤノンにD850やα7R�Vが追いつけないほどのスペックの高いカメラを作って欲しい，とのご要望とお見受けしました．

　確かにキヤノンのカメラって，デザインからして無難というか華がないというか，仕様や性能も飛び抜けた感じがしません．趣味趣向の世界では，そうしたとんがった製品が欲しいとも思います．一方，写真を撮るには現状でも十二分な性能とも言えます．

　コンシューマ向けの製品作りは，そうしたユーザの気持ちを忖度して作らねば大きな販売数は得られません．正解がないので難しいなーと思いました．

書込番号：21810984

[あふろべなと〜る]

＞大昔のαショックと同じですよ。あの時はミノルタが一瞬だけ我が世の春状態でしたが

一瞬ではなかったと思うけども…
ＭＦ時代はニコン、キヤノン、ペンタックスの下で４位か５位だったのがミノルタ
それがＡＦ化でニコン、キヤノン、ミノルタの３強になったのだから♪

書込番号：21810987

[生まれた時からNikon]

あ〜読みづらい

書込番号：21811122

[Southsnow]

ビルゲイツの総資産も全盛期の1/4くらいになったしねえ、、、って話が飛びすぎか？

書込番号：21811136　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

ちゅうか、賛成ですけども♪(´･ω･`)b

書込番号：21811147

[痛風友の会]

どうも。

大漁じゃん。。

書込番号：21811168

[ハタ坊@30代]

その低いダイナミックレンジを使い切った
と言える写真を撮れるよう努力致します(^_^;)

書込番号：21811191　スマートフォンサイトからの書き込み

[テクマクマヤくん]

kiss-Mや6D2でさえMADE IN JAPANなので、そこは頑張っていると思いますよ。

書込番号：21811222　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

＞今のEFマウントがミラーレスで使用できて安くて高性能だったら

噂レベルですが、出てきてる話しがEFマウントでミラーレスのようです。

事実はわかりませが。

書込番号：21811247　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken5055]

スレ主こそ甘えるなと言いたい。

書込番号：21811317

[BAJA人]

こんにちは。

ここでいくら書いても何も変わらないので、メーカーに直接メールなり
電話したほうがいくらかでも改善の可能性はありまちゅよ。

書込番号：21811452

[デジカメの歴史。]

＞リーメタルさん

スレ主様のキヤノン愛。

書込番号：21811666

[大河丈]

スレ主さんは、語尾のでちゅというのが表す様に、ネズミのようにチョロチョロと垢変えて、こそこそ活動するって事かしらん。

書込番号：21811799　スマートフォンサイトからの書き込み

ミラーが取れました

[ゆうあき]

ミラーが取れた本体と、取れたミラー	露出がおかしくなり始めと、ブラックアウト

５月５日　岩国ＦＳＤの２回目のＦ-16機動飛行が始まって約３分後、突然ファインダーが真っ黒に。

他のカメラで会った、ミラーが上がったまま降りず状態かと、電源を切り、バッテリーを抜き、それでも直らないという状況で、デモ飛行中あせりながら、カメラを振った時、何やら金属的な音がし(爆音で聞こえずらいので、やっと聞こえた状況）、レンズ外すと、えっ？ミラーが、取れている、何これ！！

中古でしたが、Ａ：美品で買って、１カ月ちょっと、あり得ない！買う際ショット数は調べられないと思って確認していませんでした。

外れたミラーをとりあえず、保管して、D7100にレンズを装着し、撮り続けるけど、さっぱり。やはりAFと連写は厳しかったです。仕方が無いので、眼視で機動飛行を眺めることに(ザック内にはD810Aがありましたが、出す間もなく、機動飛行は終わってしまいました）。

おかげさまで、肉眼で楽しめました、のはずはない！

帰って、画像を調べると、その外れる５０枚前くらいから、露出が取れず、白飛びしているのが見られました。

この日は秒間１０コマもいらないので、秒間６コマで撮っていました。基本、野鳥撮影でもカワセミの飛びこみ時以外はそのくらいで撮ってました。

今日、総ショット数の確認できるWebサイトを見つけ、確認したところ、ミラーはずれの時点で、約８９００枚、ということは、買った時点で約1700枚切られた状態みたいです。ホントに美品だったようです。

この直前にファイダー下部に横方向に液晶の汚れみたいなものが見え出してなんだろうと、レンズ外しても見えるため、それが成り始めの兆候だったんですね。

外れたミラーが接着剤固定で、線上ではなく、４点でのポイント止め。まあ、壊れなければ、よいものが、外れてしまえば、何これ？って、疑いたくなります。

修理には出しましたが、安心して連写に耐えられるんでしょうか、心配しかありません。

以上、人柱報告でした。

書込番号：21807876

[tt ・・mm]

＞修理には出しましたが、安心して連写に耐えられるんでしょうか、心配しかありません。

D500は持っていませんが、これまでAPS/フルサイズを含め、10台は超えるニコンカメラを使って来ていますが、ミーラーが外れたのは一台もありませんでしたね。
まあ、これからはわかりませんが、スレ主様には大事な時に甚だ残念なことでした・・・。

＞おかげさまで、肉眼で楽しめました、のはずはない！

うーん、その様なこれはといった撮影時でも、予備のカメラはいつもザックに仕舞われているんですか？

書込番号：21808047

[伊藤鷹]

中古美品だっただけに悲しくなりますね(´･ ･`)

ミラー外れたなんてケース初めて聞きました…

書込番号：21808065　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノンユー1000]

＞ゆうあきさん、こんにちは。

ご愁傷さまです。
私は以前、冬鳥撮影中シャッター幕が切れ散々な目にあいました。
シャッター数は４万回（Ｄ7000かＤ7100で２年使用）　キタムラの５年保証に入っていたので助かりました。

ちなみにこの手のミラーは接着固定が一般的です。ミラーにストレスを与えないためだと思います。
接着剤の種類は？（紫外線硬化型かな）ですが、硬化時の収縮率が極小のものだと思います。
４点止めですか？　ミラーにひずみを与えないために３点止め（面は３点で決まる）だと思ってました。

一度故障すると次もって心配になりますが、私のシャッター幕は再発しませんでした。
早く治ると良いですね。

書込番号：21808105

[ベイロン]

ミラーが取れる＝ミラーレス
ニコンも来年くらいにミラーレスを発売するらしいので、メーカーによるさりげないアピールかもしれませんね。（笑）

なんて笑い事では無いですが、早く修理から戻ってくると良いですね。

書込番号：21808108　スマートフォンサイトからの書き込み

[tt ・・mm]

＞ミラー外れたなんてケース初めて聞きました…

まあ、このサイトでも、他のカメラでは「ミラー外れ」は、かねてより話題にはなっていますけど・・・。
どちらかというと、Cカメラに多いような・・・。

いずれにしても、殊に大事な時に自分のカメラでそうなったら、やはり情けないですね。

http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchword=%83J%83%81%83%89%81%40%83%7E%83%89%81%5B%8AO%82%EA&bbstabno=6&topcategorycd=500&categorycd=0049&act=input

書込番号：21808110

[ねこまたのんき２０１３]

大変でしたね。心中お察しします。

私もEOS-1Dmk2で一度ミラー外れを経験しています。その時は、硬いものにカメラをぶつけてしまい、その後
何枚か撮っていたら、いきなり露光しなくなり、見たらミラーが外れていました。
フラッグシップ機なので、修理代も結構かかりました 泣

貴殿の場合は、ぶつかることもなくですから、私の場合と異なりますし、ショックは大きいかと思われます。
まぁ被害のあったカットが余り多くなかったのが不幸中の幸いと思うしかないでしょう。

決定的な回避策もないですが、参考までに私がやっている対策を少し書きますね。

必ずではないですが、物理的な故障の前兆として、稼働音がいつもと違う事があります。撮影の前の日に、シャッターを切り音のチェックをする。
私はまだこの方法で故障の前兆を見つけた事はないですが、私の先輩は実際に異音に気づいて、オーバーホールして事なきを
得た事があります。
前日に余裕をもって機材の準備をされると、思わぬ事に気付くかもしれないので、私は心がけています。

後は予備機を持って行くことですか。故障の回避にはなりませんが撮影を続行する事ができます。

参考まで

書込番号：21808131

[あふろべなと〜る]

初代５Ｄの意思をメーカーをまたいで継いだカメラなのかも？（笑）

書込番号：21808135

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ゆうあきさん
あぁーあぁー

書込番号：21808204　スマートフォンサイトからの書き込み

[むぎ茶１００％]

やっぱり中古
美品といっても外装が綺麗なだけの中古

前の所有者がどんな使い方してたかなんてわかりませんもんね
中古車でも事故車扱いにならないけど修理車ってありますし
やっぱり中古は要注意しないとけないですね。

書込番号：21808214

[９４６４６４９]

＞ゆうあきさん

＞今日、総ショット数の確認できるWebサイトを見つけ、確認したところ、ミラーはずれの時点で、約８９００枚、ということは、買った時点で約1700枚切られた状態みたいです。ホントに美品だったようです。

ということは、別に前の所有者がトラブルを抱えて中古品になったとも考えにくいですよね。
たまたま起きた現象なのでしょうか。
お気の毒としか言いようがありません。

書込番号：21808264

[よっちゃん＠Tokyo]

私の所有する初代5Dも外れましたが、まさかニコンのカメラでもあるとは…驚きです。私はミラー脱落が原因でキヤノン大嫌いになり(A1から始まってEOS630を2台など、それまではキヤノン党でした)、Kissしか買わなくなりました。ニコンはそんなことないと思っていたんですがね(^◇^;)。
スレ主さんは大ショックでしょうが、こういう方向があると他ユーザーへの注意喚起とメーカーへの対策促進になりますので、大変ありがたいです。

それにしても…私もD500買おうと思っていたので、躊躇してしまいますね。

書込番号：21808308　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D500が流通して丸2年で初めて聞く症状ですね。
前ユーザがレンズ無しで空シャッタを切る時に、ミラーに何らかの衝撃でも加えたことがあったか。
いずれにしても特異個体の問題でしょう。

書込番号：21808324

[デジカメの歴史。]

＞ゆうあきさん

初代5Ｄでは、有名な症状です。

Ｄ500sでは改善して欲しい。

書込番号：21808332

[kyonki]

”美品”というのはあくまでも外観の判断だからね。

中古は見た目の査定なんです。

書込番号：21808433

[JTB48]

おっさんですので隣のクルマがミラー擦ったと思ってしまいました。今時のミラーって接着剤で固定されているんですね！

書込番号：21808542

[ゆうあき]

tt・・mmさん＞私も記念すべき１０台目のニコン(他メーカーは使ってません）で、期待感もあって、カワセミ撮影のために買ったものでした。野鳥、航空ショー撮影が主目的です。
一昨年の時はフルサイズ×２台＋APS-C×１台で、今回はD500がメインなので、APS-C×２台のみのつもりでしたが、画質を少し気にして、最終的にフルサイズを１台追加しました。早めにフルサイズ機を出して撮影すればよかったのですが、もう１台のＡＰＳ-Ｃ機にレンズを付け換え、撮影しましたが、厳しかったです（一度いい撮影機を使うとストレス溜まります）。

伊藤鷹さん＞買う際、新品との価格差があって(約３万円）、Ａ品ということで買ってしまいました。D500の画質を考えると、こうなった今でも中古でよかったかなと思っています。壊れたのは個体固有のものとは思います、悔しいけど。

ノンユー1000さん＞とりあえず今回は中古保証の域内でしたので、今のところ無償のようですが、これで保証が無くなってしまいました。
何点止かは性能を維持するための上で重要ですが、それをふまえた耐久性は別物ですね。耐久寿命の1/20で壊れるのは心情的にもあり得ないです。偶然という範囲ではありませんね。

ベイロンさん＞ミラーレスもイイという感はありますが、今のところそこへ移行する気はないんです。でも、野鳥、航空機撮影に限定すれば、無きにしも非ずかな・・・。SONYが気になってはいますが(乗り換えは無いです）。

ねこまたのんき2013さん＞1Dでもありましたか、ただ、外的衝撃あり可能性ありですね。今回のもそれは皆無とは思いませんが、わかりません。
今回はフルサイズ機を持って行こうかどうか迷って結局持って行ってよかったです、ただ、身体的にはその分きつかったですけど。軽いミラーレス機ですべて済むなら、そうありたいと思う年頃です。

あふろべなとーるさん＞うちも発生しますよ〜、って！いろんな不具合は経験しないと、ですか・・・。

nightbearさん＞いえ、あ〜あ〜では済まない事態ですが、そうなるしかないですね。もうすぐカワセミ(幼鳥）の写真撮りたいのですが、ありません。

むぎ茶100%さん＞気持ちはそうですが、やっぱり買うためにはお金が気にならないわけではないので、これも運か、って。

9464649さん＞気持ちはメーカーのここの耐久性に対する考え方や、何を評価してよしとしたかを聞きたいところですが、まず、そういう回答はしてくれないでしょうね。

よっちゃん@Tokyoさん＞そうですね、問題を起こしたものやメーカーはそういうのを契機に敬遠したくなりますよね、百金のものではないんで。なので、ものは違いますが、ＢＬレコーダーは初代ＤＶＤレコーダーの時代からＰ社のものしか持っていません。当時、機能満載の別メーカーのものを買おうとしたのですが、このサイトでさんざんたる故障報告を目にして、今でもそこを買おうとは思っていません、大丈夫だとは思うのですが。

うさらネットさん＞おそらく個体のものとは思いますが、その被害をこうむった私としては理解できません。
でも、あの接着剤の塗布管理、耐久性への理屈と実績、すごく気になるんですよ、私もそういう部類の仕事をしてたもんですから。難しいとは思いますが、商品として売っているわけですから、今回、こういうことが起きたけど、メーカーはそこまで考えてやっているんだなと思える誠意がないと、いずれは離れて行くきっかけになります。こちらもお金で安心を買うつもりですから。

デジカメの歴史。さん＞まあ、何らかの反映されればいいですけど、昨日も量販店で他メーカー、他機種のレンズ外して見てみましたが、実際よくわかりません。そういうアナウンスも次期モデルではないでしょうけど（笑）。

kyonkiさん＞まあ、そうでしょうが、あとから調べてショット数も少なかったので、ある意味安心と、さらなる意外性を感じました。新品でも起きない保証はないですから。

JTB48さん＞そうですね、外れてみて、意外でした。でも、歯医者で歯をくっつける時も同じ紫外線硬化型樹脂をよく使ってますね、たぶん、そちらの方が厳しいかもしれませんが。

皆さま、いろいろコメントありがとうございました。とりあえず、あとは一日も早く直って来ることを祈るだけです。

まず無いとは思いますが、メーカーから、この部位に関してはこのような考えで設計し、耐久性をこういう種類と数で評価し、結果はこうでした。経時劣化に関してはこのような特性を有し、実使用には十分な強度を有しています。そして、製造ラインでは接着剤とその塗布の管理をこのようにやっていて、定期的に破壊試験も行い、十分管理されております、などというような報告を期待したいです、ホント、絶対に無いと思いますが。

書込番号：21808666

[むぎ茶１００％]

＞ゆうあきさん
ほんと運　の一言ですよねぇ
新品だって当りハズレが存在しますもんね。

書込番号：21808714

[伊藤鷹]

＞ゆうあきさん

D500 ミラー 取れたでググッたらスレ主様と同じように連射中でTwitterには有りましたね(._.)

中古機とは言え、シャッター回数1万未満でのトラブルはキツいですよ…

当方、去年末に新品で購入して5年保証付けてますが貴重な人柱故に、修理状況やニコンの対応、リコール等も含めて情報の共有したいと思います。

シリアル番号2034xxx THAILAND製 （レンズキット）

＞tt ・・mmさん

一眼レフ歴は8年くらい（実際にはここ8ヶ月前からハマった感じ）で浅いですがD3100からD810とD500と使ってましたので今まではメカトラブル等無く、D3100に関しては落としてレンズは壊れてもボディは何事も無かった様に動きました（今は娘の愛機）ので、ニコン機には信頼持ってました。

＞ノンユー1000さん

過去に同様のトラブル経験お持ちでしたか…

大量生産の工業製品ですし、ミラー部は常にバタバタ動いてますから無きにしも非ずなのですね(＞＜)

＞よっちゃん＠Tokyoさん
＞ねこまたのんき２０１３さん

キャノン機所有ユーザーは多いのでニコンよりも確立的に高かっただけなのか…(＞＜)

フラッグシップモデルでのミラー外れトラブル、考えただけで泣きます(；▽；)

＞うさらネットさん
＞特異個体の問題でしょう。

自分の所有機でなったら、あしたのジョーの最後みたいに燃え尽きそうです(T_T)

書込番号：21808724　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうあき]

＞むぎ茶１００％さん
その製品に秘めたる安心感というものを重視します。自分も過去はそういうつもりで別分野ですが、製品設計、評価、製造へのアドバイスをしてきました。製品仕様を超えて、どこまでの安心感があるかです。今回は、それの箸にも棒にもかからない状態と思っています。

書込番号：21808745

[ゆうあき]

＞伊藤鷹さん
シリアルは、あっ、ひかえていませんでしたが、箱に・・・
　200５***　生産国はわかりません。

年に1回のその地での航空ショーで、これから行くのもだんだん厳しくなる中での出来事でしたので、悲し過ぎる出来事でした。年をとるごとに体力の余力の無さを痛感していきます。

書込番号：21808758

クロネコ延長保証とニコンのサービスの解析力は今一

[伊良湖]

前々モデルのD7100は故障続きでした。途中で動かなくなり、電池を入れ直すと使えていたのですが、遂に致命的な故障が発生しました。エラーメッセージもなくシャッターは落ちるのに、メモリーに記録されなくなる故障が発生しました。クロネコ延長保証プレミアムに入っていましたの、修理に出しました。するとニコンのサービスセンター？に、解析がいったのですが、再現せずでもどってきてしまいました。故障して現象がでたので、修理に出したのですが、再現できなかったと言う事で、クロネコ延長保証から金銭を請求されました。解析力がなかったのにかかわらず、修理をだした私に金銭を請求してきました。こんな理不尽なことがあるでしょうか。うがった見方をすれば、あまりにも複雑な原因の為、再現せずで修理費用を抑えたとしか思えません。思い返せば、撮った画像が
D71００より安いCanonの一眼レフより甘いので、新宿のニコンのサービスセンターに調整を依頼したのですが
直りませんでした。Canonの一眼レフはD71000より長く使っていましたが、一度も故障は有りませんでした。
その様な訳で、クロネコ延長保証とニコンはお勧めできません。レンズ資産もありますので、今度買う時は
別のメーカーにしようと考えています。皆さんの経験はいかがでしょうか？

書込番号：21851249

[hirappa]

再現しないんじゃ、仕方ないですね。

スレ主さんは自由に再現させれますか。

メモリは信頼出来ますか。

要因の切り分けはされましたか。

書込番号：21851276

[デジタル系]

どのメーカーもそれぞれ不幸な人はいるようですね。


とりあえず、行うべきことは、SDカードの不良を疑うことでしょう。メーカーは、検査に推奨カード
しか使わないので、エラーがでないことはありえます。

SDカードのメーカーはどこのものですか？　別のSDカードに変えてみるのもひとつの手です。

書込番号：21851279

[BAJA人]

こんにちは。

そうならないために私は不具合が出たら、その現象が分かるように動画を撮るようにしています。
面倒ですが自己防衛のため仕方ないです。

仕事でもお客さんに不具合が出たときは動画を撮るよう勧めています。
やはり再現しないとどうしようもないですから。

書込番号：21851375　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞伊良湖さん
嫌な思い出があるとそうなっちゃいますよね。
メーカーに拘りは無いのですが、カメラ購入時は
不思議とNikonと縁がありました。

最近機種が少ないので今後はどうかな？
レフが出るならニコンにするけど、ミラーレスなら
マウント変えないで良いからソニーかな。

書込番号：21851405

[ハタ坊@30代]

＞伊良湖さん

お気持ちはわかります。

ただ他の方が仰っているようにSDカードを
まず疑うべきです。
ニコンのSCでは別のカードを使用している
と思いますので。

余ったものでも何でも構いませんから
別のSDカードを使用してみましょう。

書込番号：21851438　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

メディアカードを数種類換えて試されましたか？　
設定を弄らないデフォルト設定でも発生してたのでしょうか？　
どのような撮影の際に発生するのか、こと細かに記したメモ書きを添付されましたか？　

メーカーでの点検は、推奨カードを使い、デフォルト設定にした上で検証するはずです、　常識的に、　
それで その事象が再現されなかったのなら、そのようなことが考えられるのでわ？　

＞ あまりにも複雑な原因の為、再現せずで修理費用を抑えたとしか思えません。　

そんな方向に考えを向けるのは ちょっと哀しいです、　　
モンスターなんとやら・・・・・　と言われかねませんよ　(;´･ω･)　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21851470

[痛風友の会]

どうも。

腹が立つならＤ５を買え！
プロ機で同じような症状が出たらNikonもメーカーの意地をかけてキッチリ直してくるぞ

書込番号：21851537

[９４６４６４９]

＞伊良湖さん
他の方も仰っていますけど、まず疑うのはSDカードの異常ですね。
確認ですけど、色々なSDカードを使って確実に再現されている現象なんですかね？
ご自身でも再現される場合とそうじゃない場合とがあるのであれば、本体の故障と決めつけられないかと思いますが。

私の経験上で申し訳ないのですが、SDカードの違いによってこんな現象が起こったという事例を・・・。
J5でFT1を使って撮影した時にタムロンA009で作動しないという現象がありました。
サードパーティ製レンズだからなんだろうな・・・と諦めていたのですが、何と別のメモリーカードを使って撮影したら正常作動しました。
SDカード自体は特に異常はなく、通常撮影で今でも使っておりますが、やはりFT1とA009とで撮影した場合は正常作動しないという現象が再現されます。
私も信じられない現象で、原因は全くわからないのですが、相性というかSDカードの種類で作動が違うなんてことがあるのだなと。

色々なSDカードで試された事例でしたら申し訳ないのですが、D7100ユーザーからそのような話は聞かないですね。

書込番号：21851575

[うさらネット]

＞伊良湖さん

当然のことですが、数種のメディアを本体フォーマットしても発現しましょうか。
レンズ・電池は当然のこととして純正装着でしょうね。

今一度の確認をしましょう。

書込番号：21851623

[９４６４６４９]

今更なんですけど・・・何でD7500の板で書く情報なの？
D7500持ってるんですかね？
嫌ならD7100売っちゃえばいいのに・・・。
ニコンから故障なしというお墨付きもらったんですから。

書込番号：21851640

[okioma]

SDカードに問題はないのですかね？
あとは、ボディでフォーマットをしていますか？
さらには適度にフォーマットを・・・

書込番号：21851646

[りょうマーチ]

こんにちは

SDカードを変えてみるのはもちろんなんですが、お手元での症状は時々?

返ってきたカメラ、今はどうなんでしょうか？

使っているレンズ、バッテリー、SDカードなどを一式預けたのでしょうか？



点検料がいくらかわかりませんが、修理したほうが儲かるはずですからわざわざ再現しないって返却はしないと思いますよ。
クレームの元になるんだし。

書込番号：21851791

[infomax]

クレーマー状態
信頼してるキヤノンに貢ぎましょう(鴨葱)

書込番号：21851852　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

SCの窓口まで出向いているにもかかわらず、症状を再現させなかったの？
その場で症状を再現させて受付担当に現認させるのが普通だけどね。
それをしなかったスレ主に落ち度がある。

で、ニコンの東神奈川に送っても「解析」なんかしてないよ。
あくまでも「故障診断」
その「故障診断」で不具合が「再現」されなければ先方の誰も現認していない訳だから
不具合なんてわからないし特定も不可能。
なぜなら「不具合の再現」がなければその時は「正常」だから。
そして、点検の結果報告を申し出しておけば勝手に修理されることもないし、
より突っ込んだ現象再現内容や発生状況等も直接話が出来るんだけどね。

場合によっては「問診」からの「予想修理」「想定修理」もすることはあるけど
想定される範囲が広範囲になる場合や高額が予想される場合だとリスクしかないしね。

今回のコメントでも「甘い」と記述しているけど、一体何が「甘い」のか誰もわからない。
だから、ニコンの解析力が今一なのではなく、スレ主の解析力が今一でしょ。

以前ソニーに修理出した時なんか
窓口で「技術者が異常判断」→「工場で仕様判断」→「費用請求」
という経験がある。
費用は点検料と返送費用
技術者が異常判断した為の工場送り
窓口で技術者が仕様判断していれば発生しない費用。
当然、経緯を説明し支払い拒否。
ユーザー側も適切な知識や認識がないとだめでしょ。

書込番号：21851909

[hirappa]

＞伊良湖さん

何か反論なりレスをお願いします。

良スレなのに勿体ない。

書込番号：21851946

[高齢者予備軍]

本機D7100発売時より愛用している者ですが、使用過程で何度かスレ主さんと同様の症状に遭遇した経験があります。
その場合SDカードを交換し本機でフォーマットし直せば回復した経緯から、他の方も指摘なさっておられるようにSDカード側の不良である可能性が疑われます。
比較的安価なSDカードで発生したことが多かった記憶があります。
なおPCへ転送する際に使用していたカードリーダーの不具合も１度ありました。

あと本機の電池EN-EL15は不具合対策品でニコンが不良品を回収していましたが、D7100に同梱されていた電池は回収対象外だったはずですから、電池由来のトラブルではなさそうです。

書込番号：21852003

[syuziico]

まぁ・・・・・・　何と言いましょうか、　んん〜〜、　
メーカーサービス、クロネコさんを非難するスレ主さまの方向性は 常識的にはちょっとというところですが、
スレ主さまの立場に立って今回のことを考えると、メーカーサービスの対応にも一考すべき点があったかも？　
メーカーの流儀でテスト・試用をして申し出の再現ができなかったとして そのまま返却してもよいのかな？　と、、　

わざわざ煩わしい手続きをしてまで点検を依頼してきてるんですよね、　
そのユーザーが使用する限りにおいては発生する事象なんだから、原因まで突きとめてあげるのが真のサービスでわ？　
再現できなかったら そのユーザーに連絡をとって事象が発現する状況を聞き取るくらいしてもよいのではないかと、　

100％他者を非難するような感じのスレ主さまもちょっと首を傾げますが、んん〜〜・・・・・　
メーカーサービスの対応の方も いかがなものかと思える部分があり　（￣〜￣；）？　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21852184

[伊良湖]

私の書き込みの対して、色々なご意見ありがとうございました。
まず使用状況から説明します。純正のレンズとバッテリーを使用し、推奨メモリーを使用しました。
メモリーの消費量は20％未満でバッテリーの残容量も十分残っていました。メモリーはカメラ内でフォーマットしていました。
現象の起きた後、ニコンのサービスセンターからのアドバイスは、もう一度フォーマットしてみてくださいとの事でした。その通りに行った直後には再現しませんでした。
私としては、遠い距離を時間を掛けて参加した撮影会のデータが、無かったという事はショックでした。風景と
違い、もう2度とはそのデータは取れません。故障というものはそういうものでしょうが。
良いレスですが、アドバイスの中には誹謗中傷ような書き込みがあったのは残念です。
私はこの機種を選ぶ時相当悩みました。カメラ金額以上に多くのレンズ資産を持っていましたが、思い切ってマウント替えをしました。それはクロスポイント数と動作するｆ値からでした。
私にはすぐ買い替える程の財力がありません。
また故障した患者（カメラ）に、病院（サービスセンター）でなく自分で病名と対処方法を出しなさい、と取れるアドバイスがあったのには納得できません。
私は過去起きた事のみを書きました。

書込番号：21852388

[hirappa]

＞伊良湖さん

新しいメモリを買いましょう。

書込番号：21852414

[９４６４６４９]

＞伊良湖さん
別に誹謗中傷する気は無いんですけど、D7500の板で書くべきことじゃないですよね？
お話から察するに、D7100のみ所有ということでいいでしょうか？
D7500をお持ちにしてもD7100で起こっている現象ですからね。

まずは、カメラ本体の異常なのか、SDカードの異常なのかを切り離す必要があるんです。
ニコンの検証ではレンズも本体も異常がない、ということはSDカードを疑うべきなのかなと。
推奨SDカードだからエラーが無いって訳じゃないですよね？
別カードで検証された結果なのかも含めてです。
D7100ってダブルスロットなんですから、大事なデータは2枚のSDカード両方に書き込みできるようにするとか、色々と防衛策取ってる方多いと思いますよ。

まあ、これ以上言っても無駄なような気がしますが・・・。

書込番号：21852415

フラッシュ撮影時異常の続報

[lakky]

フラッシュ撮影時にシャッターが切れなくなる異常について先日質問したものです。続報になります。

販売店から修理に出しましたが、「異常なし」で帰ってきました。しかし、症状は改善しませんでした。

もう一度販売店に持って行ってチェックしてもらいました。するとニコンレンズでは異常がなく、私が使っているシグマのレンズで異常が出ることがわかりました。

販売店からシグマに問い合わせてもらいましたが、「今までそのような症状の事例はない」という返事でした。念のためにファームアップをしてみるということで、レンズをメーカーに送ることになりました。

使っているレンズは、シグマ18-250mm　F3.5-6.3 DC MZCRO OSで、2012年11月に購入しました。

もう一本シグマのレンズ 18-200mm　F3.5-6.3 DC OSを持っています。こちらも同じ症状が出ましたが、18-250より回復が早く５〜１０秒でシャッターが切れました。

ひょっとしたら相性なのかもしれませんが、いずれにしても原因不明です。何とか原因を解明して、使えるようにしたいものです。

書込番号：21850745

[ao-mama]

重要なことが漏れてたようですね・・・・

書込番号：21850751

[with Photo]

サードパーティ製レンズを使う場合、不具合は少なからずあると覚悟しないと駄目だと思います。

自分もシグマやタムロンも使っています。
シグマはファームアップ対応するなど対応が良いと思います。

古いレンズは駄目なこともあると思いますが。

ファームアップで改善すると良いですね。

書込番号：21850759　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

レンズ＝ボディ＝スピードライトは相互に情報をやり取りして動作や制御を行ってます。

スピードライトを使う際は特に純正レンズにすることです。

書込番号：21850806

[クレソンでおま！]

Σ18-250はD5300でも問題になったレンズだったような？　純正レンズじゃなかったら文句言えませんね。

書込番号：21850851

[うさらネット]

Sigmaレンズについてですが、
D3300 C1.01アップに伴うAF不作動回避のために、2016.06にファームウェア修正を無償依頼した
18-250mm OS HSM （Macro呼称のない奴） ではD7500異常なしです。
ただし、連写すると、チャージと発光管冷却の都合でスタンバイになることがあります。

なお、この折りに所有で他にファーム修正依頼は、
18-125mm OS HSM、8-16mm。

書込番号：21851008

[meck0210]

私は4月に本機を購入したのですが、同じくシグマ製レンズで
内蔵フラッシュ1回後は動作を受け付けなくなります。
シグマ17-70mmをこれまでD7000で常用しており、私もレンズが
原因とはと気付きませんでした。

手持ちレンズの動作結果
シグマ17-70mm1:2.8-4 MACRO HSM　→×
シグマ18-50mm1:2.8-4.5 HSM→×
タムロン18-270mmF/3.5-6.3　→○
ニコン純正　→○

シグマ製レンズとの相性が悪いようですね。。。

書込番号：21851051

[あふろべなと〜る]

シグマとニコンはひともんちゃくあったから
ニコンの地味な嫌がらせかも（笑）

書込番号：21851461

[横道坊主]

泣いてる人に笑顔でレス。
よく「皆が親身になって回答してくれてるのに、御礼無しですか！」って怒る人居るけど、こんな人達にもお礼する必要あるのかなあ。

書込番号：21852444　スマートフォンサイトからの書き込み

[lakky]

＞ao-mamaさん
ちょっと盲点でした。

＞with Photoさん
30年近くニコン+シグマレンズの組み合わせでしたが、ここまでの不具合は初めてです。とりあえず、ファームアップでの解決を期待しています。

＞kyonkiさん
念のため、18-200mm　F3.5-6.3 DC OSとSB-600で撮影してみましたが、こちらは異常なしでした。今回は、内臓フラッシュとレンズの組み合わせの問題のようです。

＞クレソンでおま！さん
確かに純正レンズではないので、ニコンには文句は言えないと思います。

＞うさらネットさん
ファームアップで改善されることを期待しています。改善されれば、他のレンズもファームアップしようと思います。

＞meck0210さん
meck0210さんも同じ症状がありましたか。相性があるのは、多少は仕方ないと思います。

＞あふろべなと〜るさん
ニコンの嫌がらせかどうかはわかりませんが、基本はシグマの方に対応させる責任はあるのかなと思います。

＞横道坊主さん
私は気にしていませんので。

書込番号：21853648

[あふろべなと〜る]

＞横道坊主さん

お前が言うなｗｗｗ

書込番号：21854153

[with Photo]

＞泣いてる人に笑顔でレス。

笑顔じゃない方が良いとは思いますが、重要なのはレスの内容だと思います。

書込番号：21857622　スマートフォンサイトからの書き込み

[lakky]

【続報】

ファームアップに出していたレンズが返ってきました。おかげで正常に作動するようになりました。とりあえず一安心です。

もう一本シグマのレンズ 18-200mm　F3.5-6.3 DC OSも、ついでにファームアップに出しました。おそらく改善すると思います。

書込番号：21871790

SA マアウト レンズを引き続き買う価値がありますか。

[4/3/M4/3]

SD1 Merrill　と　DP１、２、３ Merrill　のユーザーです。
ソニー　α７シリーズのユーザーでもあります。
SAマアウトレンズ１３本持っており、MC-11でα７シリーズとも共用しております。

Qシリーズは暫く使っていましたが、やはり使う気になりません。
シグマさんからも新しいカメラを開発しているようなニュースがありません。
したがって、次の新製品もし又Qシリーズと同じ構造のセンサーを採用する場合、
多分買う気もありません。

最近シグマさんから素晴らしいレンズいっぱい出していますが、
１３５フルフレームのレンズはSD1 Merrillに使うのが勿体ないと思いますが、
思い切ってEマアウトレンズにするかも本当に迷っています。
未だにSD1かSD1 Merrillを使っている皆様はどう思いますか。

書込番号：21861010

[4/3/M4/3]

訂正

マアウト　-->　マウント

大変すみませんでした。

書込番号：21861018

[謎の写真家]

＞4/3/M4/3さん

SAマウントレンズを既に13本も持っておられるなら

引き続きSAマウントレンズを買うのは
撮れる写真がダブる気がします。

一昔前は
フルサイズは高価で重かったけど
今は軽くて安いのも有るから
今となっては
シグマSAマウント 1.7倍は
ちょっとなー。
と個人的には思います。

書込番号：21861040　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんちゃん@T4]

正式なアナウンスなどはまだ出てきていませんが、今年の CP+ の山木社長のトークショーで「カメラもやってます」という発言がありましたので、それに期待したいですね！

https://youtu.be/si2lmNCgM8E

書込番号：21861197

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

＞4/3/M4/3さん
訂正
マアウト　-->　マウント


気が付きませんでした。
あはははっ ！ ・・・・・ 思い込み ・・・・・

で ！ 本題ですが
Ｑは牽制センサーですので、正調フォビオンのフルサイズが、オリンピック前には出ると思います！
いや！信じています。
ただし、ソフトウェアがねぇ〜 むずかしいのよね、御承知のとうりで！

だから、SAマウント買う価値ありです！。

ーー唯一無二のフォビオンに開発投資！ってことでは、だめでしょうか？ーー


でした。

書込番号：21861217　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞シグマSAマウント 1.7倍は

今は１．５倍だよ
１．７倍だったのはＳＤ１５までです

ＳＤ１からは１．５倍なのでキヤノンよりでかい

書込番号：21861294

[あふろべなと〜る]

とりあえずＱは不評でしたからね…
僕の中では特に（笑）
画素補間しちゃってるからベイヤーぽいんだよね(´・ω・`)

Ｑで買う価値があるのは、あくまでレンズの魅力でｄｐ０Ｑだけかな
僕的にはね

次のセンサーはメリルからの正常進化にしないと
多くのシグマファンから見捨てられるかも(´・ω・`)

書込番号：21861299

[横道坊主]

つうか、後継機や新レンズが出ないと写欲も無くなっちゃうの？

書込番号：21861368　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

無くなります♪(´･ω･`)b

書込番号：21861376

[Gendarme]

個人的には、メリル機を使うとすごく大きなセンサーで撮っているように錯覚しそうになります。DPでもSDでも。

つまりフルサイズとかAPS-Cとか、センサーの面積なんてどっか行っちゃいそうになるんです（笑）。見えたまま撮りゃイイじゃん、みたいに。

こう割り切れるのはこのセンサーだけでして、他のカメラと同列には考えられないんですよね、独特過ぎて。

なので、何かを手に入れるためにメリル機を手放して、という図式はあり得ません、私は。

書込番号：21861415

[snafkin papa]

SIGMAはフルサイズが出るまで我慢してソニー用に新カミソリマクロなんでいかがですか？^_^

書込番号：21862428　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚子麦焼酎]

最近SD1 Merrillは留守番がちで、もっぱらDP MerrillシリーズとsdQuattroHを使用しています。

Quattroはソフトの進化で発売時よりはマシになってきました。
Merrillには及びませんが、ベイヤーよりは切れると思います。



ところで、今の製品群はいざとなったらマウント交換ができますから、SAマウントでとことん行くべきだと思いますよ。

書込番号：21865524

[ぶっちゃんとうちゃん]

私も最近ここ半年SD1Mはお休みで(月1電源投入バッテリー確認)
もっぱらSD15に戻っちゃいました。
もう少ししたらSD1MとSD15の使用頻度が逆転しますが秋までかな。

書込番号：21867055

[ぶっちゃんとうちゃん]

↑秋の終わりくらいからはメインがSD15 という意味です。

書込番号：21867060

画質が悪いと思うのですが(-_-;)

[nikon boy]

先日D7500を購入しました。D7000を約7年使い、とても使いやすかったのですが、Wi-fiが無いことと、高感度に弱いことが少し気がかりだったので、7500の購入となりました。

　さて、7500で最も驚いたのが、その画質の悪さです。基本ｊｐｅｇです。7000はとても透明感のある画質で微妙な光の強弱まで感じられるような写りだったのですが、7500は、なんだか全体にべたっとして油絵のような感じの写りになっています。
　特に逆光の時には、かなり露出補正をしなければなりません。7000の時は、補正もそれほどなくても極端にアンダーの写りにはならなかったのですが。また、それぞれの色がくすんだような色合いに感じます。これは処理エンジンのＥｘｐｅｅｄ5の特徴なのでしょうか？7000から7500と少し飛んだので、7年の間にＮｉｋｏｎの色作りが変わってしまったのか？（店頭でデモ機）を操作したときは、そんな感じはありませんでしたが。

　せっかく機種を買い足したのに（手元に7000も置いてます）、出てくる写りにがっかりしています。
7500の写りがそうなのか？それとも、私が購入したカメラの初期不良なのか？？？　　
　（このままでは、せっかく購入したのに、下取りに出そうか？とも思ったりしています。）

　あまり、7500の画質が悪いというコメントはないのですが、皆さんはどうでしょうか？
とにかく、色味がくすんだような色味です。　アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：21706713

[kyonki]

＞7500は、なんだか全体にべたっとして油絵のような感じの写りになっています。

デジタルなんだから自分の好みに追い込もう。
とりあえずは、ピクコンの彩度、コントラスト、明瞭度をマイナスにしてみては？

後は、とにかく工夫あるのみ。
それが写真というものです。

書込番号：21706739

[okioma]

そんなに悪いのですか･･･

D7000、D7100、D500と使用していて、D7500がそんなに悪いとは思えないのですが･･･

色の傾向に関してはＥｘｐｅｅｄ4から変わってきていますよ。
まあ、好みの問題なのか、個体差なのか、

書込番号：21706758

[謎の写真家]

＞nikon boyさん

ダイナミックレンズが広くなれば
被写体によっては
力不足を感じます。

コントラストを強化して
様子みてください。

書込番号：21706773　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

D7000のソニー製16Mpセンサーの発色は一番好きでした。

それに比べるとD500（D7500）の描写はべったりだと思います。
自分好みに替えるしかないです。

書込番号：21706779

[kosuke_chi]

＞nikon boyさん

D7200とD7500(D850)を比較しても随分と違う絵になっていますね。万人受けというか。
輪郭強調、明瞭度、彩度が高くなっています。特にピクチャーコントロールのオートだと、どぎつい絵になります。逆に言えば、それらを少し下げてみると良いでしょう。

書込番号：21706839

[nikon boy]

皆さん、早々のアドバイスありがとうございます。
そうですか。結構どぎつい目の色合いになってきているのですね。
7200と7500とでも、結構違うということは、7000となら相当変化があったのですね。
最初は、本当に驚きました。

ということは、以前の機種よりも、より自分なりにカスタマイズしなければならないというこでしょうか？

また、エンジンが一緒なら　基本として7500も500も同じ絵が出てくるということでいいですよね？

ピクコンで色々と調整してみます。そうです、ピクコンのオートは特に色味が濃かったと思います。
色々試すも、自分として納得いかなければ、メーカーに問い合わせとなりますが、
色味の調整などしてもら　えるものなのでしょうか？

書込番号：21706906

[nikon boy]

＞kyonkiさん

D7000のソニー製16Mpセンサーの発色は一番好きでした。
それに比べるとD500（D7500）の描写はべったりだと思います。
自分好みに替えるしかないです。

そうですか。今のＤ7500のセンサーは、どこのメーカー製なのですか？

書込番号：21706948

[Southsnow]

＞kyonkiさん
なんか言ってることバラバラですが？

書込番号：21707196　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

D7000 と D7500 のサンプル画像として、差し障りのない画像を提示されてみてわ？　もちろん Exif 付きで、　
経験豊かな先達さんたちの目で見れば、ひょっとして何か分かるかも・・・・・　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21707219

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

nikon boyさん
メーカーに、電話！

書込番号：21707294　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D7000とD7500/D500 使ってます。画質自体は同じだと感じます。
高感度は上の上の方の伸びがD7500/D500で良くなっている印象。

色は違います。AWBも違います。従来より青味系にシフトしてクールになりましたかね〜。
白純度は上がったようにも感じます --- あまり気にしませんが。
最近、AWB色座標をデフォから少し動かして試用。

書込番号：21707489

[kyonki]

＞Southsnowさん

＞なんか言ってることバラバラですが？

えっ？
どこが？

書込番号：21707542

[Southsnow]

＞kyonkiさん

�@
＞＞7500は、なんだか全体にべたっとして油絵のような感じの写りになっています。

＞デジタルなんだから自分の好みに追い込もう。
＞とりあえずは、ピクコンの彩度、コントラスト、＞明瞭度をマイナスにしてみては？
＞後は、とにかく工夫あるのみ。
＞それが写真というものです

�A
＞それに比べるとD500（D7500）の描写はべったりだと思います。

書込番号：21707937　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

いや、私もD500の絵を観た時はベッタリだと思ったので、ピクコンを色々と試行錯誤して追い込んだので。

それを言いたかっただけです（汗

書込番号：21708105

[okioma]

＞自分好みに替えるしかないです。

そうですね、好みは人それぞれですから、自分ご好みに変えることは普通かと思っています。
使用するレンズでも変わってきますしね。
そう思えばこれからは「悲」とはならんでしよう。

書込番号：21708553

[デジタル系]

作例をアップロードするのが正解ですよ。

なんか設定が間違っているのかもしれないし・・・。

ブレてたり、フォーカスずれてたり、露出がおかしかったり・・・
今まで、カメラのクレームはたいていこれ・・・

書込番号：21708977

[タケシェフ]

くすんだ様な色味
ちょっと気になる状態ですね。一度設定見直しと
ニコンで見てもらう方が良いのでは？

書込番号：21709233

[nikon boy]

�@D7500　STD	�AD7000 STD	�BD7500　VIV	�CD7000　VIV

屋外の風景を撮ってみましたので、作例を載せます。D7500　と　D7000　の比較です。
色々とピクチャーモードをいじってみましたが、スタンダードとヴィヴィドの比較です。
（枚数が4枚までとのことですので）
前半の逆光の構図は　D7500が　 Pモード　1/400　F10　ISO100　です
　　　　　　　　　　　　　　　D7000が　Pモード　1/320　F9　ISO100　です

後半の順光の構図は　D7500が　Pモード　1/400　F10　ISO100　
　　　　　　　　　　　　　　　D7000が　Pモード　1/250　F8　ISO100　です。　　　　　　　　　　　　　　　　

写真を整理しながら、パソコンのモニターで見ると　D7500が濃いめでそれほど違和感があるわけでは
ないような気もしますが、カメラの液晶で見ると　D7500はとても色がどす黒く見えます。

書込番号：21709243

[nikon boy]

�DD7500 STD（2）	�ED7000　STD（2）	�FD7500　VIV(2)	�GD7000　VIV（2）

後半の順光の構図は　D7500が　Pモード　1/400　F10　ISO100　
　　　　　　　　　　　　　　　D7000が　Pモード　1/250　F8　ISO100　です。

つたない作例です。初めてのjpeg　投稿ですので、分かりづらい点あると思います。
ご容赦ください。　
なお、レンズは　�@から�Gまでいづれも　Nikon18-105　3.5-5.6G　ED　です

書込番号：21709257

[WIND2]

ピクコンがスタンダードだとして、
コントラスト　-0.50
彩度　　　　　-1.00
色相　　　　　-0.50

基準露出レベル　+3/6
モニターの明るさ　-1

で試してみて。
結構変わると思う。
あとは好みで適宜調整。

書込番号：21709486