一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

卑猥なIDとデジタル批判でアク禁に成ってましたが復活

[�_10本ハコ天判]

ペンタックス645D発売のニュースで
「35�o判では光学限界を超えている！！！」と言う憤怒の書き込みをしてからアク禁に成っておりましたが
ヤフオク用の新メアドで再登録いたしました
この度、D5300をデジカメのメイン機主として中古購入を決断しましたのでご挨拶に上がりました
その間色々有りましたが…
D200が殆ど使って無いのに1.6万で手放したのがデジカメ界隈では一番の出来事ですかね
D5300、届きましたらガンガン突っ込んで行こうと思います
PLフィルターが使えるのを確認しての決断です

書込番号：23088661

ニコンの真心を感じます

[D3500]

詳しい説明書

D3500は値段なのか簡易版の使用説明書しか入ってませんでしたが、D5600やD3500は詳細版を取り寄せ可能のようで、『活用ガイド』を直販で購入しました。

自分にとってメニュー項目の不明な点を活用することと、もしエラー表示した場合の対処方を主に読むと思いますが、書面であるのはイザ安心で、PCから離れてソファーに座って読むことができます。

ほか、キヤノンの機種も購入の経緯があり、最近の機種は簡易版が増えていると思いますが、この機種は詳細版が用意されているのでニコンの真心を感じます。

書込番号：23087198

[kyonki]

ネガキャンも困るけど、たかが取説副本を購入しただけで「真心」って…


ちょっとどうなん？

書込番号：23087293

[D3500]

書面が用意されていないメーカーもあり（ダウンロード版のみ）、本書はD610の取説みたく大型版に感銘！

書込番号：23087307

[ありがとう、世界]

その印刷物が高額だ、けしからんと文句を垂れる人も居たりで、人それぞれですね(^^;

書込番号：23087403　スマートフォンサイトからの書き込み

[太呂]

ふと思い出して、こんな機能使えるのかな？

なんていう時に取説があるとすごく便利ですね！

私は１〜２年経ってから取説を読み直す事もあります。

書込番号：23087406

[hiro写真倶楽部]

＞D3500さん
私もマニュアルは紙媒体のほうが頭に入りやすいですね。ウェブマニュアルは検索性には優れてますが、どうも流して読んでしまいがちです。

書込番号：23087625　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

両方用意されてるのはメリットしかないと思うがな

付属品に入れないのは懸命
無駄でゴミにしかならんて感じる人がふえてきているわけで
エコ的にマイナスでしかない

書込番号：23088247　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

10年位前iPadが出回り出した頃、やたらと紙媒体を嫌う人が結構居た。
カメラ板でも「タブレットにダウンロードするから紙のマニュアルなんか要らない」「殆ど読まない。無駄」みたいな。それでメーカーも簡素化したんじゃないの？

＞ウェブマニュアルは検索性には優れてますが、どうも流して読んでしまいがちです。

マニュアルだけで無く、写真もそうだと思う。
ネットで閲覧するのは楽だが、一枚一枚が印象に残らない。

書込番号：23088282　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

つうか読んでも頭に入らない情報はたいして重要ではないだけじゃないかなあ？

ホントに重要な事なら、ウェブだろうが紙だろうが必死に習得するっしょ

書込番号：23088360　スマートフォンサイトからの書き込み

[今 デジカメのよろこ美。]

＞D3500さん

新製品を購入した際の取説には、ユーザーの
期待が籠るもの。

やるな！　ニコン！！

書込番号：23088467

[seventh_heaven]

＞10年位前iPadが出回り出した頃、やたらと紙媒体を嫌う人が結構居た




だから、嘘ついちゃダメだよ。
根拠ないでしょ？
そもそも、ユーザーに紙媒体が嫌われたからPDFになったわけじゃないでしょ。

書込番号：23088631

[D3500]

iPadとカメラとでは思い入れが違う。

iPadは一時期使うきまぐれなものに対し、カメラは趣味や道具で、製品マニュアル以外にも、撮影テクニックを創造させる”わくわく”させられるもので、物の本質が伝わる。

書込番号：23088676

[D3500]

YouTubeみてたら、『カメラ業界は10年以内に・・』と、出ました。
スマホ市場に奪われ、カメラ業界は大変な時期に来ていると。

カメラの値段が上がっているのはスマホに対抗する開発費だと。

僕はカメラの値段が上がっても取説は、コスト削減にほかならないと思います。

書込番号：23088752

[ありがとう、世界]

＞カメラの値段が上がっているのはスマホに対抗する開発費だと。

研究開発費「も」含むでしょうが、主目的は「売上が下がっても、利益を確保したい」という事かと(^^)

ただし、高額に「し過ぎ」て、買う人が減ってしまっており、売り手も買い手も両方に不利益になっています(^^;

書込番号：23088766　スマートフォンサイトからの書き込み

[D3500]

しかしこのサイトでD850の高額カメラが、売り上げランキングが上位なのは、道具としての魅力や熱意でIDを登録されていると考えればよいのかな？

書込番号：23088778

[埼玉ニコン]

＞D3500さん
紙の取説が無くなったのは、単純にコストを抑えるのが目的では？
たとえ10円でも、塵も積もれば山となりますからね。
D850の売り上げ上位なのは、コストパフォーマンスが良いからでは？

書込番号：23088944

[功夫熊猫]

紙媒体が減ったのは電子メディアが発達したことと、企業がブランドイメージのために環境問題に取り組むようになったからです。

廃棄物の削減などは当たり前のことでニコンに限らずどこでも取り組んでいます。

紙媒体の方が良く理解できるという方はいるでしょうが、それに対応することが企業の真心かといえば疑問ですね。

書込番号：23089354　スマートフォンサイトからの書き込み

[s.sports]

真心と言うか、製品の出来としてニコンの良心と言えば、D3300な気もしますよね。(D3400好きですが)
D3500はマーケティングの商品な気もしますが、コンパクトでシャープ。一眼レフのサクサク撮れるメリットもあって、コスパ良すぎです。
ニコ爺に片足突っ込んでる自分のような人にはマニュアルはPDFで充分。選択できるのは良いですね。

書込番号：23089450　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

紙のマニュアルの廃止は企業にとっては会社のイメージが良くなるし、コストも削減できるしで一石二鳥てことさね
(*´ω｀*)

でも紙のも用意するのは良いことだと思うよ

僕ならウェブので必要なとこだけプリントアウトで十分ではあるけども

書込番号：23089512　スマートフォンサイトからの書き込み

注文まで不安だった。

[渡辺60D]

一括では払えないから自分の希望のクレカ使えるかな？とか不安だったけ...。情報入力40分審査20分で不安も一気に解消！48時間で商品到着は驚き！(土)18:20に届くナンテ嬉しい限りです！

書込番号：23079270　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞渡辺60Dさん

EOS 6D Mark II ボディご購入おめでとうございます。
せっかく購入されたのですからいっぱい撮ってください。
良い画が撮れたら、アップしてくださいね。

書込番号：23202152

夜間サッカー試合撮影〜その後編〜

[Luuuuluuu]

先日夜間のサッカー撮影に関して設定の仕方など質問させて頂いたものです。
みなさんから本当にいろいろアドバイスを頂き、なんとか以前よりまし（？）な写真がとれました。

S優先にして、1/500〜1/1000
ISOは上限25600に設定
ADLはOFF

まだ試行錯誤しながらで、実際カメラのディスプレイで見るよりパソコンに取り込んだ時の方が暗く感じてしまうのが謎ですが、
今の私のレベルではとりあえず満足です。
まだ修正点などはたくさんありますが、楽しむことが第一でこれからも頑張って続けていきたいです。

また質問があればさせてください。

書込番号：23076454

[Paris7000]

＞Luuuuluuuさん

満足いく写真が撮れて良かったですねー！
こういうスポーツ撮影はD500の独壇場でしょう！

自分は広いAFエリアって事でD500欲しくなってきてますー笑

書込番号：23076476　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

まぁまぁ 起承転結になってるかな。
ズームだと知らず知らずのうちに
撮影倍率を一定にしてしまいがちだから
それを意識すれば
大きく撮ったり 小さく撮ったり
バリエーションができるかな。

自分はサッカーには興味有りませんが
若い女の子で
日本人なら興味 大アリとなりました。

書込番号：23076512　スマートフォンサイトからの書き込み

[Luuuuluuu]

＞Paris7000さん
まだまだD500の良さに自分のスキルがついていってませんが、場数踏んでがんばります！


＞カメラ初心者の若造さん
そうなんです、バリエーションがまだまだないんですよね、、、
とりあえずズームしとけ、、みたいな笑

書込番号：23076521

[wanco810]

＞Luuuuluuuさん、こんにちは。

おおぉぉー、すばらしい。
2枚目、3枚目なんか、躍動感が伝わって来ますね。
以前の写真がどんな物か分かりませんが、これだけ撮れれば十分自慢できますね。

＞Paris7000さんのおっしゃる通り、D500の得意なシチュエーションですよね。
良き相棒と、撮影楽しんで下さい。

書込番号：23076608　スマートフォンサイトからの書き込み

[調べてから来てくださる]

もう少し明るいレンズが欲しいかなできればF2.8　かF4くらいでしょうか

あともう少しシャッタースピード落としてもかな

露出補正も＋１

お金をかけずにシャッタースピードをもう少しだけ落とす

露出補正＋１でもう少し明るくなるかも

あとはRAWで補正するか

書込番号：23076609

[kyonki]

露出補正を+にすると、その分SSが落ちるかISOを上げないといけません。

露出補正は-0.3くらいでも十分に見栄えの良い写真になると思います。

書込番号：23076703

[Luuuuluuu]

＞wanco810さん
ありがとうございます。
とりあえず、カメラのおかげです笑


＞調べてから来てくださるさん
高いレンズほしいんですけどね。もっと自分のスキルが上がったら考えます、、、


＞kyonkiさん
なるほど、、、
露出補正の事はあまり考えながらやってなかったので、次回はもう少し気にしてみますね。

書込番号：23076780

[syuziico]

とても素晴らしいとおもいます〜♪　　
自分にはとても撮れそうもないナイスなショットですね〜　( ^ー゜）b　

ところで、スタンドから撮れば俯瞰気味の描写になると思うんですが、上げられたお写真は違うよーな？　
ほぼ グランドレベルからの撮影ポジションのように見えます　　
ピッチ近くに入ることができたんでしょうか？　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23076980

[黒シャツRevest]

ワンダホー！
答える側に回ったほーがいーんでないかい？w

書込番号：23077286　スマートフォンサイトからの書き込み

[Highly Low Amateur]

顔に合っているのでスパイクがちょっとぼけちゃってるんですよねえ・・・・。

おお！女子サッカーでしたか！！
アメリカのNWSL？かと思ったらオーストラリアのカレッジリーグですか？
なんとびっくりです。こういうカテゴリーがあるなんて想像もしてませんでした。

2枚目、いいですね！個人的な好みで恐縮ですが、ボレーキックで、軸足がピタって止まっているのが見える角度のショットって大好きなんです。
男子サッカーワールドカップ南アフリカ大会の決勝戦で、イニエスタが決めたボレーキックのショットがサッカー雑誌に載っていたのですが、軸足のスパイクだけがピタって止まっていて、あまりに気に入ったので切り抜いて今でも壁に貼ってます。

ただ細かいことを言えば、ピントが今一つ合ってないかも。シングルポイントにしてますか？
あるいはグループエリアでも、丁寧に中心に合わせるようにすると相当の精度が出ます（まあ、そこまでやるならシングルポイントでやればいいのですけれど）。

いずれにしても、ファインダーでボールを追いながらだとどうしても一瞬遅れてします。なので自分の場合は、両目を開けて左目でボールを追いながら、右目でファインダー内の選手に合わせて先回りしてフォーカス合わせるようにしてます（自分より右側のプレイだとそれができないので、縦構図にして左目でファインダー見て右目でボール見ることになりますが）。

高感度ノイズは気になりませんね！関係ない話ですけれど、スポーツ雑誌の『ナンバー』の最近のラグビー特集で、高感度ノイズを全く処理しないざらざらの写真が掲載されていて驚いたことがあります。

オーストラリアつながりでラグビーのウェールズ対オーストラリア戦のオーストラリアのトライのショットをつけちゃいます。昼間だし種目違い、機種違いですけど（笑）。

書込番号：23077788

[Highly Low Amateur]

また一つ忘れてしまった。

PCで見るほうがカメラの画面で見るより暗く見えるのは、そもそもカメラのライブビュー表示の明るさ設定が明るすぎるんだと思います。

書込番号：23077790

[Highly Low Amateur]

もひとつ追加、というか謝罪です。ピントがちょっと、、、と思ったのは、リサイズしたからか価格コム掲示板そのものに原因がありそうですね。すみませんでした。

自分がアップロードした写真を元データと比べてみたらアップロードした方のピンがものすごく甘く見えたので・・・・。


あと、女子サッカーは、FWにロングボール当ててポストプレーさせる展開が多いというイメージがあります。だとするとFWずっと狙っておくというのもいいかもなあ、と思いました。

書込番号：23077800

[WIND2]

＞価格コム掲示板そのものに原因がありそうですね。
全くありません。
ご自身の環境の設定や、ブラウザの設定を見直されてみては？
特に拡大率は要チェックです。
等倍をDLし、ビューワーで見れば同一という事がわかるはずです。

書込番号：23077849

[Luuuuluuu]

＞syuziicoさん
ありがとうございます。実はこれは日本ではないんですが、撮影したのは選手と同じグランドレベルです。
そんなに広くない場所だったので、いろいろ動き回っていろんな角度から撮ることに挑戦しました。


＞黒シャツRevestさん
笑。ありがとうございます。
もし私に分かることであれば、、、


＞Highly Low Amateurさん
そうです！写っている選手はNWSLの選手なのによくオーストラリアのリーグって分かりましたね！！すごい笑なんかうれしいです！
フォーカスは25点または75点で撮りました。シングルポイントは今回は挑戦してないんですが、やはりシングルの方が決まりますかね？
難しそうで、、、

＞両目を開けて左目でボールを追いながら、右目でファインダー内の選手に合わせて先回りしてフォーカス合わせるようにしてます
↑これやってみたんですが、私にはまだ無理でした笑　どっちかにしか意識がいかない、、、いつか出来るようになりたいです。

＞ライブビュー表示の明るさ設定が明るすぎるんだと思います。
↑おっしゃる通り表示の明るさ上げてました笑！！気づかなかった。。。はは

書込番号：23077967

[めそん]

＞Luuuuluuuさん
こ、こ、これは素晴らしいの一言です。

僕はもっぱら野球撮影なので、選手が動く方向決まってて、それなりには
写せるのですが、ピントが微妙にズレたり、なかなかカメラ性能を引き出せずです。(>_<)
サッカーは動き回る方向とか、野球と比較して予測しにくい思いますが、
こんな瞬間を切り取れるのは羨ましい限りです。

皆さんのアドバイス参考にして、僕も頑張ってみようとおもいます。

書込番号：23078888

[Highly Low Amateur]

＞Luuuuluuuさん

そういえば、走っている人間って、頭が上下に揺れているので、シングルポイントではとらえきれないことがあるんですよね。
そういうときって、自分の場合はダイナミック多点よりもグループエリアの方が歩留まりがいいです（これは個人の感想なのでいろいろお試しになられるといいと思います）。

あと、SSですけど、望遠レンズで全力で走っている選手をとらえる場合、1/1000でさえ等倍で見ると何となく微ブレっぽい甘さがあることあります。さすがに夜だと難しいのですが、昼間撮影する機会があったら、1/1600まで上げるときっちり止め切れますよ。



＞WIND2さん

失礼しました。その通りでしたね。ありがとうございます。

書込番号：23079689

[Noct-Nikkor 欲しい]

Luuuuluuu さん 、こん××は … その後編 が あったのですねぇ。。

フィルター径 58mm から 77mm のをオススメしよう … と考えましたが
VRのない単焦点レンズは、とりあえずなくて大丈夫そうですね ! :

https://kakaku.com/item/K0000902955/
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
https://kakaku.com/item/K0000902955/images/
フィルター径 58 mm , 最大径x長さ 72x125 mm , 重量 415 g

https://kakaku.com/item/10503510257/
Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED
https://kakaku.com/item/10503510257/images/
フィルター径 77 mm , 最大径x長さ 90x222.5 mm , 重量 1440 g

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503510257_K0000981063_K0000139412_K0000475380_10503510233_K0000902955_K0000139410_K0000390897

では (^-^)/

書込番号：23081207

[Noct-Nikkor 欲しい]

忘れていました https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843469/SortID=23074216
(書込番号 23074216 他) Good Answer 決定お願いしますね !
F4レンズで是非幸せになって下さい、お邪魔いたしました … So long...

書込番号：23081463

まだ健在

[ディズニーおやじ]

前回のクチコミから5年たちましたが、物持ち良く今だに使ってます。たまにですけども・・・
今のカメラとは性能的には雲泥の差ですが、これを超えるブルーを出せるカメラはないのでは？

書込番号：23071224

[きいビート]

>これを超えるブルーを出せるカメラ

確かに、
センサーや処理エンジンが違うので
「違う」ブルーになるでしょう。

その「違い」が
「超えた」のか「超えていない」のかは
個人の主観によると思います。

最近は、
蛍光色のような彩度の高い青色を好む人も
多いでしょうし。



>これを超えるブルーを出せるカメラはないのでは

正しくは
「これと同じブルーを出せるカメラはないのでは」
と、するべきでしょうね。

書込番号：23071457　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ ぼんちゃん ☆]

良い色が出てますねぇ〜♪
僕もたまには持ち出そうかな!?
最近はコンデジかスマホばかりですわ‥

書込番号：23071809

[ここにしか咲かない花2012]

やはりE-300は、コッテリ濃厚なコダックブルーですね。

コダックCCDの特徴なのか、当時のオリンパス（オリンパスブルー）の色付けなのかわかりませんが、今はあまり見かけない強烈なブルーだと思います。

E-300持ってますが、このブルーを見るとなかなか手放せませんよね。

書込番号：23072093

[ポポーノキ]

一眼レフでありながら、
PEN-FやGX8のような
箱形ボディでした。

LUMIX一眼一号機 L-1の
ベースでもありました。

威圧感のある一眼レフスタイルは
嫌いです。

書込番号：23072102　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、晴天順光で撮ったらどんなカメラでも
綺麗な青色になると思うけどね。
だから人によると「晴天の空は誰が撮っても同じ、技量の差が出ない。だから俺は青空の写真は撮らない」って人も居る。

書込番号：23072423　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

横ﾎﾞﾝも健在♪(´･ω･`)b

書込番号：23072634

[ここにしか咲かない花2012]

横道坊主さん

あなたが他のカメラで撮った写真で努力して努力して努力しまくってレタッチしたとしても、
E-300の超濃厚なブルーは再現できないと思いますけど。出来るんですか？

書込番号：23073317

[ここにしか咲かない花2012]

横道坊主さん は、都合悪くなると放置する癖があるので、今回はきちんと答えて欲しいです。

E-300と同じくらいのコダックブルーを他機種で本当に出せるのかどうか、証明してくださいませんか？レタッチでも良いですよ。

書込番号：23073450

[しま89]

現行のm4/3の機種でもバナソニックのカメラと比べるとオリンパスブルーは確かに健在ですが、このCCDのの発色が出せるなら見てみたいです。

書込番号：23073984　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩ナンバーをカタカナにしよう]

KODAKのCCDの良さはブルーが代表的な書かれ方と思いますが、本当はそこではないんですよね。そんなこと言われなくてもみなさんはわかっていらっしゃるとは考えています。
E300を持っていますが昨日にシャッター急に開かなくなってしまいました
いまだに35mm フルサイズの KODAK DCS 14n, 古い中判デジタルバックの KODAK DCS ProBack 645M, いろんなKODAK CCD のコンパクトカメラを使って思うのは色の階調のリアルな感じと勝手に思っています。空の青の深みと雲の表情とか、雪をかぶった常緑樹とかすごくいいです。（実際には 645サイズのKODAK CCDが別次元で良いのですが）PentaxのSony製の CCDではこの感じは出せないでいます。

書込番号：25569427

[多摩ナンバーをカタカナにしよう]

シャッターが故障した自分のE-300ですが、これは制御系だなと勝手に考えて裏蓋を外し、メイン基板から出ている簡単に触ることのできるフレキ数カ所だけを一旦抜いて接点回復剤を薄く塗ってから組み上げたら完治してくれました。嬉しかったです。E-300は筐体の組み方が独特で、素人の自分には分解が難しかったです。

ちなみにコダックブルーの話なんですが、リバーサルフィルム時代からエクタクローム、コダクローム、などを使っていて現像も堀内さんでしたが、空が青く転ぶこことは一度もなかったように思います。かなり青くなるのはコダクロームを夜に使った際の緑の水銀燈だけでした。コンデジのKODAK M532にはフィルム効果のモードがあるんですがエクタでもコダクロームのモードにしても空は特に青くはならずむしろ水色に薄くなります。自分はKODAKブルーって本店のKODAK製のフィルムとカメラにはなかった話だと考えていますがどうなんでしょうね。

書込番号：25609079

やっと、気象海象が整い、その性能振りを確認できました

[フェザーフィンガー]

ジャストで捕捉	追い切れずトリミングで構図修正	追いかけ過ぎ？	前日は強風で大しけ、諧調が深く雄大な海を表現

今日（11月24日）は朝から小雨で風が無く、緩やかな低気圧のせいで波のうねりもあり、絶好のサーフィン日和となりました。
先日、サーフィン撮影を目的に購入してから、やっと気象海象が整い、その性能ぶりを）確認する事が出来ました。
機材は以下の通りです。
D300S＋バッテリーパック MB-D10（電源はEN-EL4a）＋レンズ200-500mm f/5.6E VR

AFは俊敏ではありませんが、子気味良いレリーズでリズミカルに被写体を追いかける事が出来ました。
親指AFの反応は良く、ピントが正確なので、秒間8コマ連写でもバッファ容量を意識して「3コマ分割狙い」なら十分使えます。

以前に前身のD300を使用していましたが、小雨程度なら防滴性能を発揮していたので、今日はレンズの可動部からマウントの間だけビニールで覆って撮影しました。
「今でも十分にプロフェッショナルだなー」なんてつくづく思います。
写真はLAWで撮り、NIKONZ6付属ソフトで現像しています。

書込番号：23068120

[横道坊主]

＞写真はLAWで撮り、NIKONZ6付属ソフトで現像しています。

正確には「LAW」ではなく「RAW」です。
最初「タイプミスかな？」と思ったのですが、レビューも延々「LAW」で通してるので。
こう書くと、また「揚げ足取りガー」とか「皮肉カー」とか言われそうですが
皆が皆、見て見ぬふりするより、誰か一人位悪役になっても良いのでは？
と思いレスしました。

書込番号：23068407

[フェザーフィンガー]

＞横道坊主さん
ご指摘ありがとうございます。

＞seventh_heavenさん
　　？

書込番号：23068907

[with Photo]

＞フェザーフィンガーさん

D300s良いですよね。
なかなか良い個体が少ないので良いのがあったら欲しいとは思いますが、意外と高かったり。

この時代のカメラって重いけど作りが良いので壊れにくいですね。

大切に使ってください。

seventh_heavenさんは言っているのは善人のような書き込みをしているからです。
他の方が同じような指摘したら、そんなの必要あるのかとか文句を言うので。

書込番号：23069107　スマートフォンサイトからの書き込み

[太呂]

フェザーフィンガーさん、こんばんは。

私ごときが言うのも何ですが、一枚目、波の頂点が真っ直ぐで素晴らしいショットだと思います。

二枚目のカットバックのシーン、これは最高だと思います。

＞以前に前身のD300を使用していましたが、

Ｄ３００もいいですね（Ｓよりかなり安い）私はＳＤが使えるＤ３００ｓを今考えてます。

また素晴らしい写真をよろしくお願いします。

書込番号：23069632

[埼玉ニコン]

＞フェザーフィンガーさん
D300Sですか。欲しかったけど諦めました。ISO800までなら綺麗でした。新しいソフトで現像すれば、ISO1600でも大丈夫かもしれませんね。
私はD300。幼稚園（孫）の運動会で、今年も活躍してくれました。今でも、ちょっぴりSに未練がありますが、車検、スタッドレスタイヤ、SSDのパソコンと出費が重なり、令和元年は無駄な買い物をしないようにしております。
女房には、「は？」と突っ込まれておりますが（苦笑）

書込番号：23069853

[フェザーフィンガー]

皆さん返信ありがとうございます。

＞with Photoさん
＞太呂さん
＞埼玉ニコンさん
D300SもS無しもスペック的にはほとんど変わらず、10年以上を経た現在も尚、両機ともに質実剛健で無駄の無い素晴らしいカメラだと思っています。
今回改めてその素晴らしさを実感した次第で、所有されている方や気になっている方にも参考になればと思い書き込みした次第です。

書込番号：23070131

[阪神あんとらーす]

名機D300s!!いまでも欲しい気持ちが有ります、(=^・^=)、
D300sはお高くて買えずにS無を持っていましたが、D300は早くに処分しCCDのD200だけ残しております、

今でもD500よりD200の方が使っていて気持ち良いです( ´艸｀)、
D300もそうでしたがシャッター音だけでも撮っていて楽しくなります(=^・^=)、

今はやりのミラーレスでは出せない感触ですよね。

書込番号：23073282

[フェザーフィンガー]

＞阪神あんとらーすさん
ご意見ありがとうございます。

D200ですか、当時はまだF2やFEでフィルムを使っていました。
憧れのデジタルでした。
NIKONのD3桁シリーズはいづれも堅牢で作りが良く、特にシャッターの感触にはたまらない魅力があると思います。

但し、フィルム時代から築き上げたNIKON100年の伝統はミラーレスのZ6にも受け継がれており、手にした時、シャッターを切った時の感触はD3桁シリーズとも違った、それはそれで素晴らしい魅力があると感じています。

いずれにしてもD200もD300,D３００Sも、まだまだ楽しめる良いカメラだと思います。
今だから買える喜びも一緒に味わっています。

書込番号：23074841