
このページのスレッド一覧(全34830スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
17 | 3 | 2022年11月17日 07:47 |
![]() |
42 | 11 | 2022年10月8日 20:42 |
![]() |
448 | 200 | 2024年9月30日 10:48 |
![]() |
5 | 0 | 2022年9月22日 16:34 |
![]() |
46 | 16 | 2022年9月23日 22:22 |
![]() |
4 | 5 | 2022年9月20日 09:21 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


1999年9月29日に発売されたD1です。
反射望遠レンズのReflex-NIKKOR.C 500mmf8を装着して、彼岸花を撮影しました。
11点

>弟次亀さん
発売されて23年経ちましたか!
私が所有して10ヵ月が経ちました。
家の前に咲いている花に蝶等が飛び交っています。
書込番号:24949857
4点

>shuu2さん
花の上の虫たちがとても素敵で綺麗です!
連写がちょっとキツイD1で捉えるのはとても難しかったのではないでしょうか??
書込番号:24952068
1点

>弟次亀さん おはようございます。
このカメラ殆ど持ち出さないのでお返事が遅れましてすいません。
>連写がちょっとキツイD1で捉えるのはとても難しかったのではないでしょうか??
このカメラになれればそんなに難しくはないです。
今のカメラと同じ様に撮ろうとしたらイラつくとこのありますが、それがこのカメラの特長かと。
昨日近くの公園に持ち出して黄昏時を撮ってみました。
300万画素も無い20年前のカメラとしてはよく撮れているのではないかと思います。
書込番号:25013171
1点



低画素のフルサイズFマウント機が欲しくて、今更やけれどD3を買いました。最新機種に比べてスッペックはあらゆる面で劣ります。何せ15年前のカメラなので。でも、色々なカメラを使ってみると、低画素機の方が諧調豊かな気がします。確かに、最新の高画素ミラーレス機は、解像感抜群の綺麗で高彩度の写真が撮れますが、人間の目で見るよりも綺麗に写り、何か作った感のある写真のように思えます。そういう写真が好みの方からすると、今更1.2MPのカメラなんて時代遅れの骨董品に写るでしょうが、腐っても一桁機で中々良い感じです。全ての一桁機の共通するのは、シャッターの切れに良さと、写真の立体感。このD3も例にもれず、精密機械が中で動いている感じが伝わります。これはミラーレス機では味わえない感覚ですね。フィルムカメラからの愛好者には、この感覚はたまりません。連写時のバッファ不足が欠点らしいですが、そんな場面は他のカメラに任せれば良いので気にならないですね。
ニコンの低画素フルサイズを探すとD3系とD700しかありませんが、重さと大きは気にならないのでD3に落ち着きました。D700は玉数はあるけれど何故か程度の割に価格が高い。D3は玉数が無い上に、あっても酷使されている物が多くて探すのに苦労しました。(オークションサイトでは結構見受けられますが、後のトラブルが面倒なので利用しません)たまたま、京都の老舗中古カメラ店のWEBサイトで見つけた当機は、ショット数5000以下、備品完備、液晶曇り小、ファインダーチリ小の美品でした。カメラ店の店舗販売なので現物を見て買えるので納得。まだ一日しか使っていませんがD3の素性の良さは分かります。
ニコンのFマウント機は、程度の良い物が今後ドンドン少なくなるのが予想されます。カメラ店のスタッッフも同じように言ってましたね。今後もFで行くと決めたら早めに手当てするほうが良いかもしれないですね。
14点

信頼性で右に出るモノなしです。
出番落ちましたが、24-70mm F2.8G付けっぱで待機中。
雨降りなんか最高。無茶はいけませんが。
書込番号:24940099
6点

>みきちゃんくんさん
画像を見ると、ハイライトから車道まで濃い色が付く感じが少し前のニコンのカメラという印象を受けました。
最近のZシリーズはパッと見ニコンかキヤノンかは分からないですが、この頃は特徴がありましたね。
しかしそのカメラ屋さん、客を喜ばせるのが上手いですね。
ご自身もきっとカメラ好きなのでしょう。
書込番号:24940142
4点

>みきちゃんくんさん こんばんは
D3購入おめでとうございます。
私も同じ時期に話に出ていたD700を買いました。
みきちゃんくんさんみたいに体力が無いのでD3は重すぎてD700にしました。
今日巾着田で試し撮りをして来ましたが、思うようには撮れてません。
何となくピンがあまい、色がくどい、エラーが出る。Jpeg,ビビッドがいけなかったのか。
レンズはタムロンの28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [ニコン用]を付けてます。
一眼レフで撮っている人は殆ど居ませんでした。(シャッター音が大きいので気が引けました)
機種違いですが同じセンサー仲間としてアップしてみます。
書込番号:24940755
3点

ヤバい。
欲しいかもしれない…
書込番号:24941191 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>みきちゃんくんさん
ほぼ同等画質?のD700使ってます。
D2Xモードが使えるのも良いです(^^)
書込番号:24942375
3点

>皆さま
低画素というのが大事ですね。
書込番号:24942898 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>みきちゃんくんさん
低画素なので、
古いレンズの粗が目立ちにくい、
と思ってましたが、
不思議とD700でそこそこ写るなぁ
と言うレンズ、Z6でもなかなか、
だったりします(笑)
逆にZ6で、いまいち、なのは
D700でもいまいちだったり。
書込番号:24943307 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


>みきちゃんくんさん
こんにちは
D700にバッテリーグリップを付けました。
これで大きさ重さ等D3と同じ様に! D3より大きく重いかな?
それじゃ初めからD3でよかったんじゃないと。
でもグリップ付けては多分持ち出さないだろうと思います。
書込番号:24956212
1点

BGは意外と重いですよね。最初から一体設計の一桁機の方がはるかに軽い。D800なんてもう戦車です(笑)
僕は、Fで行くと決めたのでD3を追加しました。これでFボディーは9台。どれも、使用目的が違うので、違う場面で使用しますがもうこれ以上は要らないかな。ただ、Fボディーの修理と補修部品が無くなってきているので、乱暴な扱いはできません。
ZのAFの弱点があちこちで取りざたされています。Z9でさえキャノンに比べると大きく劣るようです。やはりニコンはレフ機で勝負すべきだったと思います。安易にミラーレスの波に乗っかりましたが、皮肉にも、昨年、欧米ではレフ機の販売が増えているようです。
今日はF3を引っ張り出してきました。今秋はF3とM6で行こうかなと思っています。元々、そんなに枚数を撮る方ではないので、コストもそんなにはかからないかなぁ。
書込番号:24956350
1点

>みきちゃんくんさん こんばんは
D700にバッテリーグリップを付けると2kgになり重すぎて持ち出すにはアウトですね。
ミラーレス、私の使い方ではAF等今の機種でも十分過ぎる位で、不自由を感じたことはありません。
それでもZ9のグリップが無い機種が出たら欲しいと思ってます。
やはりミラーレスは使い勝手はいいですよ。
F3持っていますが撮ったことはありません。
これにワインダー(単三電池8本入ります)を付けたら重すぎて持ち出す事が出来ないかも。
もしフイルムカメラで撮るならSPとM3かな。
書込番号:24956495
1点



クチコミ等の評判を見て、欲しくなり今更ですが購入しました。
ミラーレスにしたので一眼レフは止めたのですが増え続けています。
当時このD700はフルサイズが欲しかった人には特に歓迎されたカメラかと思います。
中々いい個体が無いようですが、中古で良品を購入することが出来ました。
何時もの三宝カメラで47,800円をお友達価格で40,000円にしてもらいました。
ショット数も2,000枚以下の奇麗な個体でした。
そんなに持ち出すことは無いかの知れませんが、Nikon党としては持っていたいカメラかと思います。
29点

>shuu2さん
最近は撮ってないですね。でもいつも持ち出してるし常時レンズを付けて手元に置いてる記録用カメラです。
かってのメイン機でD5導入まで8年ガンガン使って...2008年発売なのでもう16年前なんですね。
よくモニターに曇りがと言われてますが私のはD300共々なんともなってないです。
>みきちゃんくんさん
よく持ち出した機材は思い入れもあるので手放せませんね。D810&D850はD5の影であまり使わなかった
のでZ7Uと入替えました。要は私には高画素一眼レフは使いこなせなかったのです。
今はZ7Uがメイン機です。不満な点はありますが後発のフラッグシップ機を導入するには至ってません。
>>同じ金額を使うのならミラーレスカメラならば他メーカーを選びます。
現行機使っていて同意しちゃうのは問題ありますが今の所次機種はEマウント機の追加を考えてます。
理由はZ7Uで不満な部分をNikonの後発機では埋められそうもないからです。微妙に違うんです。
Eマウント機なら埋められるか?それも微妙ですね。
時々持ち出すD700は癒し系です。普通に撮れるのでD5&D500、Z7Uはある意味オーバースペックで
敢て機材の追加導入はいらないと思わせてくれます。
書込番号:25590914
2点

>hukurou爺さん
写真の違いが感じられれば高画素機も有と思いますが、僕の目には1000万画素も3600万画素もモニターで見る分には分かりません。トリミング耐性云々と言われますが、野鳥撮影でトリミングしても違いが解りません。僕のPCのモニターが古いのかもしれませんが、人間の眼は本当にそこまでの能力があるのでしょうか?コレも数字のまやかし?プラシーボ効果も多分にあるのでしょうかね?
やはり扱いやすさと、画像の切れとのバランスがとれているのは、一桁機の完成型(自分でそう思うだけですが)であるD5辺りの2000万画素前後なのでしょう。今更、画素数も都市伝説となって追いかける方も少ないと思いますが、カタログスペック重視の方には大事な数字なのかもしれません。
僕にとっては、、使いこなせなったというよりは、必要なかったという事だと思います。
書込番号:25591154
3点

>shuu2さん
>みきちゃんくんさん
1枚目と2枚目は比較したかったので同じ夜に撮ってます。3枚目は去年の12月に
導入したばかりなので撮影場所は同じですが冬の天の川です。
いずれもAdobeのCameraRAWで現像してPhotoshopでほぼ同じ処理をしてみました。
レンズの個性が出ていて面白いですね。
それ以上にスペックだけでは語れないD700のがんばってる感があります。
それにしてもAdobeのCameraRAWのノイズ処理は良くなりました。これからはカメラや
レンズでなくソフトに期待した方がいいかもしれませんね。
書込番号:25591425
3点

>hukurou爺さん
時間のずれやレンズの違いがあるので、よく解りませんが、3枚の中ではD700が一番諧調豊かな気がします。なんか欲しくなったなー。でも、D3があるから買っても使わんかな?
常識的な価格で買えるカメラの性能はほぼ限界だと思います。軍事衛星に積んでいるようなカメラのように価格に糸目を付けなければドンドン良くなるのでしょうが。高感度性能にしても、数字で示されるほどの変化はありません。僕が本当に凄いと思ったのはD5のみです。レンズの基本設計は70年台に完成していると聞きました。材料的な進化あるのかもしれませんが、プラスチック多用が進化かどうかは疑問です。最近はプラスチックのレンズもあるようですが、光学系材料としてはガラスには勝てないと思いますが。
そう思うと、デジタルカメラにおいては、おっしゃる様に編集ソフトの進化に期待するほうが良さそうです。初期のソフトに比べると、ノイズ感や解像感の調整も随分良くなりましたね。この辺りはもう少し良くなるように思います。
書込番号:25591544
2点

>みきちゃんくんさん
>hukurou爺さん
おはようございます
拡大できないので分かりませんが私も同じ様に感じます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=24939239/ImageID=3892882/
風景等は画素数が多い方がいいかも知れませんが、花やポートレート等はあまりくっきり写るより画素数が少ないのがいいかな。
D700を手に入れたのは1年半前位でその頃みきちゃんくんさんに刺激を受けてD200やD2xを購入したけれど使わないので何台か処分してしまいました。
処分したのはD200,D50,D40,D1,D80、D60で残っているのはD700,D2x,D40x元からあったD90,D100かな。
残っている中でもたまーに使っているのはこのD700位で後は防湿室で眠ってます。
>これからはカメラやレンズでなくソフトに期待した方がいいかもしれませんね。
そんな時代になるのですかね。
AIで何でも出来る時代なので、撮って出し等と言っているのは古すぎて笑われますね。(´;ω;`)ウッ…
写真の面白さは何処に行くのでしょうか!!!???
書込番号:25593044
2点

>shuu2さん
>>AIで何でも出来る時代なので、撮って出し等と言っているのは古すぎて笑われますね
>>写真の面白さは何処に行くのでしょうか!!!???
いやいや各社カメラ内現像に特長を出してくるはずなのでかえって各社の個性が出て来るのでは?
マウントアダプターで別メーカーのレンズを使う方も多いのでその辺の調整を編集ソフトの進化が担う
のではないでしょうか。
>みきちゃんくんさん
サードパーティーからDタイプレンズがAFで使えるマウントアダプターが出るようです。
これを熱望していたNikonユーザーが多いと思うのですがなんとZではなくEマウント用らしいです。
私は敢てDタイプレンズを14、16、20、24、28、35、50、85mmの8本を残してあります。
再びAFで使えるならばうれしいですね。ユーザーの声を聴かないNikon、自由度が高いEマウント
時期導入機種の選択さらに悩みますね。
書込番号:25593395
1点

>hukurou爺さん
ソニーは自社のLA-EA4でEマウントカメラでAマウントモーター非内蔵レンズを使えますね。僕もα7Uに実装しています。Dタイプモーター非内蔵レンズはほぼ同じ構造のアダプターがあれば可なのでしょうね。とても楽しみですが、僕の現在所持しているニコンレフ機は全てボディー内モーター内蔵なのでミラーレスに拘らなければ緊急性は有りません。FマウントDタイプレンズの所有が多いのが、Zマウントに移行しない理由の一つでもありますが、どうも買う気が起こらない。何なんでしょうね?
僕はカメラを売り買いすることはしないので、現在ニコンレフ機はD50,200,D2X,D7200,D500のDX機とDF,D610,D800,D3,D5のフルサイズ機で運用していますが、どのカメラも特徴があり離せません。D50,D200はCCD機。D2Xは使用に耐えうる唯一の一桁機。D7200 は多分ニコン最高画質のDX機。D500は言わずとしれた最高の連写機。DFは語らずとも唯一無二の存在だし、D610は軽量で高画質、D800はニコン初の高画素機。D3,D5に至っては一桁レフ機の傑作だと思います。このラインナップにソニーAマウント機とオリ機があるのでそこにZマウント機が入る余地が無いのが事実かな。
要するに、僕のスタイルからすればZは全く不必要と言う事ですね。気になるのはむしろソニーEマウントです(笑)
書込番号:25593413
4点

>みきちゃんくんさん
>>ソニーは自社のLA-EA4でEマウントカメラでAマウントモーター非内蔵レンズを使えますね。
NikonもDタイプレンズのAFが使えるトアダプターを出して欲しいけれど余裕がないのでしょうね。
FマウントのBodyをそれだけお持ちならZマウントは不要ですね。そういう私もD300、D700、D500
D7200、D5×2があります。D810とD850はZ7Uとキャラが被ると考えたので処分しました。
現状で充分なのでしょうがまだまだ煩悩が捨てきれないです(笑)。
最近撮ってないので蔵出しではなく再現像処理したのを貼ります。この頃のNikon機は少し黄色に
傾くので少しだけシアン側に調整してます。
書込番号:25599411
1点

>hukurou爺さん
ニコンは作れないんじゃなくて、作らないんでしょう。Zマウントレンズ売らないといけないから。レンズが規制されると、ボディー販売も広がらないでしょう。その辺りソニーは上手ですね。
ソニーと言うと、一時期ミノルタカメラを良く使っていた関係で、Aマウントレンズも多く持ってます。なので、自然とカメラも増えAマウント機はα900,700,77U,55,58とα7UにLA-EA4で使っています。最近Aマウント単焦点のミノルタ200F2.8APOハイスピードと300F4APOハイスピードと純正X1.4テレコンを買いました。3つで10万程でしたが、素晴らしいレンズです。この時代のレンズはたっぷりコストをかけて造られていますね。久々に買った機材ですが、良い買い物が出来ました。
最近レフ機の中古の価格が、高いままで推移していますね。ニコンでは、特にD800系やD一桁機が高いみたいです。Fマウントレンズを使う人にとっては予備機を確保しておこうという事かもしれませんし、外国人観光客には(特に欧米人)にはニコンやキャノンのレフ機が人気みたいです。日本人は新しモノ好きで、ミラーレスが出るとすぐにそちらに流されますが、古い物でも良い物に価値を見出す欧米人にはレフ機が良いのでしょうね。
価格のスレで”シャッター音が懐かしい”と言うのがありましたが、そろそろミラーレス二も飽きが来て、機械の匂いのするレフ機が良く思えてきている人が増えるんじゃないですか(笑)
書込番号:25599569
3点

>みきちゃんくんさん
レフ機時代にAF微調整機能があったぐらいなのでD、G全てのレンズでAFの精度を合わせるのは
結構難しくてEXPEED 6ではGタイプやZレンズに加えてDタイプレンズのAF制御までは処理できな
かったのではないかと考えてます。Z発売が優先で余裕がなかった。もう作らないでしょうね。
今はどのメーカーも初期不良は別にして発売後ファームアップで完成度を上げていくスタイルです。
光学系よりは積んでいる処理チップの処理能力と拡張性こそがスペック。カメラ内RAW現像に
簡単ですが画像処理もできる。言い過ぎですがもはや撮影に特化した高級携帯端末(笑)。
スペックを追い続けるとBodyはPCと同じで何年かごとに更新が必要でそれにしても高額です。
あれこれ苦労しながら撮るのは楽しいですね。Z7UにDタイプレンズ付けてMFで撮るのは意外に
楽しいし、時にはD700の不便さも良いものです。大体星撮影はMFです。
楽できるところは楽したいので私はメインはミラーレスです。次を最後にしたいので悩みに悩んでます。
できればNikonにしたいのだけれど...純正には使いたいレンズがなくて使いたいサードパーティーの
レンズにはZマウント用がない。
>shuu2さん
今回も蔵のデータの再現像&再処理ですm( _ _ )m。やっぱり少し黄色に傾きますね。
被写体のせいもあるけれどこの感じ好きです。
書込番号:25603458
2点

>hukurou爺さん
>みきちゃんくんさん
こんばんは
この頃はミラーレスばかり使っていてこのカメラを殆ど持ち出していません。
庭の梅が咲いたので持ち出して撮ってみました。
今度フジからX100Xの後継機でX100Yが出ましたが何と28万だそうです。
X100Vが確か16万位なので10万以上の高値になりましたが、外国じゃ安いとの事で非常に多い予約が入っているようです。
https://asobinet.com/info-rumor-pre-orders-are-flooding-in-for-fujifilm-x100vi-overseas/
https://digicame-info.com/2024/02/x100vi-5.html
日本は今貧乏ですね(´;ω;`)ウッ…
安くすると外国の人に買い占めされるので致し方ないかとの事です。
X100Vもブローカに買い占めされ26万位で売られてますが、X100Yが発売されれば値段が下がるかも知れませんね。
みきちゃんくんさんは必要ないでしょうが、値段が下がれば欲しいかなと思ってます。
フジのレンジファインダー風のカメラは中古でも高くなっていて、買った時より値段が上がってますがそんな事がこれからも続くんでしょうか。
そんなカメラはフジだけで他のカメラは中古値段が上がることは無いですね。
人気があるのか必要以上作らないでプレミア感を出すイメージで売っているのか、とりあえず他社とは違う売り方をしてますネ。
書込番号:25632574
2点

本当にカメラは高性能化してるんでしょうか?最近思いますが僕の持っている最高のかめらのD5ですが。12コマ/秒は素晴らしい技術だと思います。たった一秒の間に機械的にミラーとシャッターを同調させるのは職人技。この面白さはわかる人のみの楽しみでしょう。X100の新型は僕にとっては、多分つまらないカメラだと思います。このシリーズに何故手補正が要るのか?何故3000万画素がいるののか?良く解かりません。フィルムが安くなればM6やF3で撮りたいのですが・・・・・。
書込番号:25632780
2点

>みきちゃんくんさん
>>本当にカメラは高性能化してるんでしょうか?
ここ数日寒風の中カワセミを待ちながら、撮ってきたモノを現像&レタッチしながら、価格のスレを見ながら
考えてました。
大多数の方は「楽して撮りたい」。そういう意味ではAIによる被写体別AFは高性能化の最たるモノです。
あと連写コマ数の急増もそうかな?
大多数の方は「解像感があるきれいな画像が撮りたい」。高画素化やカメラ側の電子補正も高性能化といえますね。
一方でカメラ任せでは「オモシロクナイ」と思う方もいるわけでピントはMF、ベストショットは自分のここだと
思った瞬間でシャッターボタンを押してこそと考えてる方もいます。
広く撮って後でトリミングなんてもってのほか、デジタルになってハッキリした感じの画像が増える中で収差も
味のうちと考えてる方もいます。
私が写真を始めた頃と比べれば、いやデジカメを使い始めた頃と比べても今は初心者でも楽に一定レベル
以上の写真は撮れるようになったことはカメラは(編集ソフトも含め)高性能化してます。
万年初心者の私は確実にその恩恵に預かってます。
なので野鳥撮影を続けるならZ8+Z180-600mm f/5.6-6.3 VR+1.4xテレコンを導入しても良いかなと考えてます。
でもそれを導入するなら親方D5のために中古の600mm f/4E FL ED VRが買えるなぁとも思います。
私は後者の方が幸せかな?無謀にもそのうちD700でカワセミを撮ってみたいとも考えてますよ(笑)。
モノとしての完成度や美しさはおいてけぼりになってるかもしれませんね。
ミラーレスカメラのデザインは好きになれません。
ところでみきちゃんくんさんは野鳥を撮られましたね。ポチってみたのですがドットサイトって役に立つものですか?
書込番号:25640180
2点

>hukurou爺さん
ドットサイトは便利なように思いますが、予め飛来してきそうな所にファインダーとドットサイトを合わせておかなければならないようです。あちこちカメラを振り回す撮影には向かないようですね。僕の周りでも使用している方がいましたが、結局は外してられます。その方曰く”もし購入するのなら安物は使い物にならない”です。最近はあまり使ってる方は見ませんね。
D5,D500の出来が良すぎるのと価格の問題と所有レンズの問題で、僕は多分Zには移行しないと思います。ミラーレスはオリ機とPROレンズがあるのでミラーレスが必要な場面はそちらを使います。おまけにミノルタ由来の大量のAマウントレンズ。最近ミノルタ300F4ハイスピードAPOと200F2.8ハイスピードAPOとX1.4純正テレコンを買いました。面白いですね。
書込番号:25640283
1点

>みきちゃんくんさん
>>ドットサイトは便利なように思いますが、予め飛来してきそうな所にファインダーとドットサイトを
>>合わせておかなければならないようです。あちこちカメラを振り回す撮影には向かないようですね。
レスありがとうございます
Z7UのEVFの遅延対策用に考えてます。カワセミの飛び込みを撮るのに三脚使って置きピンするなら
使えそうですね。一応Nikon純正のドットサイトなので使えるでしょう。
>>D5,D500の出来が良すぎるのと価格の問題と所有レンズの問題で、僕は多分Zには移行しないと思います
私もD5&D500があるので野鳥撮影用に敢てZ9、Z8を購入しなくても良いと考えてます。同じコストでFマウント機の
良い超望遠が手に入ります。今のところこれ以上Zを追加する予定はなくEマウント機に興味があります。
ただそれもどうかなと思いつつあります。
月夜回りと天候が悪くて星撮りにいけないので撮りなれない野鳥撮影で上手く撮れないのを楽しんでいます。
書込番号:25640321
1点

>hukurou爺さん
ニコン純正のドットサイトがあるんですね。それなら使えるかも。チャイナ製は駄目みたいですよ。
僕も、もしミラーレスカメラを追加するのならEマウントでしょうね。今、初代α7をOLDレンズ用にα7UにLA-EA4でミノルタレンズを動かしています。ただし、Eマウントレンズは持ってません(笑)ので、本当の良さは分かってないのでしょうが、カメラの出来は塊感があって良好ですね。サイズ的にはF3ニコンを持ってる感じです。α9やα1になると価格も高くて手が出にくいですがα7Wあたりが面白いと思ってます。デザインもニコンより洗練されてますね。
D500,D5の連写が12コマ/秒で不自由なく使えているのでα9なんかはいりません。そもそも連写枚数は露出やシャッタースピードで変わってくるものなので、メーカーは理想の状態の最高性能を記しているにすぎませんから。機械式カメラの技術が不必要なカメラであれば、Eマウントソニーがニコンよりも良いような気がしますね。
長年ニコン機を使っているものとしては、最近のニコンカメラは、完成度が低いような気がしてあまり魅力を感じません。
書込番号:25640613
1点

>みきちゃんくんさん おはようございます
ドットサイトはAFが完璧ならばかなり有用だと思いますがあれば便利ぐらいの感じでしょうか。
それでも同じような枝ぶりの樹にとまった鳥を探すのは楽になりました。
この冬は例年より真面目に野鳥撮影をしていてD5&D500が大活躍してます。200-500mm f/5.6なので
少し厳しい場面もありますがもっと近づく、確実にフレーム内に収めるといったスキルが身に付かないと
上位のレンズにしてもあまり意味がないかと考えてます。
D700で撮るのは無理でした(笑)。MFで撮るにしてもフィルム時代と違ってピントが合わせにくいです。
この頃このカメラでバンバン撮っていた方はどうやっていたのかと思いました。
Z9+Z 600mm f/4 TC VR S、R5+RF600mm F4 L IS USMの両方で撮ってる方がいてもちろん
素晴らしい写真を撮られているのですがAFに関してはまだまだ不満があるようです。
もうひと方は1D X Mark III+EF600mm F4L IS III USM、R5+RF600mm F4 L IS USMの両方でで撮って
いて1D X Mark IIIの方が立体感や諧調が良いと言ってました。
Eマウント機の方がいないのが残念です。OM-1Dを使ってる方が一番多いですね。次はP950,P1000
といったところでしょうか。お一人小さなコンデジで良い写真を撮られる強者がいらっしゃいます。
>shuu2さん おはようございます
雨の予報でしたがまた雪が降ってます。1、2月暖かで雪が少なかった分3月は気温も低くて雪の日が
多いですね。自然はしっかり帳尻合わせをしてきます。畑仕事を始めたいのですが元水田なのでまた
しばらく入れない。桜の開花もまた少し先にいくかもしれません。
スレも残り少なくなってきましたね。このスレのおかげでD700を持ち出す機会が増えました。
ありがとうございました。
書込番号:25671180
1点

>hukurou爺さん
おはようございます。僕は3年前に左眼の黄斑裂孔の手術のついでに、両目とも白内障の眼内レンズを入れて、.とても見やすくなりました。なので、ドットサイトは要らないかなぁ。
昨日、久々にヨドバシに出かけ、ニコンの販売員の方ととキャノンの販売員の方とお話してきました。価格のスレを見ていると、高額カメラが飛ぶように売れていると錯覚しますが、実際はかなり苦戦のようです。やはり15万円くらいまでのカメラが良く売れていて、高額機の伸びはあまり無いようですね。両社とも未だにレフ機の需要も多いみたいで、特にニコンはFマウントレンズの使用者が多い為、ミラーレスへの移行は思ったようには進んでいないようです。キャノンも同じようなことを言ってられました。
やはりD500とD5の出来が良すぎたため、AF性能を含めたミラーレスへの期待がそがれているようです。それにしても週末にもかかわらず、カメラ売り場は閑古鳥状態でしたね。頼みのインバウンドも免税価格を提示しても、ノーサンキューで、セカンドは無いかと聞いてくるそうです。円安とは言え財布のひもは固いようです。通り隔てたキタムラを紹介するそうです(笑)
改めて、Zシリーズなる物をいじってきましたが、Z9,Z8は何故あんなに重いのでしょうか?余計な機構を省いたのだから、よりコンパクト軽量に出来ると思うのですが。特にZ9は大きく重く、D一桁機を愛用する身にも持て余しますね。話題のZFもいじってきましたが、これも重いカメラですね。尚且つ弁当箱のような感じがしてデザイン的には成功とは言えませんンね。ZFcの方がよほどカッコイイと思いました。
ソニーやオリンパスも閑古鳥状態でした。やはりカメラの高額化が影響しているようですね。野鳥撮影に使えるシステムを組もうと思うと、どのメーカーも70〜100万円近くのお金が必要になるようです。裕福な年金老人しか買えない価格帯ですね。
それに比べて、アップルのコーナーや、スマホ売り場は大賑わいでした。やはり、Z世代にとっては一部のマニアを除いては高額カメラなんて眼中に無いようです。
書込番号:25672214
3点

>hukurou爺さん
>みきちゃんくんさん
こんにちは
このスレもそろそろ終わりですね。
長い間お付き合い頂きまして有難うございました。
本日何時もこの時期行っている増上寺に行って来ました。
この時期なら普段は枝垂れ桜が満開か花吹雪になっている頃なのですが、1部ほどしか咲いていませんでした。
今年は2月が暖かく3月が寒かったので咲くのが狂ってしまったんですね。ソメイヨシノもまるで咲いていません。
東京は17日が開花予定でしたが、27日になってもまだ開花宣言が出ていません。
>hukurou爺さん
>雨の予報でしたがまた雪が降ってます
今年は確かに冬は暖冬で春になって冬みたいな寒い日が続いてますね。
その為開花が遅れているようです。
私もこのスレ用に本日D700を持ち出して撮って来ましたが、久々に持ち出すとOVFファインダーが懐かしい。
>みきちゃんくんさん
>話題のZFもいじってきましたが、これも重いカメラですね。尚且つ弁当箱のような感じがしてデザイン的には成功とは言えませんンね
ミラーを除いて一眼レフにするとみんな同じ様な感じに見えるんでしょうね。
Zfは残念ながらみきちゃんくんさんが思っているより売れているので成功の部類に入るでしょうね。
価格.comで売り上げ1位をキープしていますし、店頭で触っただけはその良さは分かりませんが使ってみれば分かりますよ。
>やはり15万円くらいまでのカメラが良く売れていて、高額機の伸びはあまり無いようですね
これはごもっともで30万迄が限界で、50万以上の物がそんなに売れているとは思いません。
>やはりD500とD5の出来が良すぎたため、AF性能を含めたミラーレスへの期待がそがれているようです。
そんなことは感じないですね。
一眼レフは長年使ってきたので慣れているからそう感じるのであって、同じ様にミラーレスを長年使っていれば同じ様かと思いますよ。
私もZ7から使い始めて7年になりますが、一眼レフのが今となっては使いずらくなってます。
>Zシリーズなる物をいじってきましたが、Z9,Z8は何故あんなに重いのでしょうか?
Z7,Z6は小さすぎて反対に使いずらいですが、Z8位の大きさ重さの方が使いやすいですよ。
Z9はプロ様なので素人は使わないですが、これはこの大きさで正解かと思います。(素人が使うと重く大きく感じるでしょうね)
メイン機と思ってZ8を使い倒してみて下さい。良さが分かりますよ。店頭で触っただけではその良さは分かりませんね。
書込番号:25676695
3点

>hukurou爺さん
>みきちゃんくんさん
>ここに参加している皆様
おはようございます
中々持ち出す機会が無くてようやく今日思い立って持ち出しましたが、ミラーレスと比べると大きくと重たいです。
久々に使って体で実感してきました。
近くの公園ですが彼岸花が咲き始めたので撮って来ました。
レフ機は持ち出す事が殆ど無くなりミラーレスばかりで撮っています。
そんなわけで今日は一眼レフばかりを5台程持ち出しました。
これからも一眼レフは使わないだろうと思いますが、出物があったらコレクションとして手に入れたいとは思います。
どのカメラで撮っても楽しいですが、今はミラーレスの時代ですね。
今日持ち出したカメラです
Nikon Df(50mmf1.8)、 Nikon D700(24mm-120mmf3.5-5.6)、Nikon D2x(35mm-70mmf2.8)
Nikon D300(18mm-70mmf3.5-4.5)、MINOLTA DIGITAL α-7(18mm-200mmff3.5-6.3)
参加して頂いた皆様ありがとうございました。
この口コミには返信できませんが、これからも宜しくお願いいたします。
書込番号:25909442
1点



センサーサイズの話ね。
フォーサーズカメラの現行が無いので、フォーサーズセンサーのことをマイクロフォーサーズという人があとを絶ちませんが、センサーのお話をするならフォーサーズです。
https://www.four-thirds.org/jp/
真剣に議論してるスレであればあるほど、根本が違うじゃん!って突っ込みたくなります。まぁ意味は通じるけどね。でも正しい理解をしたうえでの議論のほうがいいでしょう。またフォーサーズセンサーを利用したカメラはオリンパスとパナソニックだけではありません。数は少ないけどほかのメーカー品もあります。
なおマイクロフォーサーズはレンズのマウントの規格のことで、センサーサイズの異なるカメラでマイクロフォーサーズマウントを標準としたカメラも存在します。
センサーサイズの話をするならフォーサーズと思ってください。フォーサーズマウントのカメラも使っている人間からのお願いです。
まぁ、バイク乗りのことをライダーと言わずにバイカーという昨今の人と同様、変わることは無いのでしょうけどね、、、、
6点

こんにちは。
フォーサーズシステム規格、もしくはマイクロフォーサーズ規格のセンサーについて正しく話したいなら「4/3型撮像素子」となると思うのですが、いかがでしょうか。
https://news.panasonic.com/jp/press/jn080805-1
ちなみにマイクロフォーサーズシステム規格は、フォーサーズシステム規格の拡張規格と有ります。
肝心の規格書が行方不明で、センサー名?が規格書でどう呼ばれているかは、今ちょと確認は出来ませんでしたが。
書込番号:24934752 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

センサっちゃぁ、
マイクロフォーサイズ っちゅうのも時折見かけて、なるほどと納得している。
<(_ _)>
書込番号:24934759
0点

まぁ、バイク乗りのことをライダーと言わずにバイカーという昨今の人と同様、
ちゃうでー
まぁ、バイク乗りのことをライダーと言わずにバイカスという昨今の人と同様、
こっちが正解や
書込番号:24934776 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

フォーサイズのセンサーサイズ=マイクロフォーサイズのセンサーサイズ
で良いのでは
フイルムだって35mmと135は同じじゃない
ニコンはAPS−CをDXとも言ってなかったっけ
同じ物をいくつもの呼び方が有っても良いかも
まあ
キャノンはEF−Sサイズとか言いませんが
書込番号:24934795
7点

フォーサーズは後から考えたら過渡期の規格だったと思う。
消滅して何年経っただろう?
書込番号:24934799
1点

マイクロフォーサーズはフォーサーズの拡張規格。
カメラとしてはフォーサーズはデジタル一眼レフ、マイクロフォーサーズはミラーレスでセンサーサイズは同じってことで良いような。
書込番号:24934855 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

大体
フルサイズなんて規格も無いから
呼び名とか通称とかで良いのでは
首都高は高速道路では無いとか言うのかな
書込番号:24934881
5点

うーむ、スレ主さんの仰っていることも理解できますが、
わざわざ「フォーサーズ」と言ってしまうと一眼レフのフォーサーズと間違われやすいとか、
マイクロフォーサーズマウントかつフォーサーズ以外のセンサーサイズというカメラは一般的ではないとか、
センサーサイズだけで話をすることがあまりない(大抵、マウント(レンズ)もセットで考えることになる)とか、
このような要因により、なるべくしてこうなった、という印象ですね。
書込番号:24935172
3点

>KIMONOSTEREOさん
>フォーサーズカメラの現行が無いので、フォーサーズセンサーのことをマイクロフォーサーズという人があとを絶ちませんが、センサーのお話をするならフォーサーズです。
引用先HPとウィキ両方を読んで理解できたのは、
(1) 最初にフォーサーズ規格が出来た。
(2) フランジバックを半分に、マウント外形を6mm程小さくしたのがマイクロフォーサーズ
(3) マイクロフォーサーズのイメージセンサー自体の大きさはフォーサーズシステムと同じ
>サンサーのお話をするならフォーサーズです
と言う表現には少々異を唱えたく、
『センサーサイズはフォーサーズもマイクロフォーサーズも変わらないので、センサーだけに限定した議論をするには特に区別を付ける必要は無いが、光学性能とセンサー性能を併せて議論するならばマウント形状・サイズはそれぞれ異なるので、厳密にフォーサーズとマイクロフォーサーズを区別の必要がある』
>なおマイクロフォーサーズはレンズのマウントの規格のことで、センサーサイズの異なるカメラでマイクロフォーサーズマウントを標準としたカメラも存在します。
ウィキには
『フォーサーズシステムの拡張規格である。』
と書かれておりました。>マウントの規格 と微妙に表現が違いますが、気にはなります。
だとしたら、マイクロフォーサーズで異なるセンサーサイズがあるという故に、フォーサーズ、マイクロフォーサズ、センサー違いのマイクロフォーサーズ、の3種類以上について区別した上で、議論をする必要があるように思えます。
ついでに名称がややこし過ぎる。
『マイクロフォーサーズ』と言う名称の付け方がよろしく無かったように思えます。
『マイクロフォーサーズマウント』+『対角XXインチセンサー』 ・・・なんか言いにくいので、
『マイクロフォーサーズXXマウント』いやいっそのこと
『マイクロXXマウント』みたいに、それぞれマウントとセンサーサイズの組み合わせて名称を変えた方が間違いがなかった、と思います。
と言うことを考えると、『フォーサーズ』『マイクロフォーサーズ』を混同する人が後を絶たない、これは仕方がないかなあ、と。そもそも名前の付け方が曖昧過ぎた、みたいな。
書込番号:24935279
1点

>サンサーのお話をするならフォーサーズです
と言ってもマイクロフォーサーズ/フォーサーズシステム規格では4/3(3分の4を意味します)型サイズのイメージセンサーが用いられていますと言ってますから、センサーは同じでも使われて無いレフ機の規格、カメラで話しても・・・
フォーサーズのサイトもいつの間にかマイクロフォーサーズだけになってますしね。
あとマイクロフォーサーズはレンズマウントの規格だけでは無いですよ。4/3型の撮像素子を前提としたマイクロフォーサーズ/フォーサーズシステム共通の定義になってます。
書込番号:24935409
5点

こんばんは。E-1 は持ってませんが・・・
<余談>
「フォーサーズ」が話題に上らないのが寂しいのかな、「マイクロ〜」ばかりで。
と気持ちを汲んだつもりでフォーサーズを一枚、E-1じゃありませんが。
「バイカー」って初めて知りました。
Wikipediaなんかだと「ライダー」とは使い分けがあるそうな。
それとも「バイカー」みたく、つるみたいのかな。
<本題>
センサーサイズなら、どっちで呼んでもいいじゃん。
だったら広まってる方で。
書込番号:24935442
2点

マイクロフォーサーズは、確かにGM1のように極限まで小さくもできますが、
今にして思えば「マイクロ」という言葉を入れたせいで、特にフルサイズとの比較で小さいイメージセンサー=画質で劣ると誤解される原因になってしまった気がします。
書込番号:24935621 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ポポーノキさん
まさにそれですね。コンパクトなシステム化を言いたかったんでしょうけど、センサー自体がマイクロなイメージに思われてますよね。
戦略の失敗というか、、、
まぁ、フォーサーズのレフ機も当時の他社のレフ機に比べるとコンパクトだったんですけどね。唯一同じレベルに感じたのはペンタックスのistDですかね。最近のペンタックスもコンパクトですね。
書込番号:24935815
1点

こんにちは。おじゃまのついで。
スレ主さんが紹介したリンク先を見ると「4/3型」の用語がたひたび使われてます。
センサーサイズの呼称にこだわるなら「4/3型」が正しく思われます。
最初のレス、"まる."さんの指摘のように。
マイクロフォーサーズのメリット
https://www.four-thirds.org/jp/merit/
「マイクロフォーサーズは4/3型イメージセンサーを採用することにより高画質と小型軽量の最適なバランスを実現した、機動性の高いシステムです。」
よくあるご質問
https://www.four-thirds.org/jp/faq/
あ〜ぁ、テンツバでボケツ。
<余談>
上のリンク先に「コンパクト化」や「小型軽量」と唱って、たしかに「マイクロフォーサーズのミラーレス一眼」は「小さいことを唄ったフォーサーズの一眼レフ」よりもさらに小さくなったんだろうから、「小さい=マイクロ」としたんだろうけど、APS-Cや35mm版フルサイズも小さくなったからね。小ささだけならスマホだし。
あらたにフォーサーズ一眼レフのE-420で撮った写真をあげて「フォーサーズは不滅です!」ってやろうと思ったけど、面倒になっちゃった。
書込番号:24936117
1点

世代が進めばこなれて脱個性ということもあるでしょう。オリジナルは別物かと。
ところでPENPENチョートクで視覚から乖離したようなE-M1の写真に疑問を持っていました。最近の機種はJPEGで使えるのでしょうか。
書込番号:24936663
1点

マイクロフォーサーズは最初は小型軽量なんて本気で目指してたのかなあ?
フォーサーズ時代からだけどオリパナは小型軽量を目指してたとはとうてい思えんわな
DSLR最軽量はD40に一時称号を明け渡してんだよね
まあ当時の技術での最高画質狙った結果、フランジバックが超絶長くなったのがもったいない
マイクロフォーサーズでもNEXショックまででかいのしか出してなかったよ
本気で小型軽量にしたと言えるはGMシリーズだけだろね
書込番号:24936754 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > シグマ > SD1 Merrill ボディ
久し振りに持ち出しました。大きくて・重くて 持ち出す意欲が 中々湧きません!
台風14号到来前の当地の海岸です。・・・今日はフェーン現象で最高気温は36.9℃ 真夏に逆戻り!
2点

>もつ大好きさん
そよ風程度でも潮風が吹いていた場合、ご自宅に戻られましたらせめてカメラボディの外側だけでも真水等で拭いて清掃されておかれる事をお勧めしときます。
と言うのは、ご存じかも知れませんが、潮風は『ベチャっと』する程のネバネバ海水が混じっている場合が多々あり、当方も翌日何気なくカメラを観たら、至る所潮跡が付いてました。
慌てて清掃し、使っていたレンズも同じくせっせと清掃した次第です。
・・・知らずに放置していたら、サビだらけのカメラになり果てるところでした・・・
書込番号:24930728
0点

>くらはっさんさん
早速のご指導ありがとうございます。
カメラは車に積みっぱなしなので 明日にも確認いたします。
たぶん大丈夫だと思います・・・フェーン現象で風は陸から海へ吹いていましたので。
未だ30℃超えの暑さです!
書込番号:24930925
0点

>もつ大好きさん
こんばんは。
まあ用心に越したことは御座いませんから、念のためにご確認という事で。
ところで、日本海側でしたら、当方も長岡に4年程居候していた事が御座いました。
柏崎から米山、直江津を飛び越して名立や糸魚川の浜にはポツポツと岩の上に鳥居が祀ってあったのを記憶してます。写真を拝見して思わず懐かしさがこみあげてきました。
北陸道はあまり使わず、R8のクネクネ道ばかりを選んで走っておりました。
書込番号:24931108
0点

海から10m地点で生まれ育ち、今は歩けば10分程度で海な場所に住んでまして、海ばかり撮ってますが、案外とカメラは大丈夫なんですよね(笑)
しかし、いい岩礁帯とサーフ(笑)
釣りしたいなぁ!
書込番号:24931286 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>くらはっさんさん おはようございます。
1枚目の画像は米山海岸です。
多分同じ場所から撮ったと思われる画像が有ったのでアップします。
>松永弾正さん レスありがとうございます。
私は "趣味は?" と聞かれると "釣りとコンピュータ" と答えるくらい釣りに夢中でした。
小型船舶の免許を取り モーターボートを買って海が荒れていなけりゃ休日は釣り三昧でした。
書込番号:24931670
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)