このページのスレッド一覧（全30510スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＳＤカードの書き込み速度について |
3 | 25 | 2009年5月1日 18:39 |
| おすすめの望遠レンズを教えてください!! |
9 | 12 | 2009年4月29日 11:58 |
| オート マクロストロボ AF160FC について |
8 | 9 | 2009年4月30日 22:24 |
| 現在の対応CFについて |
21 | 10 | 2009年5月9日 12:05 |
| DPPの動作モニタ解像度について |
0 | 8 | 2009年5月6日 21:44 |
| 購入希望者 |
14 | 14 | 2009年5月24日 10:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X2 ダブルズームキット
kiss X2に使用するSDカードで悩んでいます。
本体購入時におまけで付けて頂いたSDカードはlexarの「SD2GB-810(2G)」です。
スタンダードモデル（クラス2）だと思うので先日書き込み速度の速いSanDiscの「SDSDX3-4096-J**(4G：クラス6)」を購入しました。
連写した時の書き込み速度が明らかに速くなると思いましたがあまり変わりません。
lexarの「SD2GB-810(2G)」もクラス6の速度対応なのでしょうか？
また試しに携帯で使用しているSanDiscのmicroSD「SDSDQ-1024-J3K(1G：クラス2？)」にアダプターを付けて撮影したところ圧倒的に書き込み速度が速いです。
同じ条件でシャッターボタンを押しっ放しで３０枚を連写し終わった時間と書き込みが終了するまでの時間を計ってみました。
lexarの「SD2GB-810(2G)」：３０枚撮影２５秒、書き込み終了５２秒
SanDiscの「SDSDX3-4096-J**(4G)」：３０枚撮影２６秒、書き込み終了４８秒
SanDiscのmicroSD「SDSDQ-1024-J3K(1G)」：３０枚撮影２１秒、書き込み終了３６秒
上記のように圧倒的にmicroSDが速いのですがmicroSDの特徴でしょうか？
PCでのデータの読み書きも圧倒的にmicroSDが速いです。
microSDがX2に問題なく使えて（アダプター使用でも問題ない？）書き込み速度が速ければmicroSDHC（クラス2）の4Gに買い替えたいと考えております。
どなたかご教授願います。
よろしくお願いします。
0点
SDのクラス分けは速度でなく企画。最低速度が保証されているだけ。
速度表示を確認
早いのは欲しければ SanDiskの Extream 30Ｍ/S版
SDSDX3-4096-J21 20ｍ/Ｓ
SDSDX3-004G-J31 30ｍ/Ｓ
レキサー
SD2GB-810(2G) 9ｍ/Ｓ
マイクロＳＤが早い理由は不明
ボディが早いメディアについていけてない？
書込番号：9464137
0点
infomaxさんが仰っている様に、Class6とかClass4とかは実際の転送速度を必ずしも反映しているものではありません。最低限の転送速度が保証されているだけです。Class6を謳っていながら激遅メディアもあります。
私が所有しているSDHCの中では、Lexar Proffesional(8GB)、TOSHIBA(白芝) Class6(8GB)、SanDisk ExtremeⅢ(8GB)30MB/Sの３つが際立って書き込み速度が速いですね。(恐らく金Panaも速い)
EOS Kiss X2に実際に装着したときの転送速度ではLexar>TOSHIBA>SanDiskの順になります。SanDisk ExtemeⅢの速さはあちこちで話題になっていますが、EOS Kiss X2での使用では必ずしも最速ではありませんでした。
で、micro-SDが速い理由ですが、ご所有のメモリを使ったことがありませんので何とも言えません。私が持っているmicro-SDHCはKingstonですが、特に際立って速いと言うわけではありませんでした。ただ、このデジイチでメモリ容量が2GBというのはちょっと寂しいですので、出来れば8GBクラスを購入されることをお勧めします。
書込番号：9464253
0点
同じ条件で撮影した・・・個々のデーターの重さは同じですよね？ 変化ないですよね？
容量が重たければ解放時間は長くなります。（同じ構図、同じ被写体、同じ絞り値、同じSS、同じレンズで撮影時間に差が出るのが気になりました。）
それと、高容量のカードは１GB容量の物より遅くなる傾向があります。比較するのであれば、容量も合わせた方が良いです。
書込番号：9464552
0点
infomaxさん
朝早くからありがとうございます。
lexarのD2GB-810(2G)は9ｍ/sなんですね。
調べたのですがわかりませんでした。
SanDiscのSDSDX3-4096-J21(20ｍ/s)と比較して倍以上違うのにあまり変わらないので残念です。
ありがとうございましたm(__)m
書込番号：9464836
0点
じじかめさん
朝早くからありがとうございます。
非常に参考になりました。
ExtremeIIIのSDSDX3-4096-J21は速いはずなんですね。
同じクラス6でもこれだけ差があるのは驚きでした。
どうもありがとうございましたm(__)m
書込番号：9464851
0点
招き猫福助さん
朝早くからありがとうございます。
じじかめさんを参考にさせて頂きましたが同じクラス6でも激遅があるのですね。
ここまで違うとはびっくりしました。
SanDisk ExtemeⅢ（SDSDX3-4096-J21(20ｍ/s)）を買えば間違いないと思いましたがそうでもなかったようです。
本体の個体差というのもあるのでしょうか？
一番気になるのはmicroSDが激速なことです。
なぜでしょうか？？？
書込番号：9464882
0点
E30&E34さん
朝早くからありがとうございます。
撮影条件は手持ちでＰモードになりますが一応ファインダー内に表示されているのは同じ構図、同じ被写体、同じ絞り値、同じSS、同じレンズで撮影しました。
違う被写体でも同じ結果が出ているのでmicroSDだけが飛び抜けて激速なのは間違いないと思います。
容量の違いもあるかも知れません比較対象が全て違うので難しいところです。
容量の違いも含めて検討したいと思います。
どうもありがとうございましたm(__)m
書込番号：9464902
0点
すみません。
追加質問ですがmicroSDのようにアダプターを介しての使用は問題ないのでしょうか？
一応試しでは撮影できておりますが本番で書き込めないと泣けてしまいます。
よろしくお願いします。
書込番号：9464912
0点
それについては、全く問題ありません。私もKingstonのmicro-SDHC(4GB)をアダプタを介して使用しています。
書込番号：9465096
0点
招き猫福助さん
どうもありがとうございます。
microSDの4Gを持っている人をなんとか見つけて速ければmicroSDにしたいと思います。
書込番号：9468704
0点
手持ちのSDHCカード TOSHIBA(白芝) Class6(4GB）と SanDisc microSDHC Class4(4GB）を X2に装着し、じじかめさんが紹介されている方法でテストしてみました。
TOSHIBA(白芝) Class6(4GB） 13.13MB/S
SanDisc microSDHC Class4(4GB） 12.35MB/S
microSDHC、なかなか健闘していると思います。
書込番号：9469522
0点
440203さん
ありがとうございます！！
まさに試してみたかったことだったので凄くうれしいです！！
私も今持っているメディアで同じ方法を試してみます。
どうもありがとうございました<m(__)m>
書込番号：9469635
1点
試してみましたが？？？です。
画質をＲＡＷで撮影すると６枚くらいで「buSY」になってしまうので「Ｌ」にして５０枚連写しました。
結果
SanDisk ExtremeⅢ(4G)：86.7MB 34秒 → 2.55MB/S
lexar SD2GB-810(2G)：86.8MB 42秒 → 2.06MB/S
SanDisk microSD SDSDQ-1024-J3K(1G)：87.0MB 26秒 → 3.35MB/S
やり方が間違ってるのでしょうか(^_^;)？
ちなみにSanDisk ExtremeⅢ(4G)はインターネットでバルク品を購入しました。
これが問題でしょうか？
書込番号：9469968
0点
  |
 |
  |
|---|---|---|
ラベル・シールの角や印字、カード底面中央の窪みの有無 |
印字の字体の差異 |
参考ベンチ |
こんにちは。
通りすがりの者ですが
＞SanDisk ExtremeⅢ(4G)はインターネットでバルク品を購入
が気になりました。
ExtremeⅢ(4G)のバルク品は最近結構ネット・ショップで出回っていて、
特におかしな評判は聞かないのですがオクにはおかしな物も出回っていますね。
バルク品ですのでカードとケースしか付属してなかったと思いますので
真贋鑑定のある程度の目安になるものはリーダーを用いてのベンチ・テストでしょうか。
あるいは、カードの画像を貼って頂いて所有されている方との外観比較位でしょうか。
私が所有しているExtremeⅢ(4G)を比較参考にどうぞ。ベンチ計測リーダーは５００円の安物です。
ちなみに個人的にはマイクロＳＤが速すぎというのではなく、ExtremeⅢ(4G)が遅すぎという印象です。
書込番号：9471873
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
EXTREMEⅢ |
トランセンドmicroSD Class6 |
参考 SANDISK 2GB SD |
使用メディア＆Writer |
ぽよょ～ん さん はじめまして。
私もX2とEXTREMEⅢを使用してまして、非常に興味深く拝見しておりました。
JT150さんが使われた同じソフトで同様にテストしてみました。
使用メディア
SANDISK EXTREMEⅢ 4GB
トランセンド microSDHC 4GB Class6
SANDISK SD 2GB Class2
使用リーダー
バッファロー BSCRA35U2
はじめて使うソフトなんでデータの参照方法があやふやなんですが、右上の数字で比べれば良いんですよね？
だとすると、同じClass6でもブランドは違いますが約半分のスピード。
同じSANDISKで2GBのClass2ですと1/3以下になります。
気にされたら申し訳ないのですが、私もバルク品の（と言うか購入された）EXTREMEⅢは「怪しい」気がします。
書込番号：9472802
1点
JT150さん
写真までありがとうございます。
表は全く同じですが裏の印字は何もありません！
やっぱり偽物？
同じソフトで速度を測ってみます。
書込番号：9473198
0点
SXM10Gさん
複数のテストありがとうございます。
私もこのソフトを使ってまずは測ってみます。
SXM10GさんのEXTREMEⅢも裏に印字はありますでしょうか？
よろしくお願いします。
書込番号：9473228
0点
 |
|---|
印字はありますね。
私のは昨年に購入したSDSDRX3-4096-903なので、JT150さんの物と比べると最初の方の番号が違うんでしょうか？
詳しい事は分かりませんが、ますます怪しいような気がします。
書込番号：9473413
0点
 |
 |
 |
  |
|---|---|---|---|
ExtremeIII(4G) |
lexar SD2GB-810(2G) |
SanDisk microSD(1G) |
ExtremeIII裏 |
JT150さん、SXM10Gさん
同じソフトを使って測ってみました。使い方がよくわからないのでボタンを押しただけです。
どこを見てよいのかわかりませんがExtremeIIIが一番遅い？
裏は何も印字されていません。
lexarとmicroSDはたぶんクラス２だと思うので同等品かそれ以下のようです。
ExtremeIII以前にSanDiskではない可能性もありますね。
通常の使用に使うにしてもSanDiskでないとデータの消失の可能性が高くなるのでしょうか？
正規パッケージ品を買いなさいということのようです。
皆様のおかげでこれで悩みが解決しました。
どうもありがとうございましたm(__)m。
ちなみにおすすめのメディアは何でしょうか？
よろしくお願いします。
書込番号：9473589
0点
参考までに、過去に私も同じような実験をしていました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111109/SortID=7728523/
その後EXTREMEⅢを購入し結果は･･･
書き込みNo.[7748586]をご覧下さい。
書込番号：9473594
0点
SXM10Gさん
メディアの性能以上に相性があるのですね。
じじかめさんの資料を参考に選んでみたいと思います。
また懲りずにオークションでの購入を考えていますが個人出品のパッケージ物でしたら大丈夫でしょうか？
ちなみにキャノンにＸ２の転送速度をキャノンに問い合わせたところ「４．３ＭＢを転送するのに０．４秒かかります」と言われました。
１秒で計算すると１０．７５ＭＢになります。
皆様のデータや資料で１０ＭＢ以上出ていること自体がおかしいのでしょうか？
よくわかりませんのですみません(^_^;)。
書込番号：9474963
0点
ぼよょ～んさん。興味深く拝見させていただきました。
お持ちのExtremeⅢ(4GB)はやはり怪しいですね。私の持っているExtremeⅢは国内向けのパッケージ品ですので間違いは無いと思いますが、裏面には、SanDiskの刻印と、特徴的な電極？の配列があります。
ところで、メディアの転送速度には前から関心があったのですが、このスレを見てから妙に気になり、手持ちのSDカードの転送速度を片っ端から測ってみました。このスレもだいぶ沈んできてしまいましたので、別スレにて発表させて頂きます。
書込番号：9475367
0点
偽造品みたいですね。
安いものなので、店頭か信頼できるショップ購入をお勧めします。
いくらも変わらないですよね？
オークションはある意味ギャンブルなので。
（いや、それが良いという場合は、とめませんが^^;・・）
書込番号：9475399
0点
お勧めのメディアを紹介するのを忘れていました。
イチ押しはTOSHIBAのClass6、白芝です。
kakaku.comではあまり安く無いですが、Amazon.co.jpだと確か8GB(海外向けパッケージ)が\2,500でした。
また、Lexar Professionalもいいと思います。オマケとしてソフトウェアがダウンロード出来ます。
何れも信頼できるメーカーですので、安心して使えると思います。
書込番号：9476293
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X2 レンズキット
最近この機種を購入しましたが、今後風景、野球場での撮影をふまえて望遠レンズを購入しようと検討しています。
本当に買ったばかり&初一眼なので、詳しい事がよくわかりません。
希望としては、250mm～300mm位の望遠があるといいかなと思っているのですが、レンズって意外と高いんですね･･･
そこで、あつかましいですが、お手ごろ価格でおすすめの望遠レンズってありますか？
もしありましたら教えていただければと思います!!
0点
＞お手ごろ価格で・・・
お手ごろ価格っていくらだよ？
んな、あいまいな表現つかうなよ。
はっきり予算を書け。
書込番号：9463199
1点
EF-S55-250IS！
これが比較的安価でコストパフォーマンスもいいかと。
あとはシグマのAPO70-300とか
書込番号：9463289
0点
こんばんは。
野球場でもお使いで手頃な予算となると、EF 70-300mm F4-5.6 USMでしょうか。
書込番号：9463313
0点
野球を撮るなら ～５００ｍｍ
風景なら ～２００ｍｍ位かな。
後は自身の予算で。
書込番号：9463335
1点
ザカナブルさん＾＾ こんばんは
シグマのAPO70-300 X2で112－480mm相当19,946円
http://kakaku.com/item/10505011400/
またはAPOなし 12,709円
http://kakaku.com/item/10505011422/
タムロンの70-300mm 112－480mm相当 14,898円
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511528/
書込番号：9463403
2点
おおよその予算を書かないでの質問、非常識でした。
世直しさんの言うとおりですね･･･すいません。
予算は、できるだけ安く～35000円位までを考えています。
少し位オーバーは平気ですが、某電化製品店を見てきたら4～5万円台以上の物がメインでちょっと予算オーバー気味かなぁと思っていました。
良きアドバイスをいただければと思います。
書込番号：9463431
0点
ご予算内ならtake a pictureさんが紹介されている「EF100-300mm F4.5-5.6USM」がリングＵＳＭ採用なのでＡＦが高速静粛で使いやすいでしょうね。
ただ手振れ補正が入っていないので、別途一脚が必要になってくるかもしれませんが。
そういう意味では望遠側が50mm短くはなりますが「EF-s55-250mmF4-5.6IS」の方が使いやすいかもしれないかなとも思います。
http://kakaku.com/item/10501011869/
書込番号：9463540
0点
250mmまででも良いのなら
手ブレ補正もついているEF-S55-250mmISが画質も良くお勧めですね。
ヤフオクならダブルズームをばらした白箱を安く手に入れられると思うけど
書込番号：9463831
1点
手ぶれ補正は必要でしょうから、少し短くてもEF-S55-250mmISにするのがいいと思います。
書込番号：9464239
0点
 |
|---|
買ったお店で1st shot |
ザカナブルさん こんにちは
先日、香港でコレ買いました。
( hk$1680+lens hood et-60 hk$95 )
この手のレンズにしては軽量なのが何よりです。
早速中国本土で使いまくりました。
手持ちで慎重に構えて撮ればテレ端でも謳い文句の「４段分」の効果は
実感できます。この手ぶれ補正は強力です。驚きました。
>>お手ごろ価格でおすすめの望遠レンズってありますか？
コレっかないでしょう。
書込番号：9465120
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
 |
 |
|---|---|
Mモード |
Avモード 等倍表示にトリミング |
発売されて約2ヶ月、この板で（K20D）スレがないのでどなたも使っておられないのでしょうか。
以前のAF140AFは持っているのですがTTLのみの対応なので、も一つ露出が決まりません。
使っておられる方がおいでになれば
AF160FCはP-TTL対応だからどんな具合かお聞きしたいです。
使用するレンズはDFAマクロ100ｍｍF2.8です。
添付画像は内蔵ストロボですが、W.D.13cmの等倍だから露出が不安定の為
Mモードで撮ったりと色々工夫しています。
内蔵ストロボの光量を+1に設定しているのですが、Exifには出てこないですね。
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
アリジゴク |
ハムシ |
ハンミョウ |
ハンミョウの顔 |
はじめまして。
使い始めて半月ほどですが、感想はまあまあ使いやすいかな？という感じです。
マクロフラッシュを持つのが初めてなので、使い勝手がどうだとかは私には言えません。
露出は、条件によってまちまちで、適正の時もあれば、オーバーや不足の時もあるので、カメラ側、フラッシュ側で調節して使ってます。
k20Dは持っていませんので、k10Dでの使用例を挙げておきます。
1、２、４枚目がDFA100、３枚目がDA35Limです。
100mmの方が距離がとれるので扱いやすいです。
頑張れば35mmでもこのくらいまでなら近寄れ描写も好きですが、これ以上近寄るとフラッシュの光が回らなくなります。
書込番号：9467000
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ハルジオンにひっそりとハエ |
黒いバッタ、目が・・ |
雨上がりの？ハエ |
ツツジ,この様な物にリングストロボ |
虫好きにいやんさん 実写実例、有難うございます。
さすがリングストロボ影が出ていないですね。
アリジゴクを見たことのない人にとっては「何処にいるんだ！アハ体験」となってしまうかもです。
四灯あるうち2灯ONでしたら、影が出てもう少し立体感がでるのでしょうか。
奥行のあるハンミョウの顔のような物に使うといいのが解かりました。
それにしてもよく撮らしてくれましたね、虫好きにいやんさんだからハンミョウも解かったのでしょう。
はじめ、「虫好きに、いやん」さん なのに何故虫をアップして下さったのかと思ってしまいましたが
「虫好き、にいやん（兄）」さん と解かってほっとしました。
英語はぜんぜんですが日本語難しいですね。
これからも何やかやと理屈つけて画像アップお願いします。
書込番号：9467421
0点
常にﾏｸﾛﾚﾝｽﾞ携帯さん
こんばんは！
いつも作例を拝見させていただいてます。アップしていただいた写真、特にキリギリスの写真が好きです。
マクロストロボのお陰で今まで撮れなかったものが撮れるようになり満足してます。
被写体によっては、おっしゃるように立体感のない写真になりがちです。光のあて方なんかをもう少し工夫できるようになりたいものです。
ハンミョウの写真には、実は裏があります。
彼らは睡眠中なんです。
夕暮れ後や早朝に棲息場所の石をおこすと、下でじっとしてるんで、簡単に撮ることができます。
撮影後は、お礼を言って石を戻しておきます。
書込番号：9467839
1点
虫好きにいやんさん こんばんは
＞夕暮れ後や早朝・・
そうなんですか、知りませんでした。有難うございます。
今度試してみますがその前に棲家を見つけておかなくてはいけませんね。（汗）
書込番号：9468175
0点
ハンミョウの顔・・・こわっ！(´Д｀。)
ワタクシもそのストロボに興味あります。
現在は140の方なんですけどね・・・
書込番号：9468312
1点
n@kkyさん こんにちは
AF140ACでの画像添付お願いしたいです。
これで撮っておけばAF160FC との比較も出来るのではないかと思っています。
私も撮りに行く為ただ今、単三４本を充電中です。
書込番号：9470101
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
実は二つあります。
元から持っていたのと、最近よそから戴いたのと・・・
よそから戴いたのは、尖端に「超クローズアップアタッチメント」が
セットできる仕様です。（画像の左側の方・・・）
画はろくなのがないですが・・・こんな感じです。虫は撮ったことありません・・・
カメラはDSです。
レンズも100mmの2.8のと3.5の二本あります。
書込番号：9470483
1点
n@kkyさん どうもです。実例有難うございます。
＞超クローズアップアタッチメント・・
わぁ、いいな！
昨年レンズ（T9-2x と書いてあり黄色のマーク）だけを手にいれたのですが
アタッチメントが無いためDFA100ｍｍに手にもって撮った所、2倍になりました。
他のクローズアップアップレンズよりシャープに倍率も高く撮れていいのですが、いかんせん今のところ宝の持ち腐れになっています。
そのアタッチメントが新しいAF160FCに取り付けられるといいですね。
2枚目の画像、面白い構図ですね。参考にさせていただきます。
3枚目はDS、Mモードでも露出はバッチリですね。
*istD、*istDSまではマニュアル露出でも割と適正だったのですが、K10D,K20Dはイライラします。
充電した単三を入れたところ発光してくれませんでした。
AF160FCを買え!というお告げかもしれませんね。
書込番号：9471299
0点
 |
|---|
常にマクロレンズ携帯さん
そうそう「SMC PENTAX CLOSE-UP LENS T9-2×」って書いてあります。
2倍なんですね・・・
なんともバカっぽいんですが、マクロレンズと接写リングと、このアタッチメント
レンズを併用したら、顕微鏡写真に近づきそうな気がします。
こちらはまだようやく雪が融けたところでロクな被写体がないんですが。
もうちょっと色々被写体が出てきたら試そうと思っています。
それと・・・さきほど出した画像は、RAWで撮ってPicasaの簡易現像で
jpeg化したらデータが見えなくなっちゃってます。
たぶん、フルオートで撮ってると思います。
書込番号：9472733
1点
デジイチ入門機としてD100を購入しました。
本当にイチから勉強したいと思っているのですが、記憶媒体はコンパクトフラッシュかマイクロドライブだと色々拝見していてわかりました。
現在。コンパクトフラッシュもだいぶ値を下げていますが、D100はフォーマットがFATのため２Gまでしか対応ではないと言う書き込みをみました。
そこで、現在D100を使用されている方々はどのような記憶媒体をご使用でしょうか?
記憶形式（RAWやJPEG、TIFFなど）は色々試してみたいですが、起動や記憶速度が早いもの、エラーが少ないもので、なるべく容量の大きいなものがいいです。
よろしくお願いします
2点
こんばんは。古い記憶ですが、確かパソコン側で、FAT32でフォーマットしたメディアが使えていたと思います。ただ、D100でフォーマットすると、2Gでパーテーションが切られてしまうんじゃなかったかな。ちょっと、あやふやですみません。
書込番号：9462694
1点
 |
|---|
トラの２Ｇを使っています。
4Gも使用可能ですが オプションをつけたフォーマットをする必要があり
撮影場所でＤ１００のフォーマットをかけると撮れなくなるのが怖くて使っていません。
ＵＬＰＣで吸い上げるために ＴＹＰＥ２＝ＳＤ アダプターを使ってみましたが
相性問題のためか使用できませんでした。
書込番号：9462706
2点
ひろ君ひろ君さんの書かれた特殊なフォーマットだったかも。私はその昔、Muvoというミュージックプレイヤーから抜いた4Gのマイクロドライブで試して認識しましたので、可能だと思います。
書込番号：9462782
2点
Transcend 133X 4GB、Green House 70X 4GB いずれも普通に使えます。以上はD3で使用中。
普段はPQI Hi-Speed100 1GB、バックアップIBM MicroDrive 1GBです。
書込番号：9462856
2点
追伸
D100フォーマットで4GB認識しています。実際は3.73GB空きと表示されます。
書込番号：9462872
3点
書込番号：9464939
3点
みなさん沢山のコメントをいただきありがとうございます
４Gのコンパクトフラッシュでは、ひろ君ひろ君さんのおっしゃっていた特殊なフォーマットをしないといけないのでしょうか?
また、転送速度が45～300倍速と幅が広いですが、早くなればエラーが増えると言うものなのでしょうか?
たまたまなのか2Gの133倍速をよく見かけるのですが、このあたりがべたーなのでしょうか？
書込番号：9466881
1点
＞特殊なフォーマット---
4GB D100フォーットで可。
＞2Gの133倍速をよく見かけるのですが---
充分です。今の機械と較べて連写は遅い方です。バックアップ含めて2枚。
2GB Jpeg L Fineで500枚超になります。
書込番号：9471067
2点
お礼が遅くなってしまいすいませんでした。
トラの４Ｇを購入してみました。今のところエラーもなく使えています。
ありがとうございました。
これから、父がF3で使用していたレンズたちで勉強していきたいと思います。
疑問だらけですが、またご助言頂けたらと思います。
これからもよろしくお願いします。
書込番号：9516596
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X2 ダブルズームキット
ちかぢかいわゆるネットブックなるものを購入してフォトストレージの代わりに運用しようと考えています
そこでDPPをついでにネットブックにインストールしちゃおうと考えていますが、ネットブックのモニタ解像度って狭いじゃないですか。
DPPの動作環境って1024*768となっていますが、ネットブックにDPPをインストールされた方っていらっしゃいませんか？
『動作が遅いから使えないよ』『画面が小さいから操作しづらいよ』は理解した上でインストールしたいのです
0点
こんばんは
HP製品ですがこんな物も発売されるようです
http://www.nikkeibp.co.jp/it/article/NEWS/20090416/328567/
書込番号：9461795
0点
画面の解像度を下げると
「本ソフトウェアは、画面の領域:1024x768以上、画面の色:High Color以上でご使用ください。」
と余計なお世話のメッセージが出てDPPが起動できなくなるので
液晶の解像度が1024×600ドットのモデルでは使えないと思う。
書込番号：9461837
0点
ググったら、結構この手の話題はのってるものですよ。
ttp://aspireone.blog64.fc2.com/blog-entry-108.html
↑こちらの記事なんかは役に立つと思われます（リンクokかどうか分からないので、先頭にhを付けて下さい）。
参考になりましたら。
書込番号：9461856
0点
Dell の Inspiron Mini 10 も 1366x768 が選べます。1024x576 の液晶より 3,150 円アップするだけなので、結構お買い得ではないかと…。
Netbook によっては、仮想デスクトップとして 1024x768 以上を普通に選べる機種もあったと思います。
書込番号：9461964
0点
よつやのおじちゃんさん
こんばんわ
Acer で使用しています。
インストール及びDPP使用時に画面解像度を1024Ｘ768に変更しています。
基本的には、ZoomBrowserEXでRAW画像の確認を行う程度で使用しています。
ZoomBrowserEXも1024Ｘ768にしないとインストールできませんが、一度、インストールしておけば1024Ｘ600（初期設定）でも動きます。
DPP作業は、毎回1024Ｘ768に画像解像度を設定しないとダメです。
上下にスクロールさせないといけないので結構、使いづらいです。
Acerの場合、初期のでは1024Ｘ600以上に設定できませんが、以下の作業で変更できました。
コントロールパネル
↓
ディスクトップの表示とテーマ
↓
画面
↓
設定
↓
詳細設定
↓
モニタの「このモニタでは表示できないモードを隠す」のチェック外すと1024Ｘ768に変更できます。
書込番号：9462257
0点
Lenovo IdeaPad S9eをサブで使っています。
1024×600のネットブックでインストール時にプロパティで1024×768を選択してプロパティ画面が出たままだとインストール可能でした。
しかし、DPP立上げ時にはエラーが出て使えませんでしたよ。
ちなみにSILKYPIX Proもモニタ解像度が足りませんがインストール＆使用可能ですよ。
ただ、intel Atomプロセッサでもちょっとした事でCPU使用率100％になります。
あくまでネットブックですから非力なのは仕方ないですね。。。
書込番号：9462260
0点
みなさん、アドバイスありがとうございました
解像度を都度変更すると言うことで対応可能のようでしたので、ヨドバシで今買っちゃいました
非力なのは割り切っています
フォトストレージのような使い方を基本にしますのでこれでよしとします
ＡＳＵＳ ＥｅｅＰＣ９００ＨＡ
３９８００円でした
書込番号：9462456
0点
購入後一週間たちました。
５月２日から３日まで山梨県の富士急ハイランド＆山中湖観光に出かけました。
このＰＣのおかげでお出かけ先でのDPPによる簡易編集ができました。
フォトストレージ的な使用方法も当然ながらできましたので、非常に満足できました。
宿泊先には無線LANも無料開放されており、メールチェックや現地でのおすすめ食事処もチェックでき充実した旅行でした。
ただ、千葉県から河口湖まで自家用車で８時間近くかかって、非常に疲れた旅行でした。
書込番号：9503572
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS2 レンズキット
特に初心者をターゲットにしたカメラではないと思います｡
メーカー的には
すべての人が見やすく、わかりやすく、操作しやすく。
ユニバーサルデザインの思想を採り入れた＊istDS2。
だそうです｡
書込番号：9461819
1点
 |
|---|
夢心地金太郎さん、こんばんは。
このカメラはもはや旧式でAFが遅くピント合わせに苦労します。
手振れ補正もありませんし、ダイナミックレンジ拡大機能などもありません。
初心者の方がお使いになるのなら新しいビギナークラスのデジイチをオススメします。
もし、価格的に厳しいということでしたらひとつ前のモデルを安く手に入れるというのはどうでしょう。
少なくとも動く被写体には不向きです。
ただし、足りない機能を自分で補う気があれば
本体重量もデータも軽いし、ファインダーもこのクラスでは見やすいので重宝するカメラです。
という意見でいかがでしょうか？
書込番号：9461830
3点
返信ありがとうございます。
万人向けということですね。
とりあえずには、いいかもしれないですね
書込番号：9461845
0点
PENTAXが好きで 初心者向けをお探しなら｡
PENTAX K-m があります｡
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00491011154.00502110924
書込番号：9461887
1点
今、オリンパスの565UZでいろいろ撮っています。
コンデジでも十分楽しんでいるのですが、皆さんがデジイチを楽しそうに語っているので雰囲気だけでも味わってみたいんです。
予算が三万円なので中古ならと思いこの機種を見つけました。
書込番号：9461915
0点
＞雰囲気だけでも．．．
味わってみて。＾＾
味見の仕方の勉強をしてくださいね。
”中古”と言うのは初心者用ではないですが
販売店補償は付いてくるんでしょうか？
不具合が無ければ良いんですが．．．
書込番号：9462132
0点
＞コンデジでも十分楽しんでいるのですが、皆さんがデジイチを楽しそうに語っているので
＞雰囲気だけでも味わってみたいんです。
＞予算が三万円なので中古ならと思いこの機種を見つけました。
出来ればこれを始めに書いていただけるとレスもし易くなると思います。 (^^);
書込番号：9462171
0点
返信していただいた皆さんに感謝いたします。
いろいろご意見あるとは思いますが、買ってみるのもありて゛すかね
書込番号：9462231
0点
こんばんは。
確かに最新の機種に比べれば機能的に見劣りしますが、あくまで一眼レフの中での事ですので、心配はないと思いますよ。
イイ写真は最新の機種でなければ撮れないということはありませんし、これが現役の時はみなこれで撮ってましたからね。
初心者の方であれば、なおさら販売店の保証がついていることが重要ですね。
書込番号：9462249
0点
こんばんは♪
ＤＳの後継機種のＤＳ２。「ペンタプリズム搭載」ってだけ「欲しい」と思ったカメラです。
私も職場の知り合いから中古品として譲り受けましたが、ほとんど使ってない極上物でした♪
普段の撮影ではなんの問題もなく使えていますが、Ｋ２０Ｄを買ってからちょっと出番が少ないです。
基本的には良いカメラだと思います。最近はＫ２０Ｄとの棲み分けでＭＦの50mmマクロが付けっぱなしになっています。ＭＦレンズで遊ぶにも良いカメラだと思いますよ♪
書込番号：9462297
1点
私もほんの出来心で、街でIST-DL2の中古を買いました。
それがデジイチとのはじまりでした。
ほんの出来心の通りすがりの恋愛でも良いと思います。
もしかしたら過去に傷のある固体かもしれないし、逆にとても健康な固体かもしれない。
もちろん品行方正でお家柄もよろしい新品が買えるに越したことはないのですが、それがかなわない場合にはあきらめるよりIST-DS2中古でも、ありじゃないですか。
どんな恋愛も、しないよりはマシです。
リスクは回避するのは大人ですが、飲み込んじゃう若さも必要です。
書込番号：9462541
5点
多数の返信ありがとうございました。
ためしに購入してみます。
予算内で２種類えらべさうなのでDS、DS2、オリンパスの410からお店においてあるもので選んでみます。
ありがとうございました。
書込番号：9462720
0点
ISTでもEでもDでもKISSでも、何でもいいからデジイチ使ってみて下さい。
素晴らしいと思えばもっと研究すればいいし、「なんだこれ」って思えば買った値段で売っちゃえばいい。
試しに買ってみて下さい。
でも、後者のようにはならないと思いますよ♪
、
書込番号：9464095
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
私もＥＯＳを使っていましたがＫ１０Ｄの絵に驚き、機材を処分してＫ１０Ｄを購入。
そのごすぐ発売になったＫ２０Ｄの絵にまたまたビックリ そして購入。
レンズを揃えていくうちにｉｓｔＤＳ２が欲しくなり 中古で１万円台のボディを購入。
それは３０００ショット程度しか使っていない中古でここ数ヶ月はｉｓｔＤＳ２ばかり使っています。
自分には６１０万画素でも充分なのかもしれません。
もう少し使ってからＫ１０Ｄを使おうと思っています。
皆さんおっしゃるとおり 中古の補償は必要だと思います。
今月（５月）で補償が切れますが先月、ＡＦが壊れました。
補償で修理代は無償でしたが伝票には￥１８９００の修理代となっていました。
書込番号：9595087
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
