一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

鳥類を撮影するために望遠レンズを買おうと思っています

[まぐさし]

機材はNikon D500を使用していて、鳥類撮影をするために望遠レンズを購入しようと思っています。
今候補が
NIKKOR 200-500mm f5.6
SIGMA 150-600mm f5-6.3
Tamuron 150-600mm f5-6.3
です。ぜひ皆さまご教授いただきたいです。

書込番号：24480817　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まぐさしさん　こんばんは

本当は純正押したいのですが　鳥の場合　少しでも焦点距離が長い方が有利になると思いますので　一番メジャーなシグマ押しておきます。

書込番号：24480826

[まぐさし]

ご返信ありがとうございますAFの速さなどどうなのでしょうか。またSIGMAの場合CタイプとSタイプがあるみたいですがなにが違うのでしょうか

書込番号：24480851　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

直進ズームで、素早いズーミングが出来るシグマをお勧めします。

SとC
大きく違うのは重さ。
重ささえクリアできるならSかな？
私は、多くは手持ち撮影なので、軽くしたかったのでCを使っています。

書込番号：24480862　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぐさし]

ご返信ありがとうございます
重さ以外に何が変わるのでしょうか。もしよかったら教えていただきたいです。

書込番号：24480929　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まぐさしさん　返信ありがとうございます

＞CタイプとSタイプがあるみたいですが

光学系は同じようですが　ボディ自体の耐久性などが高くなり　Sタイプの方が　ハードな使用に耐えられるように作られていrと思います。

書込番号：24480957

[sukabu056]

NIKKOR 200-500mm f5.6 一択です。
参考にご覧ください。
https://www.youtube.com/watch?v=z3KEBq5ZEGI&t=170s

書込番号：24481052

[娘にメロメロのお父さん]

＞まぐさしさん

SとCの違いは光学系とレンズ筐体の素材が異なります。
Sは全て金属、Cはプラスチック筐体なので1Kgほど軽量です。
直進ズームはSのみ推奨です。
Cでもやるとできますが、耐久性の問題があるのか推奨されていません。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/702149.html

シグマは2本とも専用の1.4倍テレコンが使えるので、最大840�oは魅力です。

軽さを求めるのであれば、サンヨンとテレコンの組み合わせもあります。
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
AF-S TELECONVERTER TC-14E III　（420�o）
AF-S Teleconverter TC-20E III（F8AF搭載ボディーでAF-Sのみ）（600�o）

参考：小型化と高性能化を両立ニコン「AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR」
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/688994.html

軽さと描写に拘る場合は高価ですが下記もあります。
AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR

書込番号：24481064

[つるピカード]

シグマの15-600mmのS（Sport）とC（Contemporary）では光学系が異なります。
（『光学系は同じよう』回答されている方の根拠は不明ですが…）

Sの方がより高価なレンズを使用し、かつレンズの枚数も多くなっているため、
ズーム全域での収差補正及び解像度変化等の性能がCよりも上となっているようです。

簡単にいうと、
Sの方が高額で重くてデカいが画質はCよりも勝る、Cは安価で軽くコンパクトだがも画質はSよりも劣る
って感じでしょうか。

その他、最短撮影距離やフィルター径等が異なりますが、詳細はシグマのHPから確認してください。

大型カメラ店に展示品が有ったとしても、重さや大きさはともかくＡＦ速度や取り回し等は実際の撮影でなければ
確かめられませんので、気になるレンズを2本位レンタル使用してみてから決めてはいかがですか？

書込番号：24481121

[okioma]

＞娘にメロメロのお父さんさん

Cでの直進ズーム的の使用は推薦していない…


確かに、HPには何もうたっていませんでしたので、
私は、気になったので購入前に直接シグマにメールして確認したところ、
直進ズーム的に使用しても問題ないと回答をもらっています。
使用頻度にもよりますが
5年程使用して今のところ問題なしです。

今後、耐久性でどうなるかは別ですけどね。

書込番号：24481127　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

既に大部分が記されていますが、未だ記されていない所では、フィルター径がCは95mm、Sは105mm。
Cは簡易防塵防滴、Sは簡易ではない。そしてSの三脚座は取り外し出来ません。

書込番号：24481143　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

迷ったときは純正。
ヤッパリ純正が良かったなぁ。ってあとで後悔しなくてよいからね。

書込番号：24481444

[まぐさし]

ご返信ありがとうございます
強度が違うんですね。使用する場所などでSやCにするべきなのですね。

書込番号：24481530　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぐさし]

純正と迷っているのですがその純正レンズはAF-Sのレンズと聞いてAFは大丈夫なのかと思っていました。URLありがとうございます。D500と相性がいいみたいですね。

書込番号：24481531　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぐさし]

ご返信ありがとうございます
SとCで違うところがいくつかあるのですね。
テレコンをつけるとAF性能がかなり落ちるといった点があるみたいなんですがその点は擁護できるのでしょうか

書込番号：24481537　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

3本とも所有しています。シグマはスポーツです。タムロンは�T型です。どのレンズも大きく重いですが、シグマレンズは超ヘビーですので、三脚無しでは長時間の使用は難しいですね。僕はｘ1.4テレコンキッとを買ったのでD5使用時で900ミリまで伸ばせます。D500だとさらに1.5倍延ばせるので焦点距離的には十分ですが手持ちでは使えません。でも、テレ端の100�oは野鳥撮影では結構違いが出るものです。PC接続でAFスピードの調整等ができるのもメリットでしょうか。（タムロンもできるのかな？分かりません）重さと大きささえ気にならなければ一番楽しめるかと思います。ニコン200〜500も大きく重いレンズです。F5.6通しと言うメリットはありますが、ほぼ昼間の使用なので、正直あまり恩恵は分かりません。又、前述したように100ミリの違いは大きいです。三脚使用時の撮影では手持ち撮影と違い場所の移動が素早く行えません。タムロン150〜600はこの3本の中では一番買いやすい価格で最も軽い。手持ちでも短時間なら大丈夫です。しかし、どれにしてもかなりしっかりした三脚は必要なので、その予算も要りますね。純正信仰者ならニコン。このクラスのズームレンズの性能ならシグマ。コスパとるならタムロン。でしょうか。野鳥写真は、条件によって、写真の出来が大きく左右します。どのレンズが、良く撮れてどのレンズが悪いとは一概に言えません。細かく見れば、性能の違いはあるのでしょうが、実際フィールドに出ればそんなに大きな差はないカモしれませんね。

書込番号：24481568

[Windy_Boy]

スレ主さま
横レス、すみません。

＞娘にメロメロのお父さんさん
今更ですが、良い情報ありがとうございます。
Contemporaryでも、直進ズームしても問題ないのだろうと？ずっと思っていて、深く考えずに直進ズームしまくっていました(^^;

ただ、他の方のコメントにもありますが、メーカーに問い合わせたところContemporaryでも直進ズームしても問題ないと書かれていたのを過去に見ていたので、そのままそれを信じて直進ズームしまくっていました。(それが悪いと言う意味ではありません)
リンクの記事を読むと、Sportsでは直進ズームを推奨していますが、Contemporaryでは推奨されていない・・・？
記事を良く読むと材質の違いから、それをオススメしないのだろうと解釈しました。

実は、このレンズ(Sigma 150-600 Contemporary)を買って１年くらいは深く考えずに直進ズームしまくっていたら、鏡胴部分が少し緩くなり自重落下するようになりました。
今思うと、材質の違いもあるからなのだろうと改めて反省しました(^^;
とりあえず、保証期間が残っている内に購入店に送って修理と部品交換に加え、レンズ内のゴミも清掃してもらいました。

これからは、もう少し丁寧にこのレンズ(Contemporary)を使ってあげようと思います。


スレ主さま
せっかくなので、おすすめを書かせていただきます。

・画質重視なら、ニコン200-500mm (候補の中では、やっぱり純正の画質が一番です)

・望遠端100mmだけ長いアドバンテージを？必要とするなら？
Sigma or TAMRONの150-600mmでも、お好みで選んでも良いと思います。(たくさんある作例をご覧になって判断してみてください)

書込番号：24481925

[娘にメロメロのお父さん]

＞okiomaさん
＞Windy_Boyさん

リンク先の開発者インタビューの中ではContemporaryの直進ズームは推奨しませんと話をされているようですね。
自重で伸びる程度なら良いような気もしますね(^^)/

書込番号：24482650

[sweet-d]

既にみきちゃんくんさんが記されていますが、500mm と600mm の差って結構ありますよ。
私の場合はシグマ150-500を以前に使用していて、シグマ150-600Sports発売と同時に買い換えましたが、この時に、その違いは十分体感できる差がありました。その後AF-S200-500が発売されましたが、私の場合は画角的に魅力は感じませんでした。画質も特に後発の純正が良いって感じも無く、このクラスの超望遠ズームは、純正、シグマ、タムロンであまり差はないように感じます。その辺は実際にPhotoHito等の投稿サイトでご自身でご覧になればと思います。わずかな差を気にされるのでしたらこのクラスの超望遠ズームではシグマ60-600Sportsが一番良いようです。
このクラスのレンズで自重落下は普通のように思えます。その為にロックスイッチがありますね。ちなみに150-600Sportsは最初から自重落下します。実際のところ、超望遠ズームはソニーを除いて大抵直進として使えますが、メーカーが推奨しているかどうかで安心感が違いますね。メーカーが推奨していないのであれば自己責任という事です。シグマの場合も150-500や50-500の頃に直進として使う人が多かったので、今のSportsではその辺を考慮されたのだと思います。

書込番号：24483268　スマートフォンサイトからの書き込み

[無風流]

＞まぐさしさん

D500 + SIGMA 150-600mm f5-6.3 Contemporary で野鳥撮影していました。

NIKKOR 200-500mm f5.6 が良いと思います。

NIKKOR 200-500mm f5.6 は、撮影場所で良くお会いする方が使用されていましたが、写真を拝見させて頂いた限りではSIGMAより良い印象でした。(腕の差も有りますが、、、)

その他、D500ですと開放f値が5.6を超えると利用可能なAFポイントが制限されます。又、SIGMAは、ちょっと絞らないと画的に厳しいと感じていました。私は、f8の方が良いと感じながらも少しでも明るくしたい気持ちでf7.1で撮影することが多かったです。気休めですが、、、

あと、望遠端で撮るのがほとんどでしたので直進ズームやズーム操作時の回転量が多い点などはあまり気にしていませんでした。

SIGMAを使っていて良いと思ったのは、レンズが伸びない様にロックが出来る箇所が多かったところですが、その他のレンズも同じかは不明です。

私も、はじめての超望遠レンズ購入時にはNIKKOR 200-500とSIGMA 150-600で検討して100mmの差でSIGMAを選びましたが、正直なところNIKKOR 200-500の方が良かったとのではと言う思いがありました。でも、買い換える程のメリットは無いと考えました。

今は、お金を貯めてNIKKOR 500mm f/5.6E PFを使っていますが、SIGMA 150-600はコストを考えれば相当分の経験はさせて頂いたと思っています。

まぁ、初心者の戯言という事で失礼致します。

書込番号：24484997

[ぱぱうるふ]

＞まぐさしさん

解決済みですが少し。

SIGMAのレンズは日本製ですがTAMRONの150-600mmとNikonの200-500mmは中国製。
Nikonの200-500mmは新しい物は生産国が変更になっている可能性が有りますがその場合でも日本製では有りません。
サポート体制も修理に関してはNikonが最良ですが細かい調整等に関してはSIGMAも高いレベル。
またSIGMAとTAMRONは別売オプションの利用でPCと接続し細かい微調整を自分で行えるメリットが有ります。

ご参考までに。

書込番号：24506579　スマートフォンサイトからの書き込み

7D Mark IIとお別れしようか迷っています

[._]

発売された翌年の12月に買いました。誕生日でした。
それまで中古のkiss-X2、中古の20Dからの買い増しだったのでうれしかったです。
主にサンバやチアとか動きのある女性を撮ってきたのですが最近重いカメラに疲れてきました。
【現在の所有物】
・EOS 7D Mark II
・EOS 20D
・CANON　EF70-200mm F2.8L IS II USM
・CANON　EF24-70mm F4L IS USM
・CANON　EXTENDER EF1.4X III
・CANON　スピードライト 270EX
・Nissin Japan　i60A

●20Dのバッテリーがいよいよ末期、そもそも二台体制をやめたい。
●7Dの社外バッテリー死亡。
●まわりの動画しか撮らない連中にシャッター音をウザがられる(自身も気にしている)
〇フルサイズミラーレスに移行したい(6D2買いそうになったが思いとどまった過去あり)
〇画質捨ててレンズ一本でいきたい(ボディ一台体制)
〇タムロンの新しい35-150mm F/2-2.8 Di III VXDに興味がある。
〇↑の流れでSONY　α7C ILCE-7Cに興味が出てきた。(小型軽量なため)

SONYにもCANONにも24-240の10倍ズームがあるし今の資産を生かしつつなら
EOS-RPかなとも思いますがEF70-200mm F2.8L IS II USMも�Vが出てるので高く処分できる間に
か、あれこれ悩んでいます。Nissin Japan　i60Aは気に入っているので活かしたい。

いざシステム変更って考えるとこのスレ見に来てまだ書き込みがあるのを知って寂しい気持ちにも
なりました。

書込番号：24477947

[えうえうのパパ]

RPユーザーですが、さすがに7D2とは方向性が大きく異なりますので、そのあたりは十分検討された方がよいと思います。

まぁ、6D2を検討されてたということなので、よくお分かりかとは思いますが、RPは6D2よりも軽量コンパクトに振ってある程度割り切った試作機的なモデルですから、7D2クラスのユーザーがこれをメインに据えて満足されるのか、少し心配ですね。

書込番号：24478001　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞._さん

重いのはEF70-200F2.8LIS�Uだと思いますよ。

７D�Uでエクステンダーも付けると私も重く感じます。（普段150−600などもよく使うのですが）

私の場合には楽に撮りたい時には絞り開放から綺麗に撮れるEF70−200F4LIS�Uを使っています。

シャッター音がウザいのは変わりませんが７D�Uを９０Dにすると言う手もあると思います。

まぁ個人の印象ですがお使いの機材から高倍率ズームとRPだと、結局色々と寂しくなるような気がしますね。

オリンパスの12−100PROとE-M1�Vとかも良さそうですが・・・（背景ボケが好きだと駄目かも）

今現在私も重さが気になる訳では無いですが、ソニーやニコンなども見ながら色々とのんびり考えている最中です。

キヤノンはRFレンズが更に高くなったし、ちょっと路線が変わってきた気もするので。

書込番号：24478008

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは

フルサイズミラーレスでレンズ一本で行くなら、
静音シャッターが使えるEOS RとRF 24-240mmがいいんじゃないですかね。

重さも嫌になったのなら、お手持ちのEFレンズも全部売り払って足しにして、
完全移行してしまった方がよろしいかと思いますね。

EOS R6だとトータルで更に１０万円近く高くなってしまいますからね。
それに画素数的には3000万画素クラスの R の方が、クロップやトリミングで有利かと。

＞●まわりの動画しか撮らない連中にシャッター音をウザがられる(自身も気にしている)
もしかして、これがかなり気になっているのですか？
そりゃ、動画ユーザーからしたら、もろにシャッター音拾うので、そう思われるかもしれませんが、
それなら、一緒に行動しなければいいじゃないですか？　連中という割に友達なんですか？
わたしなら、そういう方々とはお付き合い遠慮しますがね。

書込番号：24478091

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

RPは実質6D2のポジションのカメラなので
C-AFに頼る撮影するなら役者不足と感じるかもね

R6が実質5D4のポジションなので
予算が許せばR6が無難なのだが…

個人的には鈍足な必要最低限のカメラが好きなのでRPかな
もしくはもう少し高画素なRに行く可能性も無くは無いてとこ
R6の選択肢は自分には無い

書込番号：24478129

[インド〜ズ]

＞._さん

7D2使っています。まだまだ現役だと思っていますが、もう出てから10年が近づいているんですね。
一番の問題は後継というか代替機種が無いことです。
フルサイズミラーレスはクロップもできるし、もはやこのクラスのAPS-Cミラーレスは出ない可能性が高いです。
でもクロップって性格がちょっと違うんですよね。
おまけにフルサイズで動きものに特化したものはやたら高い。
7D系難民はどこへ行けば良いのか…。

私個人はもう7D2壊れるまで引っ張って、壊れたら中古で適当なのを探す事になりそうです(もう新品は無理)。

なので一つの方法としては7D2がバッテリーが壊れただけなら社外バッテリー買いなおすのもいいでしょう。
他の理由で新しいカメラが欲しいならα7Cですかね。

書込番号：24478294

[もとラボマン ２]

._さん　こんにちは

＞最近重いカメラに疲れてきました。

でしたら　ミラーレスに変えるのも有りだと思いますが　レンズ自体の方も考えないと軽量化難しい気がします。

特に望遠系の場合　フルサイズのすると　望遠効果落ちますし　重さ自体も同じ画角にわせる場合　レンズ自体も重くなりますので　まずは　フルサイズで使えるレンズのようですので　ボディ追加から考えてみたらどうでしょうか？

書込番号：24478320

[ネオパン400]

＞._さん

7DII長持ちしますね。丈夫なカメラですね。そして20Dも。

所で、RPはサイレントモードでは露出はオートしか使えず、シャッター速度を自由に変えることが出来ません。
そして通常のシャッター音は(高速連射こそしませんが)、パシュンパシュンと結構硬い音が出ます。
第一、うえうのパパさんも仰っていますが、カメラの性格は随分違います。

もう少し待てるのでしたら、そろそろ出るらしいRFマウントのAPS-Cカメラを見てから決められてはいかがでしょう?
出るらしいですよ。
https://digicame-info.com/2021/12/2022aps-crf.html

書込番号：24478381

[EOS 6D�Uユーザー]

＞._さん
6D2買いそうになったが思いとどまって正解です。

6D�UはAF自体は80Dと全く同じ（AIサーボ�U搭載）でSONY機うよりもAFがワンテンポ速く
マクロ域で不規則に飛び回る昆虫も余裕で合焦します(α77ではそれがムリ)が、
連写が6.5コマ/秒と遅く飛行機や昆虫や車ならまだしもサンバやチアのような動きが激しい被写体
では足が上がった瞬間などのシャッターチャンスをほぼ確実に逃します。
5D�Wも7コマ/秒しかないけど本当に連写が遅いです。

連写4コマ/秒のRPは動体ではほぼ使い物にならないでしょう。
RはAIサーボ時の連写速度がたった4.3コマ/秒しかありません(連写はMF固定用)。
6D�Uも光学ファインダ使用時は6.5コマ/秒ですがライブビュー時は4コマ/秒です。
何のためにライブビューにトラッキングAFが付いているのか全く理解ができません。

Canonでサンバやチアがまともに撮れるフルサイズミラーレスだとR6以上になります。

書込番号：24478533

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

時代わEOS Ｒ♪(´･ω･`)b
https://kakaku.com/item/K0001086545/

書込番号：24478583

[._]

＞えうえうのパパさん
＞RPは6D2よりも軽量コンパクトに振ってある程度割り切った試作機的なモデル
α7Cに対抗して急いで小型化して出したと思ってましたがRPのほうが半年早く出てました＞＜

＞さわら白桃.さん
＞７D�Uを９０Dにすると言う手もある
キモチはフルサイズミラーレス一択ですね・・・

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
＞静音シャッターが使えるEOS RとRF 24-240mmがいい
＞一緒に行動しなければいいじゃないですか？　連中という割に友達なんですか？
今のLレンズ二本使い続ける事考えるとボディはキヤノンですが・・・
現場で挨拶する程度の顔見知りですがyoutube前提の動画勢が幅を利かせてきて＾＾；

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞予算が許せばR6が無難なのだが…
7D2買った後に5Dsが出て悔しくて5D5が出たら買おうと思って貯めていた分があります。
一時期R5R6が品薄になった時に冷静になれて冷めてしまいました。

＞インド〜ズさん
＞フルサイズで動きものに特化したものはやたら高い。
特化、までは望んでいませんが10コマ/秒で小型のα7Cに揺らいでいます・・

＞もとラボマン ２さん
＞フルサイズのすると　望遠効果落ちますし
確かに！200mmに1.4つけてAPS-Cでしたんで448mm相当ってことなら240mmじゃ遠い・・

＞ネオパン400さん
＞RPはサイレントモードでは露出はオートしか使えず、シャッター速度を自由に変えることが出来ません。
＞RFマウントのAPS-Cカメラを見てから決められては
そこまで考えてなかったです。SS変えられないのは厳しいです。
APS-Cを買う事は多分ないと思います・・

＞EOS 6D�Uユーザーさん
＞サンバやチアのような動きが激しい被写体では足が上がった瞬間などのシャッターチャンスをほぼ確実に逃します。
＞連写4コマ/秒のRPは動体ではほぼ使い物にならないでしょう。
(´・ω・`)

＞☆観音 エム子☆さん
＞時代わEOS Ｒ♪(´･ω･`)b
一番出費を抑えて結果が出るコスパで言えばRかもしれません。
8コマ/秒ならギリ許せる範囲・・


キヤノンやヨドバシで実機いじって決めたいと思います。皆さんありがとうございました。

書込番号：24479664

[遮光器土偶]

＞._さん

私は、７Ｄ�Uもまだ持ってますが、先日Ｒ６とＲＦ24-240を購入しました。

Ｒ６の場合APS-Cクロップだと770万画素まで落ちますが、Ａ４印刷までなら問題ありません。

まだ設定を煮詰めてないので最初の食い付きで少し甘く感じることもありますが、顔認識など状況では水槽の魚でも使えますし、静かで連写も速いです。

24-240が少し暗いレンズですが、高感度性能は個人的に７Ｄ�Uより三段は優秀だと思ってますので、少し薄暗くても問題なく使えると思ってます。

何かの参考になれば幸いです。

書込番号：24480004　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさ39]

＞._さん
こんばんは、私も7D2まだ使っております。
項目としては
A.軽く
B.1台で
C.フルフレームミラーレス
D.被写体は動体
と言うところなんだと思いますが、
Canonで行くなら現状R5、6でないと、Dは厳しいのではなかろうかと思います。
7D2を長年使い、お持ちのレンズから察するに、本格的にやってきている方だと、エントリー機に近いグレードの機種では、他の方も仰ってましたが物足りなくなる可能性は非常に高いのではなかろうかと思います。
あとはCを捨てて噂のR7を待つか(一年くらいかかるかも知れませんけど)。
Canonなら純正のマウントアダプターでレンズはそのまま使えるかもしれませんが、レンズを一本化するなら全部売ってしまってSONYも有りかもしれませんね。
お持ちの大三元、小三元のレンズは重たいですしね。
少なくとも、ボディに関しては上級機にしないと後で後悔するのではないかというのが私の感想です。
それプラス24-240mmとかの便利ズーム1本でとか、そういう方法も有りかもですね(*´･ω･｀)b

書込番号：24482642　スマートフォンサイトからの書き込み

一眼レフカメラについて

[アッシュ0621]

ネットでググればわかるけど！！聞きます。動く被写体に適してるカメラみなさんの一押しカメラはなんですか？？

書込番号：24476408　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

一眼レフのAPS-C機ならニコンのD500。

書込番号：24476412　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞アッシュ0621さん

＞動く被写体に適してるカメラみなさんの一押しカメラはなんですか？？

　動く被写体にピンからキリまでありますし、撮影距離によってはレンズの選択も重要になりますが、予算無視していいなら、ニコンのＤ６やキヤノンの１DX�V、ミラーレスならＺ９やＲ３でしょうね。

書込番号：24476416

[うさらネット]

＞動く被写体に適してるカメラみなさんの一押し

D500です。

書込番号：24476447

[ＭｉＥＶ]

動く被写体にもよります。
被写体によってはAF設定を細かく合わせないと、追従がいまいちだったり、狙っていないものに引っ張れることも。
合うか合わないかは、使う人の設定にもよるでしょう。
使うレンズのも左右されます。

書込番号：24476467

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

明るいレンズを付けたカメラで置きピン。

書込番号：24476521

[JTB48]

正直、今のカメラはどれも凄い性能なので予算に応じたカメラで十分だと思いますよ。
高ければ凄いというのはクルマで言えばスーパーカーが一番速いかと同じ愚問です。峠を走らせればすぐにわかるはずです。

反射神経や動体視力が超人並みならそうとは限りませんけどね。7D2なんかでも十分早いです。

書込番号：24476543

[おかめ@桓武平氏]

＞アッシュ0621さん

リッチな方は、1DXIIIかD6で、
プアな方は、D500だと思います。

書込番号：24476553

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算250mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

アッシュ0621さん、おはようございます。

作例にアップした写真は４枚全て
FZ1000M2というレンズ１体型高倍率ズーム機で撮影した写真です。

私は実際に、高速で動いているいろいろな被写体を撮影していますが
低予算で動く被写体を撮影するならFZ1000M2がベストだと思います。

ちなみに、私は以前FZ1000M2を使ってBリーグも撮影しています。
以下のスレッドに、作例を沢山アップしていますので良かったら参考にしてください。

『FZ1000M2のISO 3200でバスケットボールを撮る1』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001138203/SortID=22583811/

アッシュ0621さんのカメラ選びの参考になれば幸いです。

書込番号：24476571

[アートフォトグラファー53]

ソニーα33
2010年、発売のエントリー機です
今では1万円もしない格安で中古が出回ってます

ソニーが言うには
一眼レフはミラーアップ中は測距が途絶える
ミラーレスはフォーカルプレーンシャッターが画面を横切る時に、測距を遮断する
トランスルーセントミラーは
常時、AF測距し途絶える事が無い
小型軽量カメラでプロ機並の動体追従性を達成しました
とカタログに書いてあり
ホンマかいか？
で試してみました

確かに動体追従性の素晴らしさを実感しました
作例はシグマの望遠ズームで撮りました
今では一万円もしないカメラなのに？

書込番号：24476857　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞アートフォトグラファー53

いつもながら、説明が足りんね。
連写で横移動の被写体だと慣れが必要。
連写時に見える像は、既にそこにはいない過去の像だからね。

メリット、デメリットの説明が必要。

書込番号：24476894　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞アートフォトグラファー53さん

＞トランスルーセントミラーは
＞常時、AF測距し途絶える事が無い
＞小型軽量カメラでプロ機並の動体追従性を達成しました

　なら、現行機種でトランスルーセントミラーを採用したものはどんな機種でしょうか？

　あと、動体撮影と言うといつも同じ自転車レースのカットが出てきますが、以前にも一度指摘したと思いますが、撮影場所は登坂で余りスピードが出てないように見受けられますが、違いますか？
　

書込番号：24476947

[ありがとう、世界]

＞今では一万円もしないカメラなのに？

中古価格で比べてどうする？

書込番号：24476956　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞アッシュ0621さん

動く被写体と言っても、イロイロあります。

�@等速で一方向或いは予告可能な方向に移動するもの、�A不規則な移動をするもの、�Bチャンスが一瞬のものと
また、撮影者の力量も関わってくると思います。
もっと言うと重さに対する耐性、出費できる金額も影響します。

撮影者がビギナーで重さは平気、価格を気にしないという前提で�@〜�Bを最も歩留まり良く撮れるカメラは
Z9になると思います。

但しZ9は未だ未発売なので、発売されて不具合なく期待通りのスペックを発揮できることが前提ですが。

その他は、動きものの種類や熟練度、財力、重さに対する、許容範囲によって変わってくると思います。

書込番号：24476989

[ねこまたのんき２０１３]

連投失礼します

ん？
レフ機前提ですか？

書込番号：24476993

[遮光器土偶]

＞アッシュ0621さん

　過去スレを拝見しましたが、主目的は、お子さんのバスケとBリーグの撮影。予算は１２万程度、今はミラーレスを使っていて、キヤノンに関心があるとのことですが、具体的に、今使用されてるカメラの機種名と使用しているレンズは何か？それで何に不満があって購入を考えているのか、この点を明確にしませんか。

書込番号：24477534

[うさらネット]

＞アートフォトグラファー53

君は何に対して回答を返しているのかな。
無関係な使い古しの画像まで貼り込んで、何か企みでもあるのか。

なお、ソニーの言うプロ機とは他ならぬ自社機だからね。

書込番号：24477786

[ありがとう、世界]

スレ主さんの撮影条件から、撮影場所の明るさを(ある程度は)推算可能。

＞お子さんのバスケとBリーグの撮影。

お子さんのバスケの試合会場が、多くの公立校であれば体育館照明は【暗い】ので、
静止画撮影用としてのFZ1000新旧は(個人毎に異なるけれども)許容範囲のISO感度では、力不足です。

私はFZ1000旧も使っていましたが、4Kフォトで実質的に動画撮影として、シャッター速度を 1/125秒まで遅くしていました(^^;


私が実際に撮影してきた公立校であれば、体育館照明は【暗い】ので、FZ1000の望遠端F4でも、1/500秒で標準的な露出を得るには、ISO12800まで上げる必要があり(添付画像参照)、
この ISO12800とは、１型なら多くの場合は許容範囲外、4/3型でも苦しく、
APS-Cでも悩みどころか諦めるどころ、
フルサイズのうちで高感度画質が良い機種でも積極的に使いたいとは思われないであろう感度になります。

書込番号：24477828　スマートフォンサイトからの書き込み

[アッシュ0621]

何が悪いんですかね

書込番号：24477877　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞何が悪いんですかね

どの機種に対してですか？

レスのタイミング的にFZ1000新旧の件でしょうか？

そうであれば、
「FZ1000新旧が悪いわけではありません。
撮影条件が厳し過ぎるのです(^^;」
と返信します(^^;

書込番号：24477884　スマートフォンサイトからの書き込み

[アッシュ0621]

あっ！！すいません。私なんでもかんでも初心者。笑なんです。質問もいろいろ聞きすぎはだめですね！！失礼しました（ ; ; ）

書込番号：24477901　スマートフォンサイトからの書き込み

CanonKISS10または10iかeos9000d

[アッシュ0621]

私は子供のバスケの撮影やBリーグ観戦の撮影がしたくて一眼レフカメラが欲しいんですが。でもカメラ初心者なんです。動く被写体に適してるカメラとなると結構なお値段だし。どのカメラを買えばいいか分からず。一応カメラ候補で名前を出してますがおすすめ有りますかぁ？教えて欲しいです。でも9000dはもう売ってないと言われたけど。中古でもありますもんね！！誰か教えてください

書込番号：24475689　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

X10とX10iの比較は下記です。
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=kissx10&p2=kissx10i

違いはi付きのほうは連続撮影枚数が2枚多い、測距点が45（X10は9）、若干重い（65gぐらい）です。

9000DとX10iです。※9000Dがまだ買えますよ。※店頭在庫のみ
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=9000d&p2=kissx10i

こちらは大きな違いは少ないです。デジックの世代が9000Dのほうが古い。

10Xiが性能としては一番です。

書込番号：24475718

[with Photo]

＞アッシュ0621さん

候補だとX10iでしょう。
9000Dの中古なら80Dの中古が良いと思いますし、ファインダーの見易さは80Dですね。

ボディと合わせて70-200�of2.8クラスの購入が重要だと思います。

書込番号：24475739　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

アッシュ0621さん　こんばんは

バスケだと体育館での撮影になると思いますが　明るさの問題で　レンズ選択が重要になってくると思いますが　予算はどの位考えておられるのでしょうか？

書込番号：24475758

[アッシュ0621]

返答ありがとぅございます！！今ミラーレスを使っていますがやっぱり一眼レフがほしくて！！やっぱり10iですよね！ありがとうございます

書込番号：24475790　スマートフォンサイトからの書き込み

[アッシュ0621]

返答ありがとうございます！！予算はあまり高いのは買えませんが高くても12マンくらい‥ですかな

書込番号：24475795　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

・・・。

いずれの3機種も用途である動体撮影は苦手ですからなぁ、あとは、お値段等で選ぶしかないような気がしますなぁ・・・。

ワタシはEOS 9000Dを使用していますが、当時、スレ主殿と同様にこのカメラか、KissX10iやRICOH(PENTAX)のKP辺りで悩んでいましたがネ、決め手はホールディング性能と操作性、そしてお値段ですな。

当然ダブルズームキットでの購入となるとは思いますが、ソレですと、EOS 9000Dが一番お得でしょうなぁ。

また、余り関係がないかも知れませんが、サブ液晶パネルやら、サブ電子ダイアル等を装備していて、操作性も他2機種から比べたら操作はしやすいうちに入ると思いますがネ。

最初からイキナリバッチリ撮れる人なんて殆ど居ないでしょうから、まずは訓練半分で一眼レフ機を買うつもりなら、資金的にもこのカメラの在庫が有るお店から購入しても良いのではないかと思いますな。

ま、ディジックが1世代旧い分、画質的な物等はやや差があるかも知れませんが、別に大問題になる程でもないので、どうしても3機種の中から、と言うのであれば、私はEOS 9000Dダブルズームをお勧めしますな。

・・・在庫が有ればいいんですが
。(大汗)

ユックリ検討すると良いでしょうなぁ・・・。

書込番号：24475825

[Berry Berry]

人生最後の一眼レフとしてX10iを使用しています。

9000Dも候補に挙がっていました（肩液晶があって、見た目が中級モデルです）が、こまめに電源をONOFFする撮影スタイルなので、右手で操作が完結することと、AFが顔認証してくれる（ポートレートで有利）こと、スポーツ撮影で必要な連写が1コマ多いX10iに決めました。

現行モデルですので修理期間も長く、末永く使用することができることも決め手の一つです。

書込番号：24476006

[アッシュ0621]

返答ありがとうございます。そうなんですよね！！腕なんです！笑笑。やっぱり動く被写体適してるのは結構いいお値段！！買えない（ ; ; ）。私はキャノンにとっても興味があるのでキャノンでいきたいです。

書込番号：24476011　スマートフォンサイトからの書き込み

D750 vs D810 初めてのフルサイズ機

[かませいぬ3]

初投稿失礼します。
タイトル通り、どちらを購入するか迷っております。
現在、D5200のダブルズームキット、AF-S 50mm f/1.8G、Tamron 90mm macro 272EN�Uを所持しています。
主に風景、虫、犬を被写体としています。写真載せておきます。
基本的には単焦点レンズしか使っておらず、ズームレンズはたまに動かしてやるくらいです。

予算は10〜15万円程度で、

D750レンズキット　新品　

D750新品+単焦点レンズ中古　　

D810中古+単焦点レンズ中古

が今のところの候補です。

また、ポートレートにも挑戦してみたいと思うのですが、その場合はどちらの方が適しているのでしょうか。

D750、D810ユーザー様方、参考ご意見お聞かせいただければと思います。よろしくお願いいたします。
その他アドバイス、ご提案もいただけるとありがたいです

書込番号：24466420

[with Photo]

＞かませいぬ3さん

D750レンズキットまたはD750ボディの新品は購入可能なのでしょうか。

新品購入可能ならD750と単焦点が良い気がしますが新品購入できないならD810の中古かなと思います。

自分はキヤノンですが、ポートレート撮影してた頃は85�oと135�oを使ってました。

単焦点が良いと思います。

50�oと90�oをお持ちですからシグマ135�oも良いかも知れませんね。

書込番号：24466463　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞かませいぬ3さん
以前、D750ユーザーでした。

自分の提案で言うと無理してでもD850にした方が満足度は高い！。
今、D850を使ってますが一眼レフ機で言えば一番最高の機種だと思いますよ。

露出もホワイトバランスも崩れない乱れない。とにかく安定してます。
高画素機は高感度が〜と言われるけど全然そんな事無いし、
逆に高画素をいかしたトリミングが出来るので楽です。

縦グリップと専用電池使えば連射もUPするので動き物にも対応できる。

自分はD850と105mmF1.4で撮影が多いけど良いですよ。
中古も自分が購入した時に比べたら物凄く安くなってますから。

書込番号：24466480

[hiro写真倶楽部]

＞かませいぬ3さん
こんばんは。
D810とD750の両方所有しております。

ざっくりとした特徴だとD810は高画素でローパスフィルタレス。Wi-Fi内蔵無し。
オートモードやシーン別モードなどはありません。

D750はD810より暗所撮影にアドバンテージがあり、チルト液晶になるのでライブビュー撮影がしやすいです。またD750はWi-Fi内蔵有りなので、スマホをリモートシャッターにしたりスマホに画像転送してツイッター、インスタ等へのシェアも簡単です。
オートモードやシーン別モードがありますので、お手軽な撮影も出来ます。

ポートレートにどちらが適してるかはレンズでの依存度もありますのでなんとも言えませんが、自分はじっくりと撮影したいときはD810で、ささっと手軽に持ち出したい時はD750みたいな使い分けしてますので、ポートレートでしたらD810を持ち出して使いたいですね。

書込番号：24466533　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

D750の仕様をみると
1/200〜1/250秒はガイドナンバーが減少
と有りますが変わった仕様ですね
ポートレート撮るには何だか使いにくそうです

書込番号：24466611　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞かませいぬ3さん

>> 主に風景、虫、犬を被写体としています。

フルサイズでしたら、
ミラーレス一眼のZ5の中古も視野に入りませんか？

拡大ピーキングや瞳AFも使えます。
下手すると、わんちゃんの動物AFも使えるかも知れません。

書込番号：24466743

[かませいぬ3]

＞with Photoさん
ありがとうございます。
広角レンズの購入を考えていたのですが、135mmも検討してみます！

書込番号：24466763

[かませいぬ3]

＞ねこさくらさん
D850最高ですよね・・・　
D780とD850は金額の問題で選択肢から外していたのですが、相場は中古で23万くらいで何とかなりそうな気がしてきました。
金銭感覚が狂ってしまいそうです。
選択肢が増えました。ありがとうございます！

書込番号：24466776

[かませいぬ3]

＞hiro写真倶楽部さん
ご丁寧に、ありがとうございます！


質問なのですが、D810は高画素機であるためにぶれの影響を受けやすい、とレビューでよく見かけるのですが実際のところはどうなのでしょうか？

書込番号：24466798

[かませいぬ3]

＞アートフォトグラファー53さん
知りませんでした！ありがとうございます！

書込番号：24466802

[かませいぬ3]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
ミラーレスの購入については今まで考えたことありませんでした。
少し調べてみます！

書込番号：24466808

[hiro写真倶楽部]

＞かませいぬ3さん

>質問なのですが、D810は高画素機であるためにぶれの影響を受けやすい、とレビューでよく見かけるのですが実際のところはどうなのでしょうか？

あくまでも私見ですが、VR付きレンズを手持ちで撮影でのケースですが、画像を等倍に拡大するとピントが外れていることがD750より多く感じます。
もちろん、撮影技術の未熟さ等による影響ではありますが、高画素ゆえブレが目立ちやすい傾向です。

逆に三脚等でのブレにくい環境での撮影でピントが決まったときは、写真の腕が上がったと錯覚するくらいの出来栄えになりますよ。

書込番号：24466815

[ねこさくら]

＞かませいぬ3さん
＞質問なのですが、D810は高画素機であるためにぶれの影響を受けやすい、
とレビューでよく見かけるのですが実際のところはどうなのでしょうか？

D850で言うとブレの影響は出ます。ただ、最初だけだと思いますよ。
逆に最初にブレる事を学ぶので、しっかりとしたホールディング、シャッター速度の確保など
が体に染みるので逆に良い効果が出ると思います。

雑にシャッターを押すのでは無く、きちんと考え、構えて撮るという基本が改めて大事
だと言う事に気づかされた1台だと思います。

書込番号：24466876

[もとラボマン ２]

かませいぬ3さん こんにちは

D750価格コムで調べると　中古しかなく　新品が無い状態ですが　新品見つけられているのでしょうか？

新品で購入できるのでしたら　中古購入のD810よりは　信頼性あるので良いように思います。

でも新品でも　通電しての展示品だと　中古より酷使された物も有るので注意が必要です。

後　レンズですが　ポートレートでしたら　70‐200�oF2.8が万能レンズ並みに使えて便利です。

書込番号：24467082

[ララ２０００]

D850	D750

＞かませいぬ3さん

こんにちわ

D850とD750のオーナーですが
両機とも、癖があります。
D750は、小枝を撮るとき、フォーカスが抜けて合わないことが、しばしばあります
D850は、4000万画素で、手振れ補正がないと、ss1/50でも微ブレ起きます。

まあ、どちらも、ISOやマニュアル調整で、切り抜けます。＾＾

ポートレートなら、被写体が大き分、どちらも文句なく綺麗に撮れます。

サンプル上げますが、どちらもよく撮れます。
どちらかと言えば、自分はD750のクッキリが好みです。＾＾

D750の未使用品が見つかればいいですね。＾＾

書込番号：24467094

[かませいぬ3]

＞hiro写真倶楽部さん
なるほど、上達のためにD810を選ぶのもありですね。
フジヤカメラにて \115,500 で新品同等品が売られていたので、どうしようかとめちゃくちゃ悩んでいます・・・

書込番号：24467248

[かませいぬ3]

＞ねこさくらさん
そういうの素敵ですね。写真を撮ることがもっと好きになれそうです！

質問なのですが、やはり高画素機となると相応のレンズが必要になってくる、とよく見かけるのですが比較的安価なタムキューでは力不足なのでしょうか？
タムキュー大好きなのでずっと使っています・・・

書込番号：24467258

[かませいぬ3]

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。
すみません、疲れていたのかD7500のページを見ていました・・・

ただ、いま確認したところ、フジヤカメラにて \99,000の新品同様品の出品がございました。そちらで検討しております。

大三元、いつか欲しいと思っていました。ご意見ありがとうございます！

書込番号：24467265

[かませいぬ3]

＞ララ２０００さん
素敵なお写真ありがとうございます！
ありがとうございます、必死になって探しています・・・
　
ところで、D850の中古を買うとなったときに、予算的にD780の新品+レンズが買えてしまうのですが、これは選択肢としてどうですかね？
また、D780はD750の上位互換という認識でよろしいのでしょうか？

書込番号：24467291

[ねこさくら]

＞かませいぬ3さん
撮影スタイルで選ばれた方が良いと思います。
ファインダーを使っての撮影が多ければD850、ライブビュー撮影が多いのならD780かな。

D850のライブビューは使えない事は無いですが、使いにくいです。
自分は基本が風景などが多いので積極的に使いますが、動き物を撮る人は全く使えない
と言ってほとんど使わない人も多いですから。

D780は像面位相差AFを採用してるだけあって店頭で少しだけ触った感じですがライブビュー時の
AFスピードも速いですし、瞳AFも使えるので使いやすそうでした。

機能や最新の技術を使いたいならやはり新しいD780が良いですね。

あとは、高画素を活かしたトリミングをするかどうか。
3枚目の犬の写真みたいな場合に背景を含めて大きく撮った後に自宅でトリミングして
犬の顔だけのアップの写真にするみたいな時に楽ですよ。

トリミングしない、高画素に魅力を感じて無いならD780は良い選択だと思います。

書込番号：24467511

[ララ２０００]

＞かませいぬ3さん

＞ところで、D850の中古を買うとなったときに、予算的にD780の新品+レンズが買えてしまうのですが、
＞これは選択肢としてどうですかね？
本来は4000万画素級と2000万画素級は、同じ土俵に上がりませんが、とは言っても同じフルサイズ FXなので、
比較しますよね。
まあ、最後の巨砲主義の戦艦大和（D850）と少し古いイージス艦（D780）みたいなものです。（笑）
私は、どっしり撮るタイプで大和を取りますが、オールグランドを好まれるならイージスでしょうか。

＞また、D780はD750の上位互換という認識でよろしいのでしょうか？
はい、上位機種になります。なのでD750は生産終了となっております。TT
D780はZ6のセンサーを積んでおり、機能的にもミラーレスに近く、
一眼レフにミラーレスを融合させた名機種です。理想的な一眼レフですね。＾＾

結論としましては、今後、カメラを始められるなら、機能的にD７80が楽しいでしょうし、
将来のカメラ歴に箔をつけるなら、D850経験者になるのもいいでしょう。

では、良きフォトライフをお楽しみください。

書込番号：24467807

Nikon d500かd780か

[maru000001]

【使いたい環境や用途】
主にディズニーでのショーやパレード、グリーティング撮影とポートレートです。

【予算】
本体20万円前後で考えております。

【比較している製品型番やサービス】
d500とd780で悩んでおります。

【質問内容、その他コメント】
初めての質問です。カメラ超初心者です。SONYのα6400→PENTAXのkpを経てNikonに乗り換えようと思っております。ミラーレスのハッキリとした写りがあまり好みではないので一眼レフにしようというところまでは決めたのですが、d780とd500で悩んでおります。カメラに全く詳しく無くて（皆様のコメント等に出てくるカメラ用語などほぼ分からないくらい初心者です…。）どちらを選んだ方がいいのか分からず、ずっと購入出来ずにいます。アドバイスを頂けたら嬉しいです。宜しくお願いします。

書込番号：24452459　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞maru000001さん
ミラーレスのハッキリとした写りがあまり好みではないので一眼レフにしようというところまでは決めたのですが、

シャープな描写ってことですかね。
これはミラーレス、一眼レフは関係ないです。

KPは一眼レフです。
不満はあったのですか？

正直、被写体を考えると一眼レフにするメリットは少ないと思いますしニコンFマウントは縮小してますから、ミラーレスのZマウントにした方が良いと思います。

どんな写真が撮りたいか作例など見て、コレと思う写真と同じ機材にした方が良いんじゃないですかね。

書込番号：24452505　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

ちょっと気になったことを…

＞SONYのα6400→PENTAXのkpを経てNikonに乗り換え

α6400もkpもディズニーでの撮影に悪くは無いように感じられるのですが、買い替えたいのは何か理由があるのでしょうか？

ちなみにミラーレス一眼と一眼レフの違いは光をファインダーに送るミラーの有無が主なので、ミラーレスだからハッキリした写り、というのは思い違いかなと思います。

もちろんD500やD780は名機ですけど、今買うなら将来性と撮影のし易さの面からミラーレスをお勧めしたいです。
ニコンなら予算内でZ 50、Z 5、Z 6などですね。
α6400やkpが手元にあるのでしたらそれでも十分だと思います。

書込番号：24452507

[娘にメロメロのお父さん]

ピクチャーコントロール　フラット	ピクチャーコントロール　風景	ピクチャーコントロール　ポートレートで彩度を上げたもの

＞maru000001さん

ボディーだけで考えるとD780の方が何かと便利なのでマッチしています。
ただ、フルサイズ機はレンズも高価になるのでご予算も書かれた方が良いと思います。

D500はオーバースペックなので、D7500にしてレンズの予算を上げる方が良いと思います。
写真はレンズの描写力が一番大きく影響してきます。
D500の場合は性能が十分で同等の写真が撮れるD7500があります。
D7500にして浮いた分で1ランク上のレンズに充てた方が良いです。

写真の仕上がりについて
　ミラーレス機もレフ機もカメラの設定で写真の仕上がりを変更することも出来るので
　ミラーレスだからハッキリとした写りの画作りにしかならないという事にはならないです。

　D780でもピクチャーコントロールをどれに設定するかで大きく変わります。
　サンプルを載せておきます。
　この他ホワイトバランスなども関わってくるので、色味も設定で変わりますよ。

書込番号：24452513

[さいてん]

D500一択ですね。
780より古い為、不満はあるとは思いますが、圧倒的に基本性能が高いです。
値段もこなれているみたいですし。
レンズも小型化出来ますし。

書込番号：24452533　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

ミラーレスのハッキリとした写りがあまり好みではないので一眼レフにしようというところまでは決めたのですが、

⇒それはカメラで決まるのでは無く
使い方で決まるものです
カメラを買っても
デフォルト状態でしか使わないつもりでしょうか？
カメラに全てを任せて
自分は何もしないのでしょうか？

書込番号：24452549　スマートフォンサイトからの書き込み

[maru000001]

＞with Photoさん

コメントありがとうございます。
シャープな描写です。ミラーレス一眼レフは関係無かったのですね…。無知ですみません(>_<)

シャープな描写は好みではないのですが、KPで被写体を撮影するとすごくふんわり？マット？というかぼやぼやした肌になってしまって撮りたいような写真が撮れず（腕の問題は重々承知しております…。）ネットで好みの写真を検索したところ、Nikonにたどり着きました。

家電量販店でもZを勧められたのですが、そこに置いてあったサンプル写真が割とシャープなものしかなくて勝手にミラーレスはシャープな描写なのかと勘違いしておりました。

書込番号：24452552　スマートフォンサイトからの書き込み

[maru000001]

＞から竹さん

コメントありがとうございます。
友達がCanonの一眼レフを所持していてそちらで撮影した写真の写りがα6400よりもふんわり？としていて素敵だなと思いKPにしました。KPにしたら今度はすごく補正されすぎたような肌になってしまい、もう少し自分好みの写りのカメラはないか？と探したところ、ニコンにたどり着きました。もちろん、腕の問題がありますが(>_<)

Zの方が良いでしょうか？

書込番号：24452560　スマートフォンサイトからの書き込み

[maru000001]

＞娘にメロメロのお父さんさん

コメントありがとうございます。
画像もとても分かりやすいです、ありがとうございます。

写真写りの件は皆様にご指摘頂きました…。
勝手に勘違いしておりました。

やはりレンズにお金をかけるべきですかね。
良いレンズは中々手が出せずにいたので、本体の予算を下げてレンズに回そうかと思います。

書込番号：24452565　スマートフォンサイトからの書き込み

[maru000001]

＞さいてんさん

コメントありがとうございます。

d500が良いのですね！実は、d500で撮影されていた方の投稿を見てこのような写真を撮りたい！と思いNikonにたどり着きました。（もちろん、レンズや腕の問題がありますので、同じように撮れるとは思っておりません。）

他の方にはZをオススメしていただいたので、なかなか踏み切れずにいます(>_<)

書込番号：24452570　スマートフォンサイトからの書き込み

[maru000001]

＞アートフォトグラファー53さん

コメントありがとうございます。
写りの件に関しては皆様にご指摘頂きました。
勝手に勘違いしておりました、すみません。

ピクチャーコントロールは一応使用していたのですが、カメラを使いこなしている方々に比べたら全然使いこなせていないんだと思います…。ホワイトバランスやカラーコントロール、KPはカスタムイメージなども出来る範囲でやってみたのですが、ノーマルで撮ってもなぜかすごく肌が補正されてしまって…。レンズの問題もあるのかもしれませんが…。もう少し勉強します。

書込番号：24452578　スマートフォンサイトからの書き込み

[maru000001]

＞with Photoさん
＞から竹さん
＞娘にメロメロのお父さんさん
＞さいてんさん
＞アートフォトグラファー53さん


皆様、ご意見ありがとうございました。
まだ機種は決めかねていませんが、本体の予算を抑えて少し良いレンズを購入しようかと思います。

カメラ知識の勉強も頑張ります。

書込番号：24452585　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞maru000001さん

レンズ選びを簡単にするコツは、どのようなシーンをどのような感じで撮りたいかが
具体的になれば絞り込みことが出来ます。
ご予算が分かると候補になるレンズや機材も変わってきます。

フルサイズはF2.8ズームと単焦点を使わないと写真表現的にAPS-Cとそんなに差が無いので、
高倍率で撮るのであればAPS-Cでも良いと思います。
F2.8ズームや単焦点は70万以上予算を見た方が良いです。

ZfcとZ24-200�oや単焦点レンズの組み合わせが面白いと思います。
人が多い場所では誤ってぶつかってしまうこともあるので全長が長くなるレンズは
金属マウントの方が耐久性的に安心です。

Zfcあたりだと30万円くらいで充実した機材がまとまると思いますよ。

Z fc 28mm f/2.8 Special Edition キット
https://kakaku.com/item/K0001365498/

カラーも選べます。多分まだやっていると思います。
https://www.nikon-image.com/event/campaign/zfc_premiumexterior/

NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR
https://kakaku.com/item/K0001231902/

レンズか買うは高めですが、描写に拘っているので写りの満足度は高いと思います。
ファインダーを覗いてみてEVFでも気にならなければ良いと思います。
電池は複数持っていた方が良いと思います。
レンズ交換をするのであればブロアーもあった方が良いです。

書込番号：24452593

[maru000001]

＞娘にメロメロのお父さんさん

詳しく教えてくださりありがとうございます(TT)
とても参考になります。

Zfcおすすめなのですね！近日、店頭に見に行ってきます！

予算はレンズも合わせて30万くらいで考えておりましたので、ボディーの予算を下げてレンズに回します。

リンクも貼ってくださりありがとうございます。

明るく鮮やかで少しふんわりした（あまりぼやぼやしすぎない）写真が撮りたいです。ポートレートを考えると単焦点も気になりますが、ディズニーでの撮影を考えるとまずは望遠から購入しようかと思います。

書込番号：24452607　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞maru000001さん
Zは機材が軽い方が夢の国を満喫しやすいと思いましたが、望遠と言う言葉が出てきたので
お勧め機材を変更します。

もし、撮影メインの場合は、下記の方が良いと思います。

D500かD7500

D7500
https://kakaku.com/item/K0000958801/

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
https://kakaku.com/item/K0000791593/

AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR　（DX用はパープルフリンジが出るのでフルサイズう用がお勧め）
https://kakaku.com/item/K0000981063/

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
https://kakaku.com/item/K0000019618/

ゴドックス　V860 III N ニコン用
https://kakaku.com/item/K0001394296/spec/

フラッシュは日中晴天下に壁や地面に向けて発光すると反射光で光が回るのでレフ板のような効果がありよりきれいに撮れます。
バウンス撮影で調べると分かります。逆行時はハイスピードシンクロモードでボケを活かした撮影も可能です。
また、夜間ポートレートで後幕シンクロで撮ると背景も奇麗に写り、人物が浮かび上がって撮れます。
純正のSB-700と言うフラッシュもありますが、価格が同じくらいです。
TTLも使えるので、専用バッテリー式の方が光量が強くチャージタイムも短いので便利だと思います。

書込番号：24452631

[seaflanker]

	追加グリップエクステンションあり	追加グリップなし

＞maru000001さん
参考でD700(D780と背格好が近い)+AF-S 24-70mm f/2.8Eと、Z fc+Z 28mm f/2.8 SEキットのサイズ比較です。

KPにある手ぶれ補正は、Z fcとベース機のZ 50にはないので、手ぶれ補正が欲しいシーンだとつらいかもしれません。手ぶれ補正(ニコンではVRと呼ぶ)があるレンズをセットで揃えておくのをおすすめします。

また、KPもグリップは素の状態だと小さく、しっかり握ることができる形状ではないと思いますが、Z fcはそもそもグリップ部がありません。一応別売りオプションでグリップエクステンションZ fc-GR1がありますが、これをつけてもしっかり握るには小さいですね。
反面、Z 50は小さいボディながらしっかり握れるのは実用面としては良いです

Z fcは軽くてライトに使える部分は良いですが、往年のMFフィルム一眼レフカメラFM2を模したもので、天板のシャッタースピード、ISO感度ダイヤルとレトロな操作系ですので、事前にしっかり触っておくことをおすすめします。
個人的には、ベース機のZ 50はボタン割り当てとダイヤルで切り替えができるのに対し、Z fcはISO感度をオートで使いたい時に、設定から入っていかないと感度オートオンオフ切り替えができないところが不満です

他に、背面液晶がZ 50ではチルト液晶、Z fcは自撮り可能なバリアングル液晶と大きく違うので、この辺りも見比べておいた方がいいでしょう

逆に、Z fcはオプションでボディの人工皮革を張り替えるサービスがあり、デフォルト黒に対してブラウンとか白とかグレーとかミントグリーンにピンクと好みの色にできるのがポイントです

Z fcはZ 50がベース機なので、基本性能としては同じですが、操作系統、チルトorバリアングル液晶、カラー変更オプションなど、使い勝手や見た目の面ではまるっきり違うカメラに仕上がっているので、しっかり見て触って比べることをおすすめします
どちらにしても小さく軽いので持ち出しには良いです

D500は...自分はユーザーではないのであれこれ言えませんが、APS-Cで2000万画素と抑えめな割にあまり高感度には強くないと周りからは聞いてます。
逆に、プロ機D5、ハイアマ最上位機D850と同等の信頼性が高いAFシステムかつ高速連写なので、やはり動体に強い。
ファインダーもKPに比べたら大分良くできてます。K-3IIIとどっこいレベルです

D500がDX APS-C最上位に対してD780は中級機、AFシステムとしてはD500よりは一つ下のものにはなりますが、プロ機譲りのアルゴリズムだそうなので、D500に比べてもそう悪くはないと思います。
が、撮像可能な範囲に対してAF可能なエリアはD500の方が圧倒的に広いです。
(D500はFXフルフレームプロ機と同じAFセンサーをAPS-Cの撮像可能範囲で使っているため)

ちなみにレンズの予算計画はどれくらいで、パレードは夜のものも撮ったりしますか？

書込番号：24452646　スマートフォンサイトからの書き込み

[maru000001]

＞娘にメロメロのお父さんさん

詳しくありがとうございます！
d7500は他の方にもお勧めしていただいたので、気になっております。d500との違いを調べるとオートフォーカスやボディーの素材、連写機能の違いなどと書かれておりましたが、初心者の私にはイマイチピンと来ず…。なかなかカメラを買い換える予算もないので、耐久性を考えるとd500の方が良いのか、値段的に助かるd7500で充分なのかと悩んでおります。ただ、ショーなどでキャラクターが踊っているところを撮るとなるとd500のAF性能は魅力的なのかとも思っております。（初心者なのであまり関係ないかもしれませんが…。）

バウンス撮影初めて聞きました！レフ板は荷物になるからと諦めていましたが、この方法なら明るく撮れるのですね！ハイスピードシンクロモードなど、フラッシュにこんなに機能があるとは知りませんでした。とても勉強になりました。教えて頂きありがとうございます！カメラと一緒に購入してたくさん練習します！

書込番号：24452648　スマートフォンサイトからの書き込み

[maru000001]

＞seaflankerさん

コメントありがとうございます。
写真もありがとうございます。大きさの比較が分かりやすいです！

Zfcはコンパクトなので持ち出しやすそうですが、グリップ付けても小さいのは少し悩みます。手が大きいのでコンパクト過ぎると少し持ちにくいです。KPもコンパクトと感じていたので、メインで使うには微妙ですかね…。見た目はとても可愛らしいのですが(>_<)

皆様にご意見を頂いて、現段階でd500かd7500にしようかと考えおります。

夜のパレードはあまり撮りません。
日中のパレードメインです！クリスマスなどの時期は夜にワールドバザールのイルミネーションやツリーを背景に人物撮影したりしますが、真っ暗なところでの撮影は技術もなく上手に撮れないので今のところ撮影予定はありません…(TT)

予算はボディとレンズ合わせて30万円くらいを予定しております。

書込番号：24452652　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞maru000001さん
Z fcはやはりメーカーがカジュアルを謳う通り、ガッツリ撮る向けではないと実際使って感じてます
同じDX APS-Cではその用途だとZ 50の方が向いてると思いますね

イメージ的には、Z fcに追加グリップをつけた状態が素の状態のKPくらいだと思うと割としっくりくるサイズ感覚だと思います。まあ...Z fcはカメラ好きがおかわりで買うカメラ、あるいはニコンのマーケティング通り女子にスナップで使ってもらうか、というようなものな気がします

ボディ+レンズで30万となると、上で娘にメロメロお父さんが言っている様に、
D7500
AF-S DX 16-80mm f/2.8-4E ED VR
AF-P 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
この組み合わせが現実的にぴったりな気はします。
夜のパレード撮影はあまりしないとのことですが、それぞれ手ぶれ補正もしっかり効いてくれるレンズのはず。

残念ながらAF-S DX 16-80mm f/2.8-4Eは生産が終わってしまいましたがまだギリギリAmazonには在庫があるようで7.4万くらい
また、AF-P 70-300/4.5-5.6Eは今供給難で受注停止になってしまってます

D7500 13万
AF-S DX 16-80/2.8-4E 7.4万
AF-P 70-300/4.5-5.6E 9.4万
丁度30万くらいに収まると思います。

中古まで選択肢に含めると、レンズはそこそこ良い状態で、それぞれ16-80が5万と70-300が7万くらいです。

70-300は、同じAF-Pレンズで
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRというものもありますが、
上で説明したAF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRとは全く違うので注意してください
(前者は3万くらいのキットレンズです)

D500はシビアなプロ向けオートフォーカスが載ったカメラですから。歩留まりなんかはD500の方が比べたら良いでしょうが、D7500もエントリークラスというよりはDXの中級機に当たるものですから、十分以上に使えるはずですので、その分レンズに予算が回せるこの選択肢はありだと思います

書込番号：24452659　スマートフォンサイトからの書き込み

[maru000001]

＞seaflankerさん

なるほど…。メイン用のカメラですので今回は一眼レフにします！

d7500だとレンズの予算が増えるのでこちらに心が傾いてます(；▽；)近日、店頭にて実物を拝見してきます。

レンズの説明もご丁寧にありがとうございます。
70-300のレンズ、間違えないようにします。ポートレート用に単焦点も考えているのですが、16-80のレンズの方がおすすめでしょうか？

書込番号：24452676　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞maru000001さん
はじめまして。
NIKONのカメラの知識はないのですが、KPを使っており、気になったので教えてください。

＞シャープな描写は好みではないのですが、KPで被写体を撮影するとすごくふんわり？マット？というかぼやぼやした肌になってしまって

このとき、レンズは何を使われてましたか？
最近のレンズだとそんなにぼやぼやした肌になるイメージがないのですが…
Limitedレンズを使われてると、ちょっと雰囲気のある描写になって好き嫌いがあるかもしれません。
☆レンズ使われるとクッキリした描画になると思います。

KPは手放されるのでしょうが、ちょっと勿体無いなぁと思って投稿させていただきました。

書込番号：24452690　スマートフォンサイトからの書き込み