一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

高感度は...

[鳩デス]

二代目の一眼レフカメラ（一台目はもうお亡くなり）を選んでいる者です。大体中古で25000円以内でバリアングルのカメラということでeos 60dにしようかなと悩んでいるのですが、高感度耐性はどうなのでしょうか。聞いたところでは結構ノイズが出やすいと聞いたのですが、isoがどのくらいで目につくノイズが出てくるのでしょうか

書込番号：25075227　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞鳩デスさん

DXOMARK のセンサースコア Sports (Low-Light ISO) が、次にありますように 813 です。
個人差あるでしょうけれど、ISO 800 まではノイズはさほど気にならない、という数値です。

Canon EOS 60D
https://www.dxomark.com/Cameras/Canon/EOS-60D

書込番号：25075261

[キノコ狩りの男]

APS-Cは最新のものでもそこまで高感度に優れていませんし正直そこを期待して買うものではないですね
高感度を気にするのであればもう少し予算を増やしてバリアングルはないですが6Dなんかを買われたほうがいいでしょう

書込番号：25075355

[遮光器土偶]

＞鳩デスさん

　私の記憶に間違いがなければ、６０Ｄのセンサーは２００９年発売の７Ｄ用センサーの小改良版だと思います、７Ｄは使用してましたが、被写体によってはＩＳＯ１０００程度でザラつくことがあり、ＩＳＯ１０００以上は少し感度に気を使い、ＩＳ３２００は非常用だと思ってました。

　６０Ｄも多少マシになってるようですが、同じ傾向があると思います。

　何より、キヤノンのサポートは終了しているので、固執してもメーカー修理はできません。予算を抑える事のみに注意を払うはやめたほうがいいです。

書込番号：25075388

[あさとちん]

＞鳩デスさん

高感度ノイズをどこまで許容するかは、個人差が大きいのです。
モニター等倍で僅かなノイズを気にするなら、ISO400が良いところ。
はがき印刷で目立たなければ良いなら、ISO6400も許容範囲でしょう。

実写サンプルを見て、自分の目で判断するのが確実と思います。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/398603.html

書込番号：25075411

[遮光器土偶]

＞鳩デスさん

　すみませんタイプミスがありました。

×　固執してもメーカー修理はできません。

〇　故障してもメーカー修理はできません。


　６０ＤはＡＦポイントも少ないですし、高感度を気にするなら、予算の都合付けて８０Ｄ以降を考えた方がいいと思います。

書込番号：25075455

[しま89]

＞鳩デスさん
高感度を期待すらなら、フルサイズの購入オススメします。

書込番号：25075854

[鳩デス]

＞遮光器土偶さん
修理期間を考えて、80dとなるとキタムラの中古で
7万前後ですから、私にはまだ高いですかね。
＞あさとちんさん
60dでもノイズは許容できる範囲なんですね。

皆さんありがとうございます
やはりバリアングルは外せないので修理期間がちょいと残ってる70d にしようかなと思います。

書込番号：25075975　スマートフォンサイトからの書き込み

AF MICRO 105mmF2.8D との良い使い方のアドバイス求む

[993C4S]

この度、キズ一つないショット数5,661の中古美品を31,000円で入手することができました。
このボディに似合うのはＤタイプのレンズだろうと考え、どうせなら僕が持っていないタイプのレンズを買おうと考え、
AF MICRO 105mmF2.8D の中古美品を14,500円でキタムラで購入しました。

D2Xに装着したら、想像以上に趣のある佇まい。レンズのスプリング式金属フードもいい味出してる。
D2Xはこのレンズ専用にしようかなと思ったところ、重大な問題に気づきました。
僕は、マクロ撮影経験がほとんどないに等しい。10何年前にD80とタム９で、ちょっと花の接写をやったくらい…。
作例を探そうにも、古い機材のせいか、ほんの少ししかヒットしない。

そこで、価格住人の心優しいベテランの方々にお聞きします。
D2X+AF MICRO 105mmF2.8D で、
「こういうものをこう撮れば面白い」
というアドバイスがいただけないか、というお願いです。

書込番号：25060545

[ppoqq]

季節柄、イルミネーションを玉ぼけで表現する。たぶん、このレンズは周辺が流れるので
ぐるぐる玉ぼけにすると面白い

書込番号：25060565　スマートフォンサイトからの書き込み

[993C4S]

申し訳ありません。書き忘れました。
「三脚使用せず、手持ちで」という事でお願いします。

書込番号：25060573

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

換算157.5mmと僕には中途半端なので
DX機では完全にマクロ撮影専用に使ってます

初期のDSLRとAi-AFレンズの組み合わせだと
パープルフリンジがすごく出やすいので
その癖を把握すると運用しやすいと思いますよ

書込番号：25060686

[くらはっさん]

この土筆に付いた朝露のドアップを１００ｍｍで。	野ウサギ雪ウサギの足跡を１００ｍｍマクロで。	花弁よりも付着の水滴に着目するとか。

＞993C4Sさん

普通に１０５ｍｍ中望遠レンズとして使うのは如何でしょうか。

ＫマウントとＦマウントを半々で使用してます。
Ｋマウントは１００ｍｍマクロを都合３本持ってます。当然接写にも使いますが、普通に１００ｍｍレンズ＝３５ｍｍ換算１５０ｍｍレンズとしても使ってます。

面白い被写体とやらはそんなには思い浮かびませんが、折角のマクロ機能を存分に活かしたい、のであればこの時期のシクラメン、
三色スミレ＝パンジーなどを『路面、土が写り込まないように』綺麗に撮る、とか霜柱、氷点下で舞い降りた雪の結晶、常緑樹に付着した霧氷等を、スッピンではなく太陽光の反射利用でキラキラに撮る、みたいに他人様とは違う視点で撮影するとか。

いずれも寒いので気合が必要かも知れません。

書込番号：25060799

[seaflanker]

うわぁ...いいなぁ...D2X...実は狙ってたやつが直前で売れてしまったんですよ...結構ショックでした
D700のD2Xmode3で我慢します...こっちもいいんだけど..笑

VRなしで手持ち、その上DXで1.5倍で倍率は大変なことになってるでしょうから、本格的に等倍近辺はキツそうですね
雪の結晶なんかは楽しそう。ちょっとやってみたいな。でも東海地方太平洋側では雪がそんなに笑

Z fcとZ MC 105なので機材違いですが画角は同じということで
カメラでカメラを撮ってました

書込番号：25060904　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppoqq]

＞993C4Sさん
＞「三脚使用せず、手持ちで」

イルミネーションは光源だから、
三脚不要、手持ちOKですよ
ISO100で1/125で切れますよ。

でも話からして撮影自体が無理そうですね？

書込番号：25061464　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

993C4Sさん　こんばんは

自分の場合　フィルムカメラ時代から使っていて　D200でよく使っていましたが　フィルムカメラからだと　APS-Cタイプの為　望遠効果が高くなり　等倍でもセンサー効果の為　大きく写せるレンズだと思います。

マクロレンズと言っても　マクロ域以外は　158�o相当の望遠レンズですので　使い方は変わりませんので　このレンズ独自となると　マクロ域での撮影がこのレンズ生きてくると思います。

以前の写真で画像も小さく　写真自体も平凡ですが　参考の為貼っておきます。

書込番号：25061804

[993C4S]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

返信ありがとうございます。

このレンズをお使いのようなので（もしかしてD2Xもお持ちだったり？）、
差支えない範囲で、どんなものをどう撮っているのか、パープルフリンジにどう対応しているか、
教えていただけると嬉しいです。

書込番号：25061872

[993C4S]

＞くらはっさんさん

返信と作例アップありがとうございます。

3枚目の花の写真のように撮れるセンスが、僕に無いのが困ったところです。
都心に近いところに住んでいるため、このような自然が身近にあることが羨ましいです。
東京では、積雪するほどの降雪があったら、写真撮影どころではなくなります…。

書込番号：25061884

[993C4S]

＞seaflankerさん

いつもお相手いただき、ありがとうございます。

おおー、伝説の名機F3！
車で言ったらトヨタ2000ＧＴか、あるいはサーキットを席巻した箱スカGT-Rのどちらですかね？
いずれにせよ、大切にお使いください。（僕に言われなくても乱暴に扱うとは思ってないですが。）

書込番号：25061891

[993C4S]

＞もとラボマン ２さん

返信と作例アップありがとうございます。

僕の最初の一眼レフ機がD80だったので、CCD機の色味が懐かしいです。
実は今、程度のよい中古D200を狙っているのですが、なかなか出てこないですね。

書込番号：25061903

[くらはっさん]

大都会の菜の花畑。浜離宮恩寵公園。	日活ロマン的構図＠調布の神代植物園。	大阪の鶴見緑地公園。

＞993C4Sさん

こんばんは。

＞都心に近いところに住んでいるため、このような自然が身近にあることが羨ましいです。

先に貼らせて頂いた駄作３枚、神奈川在住時に…１枚目：新潟の魚沼郡、　２枚目：同じく魚沼郡三国川（さくり川）、　３枚目：多分調布の深大寺植物園　で撮影したものです。

１，２枚目は何かのついでに当時メイン機種だったコンデジで撮影。３枚目は接写に凝りだしてデジイチ＋マクロレンズで撮影。

都心でも探せば例えば新宿御苑だとか浜離宮恩寵公園だとか、適当な植物園をつぶさに観察すれば結構楽しめる被写体がゴロゴロ転がってます。まずは対象探しじゃなかろうかと。

書込番号：25062042

[993C4S]

＞くらはっさんさん

返信ありがとうございます。

まずはご提案の通り、大きな公園を巡ってみます。
だけどセンスがないので、花の接写になりがちです。

浜離宮、車で15分ほどです。
芝公園は至近、新宿御苑も車で20分ほどなので、今週末にでも行けたら行ってきます。

書込番号：25062121

[993C4S]

背景ボケ過ぎで何だかわからない	前ボケ後ボケを同時に表現しようとしたが…。	S30Z!!

今日とりあえず芝公園に行ってきました。
つくづく、自分にはセンスがないことを痛感しました。

一応、今日の成果の一部をアップします。

書込番号：25067187

[もとラボマン ２]

993C4Sさん　

＞花の接写になりがちです。

花の接写の場合　ピント位置で　イメージが全く変わりますので　色々ピント位置変えてみると良いと思いますよ。

書込番号：25067440

[993C4S]

＞もとラボマン ２さん

アドバイス、ありがとうございます。
じっくり時間をかけながら、色々試していきたいと思います。

書込番号：25070272

[くらはっさん]

自宅で現像中に発見したベストショット。	これに至っては撮った記憶がありません。	これは…背景の美しさに狙って撮りました。	ココより左側では物理的に絶対撮れないのです・・・

＞993C4Sさん

＞つくづく、自分にはセンスがないことを痛感しました。

修行の旅に出たは良いが尽く(ことごとく）返り討ちに逢い身の至らなさを痛感の次第…みたいな難行苦行を連想してしまいました…

楽しんでしまえば良いんじゃないでしょうか？


貼付の駄作は何年か前まで、年１〜２回、釧路の阿寒丹頂の里に通って撮れた数枚です。
結構自分では傑作の部類に入ってますが、これらは二泊三日で約3000ショット以上撮った内の、まともに観れる奴が100枚前後、これらから抜き出したものです。

打率１割なんてもんじゃなく、打率２〜３パーセント前後。

自宅に戻って翌日、退社後に片っ端から現像して数日でピックアップしたものです。
その内、狙って撮ったものより、偶然写っていた方に面白いのが沢山ありましたと言う惨憺たる状況でした。

でも年月が経ち見直してみると結構面白い。あ〜あのときゃ苦労して片っ端からシャッター押してたなあ、なんて回想してみたり。


テッチャン系写真も貼っておきます。
このロケ地、背景の雪山が写るエリアが、その道路でほんの５０センチ前後のエリアしかないのです。最初は別の所で構えてまして、どんどん足場を移していたら偶然発見しました。
初見でちょっとやそっと構えているのでは、見つけられない狭小スポットでした。


なので『センスが無い』なんて事は無くて、実は探したらないだけ、だったりするもんです。
発掘を楽しまれては如何でしょうか？

書込番号：25071588

[993C4S]

お守りのように毎日オフィスに

＞くらはっさんさん

返信と作例アップ、ありがとうございます。

マクロ撮影にこだわってセンスがないと落ち込むのではなく、普通の中望遠レンズとして楽しめばよい、ということですね？
温かい励ましのお言葉、感謝です。

このところ毎日オフィスに持ってきて、なにか気付きがないか考えていましたが、もっとお気楽に楽しく使うべきですよね。
力を抜いて、オールドボディとオールドレンズを楽しむようにしたいと思います。

書込番号：25072089

[くらはっさん]

人波の途切れを狙って一枚目。	寄りに寄って二枚目。	花びらの裏側から撮っても面白いと思ってます。	テッチャン用望遠としても使ってます。１００ｍｍマクロ。

＞993C4Sさん

＞マクロ撮影にこだわってセンスがないと落ち込むのではなく、普通の中望遠レンズとして楽しめばよい、ということですね？

チョイと違います。
マクロレンズは１００ｍｍの望遠レンズとして楽しんでも面白いものです。
が、正に『視点を変えて』撮影することは如何でしょうか？　と言う事も含みます。

またもや駄作を貼付させて頂きます。
今年５月だかに大阪鶴見緑地公園のバラを撮影した際に、１００ｍｍＭａｃｒｏＦ２．８を使用して撮影したものです。

一見、関連性が低くは視えますが、これ光軸上に自分の立ち位置を数メートル前後し、しかもアイポイントを普通に立った姿勢ー＞地面にしゃがんだ姿勢、で撮影したものです。

他にもお客さんが大勢いるので、そうした人の邪魔にならないよう、人波が途絶えた瞬間に撮影したものが１枚目、花壇の脇でしゃがんで撮影したのが２枚目です。


マクロレンズを使う場合、どうしてもその花なりを一方向からしか見ないで撮ろうとしてしまいがちなんですが、上下左右前後場合によっては思いっきり遠方から観察してみて、

『面白い』と思った瞬間に撮ってみると一味も二味も違ったものが撮れそうだ、と言うことです。

書込番号：25072235

[993C4S]

＞くらはっさんさん

何度も返信いただき、ありがとうございます。

＞『面白い』と思った瞬間に撮ってみると一味も二味も違ったものが撮れそうだ、と言うことです。

年始に暇な時間がありそうなので、トライしてみます。

書込番号：25072374

動画モードの画面下「ATT」はなんでしょう？

[Yukinkoo]

すごく初歩的な質問かもしれません…！
動画モードにすると下の方にATTという白地に黒の文字の表示があるのですが、なんの表示でしょうか？？

よろしくお願い致します！

書込番号：25071712　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

動画モードと言っても、どの状態で出るのか？

書込番号：25071751

[えうえうのパパ]

ATT…、アッテネータでしょうか？

キヤノンでは「音割れを抑制する機能」と説明されていますね。
録音レペルが高すぎる警告とかでしょうか。

書込番号：25071801　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

えうえうのパパさんの書かれた通りなら、録音設定でATTの表示は変ると思います。

取説　346ページ　アッテネーター
http://gdlp01.c-wss.com/gds/8/0300027468/01/eos6d-mk2-im-ja.pdf

書込番号：25071818

[Yukinkoo]

＞えうえうのパパさん
ありがとうございます！
そんな機能があるのですね。
後日確認してみます(^o^)

＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございます！
録音部分の設定まずは変えてみます。
またご報告させてください(^-^)

書込番号：25071829　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Yukinkooさん　こんにちは

http://gdlp01.c-wss.com/gds/8/0300027468/01/eos6d-mk2-im-ja.pdf

上の取扱説明書のP334を見ると　アッテネーターの事だと思いますが　下のホームページの

＞音もハイクオリティーに。内蔵ステレオマイク。

の所を見ると　

＞大きな音が入力されたときの音割れを緩和するアッテネーター機能も搭載

とあります。

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/6dmk2/feature-movie.html

書込番号：25072106

[Yukinkoo]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます！！
皆さんのお話きいて録音関係の機能のようだと言うことがわかって良かったです(＞人＜;)

＞えうえうのパパさん
＞ＭｉＥＶさん
皆様、ありがとうございました！
調整がまだうまくできてませんが、年始に戻ったら録音エリア色々調整したいと思います。

ありがとうございました！

書込番号：25074127　スマートフォンサイトからの書き込み

星景用のレンズについて

[うさこ03]

【使いたい環境や用途】

初心者です。
星空と水辺などを一緒に撮影したくて
適したレンズを探しています。
SAMYANG 14mm F2.8 ED AS IF UMC ペンタックス Kは最適でしょうか？

またオススメを教えてくださいください！

書込番号：25070883　スマートフォンサイトからの書き込み

[tuono]

＞うさこ03様

最適はHD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AWという事になると思います。

SAMYANG 14mm F2.8 ED AS IF UMCはコストパフォーマンスから選択されている物だと思います。

書込番号：25070910

[遮光器土偶]

＞うさこ03さん

＞SAMYANG 14mm F2.8 ED AS IF UMC ペンタックス Kは最適でしょうか

　考えてるロケーション次第だと思います。
　Ｋ−７０に１４ミリだと天の川などを広く取り入れるには画角が狭すぎます。
　私がもしＫ−７０で星空を広角で撮るなら。予算の問題が出てくるとは思いますが、純正の１１-18を考えます。でなければSAMYANGの１０ミリを考えます。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001126044_K0000725771&pd_ctg=1050

書込番号：25070911

[うさこ03]

書き込みありがとうございます！
すみません、初心者なので良ければ理由を教えていただけませんか？？

書込番号：25070919　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ 星空と水辺などを一緒に撮影したくて　　

大きいジャンル分けとして 風景撮り・・・・　ということでよろしいでしょうか？　　
であれば　ある程度の広角でも撮れて　そこそこの中望遠にも対応できる　
　DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR　をお勧めしときます　
　　　　https://kakaku.com/item/K0000711236/　　　　

自分でも K-70 で常用レンズとして使ってますが　ほとんどレンズ交換することもないくらいで　
18-135mm　やSIGMAの超広角なども所有してますが そちらの方はずいぶん長い間使ってませんね　（ ＾ ＾ ）　

ずば抜けて素晴らしい描写・・・・　という訳でもありませんが、とにかく安心できる写りです♪　
標準ズームレンズとして持っておいて間違いのないレンズですよ　( ^ー゜）b　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：25070963

[遮光器土偶]

＞うさこ03さん

＞良ければ理由を・・

　先に書き込んだように、具体的に撮影ポイントが決まっていて、そこで、他の方の作品やアドバイスから１４ミリが最適と判断したのならそれでもいいと思います。

　ただ、具体的なイメージではなく、漠然と思い描いているなら、あるいはあちこちに出かけて撮るつもりなら画角の調整できるズームレンズの方が使いやすいです。

　また、星についての知識がどの程度あるかや、その程度の範囲を写したいかにもよりますが、例えば夏の天の川で、さそり座から夏の大三角までを写したいなら、APS-Cで８〜１０ミリ程度の焦点距離か魚眼レンズが必要になります。その点で11-18でもその範囲を写すのはほぼ無理ですが、いて座の天の川中心部から夏の大三角くらいまでなら収めることは可能でしょう。
　それでも、地上の水辺などを入れると写る範囲は制限されます。

　ですから、星座などがある程度分かっていて、それらを広く取り入れた絵を望むなら、１４ミリは狭すぎる可能性があるってことです。

書込番号：25070978

[うさこ03]

みなさま、書き込みありがとうございます。
星と水辺を撮るなら広角レンズより広角ズームレンズの方がよいのですか？

書込番号：25070995　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞うさこ03さん

純正11-18�oは理想的なレンズだと思いますが、高いのが難点ですね。

中古でも良いならシグマ10-20�of3.5

https://shop.kitamura.jp/ec/list?keyword3=0085126202613&type=u

新品ならサムヤン10�of2.8のペンタックス用

この辺りが比較的安く買えると思います。

書込番号：25071008　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

>理由を教えていただけませんか？？

　ペンタックスユーザではありませんが私なりに．

　 星景ですが星降る夜に実際にファインダーを見ると、天の川の広く大きいことに驚きます．フルサイズで云うと焦点距離24mm(APS-Cでは16mm程度）のレンズでは天の川全体をとてもじゃないけど写しきれません．ましてやご希望の水辺と一緒になどは無理でしょう.．つまり、APS-Cでは11mm程度の焦点距離のレンズが欲しくなります．また、その一方暗闇で撮影するのですから、F値の小さいレンズ明るいレンズ、具体的には最低でもF2.8が必要です．

　この二つの条件から、適切なレンズを選ぶのですが、選択肢がほとんどないのが現実です．例えば、ペンタックスの場合は、単焦点で11mmF2.0のレンズも11mmF2.8のレンズも販売されていません．結局消去法で他の方が推参されている

HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AW

が私も最適と思います．

書込番号：25071255

[遮光器土偶]

＞うさこ03さん

＞星と水辺を撮るなら広角レンズより広角ズームレンズの方がよいのですか？

　星と水辺、どちらに比重を多く置くかにもよると思いますが、私は星空が優先なので如何に星空を撮るかを考えます。
　K-70は持ってますが、アストロトレーサー使用前提で、広角はキヤノンフルサイズ機を使用しますが、単焦点に目的に合致したものがあれば、予算との兼ね合いもありますが、そちらを選びます。
　キヤノンフルサイズ用だとサジタルコマフレアが比較的良好に抑えられて、しかもF1.8という明るいシグマ14ミリF1.8というレンズがありこれをメインに、タムロン17-35F2.8-4を使いますが、ペンタックスKマウントにはそういう単焦点が無いので、予算さえ許せば画角が調整できるズームの方を選びたいという事です。
　

書込番号：25071463

[とびしゃこ]

＞うさこ03さん

こんにちは。

＞星空と水辺などを一緒に撮影したくて
＞適したレンズを探しています。

星と景色を撮る、いわゆる星景写真では、
開放F値が小さく（明るく）、周辺まで性能が
高いレンズが有利です。

下記のHPでこのレンズで撮られた星の画像
がありますが、周辺が引っ張られるように
ながれて、サジタルコマフレアという星が
飛んでいるカモメのように写る収差も
あります。

・smc PENTAX-DA 14mm F2.8 ED [IF］
（pentax memoさんのHPより）
https://pentax-memo.brassworks.jp/lenses/da14-f2-8-ed-if/

また、星だけを撮る場合はともかく、
星と周囲の景色を撮りたい場合は少し
画角が狭く感じられるかもしれません。

皆さんが高価で重たいけど、周辺まで
高性能で11mmまでの超広角が使える
DA★ 11-18mmF2.8ED DC AWが
お勧めの理由はそこにあります。

ペンタックスはアストロトレーサーという
機能もありますので、星撮りされるには
なかなか良いと思いますが、本格的に
やろうとすると、レンズは選びます。

（他のメーカーでも星景にこだわり出すと
高額で重いレンズをお勧めされがちに
なるのは変わりません。）

書込番号：25071477

[うさこ03]

＞とびしゃこさん
＞遮光器土偶さん
＞狩野さん
＞with Photoさん
＞syuziicoさん
＞tuonoさん
皆様、詳しく教えて頂きありがとうございます> <
まだ迷っていますが、広角ズームレンズが良いのかなと思いました！

書込番号：25071535　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいじんふうじん]

18ｍｍ	40ｍｍ	135ｍｍ

＞うさこ03さん
アストロトレーサーが使えるのでPENTAXでニワカな星撮りをしています。
最近は鳥に夢中ですが・・・

PENTAX K-70 18-135WRキットにスレ立てしていらっしゃるので、所持している前提のお話しになりますが、
まずは18-135ｍｍで撮影してみて、もう少し広くなど考えるのが良いのではと思います。
所持されていないならニワカの戯言とお忘れ下さい。

星景ではなく星野ですが18-135ｍｍで撮影したものが有りましたので稚拙ですが貼らせて頂きます。
全てソフトフィルター＋アストロトレーサー使用ですので画角等のサンプルとしてご確認下さい。
ピントが怪しいものもありますが・・・

書込番号：25071643

この症状について分かる方いらっしゃいますか？

[sarah0130]

１，２枚目の写真は純正バッテリーBP-511A使用時の表示です。
ON及びOFFで青と赤が点灯しています。
シャッターは切れません。液晶モニター表示せず。
３枚目の写真は表示パネルの表示がおかしいです。
純正バッテリーBP-511使用時は電源入らず。
この様な状況になった経験のある方はいらっしゃいますか？

書込番号：25066653

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

5Dは本当に良いカメラですよね。以前数台所有しておりました。

電源が入らなくなり修理したことがありましたが、その他の症状は分かりません。

残念ですが、寿命だと思います。

書込番号：25066705

[with Photo]

＞sarah0130さん

青ランプはイージーフォトプリントのマークで点灯。
赤ランプはカードアクセス数で点灯。

故障の可能性は否定できませんが、とりあえず初期化を試す。
CFを違うのと変える。
CF入ったないなら入れる。

まずはこの辺りですかね。

書込番号：25066711　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

詳しいことは分かりませんが、一般的にインジケーターがすべて点灯するのは何らかのエラーを示していることが多いように思います。

バッテリーは既に試されているようですから、with Photoさんの仰るようにメモリーカードの入れ換えや本体初期化でもダメなら要修理でしょうか。
でも、部品の保存期間から、もうメーカーでは修理できないかも…。

書込番号：25066824　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞sarah0130さん

こんにちは。

あまりそういうエラーも報告が
なさそうですし、なんとなく
基板関係の気がしますが、

アクセスランプもつくなら、
他のCFカードを指したり、
あるいは抜いたり、レンズを
付けたり外したりしてみて、
電源オン、オフして「通信の
異常」などが原因でないか
見てみるぐらいしかないかも
知れません。

いろいろやっても戻らなければ
基板などの不具合（経年変化、
今だと結露でのショートなど）
かもしれません。

結露が原因なら、防湿庫に入れて
しばらくすると復活するかも？？
知れません。

書込番号：25066850

[sarah0130]

皆様貴重なお時間をありがとうございます。
CFカード交換、入れてない状態でも点灯します。
液晶画面が表示しないので初期化は不可能です。
またUSBケーブルを介してパソコンと接続を試みましたが、認識せず。
やっぱり基盤の不具合のようですね。
極上の筐体ですが残念です。

書込番号：25066893

[もとラボマン ２]

sarah0130さん　こんにちは

＞純正バッテリーBP-511使用時は電源入らず。

少し気になったのですが　純正以外のバッテリーでは　大丈夫と言う事でしょうか？

書込番号：25066895

[with Photo]

＞sarah0130さん

色々試してもダメだったんですね。

ヒガサカメラが普通修理18,700円で対応してます。
部品の関係もあってオーバーホールなどの重整備はできないようですが、画像添付してメールしてみるのも良いのではと思います。

基盤とかは厳しいのかなとは思いますが、対応可能かの判断をしてくれれば、結果はわかりませんが見切りもつくと思いますし。

綺麗な個体に見えるので残念ですね。
イージーフォトプリントとCFアクセスランプ点灯なので基盤不良でアクセスした状態って感じなんだすかね。

書込番号：25066952　スマートフォンサイトからの書き込み

[sarah0130]

＞もとラボマン ２さん

純正511Aでは一応電源が入りましたが、OFF,ON共にランプが２つつきっぱなしです。
511，511A共に40Dでは問題なく使用出来ました。
純正以外のバッテリーは残念ながら持ち合わせておりません。

書込番号：25066963

[sarah0130]

＞with Photoさん

情報ありがとうございます。
一度連絡してみますね、

書込番号：25066966

[6084]

＞sarah0130さん

はじめまして。

私の手元にもこのカメラがあります。発売当時飛びついたので３７，８万円と高価でした。そして実は１台壊れて２台目です。

１台目は保証期限を２週間後に控え、「どのボタン、スイッチを操作してもシャッターが切れる、そして何も写っていない。」症状でした。

（その当時はネット回線も細く価格コムの存在を知りませんでした）

状態を示す動画のＣＤ−Ｒを添えて、千葉の工場で基板交換をしてもらいましたが一向に改善せず、結局まるごと新品交換となりました。

私の主観、私の場合も、スレ主様の場合も電源電圧を監視するウォッチドグタイマーの類の不具合かも知れません。

基板上のソレを手半田で交換出来る技術者が居られるかどうか、或いは新品か部品取りでの中古基板が修理業者さんに在庫しているのかどうかですね。

書込番号：25066979

シャッター音について

[サンディーピーチ]

お世話になります、サンディーピーチです。

久しぶりに中古カメラ熱が再燃しております。

リサイクルショップでビッビときた中古のEOS40Dを購入しました。（二回目）

EOS DIGITAL infoを見るとなんと！７６回・・・

新品同様と言う感じで喜んでます。


しかし、撮影してみるとシャッター音に違和感がありました。

動画にしてみましたが、うまく伝わるか・・・

耳で聞くと「ギュジュン・・・」みたいなシャッター音に聞こえます。

前回はたしか、「パシュン」や「キャシュン」みたいな・・・

ご意見お願いいたします。

書込番号：24562329

[でそでそ]

＞サンディーピーチさん
こんばんは。

3ヵ月前に40Dを利用しましたが、なんだか懐かしい音がするなぁと感慨深かったです。
アップされた動画を拝見しましたけど、私は特に違和感のない音でした。

既にYoutubeなどで音の動画を幾らか調査済みかもしれませんが、
私のヤツは1つ目の音（パコンっという感じ）に近いかなぁ。
少なくとも、2つ目の動画とは違う感じです。

1つ目
https://www.youtube.com/watch?v=mgjmb6n3KyA

2つ目
https://www.youtube.com/watch?v=M-yFqjHf4P8


10年以上前に40Dのスレが賑わっている際には、音がチープだとかそうでもないとか、
色々と議論があったような気はしますが、音は個体差もあるんだったようなそうでないような…。

書込番号：24562461

[インド〜ズ]

76回…？！マジですかね？でもまあ改ざんとかまず出来ないでしょうし。
なんかバネがプン！って弾むような感じの音ですかね？
まあでも私だったらそこまで気にせずに使うかも。
あまりに使われなさすぎて動きが良くないのかもしれません。
どちらにしても修理対応も終わってますし、壊れるまで気にせず使うのが精神衛生上宜しいと思います。

書込番号：24562476

[サンディーピーチ]

＞でそでそさん
コメントありがとうございました。
実際に耳で聞こえるシャッター音と動画にした時の音と聞こえ方が違うんですが、なんか違和感有るんですよね。。。写真には全く問題無いので気にせずに使おうとは思ってます。。。
でもーシャッター音って、結構、やる気にさせるかそうじゃないか変わるから大事てすね&#12316;。

リンクありがとうございました。

書込番号：24562511　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

＞インド〜ズさん
コメントありがとうございました。
そうなんです、76回なんです。
目を疑いました。（笑）
確かに相当の間、眠ってたから各部の潤滑が悪いのかもしれません。
使い倒し前提なので、気にせずに使おうとは思ってます。
ありがとうございました。

書込番号：24562520　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞サンディーピーチさん

検索して聞いたシャッター音と違う気がしますが、故障かはわからないです。

自分が聞いたのはパコンって感じでした。
5D2なんかもシャッター音はパコンって感じでこの付近の年代だと似たような音なのかなとは思います。

ただ、サンディーピーチさんの映像を見ましたが、少し違う気がします。
自分が見たのはカメラを正面から撮影しての音なので横から聞いた場合と多少は違うのかも知れませんが。

シャッターカウント76回が一度もシャッターユニット交換してない数字なのか、シャッターユニット交換後の数字なのかはわからないですが、交換後だとしても数字的には、まだまだ使えるであろう状態なのかなと思いますので、故障するまで使ってはと思います。

ボディキャップだけの場合と比べて違うかも知れないですし、2台並べて比べないと明らかな違いは判別できないのかなとも思います。

書込番号：24562806　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

＞with Photoさん
こんばんは。コメントありがとうございます!!

外観から判断する限りは、ほぼ使用感の無い個体でした。
まぁ、使って無かったとすれば、グリスの固着や粘度の高まりとか弊害は有るのかな??って想像してます。

前提は中古品なのでソコソコ持てばいいかな〜って考えてますが、初期不良なら早目に返品しないとなぁ&#12316;と迷走してます。

リサイクルショップからはもう少し使って様子見て下さいって言われるので、まぁ、安心してます。

中古品も久しぶりの購入でドキドキです（苦笑）

書込番号：24562871　スマートフォンサイトからの書き込み

[三浦理秀]

40Dのビヨ〜ンシャッターの残党かもしれませんな。
「EOS40D　シャッター　振動」などで検索されると、当時のお祭り会場に辿り着けますぞ。
今となっては調整もしてもらえんので、そのまま使うしかないじゃろう。

書込番号：24563065　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

＞三浦理秀さん
コメントありがとうございます。
今、ざっくりと見直してました、、、
確かにコレっぽいです、、、う〜
S/Nは041010・・・・
萎えるーってコメントが有るように、私も同感でして、、、
ああ、
まあ、壊れなければ良いんですが、何かげんなりしました。
んん〜

書込番号：24563265

[もとラボマン ２]

サンディーピーチさん　こんにちは

何かモーターが粘っているような音にも聞こえますが　撮影した画像には問題ないのでしょうか？

問題ないのでしたら　もう少し使ってみて　音が変化するようでしたら購入店と相談されたらいいかもしれません。

書込番号：24563283

[サンディーピーチ]

＞もとラボマン ２さん

コメントありがとうございます。

シャッター速度を遅くすると判りやすいんですが、ミラーが上がった時は軽快な音なんですが、ミラーが戻った瞬間に「ギュン」みたいな音が跳ね返ってくる感じです、、、

写真には全く問題はありません、また、音以外が「今のところ」動作に不具合はありません。

一か月保証なので、しばらくは使ってみます。

書込番号：24563395

[サンディーピーチ]

こんにちは

ファインダーにもチリ一つないスッカっとした良いファインダーの個体です。
写りもキレイで全く問題ありません！！

ただ、ただ、

シャッター速度を落として見たところ、やはり、ミラーが上がってシャッター切れた後、
ミラーが定位置に戻るタイミングで「ギュン」っと言う反動音がします。

レンズ未装着でミラーの動きを確認しました。上がってから下がる着地音的な「ギュン」って音がします。

以前は「パッシャ！」って小気味良い音だったと思いましたが。「パッギュン」か「パギャン」ってこの個体は言ってます。

振動という意味ではグリップに伝わる感じは少ないとは思いますが・・・・

物は試しで３００枚程度回してきましたが音質は変化なし。

悶々といたします。

書込番号：24563715

[でそでそ]

＞サンディーピーチさん
40Dの音を聞いてみました。

スマホで録画（録音）すると、ちょっとよくわからなくなりました。
ただ、耳を近づけて聞くと、最後らへんで「ギュイン」といったような金属的な音が少ししています。

机の上に置いて撮ったので余計目立ったのか、あまり追及してませんが、
個人的には周りに迷惑になるような気になる音でもなく、
むしろ前半の「パコン」という愛嬌のある音に意識がいくので気にならない範囲でした。

個体さもあるのかもしれません。
オフラインで実際に近くで聞いてもらえるようなカメラ仲間とかに意見を貰うしかないのかも…。

実のあるコメントにならずスミマセン。

書込番号：24563800

[サンディーピーチ]

＞でそでそさん

動画ありがとうございました。

ですよね、「パッシャン↓」の「ン」は消えゆく音色の雰囲気と感じてますが、私のは「パッギャン↑」や「パッギュン↑」って言う感じで音色が上がって耳障りで不快な印象が残ります。。。（ミラーが下がった時に発生してる衝撃音と感じます。）


年代物の中古買って何をいちゃもんつけてる！って声が聞こえそうで怖いですが、「んー（泣）」って感じです。

書込番号：24563870

[Hinami4]

この頃買った40D、未だ元気です	最近も。レビュー書くために用意したのですが

こんばんは。

40Dいっちゃいましたか
自分はシャッター音にメリハリある30Dが好きですけど、青空の外撮りしても雨降ってるようにしか見えない液晶画面が難点ですw

シャッター音ですが、よく聞かないとわかりませんが、うちの40D達と比べてみて確かにと思うとこがあるものの、個体差の範囲かなという気もします。

機種は違いますがNikonD200もショット数の少ないものは、やや張りのあるシャッター音だったりしたので、もしかするととは思いますが、まだ馴染みきってないと考えておくのが良いのかなという気もします。

ショット数が少なくても中古はリスクを伴うもの。
そう考えて1ヶ月間、様子をみていくしかないでしょうね。
エラーが出なければ良しといったとこではないでしょうか。

書込番号：24563930　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

サンディーピーチさん　返信ありがとうございます

＞ミラーが戻った瞬間に「ギュン」みたいな音が跳ね返ってくる感じです、、、

どこかで聞いた感じがしていましたが　フィルムカメラのコンタックスで発生していた　シャッター泣きと言われる現象の音の近い感じがしました。

書込番号：24563991

[サンディーピーチ]

＞Hinami4さん

コメントありがとうございます。

中古野郎の私としては思いのほかナーバスな展開となってます。

驚異的なシャッター数の少なさからお宝を探り当てた気分ですが、宝箱を開けたら錆びていてゲンナリしたってイメージでしょうか。。。

まあ、色々な意味で潔くって事でしょうね。

いろんな事が起きて当然の中古カメラですからね、、、

怖いのは、ミラー部の故障ですね。。

仮にグリス類の回りが悪くて悲鳴が上がってるとしたら寿命も早いかも？って感じです。

とりあえずは初期不良期間があるので考えてみたいと思います。

書込番号：24564014

[サンディーピーチ]

＞もとラボマン ２さん

コメントありがとうございます。

>シャッター鳴き

Youtubeで見てみました、確かに近い雰囲気ですが、クラシックカメラ特有の現象の様子で・・・

でも、２００７年発売機種でずーと動かしてなければ逆に不具合が生じてもおかしくいないですね。

とは言え、自分で注油する技術も持ち合わせてないので、、、

気持ち的には返品って頭に浮かんでいます。

まあ、仕方ないですが、潔く次の中古旅に出かけようかとも思ってます。

書込番号：24564027

[サンディーピーチ]

＞インド〜ズさん
＞with Photoさん
＞三浦理秀さん
＞でそでそさん
＞もとラボマン ２さん
＞Hinami4さん

この度は私の不満・愚痴にお付き合い頂きまことにありがとうございました。また、温かなアドバイスも頂け感謝申し上げます。

正直、このまま使い続けるか、返品するか未だ結論に至ってませんが、自分の納得ゆく決断をしたいと考えます。

一旦、この質問スレは解決済みにさせて頂きます。

本当に皆様ありがとうございました。

グッドアンサーですが、意図的に選ぶ事は辛いので、先着順とさせて頂きます。

これからも皆様宜しくお願い致します。

書込番号：24567585　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

２モーターシステムによる「シャッターチャージ音」と言う記事を発見しました。
当てはまってるのかは定かで無いですが、金属音に近い印象が有ります。また、使用に伴い音色が変化した、後期のロットは明らかにシャッター音が変わってる（良い方に）など、やはり個体差が高いカメラだったと推測しました。
購入価格が１２８００円、まあ、年代的には高いと思いますが、このまま使おうと決心しました。
初めに買った同機種は後期型だったので良いイメージが有ったので困惑しましたが、気にしない事にします。

書込番号：24568270　スマートフォンサイトからの書き込み

[taco817]

私は２００８年６月に購入し、業務撮影など約２０万回のシャッターを切ったところでシャッターユニットが寿命。このシャッターは微振動があるタイプでこんなものだと思っていました。２０１３年、シャッターユニットを換装したところ、シャッター音も軽やかなものに変わり振動も消えました。第一線では使っていませんが今も元気に活躍しています。ご参考までに。

書込番号：25065170