一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

ペンタックスのカメラっていかがなものでしょうか？

[KIMONOSTEREO]

個人的なペンタックスのイメージは派手さは無いけど質実剛健なメーカー。表現の仕方が下手でたまに妙な製品（カラーバリエーションとか）をラインナップしちゃうお茶目なメーカーって感じです。

デジタル一眼はオリンパス一辺倒な私ですが、実は初めて触った一眼レフカメラは親が仕事用（カメラマンとかではない）に使っていたMEという縁もあり、デジタル一眼を初めて買うときもオリンパスのE-1かペンタックスのistDで迷い結局前者にして現在に至ります。

ミラーレス主流になり、天邪鬼な性格ってわけでもありませんが、久々光学ファインダーを使ってみたいなって思い、機種を考えてみた時に「防塵防滴」「600〜800ｇ」「ダブルスロット」で検索すると本製品とNikonのD780のみとなりました。（発売から５年以内）

フルサイズのD780も魅力的でしたが、長年フォーサーズを使ってきた私としてはフルサイズだから特別綺麗という認識はなく、画角が３５ｍｍフィルムの認識で使えるってことくらいなんで特別な印象はありません。
それよりもペンタックスのアストロトレーサーが非常に気になります。止まっている星空写真を撮ってみたいけど、赤道儀などは金銭的にも技術的にも非常に敷居が高いので、さほど高度な知識も技術も不要でそこそこ綺麗に撮影できるという話のこの技術に惹かれてます。
本当は前作のアストロトレーサーのときにも購入を検討してたのですが、終売で入手困難というこ時期だったことで保留にしてました。

今回�U型が正式に発売されたことを受け再度検討してみて現在に至ります。
本製品は性能的に割安にも感じますし、とにかくアストロトレーサーが気になります。もちろんレンズもある程度揃える必要があるので、当面３０万くらいの予算は必要なのかなと思っております。資金の半分は手持ちのカメラ二台（E−M１MarkIII、X100F）を処分して得ようかと思ってます。X100Fは中古市場で人気ありそうなんで、ヤフオクあたりで高く売れないかなと期待はしてますが、、、

とにかく昨今のペンタックスの動向や、ユーザーの皆様が思う良さなど教えていただけると幸いです。
もちろんここがいまいちなんてのも結構です。１００％完璧なんてのはありませんからね。

個人的に気になるのは防塵防滴性能はどうでしょうか？オリンパスはかなり良い印象です。
実際大雨の中、撮影することなんてのはあまりありませんが、地元の祭りで山笠撮影などをすると水をぶっかけられたりします。
また星空撮影などだと寒い時期の撮影もありえるので、その際なんかどうでしょうか？


あとこれは持っとけ、などのお勧めレンズとかも紹介していただけると幸いです。基本的に旅写真、風景や建物、樹木、虫などを撮影すると思います。レンズは中古も考えています。広角、標準、マクロあたりかなぁ、、、ってとこです。

書込番号：24868497

[seaflanker]

個人的に思ういいところ、あれ？っていうところ

あれ？というところは
・明らかにフルフレームに対してのやる気がないところ。レンズラインナップとか特に....
・K-1/IIのファインダーがあまりにも残念な出来なところ。まあレフレックスファインダーの訴求力を高めていこうという最近のペンタックスの流れ以前の製品というのもあるけど...
・造りに問題があるところ。DA 560/5.6は鏡筒前後がネジ留めだけで、そのネジが抜けて前後が分割されるようなところとか、レンズの電源接点がもげるとか、黒死病とか、耐久性の面で何とかすべきところが結構ある

いいところ
・K-3IIIを見てると、やればできる子みたいな感じだなと。K-1に比べたら本当にファインダーとか完成度上がってるなーと思いました
・アストロトレーサーは唯一無二
・Limitedレンズなんて凝ったものがラインナップにある

ペンタックスユーザーじゃないけどまあ色々と思うことはありますねリコーイメージングに対しては。
K-3IIIはほんと良くできてるなと思ったので、K-1IIの後継は期待できるんじゃないかな？

あとは、フルフレームはレンズラインナップをどうにかしたほうがいいのと、K-3IIIにチルトがないあたりとか、もうちょっとユーザーの声を聞いたらもっと良くなると思います

書込番号：24868510　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞KIMONOSTEREOさん

初代K-3までPENTAXユーザーでした。
K10Dから使い始めて、Nikonと併用して使ってましたが結局Nikonに統一しました。

理由としては、自分がフルサイズに憧れがあって丁度D600などお手頃な価格で
出してきたのと、AFの速度、精度がNikonの方が上だと感じてきてK-3で辞めました。

ただ、いまだにK-3とレンズは手元に残してるので時々使いますが、操作性に関しては
PENTAXは非常に良いと思いますよ。
あと、手振れ補正がボディ内手振れ補正なのも良いですよね。

防塵防滴に関しては良い印象です。そこまで水をかけたりした経験は無いですが
雨の中の撮影は何度かありますが問題無かったです。

K-3に可変液晶が無い事が言われてますが、PENTAXとしてはK-3はフラッグシップモデル
なのでそこは考えて無いのかもしれませんね。
NikonやCANONのフラッグシップ機も一眼レフは可変液晶は付いて無いですから。D6とか。

お勧めしたいレンズとしては
PENTAX-DA★300mmF4EDとPENTAX-DA★200mmF2.8EDかな
少し古いレンズですけど写りは良いですよ。

書込番号：24868623

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞・明らかにフルフレームに対してのやる気がないところ。レンズラインナップとか特に....

フルサイズ専用的なレンズよりAPS-Cでも活きるレンズ優先で出してますよね

次のリニューアルも100/2.8マクロだし

フルは悲願で出してみたけど手に負えなかった感があるね…

フィルム時代からすぐならフルサイズの魅力は大きかったけども
DAレンズ主体になってからやっても
いまさらもがなだったかな


＞・造りに問題があるところ。DA 560/5.6は鏡筒前後がネジ留めだけで、そのネジが抜けて前後が分割されるようなところ

DA560は撤退した望遠鏡部門の光学系を流用して
お気軽に出したレンズだから
鏡筒の設計も望遠鏡基準なのかもですね


アストロトレーサーは最新のGPSに頼らない方式が注目かな
一番精度が高くできそう♪

書込番号：24868673

[たいくつな午後]

こんにちは、KIMONOSTEREOさん

ペンタックスと言えば動体性能が低くてレンズバリエーションが貧弱なのが欠点だが、それゆえに安上がりなのが経済弱者には助かるメーカーです。
多くの方はレンズキットを10万円程度で買い、追加で買うレンズは5万円以内ってパターンだと思う。
それはどこのメーカーでもそうなんだけど、その先に進んで高性能を求めると一気に高くなる。
でもペンタックスは高性能と無縁なので、高性能を求めて散在する心配はない。
レンズバリエーションが貧弱と書いたが、それは高いレンズバリエーションであり、安いレンズは大メーカーより豊富だったりする。

例を挙げると35�oF2.4と50�oF1.8は1万円台、100�oF2.8マクロが4万円台で、これらはサードパーティより安い。
ただしレンズモーターでモーター音がするし、AFも速くはないし、インナーフォーカスでもない。
他社ならこれらの欠点はないが、価格は中望遠マクロが10万とか。
他には70-200�oF2.8が18万とペンタックスとしては高価だが、他社は30万くらいします。
30万でも他社では大人気なのに対し、ペンタックスは18万でもあまり売れないんだから、これが経済格差ってやつなんですかね。

他社ってどのくらい性能がいいんだろうと、最近FZ1000M2を買いました。
AFも連写もペンタックスとは全然違う速さで、こういうのがいい人にはペンタックスは全くダメだわ。
でもコンデジで10万って、この性能を持つ一眼なら50万、100万でしょう。
それを意識して作られたのがK-3Mark�Vなんでしょうけど、高くて買えないって方が多いですね。

防塵防滴に関しては、メーカーから水しぶき程度しか想定していないって言われました。
ホースで思いっきり水かけてる動画に驚いたそうで、実際に浸水して壊れたという書き込みもありました。
効果はありますけど過信は禁物と思ってください。
私は雨の中で撮ったりしないので浸水したことありません。
寒くても動きますけど、バッテリーの持ちが悪くなります。
バルブ撮影するならバッテリーグリップ付けた方がいいです。

レンズは星撮るならDAフィシュアイ10−17�oF3.5-4.5がいいと思う。
旧タイプのｓｍｃが中古で2万円台です。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=251&pdf_se=13&pdf_Spec015=1&pdf_Spec301=10-12

他は目的に合わせて選べばいいですけど、昔からコーティングに力入れてたんで古いレンズも問題なく使えます。
K-3Mark�VはAポジションのないMFレンズでもAEが使えるようになったのはいいですね。

星撮るなら三脚はお持ちでしょうけど、ペンタックスにはアルカスタイルの専用Lプレートがありません。
アルカスタイルで使うなら、マーキンスの汎用型L-プレートセットがお勧めです。
PV-100+LV-160がK-1とK-70で、PV-80+LV-100がKPで使えるのを確認しています。
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B9-PV-80-LV-160-%E6%B1%8E%E7%94%A8%E5%9E%8B-L-%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88/dp/B06XVNL73H?th=1&language=ja_JP

書込番号：24868684

[ak-im]

ペンタックスの魅力と言えば、やはり「色」に尽きると思います。
ソニーαと併用していますが、やっぱりペンタックスから離れられないのは、ワクワクするような発色のせい。紺碧の青空・萌える草木の緑・黄昏時の夕焼け・・・。実はソニーの方が正確な色味なのかも知れませんが、そんなのは求めていない。jpeg撮って出しで充分に「素敵な景色だったなぁ・・・」と言う感動が蘇ります。記憶は往々にして美化されるもので、ペンタックスは上手に記憶補正をかけた（？）鮮やかな色を見せてくれるように思います。

書込番号：24868753

[日課は犬の散歩]

K1でアストロトレーサー使用

＞KIMONOSTEREOさん

K3iiiユーザーです。
・ファインダ覗いて、おお明るい広い！と感じる。
・シャッター切ると、ミラーが��ビタッ�≠ﾆ止まり微動だにしない感触が伝わる。

この２点はミラーレスには無い喜びです。家電では無い、これは工業製品なんだと感じさせてくれます。

アストロトレーサーは良いですよ。私はGPSタイプしか使ったことないですが、予備知識ゼロで初めてトライして、それなりの星景が撮れます。最新のセンサーシフト式は望遠が得意みたいです。

だめなのは言うまでもなくAFです。
本体が改善されたと言え、レンズが古くて性能を出しきれない。現状PLMモーター駆動のレンズ２本だけでしょうね、特にコンティニュアスAFがまともに機能するのは。

書込番号：24869191　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ペンタックスは手放せないです。
森の撮影には必須です。
ウェットなグリーン。
錦絵のような桜。
最高ですよ。

APS-Cオンリーユーザーですけど。

あ、Q10がある。
そう、Qとかフルフレームとか645とか出すんだけど…
ま、昔から110、135、645、67で一眼レフやってますから。

書込番号：24869277　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

標高約800mの高原植物園で、霧雨の中撮影。	確か調布の神代植物園で100mmマクロで撮影。	180mmマクロで撮影。ただしヘッドマークは捏造合成です。

＞個人的に気になるのは防塵防滴性能はどうでしょうか？

小雨霧雨時程度なら、ボディとレンズにタオルを掛けて撮ってます。
北海道で氷点下で撮影した時もそれ程困ったことはありませんでした。

ただ、K-xと言う廉価版カメラは、終日氷点下で撮影後に、数か月の間をおいて８月の炎天下でのテッチャン撮影直後に逝ってしまいました。
所詮は廉価版を過信してしまった、と言う後悔だけが残ってます。
その点については、NIKONのD-200クラスも所有してましたが、堅牢性では他社の中堅機の方が信頼は置けました。

色乗りという点では自分の好みにマッチしたため、約30年経過した現在でもSMCレンズは手放しておりません、と言うか現在も中古を含め現役使用中です。

SIGMAの180mm望遠マクロも、マクロはもちろん、ちょっとした望遠撮影にも普通に使ってます。気が付けばこのレンズも経年10数年が経過してしまいました。

将来、Ｋマウントボディが消滅したとしても、ＫマウントアダプタでＥマウントボディに使っていますので、マニュアルフォーカスにはなりますがその点は問題ないと考えてます。

書込番号：24869281

[kooth]

博多山笠 追い山ならし	金沢の雨	アストロトレーサーで精密キャリブレーションせずの撮って出し	左の写真をRAW現像

＞KIMONOSTEREOさん

取りあえず防滴に関しては、オリンパスほどではないと思います。

東京の富岡八幡宮の水かけ祭りとか、博多山笠の追い山ならしとかで
下着が濡れる程度にはカメラごと水被りましたし、
金沢では写真のような雨の中、1時間ほど野鳥を探鳥しましたが、
どちらもタオルで拭いた程度で問題はなかったです。
過信は禁物ですが、他社中堅機よりは強いと思われます。

アストロトレーサーは、お気楽で良いです。


で、ペンタックスの悪い点良い点。

悪い点
・開発リソース不足
　HOYAペンになる前のリストラで、ボディ／レンズ開発ががたがたになったまま、今に至る。
　なので、新商品はなかなか出ないし、発表があっても遅れがち。
・新機能はあまりないし、放熱も下手
　昨冬、LVでピントを合わせ、リアルレゾリューションで工場夜景を1時間やったら、K-3IIIでも高音注意が出た。
　一眼レフゆえ、センサに長時間通電しなくて済む前提でK-3IIIは熱設計されている感じ。

良い点
・UI
　グリップとか、操作性とか、自然に使いやすい。
　開発リソースが少なく、時間はたっぷりあるせいか、この部分の作り込みはしっかりしている。
・独自に進化した機能
　アストロトレーサー、リアルレゾリューション、アクセラレータ、SR(IBIS)など。
・官能
　Limitedレンズとか、K-3IIIのシャッターフィールやファインダーの見え味とか、
　カスタムイメージやホワイトバランスに人間臭さがあり、
　好きな人には刺さる。
・M42レンズとフランジバックが同じ。

書込番号：24869371

[syuziico]

＞ くらはっさんさん
　＞ 180mmマクロで撮影。ただしヘッドマークは捏造合成です。

書かなければわからないのに・・・・・・　
正直な方なんですね　( ^ー゜）b　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24869428

[くらはっさん]

＞syuziicoさん

＞書かなければわからないのに・・・・・・　

一応、ネタ元は身元を明らかにしておくべきかと思いまして(笑)…
『書かなければ判らない』と評して頂いたということは、取り敢えずは完成度が高かった、と言うことですかね？600万画素のカメラでしたがレンズの解像力にも助けられた感ありですね。

この列車、本来は年末年始に走行した大阪〜新潟間の『ふるさと雷鳥』です。
本来のヘッドマークは漢字の『臨時』でした。それでは面白くないので、ジェイアール商事が売っていたヘッドマークシールをスキャンし、フォトショで角度を与えて変形し、合成しました。

･･･ミッションインポシブルでＭＩＦの連中が識別票捏造してたみたいな感じで楽しみました。

書込番号：24869457

[Hinami4]

おはようございます。
無印K-3とK-50のままですが、一応はペンタックスユーザーです。

アストロトレーサーはわかりませんが、それを除いたとしても使い続けてこそわかるペンタックスの道具感、これにつきると思います。

K-3にしても、普段はNikonD一桁クラスやCANONの1Dクラスを重いとも思わず振り回す自分にとって、小さく軽く頼り無さそうに見えるボディながら、いざ持ち出すと前言撤回といっていいほどのカッチリした道具感があり、別の方向性というか、ちょっと離れたとこから見つめなおす。
そんな位置付け奈機種だと思います。

たまに使うかというか、ちょっと気分を変えてといった予備役要素ながら、それでもきっちり答えてくれる。

ソニーはともかくニコンやキヤノンがミラーレスに主軸が移り、スペックはいいんでしょうけどふぬけた感じの使用感となって、それからは追うのをやめましたが、ペンタックスのK-3mark�Vだけは別かなと思います。

しかし今持ってるものに不足があるかというとそうでもなく、落ち着いてるとこに波風立たせたくない、それもペンタックスらしさなのかなと。逆に新機種への誘惑感をもうちょっと漂わせるというか、もうちょっと商売しましょうよと案じたくもなる面もありますが。

また黒死病もそうですが、K-3にも問題があったにも関わらず顛末がはっきりしないままうやむやになったこと。電子的な面が弱いのでは？と思わせる面もあるといっていいので、そこを承知で付き合うなら良しといった、一種の覚悟(？)を要する部分もあるので、そこはお見知りおきを。

ジムニー。生粋のクロスカントリーカーでありSUVとは似て非なるものでユーザーに媚びてないスパルタンさ。故に誰も彼も馴染めるわけではない。
ジムニーに馴染むには、まず徹底してジムニーのファンになることに努め短所には目を瞑る鷹揚さを求められる。これに似ているとこがあるといってもいいでしょう。
徹底して付きまとってるジャダー問題もありますしね。

レンズは付き合いだしてからでないと何とも言えませんが、100ミリマクロはあってもいいかなと。タムロン272E買った後に知って後悔しています。
呼応してDA35F2.8マクロもいいですね。これは持ってます。

またDA18-135も最初の１本として、撮影用途をまかなっていけるかと思います。
他にDA21F3.2も持ってますが、単焦点といっても暗いレンズが目立つものの、小さくフジツボのようなレンズ郡は手軽で良いものです。ただこれらは、x１？後に考慮された方が良いでしょう。

書込番号：24869709　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

ペンタックスは持っていませんが…。

いやぁ、なんかダメな部分を認めつつ、愛を感じるコメントばかりでホッコリしました。(^-^)

C社やS社のスレは勝手にメーカーの代理戦争しちゃう人とかいて荒れがちですが、こういう真のファンがいるって素敵ですね。

書込番号：24869837　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）買っちゃﾀﾞﾒ!!!

書込番号：24869871

[KIMONOSTEREO]

たくさんのコメントありがとうございます。

当然ながら何かしら問題というか欠点はあるのはしょうがないですね。
でもそれを補ってあまりある魅力はあるようにも感じます。


レフ機というとどうしてもボディの前後長が長く分厚いイメージがありましたが、実際には現在所有するE-M1MarkIIIのグリップ部とは大差無い（５ミリくらい）のですね。もちろん全体的には一回り大きいなとは思いますが、、、

レンズに関してはどこまで使えるのかまだよくわかってませんが、MFのオールドレンズも設定は必要でしょうが、マウントアダプタ無しでも使えるんですよね〜。
私は基本的に動きの速いものを撮影することはほぼ無いのでAF速度はさほど気にしません。もちろん早いに越したことないし、迷いやすいのも困りものではあるでしょうけどね。


まずはお店で現物に触れてみたいと思います。アストロトレーサー前提でレンズも吟味してみます。そのうえでオールドレンズも安価なものから手に入れると面白いかもしれませんね。
以前一度レフ機を検討した際に富士のXシリーズを考えたのですが、ボディはともかくレンズが巨大すぎてちょっと引いた記憶があります。あちらはフルサイズだったせいもあるでしょうが、ペンタックスはどうでしょうかね？写真で見る限りはコンパクトに見えるのですが、、

書込番号：24870048

[武田のおじさん]

＞KIMONOSTEREOさん

ペンタックスの旧型の単焦点レンズはコンパクトでとても良いです。かさばらない！！

ズームレンズも結構満足できる。特にコスパが良いです。

リニューアルされたHDシリーズは大きさは変わらずコーティングが新しい。

別段、普段の撮影で何の支障もありません。

確かに他のメーカーに比べれば劣る部分も多々あるかもだけど、その分、どう攻略するのか！？という面白味があります。

書込番号：24870762

[Ｕ"けんしん]

＞☆観音 エム子☆さん
なんでーなんでー？？？？
どうしてー？？？
買っちゃいけないのー？

書込番号：24870776　スマートフォンサイトからの書き込み

[びわますかのじ]

私は、ペンタックスはK10D、K3-�Uなど数台を持っています。オリンパス、ニコン、キヤノンも持っていますが、ペンタックスの色に虜になっています。
値段も少しこなれてきましたので、ご検討されては？
愛車のスイフトやエブリィジョインターボMTの写真も是非撮って下さい。
ちなみに私も、エブリィジョインターボ4躯MTに乗っています。昨年9月に生産終了直後に少しだけ値上がりした登録済みのを買いました。
K10Dのクチコミにも投稿していますので、良かったら見てください。

書込番号：24871982　スマートフォンサイトからの書き込み

野球撮影

[溶き卵]

高校野球の撮影をしたくて、Nikonの一眼レフd610とスーパーズームレンズ(420から800までズームできる)やつを買おうか迷ってるんですけど、この2つを買えば外野まで綺麗に写りますかね？？


もし、写らないとなったら何を買うのがおすすめですか？？
なるべく綺麗に写真を撮りたいんですけど、初心者なので分からないので、すみませんが教えて頂けると幸いですm(_ _)m

書込番号：24869528　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞スーパーズームレンズ(420から800までズームできる)
↑
謎の通販とかですか？

AFその他が効かないと思いますし、
F値も滅茶苦茶暗かったような？

※結局、マトモなメーカー品を買うことになり、単に「社会勉強」の授業料相当になってしまうかも？

書込番号：24869539　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞溶き卵さん

スーパーズームレンズって焦点距離が800�oまであるのは良いと思いますが、価格的に描写が良いのか疑問ですね。
綺麗に撮りたいならレンズも考えた方が良いと思いますね。

ニコン機が良いならD610でも良いと思いますが、DX機のD7500でも良いと思います。

レンズはシグマかタムロンの150-600�oで予算を抑えるって感じですかね。

中古でも25万くらいになるのかなとは思いますが。

書込番号：24869542　スマートフォンサイトからの書き込み

[溶き卵]

メルカリにあったやつです笑笑

書込番号：24869548　スマートフォンサイトからの書き込み

[溶き卵]

＞ありがとう、世界さん
メルカリにあったやつです笑笑


＞with Photoさん
Nikonカメラ絶対っていう訳ではないんですが、価格的に安かったので^^;笑



他のカメラでも良かったらおすすめのカメラボディってありますか？？

書込番号：24869551　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞メルカリにあったやつ

ああ(^^;

「次の犠牲者ホイホイ」の役割になるかと。

程度によりますが、望遠でスポーツ撮影になると、カメラとレンズ以前に、
選手の動きによるブレ(被写体ブレ=動体ボケ)を軽減させるために、【シャッター速度優先モード】で 1/500秒以上にすることが基本になり、ここで
「何言っているか解らない、そんなことしたくない」のであれば、総額百万円のカメラとレンズを買っても無駄になります(^^;

※キチンと教えられたら、平均的な中学生の８割ぐらいは、少なくとも設定操作は出来ると思います


あと、手ブレ補正。
シャッター速度を速くするので手ブレ補正不要を主張するヒトもおりますが、
望遠なるほど一般撮影者にとって手ブレ補正は不可欠で、ここをケチると(一般撮影者にとって)取り返しがつきません。


・・・ここまで読んで、少なくとも【シャッター速度優先モード】で 1/500秒以上に設定してみようと思わない(シャッター速度優先モードについて調べようとも思わない)のであれば、
在庫があればFZ85を買ってきてフルオートで撮る(動体ボケは諦める、止まっている時専用にする)、というのが、一番安上がりで、
しかも光学式手ブレ補正付きの換算f=1200mmです(^^;

書込番号：24869556　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞溶き卵さん
計いくらぐらいで考えてらっしゃるのか分かりませんが、それはD610の中古価格から推測で。
また高校野球ということは試合は日中だとすれば、70-300辺りをD610と一緒に買うか、またそれよりはDXフォーマット(APS-C)のD7200にした方が倍率を伸ばせます。
450mmぐらいの望遠になりますが、ベンチ裏辺りからしてもまだ外野手を足から頭までアップでというのには届きません。顔の表情はわかると思いますが。
それ以上の倍率を求めると高くなりますので。

それだったら
一眼カメラと見た目そっくりですが、レンズが交換できないけれども、高倍率のズームレンズを搭載したコンデジがありますので、この価格でコンデジのところから入って行くと各社そういったカメラがありますので、お値段があうものを探してはいかがでしょう。

センサーサイズは大きいものが比較してノイズを抑えてキレイに撮れます。
そうなると1インチセンサーがおすすめかな

動体を撮るんならこれがおすすめかな
DSC-RX10M4
https://s.kakaku.com/item/K0000996986/

書込番号：24869597　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞溶き卵さん

>> Nikonの一眼レフd610とスーパーズームレンズ(420から800までズームできる)やつを買おうか

ターゲットのレンズに手ぶれ補正が内蔵していないと、手ブレが出てしまいます。

>> 高校野球の撮影をしたく

年に数回なので、レンタルされては如何でしょうか？

書込番号：24869859

[ほら男爵]

予算的には全部で8万円位まで…ですかねぇ？
吾輩なら
中古で
D7000(またはD5300~D5600)とシグマ 50-500のニコン用…『OS』と型番に付いてる奴にするかなぁ？と思います

書込番号：24869930　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

何が解決したのだろうか…

書込番号：24870130　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

外野席からベンチを撮るなら1000mmは欲しい。
G原監督が鼻くそをほじくる仕草までバッチリ撮れます。

書込番号：24870230　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【球場用】撮影距離40~130m、換算f=600~1365mm ※1200mmにFZ85も該当

【球場用】撮影距離40~130m、換算f=600~1365mm
※1200mmにFZ85も該当

なお、高校野球であれば原則日中ですので、FZ85やSX70HSも入れています。
(ナイターでは高速シャッターを使うための高感度性能に欠けます)

書込番号：24870244　スマートフォンサイトからの書き込み

簡単にスマホに転送できるアプリありませんか

[じゅねちゃん男です]

昨日、転送アプリでお尋ねしたものです。
MWUがD7500では対象外でSnapBridgeで試したのですが上手くできませんでした。
個人情報の入力欄もありとても使いづらく感じました。D7100も使ったのですがスマホへの転送は外付けのアクセサリを使い
とても簡単に行えました。D7100は譲ってしまい手元にはありません。
D7500でスマホへの転送が簡単にできるアプリ等はございませんか。
よろしくお願いいたします

書込番号：24867072

[DAWGBEAR]

＞じゅねちゃん男ですさん
アプリはMWU以外あるのかどうかは分かりません。
ないんじゃないのかな.
以前はeye-fiというSDカードで行えるものがありましたが、
それも終了しているみたいですね。

MWUにしても、DfでWU-1a経由で使っていましたが、
繫がりにくいという印象しかなかったので、
SDカードリーダ経由でスマホに持っていった方が
ストレスないような気もします。

書込番号：24867433

[with Photo]

＞じゅねちゃん男ですさん

SnapBridge以外だとカードリーダー経由でのスマホ転送ですかね。

自分はSnapBridge対応機種は持ってないですが、時折スレでSnapBridgeとスマホでの接続についてなどがあります。

ペアリングが上手く行かない場合、言語をEnglishに設定することで上手くいくことがあるって書き込みがあったと思います。

設定後、言語を日本語に戻しても問題ないようです。


設定→SnapBridge→言語→Englishにしてからペアリング。
ペアリングが上手くいったら言語を日本語にすれば良いようです。

書込番号：24867607　スマートフォンサイトからの書き込み

[fio]

＞じゅねちゃん男ですさん

こんにちは。
別のNikonですがsnap bridgeは最初の設定も難しい所はなく、取り込みもほったらかしでどんどん写真が取り込まれるから他のメーカーのと比較しても簡単な部類ですよ。転送速度の遅さは別として…

それと、個人情報とか入れるところがありましたでしょうか？
ネットに連動するNikonIDでしょうか？
無くても使えてますし、そもそも何処か手順を間違えてるのかもと思いました。

取り急ぎ最初の設定なども書いてあるHPです。
https://www.nikon-image.com/sp/snapbridge_guide/howto/

書込番号：24867635　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゅねちゃん男です]

fioさん　HPをご紹介してありがとうございます。
HP通り行ったのですが、アクセサリを選択をタップするとカメラと接続に戻ってしまいます。なんど操作しても同じことの繰り返しでペアリングからOKになりません。
解決できず申し訳ございません。

書込番号：24868217

[Gen.]

カメラ側のファームウェアアップデートってしてありますかね。
SnapBridge関連のアップデートもあったと思います。今回の原因かどうかは不明ですけど。

書込番号：24868580　スマートフォンサイトからの書き込み

ライブビュー時の露出

[橙パ]

質問失礼します。
D850、D500、ミラーレス機のようにシャッタースピード、ISO感度、絞りを変更した際にライブビュー画面上での露出の変化を確認するためにはどうしたら良いか教えて頂けると幸いです。
取扱説明書ではライブビュー時にPvボタンと記載がありましたが、出来ません（ ; ; ）

書込番号：24866279　スマートフォンサイトからの書き込み

[がんばれ！トキナー]

PVボタンの通常時の設定が絞りの絞り込みになっていないのでは。

書込番号：24866287

D7500からスマホに転送できません

[じゅねちゃん男です]

D7500からWMUアプリを使いスマホに転送したいのですが途中まで行くのですがスマホに取り込まれていません。
スマホの設定からWi-Fiを選択。
カメラのセットアップメニューからWi-FiをONするとスマホにD7500が表示されます。
WMUの写真を見るからD７５００内の画像をタッチするとスマホにD7500内の画像が表示されます。
画像を選択（１コマ）次の画面でレ点をタッチしてレ点をグリーンに変更。
これからスマホに転送するためにはどうしたらよいですか。
この段階でスマホの写真を開いても転送されていません。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24865357

[煮イカ]

D7500が対応しているアプリはWMUではなくてSnapBridgeなのでそちらを使ってみてください。

書込番号：24865376　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞じゅねちゃん男ですさん

WMU対応はD7200まででD7500はSnapBridgeになってます。

SnapBridgeインストールして試してみてください。

書込番号：24865492　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゅねちゃん男です]

煮イカさん、with Photoさんアドバイスありがとうございます。

書込番号：24865658

Dfにおすすめの望遠レンズは？

[レフかミラーレスで迷う難民]

昨年にDf本体(シルバー)を新品で購入しました。ニコンについてはフィルム一眼レフ(マニュアル)にはまり使用してきましたが、デジタル一眼レフはDfが初めてです。
望遠レンズはフィルム時代の、Ai AF 80-400 D VR、がありますが、三脚でしっかり固定して撮影する方法がほとんどです。気軽に持ち歩けるレンズを探しています。
純正の現行では、70-300 G VRや70-300 E VR、など、そして28-300 G VR、あたりでしょうか。ただし、高倍率ズームはコンデジみたいな感覚になり、結局自分は使わなくなります。
中古販売やオークションでDタイプ(絞り環あり)のレンズもあり、Df自体がレトロ調だから絞り環があるレンズが外観上は似合う気がします。ただし心配なのが、古いレンズだとAFが故障すると修理が不可能になるのと、300mm以上は流石に手ぶれ補正が必要なのでは、という自分の見方があります。頑張って一脚と両足で固定、で対処しましょうか…笑笑。
そこで、皆さんの所有経験からおすすめの望遠レンズを挙げてもらえれば、と思います。場合によっては単焦点もありかと。ちなみに、自分の撮影対象は、国内旅行時の歴史上建造物(城郭、寺院、仏閣)や、自然(山や海など)の風景などです。あまり動体は撮りませんが、新幹線の到着・出発は旅の思い出に撮ります。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：24794876　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞レフかミラーレスで迷う難民さん

ニコン機を使ってますがメイン使用と言うより古いカメラで楽しむって感じで使ってるのでAF-S70-300�oを中古購入して使ってます。

メインで使うならAF-S80-400�oも手振れ補正があるので良いと思いますが、今後を考えると価格も高いので純正にこだわらないならタムロンやシグマもあります。

AF-P70-300�oが8万程度なので候補としては悪くないと思います。

ただ、先に書いてますがタムロンやシグマであれば、100-400�oが同等価格で購入できます。

書込番号：24794982　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

三脚でしっかり固定して撮影する方法がほとんどです。

→なのに、望遠レンズに手ブレ補正が必要なのですか？
三脚と手ブレ補正は相性が悪いし
それが動きモノなら
被写体ブレを考えてシャッター速度を設定せねばなりません

バドミントンの羽根
野球の投球なんかだと
手ブレしない
1/1000秒とかで無いと止まりません

書込番号：24794987　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞レフかミラーレスで迷う難民さん

>> 気軽に持ち歩けるレンズを探しています。

現行の製品ですと、
AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
になるかと思います。

書込番号：24795008

[もとラボマン ２]

レフかミラーレスで迷う難民さん　こんにちは

自分も使っていますが　Dタイプの80‐200�oF2.8　重いですし　開放だと少しフレアー気味になりますが　少し絞るだけで　描写もよく　今のレンズに比べ　諧調の出方も良いのでお勧めです。

書込番号：24795031

[with Photo]

何度目の登場だよ、羽球の写真。
見飽きたし、マゼンタ被りしてるな。

野球の写真は焦点距離1000�oだけど、EXIF書き換えてんの？

書込番号：24795065　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

with Photoさん

＞野球の写真は焦点距離1000�oだけど、EXIF書き換えてんの？

単純に500�oのレフレックスレンズに　2倍のテレコン付けて撮影しているのだと思いますよ。

書込番号：24795080

[うさらネット]

＞レフかミラーレスで迷う難民さん

70-300mm F3.5-5.6VRは面白くないかな。持ってますが使ってないです。
もとラボマン ２さんが奨めている80-200mm F2.8Dが楽しい気がします。

書込番号：24795124

[うさらネット]

＞謎の芸術家

スレタイは、 Dfにおすすめの望遠レンズは？

あんたのレスは、
＞ --- 手ブレしない1/1000秒とかで無いと止まりません

全く合ってない。スレチも甚だしい。
何処かが、どうにかなってないか。

画像貼付したいなら他サイトを探してくれ。非常に迷惑だ。

書込番号：24795153

[がんばれ！トキナー]

ズームの必要がないようでしたら、サンヨンを薦めます。
絞り1段明るいだけでも手ブレ防止やシャッタースピードを稼げます。

個人的にDFに花型フードは似合わないと思っています。

書込番号：24795181

[ガジェットじいさん]

＞レフかミラーレスで迷う難民さん

私は2016年末にDfを購入してオールドレンズ6本を使い始めましたが、AFの必要性を感じて、まずタムロンA010（28−300�o）を購入して重宝しました。次に明るいレンズの必要性からタムロンA09（28−75�o2.8）を購入しました（2本で約10万円。）

次に単焦点が欲しくなり180�o2.8を購入（約10万円）、星（オリオン座大星雲M42）、旅客機と花に活躍しています。

ブルーインパルスを撮りたくてニコンNew70-300�o（約700gと軽く、当時6万円台）を購入。

さらに旧300�o４が新品で10万円で出ていたので購入、これは1�s越で少し重い、星、月、旅客機にたまに使用です。

私の場合、最も合使用頻度大は180�o2.8です。

書込番号：24795217

[レフかミラーレスで迷う難民]

謎の芸術家さんへ
私にとっては初見のお写真アップ、興味深く拝見しました。
フィルム一眼レフと80-400の出番は三脚と一緒です。ほとんど風景を固定して撮ります。旅行などには、28-200(タムロン)や純正の単焦点です。
ただし、今回はDfを購入しましたから、三脚・一脚は使用しないで、手ぶれ補正付き現行レンズはどうかなと一考しています。
また一方で、フィルム一眼レフにも取り付けたいから、Dタイプの70-300とどちらにするか迷っています。

with Photoさんへ
ご自身でAF70-300をご使用された場合、ブレを防ぐ方法はどうされていますか？

おかめ＠桓武平氏さんへ
やはり、完全電子信号化されたEレンズは、AFも爆速＆確実ですか？

もとラボマン2さんへ
80-200 2.8D はオークションでピンキリですが、自分の本体がシルバーだからレンズはライトグレーならドンピシャで似合うと思います。見た目重視で腕は空っぽな自分ですから…笑笑。

うさらネットさんへ
やはり、80-200の方が楽しいですか？ 自分もEF 70-300 ISはあまり出番がありません。付属機能よりも本体の基本性能に人は感動するのかと。

やはりDf好きの方々は、おっしゃることごがひと味違います。こだわりが強いのでしょう！。
ありがとうございます。

書込番号：24795240　スマートフォンサイトからの書き込み

[レフかミラーレスで迷う難民]

がんぱれ!トキナーさんへ
200mm、300mmあたりの単焦点も選択候補にしています。ただし、ニコンのAFズームも初めてなので、試してみたい気がします。
やはり、Dfには円筒型フードでしょうかねぇ〜。

カジェットじいさんへ
オールドレンズ→AF重視→単焦点→最新レンズ、の道を歩まれたのですねー。180mmに落ち着かれたようですが、それは私には意外でした。ネットで調べてみたいと思います。

今日はこの辺で。ではでは。

書込番号：24795343　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガジェットじいさん]

レフかミラーレスで迷う難民さん

今年も活躍した180�o2.8ですが、すでに生産終了になっています。

このレンズはトリミングしてもA010のズーム300�oより解像度は良いです。

書込番号：24795365

[ガジェットじいさん]

＞レフかミラーレスで迷う難民さん


花撮りにも活躍です。

ただこのレンズはZシリーズでAFが対象外です。

書込番号：24795383

[seaflanker]

D700, AI AF 85/1.4D	D850, AI AF 180/2.8D	D850, AF-S 300/2.8G II	D850, AF-S 70-200/2.8E

Dfいいですね！
ただ、結局、Dfのデザインモチーフが半ばFM/FE系であること、キットレンズがAIレンズをモチーフにしてること考えると、元々AI AF/SとかAI AF/Dあたりのレンズとの見た目上のマッチは考えられていなので、見た目にとらわれる必要なくないかなと思います

Zも併用してますが、今あるFレンズで50mmより先だと、
AF-S 70-200/2.8E、AI AF 85/1.4D、AI AF 180/2.8D、AF-S 300/2.8G II、Series E 75-150/3.5
こんなところでしょうか

AF-S 200-500/5.6Eは以前使ってましたが気に入らなかったので投げました笑
あとAF-S VR Micro 105/2.8GはZと入れ替えでリリース

200?300程度の望遠を所望のようにも伺えるので希望の距離からは外れちゃうかもしれませんが、
AI AF 85/1.4Dは、本当に絵のトータルバランス、奥行きがかなり良いのでおすすめですね。
昔のDタイプ高級レンズの縮緬処理がされていてDfにも似合いそうです

AI AF 180/2.8Dは、実は一度リリースしましたがどうしても恋しくて、初めて一度手放したレンズを買い戻すようなことを
した一本ですね。
上のAF 85/1.4Dもそうですが、カプラー連結でAFするので決して早いわけではないですが、やはりニーニッパレベルの画角で
軽量コンパクトに済みますので、70-200/2.8Eまで持っていけないときは便利です。
これも絵は抜けと階調が良いので、決して新しいレンズではないですが、サイズ重量と絵のバランスは良いと思います
しかしVRはないので、手持ち撮影では専ら昼間専用です。光量が少ないときは以下のレンズで

AF-S 70-200/2.8Eは、流石現代のプロ用大三元なだけあって、隙がないです。
値段は張りますが、VRはよく効くし、とにかくカッチリ写ります。いわゆる高解像なレンズですかね。
味わい深いというタイプではないと思いますが、ちゃんとプロが使っても結果にコミットするレンズってこういうのなんだなあと思います

AF-S 300/2.8G IIは....まあ...望遠単焦点なので悪い訳はないですね笑
バックパックにはギリギリ入るけど、デカい重い3kgあるので、おいそれとは持っていきません。が、手持ちでは使えます。
やっぱ絵のバランスで行くといかにも望遠単焦点だなあといった感じで、引きで使ったときは流石の立体感ですね
ただ、この距離のレンズについてくるVRとしてはちょっとイマイチですね。上の70-200/2.8Eの方が効果としては強いです

Series E 75-150/3.5は、数千円で見つけたら拾っといてください笑
MFレンズですのでおそらく今探している対象ではないでしょうが、銀塩も使っているとのことですし、Dfでも使えるので
見つけたらお遊び程度で
最初安物だとナメてかかってたら、すごかったです。自分はまだ使いこなしきれていないですが、
このレンズをうまく使う人の作例は見せられたときは度肝抜くレベルでしたので。


買ってはいませんが、AI AF 300/4S、いわゆる旧サンヨンは、これも距離の割に割と小さめで、昼間手持ち撮影には
なかなかいいバランスに思います。D850で試したことがありますが、アウトプットも十分使えるなという感じでした

AI AF-S 300/4D、いわゆる新サンヨンですが...個人的におすすめできない一本ですね。中古4本触ってすべて
SWMに鳴きがありました。うちにあるAI AF-S 17-35/2.8Dもそうですが、この時代のSWMは本当に耐久性が悪いので、
長く付き合うのであればおすすめはちょっとしづらいかな。サンヨンDはまだ修理可能ですが、モーターの修理は5万スタートくらいします

80-200ですが、AI AF-S 80-200/2.8Dも、これも同時代のSWMで、こちらは最早修理不可ですので、
今から買うとなると捨て値くらいでないとちょっと苦しい？

もとラボマン ２さんが勧めてるのはAI AF 80-200/2.8Dのほうかな？こっちはカプラー連結なのでSWMの問題はないですね
（中のギアの耐久とかがないわけではないですが）

広角から中望遠、標準ズームでも色々勧めたいものがありますが、望遠を探しているようなのでここでは控えておきますw
もし広角?標準近辺もお探しでしたら...笑

書込番号：24795543

[おかめ@桓武平氏]

＞レフかミラーレスで迷う難民さん

>> やはり、完全電子信号化されたEレンズは、AFも爆速＆確実ですか？

STM搭載で静音ですが、
フィルム機との併用が出来ないのが、ネックになります。

=================================================

seaflankerさんもお書きになられていますが、
中望遠の「AI AF 85/1.4D」もDfにお似合いかと思います。

我が家のZ6のミラーレス一眼では、AF効きませんが、今も所有している1本です。

=================================================

「AI AF-S 17-35/2.8D」も当時に新品で買っていますが、
かなり前に鳴きとズームが壊れモーターごとアセンブリしています。
現役で運用していて、今の所、鳴きの問題はありません。

中古で探される場合、出来るだけ新しいと思われる「製造番号」のものを選ばれることを
おすすめします。

こちらは、望遠レンズの要件から外れますが、
国内旅行時の歴史上建造物の撮影には必須アイテムかと思います。

=================================================

書込番号：24795604

[みきちゃんくん]

迷うことなく300F4Dでしょう。DFにはDタイプレンズが似合いますよね。300F4DはVRこそついていませんが、普段から三脚使用されている方なら問題ないですし.、解像感は超一級です。中古で価格もこなれているので買いやすいと思います。テレ性能が足らなければｘ1.4のテレコンを使えば問題ないですね。一段暗くなりますがそれでも5.6。僕はこれを推薦します。

書込番号：24795617

[もとラボマン ２]

レフかミラーレスで迷う難民さん　返信ありがとうございます

＞自分の本体がシルバーだからレンズはライトグレーならドンピシャで似合う

自分が紹介したのは　このレンズではなく　その前の　ボディモーター用のレンズの方です。

このレンズも良いとは思いますが　このレンズのレンズ内モーター故障が多く　今は修理不可能ですのでやめておいたほうが良いと思います。

書込番号：24795671

[seaflanker]

＞レフかミラーレスで迷う難民さん
ライトグレーのレンズは、同じレンズのブラックの中古と比べて閉口するほど高いものがほとんどです。
ニコンがライトグレーをやっていた時期が短いので、単純に希少性というだけですね。その上ライトグレーがラインナップされていたレンズのうち、最早修理可能なのはサンヨンDだけです。

で、サンヨンですが、AI AF-S 300/4Dはとても自分には"迷うことなく""おすすめ"とは言い難いですね
既に新品購入はほぼ不可能な上、中古なんて4本触って全部モーター鳴いてたくらいにはダメなモーターですから。
ニコンのサイト見てもらうとわかりますが、AF不良を修理すると7万かかります
これを中古で買うと7万もしませんから、このレンズの最早持病とも言えるモーター修理で買った時以上にコストがかかりかねないので、とてもおすすめはできません

AI AF-S 17-35/2.8Dも、絵はかなり気に入ってるので個人的にはお勧めしたいところではあるんですが...
長い間ショーケースいれっぱなしで客もほとんど触らないような展示品を買いましたが、これも買った当初問題なかったのが、しっかり半年経った今頃鳴きが発生するようになりました。メーカー保証があるので自分は買いましたが、なかったら買ってはなかったです

ほんと90年代のニコンのSWMは全くダメなので、耐久面を心配されるのであれば基本的には選ばない方がいいと思います。上記の通り、サンヨンD以外は修理不可、サンヨンDもモーター直すと7万です

AI AF 80-200/2.8Dは弾数も多く、最近まで販売していたので、数年くらいはまだ修理の面でも大丈夫かと思うし、アリではないかなと

ちなみにAF-Pは銀塩機ではAF不可、Eタイプは銀塩機では絞り動作不可です。AF-S/Eだと、F5やF6だとAFは可だがしぼりは開放のみ、AF-P/Eだとどちらも不可、といった感じですね

＞おかめ@桓武平氏さん
17-35/2.8D、修理されてから鳴いてたいないとのことですが、修理以来どれくらい使われてますか？
自分のも動作はするもののしっかり鳴きは発生してるので、メーカー保証があるうちに修理に出そうかと...

書込番号：24795932　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞レフかミラーレスで迷う難民さん

横レス、失礼します。

＞seaflankerさん

>> 17-35/2.8D、修理されてから鳴いてたいないとのことですが、修理以来どれくらい使われてますか？

2014年9月に修理していますので、8年は経っていません。
(部品名称がSWM部組で、当時で38,430円です。)

あと別件になりますが、
AF-S 105/2.8Gマイクロは、修理２回出しています。
最初(2015年1月)は、部品代8880円、
二回目(2019年5月)は、部品代25956円となっています。
こちらもSMW部組(\8,766円)がアッセンブリされています。
こちらもMFしずらかったぐらい重症でしたが、今は大丈夫です。
(カメラは自宅に留守番で東京短期出張で発売当時に入手しているので、手放すのも・・・)

書込番号：24795958