一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

RIVER HOME PAGE

私は、一眼レフを扱った事が無いのに大胆にも一眼レフタイプのデジカメを買ってしまいました。色々な機種を検討したのですが、機能的にも価格的にも、操作性も一番自分にぴったりしたを選択したと喜んでいます。この掲示板も大分参考にさせて貰いました。初心者にはニコンは高額だし、Ｄ３０はボタンがいっぱい有りすぎで面倒そうだったのでｓ１ｐｒｏが一番シンプルに思えました。使ってみて細かい面は比較対象を知らない私には分かりませんが、自分では操作しやすく、手に合う様で結構満足しています。しかし、どなたかのコメントの通りＣＤＤにゴミが付着しやすく困っています。それ以外は、、、、？？、通りあえず一眼レフに代えて今までのコンパクトデジカメに比べ、自分のイメージに近い画像が撮れる様になったことを喜んでいます。もっと修行したら又意見も違うかもしれませんね！

書込番号：230423

[しまんちゅー]

このカメラは、ボディをニコンのＦ６０から転用していたはずです。
当然、ニコンのレンズが使えるわけで、多様なレンズワークが楽しめますよね。

銀塩カメラは、ボディよりレンズで写りが決まるモノです。
どんな高級カメラボディでも、２万円程度のレンズでは、絵はそれなり。
でも、逆なら信じられないような絵が・・・。
ぜひ、レンズに凝って、すばらしい作品を作ってみてください。

書込番号：230434

[FUJIMI-D]

いいなー、いいなー、うらやましい。
今 RIVERさんのhomepage拝見させていただきました。
わたしはデジカメ始めたばかりで、コンパクトなタイプで練習中なのですが、いつかは今までつかつていたCANONのレンズが使えるのでD30ほしいんですけど、なかなか手が届きません。

７月の写真はｓ１ｐｒｏのものですか。
ぜひ使用感などお聞かせください。
でもいいレンズに懲り出すとお金かかってたいへんですよー。

書込番号：230538

私のホームページくれたんですね！ありがとう！！
７月の写真とトップページの写真は、思われている通り、ｓ１ｐｒｏの画像です、６月までの画像はちなみに、fine pix 4500の画像です。しまんちゅーさんの言うようにレンズに凝るともっと良いでしょうね、、、、うーーーでもあんまりそそのかさないでください！fine pix 4500と比べるとやっぱし画質も表現力も増しているように思います。操作性はまだまだはっきりしたことは分かりませんが、とにかく操作性はいいと思います。撮った後のプレビューの液晶も綺麗でプレビューのズームをすると結構細かい構図や写りを確認出来るのでデジカメならではの使い方が出来ますね！ＡＦはなんか怪しいので時間をかけられるときはマニュアルを使っています。その方が自分のイメージを撮りやすいので、、、、、ニコンのシャッター周りの操作性は気に入ってます。

書込番号：231306

未だ高い！

　ミノルタからDimage７が発売されて以来E-10の価格も下がって来ちゃいましたね・・
　
　私もE-10をネットオークションで税込み１３．５万円で購入しました。
　
　E-10の画質はとても良いんですが、１年もすれば更に優れた商品が出る事や
書き込みや読み出しが遅いことを考えれば必ずしも”買い”では無いような気がします。
　特にTIFFで撮影した場合、その下の画質モードと比較して綺麗なので多用したいんですが書き込みが１分近いのです、TIFFだから処理速度が遅いのは当然なのかも知れませんが、JPEGの画質に１３万円近く出すのはコストパフォーマンスの点からすると疑問です。

　

書込番号：229737

TIFFの画像と、JPEGの最高画質の画像、見比べました？
ワタシには違いがわかりません。ウン百%と拡大して見比べれば、ちょっとは違う部分があるでしょうが、
まさかそんな無意味な事やって、TIFFがいいなんていってないですよね？（笑）
はっきりいって、原寸大で見る場合には、TIFFとJPEGの最高画質モードは殆ど見分けつきませんよ！？
ほんとに原寸大で見比べました！？
JPEGは1/2.7圧縮でした?
それに、E-10が新品で13万は安いです。画質を求める人には買いです。
書き込みや再生が遅いのは、使用者が我慢すればいい事ですが、画質は我慢しても向上しません。
機動性がほしいなら、他のに安くて早いのがありますよ。

>JPEGの画質に１３万円近く出すのはコストパフォーマンスの点からすると疑問です

書込番号：229880

あ。後、
>ミノルタからDimage７が発売されて以来E-10の価格も下がって来ちゃいましたね・・

というより、E-10は発売してもう9ヶ月たちました。D7の影響でなくて、時間によるものでしょう。
未だにE-10が17万で売られてる所もあります（恕）藁
そもそも、D7が出た時、E-10の値段ってかなり変わりました？（笑）

書込番号：229885

私は、グラフィックデザイナーです、仕事でE-10を使ってますが、へ理屈抜きに使えます、A4程度なら全面写真いけます、デジカメは必ず進歩して来年には新型が出るでしょうが、このデジカメは価格の割に良いカメラです、理屈抜きに「使える」カメラです。

書込番号：230030

　みなさん今晩は、Dimage7が発売（正しくは発表）されて以来みたいに感じたのですが、時間が経ったからなんでしょうかね、やっぱり。

　画質については娘を室内で撮影したときにTIFF,SHQ(２パターン),HQの４パターンで撮影比較しました。
　結果、TIFFでは頬から暗部にかけてノイズがみられたのでそのように書き込みました。
　画像はモニター上で等倍で見て”ざわつき”を感じたので２００％に拡大しノイズを確認しました。
　それから、Ｌサイズプリントでも以前使用していたＣ２５００Ｌの方がノイズが気にならないというか、条件にもよるんですが描写性は劣るもののE-10よりプリント映えするんですよ（好みの問題かも知れませんが）。
　とにかくコストパフォーマンスという点について、このデジカメでなければならない理由がこの機種に見いだせなかったからで、名無し・・さんが最後に書き込まれている通り”機動性が欲しかったら他に幾らでも安い機種がある”その通りで、画質についてはまだまだ銀塩にはかなわないから画質を求めるなら銀塩で良かったかな・・という私の感想なんです。

　

書込番号：230312

　書き込みに誤りがありましたので、訂正します。
　画質については・・・”結果、TIFFでは”はJPEGの間違いです。

書込番号：230709

確かに、仰る通り、TIFFとJPEGは細かく見れば違いますね。（前の書き込みはちょっと言い過ぎですね）
ま、自分はモニターで原寸大でみても、両者の違いは自分には殆ど気になってません。
大抵、リサイズしてますし、プリントする時はTIFFでもJPEGでも大して変わらないように自分は見えますし。

後、E-10がいくら画質がいいといっても、銀塩の画質にはまだ届かないというのもよく見ます。
正直、自分もE-10を買った時、最初に撮った画像を見たとき、がっかりしました（＾＾；
何せ、今までデジカメはおろか、普通のカメラすら使ったことがない（持ってないという意味）ので、
原寸大で見た時のあの階調性のぎこちなさ（他のデジカメよりはマシ）を見た時、何これ？と思いました。
その時は、デジカメに関する知識0だったので、予想では見たままが撮れるものだと思ってました。（＾＾；

それと、デジカメと銀塩カメラですが、新規にカメラを買うとすれば、パソコンで編集するという事なら、
デジカメの方がいいですよね。銀塩だと、カメラだけでなく、フィルムスキャナ等周辺機器が要りますし、
（お店に頼むのもありますが）フィルム代も掛かりますし、画質がよくても色々とお金かかりますし、手間もかかります。
その点、デジカメなら、最初の投資は大きくても、殆ど手間が掛からない。
PCには直接画像送れるし、何枚とってもタダだし、その場で画像確認出来るし。
ケムタクさんは、お子さんの写真も撮ってるという事なので、たくさん撮ってるんでしょう。
なので、デジカメでよかったと思いますよ。A4ぐらいにプリントする程度なら、E-10でも十分に綺麗に印刷できますし。
ただ、風景写真は....（藁

書込番号：231807

銀塩の写真には届かないと・・と有りますが　
ぜひカメラ屋にプリントに出してみればいかがでしょう
デジカメは画質が良くないというのは、プリントの問題がかなり有ると思います。　
私は、エプソンのＰＭ８２０を使っていますが写真を印刷したことは、仕事用の急ぎぐらいしかありません。　　
私の思い込みもしれませんが　保存性、色、階調表現、解像度　すべてにおいて　プリントに出した方がいいと思います。
プリンタ−と、何百万円もする本格的な機械とは比較に成らないと思います。
今は普通サイズなら　？現像料金、基本料金とかないところを探せば１枚３０〜４０円程度なので　　紙代、インク代、保存性を、考えると　やすいと思います。
せっかく撮った写真が２０年、３０年、たって変色したのでは悲しいですよね。
それと、今Ｅ−１０を使っていますが　他にもデジカメを、２台持っていますが、感度ＩＳＯ８０で撮れば結構ノイズは少ない方だと思います。ＩＳＯ３２０ではちょっと気になりますが、
35mm銀塩も持っていますが。E-10ぐらいの明るさのズ−ムレンズは、
35mmだと　単焦点とかもしくは、大変大きく機動性が悪くものすごい値段のレンズになるためどうしても暗いレンズになるため
フィルム感度を、400を使いがちなので、粒子が粗く解像度面では、E-10の方が上と思います。（E-10はISO80で　35mmカメラはISO400と比較で、普通サイズ、カメラ屋現像の場合）
ただ、デジカメは不自然な色、とか白飛びが気なりますが
35mmでﾘﾊﾞ-ｻﾙﾌｨﾙﾑ、なんていわないのなら　E-10でも結構使えると思います。
実際自分は、35mmは、ほとんど使わなくなりました。
と言うのがフィルムだと結構ばしばし撮れないですよね−

それと原寸大で見た時のあの階調性のぎこちなさとありますが
モニタ−で見る色は、色数とかであまりあてにならないと思いますよ。

１３万円近く出すのはコストパフォーマンスの点からすると疑問ですと有りますが。
35mm用でもこのくらいのレンズになるとレンズだけでも１０万円近くしますよ、安いプラスチックレンズは、、、軽いのはいいですがいやですよね

自分としては　１３万円は安いと思います。
１眼レフにすると言うことは高くつくとおもいます。
一般市場ではまだ　１７万円台ですよ。

Ｄ−３０やＤ−１なんか高でしょう　レンズなしの値段ですよ、、

　

書込番号：232505

追加ですが

正直、自分もE-10を買った時、最初に撮った画像を見たとき、がっかりしました（＾＾；
何せ、今までデジカメはおろか、普通のカメラすら使ったことがない（持ってないという意味）ので、
と有りますが。

銀塩との比較というのは　プロの写真の比較ではないのでしょうか
自分も初めて１眼レフを買った時にがっかりした事が有りますが
風景などをふつうの人が　35mmﾈｶﾞｶﾗ-で撮った写真ではあんな写真はとれませんよ。

一瞬のシャッタ−チャンスの為に時間をかけているのですから

書込番号：232509

　もちろん、プリンターを含めての考えです。
　プリンターが未だ追いついていない、ならばコスト的に不利なデジカメはどうだろう・・ということです。
　自分だって折角１３万円も出したんだから、納得したいんですよ・・・
　AFの速さ、正確さ等優れた一面もありますしパソコン上で画像を整理出来る
メリットも、マルチコーティングレンズのコストも全て理解しています。
　プロではありませんしコンテストに応募して賞をもらった事もありませんし、テクニックも初級レベルです。
　が、先に書き込んだのはこれまでフジCLIP IT80、キヤノンS10、オリンパスＣ２０２０、Ｃ２５００Ｌ、フジＦＰ１５００、ニコンCOOLPIX800、キヤノン９０IS、ＦＰ１７００Ｚを所有して使ってきてどの程度の進歩があったのか、デジカメならではのメリットとは何なのかという感想です。
　ついでに言わせてもらいますが、プロでなくても銀塩とデジカメで写真を撮影した場合には明確な”差”が出ます。
　”あんな写真”とは何を指すのか分かりませんが、雑誌やメーカーのサンプル画像は当てになりません、自身でダウンロードしてプリントしてみればよーく分かります。
　

書込番号：233169

なにをこんなところでウダウダ言ってるんだかなぁ。
自分の目利きがなってないことに愚痴愚痴言うなら、自分のページでも
つくって垂れてりゃいいんだよ。

書込番号：233229

価値観、感性は人それぞれだと思います。
特にここはＥ−１０の掲示板なのでＥ−１０愛好家がたくさん
見ているでしょう。そこでケムタクさんの書き込みが印象悪く
受け取られれば反論も有るのは当然でしょう。
ここら辺でお開きとされては。

書込番号：233250

ウダウダすみません。
あんな写真とは、言い方が悪くてすみません。
というのは　肉眼よりきれいに見えるような写真と言う意味です。
写真をみて風景などを見にいったらこんなもんかとガッカリしたことが有りませんか？　私だけかもしれませんが
私自身技術は低いレベルなので。

書込番号：233270

追加ですが
ここで　E-10を悪く書くと売れ行きが下がり　
後の機種に影響がでるかも？？
少しでも良くなるといいですよね画像再生とか？
後継機種期待の人もいますよ。
それと理屈抜きでカメラ屋のプリントに出してみればE-10も使えると思いますよ。

書込番号：233299

　みなさんすみません、他の掲示板を見ていて「あーあ」と思っていた事を自分もやっちゃった。
　名無し・・さん、aristoさん、おつき合いいただきありがとうございました。

書込番号：233420

時期モデル

デジカメについて初心者なのですが、Ｅ−１０の購入を検討しています。書き込みを見ていると次期モデルの話題が多少あるのですが、次期モデルはいつ頃発売されるのですか？　ここは、購入を控えて、次期モデルを待った方がいいのでしょうか？　次期モデルの発売予想時期が分かりましたら是非教えて下さい。　あまり、先の話のようでしたらＥ−１０を購入したいと思います。

書込番号：228906

http://www.digitalcamera.gr.jp/report/index.htm
ここに詳しく書かれていますよ。

レンズ交換式なので、時期モデルとは言えないと思いますが。
多分、本体価格＋レンズ価格となるのでＥ−１０よりは高額な予算が
必要です。

ニコンＤ１や、キャノンＤ３０並の価格設定にならないとも限らないし
いつ出るかも解らないので私はＥ−１０を買いました。

デジカメ初心者との事ですが、銀鉛１眼レフをお持ちで有れば解っておられ
ると思いますが、いずれも一般向けデジカメよりかなり重くてデカイです。

書込番号：229475

レンズ交換式のは、たしかに何時出るか不明ですね。発表は、"来年"の秋頃みたいですが。
発売までには、あと2年はかかるんじゃないですか？なお、値段は現在知られている部分でなら、
本体+レンズで20万円以下を目標にしてるみたいです。

ちなみに、ここまで待たなくとも、そのうちE-10の後継機がでてきそうですが。（何時かは不明。予想ですし）
E-10も、発売してから9ヶ月経ちましたし。あと3ヶ月まてば出るかな？（笑）

書込番号：229859

ありがとうございます。　焦らずに、あと三ヶ月位様子をみてみます。
その段階で、発表がなければ即e-10を買おうと思います。

ちなみに、５１２ＭＢのＣＦは、使えますか？

書込番号：230794

これは安いかも？

Ｅ−１０が、￥１３２,８００ だそうです。
もちろん通販可能です。
http://www.aworld.co.jp/

書込番号：228622

ヤフオクで税、送料込みで\130,000で手に入れました。入札即落札
なので競り合う事は有りません。数量も５台位出品されてます。

出品者の方はカメラ屋さんで親切で連絡もマメに入れてもらえます。
入金、即発送で３日で届きました。お勧めです。

実は発送が遅れたとの事で送料はサービスして貰いました。
別に回し者では有りませんので。　(＾＾；

書込番号：229442

↑　書き忘れておりましたが、もちろん新品、保証書付きの
まっとうな物でした。

書込番号：229447

Ｄ１ＸのsRGBモードについて

Ｄ１Ｘをお使いの方にsRGBモードについて質問です。

私はオンラインショップを運営しているまして
ウェブサイトにアップする商品撮影をしています。

プリントアウトするわけでもないので性能的には
現在使用しているオリンパスのC2020zで満足していますが・・・
なにせ大量の枚数をレタッチするのが時間がかかって大変です(汗)

sRGBモードで撮影したカットであれば
（ネットでのみ使用することを前提にした場合ですが）
レタッチは必要ないでしょうか？
もしくは簡単に済ませることが出来るでしょうか？
それとも根本的に私は何か勘違いしていますか？(笑)

金額的にはかなり私には高価ですが
Ｄ１Ｘを使用することで商品写真アップのペースが
上がるようであれば是非にと思っています。

２０年ほど昔になりますが銀塩ではcanonのFTb,EF,newF-1と使って
きましたので頑張ればＤ１でも使いこなせそうではあるのですが・・・
（色々言いつつＤ１を買うための口実が欲しかったりするだけかもしれませんが(笑)）

宜しくご教授下さい。

書込番号：228051

[FUJIMI-D]

デジカメって使い始めたばかりなので、あくまで銀塩カメラベースの話なんですが、商品撮影の時ライティングはどうしてますか。
まさか内蔵フラッシュのみで影がでて、レタッチではないですよね。
色がうまく出るかどうかもライティングの影響は大きいと思うんですが。

書込番号：228060

基本的には、レタッチなど修正は不用と思ってください。

スチールでも、動画でも、デジカメでも
ライティングが全てです。
レタッチなど修正ソフトが出回るのは撮影に未熟な人が多いからです。
元々が失敗を救済するためのソフトですから。

まず、ストロボが３つ必要と思ってください。
基本は、前２つ後ろ１つです。
比率は、５：３：２でしょうか？
４：２：４で撮れればプロです。
商品撮影ならば
上にレフ板も必要です。

もし、「そんなの面倒くさい！」と思ったら
ビデオライトを買って効果を試しながら
ノーストロボで撮るのも上達の早道です。
（色温度には注意してください）
白いシーツを椅子に掛ければ簡単なスタジオです。

＞大量の枚数をレタッチするのが時間がかかって大変です

全く必要ないですよ。大変でしょう。
ライティングは簡単なので本屋さんに行けばたくさんあります。
またオンラインショップであれば100万画素で充分です。

書込番号：228236

FUJIMI-Dさん、PCG-R505R/DKさんはじめまして。
色々とご親切に有り難うございます。

昔、銀塩を使用していたときは屋外撮影しかしたことが無く
全く勉強不足ですね。
お二人にライティングについてご指摘頂きましたので
自分の考え違いに反省しています。有り難うございました。
図々しいお願いなのですがもう少しライティングについて
お教えいただけますでしょうか？

現在、ライティングは５本蛍光灯を使って影が出ないように
設置してビックカメラで買った縦1.7m 幅1.1mの白のプラ板の
バックを壁からテーブルに垂らして簡易撮影台を作っています。
某所のライティングに関するページを観てホワイトバランスを
蛍光灯にあわせれば・・・と書いてあったものを参考にしました。

ただ、いくら露出補正をしてもどうしてもくすんだコントラストの
ハッキリしない画像になることが多く、てっきりカラーモードが
原因かと思ったもので・・済みません(汗)。

色々な掲示板を拝見してもデジカメはレタッチが前提と書いてあることが
多くつい鵜呑みにしていました。白バックですので当然露出補正を
しているのですがレタッチでレベル補正を必要としないように
露出補正をかけるとハイライトのディティールが飛んでしまいます。

撮影後はRGBそれぞれのヒストグラムでレベル補正をしてから
カラーバランスや彩度、色相などをいじっています。
情けない話ですが毎回１カットにつき５分から１０分程時間が
かかっています。どうにかこの時間を短縮できないかと思っていました。

これは光量不足が原因でしょうか？それともやはり蛍光灯ではだめでしょうか？
ストロボを使うと影がディティールに強く出るのでアンブレラは必要ですよね。
どのくらいのストロボが必要でしょうか？
フラッシュメーターはあった方がよいですか？
５：３：２とか４：２：４というのはガイドナンバーの比率でしょうか？
お勧めのライティングの本のタイトルなどをご存じでしたらお教えいただけますでしょか？私の近所にはこぢんまりとした書店しかなくライティングの専門書などを探すことが難しいので宜しくお願いいたします。
素人質問ばかりで済みません。長文で失礼いたしました。

書込番号：228648

ストロボや静物写真について勉強するなら、
月刊コマーシャルフォトを発行している「玄光社」の、
コマーシャルフォトシリーズのムック本（雑誌形式の単行本）で、
「図解スティルライフライティング」と「図解ストロボ・ライティング」の二冊でも熟読されれば、まず十分と思います。
2500〜2800円くらいの本ですが、商売をしている人なら、
カタログ写真ですぐ元を取れると思います。
ちなみに大型ストロボの光量はガイドナンバーでなくワット数などで表示します。
ところで、最近見つけた面白いサイトの一つに、
スレーブストロボ専門のメーカーがあります。
http://www.morrisccc.co.jp/index.htm
使ったことはありませんが、いろいろ活用できそうですね。
ここはヒカリ小町という小さいスレーブストロボを作っているところのようですが、他にたくさん種類があるのには驚きました。

書込番号：230620

レス遅くなって済みません。
とても詳しくご説明いただきまして有り難うございました。
早速先ほど書籍の方は注文いたしました。
有り難うございました。

書込番号：233343

＞ライティングは５本蛍光灯を使って影が出ないように
蛍光灯は赤外線が少なく柔らかい光質なのでデジカメには一番あってる光源だと思います。（プロ様ストロボメーカーのバルカーやプロ、なども専用の物を作っています。）私はkodak DCS460,DCS760、sinarを使って仕事していますが、若干の赤外線浮きがストロボでは起こります。
私はPCG-R505R/DKさんのスチロボ使用には反対です。僕達の使う大型ストロボにはモデリングライトと言うのが付いており光の調子が解るのですが、ハンドストロボでは無理です。やはり、目で見て解るタングステン以外の光源（太陽、蛍光灯）がお勧めです。あまりライトを増やすのも難しいと思います。人間は感覚的に1つの光源に慣れています（太陽は1つ）からあとはレフで潰れてる所を起こして行くのが良いと思います。
それでも、うまく行かないときはプロに任せましょう。もちは餅屋です。
PS
画像の最適化を効率よくするなら、TOOのエキスパートiやFUJIのピクチューンなどのソフトを使えば効率良いですよ。D1Xよりかなり安い。

書込番号：243978

D1XのsRGBで撮ると、赤っぽくなりますね！あと処理を考えるとadobe RGBの
ほうが、良いように思います。蛍光灯ですが、やっぱりくすみますね！
私は、ナショナルのストロボを軽く当ててシャープ差を出してます。
http://www.comet-net.co.jp/の、やさしいライティングを参考に、、、。

書込番号：255684

バッテリーの持ちは？

先日、D1Xを予約したのですがバッテリーの持ちが悪いから２個は購入した方が良いよと言われました。ご使用されている方のご意見お教えください。

書込番号：225163

D1で結婚式を撮影しましたが二つでも足らず、持って行った充電器で充電しながら撮影しました。カタログにある1000枚なんてとても無理ですね。ただMFで液晶モニタも全然使わなければかなり撮影出来るかもしれませんね。

書込番号：226424

タクミＹさま、ありがとうございます。やっぱりですか。
店員もＦ１００ニッ水はあまり持たないよ、バッテリー関係はＤ３０の方が優れているといってました。２個購入します。

書込番号：226680

洋ネタで申し訳ありませんが
www.robgalbraith.com/diginews/2001-06/2001_06_26_en4.html
によりますと新品のEN-4をMH-16で３回放充電処理した後に使用すると
持ちが（多少）よくなるとの事です。（注：充放電ではなく放充電）

書込番号：227362

日本高額さん、ありがとうございます。あれからお店の店員さんのお話を聞きました。ニッケル水素電池はﾒｰｶｰ製造時にバッテリーテストするのでその時点でメモリー効果（だったかな？）になっていると言われました。２〜３回使用すれば安定するみたいですね

書込番号：230769

先日ようやくＤ１Ｘが届きまして早速撮影会にいってきました。
結果から申しますと約５時間で８００カット撮影できました。
予備バッテリーも持っておりましたが、撮影終了まじかに取り換えました。
なお、充電は２回目であり、レンズはAFS28-70使用（主に）デス。

書込番号：231628

[うさらネット]

ふむふむ。昨年に中古購入の者にとっては過去スレが参考になります。

書込番号：18367448