アクションカメラ・ウェアラブルカメラすべて クチコミ掲示板

FDR-X1000Vで撮影した動画をアップしました。

[AJI2]

FDR-X1000Vで撮影した動画をアップしました。
水中の映像です。
https://www.youtube.com/watch?v=w5W8zMhMGmc

書込番号：19592737

スキーで使いました。

[今から仕事]

https://www.youtube.com/watch?v=y82puJGf7UQ

Chest Mount Harnessにgoproを付けて撮影してみました。
カメラを手持ちしていないので、周辺を見ながら滑ることが
出来ます。

書込番号：19563476

[撮らぬ狸]

＞今から仕事さん
天候　雪質もご機嫌なキスー日和でしたね
チェストハーネスは十分威力発揮といったところでしょうか

私も先週末15年ぶりに本格的なスキーをしてまいりました
信州白馬のゲレンデはオージーたち海外勢が7割以上
レストハウスも外国語が飛び交い　ここはどこ?って感じで戸惑うことしばし。

で　スノーボーダーには必需品的アイテムなのがアクションカム
ヘルメットの頭頂部やサイドにGOPROを装備しているボーダーは相当数の人数でびっくり
そこそこ技量のあるボーダーは自撮り棒で　または友人の滑りを追いかけていたシーンが目立ちました
チェストハーネスの方は一人見ただけかな　皆さんいろいろ工夫されているのが印象的
アクションカムではさすがにGOPRO一人勝ち　SONYやJVC等々も散見されましたが総じてGOPRO流石です

私も撮影機材一式12Ｋほど3日間担いで撮影してきましたが流石に年齢には敵いません
今は腰痛に悩まされています
しかしながら久しぶりのスノーフィールド　
機材の進化もあり今まで撮れなかったシーンも簡単に撮れることに驚いています
アクションカムや周辺グッズの進化は頼もしいですね

書込番号：19590806

[今から仕事]

撮らぬ狸さん
見て頂き有難うございます。
私が滑っているスキー場はパウダースノーだが、利用者が比較的少ない場所ですので流石に外人はいません。
滑る前の週は現場の立ち姿で立合っていたので、足が疲れて、3日目は左足が効かなくなりました。
撮影は2日目でまだ左足に効ていませんが、動画を見てみると上半身が疲れていますね。
左足の件、いろいろ足を動かしている内に左足は右足に比べ不器用というのがわかりました。
今週末スキーに行くので、左足を片足で屈伸等の運動で鍛えています。
スキーでの動画撮影ですが、私のスキーはまだ未熟なので、昼休みの人が少ないときに撮影します。

書込番号：19591321　スマートフォンサイトからの書き込み

字が汚いですねぇ

[NAKAAAA]

今更ながらアクションカム初購入！　まだ届いたばかりで
あまり試してませんが、少し弄って思ったこと。

「液晶にでる文字が見難い」
　
もうちょっと普通に解読できる文字にならなかったんですかねぇ(^-^)
すみません、たわごとでした。

書込番号：18496786

[じじかめ]

メーカーにクレームしてみるとか・・・

書込番号：18497135

[NAKAAAA]

なるほど、一利用者の声としてあげてみます。
古印体みたいなかすれ具合にどうも馴染めないので！

書込番号：18500706

[ロシェ]

同感です。
今どきのものにしてはちょっと驚くほどの雑な感じを受けました。
使ってみて、まず初めに「不良品？」と思ったくらいでした（笑）

書込番号：19585004

Feiyu Tech G4 GSジンバル

[撮らぬ狸]

OSMO/FT-3G/FT-4G	Feiyu Tech G4 GS	バッテリー

連投失礼します
昨秋　SONY AS用ジンバルFeiyu Tech G4 GSの話題を投げかけていたのですが
使う用途が出てきたので昨年末にオーダーしておりました
約2週間の配送期間がかかりましたがやっと入手

で　昨日今日といろいろテストしているのですが
正直　あれれれ??
既にFeiyu Tech G3 GOPRO HEROモデルを運用していたので　だいたい見当はついていたものの
期待値が大きすぎたのかもしれません　いや　まだ私がうまく使えてないだけならいいのですが。。。
DJI OSMOも昨年より戦力に入れてますが　ジンバルとしての機能性はFeiyu Tech G4の比ではない感じです
もっとも　今回あえてFeiyu Tech G4 GSを購入したかというと　ウインタースポーツと、降雨時の運用に考えておりました　
もちろんFeiyu Tech G4も全天候モデルでないことは承知なのですが　DJI OSMOよりはマシ
DJI OSMOはメディアスロット、ファン、吸気口と開口部がありすぎで実質運用に制限がありました
カメラ部もSONY AS200等であればハウジングなしで降雨程度では全く問題なく使えますし
信頼性が高いかもと考えた次第です

折を見てテスト動画も用意したいと思っています
AS200やX1000Vの手ブレ補正ON/OFF時の違いなども含めて

で今わかっていることのみ書きますと
AS200は　付属の三脚座アタッチメントは外す必要あり
AZ1は三脚座アタッチメントは外さず　付けておいた方が重量バランスが良い
X1000Vは　カメラ側に重心が移り　少し無理をしている　大きな振動では脱調が起こる
余談ですが　JVC ADIXXION GC-XA2も両面テープ固定になるものの機能します

バッテリーについて
Feiyu Tech G3　/　G4　一見同じに見えて　違うやん!!!
どちらもリチウムイオン充電池ではあるものの　大きさが微妙に違い
G4ではG3の電池も使えるものの　逆はサイズが違い電池そのものが入らない!!!
予備電池も種類が増える一方で困ったものです

あとFeiyu Techのファームアップや回転速度の調整を試みようとしたものの
恐ろしく手間と知識が必要(英語力も)事実上頻繁に調整できない
いまのところOSMOが相当有利と改めて感じてしまいました

書込番号：19478269

[tanisi]

撮らぬ狸さん　こんにちは

渓流に持ち込もうと思い年末にＧ４ＧＳをＧＥＴしました。
まだ、シーズンオフなので平地で練習中です。
AS100との組合せですが今のとこと不満はありません。

『正直　あれれれ??』という書き込みが気になりました。
具体的に、どんなところなのか教えていただければ幸いです。

まだ練習中ですが、撮影した絵を動画にしてみました。
歩き方とか操作方法をもう少し工夫する必要があると思いますが
暗くて傾斜がある道を人混みを避けながらの歩行からするとこんなものなのでしょうね
URL⇒https://www.youtube.com/watch?v=Vjny-RRDkI0

書込番号：19511411

[撮らぬ狸]

車載テスト風景	G4GS+AS200　水平が出ない	OSMO　水平だしに違和感ない

＞tanisiさん
こんにちは　
G4GSのお仲間がおられてちょっと安心です
リンク映像拝見しました　スケールの大きなイルミネーションは爽快ですね
こういったロケーションではジンバルの威力が大きいと思います

G4GSについて
先のコメントが辛口だったかもしれませんが　他モデルとの比較の中でおやっと思ったことがいくつかありました
もっとも　一般的であろう歩行中のジンバル動作は許容範囲内と思われますので　不安を与えたならば申し訳ありませんでした
で　気になっているところは　車載や自転車搭載での挙動不審です
Feiyu Tech Gimbal G3+GOPRO時にはさほど気にならなかったロール方向への傾きが大きく安定性に欠けていました
実際Feiyu Tech Gimbal G3 × GOPRO HERO3と
Feiyu Tech Gimbal G4GS × SONY HDR AS200V
DJI　OSMOでの比較検証を数回行っていますが　
あまりに不自然なため検証結果を疑うほどです
添付写真のように水平が出ず　船酔いしそうなロール(傾き)が左右に起こります(自転車搭載でも同様)
もちろん私の使用法にも問題があるのかもしれませんが　
G3とOSMOではさほど問題がみられないだけに不思議でなりません
更に検証して近いうちに報告したいと思っています

なお　先日たまたまスケートボーダーがおられ　撮影の許可を頂き
Feiyu Tech Gimbal G4GS × SONY HDR AS200Vでテスト撮影しております
約70%がG4GS+AS200 20% OSMO 残りは他モデルでの混載映像

https://youtu.be/_Fw5Lljbjvo

こういった場面ではG4GSも大きな破たんは無くほぼ狙い通りだったと思ってます
しかしながら　AS200手ブレ補正も少し期待していたものの　ロール方向補正は抑え切れていませんでした

書込番号：19512686

[tanisi]

> 撮らぬ狸さん
ご説明いただきありがとうございます。
なるほど傾いていますね。
手持ちで確認しましたが角度的には問題ないようですね。
機会があれば車載で試してみたいと思います。
　　（今、サクションカップの吸着が弱くなってきたので修正してからになります）

手ぶれ補正について
Nebula4000LiteとLX100の組合せで感じていることなのですが
スタビとカメラの手ぶれ補正が重なり不自然な絵になることがあります。
かといって手ぶれ補正が効いて欲しいシーンもあります。
カメラ側の手ぶれ補正をONにするかOFFにするか悩みどころです。
AS100は手ぶれ補正を切ると画角が変わってしまうのでONのままです。

書込番号：19513038

[撮らぬ狸]

＞tanisiさん
はい　今回Feiyu Tech Gimbal G4GSに手を出したのは　
ジンバルとAS200の手ブレ補正がどの様に協調・補完してくれるかも半分期待してみたかったからです
GOPROにはカメラ側での手ブレ補正が用意されていないことから　
SONY手ブレ補正+ジンバル効果に興味がありました
まだ少ない検証ではありますが　途中経過として思うところは
ジンバルとカメラ側手ブレ補正がリンクできていないという感じです
比較しているのはDJI OSMOになるのですが　
その安定性では一体式として当然ですがジンバルとカメラ側の補正が見事にリンクしており　
私の検証データの中では一番いい結果になっています
ただ　全ての場面で優位ということではなく　各機種それぞれに長所短所があり
オペレーターの使い方によるところも大きいと感じています

一年以前はアナログ的なスタビライザーに投資したり四苦八苦苦労していたのですが
既にジンバルはその域を十分越えてしまった感があります
更に言えば　国内メーカーは素晴らしいカメラを提供できるのに
周辺機器ジンバル等が他社メーカーで惜しいと感じます
海外GOPROブランドがアクションカムとして市場性を確立したように
技術に頼るだけではなくアイデアや創出に期待を持ちたいところです
もちろん　私も与えられた機材だけではなくもっと自由な発想で
オリジナリティーあふれる表現が出来るよう努力したいと思っています

書込番号：19515124

[撮らぬ狸]

Gimbal Test　Feiyu Tech G3 vs G4GS vs DJI OSMO

検証素材データは一月前に済ませていたのですが　編集が追いつきませんでした
取り急ぎ車載の比較映像です

Gimbal CAR Mount Test

使用機材と設定は以下の通り
Feiyu Tech Gimbal G3 × GOPRO HERO3 BE

Stabilizer N/A
1080 60P WIDE 170°

DJI OSMO

Stabilizer N/A
1080 60P WIDE 120°
COLOR Classic

FeFeiyu Tech Gimbal G4GS × SONY HDR AS200V　または　FDR X1000V
Stabilizer　ON or OFF
1080 60P WIDE 120/170
Color Vivid

Gimbal Test　Feiyu Tech G3 vs G4GS vs DJI OSMO
https://youtu.be/S4iBFES62E0

感想
まずジンバル部の評価
Feiyu Tech Gimbal G3/G4GSとの違いはあまり感じられません
細かな振動はG4GSがよく補正している半面　水平バランスに問題を感じます
安定感では圧倒的にDJI OSMOが有利なようです(それでもロールは完全に抑えられているわけではない)
カメラ部も含めた評価では
デフォルト設定のGOPROがやはりイエローに　そしてOSMOとSONY AS200はブルーに振れます
OSMOは集音レベルが低くがマイナス評価　ただ映像では返ってレベルが低い方が落ち着けます
SONY AS200の手ブレ補正ON/OFFの違いも確かめてみましたが　
手ブレ補正ONではジンバルと協調補正によりややマシな傾向ながら　
パンをX軸　チルトをY軸　ロールをZ軸としたら　Z軸補正は抑えきれていません
この点 DJI OSMOは見事なほどに補正しています
他にも　レンズの魚眼特有の歪曲の違いも顕著で
OSMOは都市空間の建築物等では違和感がありません
(映像の後半　大阪万博記念公園周辺の描写に大きく違いが見られます)

3機種を一脚に固定し　歩行時のテストも行っています
他にもウインタースポーツでの検証もしましたが
総じてDJI OSMOに敵わない結果でした　
　そのうち編集してみたいと思います

書込番号：19580109

春のツーリングに向けて試行錯誤

[やすゆー]

自撮り棒で高い位置から	下向きにグローバルモード

幾つか解った事を。

・フロントモードはソロツーリング向き
　写ってる範囲は超広いものの、撮れる絵自体は一般のアクションカメラと同じようなもの
　あと、突っ走ってる爽快な絵が欲しい時？

・複数人でツーリングするならグローバルモード
　前後左右が好きに見れるという事が、凄く大きい
　フロントだと自分が常に最後尾にいないと他人が写らないし、一番前の人がほとんど写らない
　グローバルなら走る順番を入れ替えたりしても並走しても問題なし
　ただ、自分のメット頂点にでも設置しない限り、必ず自分なり車体なりが邪魔になる


写真のように自撮り棒を利用して、跨った自分より高い位置にしてみた場合について。

グローバル下向き
　自撮り棒が邪魔をして真後ろは写らないものの、それ以外は写る
　しかし、ビルとか切り立った崖とか「高さのある景色」は写らない（普通のアクションカメラ程度には写る）

グローバル上向き
　位置が高すぎて少し離れた位置から撮影範囲になり、　赤信号時に集まると、すぐ隣や前後が写らない
　かといって低くすると自分自身が邪魔になる（タンデム視点と言える？）
　上向きで撮影したい場合は、フロント部に固定した方が良いと思う


試してて思ったのは、ヘルメットに固定すると自分が動けばカメラも動いてしまいます。
だから普通のアクションカメラのように「自分目線」で撮る場合には良いけど、このカメラには向いてないように思います。
車体に固定する形の方が良いかもしれません。
2台使って全天球なら関係なくなりそうですが。

書込番号：19434978

[ａｕスープラ]

フロントは、アクションカムに任せるとして、
リアBOXのトップに固定し、グローバルモードで撮影なんて如何でしょう？

書込番号：19435024

[にいにいなな]

＞やすゆーさん
自撮り棒の設置　工夫しましたね。私も参考にさせていただきます。

どこに設置して、どのモードで撮るか！　悩むところです。
私はテスト撮影でバイクのフロントに付けて、前方向きフロントモードで撮影しました。
次は同じ位置で上向きグローバルモードで試しました。
自分の顔が映り、後ろが撮影できないのが残念でした。
ヘルメットの上に付けると自分の動きで画面がグラグラしてしまうと思うので、やすゆーさんのような
自撮り棒をタンデム位置に設置できればと試案中です。

いい映像が撮れたら教えてください。

書込番号：19437099

[やすゆー]

標準マウントを買いました。
言っちゃ悪いが「こんな物が6000円」って気持ちがどうしても・・・。（ーー；）

＞グローバル下向き
＞　自撮り棒が邪魔をして真後ろは写らないものの、それ以外は写る
書き間違いです。
自撮り棒の写ってる方が真正面でした。


＞ａｕスープラさん
それもありですね。
でも、できるだけ1つで済ませたいところです。

＞にいにいななさん
現在、まだまだ試行錯誤してます。
進展（もっと良い方法）あれば、また書き込みますね。

書込番号：19437214

[団塊jr.]

それ、やってみました。
結果、前方向は自分の後ろ姿が邪魔(笑)
まあタンデム視点ですかね(^o^;)
横方向は悪くはないのだけどもう少し下まで映ってくれないと…(T_T)
後ろ方向は十分O.K.ですね。
余談ですが大きな橋を渡ったのですが、橋を走行中に上方向をみたらスゴく幻想的でした(^^)
やはり一つのカメラで納得のいく視点の位置は中々難しいものですね。

書込番号：19437229　スマートフォンサイトからの書き込み

[団塊jr.]

＞ａｕスープラさんへの返信でしたm(__)m

書込番号：19437239　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenham]

＞やすゆーさん

標準マウント高いですよね〜
しかも微妙にGoProのアクセサリーと互換性がないのも腹立たしい。
オリジナルで展開するにしても、パーツの品質や機能性が飛び抜けてるわけでもないし。
気がつけば、GoProのアクセサリーも含めて、大きめの工具箱で全アクセサリーを運ぶ状況になってます。(^_^;)

書込番号：19437336

[やすゆー]

ツーリング動画としては前方は絶対欲しいです。
そうなると、前以外のどの方向を切り捨てるか、って形になるかもしれませんね。

標準マウントと雲台マウント組み合わせれば、自撮り棒を正面から横に持ってこれそうです。
「左右どっちに障害物あっても良いか」って考えると、対向車ばかり写る事になる右側ですかねぇ。

書込番号：19438568

[団塊jr.]

＞やすゆーさん
やすゆーさん考案の「自撮り棒下向き」がベストなのかもしれませんね(^o^)
ただ、ブレ具合はどうなのでしょうか？
今度試してみようかな(^^)

書込番号：19439577　スマートフォンサイトからの書き込み

[ａｕスープラ]

＞団塊jr.さん
ありがとうございます！
フロントはドライブレコーダーを付けてるのでリアに付けようか迷ってましたが、横が不足気味？ですか…
微妙なところですね。
もう少し考えてみることにします。

書込番号：19440373　スマートフォンサイトからの書き込み

[団塊jr.]

＞ａｕスープラさん
横方向の撮影の事ですが、すぐ隣を走っているバイクの「タンクから下は映らない」って感じです。
トップケースの上に付けているので当然といえば当然なのですが(^o^;)

書込番号：19440961　スマートフォンサイトからの書き込み

[やすゆー]

実際に録画テストしてみました。
アップロード方法は、普通にSP360 4K用アプリからなので画質は1080s（2K）です。

グローバルモード（上向き）
https://www.youtube.com/watch?v=_-kCVE3h2dM

グローバルモード（下向き）
https://www.youtube.com/watch?v=zwmqx3UvvuI
マウントの不具合で斜めになっちゃってますが。

書込番号：19447163

[団塊jr.]

＞やすゆーさん
ありがとうございます。
参考になります。
ブレはそれほど気になりませんね。
私も時間が取れたらチャレンジしてみます(^o^)
上向き、下向き、どちらも一長一短ですよね。
二個揃えて全天球にするにはコストがかかりすぎる(´；ω；`)

書込番号：19447808　スマートフォンサイトからの書き込み

[yaaam22-22]

＞やすゆーさん
　バイクはこの下向き撮影が一番よさそうですよね。高くするとバイク傾けすぎて道端の木とかにぶつけちゃったりしないかちょっと心配ですが、自撮り棒だと何か無線のアンテナなのかな？って感じであまり違和感ありませんね（私のような原チャリだと違和感ありまくりですがｗ）。上向きだと空ばっかりきれいにとってもあまり意味があまりありませんもんね。あと、空を撮影するなら、最初の一脚へ取り付ける前にの出発前に上向きで数秒周りの状態を映して、その後はずっと下であとで編集しても十分かなぁと思いました。
　ドライバー目線ならできるだけ高く下向き、二人乗り目線（後ろ乗り感覚の景色重視）ならできるだけ低く上向き設置で周りの道路もある程度映るようにする感じかな。

　動画見てると手振れ補正が間に合ってなくてローリングシャッター補正ってやつが必要な感じですね。細かい振動を抑える何かを間に挟むとかで改善するかもしれませんが、マウント方法を含めて考えるとちょっと大変そうで思いつきません(^^;

＞自分が動けばカメラも動いてしまいます
　そうなんですよね。どうしてもバックミラー見るときとか頭が動いてしまうのでスタビライザーが必要かなぁと思ってます。360度動画で映像がふらふらすると、見たいところが振り回される感じがしていらいらしますｗ。私も検討中です。


＞団塊jr.さん
　町中だとビル群や橋があって２個欲しくなるけど、ツーリングだとある程度の景色、道や周りのライダーがメインなので１個でも十分かもしれませんね。
　タンデム視線は景色がいい動画の場合は私は結構好きです（なんとなく安心できるというか落ち着けるｗ）。ただ、ある程度前方も見たいという悩ましいところではありますが・・・。低い位置のまま水平にカメラを積載装置からさらに30cm後方に移動設置させてドライバーをある程度小さくさせるか、普通のビデオカメラやアクションカメラで１台追加で前方撮影して、動画編集でライダー部分に映像を重ねて前方を映すとか・・・。つなぎ目はバレバレかもしれませんが、思い切って頭から肩が残る程度にして、体に四角い穴空けたような映像（アクションカメラの前方映像を貼り付け）も斬新で面白いかも。
　他に、黒い部分に擬似的にバックミラー映像（後方の映像を貼り付ける）とか動画編集の方も楽しくなるかもしれません。

書込番号：19448923

[撮らぬ狸]

水平だし　ジンバルに載せてみた

＞やすゆーさん
＞yaaam22-22さん
360°周囲が見渡せる映像は楽しいですよね
私は旧モデル　SP360なんですが　PIXPRO SP360 4K欲しい病にかかってます
一脚やポールを利用しての撮影は非日常の映像が撮れるので私もよく利用しています
特に下向きの映像は面白く感じてます

で　二輪の場合なんですがやはり水平が出ないと水平線が波打ってしまい違和感を感じてしまいます
四輪であればさほどロールせず比較的安定した映像になるのですが。
自転車の場合
https://youtu.be/TQlbZ1QXUCA
四輪の場合
https://youtu.be/PQHOaxo8jLg


yaaam22-22さんのおっしゃるように　スタビライザーがあればと過去に何度か挑戦していましたが
手持ちのジンバルでは能力不足　ある程度は水平に戻してくれましたが　期待値ほどではありませんでした
結局今年はリコーのTEHTA-Sを買いまして　全天球で楽しんでいるのですが　
やはり解像度という点ではPIXPRO SP360 4Kには敵わないなと思ってます
しいて言えば　TEHTA-Sは水平だしを全く気にする必要が無いことが最大のメリットとなってます
二輪
https://youtu.be/bzIq_lkhEq0
四輪
https://youtu.be/z4of4UFkO1M

書込番号：19450393

[yaaam22-22]

＞撮らぬ狸さん
＞手持ちのジンバルでは能力不足　ある程度は水平に戻してくれましたが　期待値ほどではありませんでした
あけましておめでとうございます！

そうなんですよねぇ。GoPro用だとどうしても力がなさそうですしスマホ用ならもう少しがんばってくれるかなぁとも思ってます。
と思いながらも買ったのはGoPro用なので届いて試してみるまで不安ですが・・・。

　THETA Sは手軽に全天球撮影できるところがいいですよね。スマホで見たりする分には十分で、スマホアプリも充実してますしね。
SP360はソフトがまだ力不足で、2台合成用のソフトも4Kとノーマル混在で全天球ができたり、4Kが1台でも3840×1920出力ができるようになってくれるといいんですけどまだアプリが頼りないです。スマホアプリの機能はあきらめてますが、THETAのようにスマホだけでもYouTube 360度動画公開できるようになったりすると手軽になっていいんですけどね。

書込番号：19451203

[やすゆー]

そういえば、スマホで遠隔操作すると静止画でも動画でも「手ブレ補正」をONにできません。
他にも設定メニューに項目あるのに設定できない項目あるし。
何で制限してるのか解りません。

書込番号：19451242

[やすゆー]

＞そういえば、スマホで遠隔操作すると静止画でも動画でも「手ブレ補正」をONにできません。

現在、動画は手ブレ補正ONできてます。（静止画はダメ）
勘違いだったのかも？

書込番号：19562366

WG-M1にぴったりサイズのレンズキャップ

[ワイヤード]

レンズキャップ装着状態	掛かり具合はこの程度

WG-M1を購入して使い始めて不安に感じたのが、レンズキャップが無い事。
一応レンズプロテクターが付いているとはいえレンズの前玉っぽいプロテクターがむき出しというのは精神衛生上よろしくないのと、うっかりレンズプロテクターに触って指紋が付いて嗚呼…となる事も多々あり、やはりプロテクターが欲しいなと感じました。

そこで標準プロテクターの外径(フード状の部分)を計ってみると、39mm程。
そこで試しにFUJINONの39mmかぶせ式レンズキャップを購入してみたところ、これが良い塩梅でした。
無加工ですっぽりはまり、かつ自重で外れる事もありません。
ここ数日、幕張メッセやダイバーシティなどに持ち歩いて来ましたが、上着のポケットから取り出す際に一度引っかけてポロッと外れた以外は概ね良好。
樹脂製なのでフード等に傷が付く事も無く、安心して使えるかと思います。

にヨドバシ.comで1個100円(税抜)なので、万が一無くしても痛くないと言うのも良いところですね。
http://www.yodobashi.com/%E5%AF%8C%E5%A3%AB%E3%83%95%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%A0-FUJIFILM-%E5%A4%A7%E5%88%A4%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%9739mm/pd/100000001000222802/

ちなみにキャップに「FUJINON」のロゴが入っているので、それが気になる方もいらっしゃるかもです。
装着状態と、キャップの掛かり具合は添付画像をご参考に。

書込番号：19498089

[☆Ｍ�E☆]

Good(o^-')b !

書込番号：19498453　スマートフォンサイトからの書き込み

[rham]

＞ワイヤードさん
具合が良さそうですね。良いレポートをありがとうございます。
私以前ワイヤードさんと全く同じように考えて、被せ式メタルレンズキャップを都合して以来気に入って使ってきました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013586/SortID=18084488/
水中用プロテクターにはQマウント05レンズ用のレンズフロントカバー37.5も合います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013586/SortID=18077487/
上記のメタルキャップは送料別で1000円程度します(それでも充分安いですけど)が、FUJINONのキャップはもっと安上がりなのが良いですね。
汎用の産業用Cマウントレンズキャップにはもっと単純な造りのがありますがさすがに一般人が100円で買えることはないと思います(笑)ので、FUJINONのキャップは良い選択肢な気がします。
水中用プロテクターにレンズフロントカバー37.5がぴったり合うので、もしかしたらFUJINONの37mmも合うかもしれません。

書込番号：19498886

[ワイヤード]

＞rhamさん
水中用プロテクターの情報ありがとうございます。
確かにそのサイズであればFUJINONの37mmキャップが合いそうですね。
今度購入して試してみます。

書込番号：19508506

[aiha24]

37mmキャップ、水中レンズにピッタリでした(^^)d

書込番号：19560504　スマートフォンサイトからの書き込み