アクションカメラ・ウェアラブルカメラすべて クチコミ掲示板

ワイヤレスイヤホン接続について

[たりとんたん]

ブルートゥースでワイヤレスイヤホンが接続できるようですが、メニューでオンにすると、ペアリングの画面が出て、選択するとペアリングが正常に行われるのですが、カメラの映像を再生すると、音がカメラから出て、イヤホンからは何も聞こえません。カメラの画面上はヘッドフォンマーク表示されていて、イヤホンの方も「コネクテッド」（音声で通知されます）となっています。仕様したヘッドフォンはダイソーのDAISO＿BT007です。なにか間違ってるのでしょうか？
それと、このイヤホンはスマホで使ってるもので、マイクも付いてるのですが、マイク入力をこれを使って行うことはできないのでしょうか？
よろしくお願いします

書込番号：26177864

[まだ青いいちご]

あのイヤホンマークは正確に言うとBluetoothマイク接続の表示になります。
録画した動画の音声を聴くためではなく、録画時に外部マイクを接続するという設定項目で、イヤーポッドなどのワイヤレスイヤホンもしくはBluetoothマイクを接続できます。
なので音声を聴くとしたらスマートフォンアプリでということに。イヤホンのマイクは使用できますが聴き比べしてみてから実運用することをお勧めします

書込番号：26178651

[たりとんたん]

回答ありがとうございます。まず、問題は接続してもイヤホンから音が出ないことです。

書込番号：26178781

[たりとんたん]

すみません。回答の趣旨を理解できていませんでした。ブルートゥース接続でのイヤホンから音が出ないのは仕様だということでしょうか？

書込番号：26178788

[たりとんたん]

オンラインマニュアルでは「AirPods」を検索して接続します。としか書いてないし、「AirPods」ってブルートゥースイヤホンのことみたいだし、YOUTUBEでの設定紹介みてもブルートゥースイヤホンが接続できるといってるし・・・、よくわかりません。そもそもマニュアルも不親切すぎると思います。

書込番号：26179049

[まだ青いいちご]

私の所有するワイヤレスイヤホンであらためて確認をしてみましたが「スー」と出ているかのような音はしますが実際に音声は聞こえないので仕様でしょう。おそらくですが他のメーカのカメラも同様にBluetooth接続は音声入力のみで出力はできないと思いますが、Insta360製品のこのAirPods表示およびBluetoothヘッドホン表記が紛らわしいのは否定しません。

先に述べたようにこのBluetooth接続はワイヤレスマイクにつなげるために使うためのものですので、音声出力はないのは※仕様のようです（問い合わせすれば一番確実かつ早いです）

書込番号：26179475

[たりとんたん]

回答ありがとうございます。再度確認しましたが、やはり、ヘッドフォンからの音はでてないようです。しかしマイクの音は受信していました。私には感度品質がいいのかどうかはよくわかりませんが、結構しっかりと入っているみたいです。ほんとマークは紛らわしすぎます。ただ、このカメラの機能の豊富さと性能には満足しています。

書込番号：26179734

仕事使用での機能について。

[のほほんＶ2]

こんにちは。
360°カメラを仕事で使用するか検討しています。
(全く触ったことも知識もありません)
主に確認用に建物や周りの風景を撮るのが目的です。
※細かい必要箇所はコンデジで撮りますのでざっくり撮れれば良い感じです。

全く仕事内容は違いますが例として、ある公園があり、このカメラを持って公園内の歩道をぐるっと一周周り、事務所に戻ってから撮った内容を確認し、例えば公園入口から10m歩いたところの左側花壇の花が枯れてるから植え替える必要があるとか見れたらと思います。

そこで質問ですが、仮に上記のような使用をする時、単純に仕事の受注期間だけそのデータが見れたら良いのですが、データの合成作業は必要になるのでしょうか？
※単純にアプリか何かでそのデータを開いたら上記の様な確認が出来ないでしょうか？
また、このデータは一般のカメラ撮影データみたいにある部分で拡大して見ることは出来るのでしょうか？
※例えば上の例で花壇の花が枯れているところをアップして見る感じです。
最後カタログ？を見ても載って無かったので分からないのですが、フル充電で電池が無くなるまで録画したとして、SDの容量はどれぐらい必要になりますでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：26125377　スマートフォンサイトからの書き込み

[まだ青いいちご]

細かいところは別で残されるとのことなのでくっきりしている必要性が無い前提で述べます。最大8K解像度を謳っていますが、発熱でバッテリーが無くなる先に熱停止をすることが想定されるので5.7K解像度の30FPSでの話をします。この場合ビットレート普通で１分1.36GBで放熱が間に合えば２時間以上撮影が可能です。余裕を見て３時間にした場合250GBほどのデータサイズになります。

映像だけを見る場合アプリに読み込ませるだけなので合成は必要ありません(長いとファイルが分割されるためその分時間はロード時に少しだけかかります)。拡大することは可能ですが離れた花とかになるとかなり粗く映るかと。カメラを接近させるなどすれば問題にはならないとは思います。

仕事利用を検討されてみえるのならもうひとつ使えそうなカメラがあって、KANDAO QOOCAM3 ULTRAならさらに画質は良く熱停止は無いはずです(バッテリーが先に切れるかと)。こちらは所有していないのでレビューなどお調べください。

書込番号：26125404

[のほほんＶ2]

＞まだ青いいちごさん
ありがとうございます！

現場へ持っていき3時間ほど撮ったとして結構容量を食いますね。
まぁ、360°カメラなので仕方ないとは思いますが。
ただ、4件ほど仕事を掛け持ちするとPCなどの容量が足らなくなる可能性が高いですね。
(必要箇所だけに編集すれば良さそうでもあるかな)

合成せずに確認できるのは助かりそうです。
とりあえず現状どうなっているかの見落とし確認用での運用なので多少画像が粗くても問題はありません。

教えてもらった事を再度検討してみます。

後、別のカメラについても調べてみます！
ありがとうございました。

書込番号：26125654　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞のほほんＶ2さん

下記の通りなら、8K不要かと(^^;

＞※細かい必要箇所はコンデジで撮りますのでざっくり撮れれば良い感じです。
↑
そもそも、撮像素子とレンズの解像力の総合結果として、8Kレベルには至らないでしょうから、
4Kと比べてみては？

その分、処理時間を含む作業負担と記録容量の負担が減りますので。


なお、360°(立体角4πsr)の全周を視力1.0の分解能で解像すると、約1.5億ドット相当、RGGBに割り当てると、約5.9億画素になるので、
8K相応の解像力に到達していても全然足りませんから、
＞細かい必要箇所はコンデジで撮りますのでざっくり撮れれば良い感じです。
の方針は そのままで(^^)

書込番号：26125795　スマートフォンサイトからの書き込み

[のほほんＶ2]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。

実は表示上？なら4Kすら多分必要ないぐらいだと思います笑
多分確認するなら19〜24インチぐらいのPCモニターか発注元に説明するために11インチのiPadで見るぐらいになります。

4Kだと容量半分ぐらいになりますかね？

書込番号：26125828　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞のほほんＶ2さん

＞4Kだと容量半分ぐらいになりますかね？

圧縮率や圧縮方式によりますが、16:9の場合の画素数で、
4K⇒ 3840 x 2160 ≒　829万
8K⇒ 7680 x 4320 ≒ 3318万
と、(8/4)^2 = 2^2 = 4倍ですから、容量半分以下になるかも？(^^;

書込番号：26125863　スマートフォンサイトからの書き込み

[のほほんＶ2]

＞ありがとう、世界さん

おぉ！
4K運用は良さそうですね。

良い情報ありがとうございました♪

書込番号：26126061　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

何か勘違いしていますね。
この手の製品の8Kはキレイと思っていますね。
画質はセンサーサイズ・画素数・レンズ・F値などで決まります。
アクションカム系で４Kが出た時、遠近がある画像では中央が近く回りが遠いと、結構遠くは滲んだり潰れていることも珍しくありませんでした。
でも最近アクションカム系でも、センサーサイズが大きいのも出てきています。
ただボディの容積の問題でレンズを大きく出来ません。
ま、こだわりの薄い人なら、区別つかないでしょう。

書込番号：26127442

[のほほんＶ2]

＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございます。

仕事上の確認だけなのでとくに綺麗でなくても現状の確認さえ出来れば問題ないです。
上で書いたように細かく必要な部分についてはコンデジで撮りますので。
上の例えで花壇かどうか分からないぐらい粗くなるなら話が変わってきますが…

書込番号：26131094　スマートフォンサイトからの書き込み

[眠りねずみ]

Google認定フォトグラファーを取り、ストリートビュー撮影でお小遣い稼ぎしようと思っていた者ですｗ
最初は楽しんでやっていましたが、飽きて辞めましたｗ

ご質問の件ですが、8k撮影で録る必要はないですね。
5.7k、5.7k+で十分です。

例として公園が出ていますが、その場合、全て動画撮影で練り歩いてをお考えでしょうか？

動画の場合、8Kだと熱停止は考えられますが、バッテリー抜いてモバイルバッテリーを使用した給電であれば、
多少は長く撮影できると思います。（季節、気温によりますが）
動画であれば5.7ｋ（場合によっては2.7k）でも十分です。

Ｇｏｏｇｌｅストリートビューのような使い方の場合、insta360 Pro、Pro2を使用した時は8K/5fpsで撮影となります。
カメラのスペックが高いので、高画質で撮れるのと、撮影規格に合わせたものでした。

Ricoh ThetaZ1を使用していた時は、4Kですが静止画で撮影。
綺麗に撮れるので、施設内、店内などの撮影に利用していました。
今はThetaシリーズのスペックはいまいちなので使っていません（静止画めちゃくちゃ綺麗ですが、動画は苦手なシリーズなんですよね）

私の職場で、360°カメラを利用した施設内点検、建築物点検、ドローンに取りつけての撮影をしていますが、
Thetaシリーズ(スペック低い）でも十分活用できています。

insta360ですが、4月22日にX5が発表となります。
こちらは低照度が綺麗に録れるようなので、暗所撮影に使うなら便利だと思います。
そこまで必要ないならX4で十分かと。

GoProMAXは数年前のものなので論外。
DJIも全天球カメラを出すようですがいつになるのか...ですね。

MicroSDですが、256〜512GBを用意し、モバイルバッテリーで給電、5.7kで撮影であれば、
徒歩であってもメモリいっぱいまで使用できると思います。
１TBは不要だと思います。


私は基本的にバイクに取りつけているので、夏でも冬でも関係なく風が当たる為、メモリなくなるまで撮影できます。
5.7k/60p、512GBで10時間くらいだったかと。

書込番号：26154516

[のほほんＶ2]

＞眠りねずみさん
ありがとうございます。返信が遅くなりすみません。
気がつきませんでした。

わかりやすいように例えで公園としましたが、良く似た職種のようなので、私も共同住宅や施設の改修工事の調査ようにしようする予定です。
図面を作成しますが、確認漏れなどを会社で確認できればと思っています。

実はすでにx4を4月初めに買ってしまいました。
ネットで次期モデルを検索しても予定が見当たらず来年だろうと言う記事も見かけたので、それならと買ってしまいました。
ちょっとショックでしたが、とりあえずこれで運用してみようと考えています。

書込番号：26164513　スマートフォンサイトからの書き込み

[眠りねずみ]

＞のほほんＶ2さん

X4を購入されたのですね。


後継機のX5はセンサーサイズの違い、夜間や暗い場所での低照度撮影での違いくらいなので、
ご説明あった用途からするとX4でも十分かなと思います。

他社のもこれから出るようですが、大きな差はないと思いますし、それじゃないと楽しめないわけではないですからね^^;
次購入するにしても、１世代、２世代飛ばして次のモデルでも良いかもしませんね。

書込番号：26173833

[のほほんＶ2]

＞眠りねずみさん
ありがとうございます！

まだ試し程度しか使ってないですが、思ってるような感じで使えそうです。
特に不具合が無ければ2世代後ぐらいで欲しくなれば買います。

書込番号：26174629　スマートフォンサイトからの書き込み

釣りでの利用について

[papakakky]

自分の釣りの様子を動画に撮りたいと思っています。カメラで迷っておりアドバイスいただけると幸いです。
・迷っているカメラ: dji OSMO action 5 proと insta360 ACE PRO 2

・釣り方: 船釣り（乗合船）
・釣りもの: 昼はアジ、タチウオ、フグ等、夜はアナゴ、夕まずめアジなど
・撮影方法: ネックマウントに付けて撮影予定
※ 昼と夜の釣りの比率は20:80くらい

昼の船の朝7時出船、15時頃戻りという長さを考えると、バッテリーの持ちがいいaction 5 PRO（真夏の昼の船だと6時間くらい日陰がない炎天下にいることもあります）、
アナゴなどの夜釣りのことを考えると、暗所撮影に強いACE PRO 2がいいとは思うんですが。

前回はGO PROを使っていましたが、昼の熱暴走が激しく使い物になりませんでした。

夜に強いが電池の持ちがほどほどで重い、ACE PRO 2、
夜は弱いが電池のもちが抜群で軽い、action 5 PROの認識です。
どちらも予備バッテリーを1〜2個持参するつもりです。

私の理解に反して、いやいや夜の船釣りでもdji action 5 PROも意外と使えるよ、とか、
昼の釣りだとACE PRO2は電池が全然持たないよ、などアドバイスがあればいただけると幸いです。

昼の釣りが多いので、今のところaction PRO 5に傾いていますが、
船の夜釣りが可能かが気になり購入に踏み切ることができずにいます（といっても夜釣りは年に数回なんですが）

書込番号：26174541　スマートフォンサイトからの書き込み

出品する前に

[どら999]

X5を買ったのでX4を出品したいのですが、出品する前に設定とか何かありますか?

書込番号：26174354　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

基本、設定の初期化は行なった方が購入者へは親切ですし、
もしメタデータ項目に個人名などを登録されているならば、
必須になるかと思います。

書込番号：26174512

bluetoothとは

[pcimport]

このカメラで撮影していて、スマホで撮影画像がどん映像かをチェックするためにスマホで画像が見ることがBluetoothで出来ますか。

書込番号：26173894

osmo pocket3を買うかdji pocket2を買うか

[shiro.1015]

タイトルどおりosmo pocket3を買うかdji pocket2を買うかで迷っています。

現在5年前に購入したosmo pocketを主に子どもの野球の記録映像用に使用しています。
ビデオカメラより広範囲が移り、レンズをフェンスの隙間から出せるので、フェンスが映り込むこどなく重宝していたのですが、
最近はさすがに経年劣化でバッテリーが2回表には60%まで減ってしまい満足に録画できなくなりました。

いよいよ最新型の購入を考えましたが、5年前に購入したときの倍以上の金額になっているので躊躇しています。
osmo pocket３の魅力はバッテリーハンドルを使用できることかなと思うのですが、dji pocket2とズームの倍率も変わりなさそうなので、
そこまでの金額を出すべきなのか迷っています。
どちらか使用したことがある方に、それぞれの魅力や使用感をご教授願いたいです！

書込番号：26171588

[一杯のコーヒー]

osmo pocket シリーズは3機種とも使用しました。
現在も使っているのはOSMO POCKET 3のみです。

初代に比べると、2や3は画質がよく格段にきれいです。
またジンバル性能も2や3のほうが格段に進歩しています。
但し、長く使用していると2はだんだん水平がとりにくくなるみたいなことがありましたが、3では今のところそういったことはないです。
やはり、新しいものはいいです。

2のパンフォーカスなシャープな画も捨てがたいのですが、一般的用途なら暗さにも強い3でしょうか。
3にはアップデートで劣化の少ない２倍ズーム(2倍固定)した動画撮影ができるというメリットもあります。
2や3の約20mmという画角は自撮りやvlogをやる人、映像制作者なんかに都合のいい画角です。
1から2に替えると広角すぎて戸惑われるかもしれません。画角の保険にもなるので、金額を考慮しないなら3のほうがよいかなとは思います。

野球は撮影しないのでわかりませんが、小型機という面なら最近の携帯のトっプエンドはいいですよ。自分はGalaxy S25 Ultraを使ってますが、広角から望遠も10倍くらいまできれいに撮れますし、静止画もきれい、風音も余程の強風でない限り入りません。本当のお薦めは携帯ですが、2と3なら3のほうが後悔が少ないのではないでしょうか。

書込番号：26171626

[眠りねずみ]

Osmoの頃から使用しています。
さすがに新しくなる度、小型化され、機能/性能も良くなっていますね。

今はPocket3のみ使用しています。
液晶部分が小さく、老眼では見えづらいのを理由にPocket2は家族に渡しましたｗ

大きな差があるわけではないので、液晶部分の差、付属品などの違いを気にしないのであれば、
趣味程度であればＰｏｃｋｅｔ２でも良いかもしません。

ただ、電化製品は後発品の方が機能/性能、使いやすさが優れているのと、
ファームアップなどで内部的にバージョンアップされるので、古いものは対象外になっていきます。

予算的な問題であれば、安い方を選ぶのもよいかと思いますが、
どうせ買うなら寿命の長い新しいもの、機能/性能が良いものを選択した方がお得かなと思います。

安物買いの銭失いにならないように、私は買うなら良いものを選ぶようにしています。
安いからこっちでいいか！で何度も失敗してきたので、急がば回れ、買うなら良いもの、迷うなら両方買う！をモットーにしていますｗ


Pocket3の良いところ。
・液晶画面が大きくみやすい
・セット品によりますが、Mic2が付属
・1インチセンサー（Pocket2は1/1.7インチ）なので、低照度でもわりと綺麗に録れる
・バッテリーグリップ、三脚がPocket2より使いやすい

ですが、気にしなければそれ程の差は感じないかもしれません。

書込番号：26171807

[一杯のコーヒー]

間違った表現をしたので訂正します。

×劣化の少ない２倍ズーム(2倍固定)
2倍固定ではなく、そこからデジタルズームができます。

画質から言えば、2倍からさらにデジタルズームしないほうがよく、自分は本体ではデジタルズームしないため、頭の中でショートカットしてしまい、紛らわしい書き方をしてしまいました。失礼いたしました。

なお、編集ソフトではズームを多少かけて使ったりはするので、初代OSMO程度の画角までであれば、デジタルズームをかけても実用上は大きな問題はないかもしれません。そのあたりの許容範囲は人によると思います。

ナイターは撮らないかもしれませんが、試合が夕方に及ぶ場合もあるかもしれません。そんなときはOSMOであれば自分ならpocket3一択ですが、これまで気にならなかったということでしたら、必ずしも必要ないかもしれません。
あまり参考にもならなかったかもしれませんが、私からはこんなところです。

書込番号：26171851

[まだ青いいちご]

私ならためらわずにPocket３一択です。新型というだけでなくセンサーサイズによる描画性能が高いこともさることながら、意外とズーム性能も悪くないですし、ちょっと前にアップデートで追加された２倍ズームは若干の機能制限はあるものの通常のデジタルズームより画質がいいため感触がいいです。
あと地味にトラッキング性能も高いですし、背景ボケもいいです。
この点のカメラは年々大きくなってきていますが、Pocket３しか使ったことがない私にとってはグリップつけるとちょうどいいサイズです。Pocket２だと小さそうですし（画面とか）
考えるとしたらスタンダードコンボかクリエイターコンボかというところで悩みましたね。

書込番号：26171870

[shiro.1015]

3機種とも使用されたとのことでとても参考になります！
やはり3ですかね(-.-;)
あと気持ち安くなればいいんですけど、2との価格差に悩んでいます。
Galaxyは考えてもいませんでしたが、調べてみたいと思います！

書込番号：26172032　スマートフォンサイトからの書き込み

[shiro.1015]

バッテリー命なので、充電しながら使えると言う点が3の魅力かなあと思います。
2を買っても結局は3が欲しくなりそうですよね。笑
予算がいたいところです。

書込番号：26172035　スマートフォンサイトからの書き込み