VAIOすべて クチコミ掲示板

初代バイオZ・・・

[ぽちどらごん]

初代バイオZ・・・

ですけどうろ覚えで２０年ほど前ですけど２０万ほどしました。

お下がりで５年ほど前まで使っていました。。

最新型のバイオＺですけど

最大３０時間ほど電池がもつのは魅力的です。

外で使うにはとてもよいなと思いますけど

実際には何時間ほどもつものでしょうか？

・・・

書込番号：24759178

[キハ65]

実際のバッテリー持続時間は、公称値の6から7割。
負荷をかけたような使い方は、5割と思った方が良いです。
なので15時間くらい。

書込番号：24759256

[キハ65]

レビューサイトから。
>バッテリー駆動時間の実測
>JEITA Ver.2.0測定法 約34時間　※メーカー公表値
>フルHD画質の動画を再生（負荷：軽） 13時間57分
>PCMark 8 WORK（負荷：中） 5時間10分
https://www.yrpc.org/review/vaio-z/

負荷をかけると意外に持ちませんね。

書込番号：24759266

[パーシモン1ｗ]

＞初代バイオZ・・・
ということは、PCG-Z1/Pかな。PenMとは懐かしい。
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/PCG-Z1/
実売価格は26万円前後
https://ascii.jp/elem/000/000/339/339549/

書込番号：24759305

[ぽちどらごん]

キハ65さん 様

いつも返信ありがとうございます。

m(__)m

とてもわかりやすい書き込みでありがとうございます。

あまり高負荷かけることはないので

電源つながずに１０時間ほどもてばと思います。

だけどひさしぶりに外でパソコンつかいましたけど

電源つながず使えるのはうらやましいかぎりだと僕は思います。

LAＮケーブルも必須なのでドッキングステーションが必要なのがわかりました。

外で使うことがおおそうならバッテリーで動くパソコンがあればと思います。

無理かもしれないですけどしばらく考えてみます。

返信ありがとうございます。

m(__)m

書込番号：24759325

[パーシモン1ｗ]

＞LAＮケーブルも必須なのでドッキングステーションが必要なのがわかりました。
ドッキングステーションって、この機種には存在しません。
というより、昔のようなPCの台としてドッキングするようなモノは、もうありません。

有線LANが必要であれば、USB-LAN変換アダプタやThunderboltを用いたマルチアダプタを使用すると良いです。

書込番号：24759549

[ＭｉＥＶ]

家にVAIOのノートがありますが使っていません。
当時としては良い製品でしたが。
最近の安いのより性能が低くなりました。
OSのサポート問題で、ウィルスソフトも対応していません。
古い機種を長く使うのはいいとして、ネット接続はやめた方がいいでしょう。
USB-LANやUSB子機が使えたとしても。

書込番号：24759624

[ぽちどらごん]

キハ65さん 様　パーシモン1ｗさん　様　ＭｉＥＶさん　様

いつも返信ありがとうございます。

m(__)m

バッテリー持続時間ですけどとても悩みます。

PCG-Z1/Pですけど当時僕はとても買えなくて父が購入してくれました。
お下がりで僕の手元に来たときですけど

当時何故PCG-Z1/Pでなければ使ってみてよくわかりました。
いろいろ手を加えはしました。

有線LANですけどセキュリティは怖くてネット接続では使用していないです。

現代有線LANイーサネットですけどネット接続以外にも最近では用途があります。

今日ですけど１０年ほどたつと頭がついていかないです・・・
それぐらい技術の進歩が早いと思います・・・

なんとかかんとかひとつひとつ問題かたずけないと・・・

化学やITの人はすごいなと思います・・・

バイオの購入にはとてもたどりつけないか・・・

・・・

書込番号：24762400

シャットダウンして何日か未使用後のバッテリーのヘリ具合

[edspense]

他でレビューしたように、実用上同じ性能であるこれより下位モデルを最近買った。その購入動機の一つは、バッテリー持続時間が公称値30時間で、最長。これまで使っているレッツノートは、バッテリーが取り外し式なので、しまう時は、バッテリーを1センチ弱抜いた状態にするので、避けられた以下の問題です。

バッテリーを80％上限で使っているが、1週間しまうと、バッテリーがほぼ50％程に減っている。バックグラウンドで動いているとかいう色々なものをオフにしても大差なし。1日平均3%以上の減り。最近の他のメーカーの機種も同じらしい。

私のように、何台ものパソコンを使っている人間には深刻な問題です。急に持ち出す必要が生じた際、80％まで充電する手間がかかる。何台ものパソコンをすべて電源に繋いでしまうなど不可能です。

Windows tenの最初期、試みに買ったデルノートの廉価モデル、ちなみにバッテリーは外付けの14インチ。今でも時々起動するが、バッテリーを付けたまま半年放置しても、バッテリーはほとんど減っていない。

私の目に触れる限り、この点を問題にするレビューや質問にお目にかからない。どうしてなのでしょうか。

ちなみにパナソニックに問い合わせると、レッツノートもバッテリーを付けたままだと、数週間でバッテリーが空に近くなるようです。

書込番号：24736251

[猫猫にゃーご]

[Shift]キーを押しながらシャットダウンまたは、
高速スタートアップを無効にして確認してみたら？

書込番号：24736259

[ＢＲＤ]

edspenseさん おはようございます。
手持ちのノートパソコンは、長く使わない場合、「シャットダウン」してから　閉じてます。

書込番号：24736260

[edspense]

お二人、さっそくありがとう。むろん、お二人のご指摘、ご教示、とっくにやり済みです。しかし効果はなしです。
ちなみに、お二方、ご自身のパソコンで私がここで指摘するようなことにあっていませんか。お伺いします。

書込番号：24736281

[S_DDS]

主さんのように特殊な使い方をする人がいないので気にする人がいないのかと。私もノートのバッテリーに期待していませんし。タブレットも普及していますからね。
どうしても主さんの様な使い方が必要なら、私なら、常にほぼ全部を充電しておきますね。特に急に必要になることがあるなら尚更。それかノートにも使えるモバイルバッテリーを持つか。そのくらいしか対策できませんから。

書込番号：24736456　スマートフォンサイトからの書き込み

[edspense]

S~DDS様
ご教示ありがとうございます。ただ、私は特殊な使い方などしているでしょうか。複数のパソコンを使っていれば、その何台かは、とりあえずしまったり、あまり行かない事務所へ置きっぱなしにします。その際電源は切っていますから、最近のパソコンのバッテリーは容易に容量ゼロになったままでいます。これは、つまり容量ゼロで放置するのは、バッテリーの寿命に悪い影響を与えませんか。

以前、パソコンをしまう時は、バッテリーを50％ほど充電が望ましいという記事をよく読みました。今もそんな記事がウエッブにあると思います。

しかし、これ、バッテリーが放電しないことが前提である記事のようです。事実、レッツノート等バッテリーを取り外せるものは、数ヶ月程度でもほとんど放電しませんが、内蔵タイプでは、2週間程度でゼロになります。

私のように心配したり気になるのは本当に特殊、ないし異常でしょうか。Windows等今のOSがそのあたりを配慮していない、そこに問題がないでしょうか。

書込番号：24736787

[猫猫にゃーご]

>ご自身のパソコンで私がここで指摘するようなことにあっていませんか。お伺いします。

うちのノートパソコンは15.6インチで持ち運びはしないので、ACアダプター繋ぎっぱなしで
バッテリー残量を気にしたことはありません。

スマホ、タブレット、DAP、Blurtoothイヤホン等は残量を気にします。
タブレット(Android)はシャットダウンしておけば、バッテリーは減りません。

書込番号：24736868

[edspense]

黒猫にゃーご様
ご連絡ありがとうございます。

今youtube を観ていると、Quick Charge Pro の広告が流れました。広告、いわく:

パソコン業界全体が、つるんで、とりわけバッテリー性能を低くして、消費者に、短期間で新規購入気分を起こさせる作戦だと。バッテリー内蔵は、まさにその典型だと。なるほど、あり得ます、納得できる説明です。

消費者のみなさん、私を特殊扱いするのも良いが、パソコン業界へ毅然と対応しましょう。長持ちするパソコンを作れ、と要求しましょう。

書込番号：24736911

[moveminieslk]

USB PD関係が、常に電力を消費しているのを知っていましたが
1週間で50%までバッテリーが減るとは、思っていませんでした。
驚きました。3週間放置したら、恐ろしい事になりそうですね。

この記事が興味深かったです。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1268676.html

書込番号：24737501

[スロットバック]

>今youtube を観ていると、Quick Charge Pro の広告が流れました。広告、いわく:
>パソコン業界全体が、つるんで、とりわけバッテリー性能を低くして、消費者に、短期間で新規購入気分を起こさせる作戦だと。
>バッテリー内蔵は、まさにその典型だと。なるほど、あり得ます、納得できる説明です。

外国製のパチもんっぽい名前ですね
Qualcomの純正じゃなさそう
適当なことをさも納得できそうに話すのはパチもん製品のお決まりの手段です

一週間で30%が多いか少ないかは製品によるので分かりませんが、誰かのメリットは別の誰かにとってのデメリットですからね・・・
最近は仕事でしかPC使わないっていう人も多いですし、1つの端末で普段遣いや出張対応などをしている人が多いのであまりデメリットに感じられていないだけでは？
お盆休みや正月シーズンでもない限り1週間使わないって人がどれだけいるのかって話になってきますから

書込番号：24737542

[edspense]

スロットバック様

> お盆休みや正月シーズンでもない限り1週間使わないって人がどれだけいるのかって話になってきますから

いずれにしろ、バッテリー内蔵ノートは、上にご紹介の記事にあるように、日常的に使い続けるしかない、しばらく他の機種の使用で、しまっておくことはバッテリー充電ゼロを招くだけでなく、その結果の充電不足の影響で、本体にもマイナスを来す、結果的に長くは使えなくなる、のは明らかです。

私のところで家族も使うレッツノート、CF-SZ5, 2016年製2台は、バッテリー最大充電80％になっており、家でパソコン使用中は、数日連続でもバッテリー付けっぱなしでAC電源。使わない時は、外付けのバッテリーを1センチ弱引き抜いてしまう。もう今年で6年ですが、バッテリーはほぼ劣化なく外出時でもバッテリーは普通に使えています。機種スペックは今では遅い当時のCPU　i5、メモリ8G、SSD256。今度買ったVaioの高速に比べ月とすっぽんのスピード差ですが、しかし遠からずVaio の方はバッテリーが劣化し、外出の使用では、レッツノートが続きそうです。

皆さま、私がここで書いていること、事実ですよ。

30万円近いパソコンなら10年は使ってほしいと願うレッツノートのメーカー。これ以外のメーカー、パソコンを10年も使われては、商売にならない。だからバッテリーを内蔵固定にして短命化を図る。パソコンの薄さ、軽さ、デザイン、の競争以外に、ここにもメーカーの裏の事情があるのではないでしょうか。

書込番号：24737702

[じゅんっこ]

＞edspenseさん
ノートPCを1週間仕舞いっぱなしにするユーザーがいても、バッテリーの持ちを気にされていないと言うことではないでしょうか。

私は、普段はデスクトップPCを使用してて、夫の会社の経理用のノートPCは持っていてもたまにしか使わなかったりしますが、バッテリーの残容量は気になりません。使う時は電源ケーブルを繋いで使うし、持ち出す時は前夜から充電しておくので。

電源のない所で2-3時間は使うことがあっても、10時間も使うことないし、バッテリーの持ちが仕様通りなんてある訳ないと思ってます。

書込番号：24739372　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ron82611]

＞edspenseさん
> バッテリーを80％上限で使っているが、1週間しまうと、バッテリーがほぼ50％程に減っている。バックグラウンドで動いているとかいう色々なものをオフにしても大差なし。1日平均3%以上の減り。

気になって試してみました。シャットダウン状態で丸1.5日程度経過後確認しましたが、3%減る状態をこちらでは確認できませんでした。メーカーに問い合わせてみても良いかもしれません。

書込番号：24746779

[edspense]

Ron82611様
貴重なご意見ありがとうございました。もし可能でしたら、7日間でも、シャットダウン状態で見てくださいませんか。1日平均1％以内なら、つまり、1週間で7％以内なら、珍しいと思います。他の最新のメーカー品も、似たりよったりのようです。
私はメーカーとも話し合って、出来る限りの調整や実験をしましたが、最低でも1日平均2％減ります。場合によっては、もっと減っています。

そこで、最近、最大50%充電にして、電源繋ぎっぱなしの家庭内専用に使用しようと考えています。レッツノートが、複数のバッテリーを持っていますので、性能的にはやや遅いですが、電源のない図書館でも安心して一日中使用できますので。

書込番号：24746894

[Ron82611]

＞edspenseさん
メインで使っているので1週間放置というのは直近では厳しそうなんですが、試せるときがきたら確認してみます。
GNU/Linuxを入れて使っているのですが、edspenseさんがWindowsの待機機能や高速スタートアップも切っているということであればOSによる違いも発生しないはずなので謎ですね…。

書込番号：24748434

カタログ値ですが、バッテリー駆動時間、30時間

[edspense]

馬主の独り言さんのレビューでは、バッテリーが3になっています。つまり、平均ということですか。
カタログ記載ですが、このVaio の30時間に相当する市販品はほとんどありません。
メーカーによって測り方が違うかもしれませんが、それにしても30時間は長くないですか。
私としては、自分の図書館での文書作成程度の使い方として、カタログの三分の一、この場合だと10時間持てばいい、それでも長い。それなら、4ないし5の合格点にしてやりたいくらいです。間違っていますか。

書込番号：24702656

[けーるきーる]

＞バッテリーが3になっています。つまり、平均ということですか。
＞4ないし5の合格点にしてやりたいくらいです

星をいくつつけるかなんて、人それぞれですから。
気にするだけ無駄。

ご自身が４とか５と思うならそれでいい。

書込番号：24702670

[キハ65]

>>メーカーによって測り方が違うかもしれませんが、それにしても30時間は長くないですか。
>>私としては、自分の図書館での文書作成程度の使い方として、カタログの三分の一、この場合だと10時間持てばいい、それでも長い。それなら、4ないし5の合格点にしてやりたいくらいです。間違っていますか

この30時間と言う数値はJEITA測定法2.0によるものです。
実駆動時間は、これより短く、場合によっては50％程度になります。

the比較 実機レビューからです。
(2)動画連続再生と(3) PCMark 10 Modern Officeは、JEITA２公称値の30時間のそれぞれ50％、40％程度となっています。
https://thehikaku.net/pc/sony/21vaio-sx12.html#batt

『自分の図書館での文書作成程度の使い方として、カタログの三分の一、この場合だと10時間持てばいい、それでも長い。それなら、4ないし5の合格点にしてやりたいくらいです。』の見方は、合っているのではないでしょうか。

書込番号：24702688

実際、片手で開けますか？

[あちふぃこ]

購入検討しています。製品サイトでは下記の説明があるのですが、実際に片手で開けるのかどうか知りたいです。

■ディスプレイをさらに使いやすく「片手で開ける新開発ヒンジ」
■パームレストに手を添えることなく、片手でディスプレイを開閉できます。

スペックによるととても軽量なPCなので、片手で開こうとすると実際にはキーボード側が浮いてしまう（本体が若干持ち上がる）のではないか？と思ってます。
会社支給のPCが他社製ですがそんな感じなので。反対側の手で押さえる必要があると地味に面倒だなと思っています。
（片手で開けるというのは、液晶にもあまりよくないでしょうか・・・）

書込番号：24655136

[キハ65]

下記のYouTubeをご覧下さい。
実際の片手でオープンしている場面が有ります。
VAIO SX14レビュー！　フルモデルチェンジしたVAIOのスタンダードモデルです。
https://www.youtube.com/watch?v=Kc705ulbWN8&t=323s

書込番号：24655221

[あちふぃこ]

とても参考になる動画でした。ご紹介いただきありがとうございました！

書込番号：24656195

[あちふぃこ]

この度は迅速なご回答嬉しいです。動画が決め手になり購入を決めました！お世話様でした。

書込番号：24656199

１７．３インチはもうでないでしょうか・・・

[ぽちどらごん]

僕の家にも初代VAIO Z、１４インチがありました。

お下がりで使っていたのが懐かしいです・・・

デスクトップからモバイルパソコンの流れは時代もありよくわかるのですけど

VAIO Z　でノートパソコンで１７．３インチはでないのでしょうか・・・

１７．３インチはとても便利です。

・・・

書込番号：24213200

[キハ65]

コンシューマー向けをメイとするSONY時代ならともかく、現行の法人向けがメインのVAIO社からは出ないでしょう。

書込番号：24213288

[ぽちどらごん]

キハ65さん 様

いつも返信ありがとうございます。m(__)m

・・・

やはりでないですよね＾＾；；；

とても残念ですけどオーディオ業界が時代と消費者と淘汰されてきたように

コンピュータも特化された製品でなければ生き残れない・・・

VAIO Z　はどこもまねすることができないブランド・・・

残念ですけど・・・

書込番号：24213353

SIMカードの入れ方がわからない・・・

[カメこっこ]

VAIO公式通販サイトで購入したVAIO Zがやっと届いたので初期設定を済ませ、次はSIMカードをPCに入れようとスタートガイドを見ると、まずスタートガイドに書いてあるカバーの取り外し方が実物の形状とは違うのでカバーを取り外すのに時間を費やし、更にはSIMカードは「標準ＳＩＭ」「microSIM」「nanoSIM」の３つのサイズに対応した形状で切り取る形式のものであるのはいいとして、じゃあどのサイズを選べばいいのかがスタートガイドにもＳＩＭカードの設定ガイドにも書いてないのです。サイズ違いを無理やり入れて取り出せなくなるのも困るし、入れる方向もサイズもまったくわからずお手上げです。

説明書を、せめて実際の通りの図解説明で載せてほしいと思いました。

商品が新しいためか、ネット上でもSIMカード挿入方法を詳しく書いてあるものは見つけられませんでした・・・
サポートに問い合わせてみるつもりですが、その前にどなたか、SIMカードをちゃんと入れて使っておられる方がいるのか（私のように困った人がいるのかも）気になったので投稿してみました

書込番号：24137408

[キハ65]

>>SIMカードは「標準ＳＩＭ」「microSIM」「nanoSIM」の３つのサイズに対応した形状で切り取る形式のものであるのはいいとして、じゃあどのサイズを選べばいいのかがスタートガイドにもＳＩＭカードの設定ガイドにも書いてないのです。

SIMカードの形状は、スペック表を見るとnanoSIMです。
https://vaio.com/products/z141/14-0/specification_pm.html

書込番号：24137426

[キハ65]

Impress Hothotレビュー
>やっぱり速い5G通信。DLで900Mbps台を記録
>　VAIO ZのWAN対応モデルでは、同社初の5Gモデムが搭載されている。また、これまでSIMスロットはMicro SIMだったが、Nano SIMに変わっており、Nano SIMをアダプタでMicro SIMにしていた場合は別として、以前のSIMが利用できないので注意が必要である。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/1306661.html

書込番号：24137431

[ありりん00615]

この機種がNano SIM専用であることは、仕様書や下記説明に記載されています。
https://support.vaio.com/peripheral/SIM/

また、上記の説明にあるようにVJZ141の説明書に、図入りの説明があります。
https://solutions.vaio.com/2012

書込番号：24137434

[キハ65]

画像検索していたら、下記のような写真が有りました。
https://ascii.jp/elem/000/003/195/3195406/img.html
https://ascii.jp/elem/000/004/053/4053520/3/

書込番号：24137490

[カメこっこ]

ご返答いただいた方々ありがとうございます
じっくり返信を返したいのですが、仕事があるので先ずは簡単なお礼を先に述べさせていただき、改めて書き込みにまいりたいと思います。

こちらの掲示板は返信を下さるのが早いのでとても助かります
(寝る前に気になって覗いてみました)

書込番号：24137553　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメこっこ]

ＳＩＭカードスロット

お二方ありがとうございます。

＞キハ65さん
VAIO公式サイトの仕様一覧のページが見つけられていなかったのでとても助かりました。（説明書と検索していたので、スタートガイドしか見つけられずにいました）

カバーを外している画像が載っているページですが、私もこちらのページも見ていたのですが、私のものとは形状が違うので、もしかしたらVAIO公式通販サイトとソニーストアとでは商品に違いがあるのかも・・・？！と思ってしまいました。


＞ありりん00615さん
お恥ずかしいのですが、こちらに投稿した後にサポートページを見つけて確認しました。ありがとうございます。
説明書にある図ですが、実際の形とは違っていたのです・・・



今は、最低限の大まかな情報のみが紙の説明書として書かれているだけで、あとはネットにある情報を自分で見つけないといけないのですね・・・商品が届いて、そこで完結！というわけにはいかず、「昔は」とつい言ってしまうのはあまりよくないのかもしれませんが、説明書の最後に仕様一覧が載っていたころの感覚がまだ抜けていなくて、紙の説明書であってもネット上のものであっても、一か所に全ての情報が纏められていないことに未だに戸惑います。


ところで実はnanoSIMだということがわかっても、挿入の仕方がわからなくて、まだ使えずにいるのです。
スタートガイドによると、「IC部分のある面を下にして「カチッ」と音がするまで差し込んでください」とあるのですが、
説明の図ではmicroSIMサイズのイラストじゃないのかな、という感じで、実物はnanoSIMを入れるにもスカスカすぎて、カチッどころか中に滑り込んで見えなくなるのです。本当にnanoSIMでいいのか不安になる形状の差し込み口です。そして、カバーを戻すのも難しそうです・・・

実物の写真を載せます

１
カバーの開け方がスタートガイドの図と違う

２
nanoSIMを差し込む

３
nanoSIMが完全に隠れるというか滑り込む（スカスカ）

書込番号：24138065

[キハ65]

「 VJZ141*シリーズは「nanoSIM カード専用」です。」と書いてある以上、スカスカの状態になるなら、私みたいに実ユーザーでないものが回答は無理です。
VAIOサポートへ問い合わせて下さい。
https://support.vaio.com/contact/mail/

書込番号：24138110

[脱落王]

SIMは金属の隙間に入れる！

Zは5G無モデルにも、SIMカードのソケットが何故かあります。(使えないんだろうけど)
そのタイプのフタは開けるのにかなり力が要ったはずです。。


というか、SIMの入れる場所が違うぞ！
金属の隙間に入れる(画像)

写真の状態だとしたら底板を外さないと救出は難しいかも。

書込番号：24138249

[キハ65]

＞カメこっこさん
金属部分にSIMカードの接点が有りますので、やっちゃいましたね。
SIMカードは取れますか？
それこそサポートへ連絡して下さい。

書込番号：24138680

[ありりん00615]

蓋が外せること以外は、説明書通りです。もしかして、蓋はこわれたのでしょうか？SIMが中に入り込んで取れないのなら、電源を入れずに修理に出したほうがいいです。

わかりにくいですが、説明書には金属のソケット部分に入れる図があります。

書込番号：24138731

[カメこっこ]

ご心配をおかけしてすみません。大丈夫です。SIMカードは取り出せています。というか怖くて押し込まなかったので、傾けるとすぐに出てきます。（そもそも入れるところを間違っていたという）

蓋に関しては壊したというよりやはり説明書の図とは形状が違うように思います。説明書には蓋に矢印が書いてあるとありますがそれもないですし、パカっと蓋を開けるタイプではないようです。

＞キハ65さん
サポートには聞いてみるつもりではいましたが、サポートに繋がる時間帯に仕事が終わる日を待ってからになるのでまだ連絡できずにいました。色々調べていただいてありがとうございます。

＞脱落王さん
まさか挿す場所が違っていたとは・・・！すみません。無知って怖いですね・・・危うく修理に出さなければいけないところでした。
ありがとうございます！！

＞ありりん00615さん
もっとちゃんと説明書を読めないとダメですね・・・。何度も回答いただいてありがとうございます。


皆さんご親切にほんとうにありがとうございます。
さてもう一度SIMカードを挿すのをチャレンジしてみようと・・・思うのですが・・・正直おっかなびっくりで、ちゃんと挿せるか心配ではありますが、ともかく皆さんへのお礼のお返事がしたくて先に書き込みました。

その後どうなったのか・・・気にしてくださるとは思いますが、もし失敗してすぐに修理に出すハメになると仕事がとまってしまうので、ちょっと自信がないぞ、と思ったら、とりあえずSIMカードは後回しにしておきます。報告がない場合は、「あ、後回しにしたんだな」と思っていただいて・・・もしくは失敗して恥ずかしくて言えずにいるか（←こうなりたくはないのですが）。

ありがとうございました。

書込番号：24139272

[ありりん00615]

スロットには下記のようなNano SIMがぴったり収まるような部品が使われています。
https://www.digikey.jp/product-detail/ja/gct-emea-ltd/SIM8055-6-1-14-00-A/2073-SIM8055-6-1-14-00-ACT-ND/9859700
向きさえ間違わなければ、問題は起きないと思います。

蓋は少し手前にスライドさせてから持ち上げて開けるべきだったところを、完全に引っ張り出してしまったように見えます。そのために、本来生じることのない隙間ができてしまい、今回のミスに繋がっています。

書込番号：24139475

[カメこっこ]

無事にSIMカードが挿入でき、スロットの蓋もきちんと収まりました。そして、一度蓋を外したからか、蓋を再び開けるのもすんなりいくようになりました。


＞ありりん00615さん
ありがとうございます。
恐らくですが、蓋に関しては脱落王さんが「Zは5G無モデルにも、〜中略〜　そのタイプのフタは開けるのにかなり力が要ったはずです。。」と書いて写真も添付してくださっているように、5Gモデルと5G無モデルでは蓋の形状が違うのではないかと思います。私のは5G無モデルで、蓋は折れ曲がる形状ではなく、むしろ蓋を最後まで引き出さずに途中で上へ開けるように起こすと折れてしまっていたのではないかと思います。何はともあれ大変お騒がせして申し訳ありません。皆さんには本当に感謝です。

書込番号：24139625