『プログレッシブの画像について』 の クチコミ掲示板

こんにちは。
テレビの購入を検討して何ヶ月か経過し、SONYのDRXシリーズに固まりつつあ
ります。しかし、どうもプログレッシブの画質は評判が悪いように思います。
特有の画質というのはどういうもので、どう癖があるのかが今一つわかりませ
ん。できればどなたか教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：10283

下の方から、書き込みを読んでみてください。
個人的にかんたんにいうと、ちらつきは抑えられた映像にはなるが、ぼやけたような感じになり、輪郭のカクカクがハッキリしすぎたり、動きの激しい映像は処理が追いつかずボケる、と感じでしょうか。
電気屋で実際にご覧になってみてくださ。ガマンできる範囲かもしれませんので。

書込番号：10619

たかたかさん、ありがとうございました。
まずは電気屋さんに行ってもっと良く見比べてきます。

書込番号：10868

プログレッシブが嫌なら、インタレースモードにも切りかえられますよ。

書込番号：12140

って、切りかえられるのは東芝の３６Ｚ６Ｐでした。
勘違いしました。ごめんなさい

書込番号：12142

ほとんどのプログレッシブＴＶで切り替えは可能です。
ちなみにインタレースはちらつきが増しますよ。
長時間見るには非常に目が疲れます。
個人的にはたいしてキレイになる印象もありません。
ようするに、もともとキレイな画像で受信できていれば、無理やり補間したりして解像度を上げるような機能は必要ないんじゃないか？　と思っています。
とくにＰＳ２やドリキャスのようなゲーム画像はもともとシャープな画像ですから、ヘンに補間したりすると、逆効果になります。
ＮＴＳＣの放送方式である限り、すでに現行ＴＶで再現するには限界がきているんですから……。
今のＴＶはなんだかいじくりすぎて、ドツボにはまっている、という感じがします。
最近、パソコンのモニターでＴＶを見る機会があったのですが、えらいキレイだったので、びびりました。

書込番号：12489

確かに、コンピューターのモニターでテレビ画像を見ると異常にきれいですね。あんな感じに映るテレビがいいですね。でもあの画質をそのまま大きなブラウン管に求めようとするときっとものすごい値段になるのでしょうね。もしかすると、ハイビジョン管というのはこれに近いのでしょうか。

書込番号：12623

低コストでできているＴＶのブラウン管で、いかにキレイに見せるかを考えているのが、現在のＢＳデジタル対応ＴＶと考えてください。
ハイビジョンは、小手先の技術よりもブラウン管そのものをよくしないと映像の質が落ちてしまうので、ほとんどが上質のブラウン管を使っています。ですから高いのです。
ブラウン管の設備投資はかなりの額になるので、新ブラウン管は、なかなか出てきません。
パソコンのディスプレイは、ハイビジョン放送よりもより高解像度での表示が必要なので、木目細かさはＴＶよりも数弾上です。
ただ、２１インチ以上のディスプレイがありませんから、大画面の迫力はＴＶならではでしょう。
画質向上の近道は、通常の放送ならばケーブルＴＶで地上波をサービスしてますから、加入している人ならゴーストリダクションチューナーもいらない、クリアな画質で受信できますね。
ついでにインターネットも常時接続にもできますし。
最近は、そのほうが画質向上の近道なのではないかと考えてます。意外とアンテナの電波干渉による画質劣化が多いのではないかと思ってるので。

書込番号：13579

なるほど。難しいものですね。
いろいろとありがとうございました。

書込番号：14147

＞ほとんどのプログレッシブＴＶで切り替えは可能です。

これは初耳でした。ホントですか？

書込番号：20695