『過去の機種との比較について』のクチコミ掲示板

[にんにく王子]

画像見ただけですが衝動買いしてしまいそうです。そこで質問なのですが、過去の機種と比較して性能的にどうでしょうか？現在VAIO type G VGN-G1KBNを仕事で使っており、使用はオフィスとパワーポイント、ファイルメーカー、ネット閲覧メインです。メインのパソコンは別にあります。
ATOM vs CORE SOLO、SSD vs HDなど条件が異なるので、迷っています。2年以上前の機種と比較してもATOMは劣るものなのでしょうか？
御助言いただければ幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：10324064

[Tweeter]

>衝動買いしてしまいそう
==>
いかに1.8GHzとはいえ、Core Soloは愚か、Dual Celeron以下のATOMですよ。Win7なのにSSDは64G, メモリは2Gしかない。衝動買いまでして13万円する価値があるんだろうか。冷静になってみたら。もっと安いので良いんじゃない？　でも、SONY好きな人は雰囲気で買うんだろうか？

書込番号：10324346

[流れ者の猫]

性能で選ぶ機種ではなく携帯性とバッテリー、静音性、デザインで選ばれる機種ですから…
目的がライトユーザーっぽいので使用には問題ないんですが、２年前の通常のノートパソコンと比べると劣るでしょう。
PentiumMで1.2Ghzと同じか負けるかな…位と言うと分かります？
CoreSoloだともうちょっと低いクロック数で同じくらいですね。

まあ、新発売商品をすぐ買うかは各人の自由なのでこればかりは…
私個人的には興味はありますがVAIO Pで満足しきっているので今回は様子見です。
今年の４月位に買ったばかりですから（笑）
でも使いやすそうで良いですね。

書込番号：10325091

[にんにく王子]

tweeterさん、流れ者の猫さんありがとうございます。なるほど、後悔しないように実際にみてから熟慮してみようと思います。PentiumMくらいとなると割り切って考えないといけないですね。でもあの携帯性はすばらしいですよね。500mlペットボトルと缶コーヒー1本の重さかあ、なんて考えたらぐらぐらしてしまいました・・・大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：10325839