『テレビとcpuについて』のクチコミ掲示板

[orengepencase]

ワイヤレス以外に、従来のコードでつないでみる
ことも可能なのでしょうか？

バイオの720qmはクアッドですが、ハードディスクをssdにし
870とハードディスクとの条件を同じにした場合、
性能はやはりバイオが上をいくのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：10976158

[きこり]

何を言いたいのか整理してから質問しましょう。


>ワイヤレス以外に、従来のコードでつないでみる
>ことも可能なのでしょうか？

ワイアレスとは、何が無線なのでしょうか。
何と繋いでみるのでしょうか。


>バイオの720qmはクアッドですが、ハードディスクをssdにし
>870とハードディスクとの条件を同じにした場合、
>性能はやはりバイオが上をいくのでしょうか？

720qmとは、何でしょうか。
Core i7-720QMのことを指しているのでしょうか。
その場合、720QMがクァッドコアであるのはバイオ以外でもクァッドコアでしょう。
バイオとはソニーのパソコン全般を指す商品名ですが、バイオでCore i7-720QMを下回る機種は大量に存在します。

書込番号：10976191

[カーディナル]

　orengepencaseさん、こんにちは。

　どうも無理のようです。
　詳しくは下記の記事を読んでみて下さい。

「新型「LaVie L」を試す！〜ワイヤレスTV編〜」
　http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20100215/1031017/

書込番号：10976334

[ヒメマルカツオブシムシ]

＞バイオの720qmはクアッドですが、ハードディスクをssdにし870とハードディスクとの条件を同じにした場合
VAIOのHDDをSSDにしたら、870のHDDとの条件は同じにならないと思うけど。

何だか意味がよく分からないね。
LaVieとVAIOで迷ってるっぽいのは分かるけど。

書込番号：10976347

[カーディナル]

　[10976334]で書いたのは、

＞ワイヤレス以外に、従来のコードでつないでみる
＞ことも可能なのでしょうか？

　への返信です。
　引用を忘れていました。

書込番号：10976450

[NEC_Prius]

質問が漠然としているので、答えが一人歩きしてるかもしれませんが。

テレビに関しては、設定はワイヤレスで行う必要がありますが、その後、有線化できます。
先に引用されてた記事も、有線LANできるって書かれてます。

実際、私も録画時はすべて有線でつないでます。
安定していていいですよ。

書込番号：10977780

[daytoday]

スレ主さんへ、

あなたのご質問に対して、すでに何人もの方がお応えになっていますが、ご質問はほとんど趣旨不明、これにちゃんと応えるのは無理です。

もう一度、改めて、何を聞きたいのか、端的に、説明し直してください。それがエチケットですよ。文章を書くのが苦手であれば、ご自分の知りたいことを、落ち着いて、頭の中でよく整理し、具体的に箇条書きにして、提示してみてください。

書込番号：10979985

[orengepencase]

質問が支離滅裂ですみません。書き直します。

他のパソコンのように、テレビケーブルを挿して試聴することはできますか？

VAIOのタイプFのオーナーメードで、CPUを720QMにし、ハードディスクをSSD256ギガにします。
LaVieはCPUを620Mにし、ハードディスクをＣドライブにSSD62ギガにし、Ｄドライブを500ギガ7200回転にします。このばあい、どちらが快適でしょうか。

書込番号：10982991

[西の子錦]

メーカーページを参照しましょう。
地デジチューナー搭載ならもちろん見れるでしょう。

ＴＶだけならどっちでも快適。

書込番号：10984823

[daytoday]

以下のご質問に回答します。
>VAIOのタイプFのオーナーメードで、CPUを720QMにし、ハードディスクをSSD256ギガにしま
>す。
>LaVieはCPUを620Mにし、ハードディスクをＣドライブにSSD62ギガにし、Ｄドライブを500ギ
>ガ7200回転にします。このばあい、どちらが快適でしょうか。

「快適」という意味にもいろいろありますね。�@日常的に「早く、さくさく動く」といった意味以外に、�A長期間初期性能を維持して「快適に使える」といった意味も考えられます。また、こうした性能には、CPUの性能、HDD/SSD以外の要素も関わってきますので、どうしても、一般論的な結論になりそうです。

前者のバイオの、CPU i7-720QM、SSD 250GB は、たまたま、私が現在使用しているDELL Studio XPS 16と同一です。両機は、メモリは同じ4ギガ、他のグラフィック等のスペックでも非常に似ていますが、当然ながら違いもいろいろとあります。

後者は、レビューに書いたので、これも参考にしていただきたいのですが、ずばり私が現在使っているものです。そこで、私の頭では、デル機とNEC機の使用感の比較ということになりがちですが、あえて単純に書くようにつとめます。

結論的には、日常の通常の用途では、ほとんど違いはない。両機とも、私の2006年までに購入のXP従来機、シングルコア Pentium 3.2 メモリ2ギガと比べるのも酷ですが、別次元な早さ・動作です。フルHD 1920 x 1080 の高精細なディスプレイと相まって、入手した際両機のすごさに圧倒されました。ただ微妙に、NECの方が早いかなという感じがすることはあります。これは、おそらく、CPUのクロック差によるのでしょう。デルが、1.7、ターボブーストが効いても、2.8どまりであるのに対して、NECは、2.66 から3.33までアップするからです。この差は体感できます。

�@においては、実用的な差は目立ったものではない。細かな速度テストの数字など、いろいろ公表されていますが、私は自分の感覚の方を大事にして、そういえます。

次に�Aの方ですが、この点を本当に実感するのは、まだ先の話でしょう。

デル（バイオも同じ）では、システムもデータも同じ一つのSSDを使っていますが、今のところ、書き込みを含めても、NECと特にかわらない。ただ、現状のSSDの寿命は、書き込み回数で、多くても10万回、その途中でもいろいろと不具合が出る、といわれています。10万回といえば、1日100回として、3年弱ということになります。

これに対して、HDDの方は、SSDに比べて、振動等への弱点はありますが、回数制限は特にありません。ふつうに使えば、HDDの方が長持ちします。つまり、さまざまな特徴を持った新しいメディアであるSSDが、まだ発展途上であるのに対して、HDDの方は、すでに成熟したメディアとなっています。

その意味で、現状では、NECのように、システムのCドライブには、SSDを、データ保存のDドライブにはHDDを用いるのがベターでしょう。製品のコストの面からも、こちらの方が安上がりです。バイオを見ても、SSDを500ギガにすれば、大変な出費となります。

以上、私の、使用レポートのような内容ですが、実際に使ってみれば、どなたでも、似たような感想になるはずです。





　

書込番号：10985117