『XP Mode 、HAV機能をサポートしていないCPUでも可能に』 の クチコミ掲示板

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

仮想実行支援(HAV)機能が無いCPUでも、XP Mode が可能になる更新プログラムが提供されているようです。

参考です。
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/03/19/016/index.html

32bit
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&FamilyID=837f12aa-1d37-464e-ae59-20c9ecbebaf6

64bit
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&FamilyID=e70dd043-e262-43c0-a002-446567f1e2b4

書込番号：11108608

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

現状では詳細な点が分かりませんが、動作環境によってXP Mode自体の動作が違うのかもしれません。

例えば、CPU自体が仮想化技術対応（Intel VTやAMD-V等）でも、マザーボード自体のBIOSが非対応（若しくは有効にする設定自体が無い場合含め）も想定しているようなので、ネイティブにハードウエア仮想実行支援(HAV)機能対応の環境と、それ以外の非対応環境ではパフォーマンスの違いが有るような感じなのかもしれませんね。

書込番号：11110623

[psyduck]

WinXP.1CPU.on.VirtualBox	WinXP.2CPU.on.VirtualBox

ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵさん、情報ありがとうございます。

XP mode要件のハードルが下がることは、一般ユーザや特に企業ユーザにとって朗報ですね。
言葉を変えれば、少しでも早くWin7環境へ移行してほしいというmicrosoftの営行戦略ともいえますが。

intel VT/AMD-Vの有無によるパーフォーマンスについては、
クライアントマシンでのMicrosoft Virutual PCでは、ほぼ誤差範囲かと思われます。

VirtualBoxでの経験ですが、VT-xが必要とされるケースは
・複数のCPUコアをゲストOSへを割り当てたい
・64bitのゲストOSを走らせたい
・OS/2など特殊なゲストを走らせたい
などの場合で、通常のゲスト環境ではVT-xは必要条件ではありません。

intel VT/AMD-Vはゲストのパーフォーマンス向上というよりは、仮想環境の安定運用が目的かと思われます。
ひとつのゲストOSの不具合に巻き込まれて、システム全体が停止しては困りますよね。

VirtualBoxで、1CPUと2CPUでのゲストOSパーフォーマンスの違いを、私は体感できませんでしたw

書込番号：11115450

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

psyduckさん こんにちは。

＞XP mode要件のハードルが下がることは、一般ユーザや特に企業ユーザにとって朗報です　　ね。
　言葉を変えれば、少しでも早くWin7環境へ移行してほしいというmicrosoftの営行戦略とも　いえますが。


あくまでも個人的な感想ですが、法人向けのメーカーPCは、CPUが対応していてもBIOSレベルでの対応がされていない･･･若しくは対応予定が無い場合があるので、マイクロソフト側もコンシューマ向けの対応より法人向けへの対応施策なのかもしれませんね。

書込番号：11131559

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

書き忘れましたが、XPモード　→　Windows Virtual PC　→　XPモードアップデートの3つを順番にインストール手順のようですね。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20100319/1023745/?f=pc_mac

※現状でや、XPモード　→　Windows Virtual PC　だけでは使えない仕様のようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/05403513453/SortID=11130317/

書込番号：11138508