『オーロラ撮影について』のクチコミ掲示板

[tinu]

はじめてです。よろしくお願いします。

９月にイエローナイフに行く予定ですが、このビデオで撮影可能ですか？また、お薦めの機種があれば教えてください。

全くの素人ですのでよろしくお願いします。

書込番号：11583186

[やまだごろう]

無理です。

一年に1回あるかどうかといわれる「オーロラ爆発」と呼ばれる非常に明るいものなら可能ですが、日常的に見られるような弱いものは写りません。

書込番号：11583259

[やまだごろう]

追伸です。
他の市販されているどんなビデオカメラでも同様に撮ることはできません。


お仕事などで必要なら、ＮＨＫから超高感度カメラでも借りてみてはいかがですか？

書込番号：11583298

[コララテ]

やまださんが言われている通り、基本的にホームビデオでは撮れません。
オーロラは星の明るさ程度ですが、写真なら２０秒前後の露光とＩＳＯ８００程度、絞りはＦ４までなら写ります。（明るい方が有利）

ビデオで２０秒露光に相当する物は無いですね、ナイトモードでスローシャッターを使えば何か写りそうですが、画質はひどいと思います。
星空を撮って見てください、星座が解るほど写るなら可能性あるかも。（手持ちはムリ）

カナダは良いらしい、空一杯に広がるオーロラを撮るなら広角レンズは必需品。
対角魚眼とまで行かなくても、かなりの広角が欲しくなるし、オーロラに景色を入れないとオーロラの大きさが表現できないよ。
極寒地ではカイロが必要、最近の飛行機はライターや炭式カイロの燃料も禁止する所がある、本当に寒いところではホカロンがどんどん冷めていき、部屋に戻ると回復したりするので要注意。

結露対策も「オーロラ撮影」で検索してみて下さい。
９月ならまだ極寒でもないか、日本の秋か冬の初め程度と聞いた事がある。

書込番号：11583980

[tinu]

やまだごろう　さん
コララテ　さん

早々にご回答ありがとうござました。やっぱり無理ですよね。
カメラのご意見は、参考にさせていただきます。

書込番号：11584349

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

「もっと高感度な機種（ビデオカメラ）」でのオーロラ撮影実績はあったと思いますが、ＦＸ１などのクラス（３０万円以上）だったと思います。

なお、機種の問題以外にも「防寒対策」などがネックになっていました。

ビデオは諦めて、中古良品の「銀塩カメラ」も考慮されてはどうでしょうか？
中古のEOS55あたりで一万円以下、広角でF2.8以下のレンズも１万円程度、フィルムはISO800〜1600の「ネガ※」フィルム、シャッター速度は「30秒」、せめてミニ三脚を持参する、などです。

※ポジでもいいですが、高感度フィルムの場合、粒状性を考慮するとネガフィルムのほうが良好ですし、ポジフィルムに対する明確な思い入れと十分な使用経験が無い場合、ネガフィルムを否定する必要はありません。

書込番号：11584916

[やまだごろう]

（スチル）写真撮影についていえば、撮影方法が国立天文台の「理科年表」に『ＡＳＡ（原文ママ）２００〜４００のフィルムで３０秒から３分露光』という説明がありました。
※ＡＳＡとはいまでいうＩＳＯ感度のことです。

書込番号：11585173

[ki_furu]

　こんにちは。
　HD1(初代ハイビジョンタイプ)で星空を撮ったことがあります。
　特に細工せず本体のままの撮影でしたが、投稿したらコララテさんのコメントが付いてうれしかったです。

　http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610044/

　ビデオでは無理で、静止画ですが、いちおう「デジカメ」なので。(^^;
　広く撮ろうとしてもうまくいきませんが、ポイント絞ってやるとそれらしい物は映りました。
　なかなかテレビで見るようなオーロラ撮影というのは無理でしょうね。


# 「なんとかなります」と言っているわけではないのでご容赦!!

書込番号：11589350

[やまだごろう]

まずは訂正です。
『撮影方法が〜説明がありました。』について、レンズのＦ値が抜けていました。
掲載されていたのはＦ１．２です。また露光時間は「３〜３０秒」でした。


それから、ビデオカメラで直接では無理だと思いますが、スチルで何コマも「インターバル撮影」をして、それらをスライドショーのように連続で再生させると面白いかもしれません。

書込番号：11591800

[tinu]

皆様方

本当にありがとうございました。
ご意見を参考にします。

書込番号：11592499