『SIRUIなかなかいい感じです。』 の クチコミ掲示板

[グレゴール・ザムザ]

CP+にてSIRUIの三脚・雲台をいじってきました。

三脚については、一脚を取り外しできたりとギミックが多いのがやや気になりますが、
いろいろいじった感じでは、作りとしてはかなりしっかりしており、BENRO同様、従来の中国製のイメージからは一線を画すモノと思われます。
特に新しいシリーズ(トラベラーモデルT-X, フラットモデルS-N)では段数が増えても、GITZOに比べて脚が細くならず安心感があります。
(例えばSIRUIの2型相当の5段カーボン(T-2205XやS-2205-N)の5段目の細い脚でも、GITZOの2型4段の4段目(GT2541)と同じ16mmになっています。)

BENROですとモノは結構いいのに、国内では値段もソコソコするので手が出にくいですが、SIRUIの方は実売ベースで見ると結構攻撃的な値段設定のようですね。

また雲台について、こちらが特筆すべきなのですが、見た目からは想像できないほど、なめらかでしっとり動きます。

そしてこちらも、ボール径33mmのものが12,800円、同38mmが13,800円、同44mmが15,800円、同54mmが18,800円(2011年2月12日現在,価格.com最安値)と価格はかなりアグレッシブです。

アルカスタイルの自由雲台が欲しい方には、選択肢に入れることをオススメできると思います。

なお上記は展示品をいじった程度での感想ですので、
耐久性や、操作性など実際に使ってみるといろいろ出てくるかもしれません。
その程度の意見としてお含みおきいただけましたら幸いです。

書込番号：12647418

[Rider-K]

ベンロと同様に気になっていた中国メーカーでした。

CP+に行けない身としては貴重な参考情報で助かります。

書込番号：12648881

[グレゴール・ザムザ]

Rider-K さん

Rider-Kさんは5型をお探しでしたよね?
BENROもSIRUIも5型はなく4型相当(脚径36mm、GITZOは37mm)までのようです。
ただ、こちらのモデル(BENROですとC4770, C4780、SIRUIですとR-4203, R-4203L)は段数につれて径が細くなる割合はそれほどGITZOと変わらないようですよ。

GITZO 4型3段アルミ GT4330LS (GITZOには4型カーボンが現行モデルにはないので)
最大脚径 37mm (カタログ掲載値)
最小脚径 28mm (推定)

BENRO 4型相当3段カーボン C4770
最大脚径 36mm (カタログ掲載値)
最小脚径 29mm (カタログ掲載値)

SIRUI 4型相当3段カーボン R-4203(L)
最大脚径 36mm (カタログ掲載値)
最小脚径 28mm (カタログ掲載値)

上記いずれもセンターポールが標準で付いていない、GITZOでいうシステマチックモデルです。

まあ脚径だけではないと思ますので、あくまで参考まで...

書込番号：12652128

[Rider-K]

ご指摘通りジッツオ5型に相当する脚口径が存在しないので、
ベンロとシルイは購入対象にはしていません。

単なる興味本位ですが、
中国メーカーのおおよその品質を知りたかったのです。

なにせネットで情報を探してもベンロとシルイはほとんど情報がありませんので。

書込番号：12653775